Amparo Vs Servicio Militar Nacional

QUEJOSO: (escribir nombre
completo)
AMPARO INDIRECTO
ESCRITO INICIAL
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO (EN MATERIA ADMINISTRATIVA) EN LA CIUDAD

DE (escibir la Entidad Federativa correspondiente).
Yo, (escribir nombre completo), por mi propio derecho y en mi calidad de

quejoso, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones el inmueble ubicado en (escribir tu dirección completa),
autorizando en los términos más amplios del artículo 12 de la Ley de Amparo
a los licenciados en derechos (en caso de que cuentes con un abogado
que te ayude con el amparo pon su nombre completo y su número de
cédula profesional), ante Usted comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 1, 103 y 107 de la Constitución, 25 de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos y 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos vengo a promover demanda de amparo en contra de las
autoridades que más adelante se señalan como responsables.
A efecto de dar cumplimiento con lo dispuesto por el artículo 108 de la Ley

de Amparo se manifiesta:
Nombre y domicilio del (los) quejoso(s):
(Nombre completo), cuyo domicilio para efectos de este amparo lo es el

señalado en el proemio de este escrito.
1
Ejemplar gratuito del escrito de demanda de amparo disponible en http://gonzalezcancino.com/ . El quejoso
acepta que el uso del este escrito no implica mandato judicial, ni contrato alguno entre él y el autor.
Nombre y domicilio del (los) tercero(s) interesado(s):
No hay.
Autoridad(es) Responsable(s):
1. EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
2. LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN.
3. LA CÁMARA DE SENADORES DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN.
4. EL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN de la Administración Pública

Federal.
5. EL SECRETARIO DE LA DEFENSA NACIONAL de la Administración

Pública Federal.
6. La Junta de Reclutamiento del Municipio/Delegación (indicar el

Municipio o Delegación correspondiente).
Acto(s) u Omisión(es) Reclamada(s):
Del Secretario de la Defensa Nacional y la Junta de Reclutamiento del

Municipio/Delegación referida en el capítulo de autoridades responsables
se reclama:
1. La incorporación forzosa al Ejército realizada de forma discriminatoria

toda vez que a las personas mexicanas del sexo masculino el
cumplimiento del servicio militar es OBLIGATORIO mientras que para
las personas mexicanas del sexo femenino dicho servicio es
VOLUNTARIO.
2
Del Presidente de los Estado Unidos Mexicanos, la Cámara de Diputados, la
Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, el Secretario de
Gobernación se reclama:
1. El acto legislativo, consistente en la Ley del Servicio Militar en

especial los artículos: 1, 5, 11, 13, 14, 16, 19, 20, 21, 42, 44, 46, 49, 50,
51, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 63 y demás que establezcan una
discriminación en función de género.
Hechos o abstenciones que le constan al suscrito y que

constituyen los antecedentes del acto reclamado o
fundamentos de los conceptos de violación, mismos que se
manifiestan bajo protesta de decir verdad:
1.- El día 11 de septiembre de 1940, como producto del proceso legislativo

fue publicado en el Diario Oficial de la Federación la Ley del Servicio Militar
señalada como acto reclamado.
2.- El día 31 de agosto de 1942, se publicó en el Diario Oficial de la

Federación el Decreto que pone en vigor, en su totalidad, la Ley del Servicio
Militar.
3.- En la exposición de motivo de la Ley del Servicio Militar el Ejecutivo Federal

manifestó lo siguiente:
"CC. Secretarios del H. Congreso de la Unión.
[…]
La instrucción militar ha de tener como objetivo el de preparar

parcialmente a los jóvenes para que, cuando sean reclutas, su
capacitación resulte más rápida y eficaz. Por lo demás, la instrucción
militar en las escuelas ofrece la ventaja de ir conformando
paulatinamente, y arraigando en el espíritu de los niños y de los
jóvenes las ideas de disciplina, de patriotismo y de sacrificio en bien de
3
la nación, que tan indispensables son para que los hombres sepan
defender las instituciones y la soberanía de la patria en los momentos
de prueba.
"Con esta preparación, los conscriptos estarán mejor capacitados para

obtener el provecho que puede derivarse de la convivencia de miembros
de todos los sectores sociales en los establecimientos y servicios
militares, y de sus viajes por el territorio nacional, inherentes al mismo
servicio y que vendrán a desarraigar perjudiciales hábitos sedentarios
de nuestra población, haciendo de ellos mejores ciudadanos y
más útiles soldados.
"En otro orden de ideas la debida organización de nuestra defensa

nacional requiere una cabal y eficaz unificación de esfuerzos y ello
amerita contar con un organismo que coopere solidariamente con el
encargado del Poder Ejecutivo en la tarea de coordinar las actividades
de las dependencias gubernamentales y de todos los elementos
humanos y materiales del país. Por eso, y con fundamentos en las
facultades que confiere al H. Congreso de la Unión la parte final de la
fracción XXIX del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, se propone la creación del Consejo Supremo de la
Defensa Nacional, como un complemento de las nuevas condiciones
que ella vendría a crear.
"Por todas las razones expuestas y por el respetable conducto de

ustedes, propongo a esas HH. Cámaras las siguientes leyes del
"Servicio Militar" y "Consejo Superior de la Defensa Nacional".
"Iniciativa de Ley del Servicio Militar.”
4.- Como se puede observar desde la exposición de motivos de la Ley del

Servicio Millitar se puede apreciar que los destinatarios de la norma, es decir,
a quienes se les exige el servicio militar son a los HOMBRES y no así a las
mujeres.
5.- En términos del artículo 72 inciso F de la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos la exposición de motivos sirve para determinar el sentido
y alcance de los vocablos empleados en la Ley del Servicio Militar.
4
F.- En la interpretación, reforma o derogación de las leyes o decretos,
se observarán los mismos trámites establecidos para su
formación.
6.- Asimismo, en la página de internet de la SEDENA

(http://transparencia.sedena.gob.mx/servicio-militar-
nacional/participacion-voluntaria-de-la-mujer-en-el-smn.html) se puede
leer lo siguiente:
“Participación voluntaria de la mujer en el S.M.N.
Hasta el año de 1999, el cumplimiento del Servicio Militar Nacional,

era exclusivo del personal masculino en edad militar, dentro del
marco constitucional de su obligatoriedad; sin embargo, ante la
igualdad de derechos y obligaciones entre varones y mujeres, que
establece el artículo 4/o. de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, la mujer congruente con su entusiasmo e
inquietudes demanda en la actualidad, una mayor participación activa
en todas las empresas nacionales, el Instituto Armado no es la
excepción.
A partir del año 2000, el procedimiento para la captación de la mujer

mexicana voluntaria para el Servicio Militar Nacional, se ha llevado
a cabo bajo el concepto siguiente:”
7.- Como se puede observar, la autoridad responsable confiesa que el

servicio militar es obligatorio para los hombres mientras que es voluntario
para las mujeres.
Servicio Militar
Hombres OBLIGATORIO
Mujeres VOLUNTARIO
5
8.- Es el caso que la información contenida en la página de internet de la
SEDENA constituye un hecho notorio. Al respecto resulta aplicable el
siguiente criterio jurisprudencial:
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Enero de 2009; Pág. 2470
HECHO NOTORIO. LO CONSTITUYEN LOS DATOS QUE APARECEN EN

LAS PÁGINAS ELECTRÓNICAS OFICIALES QUE LOS ÓRGANOS DE
GOBIERNO UTILIZAN PARA PONER A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO,
ENTRE OTROS SERVICIOS, LA DESCRIPCIÓN DE SUS PLAZAS, EL
DIRECTORIO DE SUS EMPLEADOS O EL ESTADO QUE GUARDAN SUS
EXPEDIENTES Y, POR ELLO, ES VÁLIDO QUE SE INVOQUEN DE OFICIO
PARA RESOLVER UN ASUNTO EN PARTICULAR.
Los datos que aparecen en las páginas electrónicas oficiales que los órganos de
gobierno utilizan para poner a disposición del público, entre otros servicios, la
descripción de sus plazas, el directorio de sus empleados o el estado que
guardan sus expedientes, constituyen un hecho notorio que puede invocarse
por los tribunales, en términos del artículo 88 del Código Federal de
Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo; porque la
información generada o comunicada por esa vía forma parte del sistema
mundial de diseminación y obtención de datos denominada "internet", del cual
puede obtenerse, por ejemplo, el nombre de un servidor público, el
organigrama de una institución, así como el sentido de sus resoluciones; de ahí
que sea válido que los órganos jurisdiccionales invoquen de oficio lo publicado
en ese medio para resolver un asunto en particular.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Amparo directo 816/2006. 13 de junio de 2007. Unanimidad de votos. Ponente:

Carlos Arteaga Álvarez. Secretario: Jorge Alberto Camacho Pérez.
Amparo directo 77/2008. 10 de octubre de 2008. Unanimidad de votos.

Ponente: Carlos Arteaga Álvarez. Secretario: José Martín Lázaro Vázquez.

Ponente: Carlos Arteaga Álvarez. Secretario: Jorge Alberto Camacho Pérez.

Ponente: Antonio Artemio Maldonado Cruz, secretario de tribunal autorizado
por la Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para
desempeñar las funciones de Magistrado. Secretario: Rolando Meza Camacho.

Ponente: Marta Olivia Tello Acuña. Secretaria: Elvia Aguilar Moreno.
9.- El quejoso nació el día (fecha de nacimiento) lo cual se acredita con el

acta correspondiente (agregar original de acta de nacimiento). En caso de
que el quejoso sea menor de edad al momento de presentarse esta
6
demanda se solicita se de cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 8 y
79 de la Ley de Amparo:
Artículo 8. El menor de edad, persona con discapacidad o mayor sujeto

a interdicción podrá pedir amparo por sí o por cualquier persona en su
nombre sin la intervención de su legítimo representante cuando éste se
halle ausente, se ignore quién sea, esté impedido o se negare a
promoverlo. El órgano jurisdiccional, sin perjuicio de dictar las
providencias que sean urgentes, le nombrará un representante especial
para que intervenga en el juicio, debiendo preferir a un familiar
cercano, salvo cuando haya conflicto de intereses o motivo que
justifiquen la designación de persona diversa.
Si el menor hubiere cumplido catorce años, podrá hacer la designación

de representante en el escrito de demanda.
Artículo 79. La autoridad que conozca del juicio de amparo deberá

suplir la deficiencia de los conceptos de violación o agravios, en
los casos siguientes:
[…]
II. En favor de los menores o incapaces, o en aquellos casos en que se

afecte el orden y desarrollo de la familia;
10.- En términos de los artículos 5 y 11 de la Ley del Servicio Militar el quejoso

debe prestar su servicio militar por un año:
ARTICULO 5.- El servicio de las armas se prestará:
Por un año en el Ejército activo, quienes tengan 18 años de edad.
Hasta los 30 años, en la 1a. Reserva.
Hasta los 40 años, en la 2a. Reserva.
Hasta los 45 años, en la Guardia Nacional.
Las clases y oficiales servirán en la 1a. Reserva hasta los 33 y 36 años

respectivamente y hasta los 45 y 50 en la 2a. Reserva.
7
ARTICULO 11.- Todos los mexicanos de edad militar de acuerdo con el
artículo 5o. tienen la obligación de inscribirse en las Juntas
Municipales o en nuestros consulados en el extranjero, en las fechas
que designe la Secretaría de la Defensa Nacional.
11.- En el presente caso, la Junta de Reclutamiento señalada como

autoridad responsable inició el proceso de reclutamiento con la publicación
de la convocatoria que contiene el siguiente texto:
(transcribir convocatoria publicada por la Junta de Reclutamiento)
12.- En términos del artículo 17 fracción IV de la Ley de Amparo la demanda

de amparo puede promoverse en cualquier tiempo tratándose de
incorporación forzosa al Ejército.
Artículo 17. El plazo para presentar la demanda de amparo es de quince

días, salvo:
[…]
IV. Cuando el acto reclamado implique peligro de privación de la vida,

ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación,
deportación o expulsión, proscripción o destierro, desaparición
forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como la
incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales,
en que podrá presentarse en cualquier tiempo.
Preceptos en materia de derechos humanos que se consideran

transgredidos en perjuicio del quejoso y que se solicitan sean
interpretados directamente para determinar la
constitucionalidad del acto reclamado:
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: 1
8
Conceptos de Violación:
Primero.
Todos y cada uno de los actos reclamados violan el artículo 1 Constitucional
toda vez que las autoridades responsables emplean uno de los criterios de
discriminación prohibidos, a saber, el género para dar un trato diferenciado
a los hombres:
Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico

o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social,
las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias
sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad
humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y
libertades de las personas.
El trato diferenciado consiste en que los hombres tiene la OBLIGACIÓN de

prestar el servicio militar llegados los 18 años de edad mientras que para las
mujeres dicho servicio NO es obligatorio SINO VOLUNTARIO.
Servicio Militar
Hombres OBLIGATORIO
Mujeres VOLUNTARIO
En consecuencia, se solicita se otorgue el amparo al quejoso para el efecto

de que se respete el derecho de igualdad y el servicio militar también resulte
VOLUNTARIO al quejoso tal como sucede con las mujeres.
Suspensión del acto reclamado

Con fundamento en el artículo 126 de la Ley de Amparo se solicita la
suspensión de oficio toda vez que en el presente caso el acto reclamado
consiste en la incorporación forzosa al Ejército.
Artículo 126. La suspensión se concederá de oficio y de plano

cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida,
ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación,
9
deportación o expulsión, proscripción o destierro, extradición,
desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el
artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada
o Fuerza Aérea nacionales.
Así mismo con fundamento en lo dispuesto por el artículo 148 de la Ley de

Amparo se solicita se otorgue la suspensión de la norma general señalada
como acto reclamado para impedir los efectos y consecuencias de la
norma en la esfera jurídica del quejoso.
Artículo 148. En los juicios de amparo en que se reclame una norma

general autoaplicativa sin señalar un acto concreto de aplicación, la
suspensión se otorgará para impedir los efectos y consecuencias de la
norma en la esfera jurídica del quejoso.
En el caso en que se reclame una norma general con motivo del primer
acto de su aplicación, la suspensión, además de los efectos establecidos
en el párrafo anterior, se decretará en relación con los efectos y
consecuencias subsecuentes del acto de aplicación.
Compulsa de documentos
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 136 del Código Federal de

Procedimientos Civiles, ordenamiento supletorio a la materia en términos del
artículo 2 de la Ley de Amparo, solicito se cotejen los documentos que obran
en el cuaderno principal con los del cuaderno incidental para que llegado
el momento de dictar la medida precautoria estén acreditados de manera
fehaciente los elementos que dan sustento a la suspensión.
SOLICITUD DE SUPLENCIA DE LA QUEJA.
En este acto se solicita la suplencia de la queja a favor del quejoso respecto

de los conceptos de violación, alegatos y/o agravios con fundamento en lo
siguiente:
10
Suplencia de la queja con fundamento en el párrafo 93 de la sentencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Suárez Peralta vs Ecuador:
93. La Corte ha señalado que “él derecho a la tutela judicial efectiva exige
a los jueces que dirijan el proceso de modo a evitar que dilaciones y
entorpecimientos indebidos, conduzcan a la impunidad, frustrando así la
debida protección judicial de los derechos humanos”, y que “los jueces como
rectores del proceso tienen el deber de dirigir y encausar el procedimiento
judicial con el fin de no sacrificar la justicia y el debido proceso legal en
pro del formalismo y la impunidad”, pues de lo contrario se “conduce a la
violación de la obligación internacional del Estado de prevenir y proteger
los derechos humanos y menoscaba el derecho de la víctima y de sus
familiares a saber la verdad de lo sucedido, a que se identifique y se sancione a
todos los responsables y a obtener las consecuentes reparaciones”.
Suplencia de la queja con fundamento en la obligación de combatir la impunidad en

términos de las siguientes sentencias de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos:
Comerciantes vs Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5
de julio de 2004 Serie C No. 109 párrafo 175:
175. En reiteradas oportunidades el Tribunal ha señalado que el Estado tiene

el deber de evitar y combatir la impunidad, que la Corte ha definido como
"la falta en su conjunto de investigación, persecución, captura, enjuiciamiento
y condena de los responsables de las violaciones de los derechos protegidos por
la Convención Americana"165. Al respecto, la Corte ha advertido que
[...] el Estado tiene la obligación de combatir tal situación por todos
los medios legales disponibles ya que la impunidad propicia la
repetición crónica de las violaciones de derechos humanos y la total
indefensión de las víctimas y de sus familiares166.
Contreras y otros vs El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de

31de agosto de 2011. Serie C No. 232, Párrafo 128:
128. Esta Corte ya ha considerado que, una vez ocurrida una desaparición
forzada, es necesario que la misma sea efectivamente considerada y tratada
11
como un hecho ilícito que pueda tener como consecuencia la imposición de
sanciones para quien la cometa, instigue, encubra o de cualquier otra forma
participe en la perpetración de la misma[188]. En consecuencia, la Corte ha
considerado que toda vez que haya motivos razonables para sospechar que una
persona ha sido sometida a desaparición forzada debe iniciarse una
investigación penal[189]. Esta obligación es independiente de que se presente
una denuncia, pues en casos de desaparición forzada el derecho internacional
y el deber general de garantía, imponen la obligación de investigar el
caso ex officio, sin dilación, y de una manera seria, imparcial y efectiva,
de modo tal que no dependa de la iniciativa procesal de la víctima o de sus
familiares o de la aportación privada de elementos probatorios[190]. Esto es un
elemento fundamental y condicionante para la protección de los derechos
afectados por esas situaciones[191]. Por ende, la investigación debe ser
realizada por todos los medios legales disponibles y orientada a la
determinación de la verdad y la persecución, captura, enjuiciamiento y,
eventual, castigo de todos los responsables intelectuales y materiales de
los hechos, especialmente cuando están o puedan estar involucrados agentes
estatales[192]. Igualmente, la impunidad[193] debe ser erradicada
mediante la determinación de las responsabilidades tanto generales -del
Estado- como individuales -penales y de otra índole de sus agentes o de
particulares-[194]. En cumplimiento de esta obligación, el Estado debe
remover todos los obstáculos, de facto y de jure, que mantengan la
impunidad[195].
Suplencia de la queja con fundamento en el derecho de igualdad en relación a los

reos en materia penal.
La suplencia de la queja en este acto solicitada tiene fundamento en lo
dispuesto por los artículos 24 del Pacto de San José y 14 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en relación a la fracción III del
artículo 79 de la Ley de Amparo que establece la suplencia de la queja en
materia penal.
12
Artículo 79. La autoridad que conozca del juicio de amparo deberá suplir
la deficiencia de los conceptos de violación o agravios, en los casos
siguientes:
III. En materia penal:
a) En favor del inculpado o sentenciado; y
b) En favor del ofendido o víctima en los casos en que tenga el carácter de

quejoso o adherente;
En los casos de las fracciones I, II, III, IV, V y VII de este artículo la suplencia
se dará aún ante la ausencia de conceptos de violación o agravios.
La suplencia de la queja por violaciones procesales o formales sólo podrá

operar cuando se advierta que en el acto reclamado no existe algún vicio de
fondo.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 14
1. Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de

justicia.
Artículo 26
Todas las personas son iguales ante la ley y tienen derecho sin
discriminación a igual protección de la ley.
Pacto de San José
Artículo 24. Igualdad ante la Ley
Todas las personas son iguales ante la ley. En consecuencia, tienen

derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley.
Si la fracción III del artículo 79 de la Ley de Amparo permite realizar la

suplencia de la queja en materia penal y los artículos 14 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 24 del Pacto de San José
establecen que todas las personas son iguales ante la ley y ante los
tribunales y en consecuencia merecen igual protección de la ley, es
necesario concluir que dicha suplencia de la queja resulta aplicable a favor
13
de todos los titulares de los derechos humanos en todos los juicios de
amparo.
Suplencia de la queja con fundamento en el derecho de igualdad en relación a los

sujetos legitimados para promover las acciones y controversias constitucionales.
El artículo 40 de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105
Constitucional establece que en todos los casos la Suprema Corte de
Justicia de la Nación deberá suplir la deficiencia de la demanda,
contestación, alegatos o agravios.
ARTICULO 40. En todos los casos la Suprema Corte de Justicia de la

Nación deberá suplir la deficiencia de la demanda, contestación,
alegatos o agravios.
Por su parte el artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y

Políticos todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 14
1. Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de

justicia.
Toda vez que en términos del artículo 14 del Pacto Internacional de

Derechos Civiles y Políticos toda persona tiene derecho a recibir un igual
trato ante los tribunales y cortes de justicia, resulta procedente suplir la
deficiencia de la queja en todos los juicios de amparo pues esa es la única
forma de evitar una discriminación prohibida por el artículo citado en
comparación con el trato que reciben las partes involucradas en los
procedimientos regulados por la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II
del artículo 105 Constitucional, más aún cuando los derechos humanos
constituyen normas de orden público cuya observancia y protección no
puede dejarse solamente en manos de los particulares.
14
Suplencia de la queja con fundamento en el deber de toda autoridad de hacer
guardar la Constitución.
La suplencia de la queja solicitada tiene fundamento en lo dispuesto por el
artículo 1° Constitucional que establece la obligación de toda autoridad de
respetar, prevenir, proteger y garantizar los derechos humanos de las
personas, sin que dicha obligación esté condicionada a una solicitud por
parte del afectado, por ser precisamente un tema de orden público.
Artículo 1°
Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación
de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de
conformidad con los principios de universalidad, interdependencia,
indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir,
investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los
términos que establezca la ley.
Por otra parte el deber que le impone el artículo 128 de la Constitución a

todo funcionario público, como lo son los integrantes de los órganos de
justicia, sirve de fundamento para realizar la suplencia de la queja, pues
dicho mecanismo constituye una forma de hacer guardar la Constitución.
Artículo 128. Todo funcionario público, sin excepción alguna, antes de tomar
posesión de su encargo, prestará la protesta de guardar la Constitución y las
leyes que de ella emanen.
PETITORIOS
Por lo expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tener por presentada en tiempo y forma esta demanda

solicitando el Amparo y Protección de la Justicia de la Unión.
15
SEGUNDO.- Tener por autorizadas a las personas señaladas en los términos
precisados en el proemio de este escrito.
TERCERO. Con las copias exhibidas emplazar a las partes en el presente juicio
de amparo.
CUARTO.- Suplir la deficiencia de la queja aún ante la ausencia de

conceptos de violación con fundamento en las disposiciones citadas en
este ocurso.
QUINTO.- Ordenar se realice la compulsa de documentos a efecto de estar

en condiciones de otorgar la medida precautoria.
SEXTO. Otorgar la medida precautoria solicitada en este escrito.
SÉPTIMO. En su momento resolver el fondo del presente juicio de garantías,

otorgando el amparo solicitado respecto de los actos reclamados por ser
ello lo que en derecho corresponde.
(Entidad federativa), a (fecha).
_________________________
(Nombre completo y firma)
16

Amparo Vs Servicio Militar Nacional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Vs Servicio Militar Nacional

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Vs Servicio Militar Nacional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

QUEJOSO: (escribir nombre

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO (EN MATERIA ADMINISTRATIVA) EN LA CIUDAD

Yo, (escribir nombre completo), por mi propio derecho y en mi calidad de

A efecto de dar cumplimiento con lo dispuesto por el artículo 108 de la Ley

Nombre y domicilio del (los) quejoso(s):

(Nombre completo), cuyo domicilio para efectos de este amparo lo es el

1. EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

2. LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN.

3. LA CÁMARA DE SENADORES DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN.

4. EL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN de la Administración Pública

5. EL SECRETARIO DE LA DEFENSA NACIONAL de la Administración

6. La Junta de Reclutamiento del Municipio/Delegación (indicar el

Acto(s) u Omisión(es) Reclamada(s):

Del Secretario de la Defensa Nacional y la Junta de Reclutamiento del

1. La incorporación forzosa al Ejército realizada de forma discriminatoria

1. El acto legislativo, consistente en la Ley del Servicio Militar en

Hechos o abstenciones que le constan al suscrito y que

1.- El día 11 de septiembre de 1940, como producto del proceso legislativo

2.- El día 31 de agosto de 1942, se publicó en el Diario Oficial de la

3.- En la exposición de motivo de la Ley del Servicio Militar el Ejecutivo Federal

"CC. Secretarios del H. Congreso de la Unión.

La instrucción militar ha de tener como objetivo el de preparar

"Con esta preparación, los conscriptos estarán mejor capacitados para

"En otro orden de ideas la debida organización de nuestra defensa

"Por todas las razones expuestas y por el respetable conducto de

"Iniciativa de Ley del Servicio Militar.”

4.- Como se puede observar desde la exposición de motivos de la Ley del

5.- En términos del artículo 72 inciso F de la Constitución Política de los Estados

6.- Asimismo, en la página de internet de la SEDENA

“Participación voluntaria de la mujer en el S.M.N.

Hasta el año de 1999, el cumplimiento del Servicio Militar Nacional,

A partir del año 2000, el procedimiento para la captación de la mujer

7.- Como se puede observar, la autoridad responsable confiesa que el

HECHO NOTORIO. LO CONSTITUYEN LOS DATOS QUE APARECEN EN

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Amparo directo 816/2006. 13 de junio de 2007. Unanimidad de votos. Ponente:

Amparo directo 77/2008. 10 de octubre de 2008. Unanimidad de votos.

Amparo directo 74/2008. 10 de octubre de 2008. Unanimidad de votos.

Amparo directo 355/2008. 16 de octubre de 2008. Unanimidad de votos.

Amparo directo 968/2007. 23 de octubre de 2008. Unanimidad de votos.

9.- El quejoso nació el día (fecha de nacimiento) lo cual se acredita con el

Artículo 8. El menor de edad, persona con discapacidad o mayor sujeto

Si el menor hubiere cumplido catorce años, podrá hacer la designación

Artículo 79. La autoridad que conozca del juicio de amparo deberá

II. En favor de los menores o incapaces, o en aquellos casos en que se

10.- En términos de los artículos 5 y 11 de la Ley del Servicio Militar el quejoso

ARTICULO 5.- El servicio de las armas se prestará:

Por un año en el Ejército activo, quienes tengan 18 años de edad.

Hasta los 30 años, en la 1a. Reserva.

Hasta los 40 años, en la 2a. Reserva.

Hasta los 45 años, en la Guardia Nacional.

Las clases y oficiales servirán en la 1a. Reserva hasta los 33 y 36 años

11.- En el presente caso, la Junta de Reclutamiento señalada como

(transcribir convocatoria publicada por la Junta de Reclutamiento)

12.- En términos del artículo 17 fracción IV de la Ley de Amparo la demanda

Artículo 17. El plazo para presentar la demanda de amparo es de quince

IV. Cuando el acto reclamado implique peligro de privación de la vida,

Preceptos en materia de derechos humanos que se consideran

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: 1