Ciencia y Biblia

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 21

Resumen

UNIDAD 1
Ciencia y biblia, relación, conflicto y limitaciones
Para determinar si la biblia determino al evolucionismo o el evolucionismo
descubrió a la biblia se toma en cuenta las teorías y la biblia de la otra parte
 Tenemos fundamentos del evolucionismo
 Los seres vivos cambian por deseo o voluntad propia con el fin de
adaptarse a los cambios
 nada es estático por encontrarnos en un proceso de constante cambio
 Pruebas basadas en criterio de morfología y anatomía comparada
 Diseño inteligente
 Es la postura del seudocientífico (argumento teológico)
 Creación perfecta y organizada.
 Corriente del pensamiento.
 Las leyes cósmicas y el diseño universal no pudieron ser formado al azar.
Argumentos de la biblia
a) El argumento cosmológico.
Traduce la sensación producida por la naturaleza de que alguien la creó y
está detrás de ella. A partir de datos sobre el movimiento y el cambio
observados en el mundo y usando la idea de causalidad, se construye una
cadena de causas y efectos que se supone no puede ser infinita y se
concluye de ello que debe existir una causa primera identificada con Dios.
b) El argumento teleológico.
Partiendo del orden y del diseño que se observa en el mundo, donde desde
los astros mayores a las partículas más pequeñas y especialmente en los
seres vivos, todo parece estar ordenado con una meta, se deduce un fin
supremo, Dios creador y diseñador a la vez.
c) El argumento ontológico.
Debido a Anselmo de Canterbury y usado luego por Descartes y Leibniz,
se diferencia de los anteriores en que no se basa en cómo son o cómo se
mueven las cosas, sino en el pensamiento puro. Partiendo de la mera idea
de Dios como ser perfectísimo o absolutamente necesario, se concluye que
debe existir pues la existencia es una parte necesaria de la perfección.
d) El argumento moral.
El sentimiento moral innato en el hombre, según el cual es mejor hacer el
bien y obrar rectamente que hacer lo contrario es muchas veces imposible
o difícil de armonizar con el ansia de felicidad que impele fuertemente a
cada ser humano. Dios es necesario como condición de posibilidad del
bien supremo.
La ciencia
Según la teoría del darwinismo, el evolucionismo y otras teorías
manifiestan su verdad
Resumen
UNIDAD 2

Origen Y Diseño Del Universo Y La Tierra

Origen
El “big bang” o la gran explosión: Es una teoría acerca de cómo el
universo
llegó a existir. La teoría propone que hace 13,700 millones de años, el
universo comenzó en un pequeño punto infinitamente caliente y denso
llamado la singularidad. Esta singularidad supuestamente contenía no
solamente la masa y energía que se convertiría en todo aquello que vemos
hoy, sino también en el
mismo “espacio.” Según el relato, la singularidad rápidamente se
expandió,
extendiendo la energía y el espacio. El Big Bang no es una ciencia que se
puede comprobar ni repetir en un laboratorio. No hace predicciones
específicas que se confirmen por medio de observación y
experimentación. Aunque sigue siendo el modelo dominante en la
actualidad, un número creciente de físicos y astrónomos se están dando
cuenta de que el Big Bang simplemente no es una buena explicación de
cómo comenzó el universo. La mayoría de las personas no se
dan cuenta de que el Big Bang no sólo es mala teología, sino que también
es mala ciencia.
La biblia: En génesis toma los 6 días de creación en la cual el señor
trabajó para hacer toda su obra y por supuesto es quien realizo un diseño
único y perfecto que nadie puede hacer ni comprender.

Diseño del universo de la tierra

Hay muchas investigaciones del diseño de la tierra puesto a su redondez,


Curiosamente, muchos libros de astronomía acreditan a Pitágoras (c.570–
500 d.C.) como ser el primero en afirmar que la tierra es redonda. Sin
embargo, se sabe que el libro de Isaías fue escrito en el 700s a.C. Los
astrónomos seculares anteriores a Pitágoras debieron haber pensado que la
Biblia estaba equivocada acerca de la redondez de la tierra, a pesar de
todo, la Biblia estaba en lo correcto.
Como hemos visto, la ciencia no es enemiga de la Biblia. Al contrario, la
ciencia moderna ha confirmado las enseñanzas bíblicas acerca de la
astronomía También reconocemos un increíble poder en todo el universo
incluso en el nivel atómico de la materia, pero el hombre lo ha usado a
menudo para destruir. Jehová, en cambio, como un alfarero con el barro,
ha empleado magistralmente su energía dinámica para crear toda la
materia del universo.

Tuya oh Jehová es la grandeza y la excelencia; todo lo que hay en


los cielos es tuyo. En tu mano hay poder y potencia.”
(1 Crónicas 29:11, 12)

Resumen
UNIDAD 3
COSMOVISIÓN CREACIONISTA BÍBLICA. ARGUMENTO
TELEOLÓGICO.
La ciencia, sin duda, ha cobrado una gran reputación desde hace mucho tiempo y
nos ha permitido conocer mejor los fenómenos que se manifiestan en nuestro
entorno. Su capacidad predictiva nos ha ayudado a prevenir perdidas y alcanzar
objetivos que antes muchas veces sólo eran visualizados por una febril
imaginación

¿Aceptar la existencia de un Creador es estancarnos en la mitología?


Existe una tremenda diferencia entre los caóticos dioses de paganos que a cuyo
capricho, según las creencias, se comportaba la naturaleza y el Dios de orden y
principios que presenta la Biblia. Fue justamente este concepto de deidad lo que
impulsó a hombres de ciencia a buscar en la naturaleza la coherencia y
perfección como concebían las obras de tal Creador. No se equivocaron, donde
veamos y escrutemos sólo podemos reconocer orden establecido a un grado
altamente asombroso tanto en el micro cosmos como en el macro cosmos.
¿Es la Biblia anticientífica?
La Biblia no pretende ser un libro de ciencia. Sin embargo, cuando hace
referencias que conciernen a ella ha demostrado ser veraz. En Job 28:25 se halla
una asombrosa afirmación: que Dios dio peso al viento. Durante milenios esto
podría haber pasado desapercibido y carecer de sentido para el lector común. En
la antigüedad estaban lejos de sospechar el peso del aire. Lo consideraban como
un cuerpo que por su naturaleza tendía a elevarse; explicándose la ascensión de
los líquidos en las bombas por el horror vacui que tiene la naturaleza. No fue sino
hasta 1643 cuando Torricelli realizó el primer experimento que llevaría luego a
concluir que en efecto el aire tiene peso.
Conclusión “Podemos concluir que, a partir de lo que la Ciencia nos enseña, en
la naturaleza hay un orden independiente de la existencia del hombre, un fin al
que la naturaleza y el hombre están subordinados. Tanto la religión como la
Ciencia requieren la fe en Dios. Para los creyentes, Dios está al principio y para
los científicos al final de todas las consideraciones… Entre Dios y la Ciencia no
encontramos jamás una contradicción. No se excluyen, se complementan y se
condicionan mutuamente”. Max Planck (1858-1947) Físico alemán, padre de la
teoría Cuántica Premio Nobel de Física en 1918.
Resumen
Unidad 4

Origen Y Propósito De La Vida En La Tierra Y


Del hombre

Los científicos dicen que la tierra fue formada por el lento enfriamiento de
masa fundida durante 4500 años, según el científico Robert explica que el
carbón no tiene millones de años de formación, sino que tiene miles de
años de formación.
Con la comprobación que el carbón tenga miles de años se dice que la
tierra entonces sería aún joven ya que los yacimientos de petróleo solo se
forman en una edad temprana del planeta
También hace referencia que el diluvio universal si sucedió ya que en la
parte más alta de las montañas se han encontrado con restos de animales
marinos y por las capas geológicas del gran cañón porque muestra poca o
ninguna evidencia de erosión entre capas diferentes y en lugar de eso se
observa capas que tienen mucha más coherencia con la rápida deposición
visualizada por la gran inundación
Por otro lado, explica que durante el diluvio los dinosaurios trataron de
salvarse del diluvio, pero mientras eso sucedía estos dejaban huella, la
cual
estas se cristalizaron y permanecen hasta hoy como evidencia de su
existencia.
La mayoría de los científicos creen que la Tierra tiene cerca de 4.5
billones de años. Este número está basado en la datación radiométrica.
Muchos creacionistas creen que la Tierra tiene entre 6.000 y 10.000 años
de edad. Esta cifra está basada en las cronologías del Génesis. Algunos
creacionistas creen que esta pregunta no es muy importante; a lo mejor los
minerales fueron creados en un momento mientras que la vida fue creada
en otro momento. La Biblia
no nos da una edad para la Tierra, ni tampoco se ha hecho ningún punto
teológico a partir de la edad de la Tierra, por lo que podría no ser tan
importante como algunas otras cuestiones.

Discusión entre el ADN y ARN

En conclusión, para que la formación del ARN y el ADN fueran posibles,


es necesario asumir condiciones ideales del océano y de la atmósfera en la
Tierra primitiva, hace 4000 millones de años, según la cronología
evolucionista También es necesario imaginar los posibles escenarios para
la síntesis de moléculas orgánicas complejas, moléculas auto replicantes
con información genética, y así como para la agregación de moléculas
orgánicas múltiples en las células autónomas.

Resumen
Unidad 5

El Diseño Inteligente. Historia e importancia.


EL DISEÑO INTELIGENTE. HISTORIA E IMPORTANCIA Para esta
explicación tomaremos del artículo de Juan Marcelo Zanga26 : “El azar y
el diseño en sus conceptos principales son dos corrientes diametralmente
opuestas, la primera es tomada por el darwinismo como la explicación de
la existencia de la vida en la tierra, pero la segunda muestra que para la
existencia de la vida fue necesaria la presencia de un ser

2. La complejidad irreductible.
La complejidad en el mundo natural no puede ser explicada mediante la
acumulación de cambios aleatorios, sino que la naturaleza parece estar
diseñada expresamente para albergar la vida. 3. La complejidad
especificada. Cuando algo tiene complejidad es pecificada se puede
asumir que fue producido por una causa inteligente, por lo tanto no puede
ser reproducido por casualidad; y es especificado en el sentido de exhibir
un patrón dado. Las enzimas individuales, los caminos metabólicos, las
máquinas moleculares llegan a ser sistemas especificados por necesidades
funcionales independientes a su vez exhiben un alto grado de complejidad.
Por lo tanto cuando un organismo exhibe complejidad especificada, el
diseño no se atribuye solamente al órgano sino a todo el conjunto.

En diciembre de 2004, el reconocido filósofo británico Antony Flew fue


noticia en todo el mundo cuando repudió un compromiso de por vida al
ateísmo, citando, entre otros factores, la evidencia de diseño inteligente en
la molécula de ADN. En ese mismo mes, la American Civil Liberties
Union presentó una demanda para impedir que un distrito escolar de
Dover (Pennsylvania) informara a sus estudiantes de que podían aprender
acerca de la teoría del diseño inteligente de un libro de ciencia
complementario en su biblioteca escolar. El siguiente febrero, el Wall
Street Journal (Klinghoffer 2005) informó que un biólogo evolutivo en la
Smithsonian Institution con dos doctorados había sido sancionado por
publicar un artículo científico revisado-por-colegas, argumentando a favor
del diseño inteligente. Desde 2005, la teoría del diseño inteligente ha sido
el foco William Paley observando la complejidad del universo, afirmaba
que también tuvo que ser diseñado. 36 1 de un frenesí de los medios de
comunicación internacionales, con historias importantes apareciendo en
The New York Times, Nature, The London Times, The Independent
(Londres), Sekai Nippo (Tokio), The Times of India, Der Spiegel, The
Jerusalem Post y la revista Time, por nombrar sólo algunos. Y,
recientemente, una importante conferencia sobre el diseño inteligente se
celebró en Praga (a la que asistieron unos 700 científicos, estudiantes y
académicos de Europa, África y Estados Unidos), lo que indica, además,
que la teoría del diseño inteligente ha generado interés en todo el mundo.
Resumen
UNIDAD 6
El principio antrópico. El universo finamente ajustado.
Preparar un pastel que huela bien, se vea agradable y sea delicioso requiere
ingredientes previos. Es más, no sólo ingredientes en su lugar, sino es necesario
que estén en la proporción correcta. La harina, el agua y la levadura
están bien, pero si tenemos cincuenta kilos de levadura para cinco gramos
de harina y el agua que tenemos está congelada, nuestra tarea de hacer
pastel sería imposible. Así también, si las proporciones de carbono, hidrógeno
y oxígeno en el universo son desproporcionadas significativamente no habría
ninguna estrella, mucho menos.

fi
El Principio Antrópico
Es un término popular en astronomía que viene de la palabra griega para
Es un término popular en astronomía que viene de la palabra griega para
hombre, Anthropos. El PA es un fuerte argumento de que
el universo fue diseñado. Si se trata de un hermoso pastel o un hermoso
planeta, cualquier plan de preparación y/o diseño requiere un hacedor y
diseñador
e ingredientes, por supuesto.
El Universo finamente ajustado.
Louis Pasteur decía: “un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia
devuelve
a Él”. Y hoy, una buena parte de los científicos se maravilla al comprobar
que todo parece estar pensado para que la vida humana haya sido posible.
A partir de las galaxias y las estrellas, hasta los átomos y las partículas
subatómicas,
la propia estructura de nuestro universo está determinada por estos números:
* Velocidad de la luz: c = 299.792.4+++58 ms -1
* Constante gravitacional: G = 6.673 x 10 -11 m 3 kg -1 s -2
* La constante de Planck: 1.05457148 x 10 -34 m 2 kg s -2
* Masa de Planck-Energía: 1.2209 x 10 22 MeV
* Masa de electrones, protones, neutrones: 0,511; 938,3; 939,6 MeV
* Masa de Arriba, Abajo, quark extraño: 2,4; 4,8; 104 MeV (Aprox.)
* Relación de electrones que de protones de masas: (1.836,15) -1
* Gravitacional constante de acoplamiento: 5,9 x 10 -39
* Constante Cosmológica: (2,3 x 10 -3 eV)
* Constante de Hubble: 71 km / s / Mpc (hoy)
* Higgs esperado de vacío Valor: 246,2 GeV
Resumen
UNIDAD 7
Hipótesis del origen del universo y la teoría del big bang.
Hipótesis del Origen del Universo.
La Biblia enseña que la creación fue un acto sobrenatural y no un suceso lógico y
natural. Hoy en día es común que las personas rechacen la posibilidad de una
creación sobrenatural y bíblica, simplemente porque reciben con brazos abiertos
la filosofía del naturalismo la creencia de que “la naturaleza lo es todo”. La
ciencia de hoy pretende entender cómo se originó y desarrolló el universo. Esta
pretensión es uno de los capítulos más fascinantes en la historia de la cosmología
moderna. Es la historia de lo que se conoce con el nombre del Big Bang. Así que
el naturalismo como filosofía oculta del Big Bang no puede armonizar con el
Génesis. El Big Bang es diametralmente opuesto a la creación sobrenatural
descrita en la Biblia. Además, hay muchas otras diferencias entre el Big Bang y
el relato bíblico de los orígenes.
Según los expertos, todo lo que vemos a nuestro alrededor está compuesto
de átomos, que contienen en su interior protones, neutrones y
electrones. Y estos, a su vez, están compuestos de quarks y otras partículas
subatómicas. Los científicos se preguntaban de qué modo estos
componentes minúsculos del universo llegaron a adquirir masa, porque
sin ésta, las partículas no formarían conglomerados ni habría materia.
Resumen
UNIDAD 8
Panorama cósmico actual
Astronomía y Biblia.
La Astronomía es la ciencia que más evidencias presenta de diseño inteligente en
el universo. Casi todos los días la astronomía nos sorprende con
nuevos descubrimientos de astros y planetas extrasolares. El telescopio espacial
Hubble, y otros instrumentos sofisticados que se encuentran en el espacio, están
rastreando continuamente el universo y trayendo noticias de sus hallazgos.
Existen 100,000’000,000’000’000’ 000’000 (1022) estrellas conocidas
en el espacio hasta el momento; pero lo más asombroso es, que cada una
de ellas es única. Una estrella es tan variada en su composición que la
probabilidad de que existan dos estrellas iguales es cero.

El número de estrellas
Génesis 22:17 enseña que Dios multiplicaría la descendencia de Abraham
“como las estrellas del cielo, y como la arena que está a la orilla del mar.”
Génesis 32:12 es claro que esto representa un número que es incontable por los
humanos: “la arena del mar, que
no se puede contar por la multitud.” Estas son analogías excelentes.
Claramente la arena del mar y las estrellas en el universo no pueden ser
contadas por los humanos, aunque puedan ser estimadas en su cantidad.
Nunca se creyó que las estrellas fueran tan numerosas. El astrónomo Claudio
Resumen
UNIDAD 9
El sistema solar y el sistema tierra-luna
EL SISTEMA SOLAR.
La región del universo que habitamos es realmente muy especial. Nuestro
sistema solar se halla situado entre dos de los brazos en espiral de la Vía Láctea,
en una zona con relativamente pocas estrellas. Casi todas las estrellas que
podemos ver de noche están tan lejos de nosotros que incluso vistas a
través de los telescopios más grandes siguen siendo simples puntos de luz.
Pues bien, si el sistema solar estuviera cerca del centro de la Vía Lác- tea,
sufriría los devastadores efectos de encontrarse en medio de una densa
concentración de estrellas. Por ejemplo, la órbita de la Tierra se trastocaría,
con dramáticas consecuencias para la vida humana. Tal como está,
el sistema solar parece hallarse en el mejor lugar de la galaxia para evitar
este y otros peligros, como el de sobre calentarse al atravesar nubes de gas
o el de quedar expuesto a estrellas en explosión o a otras.

Las investigaciones de la superficie de la tierra han revelado que se ha dividido


globalmente en procesos geológicos hasta llegar a ser hoy un mosaico de
bloques rígidos conocido como “placas”. Estas observaciones indican que estas
placas se han desplazado a distancias muy grandes en su relación con
otras a lo largo del tiempo y que se siguen moviéndose lentamente aún hoy.
La palabra tectónicas tiene que ver con los movimientos de la tierra por lo que
el estudio de los movimientos e interacciones entre esas placas se conoce
como movimiento de placas tectónicas. Como casi todos los grandes
movimientos de las placas ocurrieron en el pasado, prácticamente
son deducciones todas las teorías del origen e historia de la Tierra.
Resumen
UNIDAD 10
Origen de la vida y de las especies
Por muchos siglos los filósofos y científicos han tratado de comprender
y explicar lo que es la vida. En esta búsqueda de respuestas, surgieron
dos corrientes de pensamientos, el mecanicismo y el vitalismo:43
El mecanicismo
Según esta posición, los organismos vivos son esencialm ente máquinas que
operan por las mismas
leyes de la vida que son básicamente las leyes físicas y químicas.
El vitalismo
El vitalismo afirma que las leyes físicas y químicas son insuficientes para
explicar la vida; pues hay algo
más que provee la chispa de la vida, y ese algo, es la fuerza vital o principio
vital, el cual procede de Dios. Sin embargo y pese a los adelantos tecnológicos
con sus sofisticados
experimentos, los secretos de la vida todavía están ocultos para las
investigaciones más profundas y
costosas realizadas por los mejores científicos del mundo, haciendo sentir
que la vida es más que proceso y organización. Por ejemplo: Una célula
viva y una muerta pueden tener la misma organización, las mismas sustancias
químicas pero en una célula muerta hay algo que falta, que está
más allá de la organización material.

Es más, por mucho tiempo se creyó que los organismos se originaban por
generación
espontánea. Esta idea se basaba en las siguientes observaciones: Por ejemplo:
En carne descompuesta aparecían gusanos que luego se trasformaban en
moscas. En excremento animal y en madera podrida, surgían “espontáneamente”
gusanos o larvas, muchas de las cuales eran transformadas posteriormente en
insectos.
Al terminar un período de sequía, insectos acuáticos, sapos, tortugas, y otros
organismos aparecían en charcos y lagunas, para desaparecer ante una nueva
sequía. Se sabía muy bien que si estos organismos se sacaban del agua morían,
algunos de ellos en pocos minutos.
Hasta mediados del siglo XVII la mayoría de las personas aceptaban la teoría
de la generación espontánea; sin embargo, Francisco Redi (1626-1697),49
médico y científico italiano, no estaba convencido de que las moscas salían de
la carne podrida.
En 1668, Redi diseñó un experimento para determinar si los gusanos se
desarrollaban
en caso de no dejar que ninguna mosca entre en contacto con la carne podrida.
Puso carne en ocho frascos y selló cuatro de ellos. Después de un corto período
de
tiempo había gusanos solo en los frascos abiertos. Concluyó que los gusanos
aparecían
en la carne descompuesta solo si las moscas habían puesto sus huevos allí.

Spallanzani (1729-1799), demostró que no existe la generación espontánea de


la vida. Diseñó experimentos para refutar los realizados por el sacerdote católico
inglés John Needham, que había calentado y seguidamente sellado caldo de
carne en diversos recipientes. Debido a que habían encontrado microorganismos
en el caldo tras abrir los recipientes, Needham creía que esto demostraba que
la vida surge de la materia no viviente. No obstante, prolongando el periodo de
calentamiento y sellando con más cuidado los recipientes, Spallanzani pudo
demostrar
que di- chos caldos no generaban microorganismos mientras los recipientes
se mantuvieran herméticamente cerrados y habiendo sido esterilizados
Resumen
UNIDAD 11
Evidencia de un diluvio universal

Razones teológicas
1. La Biblia habla de un pecado universal que exigía la destrucción
total, de la humanidad. La población de entonces ya se había distribuido
mundialmente.
2. La construcción del arca duró 120 años. Este tiempo era suficiente
para advertir al mundo entero de la destrucción inminente.
3. El hecho de que Noé y su fa- milia fueran los únicos perdonados, muestra
que la nueva alianza concierne a toda la humanidad.
4. Además, Cristo utilizó el tema del diluvio como imagen y ejemplo del fin
del mundo (Mateo 24:38,39; 2 Pedro3:5-7).

Evidencias geológicas de un
diluvio mundial
En cierta ocasión el geólogo Henry Zuidema ofreció cinco mil dólares
por “una evidencia de campo en favor de un diluvio universal”.68 Esta
simpática oferta, revela la opinión de muchos científicos evolucionistas,
quienes sostienen la idea de que no existe evidencia alguna para avalar la
posición bíblica de un diluvio mundial. Consideremos a continuación, cuatro
evidencias en el campo geológico que apoyan el concepto de un
diluvio de características mundiales.
Resumen
UNIDAD 12
Datación cronológica
1. La dendrocronología. Este método
se basa en contar los anillos de los árboles, suponiéndose que
cada anillo tarda en formarse un año. El método consiste en
correlacionar cortes en árboles conocidos con los
del pasado. Su validez va desde 0 hasta aproximadamente 10000 años
de antigüedad.
2. La termoluminiscencia. Se denomina
termoluminiscencia (TL) a una propiedad de algunos materiales (basalto,
cerámica, etc...) que hace que desprendan luz cuando se les somete
a una fuente calorífica. Este método se fundamenta en la presencia de
elementos radiactivos en esos materiales con malla cristalina, que con el
tiempo se desintegran, proceso en el cual se desplazan a los electrones,
que quedan “encerrados” en las grietas de la malla cristalina. Así, cuando
el material se caliente de forma brusca a más de 500º
C, se produce la liberación de los electrones produciéndose un haz
lumínico. Se le da una fiabilidad no muy grande, se supone que tiene un
30% de distorsiones, aunque actualmente se trata de reducir al 10%. Aun
así, es un buen indicador de cronología relativa dentro del mismo
yacimiento, y puede servir para descartar malas fechaciones por
C14. El error en este tipo de medicionespuede ser de ± 300, ± 400 años.

Se propone que las muestras que dan edades demasiado altas tuvieron
una baja proporción de C-14/C-12 cuando estaban vivos. Esta baja
podría haber sido 1/16 o menos de lo que es ahora. Después del diluvio
esta proporción podría haber ido aumentando hasta llegar a la proporción
que actualmente tenemos.
producción de C-14 sería menor. Por ejemplo: Un experimento he
cho en Roma con ladrillos hechos 200 d.C. tuvo un magnetismo de
65% más fuerte de lo que debería resultar en nuestra época. Tam
bién el material en el fondo del océano Atlántico a ambos lados de
la cordillera mezo atlántica muestra indicaciones de dirección del
magnetismo.
Resumen
UNIDAD 13
AND-ARN diseño inteligente
El ARN son las siglas de “Ácido Ribonucleico”,
ácido que interviene junto al ADN en la síntesis de proteínas y d
el traslado de la información genética del ADN. El ARN está presente en
células eucariotas y procariotas. Asimismo, el ARN está compuesto por
una cadena simple que en ocasiones puede duplicarse. El ARN copia la
información de cada gen del ADN y, luego pasa al citoplasma, donde se
une al ribosoma para dirigir la síntesis proteica.

Se sabe que modelos naturalistas para el origen de las moléculas


orgánicas hacen frente a numerosas dificultades
para explicar su formación en la supuesta atmósfera y océano
primitivo, cualquiera que fuesen las condiciones químicas de esos
ambientes. Sin embargo, el problema más difícil de resolver no es la
formación de los aminoácidos, carbohidratos, purinas, etc., ni sus
reacciones químicas entre las mismas, sino su ensamblaje en estructuras
moleculares funcionales y autoreproductoras.93 Pero hay un problema
mayor todavía, y es la de explicar el origen y la
polimerización (agrupación química) de los ácidos nucleicos ADN y ARN,
que son los portadores de la información genética dentro de las células.
En este sentido los investigadores han encontrado muchas dificultades al
intentarexplicar el origen espontáneo de losácidos nucleicos
polimerizados y no se ha sugerido ningún modelo satisfactorio.
Varios experimentos de laboratorio han demostrado que es posible
obtener pequeños polímeros de nucleótidos
por medio de catálisis no biológica, obteniendo nucleótidos similares a
los naturales. Otros experimentos han mostrado la posibilidad de obtener
cadenas autoreplicantes de nucleótidos.Sin embargo, estos
experimentos presentan varios problemas importantes y
el modelo del mundo de ARN ha sido cuestionado en su conjunto incluso
por algunos de sus primeros proponentes.
Resumen
UNIDAD 14
El origen del hombre

Esta contradicción surge cuando se consideran los textos bíblicos como


una descripción científica de los acontecimientos de los orígenes del
mundo y de la historia del hombre.

Pero la Biblia no es un tratado de ciencia, ni una exposición filosófica, ni


un conjunto de crónicas, ni siquiera una historia en el sentido que hoy
damos a este término. Sí es, sin embargo, la historia de la fe; por
consiguiente, su mensaje es estrictamente religioso. Cuando el autor
sagrado va narrando la creación concluye «y vio Dios que era bueno».
Pero cuando Dios se dispone a crear a la mujer dice: «No está bien que el
hombre esté sólo». Sin duda porque el hombre bien acabado, el hombre
creado a imagen y semejanza de Dios, no es el hombre solo, sino el
hombre acompañado: «y creó Dios al hombre a imagen suya, a imagen de
Dios lo creó, macho y hembra lo creó» (Gén. 1, 27). En consecuencia, la
imagen de Dios es Adán y Eva, varón y mujer.

La imagen literaria «la mujer es formada de una costilla del hombre»


representa la perfecta comunidad de naturaleza del hombre y la mujer, y la
intimidad de la unión entre ellos. Todas las expresiones sobre el hombre y
la mujer muestran la igualdad del varón y de la mujer, así como la mutua
relación, incluyendo la sexual. Varón y mujer son, pues, esencialmente
iguales, ya que los dos tienen una misma carne y un mismo creador.
Resumen
UNIDAD 15
Argumento Antológico
Dios podía haber creado las cosas tal y como existen; por ejemplo:
las mesas, las casas, las centrales eléctricas…Pero ha querido que el
hombre domine la creación trabajando y sacándole todo su fruto. Cuando
el hombre trabaja, colabora con Dios para dominar la creación, ya que
Dios así lo quiso. Y como en la creación Dios lo hizo todo muy bien,
porque es Dios y porque le mueve el amor que siente por los
hombres, así el hombre tiene que hacerlas cosas bien y por amor a Dios,
para que cuando Dios vea ese trabajo, pueda decir: “Lo que hace el
hombre está bien hecho”. Hay que hacerlo poniendo
esfuerzo y ofreciéndolo a Dios.

Al empezar el día debemos ofrecer a Dios todo lo que vamos a hacer.


Para no comer como los que no conocen a Dios, los cristianos
bendecimos la mesa y damos gracias después de comer. Podemos
decir al empezar a comer: “Bendice, Señor, estos alimentos que, por tu
bondad, vamos a tomar”. Y al terminar:“Te damos gracias, Señor, por los
beneficios que hemos recibido de tus manos”.
El agradecimiento debe abarcar nuestra
vida entera, que es un don de Dios.
Comentario personal acerca del curso:
Bueno primero agradecer al docente el pastor Marcelo sanga, por ser un
buen profesor, el curso ah sido muy intersantersante para mi sobre todo
por las cosas que eh podido observar hacerca de la ciencia y lo que dice
la biblia.
Sabemos que hoy en día hay mucha cosa nueva que se descubren en el
mundo, pero muchas de ellas en la biblia ya fueron escritas.

Recomiendo a mis compañeros seguir informándose para poder


aprender cosas nuevas

También podría gustarte