ERIA

RESUMEN EJECUTIVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-

D)
PROYECTO DE DESARROLLO DEL CAMPO
PETROLERO BRETAÑA NORTE- LOTE 95
Presentado por:
Elaborado por:
Alexander Fleming 187. Urb. Higuereta, Surco, Lima 33, Perú

Teléfono: 4480808, Fax: 4480808 Anexo 300
E-mail: [email protected]
https://www.walshp.com.pe
El Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d) del Proyecto de Proyecto de Desarrollo del Campo
Petrolero Bretaña Norte – Lote 95, puede revisarse en las siguientes sedes:
Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles. Av. Ernesto Diez Canseco N°
351. Miraflores. De lunes a viernes de 8:45am - 16:50pm.
Gran Tierra Energy Perú SRL (Actualmente Petrotal Perú SRL. Calle Andrés Reyes N° 437, piso 8, torre
2. San Isidro – Lima. De lunes a viernes de 8:00am - 17:00pm.
Campamento Base Bretaña: Centro Poblado de Bretaña, distrito de Puinahua, provincia de Requena,
departamento de Loreto. De lunes a viernes de 8:45am - 16:50pm.
En las instituciones públicas el horario de atención estará acorde a los procedimientos y mecanismos que
estos dispongan para este fin.
Mayo, 2019
ÍNDICE
RESUMEN EJECUTIVO..................................................................................................................................................... 1
1.1. GENERALIDADES................................................................................................................................................ 1
1.2. INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................. 1
1.3. OBJETIVOS..................................................................................................................................................... 5
1.3.1. OBJETIVO GENERAL DEL EIA-d.......................................................................................................... 5
1.3.2. OBJETIVO DEL PROYECTO................................................................................................................. 5
1.4. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO................................................................................................................. 5
1.5. ANTECEDENTES............................................................................................................................................ 6
1.6. MARCO LEGAL............................................................................................................................................... 7
1.7. ALCANCES...................................................................................................................................................... 8
1.8. METODOLOGÍA............................................................................................................................................... 8
2.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO........................................................................................................................ 9
2.2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y POLÍTICA DEL PROYECTO................................................................... 10
2.3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO......................................................................................................... 10
2.3.1. INFRAESTRUCTURA EXISTENTE O APROBADA............................................................................. 10
2.3.2. ESTRATEGIA DE DESARROLLO........................................................................................................ 10
2.3.2.1. ETAPA DE CONSTRUCCIÓN......................................................................................................................... 10
2.3.2.2. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO............................................................................................... 11
2.3.3. DEMANDA DE RECURSOS, USO DE RECURSOS HUMANOS, GENERACIÓN DE EFLUENTES, Y
RESIDUOS SOLIDOS............................................................................................................................................. 12
2.3.3.1. DEMANDA...................................................................................................................................................... 12
2.3.3.2. USO Y APROVECHAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO (Abastecimiento de Agua)..................................... 12
2.3.3.3. GENERACIÓN DE EFLUENTES Y RESIDUOS SÓLIDOS.............................................................................. 13
2.3.3.4. DEMANDA DE MANO DE OBRA, TIEMPO E INVERSIÓN............................................................................. 15
2.3.4. ETAPA DE ABANDONO....................................................................................................................... 17
2.4. IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO............................................................... 17
2.4.1. ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA (AID).............................................................................................. 17
2.4.2. ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA (AII)............................................................................................ 17
3.1. ESTUDIO DE LÍNEA BASE DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO..................................................... 18
3.2. MEDIO FÍSICO............................................................................................................................................... 18
3.2.1. GEOLOGÍA........................................................................................................................................... 18
3.2.2. SISMICIDAD......................................................................................................................................... 19
3.2.3. GEOMORFOLOGÍA.............................................................................................................................. 19
3.2.4. UNIDADES PAISAJÍSTICAS................................................................................................................ 20
3.2.5. SUELOS............................................................................................................................................... 20
3.2.5.1. CLASIFICACIÓN DE USO MAYOR DE SUELOS Y USO ACTUAL DE SUELO............................................... 20
3.2.5.2. CALIDAD DE SUELOS.................................................................................................................................... 22
3.2.5.3. GEOTÉCNIA 22
3.2.6. HIDROLOGÍA....................................................................................................................................... 23
3.2.6.1. HIDROGRAFÍA 23
3.2.6.2. HIDROGEOLOGÍA.......................................................................................................................................... 23
3.2.7. CALIDAD DE SEDIMENTOS................................................................................................................ 23
3.2.8. CALIDAD Y USO DEL AGUA............................................................................................................... 25
3.2.8.1. CALIDAD DE AGUA........................................................................................................................................ 25
3.2.8.2. USO DEL AGUA.............................................................................................................................................. 27
3.2.9. ATMÓSFERA........................................................................................................................................ 27
3.2.9.1. CLIMA Y METEOROLOGÍA............................................................................................................................ 27
3.2.9.2. CALIDAD DEL AIRE........................................................................................................................................ 28
3.2.9.3. RUIDO AMBIENTAL........................................................................................................................................ 30
3.3. MEDIO BIOLÓGICO....................................................................................................................................... 30
3.3.1. VEGETACIÓN....................................................................................................................................... 30
3.3.2. RECURSOS FORESTALES................................................................................................................. 32
3.3.3. EPÍFITAS 33
3.3.4. AVES 33
3.3.5. MAMÍFEROS........................................................................................................................................ 34
3.3.6. ANFIBIOS
Resumen Ejecutivo: EIA-d delYProyecto
REPTILES .......................................................................................................................
de Desarrollo del Campo Petrolero Bretaña Norte – 35
R-I
Lote 95
3.3.7. INSECTOS........................................................................................................................................... 36
3.3.8. HIDROBIOLOGÍA................................................................................................................................. 36
3.3.9. AMENAZAS PARA LA CONSERVACIÓN DE HÁBITATS O ECOSISTEMAS....................................... 37
3.4. MEDIO SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL.................................................................................................. 37
3.4.1. ÁREA DE INFLUENCIA........................................................................................................................ 37
3.4.2. ASPECTO SOCIOECONÓMICO.......................................................................................................... 38
3.4.2.1. ACTIVIDADES ECONÓMICAS....................................................................................................................... 38
3.4.2.2. SERVICIOS BÁSICOS.................................................................................................................................... 39
3.4.2.3. SERVICIOS SOCIALES.................................................................................................................................. 40
3.4.2.4. TRANSPORTE Y COMUNICACIONES........................................................................................................... 43
3.4.2.5. ORGANIZACIONES E INSTITUCIONES PRESENTES.................................................................................. 44
3.4.3. CARACTERIZACIÓN CULTURAL DE LOS PUEBLOS NO INDÍGENAS DEL AID.............................. 45
3.4.3.1. TRADICIÓN Y MODERNIDAD........................................................................................................................ 45
3.4.3.2. DEMOGRAFÍA................................................................................................................................................ 45
3.4.4. CARACTERIZACIÓN CULTURAL DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DEL AII...................................... 48
3.5. PATRIMONIO CULTURAL.............................................................................................................................. 52
4.1. CARACTERIZACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL............................................................................................ 52
4.2. METODOLOGÍA............................................................................................................................................. 52
4.3. IDENTIFICACIÓN, EVALUACIÓN Y JERARQUIZACIÓN.............................................................................. 53
5.1. ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL........................................................................................................... 56
5.2. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL (PMA)........................................................................................................ 56
5.2.1. OBJETIVO 56
5.2.2. PROGRAMAS QUE CONFORMAN EL PMA....................................................................................... 56
5.3. PROGRAMA DE MONITOREO...................................................................................................................... 56
5.3.1. OBJETIVO 56
5.3.2. PROGRAMAS QUE CONFORMAN EL MONITOREO......................................................................... 57
5.3.2.1. PROGRAMA DE MONITOREO DE CALIDAD AMBIENTAL............................................................................ 57
5.3.2.2. PROGRAMA DE MONITOREO DE BIODIVERSIDAD..................................................................................... 61
5.3.2.3. PROGRAMA DE MONITOREO SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL.............................................................. 62
5.4. PLAN DE COMPENSACIÓN.......................................................................................................................... 62
5.5. PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS (PRC)......................................................................................... 63
5.5.1. OBJETIVO 63
5.5.2. PROGRAMAS QUE CONFORMAN EL PRC....................................................................................... 63
5.6. PLAN DE CONTINGENCIA............................................................................................................................ 65
5.6.1. ESTUDIO DE RIESGOS....................................................................................................................... 65
5.6.2. DISEÑO DEL PLAN DE CONTINGENCIA............................................................................................ 65
5.6.2.1. TIPOS DE CONTINGENCIAS IDENTIFICADAS.............................................................................................. 65
5.6.2.2. ACCIONES DE RESPUESTA EN CASOS DE CONTINGENCIAS................................................................... 66
5.7. PLAN DE ABANDONO O CIERRE................................................................................................................. 66
5.7.1. OBJETIVO 66
5.7.2. ETAPA DE ABANDONO....................................................................................................................... 66
5.8. CRONOGRAMA Y PRESUPUESTO DEL EMA............................................................................................. 67
5.9. RESUMEN DE COMPROMISOS AMBIENTALES......................................................................................... 68
6.1. VALORACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS..................................................................................................... 80
6.2. OBJETIVO...................................................................................................................................................... 80
6.3. VALOR ECONÓMICA DE IMPACTOS AMBIENTALES.................................................................................80
6.4. ANÁLISIS COSTO - BENEFICIO................................................................................................................... 81
6.4.1. ANÁLISIS DE LOS BENEFICIOS A NIVEL LOCAL..............................................................................81
6.4.2. ANÁLISIS DEL COSTOS SOCIALES Y AMBIENTALES......................................................................82
6.4.3. ANÁLISIS COSTO – BENEFICIO......................................................................................................... 82
7.1. PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA........................................................................................................... 82
7.2. MECANISMO OBLIGATORIO – TALLERES INFORMATIVOS......................................................................83
7.3. MECANISMO COMPLEMENTARIO – EQUIPO DE PROMOTORES............................................................83
7.2. MECANISMO COMPLEMENTARIO - BUZONES DE SUGERENCIAS.........................................................84
8.1. CONSULTORA Y PROFESIONALES PARTICIPANTES.....................................................................................84

8.2. DATOS DE LA CONSULTORA....................................................................................................................... 84
8.3. PROFESIONALES PARTICIPANTES............................................................................................................ 85
9.0. SEDES DE REVISIÓN Y CONSULTA.................................................................................................................R-
Resumen Ejecutivo: EIA-d del Proyecto de Desarrollo del Campo Petrolero Bretaña Norte –
85
Lote 95 II
10.0. ATENCIÓN PERSONALIZADA........................................................................................................................... 86
LISTA DE CUADROS
CUADRO R-1 CONTENIDO DEL PRESENTE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL..................................................2

CUADRO R-2 MARCO LEGAL QUE SUSTENTA EL EIA-D Y EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO
AMBIENTAL............................................................................................................................................ 7
CUADRO R-3 POZOS EN LA PLATAFORMA............................................................................................................. 11
CUADRO R-4 PUNTOS DE CAPTACIÓN DE AGUA.................................................................................................. 12
CUADRO R-5 PUNTOS DE VERTIMIENTO DOMÉSTICO E INDUSTRIAL POR ETAPA DE PROYECTO................13
CUADRO R-6 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO...........................................................................16
CUADRO R-7 LOCALIDAD DEL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA DEL PROYECTO..............................................17
CUADRO R-8 LOCALIDADES DEL ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA DEL PROYECTO......................................18
CUADRO R-9 CLASIFICACIÓN DE LAS CATEGORÍAS DE USO ACTUAL DE LA TIERRA......................................21
CUADRO R-10 PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL Y ANUAL...............................................................................27
CUADRO R-11 VOLUMEN DE MADERA APROVECHABLE (M3/HA) ESTIMADO POR UNIDAD DE
VEGETACIÓN.................................................................................................................................. 33
CUADRO R-12 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA E INDIRECTA............................................................................37
CUADRO R-13 POBLACIÓN PROYECTADA AL 2017, SEGÚN SEXO Y EDAD PARA TRABAJAR (PET)............38
CUADRO R-14 PET SEGÚN SEXO Y CONDICIÓN DE ACTIVIDAD EN BRETAÑA, 2014......................................39
CUADRO R-15 RESUMEN DE LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
PRESENTES EN LA LOCALIDAD DE BRETAÑA, 2018..................................................................41
CUADRO R-16 LUGAR DONDE ACUDE PRINCIPALMENTE POR ENFERMEDAD, MALESTAR O
ACCIDENTES.................................................................................................................................. 42
CUADRO R-17 TIPO DE BENEFICIO QUE TRAERÍA PARA SU LOCALIDAD, 2014..............................................44
CUADRO R-18 TIPO DE PERJUICIOS QUE TRAERÍA PARA SU LOCALIDAD, 2014............................................45
CUADRO R-19 POBLACIÓN TOTAL PROYECTADA AL 2017, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO...........................45
CUADRO R-20 RESUMEN DE CARACTERÍSTICAS SOCIALES DEL AII...............................................................49
CUADRO R-21 IDENTIFICACIÓN DE PRINCIPALES ACTIVIDADES CON POTENCIAL DE GENERAR IMPACTOS
AMBIENTALES................................................................................................................................ 52
CUADRO R-22 MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES POR LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
E INSTALACIÓN DE FACILIDADES................................................................................................ 53
CUADRO R-23 RESUMEN MATRIZ DE IMPORTANCIA DE IMPACTOS - ETAPA DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO........................................................................................................................... 54
CUADRO R-24 RESUMEN MATRIZ DE IMPORTANCIA DE IMPACTOS - ETAPA DE ABANDONO.......................55
CUADRO R-25 RESUMEN DE MONITOREO DE CALIDAD AIRE...........................................................................57
CUADRO R-26 MONITOREO DE EMISIONES GASEOSAS...................................................................................57
CUADRO R-27 MONITOREO DE CALIDAD DE RUIDO AMBIENTAL.....................................................................58
Resumen Ejecutivo: EIA-d del Proyecto de Desarrollo del Campo Petrolero Bretaña Norte – R-
Lote 95 III
CUADRO R-28 MONITOREO DE CALIDAD DE SUELO.......................................................................................... 58
CUADRO R-29 MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL...................................................................59
CUADRO R-30 MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA................................................................59
CUADRO R-31 MONITOREO DE CALIDAD DE SEDIMENTOS..............................................................................60
CUADRO R-32 MONITOREO DE EFLUENTES DOMÉSTICOS E INDUSTRIALES................................................60
CUADRO R-33 MONITOREO DE CALIDAD DE CORTES DE PERFORACIÓN Y LIXIVIADOS..............................61
CUADRO R-34 MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA PARA CONSUMO..............................................................61
CUADRO R-35 MONITOREO DE RADIACIONES NO IONIZANTES.......................................................................61
CUADRO R-36 RESUMEN DE MONITOREO DE BIODIVERSIDAD.......................................................................62
CUADRO R-37 JUSTIFICACIÓN, GRUPOS DE INTERÉS Y PROPÓSITO DE LOS PROGRAMAS DEL PRC......63
CUADRO R-38 CRONOGRAMA DEL EMA.............................................................................................................. 67
CUADRO R-39 PRESUPUESTO ESTIMADO DEL EMA - ANUAL...........................................................................68
CUADRO R-40 RESUMEN DE COMPROMISOS DEL EMA....................................................................................69
CUADRO R-41 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS SIGNIFICATIVOS.......................80
CUADRO R-42 VALOR ECONÓMICO TOTAL (VET)............................................................................................... 81
CUADRO R-43 LUGARES DE REALIZACIÓN DE TALLERES “DURANTE LA ELABORACIÓN DEL EIA-D” Y
ASISTENCIA...................................................................................................................................... 83
CUADRO R-44 PERCEPCIONES - EQUIPO DE PROMOTORES LUEGO DE TALLER INFORMATIVO................84
CUADRO R-45 INFORMACIÓN DE LA CONSULTORA WALSH PERÚ...................................................................85
CUADRO R-46 RELACIÓN DE ESPECIALISTAS RESPONSABLES POR LA CONSULTORA WALSH PERÚ......85
CUADRO R-47 SEDE DE CONSULTA DEL EIA-D................................................................................................... 85
LISTA DE FIGURAS
FIGURA R-1 METODOLOGÍA DE ELABORACIÓN DEL EIA-D..................................................................................9

FIGURA R-2 UBICACIÓN DE PUNTO DE CAPTACIÓN DE AGUA..........................................................................13
FIGURA R-3 UBICACIÓN DE DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS E INDUSTRIALES
TRATADAS........................................................................................................................................... 14
FIGURA R-4 ESQUEMA DEL MANEJO DE RESIDUOS EN EL LOTE 95................................................................15
FIGURA R-5 RESULTADOS PROMEDIOS DE ESTACIONES MONITOREADAS PARA ARSÉNICO DURANTE
2014 AL 2018....................................................................................................................................... 24
FIGURA R-6 RESULTADOS PROMEDIOS DE ESTACIONES MONITOREADAS PARA PLOMO DURANTE 2014
AL 2018................................................................................................................................................ 25
FIGURA R-7 RESULTADOS PROMEDIOS DE ESTACIONES MONITOREADAS PARA OD DURANTE 2014 AL
2018...................................................................................................................................................... 26
FIGURA R-8 RESULTADOS PROMEDIOS DE ESTACIONES MONITOREADAS PARA COLIFORMES FECALES
DURANTE 2014 AL 2018..................................................................................................................... 27
FIGURA R-9 RÉGIMEN ANUAL DE PRECIPITACIONES......................................................................................... 28
FIGURA R-10 RESULTADOS PROMEDIOS DE ESTACIONES MONITOREADAS PARA MONÓXIDO DE CARBONO
DURANTE 2014 AL 2018..................................................................................................................... 29
FIGURA R-11 PRINCIPALES FAMILIAS REGISTRADAS POR TEMPORADA DE EVALUACIÓN.............................31
Lote 95 IV
FIGURA R-12 NÚMERO DE ESPECIES FORESTALES POR FAMILIAS BOTÁNICAS.............................................32
FIGURA R-13 ESPECIES PREDOMINANTES, REGISTRADAS EN AMBAS TEMPORADAS...................................34
FIGURA R-14 TIPO DE ACTIVIDAD A LA QUE SE DEDICÓ, 2013 - 2014.................................................................39
FIGURA R-15 REPORTE DE ATENCIONES EN EL CENTRO DE SALUD BRETAÑA SEGÚN DIAGNÓSTICO,
OCTUBRE A DICIEMBRE 2014........................................................................................................... 43
FIGURA R-16 POBLACIÓN SEGÚN LENGUA MATERNA, 2014 Y 2017...................................................................46
FIGURA R-17 METODOLOGÍA DE VALORACIÓN ECONÓMICA PARA IMPACTOS AMBIENTALES.......................80
FIGURA R-18 PROCESO DE CONVOCATORIA DE TALLERES...............................................................................83
LISTA DE MAPAS
MAPA RE-01: MAPA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO

MAPA RE-02: MAPA DE ÁREAS DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
MAPA RE-03: MAPA DE COMUNIDADES NATIVAS Y CENTROS POBLADOS
MAPA RE-04: MAPA DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
MAPA RE-05: MAPA DE COMPONENTES DEL PROYECTO Y SUPERPOSICIÓN DE UNIDADES DE
VEGETACIÓN
MAPA RE-06: MAPA DE COMPONENTES DEL PROYECTO Y SUPERPOSICIÓN DE UNIDADES DE USO
ACTUAL DE TIERRAS
MAPA RE-07 MAPA DE ÁREA IMPACTADA
LISTA DE ABREVIATURAS
AID: Área de Influencia Directa

AII: Área de Influencia Indirecta
ANP: Áreas Naturales Protegidas.
API: Instituto Americano de Petróleo
BIAB: Bosque Inundable de Aguas Blancas.
BOPD Barriles de PETRÓLEO por día
BWPD Barriles de agua por día
CBB: Campamento Base Bretaña.
CITES: Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora.
Apéndice I, Apéndice II y Apéndice III.
CPF: Estación Central de Procesamiento
dBA: Decibelios ajustados con la ponderación A.
DCS Sistema de Control Distribuido
DGAAE: Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos.
DIGESA: Dirección General de Salud Ambiental.
DICAPI Dirección general de Capitanías y Guardacostas
D.S.: Decreto Supremo
ECA: Estándar de Calidad Ambiental.
EIA-d: Estudio de Impacto Ambiental detallado.
EMA: Estrategia de Manejo Ambiental
EO-RS: Empresa Operadora de Servicios de Residuos Sólidos.
EPP: Equipo de protección personal.
GTEP Gran Tierra Energy Perú
IUCN: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
LMP Límites Máximos Permisibles
MINAM Ministerio del Ambiente
MINCUL Ministerio de Cultura
MEM Ministerio de Energía y Minas
OEFA: Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental
PETROTAL PetroTal
R.D: Resolución Directoral.
RNPS Reserva Nacional del Pacaya Samiria
R.M: Resolución Ministerial.
SENACE: Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles
SERFOR: Servicio Forestal y de Fauna Silvestre
SERNANP: Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
SIGERSOL Sistema de Información para la Gestión de Residuos Sólidos
TdR: Términos de Referencia
TdR-HC Términos de Referencia – Hidrocarburos
TPH Hidrocarburos Totales de Petróleo
PPC: Plan de Participación Ciudadana
ZA: Zonas de Amortiguamiento.
RESUMEN EJECUTIVO
En este capítulo se presenta un resumen de la información contenida en el Estudio de Impacto Ambiental

Detallado (EIA-d), mostrando las características principales del Proyecto, su entorno, los impactos generados
y los planes y programas de manejo ambiental que permitan evaluar la viabilidad de las actividades para el
Desarrollo del Campo Petrolero Bretaña Norte Lote 95. El Resumen Ejecutivo se presenta sólo en versión
castellano, toda vez que en el área de influencia directa e indirecta del Proyecto se identificó que más del
98% de la población considera al castellano como su lengua materna.
1.1. GENERALIDADES
1.2. INTRODUCCIÓN
El Lote 95 se ubica en la zona noroeste del territorio peruano, en la vertiente oriental de la cordillera de los
Andes, en los distritos de Puinahua, Capelo, Maquia, Emilio San Martín y Tapiche; provincia de Requena –
Región Loreto y en la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Nacional Pacaya Samiria.
El Lote 95 operado por Gran Tierra Energy Perú S.R.L. (en adelante GTEP), limita por el Norte con la
Reserva Nacional Pacaya Samiria (creada por Decreto Supremo N°016-82-AG, el 4 de febrero de 1982), por
el Este, Oeste y Sur con tierras Estatales. (Ver Mapa RE-01: Mapa de Ubicación del Proyecto, Mapa RE-03:
Comunidades Nativas y Mapa RE-04: Áreas Naturales Protegidas).
Actualmente Gran Tierra Energy Perú S.R.L., es el actual titular del Contrato de Licencia del Lote 95, lo cual
está refrendado mediante el D.S. N° 001-2013-EM; por lo tanto, Gran Tierra Energy Perú SRL es el titular del
Proyecto de Desarrollo del Campo Petrolero Bretraña Norte – Lote 95. Sin embargo, se encuentra en trámite
de cambio de denominación social a Petrotal Perú S.R.L. ante PERUPETRO, para efectos del contrato de
Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote 95. (Ver Anexo B)
Por tal razón, la información de Partidas Registrales, Registro Único de Contribuyente, domicilio fiscal,
contactos y teléfonos continuarán siendo los mismos:
Razón Social : PETROTAL PERU S.R.L.

Partida Registral N° : 12538256 (Libro de Sociedades Comerciales de Responsabilidad
Limitada).
Partida Registral N° : 11889383 (Libro de Contratista de Operaciones – Hidrocarburos).
RUC : 20513842377
Domicilio Fiscal : Calle Andres Reyes N°437 Piso 8 Edificio Platinium II San Isidro, Lima.
Finalmente, mediante carta GGRL-PRCO-GFCN-0473-2018 (Ver Anexo C), PERUPETRO S.A. informó que,
mediante Acuerdo de Directorio N° 089-2018 aprobó el proyecto de modificación del Contrato de Licencia
para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote 95, a efectos de reflejar el cambio de
denominación social de Gran Tierra Energy Perú S.R.L. a PetroTal Perú S.R.L., así como el cambio de
garante corporativo.
A través de comunicación, PeruPetro SA informó también que dicho proyecto fue remitido al Ministerio de
Energía y Minas el 03 de octubre de 2018, a efectos de seguir con el trámite previsto en el artículo 11 del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica de Hidrocarburos.
Resumen Ejecutivo: EIA-d del Proyecto de Desarrollo del Campo Petrolero Bretaña Norte – R-1
Lote 95
El EIA-d cumple con lo señalado en el Artículo 31° del D.S. Nº 039-2014-EM, con la R.M. N° 546-2012-
MEM/DM (Términos de Referencia para Estudios de Impacto Ambiental detallados del Subsector
Hidrocarburos; TdR-HC-03: Proyectos de Explotación de Hidrocarburos – Perforación de Pozos de Desarrollo
y Facilidades de Producción), así como lo señalado en el Anexo IV del D.S. Nº 019-2009-MINAM donde se
detallan los alcances, técnicas y metodologías a utilizarse en la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental
Detallado (EIA-d), Categoría III.
A continuación, se presenta del contenido de los capítulos del EIA-d
Cuadro R-1 Contenido del presente Estudio de Impacto Ambiental
Numero
Capítulos del EIA Conteni
de
do
Págin
a
1.1 Introducción 1-1
1.2 Objetivos y justificación del proyecto 1-6
1.2.1 Objetivo general del EIA-d 1-6
1.2.2 Objetivos específicos del EIA-d 1-6
1.2.3 Objetivo del Proyecto 1-7
1.2.4 Justificación del proyecto 1-7
1.3 Antecedentes 1-8
1.3.1 Pasivos ambientales y fiscalización ambiental 1-10
1. GENERALIDADES
1.4 Marco Legal 1-13
1-13
1.4.1 Marco General de la legislación ambiental peruana
1-15
1.4.2 Marco Institucional 1-30
1.5 Alcances 1-32
1.6 Metodología 1-32
1.6.1 Trabajo preliminar de gabinete 1-32
1.6.2 Segunda etapa (campo) 1-33
1.6.3 Tercera etapa (integración y producto final)
2.1 Localización geográfica y política del proyecto 2-4
2.1.1 Ubicación de Pozos de Desarrollo y Facilidades 2-4
de Producción
2.2 Características del 2-6
Proyecto 2-9
2. DESCRIPCIÓN 2.2.1 Infraestructura existente 2-13
DEL 2.2.2 Estrategia de Desarrollo 2-63
PROYECTO 2.2.3 Demanda de recursos, uso de recursos 2-85
humanos, generación de efluentes y residuos 2-86
sólidos 2-87
2.2.4 Etapa de Abandono 2-88
2.3 Identificación de área de influencia del proyecto
2.3.1 Área de influencia directa (AID)
2.3.2 Área de influencia indirecta (AII)
3.1 Medio 3.1-1
Físico; 3.1.1-1
3.1.1 Geología 3.1.2-1
3. ESTUDIO DE LÍNEA BASE 3.1.2 Sismicidad 3.1.3-1
AMBIENTAL Y SOCIAL DEL 3.1.3 Geomorfología y Estabilidad 3.1.4-1
ÁREA DE INFLUENCIA DEL 3.1.5-1
3.1.4 Unidades Paisajísticas
PROYECTO 3.1.6-1
3.1.5 Suelos
3.1.7-1
3.1.6 Hidrología 3.1.8-1
3.1.7 Calidad de Sedimentos 3.1.9-1
3.1.8 Calidad y Uso del Agua
3.1.9 Atmósfera
Numero
de
do
Págin
a
3.2 Medio Biológico 3.2-1
3.2.1 Ecosistemas Terrestres 3.2.1.1.
3.2.2 Ecosistemas Acuáticos 1-1
3.2.3 Síntesis Biológica 3.2.2-1
3.2.4 Amenazas para la Conservación de 3.2.3-1
Hábitats o Ecosistemas
3.2.4-1
3.2.5 Sensibilidad Biológica
3.2.5-1
3.2.6 Análisis de Redes Funcionales
3.2.6-1
3.2.7 Áreas Biológicas Sensibles
3.2.7-1
3.2.8 Servicios Ecosistémicos 3.2.8-1
3.2.9 Análisis de Fragmentación y Conectividad 3.2.9-1
3.2.10 Ecosistemas Frágiles 3.2.10-
1
3.3 Medio Socioeconómico y Cultural 3.3-1
3.3.1 Generalidades 3.3-1
3.3.2 Metodología del Estudio 3.3-6
3.3.3 Aspecto Socioeconómico 3.3-19
3.3.4 Caracterización Cultural de los Pueblos
no Indígenas del AID 3.3-107
3.3.5 Caracterización Cultural de los Pueblos
Indígenas del AII 3.3-133
3.3.6 Patrimonio Cultural 3.3-201
4.1 Generalidades 4-1

4.2 Selección de Componentes Interactuantes 4-2
4.2.1 Actividades del proyecto con potencial de 4-2
causar impacto
4.2.2 Factores Ambientales afectables 4-5
4.3 Metodología de Evaluación de Impactos Ambientales 4-6
4-6
4.3.1 Importancia del Impacto Ambiental
4-6
4.3.2 Descripción de los Atributos de los Impactos 4-8
4. CARACTERIZACIÓN DE L 4.4 Evaluación y Descripción de Impactos Ambientales
IMPACTO 4.4.1 Etapa de Construcción (Instalación y 4-14
redistribución de Facilidades) 4-32
4.4.2 Etapa de Operación y Mantenimiento 4-43
4.4.3 Etapa de Abandono
Numero
de
do
Págin
a
5.1 Plan de Manejo Ambiental 5-3
5.1.1 Programa de Manejo de Recurso Aire 5-4
5.1.2 Programa de Manejo de Suelos 5-9
5.1.3 Programa de Manejo del Recurso Hídrico 5-16
5.1.4 Programa de Manejo de Flora y Fauna 5-29
5.1.5 Programa de desbosque y/o Desbroce 5-39
5.1.6 Programa de Manejo de Reforestación
y/o Revegetación 5-45
5.1.7 Programa de Manejo de Residuos Sólidos
5-68
5. ESTRATEGIA DE 5.1.8 Programa de Manejo de Sustancias Químicas 5-86
MANEJO AMBIENTAL 5.1.9 Programa de Patrimonio Cultural 5-97
5.1.10 Programa de Rutas de Transporte 5-101
5.1.11 Programa de Capacitación 5-113
5.1.12 Plan de Compensación 5-118
5.1.13 Plan de Relaciones Comunitarias 5-154
5-187
5.1.14 Plan de Contingencia
5-190
5.1.15 Programa de Monitoreo
5-223
5.1.16 Plan de Abandono o Cierre
5.1.17 Cronograma y Presupuesto de la Estrategia 5-232
de Manejo Ambiental 5-234
5.2 Resumen de Compromisos Ambientales
6.1 Introducción 6-1
6.2 Objetivos 6-1
6.3 Marco Legal 6-1
6-2
6.4 Marco Teórico
6-4
6.4.1 Servicios Ecosistémicos
6. VALORIZACIÓN 6.4.2 Consideraciones para la Valorización 6-5
ECONÓMICA Económica de Impactos
6.4.3 Ajustes Económicos 6-6
6.5 Valoración Económica de Impactos 6-6
6.5.1 Proceso Metodológico 6-7
6.5.2 Valor Económico Total 6-16
6-16
6.6 Análisis Costo-Beneficio
6-16
7.1 Generalidades 7-1
7.1.1 Objetivos 7-1
7.1.2 Grupos de Interés 7-1
7.2 Ejecución de Mecanismo Obligatorio de
7-4
Participación Ciudadana
7. PLAN DE 7.2.1 Taller Informativo Durante la Elaboración del 7-4
PARTICIPACI Estudio de Impacto Ambiental
ÓN 7.3 Ejecución de Mecanismos Complementarios
CIUDADANA de Participación Ciudadana 7-7
7.3.1 Equipo de Promotores 7-7
7.3.2 Oficina Informativa y de Participación Ciudadana 7-8
7.3.3 Reuniones Informativas 7-9
7.3.4 Buzón de Observaciones 7-9
8.1 Declaración Jurada Para La Suscripción del

8. CONSULTORA
Estudio Ambiental 8-1
Y
8.2 Profesionales Que Suscriben el Estudio
PROFESIONAL
Ambiental/Documentos Complementarios
ES
PARTICIPANT
ES
Numero
de
do
Págin
a
8.3 Representante Legal del Titular del Proyecto y 8-2
de la Consultora Ambiental que suscriben el
Estudio Ambiental/Documentos
Complementarios 8-4
Elaboración: Walsh Perú, 2018
1.3. OBJETIVOS
1.3.1. OBJETIVO GENERAL DEL EIA-d
Identificar, predecir, interpretar y comunicar los probables impactos ambientales que se originarán durante las
etapas de construcción, operación y abandono del “Proyecto de Desarrollo del Campo Petrolero Bretaña
Norte
– Lote 95”, proponiendo las medidas preventivas, correctivas y/o de mitigación de estos impactos
ambientales negativos y, en el caso de los positivos, potenciar los beneficios generados por la ejecución del
mencionado Proyecto.
1.3.2. OBJETIVO DEL PROYECTO
El Proyecto de Desarrollo del Campo Petrolero Bretaña Norte – Lote 95 tiene como objetivo la explotación
comercial de crudo desde la Locación 2A – Lote 95. El proyecto está ubicado en el distrito de Puinahua,
provincia de Requena, región Loreto y en la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Nacional Pacaya
Samiria.
1.4. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
PetroTal en su Plan de Desarrollo del Lote 95, contempla la perforación de pozos confirmatorios y pozos
inyectores desde la locación 2A, así como las pruebas largas de producción de cada pozo confirmatorio. Los
pozos confirmatorios, dependiendo de los resultados de las pruebas largas, se convertirán en pozos
productores, para lo cual demandará implementación de instalaciones y facilidades como líneas de
producción, vías de acceso, tratamiento e inyección de agua de producción, cellar (cantinas) de perforación,
sistemas de generación y distribución eléctrica, control e instrumentación, servicios auxiliares requeridos para
asegurar la normal operatividad, entre otras facilidades que permitían recolectar, procesar, almacenar y
cargar el crudo para su transporte.
El Lote 95 operado por PetroTal a partir de la aprobación del cambio de Garante corporativo de Gran Tierra
Energy Perú S.R.L. a PetroTal el 29 de noviembre de 2018 por D.S. N° 033-2018-EM, limita por el Norte con
la Reserva Nacional Pacaya Samiria (creada por Decreto Supremo N°016-82-AG, el 4 de febrero de 1982),
por el Este, Oeste y Sur con tierras Estatales. (Ver Mapa GN-01 – Mapa de Ubicación del Proyecto y Mapa
GN-02 – Mapa de Áreas Naturales Protegidas).
Con la aprobación del cambio de denominación social, PetroTal Perú S.R.L. es el titular del Contrato de
Licencia del Lote 95, lo cual está refrendado mediante el D.S. N° 033-2018-EM; que cambia el garante
corporativo y denominación de Gran Tierra Energy Perú a PetroTal, constituyéndose como el titular del
Proyecto de Desarrollo del Campo Petrolero Bretraña Norte – Lote 95.
1.5. ANTECEDENTES
El 17 de marzo de 2005, mediante Decreto Supremo N° 010-2005-EM, se aprobó el Contrato de Licencia

para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote 95, entre Perupetro S.A. y Harken del Perú
Limitada, Sucursal del Perú.
El 24 de setiembre de 2008, mediante Resolución Directoral Nº 391-2008-MEM/AAE, se aprobó el Estudio de

Impacto Ambiental para Actividades de Sísmica 2D y Perforación de Pozos Exploratorios en el Lote 95. En
este EIA, se evaluaron los posibles impactos ambientales del proyecto de sísmica 2D y perforación
exploratoria que incluyeron las pruebas de producción previstos en el Lote 95 y se propuso el Plan de Manejo
Ambiental para el control adecuado de los efectos negativos que pudieran generar dichas actividades
exploratorias sobre el ambiente.
El 4 de noviembre de 2010, mediante Oficio N° 3028-2010-MEM/AAE, se aprobó la reubicación de las

Locaciones N° 1 y 2 y Campamento Base para Actividades de Perforación en el Lote 95, no requiriendo la
presentación de un Estudio o Instrumento de Gestión Ambiental, toda vez, que la zona donde se reubicarán
los componentes del Proyecto de perforación señalados, se encuentra en las mismas zonas evaluadas por el
Estudio de Impacto Ambiental aprobado.
Posteriormente, el 28 de diciembre de 2011, mediante Decreto Supremo Nº 050-2011-EM, se aprobó la

cesión de posición contractual en el Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos
en el Lote 95, a favor de Gran Tierra Energy Perú S.R.L.
El 16 de enero de 2012, se suscribió el Contrato de Cesión de Posición Contractual entre Gran Tierra Energy
Perú S.R.L., Harken del Perú Limitada, Sucursal del Perú y Perupetro S.A. De esta manera, se reconoció a
Gran Tierra Energy Perú S.R.L. como operador del Lote 95.
En el primer trimestre del 2013, se perforó el pozo Bretaña Norte 95-2-1XD en la Locación N° 2,
cumpliéndose con aplicar las medidas de manejo ambiental establecidas para esta actividad por el IGA
aprobado del Lote
95. El descubrimiento de crudo en la formación Vivian, a 2700 m de profundidad, motivó que se efectúen
pruebas cortas de producción a este pozo a inicios de abril de 2013.
La empresa Gran Tierra Energy del Perú S.R.L., tenía planificado ejecutar el Desarrollo del Campo Petrolero
Bretaña Norte, el cual se localizaría en la parte norte de dicho Lote en el distrito de Puinahua de la provincia
de Requena. Este proyecto de Desarrollo del Campo Petrolero Bretaña Norte – Lote 95 se conformaba por
una Estación Central de Procesamiento (CPF), tres Locaciones (2A, 3, 4, 5) y una vía de acceso, cuyas
instalaciones intervendrían un área total de 56 ha, cuyos Términos de Referencia fue aprobado con el
Informe N° 031-2014-MEM/DGAAE/DNAE/DGAE/MMR, en su oficio N°471-2014-MEM-DGAAE, el 17 de
Marzo de 2014. Además, de el Plan de Participación Ciudadana aprobado con el Informe N°008-2014-MEM-
AAE/MMR, en su Oficio N° 149-2014-MEM/AAE, el 28 de enero de 2014.
Con estas instalaciones se proyectaba una producción inicial de 10.000 barriles de petróleo por día y hasta
55.000 barriles de agua por día; siendo en su segunda fase una producción de fluidos de 40.000 barriles de
petróleo y 400.000 de agua. Bajo estos volúmenes, la Locación 2A sería ampliada, requiriendo la
construcción de vías de acceso entre la CPF y la Locación 2A más la habilitación y accesos entre las
Locaciones 3, 4 y 5. Se construirían también ductos de captación de producción general, ductos de
alimentación de diluyente, ductos de transporte de agua para inyección y un tenido de cable de alta tensión
para el suministro de energía.
Los Cambios:
Por motivos coyunturales, resultados de la perforación en la locación 4 y el nuevo modelo geológico, el

proceso de elaboración del EIA de Desarrollo tuvo una suspensión temporal posterior a la conclusión de
las líneas
bases, habiéndose ejecutado dos (02) talleres informativos, siendo la primera ronda en marzo y la segunda
ronda en diciembre del 2014 (taller con información de línea base ambiental de dos temporadas).
En la actualidad en base al nuevo modelo geológico; y, con la integración de la información obtenida los años
2016, 2017 por las exploraciones desarrolladas en el Lote 95 (Locación 2A y locación 4), PetroTal plantea
una reducción del alcance para el Proyecto de Desarrollo y Producción, reduciendo los componentes iniciales
y por ende las actividades constructivas enfocadas ahora únicamente desde la Locación 2A, donde la CPF
tendrá una capacidad de producción de 15.000 barriles de petróleo y 5.000 barriles de agua por día en su
fase inicial, hasta 20.000 barriles de petróleo y 180.000 barriles de agua en su segunda fase (posterior al
segundo año); esta reducción de componentes genera también un reducción de área a intervenir, (de 56 ha a
08 ha).
Cabe señalar que en la Locación 2A, en febrero de 2018, PetroTainformó a la autoridad competente sobre el
reinicio de las actividades exploratorias en el Lote 95, con la reinstalación de equipos y la puesta en marcha
del proyecto de Pruebas Largas de Producción del Pozo Bretaña Norte 2XD1, re-instalado las facilidades
para realizar las Pruebas Largas de Producción; además de la adecuación de la Locación para la perforación
del pozo multilateral (aprobado con R.D. N°253-2014-MEM/DGAAE).
Ante lo expuesto, PetroTatambién retomó la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental detallado del
“Proyecto de Desarrollo del Campo Petrolero Bretaña Norte – Lote 95”.
El EIA-d cumple con lo señalado en el Artículo 31° del D.S. Nº 039-2014-EM, con la R.M. N° 546-2012-
MEM/DM (Términos de Referencia para Estudios de Impacto Ambiental detallados del Subsector
Hidrocarburos; TdR-HC-03: Proyectos de Explotación de Hidrocarburos – Perforación de Pozos de Desarrollo
y Facilidades de Producción), así como lo señalado en el Anexo IV del D.S. Nº 019-2009-MINAM donde se
detallan los alcances, técnicas y metodologías a utilizarse en la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental
Detallado (EIA-d), Categoría III. Adicionalmente, el EIA-d se ha desarrollado teniendo en cuenta todos los
estándares y lineamientos de PetroTal (titular de Proyecto) en cuanto a su responsabilidad social y ambiental,
y que considera entre otros aspectos fundamentales en el desarrollo del Proyecto, el respeto a los derechos
de todos los actores sociales involucrados de manera directa o indirecta en el Proyecto, así como sus
expectativas planteadas a través de los mecanismos de participación ciudadana. En el Anexo B, se presenta
la Inscripción de Walsh Perú S.A. en el registro de Entidades Autorizadas a realizar Estudios de Impacto
Ambiental emitida por el SENACE.
1.6. MARCO LEGAL
El Cuadro R-2 presenta el marco legal que sustenta el EIA-d del Proyecto y el Proceso de Evaluación de
Impacto Ambiental.
Cuadro R-2 Marco Legal que sustenta el EIA-d y el Proceso de Evaluación de Impacto Ambiental
Nor Descripc
ma ión
Normas los aspectos relacionados con la gestión de las
Ley N° 26834: Ley de Áreas Naturales Protegidas
Áreas Naturales Protegidas y su conservación.
Crea el Sistema Nacional de Evaluación del Impacto
Ambiental (SEIA), como un sistema único y coordinado de
Ley Nº 27446: Ley del Sistema Nacional de Evaluación
identificación, prevención, supervisión, control y corrección
del Impacto Ambiental
anticipada de los impactos ambientales derivados de las
acciones humanas expresadas por medio del proyecto de
inversión.
Norma ordenadora del marco normativo legal para la gestión
Ley Nº 28611: Ley General del Ambiente
ambiental en el Perú.
Nor Descripc
ma ión
Regula la promoción de las inversiones para el crecimiento
Ley N° 30327: Ley de promoción de las inversiones para el económico y el desarrollo sostenible, estableciendo la
crecimiento económico y el desarrollo sostenible simplificación e integración de permisos y procedimientos,
así como medidas de promoción de la inversión.
Ley Nº 29968: Ley de creación del Servicio Nacional de Crea al Senace como ente encargado de revisar y aprobar
Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles los Estudios de Impacto Ambiental detallados (EIA-d)
(Senace) regulados en la Ley N° 27446.
Decreto Supremo Nº 012-2008-EM: Reglamento de Establece los mecanismos obligatorios durante el proceso
Participación Ciudadana para la realización de Actividades de elaboración y evaluación de los Estudios Ambientales
de Hidrocarburos como son: Talleres Informativos y Audiencias Públicas.
Decreto Supremo N° 002-2009- MINAM: Reglamento
Señala los procesos ambientales en los que debe verificarse
sobre Transparencia, Acceso a la Información Pública
la participación ciudadana.
Ambiental y Participación y Consulta Ciudadana en
Asuntos Ambientales
Tiene como finalidad la identificación, prevención,
Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM: Reglamento de la supervisión, control y corrección anticipada de los impactos
Ley Nº 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de ambientales negativos derivados de las acciones humanas
Impacto Ambiental expresadas por medio de proyectos de inversión, las
políticas, planes y programas públicos.
Establece disposiciones para las actividades de perforación
de pozos de desarrollo, explotación y transporte de
Decreto Supremo Nº 039-2014-EM: Reglamento para la
hidrocarburos; así como los organismos competentes para
Protección Ambiental en las Actividades de Hidrocarburos
la aplicación de dicho reglamento. Señala los requisitos
para la presentación de estudios ambientales.
Establece disposiciones complementarias a la Ley del
Resolución Jefatural N° 058-2016-SENACE-J: Documento
SEIA, su Reglamento (D.S. N° 019-2009-MINAM) y demás
técnico normativo denominado Medidas complementarias
normas sectoriales que regulan el proceso de evaluación
para la elaboración de estudios ambientales a cargo del
del impacto
SENACE
ambiental.
Resolución Ministerial Nº 546-2012-MEM/DM: Términos Los Términos de Referencia aplicable para el presente
de Referencia (TDR) para los Estudios de Impacto Proyecto de Desarrollo Lote 95, corresponde a TDR-HC-03:
Ambiental Detallados y Semidetallados de Proyectos de Proyectos de Explotación de Hidrocarburos (Perforación de
Inversión que presentan Características Comunes o Pozos de Desarrollo y Facilidades de Producción).
Similares relacionados al Subsector Hidrocarburos
Resolución Ministerial N° 571-2008-MEM/DM:
Aprueba los Lineamientos para la Participación Ciudadana
Lineamientos para la Participación Ciudadana en las
en las Actividades de Hidrocarburos.
Actividades de Hidrocarburos
Elaboración: Walsh Perú S.A., 2018
1.7. ALCANCES
El presente EIA-d ha sido elaborado para su presentación ante el SENACE, autoridad ambiental competente
de la actividad que desarrollará PetroTal como Titular del Proyecto. Para esto se han considerado las normas
legales, procedimientos y guías oficializadas publicadas para el subsector Hidrocarburos.
El alcance técnico del presente documento ha considerado el uso de información recopilada el 2014 en las
dos temporalidades, siendo la primera temporada – muy húmeda - entre abril y mayo; y la segunda
temporada – húmeda– entre julio y agosto respectivamente. Asimismo, se contempla la información de los
monitoreos bióticos y abióticos realizados en los últimos años en el lote 95.
1.8. METODOLOGÍA
El EIA-d del Proyecto se realizó sobre la base del análisis de la normativa legal vigente, el análisis de la
ingeniería del Proyecto a nivel de factibilidad y del conocimiento de los aspectos físicos, biológicos,
socioeconómicos y culturales en el ámbito geográfico del área de influencia del Proyecto. Ver Figura R-1.
Figura R-1 Metodología de elaboración del EIA-d
Procesamient
o de
Elaboración del
TRABAJO
Plan de Trabajo TRABAJO DE Evaluación INTEGRACIÓN información
PRELIMINAR DE
GABINETE y revisión de la CAMPO Aspecto
Y PRODUCTO
FINAL
de campo,
información. Social análisis de
resultados y
elaboración
del EIA-d
Fuente: Walsh Perú S.A., 2018.
2.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
PetroTal viene ejecutando actividades de exploración en el Lote 95, así como otras mejoras tecnológicas con
la finalidad de continuar con las actividades de desarrollo. Para este fin, PetroTal tiene previsto la ejecución
del “Proyecto de Desarrollo del Campo Petrolero Bretaña - Lote 95”. El Proyecto consiste en la delimitación
del reservorio, desarrollo y producción del campo Bretaña Norte desde la Locación 2A con una estación
central de procesamiento y facilidades (CPF1), la cual será instalada por etapas en dos fases principales
(segunda y tercera fase), estas etapas dependerán de los volúmenes de crudo y agua según la evolución del
reservorio.
Las etapas principales del Proyecto consideran:

 Etapa de Construcción: Incluye las actividades de movilización de personal, equipos y materiales;
habilitación del sistema de reinyección, perforación y completación de pozos de desarrollo, perforación
de pozos inyectores; y construcción de las facilidades de producción en la locación.
 Etapa de Operación: Incluye las actividades de extracción de fluido de producción de los pozos en la
Locación 2A, conducción hasta la CPF, separación (crudo, agua, gas y sedimentos), desalado,
almacenamiento y exportación (fluvial) del hidrocarburo producido; inyección en subsuelo del agua de
producción. Además, incluye actividades de mantenimiento de las facilidades enunciadas previamente.
 Etapa de Abandono: En esta etapa se describen las acciones a realizar para el adecuado abandono y
remediación de las áreas intervenidas por los componentes del presente proyecto.
Estas etapas están agrupadas en cada una de las 3 (tres) Fases del Desarrollo del campo Petrolero Bretaña
Norte – Lote 95:
 Primera Fase: Delimitación de Campo. Conformada por la perforación de hasta 04 (cuatro) Pozos
Confirmatorios y hasta 02 (dos) Pozos Inyectores, y las Pruebas de Producción de cada Pozo
Confirmatorio.
 Segunda Fase: Ampliación de Facilidades de Producción Temprana: Conformada por 01 etapa:
- CPF etapa 1 (CPF1) que procesará hasta 5.000 BOPD y 15.000 BWPD.
Durante esta etapa se perforará hasta 05 (cinco) pozos productores y hasta 01 (un) pozo inyector.
 Tercera Fase: Ampliación de las instalaciones de proceso según evolución del
reservorio: Conformada por 04 (cuatro) etapas, tal como se detalla a continuación:
- CPF etapa 2 (CPF2): Procesará hasta 15.000 BOPD y hasta 40.000 BWPD.
1
CPF por sus siglas en inglés (Central Production Facility)
Durante esta etapa se perforará hasta 09 (nueve) pozos productores y hasta 03 (tres) pozos inyectores.
Estas Fases no son limitativas a una secuencia, pudiéndose ejecutar casi en paralelo, dependiendo de los
resultados de los pozos confirmatorios y los subsiguientes (ver Cuadro 2-41 Cronograma del proyecto).
Estas Fases no son limitativas a una secuencia, pudiéndose ejecutar casi en paralelo, dependiendo de los
resultados de los pozos confirmatorios y los subsiguientes (ver Cuadro 2-6 Cronograma del proyecto).
El Mapa RE-05: Mapa de Componentes del Proyecto y Superposición de Unidades de Vegetación ,

muestra los componentes a implementarse como parte del presente Proyecto.
2.2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y POLÍTICA DEL PROYECTO
El Proyecto se encuentra localizado en la selva norte del Perú, en el distrito de Puinahua, provincia Requena,
región Loreto, a 200 kilómetros de Iquitos y dentro de la Zona de Amortiguamiento de la Reserva Nacional
Pacaya Samiria. (ver Mapa RE-01: Mapa de Ubicación del Proyecto, Mapa RE-03: Comunidades
Nativas y Centros Poblados y Mapa RE-04: Mapa de Áreas Naturales Protegidas).
2.3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
El Proyecto requiere de un área de intervención para el Desarrollo de hasta 7.96 hectáreas, que incluye las
áreas ya habilitadas de la Locación 2 y donde la habilitación de la Central de Facilidades de Producción -
CPF tendrá una capacidad de producción de 5.000 BOPD (barriles de petróleo por día) y 15.000 BWPD (barriles
de agua por día) en su fase inicial, y hasta 20.000 BOPD y 180.000 BWPO en su tercera fase (posterior al
segundo año).
2.3.1. INFRAESTRUCTURA EXISTENTE O APROBADA
A. Locación 2A: La Locación 2A cuenta con una plataforma que fue diseñada y construida para soportar
los equipos y componentes auxiliares a ser utilizados durante el programa de perforación exploratoria
en dicha locación
B. Campamento Base Bretaña (CBB): El Campamento Base de Operaciones Bretaña, operado por
PetroTal, se encuentra localizado en el distrito de Puinahua, en la Locación 2A. Toma el nombre por la
Localidad de Bretaña la cual es capital del distrito. Este campamento tiene una capacidad de
alojamiento de hasta 160 personas
2.3.2. ESTRATEGIA DE DESARROLLO
2.3.2.1. ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
Construcción y Habilitación de la Locación
2A
La Locación 2A cuenta con aprobación de realizar perforaciones exploratorias mediante el Estudio de

Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto de Sísmica 2D, y Perforación Exploratoria, aprobado mediante
Resolución Directoral N° 391-2008-MEM/AAE, de fecha 24 de setiembre de 2008; por lo tanto, en esta
Locación se cuenta con un área aprobada existente, la cual será complementada para efectos del desarrollo
del presente Proyecto.
Por lo mencionado, en la Locación 2A se considera realizar trabajos de adecuación del terreno con la
finalidad de albergar la plataforma y sus facilidades
Vías de acceso al área del Proyecto
El área del Proyecto debido a su ubicación se encuentra restringido a dos vías de acceso: Transporte aéreo y
fluvial. El transporte fluvial será mediante los ríos Amazonas y Ucayali (desde Pucallpa, Iquitos y/o Nauta), y
el Canal de Puinahua. El acceso del Campamento Base Bretaña a hacia la Locación 2A se realizará por vía
terrestre (pasarela, accesos internos).
Perforación y completación de pozos
El presente proyecto considera la Completación de los siguientes pozos de desarrollo y reinyección (Ver
Cuadro R-3):
Cuadro R-3 Pozos en la Plataforma
Pozos Pozos
Perforación To
Productore Inyectores
tal
s (a) (Agua o
Recortes)
Existen 0 01 02
tes 1
Aprobados 0 00 02
2
Campaña 1 (2019-
0 03 12
2021) (Primera y
9
Segunda Fase)
Campaña 2 (2023-
0 03 12
2042) (Tercera
9
Fase)
To 28
tal
(a) Las profundidades de los pozos pueden variar entre 3 500m y 5 000m de profundidad medida
(b) Al menos 10 (diez) de los Pozos Productores serán perforados en dirección proyectada en el Subsuelo de la Reserva Nacional
Pacaya Samiria, a una profundidad promedio de 2800 metros en la escala vertical.
Una vez realizada la perforación y perfilaje del pozo se evaluarían su completación o abandono. La
completación consistiría en forrar el pozo (está a hueco abierto) con tubería revestidora de producción,
cementar la tubería a punzar los intervalos a probar y realizar las pruebas de formación y producción.
Construcción de facilidades
Las Facilidades de Producción a instalarse en el yacimiento de Bretaña asegurarán el tratamiento de hasta

20.000 barriles de petróleo por día y hasta 180.000 barriles de agua por día, siendo esta la quinta etapa de la
tercera Fase. Se emplearán equipos montados en patín, donde se colocarán primero los equipos grandes,
después los pequeños. En la Facilidad de Procesamiento Central o CPF, según sus siglas en inglés, se
realizará la separación, tratamiento, almacenado e importación del fluido y exportación del crudo. De acuerdo
a la evaluación realizada (pruebas de producción corta), el pozo Bretaña Norte 95-2-1XD produce un crudo
de 18,6º API.
2.3.2.2. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
 Sistemas de control
 Sistema de control distribuido (DCS); que permite un control, monitoreo, regulación de variables
operativas de presión, caudal, temperatura, permitiendo una confiabilidad de seguridad durante las
operaciones.
 Sistema instrumentado de seguridad (SSS); este sistema actúa abriendo y cerrando válvulas, evitando
daños a las personas y las instalaciones, parando los procesos para evitar consecuencias mayores
 Sistema de fuego y gas; este sistema detecta gas o fuego en las instalaciones y actúa enviando una
señal de alarma al interfaz entre máquina y operador. En caso de actuación de dos o más detectores, el
sistema ordena una para de las instalaciones, parando la producción del campo.
 Mantenimiento de las facilidades

 Mantenimiento continúo de los sistemas instrumentados. Se realizarán inspecciones periódicas para
comprobar el funcionamiento correcto de los equipos de planta.
 Mantenimiento continúo de los equipos mecánicos. El mantenimiento consistirá en revisiones del
sistema, engrase (según se requiera), limpieza y remplazo de componentes de acuerdo al manual de
mantenimiento del fabricante.
2.3.3. DEMANDA DE RECURSOS, USO DE RECURSOS HUMANOS, GENERACIÓN DE

EFLUENTES, Y RESIDUOS SOLIDOS
2.3.3.1. DEMANDA
Durante la ejecución del Proyecto se requerirá de combustible para las actividades constructivas y operativas
como: Diésel 2, Gasolina y JP-1.
2.3.3.2. USO Y APROVECHAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO (Abastecimiento de Agua)
Para el Proyecto se requerirá de una dotación determinada del recurso hídrico. El punto de captación se
detalla en el Cuadro R-4 y en la Figura R-2, se presenta su ubicación
Cuadro R-4 Puntos de captación de agua
Coordenada Caudal Caudal Caudal

s Disponibilid
Fuent Máxim Máxim Máxim
Descripció UTM ad Hídrica
n e de o o o
(WGS84) (m 3/día) (*)
Agu Reque Reque Reque
a E N rido rido rido
s o (L/s) (m 3/dí (m 3/añ
t rt a) o)
e e
(
( m
m )
)
Punto
Can 9
de 574 420 73 552 320 0 6 23,725.00
al 273 . 5
capta 422
Puina 7
ción
hua 5
A
P-
1
Fuente: PetroTal , 2019.
Figura R-2 Ubicación de Punto de Captación de Agua
Fuente: Petrotal, 2019 .
2.3.3.3. GENERACIÓN DE EFLUENTES Y RESIDUOS SÓLIDOS
Durante las actividades de perforación y completación de pozos de desarrollo, en sus diferentes etapas se
producirán efluentes domésticos e industriales, los cuales serán debidamente tratados según su naturaleza.
El Cuadro R-5 presenta el resumen de los puntos de vertimiento doméstico e industrial a emplearse durante el
Proyecto, y la Figura R-3, presenta su ubicación.
Cuadro R-5 Puntos de vertimiento doméstico e industrial por etapa de Proyecto
Coordenadas
Cau Cuerpo UTM
Descripción Caudal
(l/s) dal de (WGS 84)
(m 3/a Agu Este Norte
ño) a (m) (m)
Punto de descarga
de aguas 0 11 405 m3 Canal 574 9 420
residuales . Puinahua 334 467
domésticas tratadas 3
7
Punto de descarga
de aguas 0 16 083 m3 Canal 574 9 420
residuales , Puinahua 334 467
industriales tratadas 5
1
Elaboración: Walsh Perú S.A., 2018.
Fuente: Petrotal, 2019 .
Figura R-3 Ubicación de Descarga de Aguas Residuales Domésticas e Industriales Tratadas
Fuente: Petrotal, 2019.
Efluentes domésticos
Las aguas residuales domésticas generadas en el campamento son tratadas en una planta de tratamiento de
aguas residuales domésticas (PTARD) para garantizar que los efluentes dispuestos no afecten la calidad de
agua de cursos naturales de agua.
El sistema de tratamiento de las aguas residuales domésticas del campamento, está conformado por un
sistema de tecnología de lodos activados de modalidad “aireación extendida”, donde la materia orgánica es
degradada y los parámetros elevados son controlados, de tal forma que se adecúen a los Límites Máximos
Permisibles (LMP) aprobados mediante D.S. N° 037-2008-PCM. Como valores de comparación se toman los
parámetros establecidos en el D.S. Nº 037-2008-PCM (Límites Máximos Permisibles de efluentes líquidos
para el Subsector Hidrocarburos); así como, los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para aguas
superficiales Categoría 4 “Conservación del Ambiente Acuático – Ríos de la Selva”.
Efluentes industriales
El tratamiento de estas aguas residuales industriales, se realiza a través de una planta de tratamiento del tipo
tanques australianos para luego proceder a su descarga en el Canal Puinahua (cuerpo receptor), previa
verificación mediante monitoreo físico químico de que no se superan los LMP aprobados mediante D.S. N°
037-2008-PCM.
Durante la etapa de perforación el lodo base agua recuperado con el equipo acondicionador que no pueda
incorporarse al circuito activo, es sometido a un proceso químico mecánico conocido como “dewatering”, para
separar las partículas sólidas más finas, que también son almacenadas en la poza impermeabilizada.
El agua obtenida del proceso de “dewatering” es conducida hacia los “tanques australianos” para su
tratamiento mediante un proceso de sedimentación y clarificación del agua, aplicando sustancias coagulantes
y floculantes que reducen la concentración de sólidos y otras partículas. Con este tratamiento se asegura que
el agua residual industrial tratada no supere los LMP aprobados mediante D.S. N° 037-2008-PCM
Generación De Residuos Sólidos
Gran Tierra contará con un Programa de Manejo de Residuos, el cual formará parte de la Estrategia de
Manejo Ambiental, donde se establecerán los lineamientos para un manejo efectivo y responsable de los
residuos generados. Este Programa de Manejo estará basado en el Reglamento de la Ley General de
Residuos Sólidos Nº 1278 y demás base legal aplicable.
El almacenamiento de residuos contará con un área adecuada para su disposición central para
posteriormente transportarlos hacia el CB Bretaña y por intermedio de una empresa prestadora de servicios
de residuos sólidos (EO-RS) a disposición final en un relleno sanitario autorizado o a un relleno de seguridad
autorizado según aplique.
La Figura R-4, presenta el esquema de manejo de residuos sólidos en el Lote 95.
Figura R-4 Esquema del manejo de residuos en el Lote 95
Fuente: Petrotal, 2019
2.3.3.4. DEMANDA DE MANO DE OBRA, TIEMPO E
INVERSIÓN Demanda de mano de obra
Se requerirá un total aproximado de 492 mano de obra a lo largo del Proyecto, de ellos se estima una total de
330 para la etapa de construcción, 92 en la etapa de operación y 70 en la etapa de abandono.
Tiempo
En el Cuadro R-6 se presenta el cronograma de ejecución del Proyecto.

Cuadro R-6 Cronograma de ejecución del Proyecto.
Lote 95 16
Inversión
El Proyecto considera una inversión aproximada de 367.00 millones de dólares americanos.
2.3.4. ETAPA DE ABANDONO
El abandono definitivo de las instalaciones se dará cuando el proyecto termine su ciclo de vida, por
finalización de contrato o por haber alcanzado el límite económico de producción de los pozos; en ese caso,
será necesario abandonar adecuadamente los pozos de producción, el sistema de conducción de
hidrocarburo y sus facilidades de producción. En caso de abandono, se comunicará a la DGAAE (D.S.N°
039-2014-EM y su modificatoria, el D.S. N°023-2018-EM) y se presentará un Plan de Abandono, el mismo
que será aprobado por PERUPETRO de acuerdo a ley (D.S. N° 032-2004-MEM). El abandono consistirá en
el desmantelamiento de toda la plataforma de la Locación 2A, CPF e instalaciones auxiliarles y logísticas (CBB,
helipuertos, almacenes, etc.)
2.3. IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
2.3.1. ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA (AID)
Según los criterios definidos, se ha establecido como Área de Influencia Directa (AID) ambiental al área
donde se desarrollarán las actividades de perforación desde la Locación 2A que incluye instalaciones
principales y auxiliares como plataforma de perforación, CPF, entre otros. Desde el punto de vista social, se
considera al pueblo de Bretaña (capital del distrito Puinahua), debido a que se estima que en este centro
poblado los impactos sociales podrían alterar los usos de recursos de sus pobladores, así como también es
considerado como una fuente próxima para la contratación de mano de obra y por su proximidad física a las
instalaciones del Proyecto de Desarrollo. Ver Cuadro R-7.
Cuadro R-7 Localidad del Área de Influencia Directa del Proyecto.
Localid Posibles
Nº Componen
Región Provinc Distrito ad elementos de
de tes del afectación por el
ia
Hoga proyecto Proyecto
res
 Zonas de
propiedad
privada.
 Zonas de uso
 Locación con fines
Loreto Requena Puinahu Bretaña 2
2A agrícolas.
a 8
0  CPF  Zona de uso
con fines de
pesca.
 Zonas con
fines
turísticos.
Fuente: INEI, Walsh Perú S.A. Trabajo de Campo Julio 2014 / GTEP, Mayo 2018.
2.3.2. ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA (AII)
El AII está conformada por:

 El corredor fluvial de acceso que abarca aguas arriba y aguas abajo de la ubicación del Proyecto, ruta
sobre la cual se dará el tránsito fluvial de embarcaciones del proyecto.
Lote 95
 El área aledaña a las instalaciones del proyecto que comprenden: Campamento base Bretaña, Locación
2A y las facilidades de producción, camino de acceso; considerando además el área de influencia
ambiental indirecta.
Lote 95
Desde el punto de vista social, el AII del Proyecto involucra a 14 localidades, las cuales se ubican a ambos
lados del río Canal de Puinahua. Todas pertenecen al distrito de Puinahua en la provincia de Requena, región
Loreto. Ver Cuadro R-8.
Cuadro R-8 Localidades del Área de Influencia Indirecta del Proyecto.
Posibles
elemento
Localidades Resolución Directoral* s de Distrit Provinc Regi
afectació o ia ón
n por el
Proyecto
CN Jorge Chávez R.D. 040-2017-GRL-DRA-
L
CN Manco Cápac R.D. 041-2017-GRL-DRA-
L
CN San Pedro I R.D. 039-2017-GRL-DRA-  Zona de
L uso con
San Pedro II fines de
pesca.
Atún Poza
San Juan de Paucar
Puinah Reque Loret
CN 7 de Junio R.D. 401-2016-GRL-DRA- ua na o
L  Desplaza
mie nto
CN San Carlos R.D. 042-2017-GRL-DRA-
fluvial de
L
la
CN Ancash R. D. N° 343-2013-GRL- població
DRA-L n
CN San Miguel R.D. 038-2017-GRL-DRA- local.
L
Bellavista
CN Huacrachiro R.D. 259-2015-GRL-DRA-
L
CN La Palma R.D. 586-2016-GRL-DRA-
L
CN Nueva R.D. 585-2016-GRL-DRA-
Independencia L
*Información registrada en la Base de Datos de Pueblos Indígenas u Originarios del Ministerio de Cultura
(http://bdpi.cultura.gob.pe) En la fecha de actualización de poblados, no se evidencia la existencia de documentos de registro y/o
reconocimiento de ser comunidades nativas tituladas.
Fuente: Walsh Perú S.A. 2018
Actualmente la lengua materna de las poblaciones que conforman el AII, es predominantemente el castellano.
3.1. ESTUDIO DE LÍNEA BASE DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
3.2. MEDIO FÍSICO
3.2.1. GEOLOGÍA
El área de estudio está ubicada en la selva norte del Perú. Geológicamente se ubica en la denominada
depresión Ucamara, que corresponde a una depresión estructural asimétrica rellenada por sedimentos
paleógeno-neógenos con leve deformación, pero relacionada a estructuras que afectan el basamento.
En el área de estudio se identificaron tres (03) unidades estratigráficas, la cual se encuentra integrada por
depósitos recientes, cuyas edades se ubican en el Cuaternario reciente (Holoceno):
Depósitos palustres, Son depósitos de pantanos, que se desarrollan en las terrazas bajas depresionadas
de drenaje muy pobre próximas a los cauces fluviales de la zona, las cuales presentan serios problemas de
hidromorfismo permanente y una napa freática fluctuante que muchas veces llega aflorar en la superficie.
Conforman acumulaciones modernas (holocénicas) que se caracterizan por su elevada acidez.
Depósito aluvial recientes, Comprende las acumulaciones aluviales recientes, depositadas por el río Canal
Puinahua y las diferentes corrientes fluviales que drenan la región. Están constituidos por arenas, limos y
arcillas no consolidadas que conforman el lecho de los ríos, las planicies de inundación y las terrazas bajas
inundables de edad holocénica.
Depósito Fluviales; Estos depósitos se encuentran en los cauces actuales de los cursos fluviales que
cruzan el área de influencia, constituidos por arenas, limos y arcillas que no presentan consolidación alguna;
su espesor se estima en unos 5 metros como máximo.
3.2.2. SISMICIDAD
En el área de estudio, acorde al mapa regional de peligro sísmico2, se pronostican isoaceleraciones máximas
de 0,20 g3, lo que representa en términos cualitativos un peligro sísmico bajo. Y en referencia al riesgo
sísmico4, corresponde a la Intensidad V, expresa un nivel de riesgo bajo, sismos perceptibles al interior de
las viviendas. Registrándose posibles daños solo en viviendas o edificaciones antiguas.
3.2.3. GEOMORFOLOGÍA
Los rasgos morfológicos del área se caracterizan por la predominancia de: a) Terrazas bajas inundables,
superficies llanas con pendientes del orden de 0 a 2 %, que conforman el nivel más bajo del sistema de
terrazas aluviales y que se hallan expuestas a inundaciones durante la estación de lluvias, desarrollándose a
lo largo de los cauces fluviales. Estas superficies presentan su mejor desarrollo a lo largo del canal Puinahua
y en quebradas menores que cruzan el área de influencia y que son cauces antiguos en vías de abandono
por las avulsiones del río Ucayali; b) Terrazas medias plano depresionadas, Conforman el grupo de terrazas
subrecientes, que se elevan 5 a 10 m sobre el nivel de estiaje de los cauces fluviales. Se caracterizan por
presentar suelos hidromórficos de drenaje imperfecto a pobre y un relieve plano-depresionado con 0 a 4 % de
pendiente, que recibe y acumula las aguas de precipitación pluvial y de las crecientes excepcionales; c)
Terrazas medias ligeramente onduladas; Esta unidad comprende las superficies aluviales subrecientes con
drenaje bueno, formadas entre fines del pleistoceno y comienzos del holoceno, las mismas que se
desarrollan a una altura comprendida entre 5 y 10 metros sobre el nivel del Canal Puinahua.
En cuanto a la geodinámica externa que actualmente modelan el relieve de la franja de estudio se

encuentran determinados en sus características y magnitud por el contexto físico-geográfico del medio. En la
zona se han identificado tres principales procesos: desbordes e inundaciones, socavamiento y erosión lateral
e hidromorfismo.
En general los terrenos del área de estudio corresponden a zonas estables, aunque algunos sectores, de
planicies (como las terrazas) son propensos a inundaciones en temporadas de creciente de los ríos.
2
Gamarra y Aguilar (UNI, 2009). Mapa Regional de Peligro Sísmico.
3
Unidad de aceleración utilizada en la intensidad del campo gravitatorio (g = 9,81 m/s2)
4
Mapa Regional de distribución de intensidades sísmicas
3.2.4. UNIDADES PAISAJÍSTICAS
El análisis del paisaje visual tiene como objeto de especial atención a la superficie observable y su objetivo
principal es tener una idea clara, objetiva y real del ambiente donde se desarrollará el proyecto, su valor en
materia de calidad visual y la imagen que este proyecta al observador.
La caracterización del paisaje visual consta de dos (02) partes:
- Delimitación de las unidades del paisaje y la determinación de la calidad visual de estas unidades.
- Análisis de las cuencas visuales (se establece puntos de observación con la finalidad de estimar la
calidad visual y la fragilidad visual del paisaje).
Entendiéndose por unidad de paisaje las áreas o sectores homogéneos dentro del área de estudio, la
delimitación de ésta se realizó en base a los siguientes criterios: las unidades fisiográficas (o de relieve), los
tipos de cobertura vegetal y los tipos de uso de la tierra existentes. En base a estos criterios, la identificación
de unidades paisajísticas se realizó a partir de la aplicación de la técnica de superposición cartográfica con
los mapas geomorfológico, de vegetación y de uso actual de la tierra, y la subsiguiente interpretación de los
resultados obtenidos. El área de estudio se encuentra sobre una terraza media de topografía llana, la
vegetación dominante es un bosque tropical de terrazas con diversos grados de intervención y los usos se
limitan a algunos parches de agricultura de tipo itinerante (de roza y quema), periféricos a la vecina localidad
de Bretaña, que no le quitan el carácter boscoso al paisaje. La superposición cartográfica genera una serie
de unidades pequeñas que se interpretan como componentes de una única unidad paisajística a la que se ha
denominado “Paisaje de Bosques Tropicales en Terrazas Aluviales con Áreas Intervenidas por Agricultura
Itinerante”
La fotografía muestra una sección de la unidad paisajística descrita, donde

predominan los colores verdes y marrones.
3.2.5. SUELOS
3.2.5.1. CLASIFICACIÓN DE USO MAYOR DE SUELOS Y USO ACTUAL DE SUELO
La capacidad de uso mayor significa la aptitud que posee el suelo para su aprovechamiento agrícola. De
acuerdo a su origen, se identificaron en el área de influencia dos (02) tipos de suelos: suelos derivados de
materiales fluviales (relacionados a la acción dinámica fluvial, principalmente del río Ucayali y sus
bifurcaciones, constituidos por depósitos de arenas, limos y arcilla formando suelos en las terrazas bajas), y
suelos derivados de materiales aluviales ( suelos desarrollados a partir de materiales holocénicos recientes y
sub-recientes, transportados y luego depositados por la acción del agua). Asimismo, se encuentra en la zona
de vida Bosque Húmedo Tropical (bh-T). Se caracteriza por presentar una biotemperatura media anual que
es mayor de 23 °C, y una precipitación total anual mayor de 1900 mm.
Dentro del área de influencia, se ha encontrado tres (03) grupos de tierras que son aptas para cultivo limpio,
aptas para pasto y producción forestal; predomina la calidad agrícola baja, básicamente por la inundación y el
clima.
El área de estudio en general se caracteriza por presentar un relieve bastante llano cubierta de vegetación
boscosa muy densa donde la presencia de precipitaciones es abundante y continua; el uso de las tierras en
estas regiones es bastante limitadas, debido a las condiciones hidroclimáticas que presentan. Estas áreas
están fuertemente influenciadas por el río Ucayali y el canal Puinahua; evidenciándose por las amplias
superficies inundadas y pantanosas. La topografía llana también favorece la acumulación de agua formando
áreas pantanosas e inundadas provenientes de las abundantes y constantes precipitaciones propias en la
región. Ver Mapa RE-06: Mapa de Componentes del Proyecto y Superposición de Unidades de Uso Actual de
la Tierra.
El Cuadro R-9 muestra las categorías de uso actual de la tierra. En el área de estudio sólo se han identificado
dos (02) de las nueve (09) categorías de uso de las Tierras y cuatro (04) subcategorías; las categorías han
sido identificadas considerando las particularidades del territorio.
Cuadro R-9 Clasificación de las Categorías de Uso Actual de la Tierra
Superficie
Categorías de uso y subcategorías Simbología
Ha %
A. Centros poblados y tierras no agrícolas asociadas
Área Industrial 7,2 5,6
6 1
B. Terrenos con cultivos
Terrenos con Bosques asociados a zonas cultivadas T 62, 48,6
b 86 0
-c
C. Terrenos con Bosques
Bosques Inundables Bi 14, 11,3
64 2
D. Otras Áreas
Cochas 44, 34,4
59 7
To 129 100,
tal ,35 00
Elaboración: Walsh Perú S.A, 2018.
plantaciones de plátano ubicadas en los alrededores Vista de Bosques inundables.
de la localidad de Bretaña.
3.2.5.2. CALIDAD DE SUELOS
La caracterización de calidad de suelos en el área de estudio consistió en la toma de muestras superficiales

de 12 estaciones de monitoreo ubicados en el área de la Locación 2A y próximos a posibles fuentes de
contaminación. De las estaciones muestreadas, 10 fueron evaluados en casi todos los meses del 2014 y
2015; sin embargo, tres (03) de ellos fueron evaluados mensual o trimestralmente hasta el 2018. Los
resultados de calidad de suelos fueron comparados con los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para
Suelos (D.S. Nº 011-2017-MINAM) para uso industrial/extractivo.
Los resultados indican que en todos los años, los parámetros químicos como el bario, arsénico, mercurio,
plomo, cadmio y TPH demostraron que en promedio tienden a una distribución ligeramente homogénea
durante los meses evaluados a través de los años, y que sus concentraciones, en todos los casos, son
mucho menores y por lo tanto cumplieron al ser comparadas con la normativa peruana vigente para calidad
de suelos - uso Industrial: ECA- DS. Nº 011-2017 MINAM.
Cabe resaltar que existen concentraciones que en determinados meses (como el mes de setiembre del 2015
y marzo y mayo del 2018, para bario; febrero del 2015 para el mercurio; marzo del 2017 para cadmio; mayo
del 2015 para la fracción F2 de TPH y enero del 2015 para la fracción F3 de TPH) rompen el esquema de
tendencia homogénea de los monitoreos, sin embargo, las correcciones respecto al resto, se ven reflejadas
en los meses siguientes. Dichas variaciones no afectaron la calidad del suelo para Uso Industrial de acuerdo
al ECA en referencia.
Por lo tanto, las actividades ocurridas dentro del área monitoreada, se encuentran enmarcadas en las
normativas legales del país.
3.2.5.3. GEOTÉCNIA
La geotecnia es el estudio del suelo para fines constructivos. Para este estudio, se ha realizado el análisis de
las exploraciones geotécnicas y de los ensayos de laboratorio que reflejarán el comportamiento de los
procesos geodinámicos que ocurren en las diferentes unidades fisiográficas identificados en el Capítulo 3.1.3
Geomorfología. Conocer las características mecánicas de los suelos (soporte/resistencia), obedece
estrictamente a dimensionar las reacciones de los suelos ante los procesos geodinámicos internos y externos
que puedan ejercer cambios sobre el proyecto o viceversa. Además, cuantificar y analizar las características
físicas de los suelos, siendo su comportamiento geotécnico relevante al momento de utilizarlo como elemento
de medida para el soporte de una estructura determinada (cimentaciones).
La capacidad portante o admisible del suelo es la carga que puede soportar un suelo cuando se aplica una
estructura con fundación, es decir va a tener cimentación sin que su estabilidad sea amenazada. De acuerdo
a la excavación se identificaron suelos del tipo arcillo arenoso (CL), limos inorgánicos de baja y limos
inorgánicos de alta compresibilidad.
3.2.6. HIDROLOGÍA
3.2.6.1. HIDROGRAFÍA
El área de estudio regionalmente se ubica en la cuenca del río Ucayali. De acuerdo al estudio de
navegabilidad del río Ucayali5, el régimen hídrico del río Ucayali es muy marcado; los registros de caudales
máximos se producen durante los meses de diciembre a marzo, meses en las que las precipitaciones en las
zonas andinas se incrementan, mientras que los registros de caudales mínimos se presentan durante los
meses de julio y septiembre, los caudales promedios estimado en este estudio son entre los 3 000 y 23 000
m3/s.
Localmente el área de estudio no involucra cursos de quebradas, sin embargo, esta se encuentra en la
margen derecha del Canal Puinahua
Asimismo, cabe resaltar, que acorde a los requerimientos para el desarrollo del Proyecto versus el flujo de
agua disponible en los ríos, no se generarían afectaciones a este recurso.
3.2.6.2. HIDROGEOLOGÍA
Está constituida por una formación geológica, un grupo de formaciones o parte de una formación que puede
ser distinguida de acuerdo a la capacidad de producción y de transmitir agua como recurso subterráneo.
Los tipos de unidades hidrogeológicas en función del enunciado anterior están clasificados en acuíferos,
acuitardos, acuícludos y acuífugos
Estas unidades hidrogeológicas (acuitardos, acuícludos y acuífugos) de baja a nula permeabilidad cubren en
mayor parte la superficie del área de estudio. Los acuitardos están conformando principalmente los depósitos
palustres, caracterizados por su hidromorfismo en materiales finos.
Mientras que la presencia de acuíferos someros y subsuperficiales, así como los de poca profundidad, se
presentarían en algunas zonas de los depósitos aluviales y en menor grado en los materiales fluviales,
generalmente localizados en las terrazas, planicies y riberas cercanas al principal curso de agua en el sitio,
como el Canal Puinahua.
Dentro del área del área de estudio del proyecto no se han identificado fuentes de agua superficiales, sin
embargo, se señala que la población de Breña cuenta con un Pozo Artesiano, del cual se abastecen. El pozo
se ubica específicamente 2 km al sur de la locación 2A.
3.2.7. CALIDAD DE SEDIMENTOS
Para la caracterización de calidad de sedimentos, se establecieron cuatro (04) estaciones de monitoreo (L95-
SED-03, L95-SED-04, L95-SED-GTEP-03 y L95-SED-GTEP-04). El presente análisis incluye a dichas
5 Estudio de Navegabilidad del río Ucayali en el tramo comprendido entre Pucallpa y la Confluencia con el río Marañón. Consorcio
H&O – ECSA, 2005
estaciones, las cuales fueron monitoreadas durante los años 2014, 2015 y 2018 (solo cochas). En todas
ellas, se analizaron sus parámetros fisicoquímicos y metales totales durante meses que abarcan temporadas
húmeda y muy húmeda. Los parámetros fueron analizados por el laboratorio ALS LS Perú S.A.C
(anteriormente ALS CORPLAB S.A.C), el cual se encuentra acreditado por INACAL de acuerdo con la Norma
Técnico Peruana (NTP) - ISO/IEC 17025:2006.
De los parámetros evaluados, se indica que el río Ucayali se encuentra clasificado como agua blanca, en
esta clase de río posee carga muy alta de sedimentos, ricos en sales minerales, con una composición
química casi neutra (pH 6,5 a 7,0 unidades de pH) y cantidades relativamente grandes de calcio y magnesio.
Los resultados promedios indican que, en todos los años, los parámetros fisicoquímicos como la
conductividad, demostraron que en promedio tienden a una distribución que varía de acuerdo a la temporada
del año, es decir, desde los meses de setiembre hasta enero, sus valores son menores que los meses
posteriores, en los cuales los registros alcanzan máximos valores
Los resultados promedios en los años evaluados para el caso de arsénico, muestran una homogeneidad en
ambos años, a excepción de lo registrado en los meses de marzo a julio de 2014. Muestra un
comportamiento que, en casi todos los casos, sus valores superan al referente ISQG de la Guía Canadiense;
sin embargo, solo en determinados meses (agosto de 2014, febrero de 2015 y mayo 2018) superan al
referente PEL (nivel de efecto probable) de la Guía. (Ver Figura R-5).
Para el caso de plomo, sus valores promedios registrados indican una mínima variabilidad en los meses
evaluados, indicando un comportamiento poco variable entre los meses de cada año evaluado. En la mayoría
de los casos, a excepción de mayo 2018, sus valores no superan al referente ISQG de la Guía Canadiense.
De manera similar ocurre en el caso de la evaluación de zinc. (Ver Figura R-6)
Un factor importante en el análisis de todos los metales, es la relación que existe con la naturaleza geológica
de la zona, la cual por factores climáticos tienen mayor o menor influencia en los sedimentos de la zona.
Figura R-5 Resultados promedios de estaciones monitoreadas para arsénico durante 2014 al 2018
20 18,2 18,6 18,2

18 CEQG - PEL: 17 3 8 7
16 mg/kg 14,5 15,0 16,0
14,0 13,9 14,2
14 3 8 12,9 3
0 12,1 12,0 6 8
12 11,2 5
5 0 10,3 Concentración promedio
10 8
5 de 4 estaciones de monitoreo
8
6
CEQG - ISQG: 5,9
4 mg/kg
2
0 Ener Febrer MarzoAbrilMayoJunio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrer MarzoAbrilMayoJunioMayo
o o 201 o 201 201
Arsénico (mg/kg)
4 5 8

Figura R-6 Resultados promedios de estaciones monitoreadas para plomo durante 2014 al 2018
10
080 CEQG - PEL: 91,3
mg/kg
90 Concentración promedio
70 36,9 de 4 estaciones de monitoreo
CEQG - ISQG: 35
21,9 16,4 16,5 18,3 0
20
60 mg/kg 12,9 15,3 10,5 16,5 12,9 12,2511,93 12,0 13,1 11,1 14,9
10 0 5 5 0 5 5
0
0 Enero Febrero 8
MarzoAbrilMayo JunioJulio 8
Agosto 8 Setiembre Octubre Noviembre Diciembre2 Enero0 Febrero
0 MarzoAbrilMayoJunioMayo
50
201420152018
40
30
Plomo (mg/kg)
3.2.8. CALIDAD Y USO DEL AGUA
3.2.8.1. CALIDAD DE AGUA
Dentro de los principales cuerpos de agua identificados en el área de influencia, y que podrían verse
influenciados por las actividades del proyecto se encuentra el Canal Puinahua y las cochas Marianillo y
Asipalillo, por lo cual, se ha caracterizado y evaluado la calidad del agua.
Para este fin, se ha tomado la información de los monitoreos desarrollados por PetroTal en la Locación 2A
desde el 2014 hasta el 2018. Los análisis en laboratorio estuvieron a cargo de laboratorios acreditados como
son ALS LS Perú S.A.C (registro Nº LE-029), AGQ Perú S.A.C. (Registro Nº LE-072) e Inspectorate Services
Perú S.A.C. (registro Nº LE-031), contemplando dentro de ello, las temporadas húmedas y muy húmeda de la
zona donde se desarrollará el proyecto.
Para la caracterización de la calidad del agua se analizaron los parámetros fisicoquímicos y microbiológicos
indicados en los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA-Agua) aprobados mediante el
D.S. Nº 004-2017-MINAM. Asimismo, la comparación de los resultados obtenidos se ha realizado con dicha
norma.
Según la clasificación de los cuerpos de agua superficiales continentales, aprobada con R.J. N° 056-2018-
ANA, la categoría a la cual pertenece el río Ucayali, es la Categoría 4: Conservación del Ambiente Acuático
Subcategoría E2 “Ríos de Selva” para el canal Puinahua, y Subcategoría E1 “Lagos y lagunas" para las
cochas., por lo tanto, los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA-Agua) han sido
referenciados en la categoría en mención.
A. Categoría 4: Ríos de Selva

A nivel de la zona se establecieron cuatro (04) estaciones de monitoreo (L95-ASUP-03, L95-ASUP-04, L95-
ASUP-GTEPP-03 y L95-ASUP-GTEPP-04) que permiten verificar la calidad del agua. El presente análisis
incluye a dichas estaciones, las cuales fueron monitoreadas durante los años 2014, 2015, 2016 (sólo el
Canal Puinahua), 2017 (sólo el Canal Puinahua) y 2018 (sólo cochas).
Los resultados indican que en todos los años, los parámetros fisicoquímicos como la conductividad, nitratos,
cianuro libre, cromo VI, fenoles, DBO 5 (para ECA-Cat.4 Subcateg. 1) aceites y grasas; así como metales
pesados como el arsénico, bario, cobre y níquel demostraron que en promedio tienden a una distribución
ligeramente homogénea durante los meses evaluados a través de los años, y que sus concentraciones, en
todos los casos, son óptimas para cumplir con la normativa peruana vigente para calidad de agua - ríos de
selva y lagos y lagunas: ECA D.S. Nº 004-2017-MINAM.
Los resultados en los años evaluados muestran una variabilidad en el tiempo, sobrepasando o incumpliendo
los ECA en algunos meses, en los parámetros fisicoquímicos (pH, oxígeno disuelto, STS), microbiológicos
(coliformes fecales), metales (cadmio, plomo, zinc y mercurio) y orgánicos (TPH). (Ver Figura R-7)
Cabe resaltar que existen concentraciones en determinados meses (como el mes de febrero de 2015 para
coliformes fecales; diciembre de 2014 para TPH, enero 2014 y diciembre 2016 para cadmio total; y desde
agosto a octubre de 2014 para zinc) que rompen el esquema de tendencia homogénea de los monitoreos, sin
embargo, las correcciones respecto al resto, se ven reflejadas en los meses siguientes. (Ver Figura R-8)
Mucho de los factores, sin embargo, se pueden atribuir a los aportes de las comunidades asentadas aguas
arriba del proyecto para los casos de coliformes fecales, totales y oxígeno disuelto; así como de la
escorrentía superficial debido a las lluvias características de zonas de selva para los casos de STS, los
cuales son arrastrados de los suelos hacia los cuerpos de agua por las lluvias.
Mención aparte para el metal plomo, en el cual se observa que a pesar que sobrepasa el ECA en referencia,
tiene un comportamiento similar en los años evaluados, surgiendo la percepción de un origen natural debido
a las condiciones geológicas de la zona. Por lo tanto, las actividades ocurridas dentro del área evaluada, se
encuentran enmarcadas en las normativas legales del país.
Figura R-7 Resultados promedios de estaciones monitoreadas para OD durante 2014 al 2018
10
8
6,63
6,45
6,11 6,11 6,14 6
5,525
6
Oxígeno Disuelto (mg/L)
4,92 4,8
4,76
Eca 4 - Agua Superficial Subcategoría 1 y 2 : ≥ 5 4,18 Concentración promedio de 4
mg/L estaciones de monitoreo
4,45
5 3,45 4,00 3,98 3,88

3,63
3,18 3,63 3,63 3,68 3,71
4 3,4 3,45 3,48
1,88
2 0,98
0
Marzo
Julio
Agosto
Setiembre
Marzo
Marzo
Setiembre
Marzo
Abril
Abril
Enero
Febrero
Mayo
Junio
Octubre
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Mayo
Junio
Setiembre
Junio
Diciembre
Junio
Setiembre
Diciembre
Mayo
2014 2015 2016 2017 2018
Elaboración: Walsh Perú S.A, 2018
Resumen Ejecutivo: EIA-d del Proyecto de Desarrollo del Campo Petrolero Bretaña Norte – Lote 95 R-26
Figura R-8 Resultados promedios de estaciones monitoreadas para coliformes fecales durante 2014 al
2018
7000
6,37E+03
6000
5000
Coliformes fecales (NMP/100mL)
4000
Concentración promedio de 4
estaciones de monitoreo
3000
Eca 4 - Agua Superficial : 2000 NMP/100mL
2200
Eca 4 - Agua Superficial : 1000 NMP/100mL
0000
6,84E+02
1000
2,63E+01 7,00E+01 1,40E+02 3,25E+01 1,14E+02 2,00E+01 3,83E+01 3,30E+01 7,8

4,75E+01 4,45E+01 7,75E+01
0,00E+
9,25E+01
,06E+02
1,65E+02 8,85E+01 2,00E+01 5,05E+01 7,90E+011,10E+02
1,04E+01
1 3,30E+0 3,50E+02
00 1 4,90E+01
Abril
Marzo
Mayo
junio
Setiembre
Marzo
Junio
Diciembre
Junio
Setiembre
Mayo
Setiembre
Marzo
0
Enero
Febrero
Marzo
junio
Julio
Febrero
Abril
Mayo
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Enero
2015 2016 2017 2018

2014
Elaboración: Walsh Perú S.A, 2018
3.2.8.2. USO DEL AGUA
En el área de estudio no se ha identificado ningún uso consuntivo significativo de las aguas del canal
Puinahua aparte Gran Tierras Energy Perú, esta empresa cuenta con autorización para la captación del uso
del recurso hídrico con fines domésticos e industriales, y la autorización de vertimiento en este río.
3.2.9. ATMÓSFERA
3.2.9.1. CLIMA Y METEOROLOGÍA
El área de influencia climáticamente se emplaza en la región amazónica; esta región está influenciada por los
siguientes factores atmosféricos: Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT), Sistemas Frontales (SF), el
factor hídrico (cuerpos de agua) cuya presencia tiene una influencia local y los factores geográficos como: el
relieve y la altitud (en este caso la influencia del relieve y la altitud no tiene mucha significancia debido a que
la zona de estudio no presenta variabilidad altitudinal significativa).
Los datos meteorológicos que se evaluaron provienen de estaciones cercanas al área de influencia, estas
estaciones son: Requena y Bretaña, de propiedad del SENAMHI. La elección de estas estaciones obedece
esencialmente a criterios geográficos como: altitud, proximidad, similitud de relieve y similitud de los factores
atmosféricos, por lo que su representatividad está asegurada.
Para el análisis de la variabilidad de las precipitaciones se han tomado datos de precipitación total mensual
de las estaciones Requena (2007-2017) y Bretaña (2011-2017), los cuales se muestran en el Cuadro R-10 y
el régimen anual de precipitaciones en la Figura R-9; a continuación:
Cuadro R-10 Precipitación media mensual y anual
Estac E Fe Ma Ab Ma Ju Jul Ag Se Oc No Di Total

ión ne b r r y n o t t v c Anual*
Requ 31 23 29 21 25 15 12 13 17 21 21 26 2584,2
ena 5,7 6, 3, 2,8 1, 9, 2,2 4, 9, 2, 2, 7,
6 7 7 1 4 3 1 8 3
Breta 31 31 40 22 30 17 14 15 17 16 22 33 2540,6
ña 0,6 4, 4, 6,6 5, 5, 1,9 1, 5, 7, 1, 1,
5 7 9 3 2 2 0 1 3
*Valor expresado en (mm)
Elaborado por: Walsh Perú S.A.
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
Resumen Ejecutivo: EIA-d del Proyecto de Desarrollo del Campo Petrolero Bretaña Norte – Lote 95 R-27
Figura R-9 Régimen anual de precipitaciones
450.
0
400.
0
350.
Precipitación (mm)
0
300.
0
250.
0
200.
0
Ene.Feb.Mar Abr.May.Jun. Jul.Ago.Set.Oct.Nov.Dic.
150.
Estación Requena Estación
0
Bretaña
Elaborado100.
por: Walsh Perú S.A., 2018
Fuente: Servicio
0 Nacional de Meteorología e Hidrología
50.0
Del gráfico de régimen anual de las precipitaciones se tiene que las precipitaciones ocurren todo el año,
0.0
caracterizando así el área como una región bastante lluviosa, influenciada por los mecanismos y factores
antes mencionados.
El total anual de las precipitaciones en ambas estaciones está alrededor de los 2 500 mm, el cual nos indica
que la zonas es bastante lluviosa. Sin embargo, cabe mencionar que las precipitaciones tienen un
comporatmiento estacional, disminuyendo durante los meses de junio, julio y agosto (con valores promedio
anual de 122.2 mm en la estación Requena y 141.9 mm en la estación Bretaña); mientras que en los meses
diciembre, enero, febrero y marzo, los promedios puede llegar a estar por encima de los 236.6 mm
(Requena) y 310.6 mm (Bretaña). Tal como se puede visualizar en la figura anterior; el regimen anual de la
precipitación presenta cierta variabilidad con valores maximos en los primeros cinco meses del año y los
valores más bajos en los meses de invierno, finalmente los meses de primavera se constituyen en
transicionales ya que en estos meses la temperatura vuelve a incrementarse paulatinamente.
La temperatura en esta región de la amazonia presenta muy poca variabilidad, debido a que los factores que
la determinan (latitud y altitud) no varían en gran medida, ubicándose así sobre un relieve bastante llano.
De acuerdo a los datos de temperatura de la estación analizada existen ligeras variaciones en algunos
meses del año; estas variaciones se deben principalmente a dos aspectos: el primero es por la presencia de
masas de aire frío (polares y continentales) que influyen en el descenso de las temperaturas hasta en 6 u 8
ºC por debajo de las mínimas habituales, estos eventos son conocidos en la Amazonía como friajes y son de
corta duración (José Marengo, 1997) y el segundo está relacionado con el comportamiento de la nubosidad y
las precipitaciones, de tal modo que los máximos valores de temperatura se presentan en los meses de
primavera, meses de menor presencia de nubosidad con respecto al verano, originando que la radiación
solar llegue de manera más directa sobre la superficie
3.2.9.2. CALIDAD DEL AIRE
La Calidad del Aire se mide por la concentración de los contaminares presentes, como partículas
suspendidas (polvos, neblinas, humos) y contaminantes gaseosos (gases y vapores). Por lo general, las
partículas finas y gruesas provienen de fuentes diferentes y tienen mecanismos de formación distintos,
aunque es probable que haya cierta superposición. Elementos biológicos como las bacterias, el polen y las
esporas también se pueden encontrar en las partículas gruesas. Las partículas finas y gruesas
normalmente se comportan de manera
Lote 95
diferente en la atmosfera, debido a su diferencia de densidad las partículas gruesas serán depositadas en el
suelo con mayor rapidez, mientras que las partículas finas se encontrarán más tiempo flotando en el aire
(Guía para la calidad de aire, OMS, 2004).
Los contaminantes se ven influenciados principalmente por factores climáticos como: vientos, precipitación
pluvial (lluvias), temperatura y humedad, y factores biológicos como son la flora y fauna
La caracterización de calidad de aire y ruido ambiental en el área de estudio del Proyecto, referenció los
registros de Calidad de Aire tomados como parte de los monitoreos desarrollados por PetroTal en la Locación
2A en el 2014 (enero-diciembre), 2015 (enero – junio, diciembre), 2016 (junio y diciembre), 2017 (junio y
diciembre) y 2018 (mayo). Los análisis en laboratorio estuvieron a cargo de los laboratorios acreditados como
son ALS LS Perú S.A.C., Inspectorate Service Perú S.A.C. y AGQ Perú, S.A.C.
Las fuentes de emisiones fijas y móviles existentes en la zona se encuentran dentro de la Locación 2. Entre
las emisiones fijas se encuentran las chimeneas; mientras que, las maquinarias de transporte y operación del
proyecto son fuentes de emisiones móviles.
El asentamiento poblacional más próximo al área de influencia del proyecto es poblado de Bretaña, que se
encuentra a 1Km aproximadamente a barlovento de la Locación 2, dado el cumplimiento de los ECA para los
resultados de monitoreos de calidad de aire realizados a partir del 2014, en la zona del proyecto no hay
zonas críticas de contaminación.
A nivel de la zona, se establecieron dos (02) puntos de muestreo (L95-CA-01X, L95-CA-05) que verifiquen la
calidad del aire. El presente análisis incluye a dichas estaciones, las cuales fueron monitoreadas durante los
años 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018 (en algunos casos sólo 04 años).
Los resultados indican que en todos los años, los parámetros fisicoquímicos como el dióxido de nitrógeno,
monóxido de carbono, material particulado PM10, material particulado PM2,5, y ozono (solamente 2015 al
2018) demostraron que en promedio, la mayoría de los componentes evaluados tienden a una distribución
ligeramente homogénea durante los meses evaluados a través de los años, y que sus concentraciones, en
todos los casos (a excepción de dos meses con monóxido de carbono), son menores y por lo tanto
cumplieron al ser comparadas con la normativa peruana vigente para calidad de aire : ECA D.S. Nº 003-
2017-MINAM (Ver Figuras R-10).
Figura R-10 Resultados promedios de estaciones monitoreadas para monóxido de carbono durante
2014 al 2018
40000,0
34545,0
35000,0
30000,0
25000,0 Promedio de la
Monóxido de carbono (ug/m3)
concentración de 2
estaciones de
16261,0 monitoreo
20000,0
15000,0
ECA- Aire : 10 000
10000,0 ug/m3
5650,5 6015,0
5000,0 4694,0
2714,5 2820,5 2152,0
1379,0 1220,5 1269,0 931,0 1375,0 779,0 1351,0 1257,0
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
2014 2015 2016 2017 2018

Abril
Enero
Febrero
Mayo
Junio
Octubre
Noviembre
Diciembre
Marzo
Mayo
Diciembre
Junio
Diciembre
Diciembre
Mayo
Abril
Marzo
Julio
Agosto
Se embre
Enero
Febrero
Junio
Junio
Elaboración: Walsh Perú S.A. 2018.

3.2.9.3. RUIDO AMBIENTAL
Técnicamente, el ruido es un tipo de energía secundaria de los procesos o actividades que se propaga en el
ambiente en forma ondulatoria compleja desde el foco productor hasta el receptor a una velocidad
determinada y disminuyendo su intensidad con la distancia y el entorno físico. De esta manera, la
contaminación acústica hace referencia al ruido cuando éste se considera como un contaminante, es decir,
un sonido molesto que puede producir efectos fisiológicos y psicológicos nocivos para una persona o grupo
de personas, para el desarrollo de sus actividades o para los bienes de cualquier naturaleza.
El criterio considerado para la selección de los puntos de muestreo tiene concordancia con el D.S. N° 085-
2003-PCM, que aprueba los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido, con la finalidad de
proteger la salud de las personas. Las mediciones estuvieron a cargo de los laboratorios acreditados como
son ALS LS Perú S.A.C, Inspectorate Services Perú S.A.C. y AGQ Perú S.A.C.
Para este fin, se ha tomado la información de los registros de ruido tomados como parte los monitoreos
desarrollados por PetroTal en la Locación 2A en el 2014 (enero-diciembre), 2015 (enero – junio, diciembre),
2016 (junio y diciembre), 2017 (junio y diciembre) y 2018 (mayo).
La ubicación de las estaciones de monitoreo de ruido y por consiguiente la evaluación de los niveles de
presión sonora se ha realizado considerando a los componentes y actividades de la Locación 2 como
principal fuente generadora de ruido; así como la ubicación del poblado Bretaña por ser el más próximo al
área de influencia (para ello se analizó la estación L95-RA-05, ubicada entre la Locación 2 y el mencionado
centro poblado).
Los niveles de ruido diurno y nocturno en todos los puntos y puntos de muestreo evaluadas desde el 2014 al
2018, se registraron en su gran mayoría, por debajo de sus respectivos Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para Ruido (ECA-Ruido) – Zona Industrial; a excepción del mes de junio en el 2014 que registró
70,3 dB(A) en horario nocturno, superando ligeramente al valor ECA referencial.
3.3. MEDIO BIOLÓGICO
Se presenta a continuación los resultados de la Línea Base Biológica (LBB) para los componentes de flora
(vegetación, recursos forestales y epífitos) y fauna (aves, mamíferos, anfibios, reptiles e insectos) y
comunidades acuáticas (plancton, bentos, perifiton y peces), la cual fue ejecutada en dos (02) temporadas:
temporada muy húmeda (mayo 2014) y temporada húmeda (julio 2014).; los cuales fueron evaluados en la
unidad de vegetación como Bosque Inundable de Ríos de Agua Blanca asociado a complejo de chacras y
purmas (BIAB). Ver Mapa RE-05: Mapa de Componentes del Proyecto y Superposición de Unidades
de Vegetación
3.3.1. VEGETACIÓN
La evaluación se desarrolló en la unidad Bosque inundable de ríos de agua blanca asociado a complejo de
chacras y purmas (BIAB) identificada en el entorno de la Locación 2A, durante dos temporadas de muestreo:
muy húmeda y húmeda.
La evaluación se realizó utilizando métodos cuantitativos y cualitativos. El método cuantitativo empleó

parcelas tipo Whittaker modificado (Stohlgren et al., 1995), evaluándose un total de dos (02) parcelas por
temporada de muestreo.
Se registraron un total de 73 especies de plantas agrupadas en 30 familias botánicas. En los inventarios por
temporada de evaluación se registraron 49 especies que representa el 67 % en 23 familias para la temporada
Húmeda; mientras que para la temporada Muy húmeda se contabilizaron 33 especies que representa el 45 %
en 20 familias.
Las familias más representativas fueron Fabaceae con 13 especies que representa el 18 %; seguida por la
familia Moraceae con ocho (08) especies que representa el 11 %, las demás familias registraron entre 1 a 6
especies. En la temporada Húmeda, la familia Fabaceae estuvo representada por 9 especies que representa
el 18 %, seguida de la familia Moraceae con siete (07) especies que representa el 14 %. Mientras en la
temporada Muy húmeda, nuevamente la familia Fabaceae fue la más representativa con seis (06) especies
que representa el 18 %; seguida por la familia Malvaceae con 4 especies registradas que representa el 12 %,
las otras familias estuvieron representadas entre 1 a 2 especies.
Figura R-11 Principales familias registradas por temporada de evaluación
Fabaceae 9
6
6
Principales familias
Moraceae
Araceae 5
Malvaceae 1
4
Cecropiaceae 1
3
Euphorbiaceae 2
2
3 Temporada Húmeda
Euphorbiaceae
Temporada Muy húmeda
Moraceae 1
2
Monimiaceae 2
Malvaceae 2
Commelinaceae 2
0 2 4 6 8 10
Número de especies
Elaborado por Walsh Perú S.A., 2018
Con relación a la abundancia, se registraron 199

individuos de los cuales 90 individuos fueron
reportados para la temporada húmeda y 109
individuos para la temporada muy húmeda. Las
especies más representativas fueron “pan de
árbol” Artocarpus altilis, “cetico” Cecropia
membranácea, ”guabas” Inga edulis y “cetico”
Cecropia ficifolia con 29, 20, 8 y 7 individuos.
Con respecto a los índices de diversidad alfa,
Shannon- Weaver y Simpson se reportaron
valores altos en la temporada húmeda.
Fotografía de Cecropia membranacea

“Cetico”
Con respecto a las especies protegidas, 2 especies están incluidas en el D.S. N° 043-2006-AG, siendo estas:
el “cedro” Cedrela odorota y “capinurí” Clarisia biflora. La primera se encuentra en la categoría de Vulnerable
(VU) y la segunda en Casi Amenazado (NT).
A nivel internacional, se registró a Cedrela odorota considerada en el Apéndice III de la Convención sobre el
Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES, 2017). Especie que a su vez es considerada
Vulnerable por la Unión Internacional para la Conservación de la naturaleza (IUCN, 2018), al igual que
Sorocea guilleminiana. Finalmente, mencionarse que no se registraron especies de flora endémicas para el
Perú.
3.3.2. RECURSOS FORESTALES
La evaluación forestal se llevó a cabo en el Bosque inundable de ríos de agua blanca asociado a complejo de
chacras y purmas (BIAB). Unidad de vegetación que fue evaluada a través de transectos de muestreo,
conforme a la metodología empleada para desarrollar el inventario forestal estratificado, con muestras del
mismo tamaño y muestreo aleatorio. Para desarrollar en inventario forestal fueron considerados parcelas
rectangulares de 20 x 250 m, dimensiones que equivalen a 0,50 ha. El registro de campo considero todos los
individuos de especies forestales con DAP6 superior a 10 cm.
La evaluación del recurso forestal fue realizada a través de la evaluación de una estación de muestreo,
donde se instalaron 2 parcelas de muestreo que permita caracterizar la unidad de vegetación sobre la base
del componente forestal y su regeneración natural.
Los bosques inundables de ríos de aguas blancas se caracterizan por ser un bosque intervenido, ubicados
muy cerca de curso de las aguas del canal Puinahua a modo de un parche.
Como resultado de la evaluación realizada en esta zona, se contabilizaron 23 especies forestales distribuidas
en 13 familias botánicas. La familia Fabaceae se encontró representada por cinco especies forestales, entre
las que se encontraron “amasisa” Erythrina fusca, “guabilla” Inga ingoides, “shimbillo” Inga punctata, “retama”
Cassia alata y “pashaco” Macrolobium gracile.. La Figura adjunta permite observar el número de especies
forestales por familias en la unidad de vegetación.
Figura R-12 Número de especies forestales por familias botánicas
Fabaceae 5
Moraceae 3
Malvaceae 3
Urticaceae 2
Arecaceae 2
Lauraceae 1
Euphorbiacea 1
e 1
1
Elaeocarpacea
4
e Annonaceae
Otra Familias 0 1 2 3 4 5
N° de Especies
Elaborado por Walsh Perú S.A., 2018
6
Diámetro a la altura del pecho (DAP): Punto referencial para la medición del diámetro de los fustes.
Con relación al volumen maderable que puede ser extraído, es decir, el volumen forestal de individuos que
superan el Diámetro a la Altura del Pecho (DAP) de 30 cm, demuestran que el volumen aprovechable en el
Bosque inundable de ríos de aguas blancas es 40,43 m3/ha. Ver Cuadro R-11.
Cuadro R-11 Volumen de madera aprovechable (m3/ha) estimado por unidad de vegetación
Volu
Unidad de Símbol Catego Poten
men
bosque o ría cial
(m³)/
ha
Bosque inundable de ríos de aguas blancas asociado a
Biab 40,43 V Pobre
complejo
de chacras y purmas
Elaborado por: Walsh Perú S.A., 2018
Con respecto a las especies protegidas, no se identificaron a nivel nacional (D.S. N° 043-2006-AG); en tanto
que dos especies están listadas en la lista de la IUCN-2018.
3.3.3. EPÍFITAS
El método de evaluación de las epifitas (vasculares y no vasculares) consiste en obtener información de su

biodiversidad evaluando árboles al azar dispersos por el bosque, considerando a cada uno de estos como
unidades de muestreo independientes. Para esto es necesario incluir en el muestreo sólo árboles y palmeras
a partir de un DAP ≥ 10 cm. Además, para evaluar los cambios en la comunidad de epífitos producto de la
estratificación vertical del bosque, cada uno de los árboles evaluados es dividido en intervalos verticales cada
2 m hasta los primeros 10 m, esto último como medida de seguridad para no arriesgar más de lo debido al
personal que participa en esta evaluación (Kelly, 2004).
Se evaluaron epífitas vasculares y no vasculares, presentándose un total de 36 especies de epífitas

vasculares, por temporada no hubo diferencias significativas de especies en ambas. Sin embargo, en ambas
temporadas la familia Araceae presentó mayor riqueza de especies.
Respecto a las epífitas no-vasculares, no se registraron briófitos; por otro lado, se registraron 66 especies de
líquenes: 38 en la temporada muy húmeda y 58 especies en la temporada húmeda.
No se registraron especies protegidas nacional o internacionalmente.
3.3.4. AVES
Las unidades de vegetación fueron evaluadas de forma cuantitativa y cualitativa (búsquedas intensivas,
entrevistas, registros oportunos). El método cuantitativo utilizó
censos por conteo de punto no limitado a la distancia (Reynolds
et al. 1980, Bibby et al., 1985 y 1993) que consiste en la
evaluación de 10 puntos de conteo, separados entre sí por una
distancia no menor a 200 m, conformando transectos de,
aproximadamente, 2 km de longitud. También se emplearon redes
de neblina con la finalidad de aumentar el registro de especies
potenciales en el área de estudio.
Se registró un total de 101 especies distribuidas en 34 familias y

17 órdenes. La temporada muy húmeda registró a la gran
mayoría de especies (86 especies) en comparación con la
temporada húmeda (44 especies).
Fotografía de Phlegopsis nigromaculata “Ojo-
Pelado Moteado de Negro”
La abundancia de especies, por temporadas fue la siguiente, en la temporada muy húmeda se registró 46
individuos del “perico de ala cobalto” Brotogeris cyanoptera y en la temporada húmeda 42 individuos de
Brotogeris versicolurus. Los gremios más predominantes fueron insectívoros y frugívoros/granívoros.
Se registró una especie protegida por la Legislación nacional (D.S. N°004-2014-MINAGRI) siendo esta el
“hormiguero de cola negra” Myrmoborus melanurus está considerado en categoría Casi Amenazado.
Se registró al “hormiguero de cola negra” Myrmoborus melanurus y a la “paloma rojiza” Patagioenas

subvinacea en estado Vulnerable (VU) y Al “loro farinoso” Amazona farinosa en categoría casi amenazada
(NT) según la Lista Roja de la IUCN. Finalmente, se registraron 16 especies incluidas en el Apéndice II de
CITES-2017.
Figura R-13 Especies predominantes, registradas en ambas temporadas.
Elaborado por: Walsh Perú S.A., 2018
3.3.5. MAMÍFEROS
En el presente estudio se establecieron 6 unidades de

muestreo: 2 para mamíferos mayores y 4 para
mamíferos menores (2 para terrestres y 2 para
voladores). Para la evaluación de mamíferos menores
voladores (murciélagos) se instalaron redes de neblina
de 12 metros de largo. Y para los mamíferos menores
terrestres (roedores y marsupiales) se instalaron
trampas de captura viva (Sherman) y trampas de golpe
(tomcat). Para la evaluación de mamíferos mayores se
realizaron recorridos (unidades muestrales) en cada
unidad de vegetación identificada, los recorridos
consisten en observar y registrar las diferentes
evidencias (registros indirectos: huellas, heces, restos,
olores, cuevas, etc.) y avistamientos (observación Fotografía de Platyrrhinus brachycephalus “Murciélago de
directa de especímenes). nariz ancha de cabeza pequeña”
Durante las evaluaciones realizadas en ambas temporadas, Se registraron 14 especies de mamíferos

menores, siendo registrados más especies en la temporada muy húmeda (13 especies) en comparación con
las siete especies en la temporada húmeda. Se registraron 12 especies de mamíferos mayores, 10 especies
en la temporada muy húmeda, y ocho en la temporada húmeda.
Las especies abundantes fueron los murciélagos Phyllostomus hastatus, Losphostoma silvicolum y los
roedores Proechimys simonsi “rata espinosa de
Simons” y Proechimys brevicauda “rata espinosa
colicorta”.
En cuanto a los mamíferos mayores, Saimiri

boliviensis “fraile” y Cuniculus paca “majaz” fueron los
de mayor abundancia en la temporada muy húmeda, y
Saguinus fuscicollis “pichico común” y Aotus
nancymae “musmuqui” en la temporada húmeda.
No se registraron especies de acuerdo a la Legislación

nacional. Se registraron cuatro especies en CITES-
2017 Leopardus pardalis (Apéndice I), Bradypus
variegatus (Apéndice II), Potos flavus y Eira Barbara
(Apéndice III).
Fotografía de huella de Leopardus pardalis
“tigrillo”
3.3.6. ANFIBIOS Y REPTILES
Las unidades de vegetación fueron evaluadas de forma cuantitativa y cualitativa. El método cuantitativo
utilizado fue el relevamiento por encuentros visuales o Visual Encounter Survey (VES) (Heyer 1994) que
consistió en recorrer un transecto de 600 metros durante tres horas, con la finalidad de registrar los
especímenes de anfibios y reptiles presentes en dicho transecto. Para aumentar las probabilidades de
observación se buscó debajo de troncos caídos, entre la hojarasca, en huecos de árboles, troncos en
descomposición y charcos. Los muestreos de anfibios y reptiles se realizaron en horarios diurnos y
nocturnos, tomando la coordenada del punto de muestreo y siguiendo todo el transecto mediante un
navegador personal (GPS), la altitud, describiendo el microhábitat a nivel del suelo como en zonas altas y
tomando datos meteorológicos visibles al momento de realizar el muestreo. Se tomaron datos del micro
hábitat y la actividad en la que fueron registrados los especímenes. Los especímenes identificados en campo
fueron fotografiados (dorso, vientre, detalle del ojo, ingle y muslo), medidos y luego liberados. La
nomenclatura de anfibios sigue según Frost (2014) y de reptiles a Uetz (2014).
También se realizaron Registros Oportunistas (RO) para aumentar la diversidad de la herpetofauna, es decir
aquellos realizados por otros miembros del equipo biológico o por el equipo herpetológico fuera de las horas
de muestreo. Asimismo, se realizaron encuestas no
estructuradas a los pobladores locales que trabajaron con el
equipo biológico para complementar el inventario. Esto nos
permitió determinar la presencia de algunas especies no
registradas durante el inventario.
Durante la temporada muy húmeda y húmeda se evaluaron 2

transectos con un total de 2 400 metros recorridos
Como resultado de las evaluaciones realizadas, se registró

un total de Se registraron 14 especies de anfibios y 9
especies de reptiles. Se registraron en mayor proporción
especies de hábitos arborícolas como Hypsiboas fasciatus e
Hypsiboasl lanciformis. Fotografía de Leptodactylus andreae, especie
registrada en mayor abundancia
Se registraron 52 individuos de anfibios (39 temporada muy húmeda y 13 temporada húmeda), Leptodactylus
andreae fue la más abundante en ambas temporadas. No hubo especies dominantes de reptiles.
No se registraron especies de anfibios y reptiles, según la legislación nacional (D.S. N°004-2014-MINAGRI). A

nivel internacional, el “lagarto” Tupinambis teguixin se encuentra en la lista del apéndice II de CITES (2017).
3.3.7. INSECTOS
La evaluación de la entomofauna fue realizada a

través del muestreo de 2 transectos de evaluación
por cada estación de muestreo, colocando a lo
largo de ellos las trampas pitfall, las trampas
Malaise, las trampas de interceptación y la trampa
de luz. Estas trampas se utilizaron en ambas
temporadas. En tanto que, en el caso de la trampa
de luz, solo se consideró un punto de ubicación.
Con relación a insectos se registraron 42 especies

de insectos siendo el orden Lepidoptera, el de
mayor riqueza, seguido de Coleóptera e
Hymenoptera.
Por temporada, en la temporada muy húmeda se Fotografía de Canthon quinquemaculatus, representante del
registraron 33 especies (10 del orden Coleóptera, 4 orden Coleóptera.
del orden Hymenoptera y 19 del orden Lepidoptera) y en la temporada húmeda se registraron 18 especies (7
del orden Coleóptera, 1 del orden Hymenoptera y 10 del orden Lepidoptera).
Se registraron 163 individuos, 138 para la temporada húmeda y 25 temporada muy húmeda, orden más
abundante fue Coleoptera. No se registró ninguna especie bajo categoría de Conservación nacional e
internacional.
3.3.8. HIDROBIOLOGÍA
La comunidad del plancton estuvo representada por 85 especies de fitoplancton y 37 especies de

zooplancton. Por temporada, no hubo variación de la riqueza para el fitoplancton; sin embargo, hubo una
mayor riqueza de especies para el zooplancton en la temporada húmeda; cabe resaltar que la estación HB-9
(Cocha Marianillo) presentó la mayor riqueza para el plancton. Respecto a la diversidad del fitoplancton la
estación de muestreo HB-10 (Río Puinahua), en la temporada muy húmeda, presentó el mayor valor;
mientras que, la estación de muestreo HB-9 (Cocha Marianillo) en la temporada Húmeda presentó el mayor
valor de diversidad para el zooplancton.
La comunidad perifiton, registró 36 especies, siendo la división Ochrophyta la que presentó la mayor. La
temporada húmeda presentó la mayor riqueza y la estación de muestreo donde se registró a mayor riqueza
de esta comunidad fue la estación de muestreo HB-13 (Río Puinahua). Respecto a la diversidad la estación
de muestreo HB-13 (Río Puinahua) en la temporada Húmeda presentó el mayor valor de diversidad.
En la comunidad de bentos se registraron 21 especies, siendo la clase Insecta la predominante. La estación

de muestreo con mayor riqueza fue HB-09 (Cocha Marianillo). La diversidad fue baja, pero se puede resaltar
a las estaciones de muestreo HB-12 y HB-13 (río Puinahua) que en la temporada Muy húmeda presentaron
el mayor valor de diversidad.
Los peces registrados sumaron 40 especies, el orden Characiformes fue el predominante. La temporada
húmeda presentó la mayor riqueza con 28 especies; mientras que, la estación de muestreo HB-10 (río
Puinahua) de la temporada húmeda se registró la mayor riqueza y diversidad de especies. Por otro lado, de
las 40 especies de peces reportadas en el área evaluada, 19 especies son capturadas para consumo por
parte de las comunidades aledañas.
Se registraron ocho (08) especies protegidas por la legislación nacional, la cual prohíbe la comercialización
de los alevinos y juveniles.
En general, las concentraciones de metales pesados en los peces (tejido muscular) estuvieron por debajo de
los estándares de comparación; sin embargo, en algunas estaciones HB-10 (Río Puinahua) y HB-09 (Cocha
Marianillo), la concentración de plomo y zinc excedían el estándar de comparación de la Legislación Europea
(0,2 mg/kg).
3.3.9. AMENAZAS PARA LA CONSERVACIÓN DE HÁBITATS O ECOSISTEMAS
Como resultado de la evaluación biológica realizada en el área del proyecto, se identificaron amenazas ya
existentes en la zona para la conservación del ecosistema. El análisis de estas fue realizado a través de la
aplicación del método marco ordenador FPEIR7 (Fuerzas Motrices-Presión-Estado-Impacto-Respuesta)
modificado para el presente proyecto, el cual permite analizar factores interrelacionados que afectan al medio
ambiente (Quiroga 2001).
Entre las principales amenazas registradas para el área se encontraron la agricultura y deforestación.
Actividades que, en ambos casos, conllevan a la perdida de áreas boscosas y consiguiente fauna asociada a
esta, deteriorando la calidad de los hábitats existentes en el área. Es importante recalcarse que ambas
actividades previamente mencionadas son ejecutadas por los pobladores del centro poblado Bretaña,
quienes se ubican continuos a la Locación 2A.
3.4. MEDIO SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL
3.4.1. ÁREA DE INFLUENCIA
Aplicando criterios basados en la normatividad vigente se estableció el Área de Influencia Social del proyecto,
así como sus áreas de influencia directa e indirecta. ( Ver Mapa RE-02: Mapa de Áreas de Influencia del
Proyecto y Mapa RE-03: Mapa de Comunidades Nativas y Centros Poblados)
A continuación, el Cuadro R-12, presentan las Áreas de Influencia Directa (AID) e Indirecta (AII):
Cuadro R-12 Área de Influencia Directa e Indirecta
Regi Provin Distri Localidad Categoría* Resolución Directoral A

ón cia to I
S
Bretaña Centro Poblado A
I
D
Lore Reque Puinah CN Jorge Chávez Comunidad R.D. 040-2017-GRL-DRA-
to na ua Nativa L
CN Manco Cápac Comunidad A
Nativa
II
CN San Pedro I Comunidad R.D. 039-2017-GRL-DRA-
Nativa L
CN San Pedro II Comunidad R.D 407-2013-GRL-DRA -
Nativa L
7
El método marco ordenador "Fuerzas Motrices - Presión - Estado - Impacto - Respuesta (FPEIR)” permite entender los diferentes
procesos de degradación de los suelos a escalas local, nacional y mundial. El modelo FPEIR afirma que las fuerzas motrices
ejercen presiones sobre el medio ambiente y dichas presiones pueden provocar cambios en su estado o condición. Así mismo,
los impactos consecuentes sobre los atributos socioeconómicos y biofísicos, provocan una respuesta de la sociedad mediante el
desarrollo o el cambio de las políticas ambientales y económicas y el desarrollo de programas destinados a prevenir, minimizar o
mitigar las presiones y las fuerzas motrices (FAO 2010).
Regi Provin Distri Localidad Categoría* Resolución Directoral A
ón cia to I
S
Atún Poza Caserío
San Juan de Caserío
Paucar
CN 7 de Junio Comunidad R.D. 401-2016-GRL-DRA-
Nativa L
CN San Carlos Comunidad R.D. 042-2017-GRL-DRA-
Nativa L
CN Ancash Comunidad R. D. N° 343-2013-GRL-
Nativa DRA-L
CN San Miguel Comunidad
Nativa
Bellavista Caserío
CN Huacrachiro Comunidad R.D. 259-2015-GRL-DRA-
Nativa L
CN Las Palmas Comunidad R.D. 586-2016-GRL-DRA-
Nativa L
CN Nueva R.D. 585-2016-GRL-DRA-
Independencia Comunidad
Nativa L
Fuente: Walsh Perú S.A. Trabajo de Campo, Julio 2014.
*Base de Datos de Pueblos Indígenas u Originarios del Ministerio de Cultura (MINCUL)
3.4.2. ASPECTO SOCIOECONÓMICO
3.4.2.1. ACTIVIDADES ECONÓMICAS
3.4.2.1.1. Población en edad de trabajar (PET) y Población Económicamente Activa (PEA)
- Población en edad de trabajar (PET)
En Bretaña, la PET representa el 61,2 % de la población total. A nivel de géneros, la proporción de población
en edad de trabajar masculino y femenino no muestra diferencias significativas, presentando valores de 60,5
% y 61,8 % respectivamente. En el Cuadro siguiente se muestra estos resultados obtenidos en campo. (Ver
Cuadro R-13).
Cuadro R-13 Población proyectada al 2017, según sexo y edad para trabajar (PET)
Hom Mu To
Edad bre jer tal
Casos % Casos % Casos %
2 20 201 201 2 20 20 20 2 20 201 201
0 17 4 7* 0 17 14 17 0 17 4 7*
1 * 1 * * 1 *
4 4 4
De 0 a
1 17 39, 39,5 1 15 38 38, 3 32 38, 38,
13
7 8 4 4 0 ,1 2 2 7 8 8
año
7 9 6
s
De 14
2 27 60, 60,5 2 24 61 61, 5 51 61, 61,
años a
7 3 6 4 3 ,9 8 1 5 2 2
más
2 2 4
(PET)
Total 4 45 100 100, 3 39 10 10 8 84 100 100
4 1 ,0 0 9 3 0, 0, 4 2 ,0 ,0
9 1 0 0 0
Fuente: Walsh Perú S.A. Trabajo de Campo , Julio 2014/ Primeros resultados del Censos Nacionales 2017: XII de Población y VII de
Vivienda (https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1530/libro.pdf)
* Se estimó la población al 2017, utilizando la tasa de crecimiento promedio anual de la población censada, según departamento de
Loreto, 1940 - 2017, Censos Nacionales 2017: XII de Población y VII de Vivienda, -0.1%
Elaboración: Estudios Sociales, Walsh Perú S.A.
- Población económicamente activa (PEA)
En el centro poblado Bretaña la PEA representa el 84 % de la población en edad de trabajar, seguido de la

población económicamente inactiva con el 16 %. Se observan con ventaja para la población masculina,
debido a que la PEA masculina representa más del 90 % de la PET masculina, mientras que la PEA femenina
representa un poco más de las tres cuartas partes de la PET femenina (76,9 %). (Ver Cuadro R-14).
Cuadro R-14 PET según sexo y condición de actividad en Bretaña, 2014
Hombre Mu Total
Poblaci jer
ón Nº % N % Nº %
º
Población económicamente activa - PEA
206 75,7 1 49,2 325 63,2
Remunerada
% 1 % %
9
Población económicamente activa - PEA
40 14,7 6 27,7 107 20,8
No Remunerada*
% 7 % %
Población económicamente activa – Total 246 90,4 1 76,9 432 84,0
% 8 % %
6
Población económicamente inactiva – PEI 26 9,6 % 5 23,1 82 16,0
6 % %
Total PET de 14 años a más 272 100,0 2 100,0 514 100,0
% 4 % %
2
*PEA No remunerada comprende a las personas que realizan actividades de agricultura, crianza de animales, pesca, caza, tala,
recolección, comercio, etc. adicional a labores como el cuidado de la familia o estudiando, sin pago alguno.
Fuente: Walsh Perú: Estudio cuantitativo Gran Tierra Lote 95, julio 2014.
3.4.2.1.2. Actividades económicas
En la localidad de Bretaña, el 83,3 % de hogares se dedicaron a la crianza de animales, el 70,6 % a la pesca,

el 68,3 % a la recolección, el 56,7 % a la agricultura. En menor proporción, el 22,2 % se dedicó a las
actividades forestales y sólo el 4,4 % a la caza de animales.
Figura R-14 Tipo de actividad a la que se dedicó, 2013 - 2014
100
90%
%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Barrio Alto (57 Barrio Centro Barrio Bajo Villa Gran
(60 (55 Tierra (8 Total (180
casos) casos) casos) casos) casos)
Crianza de 86.0% 78.3% 85.5% 87.5% 83.3%
animales
Pesca 73.7% 58.3% 80.0% 75.0% 70.6%
Recolección 61.4% 61.7% 80.0% 87.5% 68.3%
Agricultura 66.7% 48.3% 50.9% 87.5% 56.7%
Forestal 31.6% 20.0% 12.7% 37.5% 22.2%
Caza 0.0% 6.7% 5.5% 12.5% 4.4%
Nota: Las respuestas en este rubro fueron múltiples debido a que en una familia puede realizar diversas actividades simultáneamente.
Fuente: Walsh Perú: Estudio cuantitativo Gran Tierra Lote 95, julio 2014.
3.4.2.2. SERVICIOS BÁSICOS
3.4.2.2.1. Agua y servicios higiénicos
En la localidad de Bretaña acceden al servicio de agua a través de pilones o grifos (62,2 %) y un poco más
de la tercera parte de los hogares recolecta el agua a través de baldes o bidones (37,8 %). Respecto a los
servicios higiénicos, la mayoría de los hogares de Bretaña tiene un sistema de letrinas con tratamiento de
cenizas para la eliminación de excretas (66,1 %), una quinta parte de hogares tiene pozo ciego dentro de la
vivienda (20 %) y una proporción pequeña tiene letrinas con pozo séptico (13,3 %).
0.6
% Letrina con tratamiento de
13.3 ceniza, Dentro de la vivienda
37.8 Pozo ciego dentro de la
%
% Pilón o grifo vivienda
Letrina con pozo séptico, Uso

Recoge en exclusivo
Ninguno
baldes,
bidón 20.0
62.2
%
%
66.1%
Tipo de abastecimiento de agua en las Tipo de servicio higiénico que utilizan las
viviendas viviendas
Fuente: Walsh Perú S.A. Trabajo de Campo , Julio 2014.
3.4.2.2.2. Eliminación de residuos sólidos
En la localidad de Bretaña, los hogares

establecen diversas estrategias para desechar 5.0% 0.6% La queman
6.7% 38.9
sus residuos, entre las más frecuentes siguen 23.9% %
siendo: quemar la basura (38,9 %), tirarla en Botan al monte,
el monte o campo (25 %), enterrarla (23,9 %), campo La entierran
los que botan residuos en chacras (5 %) y al Botan a un pozo
borde del río (0,6 %), lo que implica que ha propio
(que ellos cavan)
habido prácticas poco saludables como Botan a la chacra
quemar o botar en campos abiertos, 25.0
Botan al borde del
generando focos infecciosos que van en %
río
contra de las condiciones de salubridad de la
localidad.
3.4.2.2.3. Uso de energía
En la localidad de Bretaña los hogares que contaban

con generadores eléctricos de uso para el hogar y
paneles solares representaban el 20,6 % y 2,2 % de 77.2
%
hogares respectivamente, y un 77,2 % que no
contaba con ningún servicio de energía.
20.6
Las otras fuentes de energía para alumbrar las %
viviendas son: lamparín de petróleo (3,9 %), linterna 2.2
%
(2,2 %) y vela (0,6 %) usadas en proporciones Grupo Panel Ningun
bastante menores. electrógeno solar o
3.4.2.3. SERVICIOS SOCIALES
3.4.2.3.1. Educación
a. Servicios educativos
La localidad de Bretaña cuenta con tres instituciones de educación básica regular: nivel inicial, nivel primario y
nivel secundario. El Cuadro R-15, presenta un resumen de las características educativas.
Cuadro R-15 Resumen de las principales características de las instituciones educativas presentes en la
localidad de Bretaña, 2018
I.E. Nivel Secundario

I.E. Nivel Primario
Secundaria de Menores
I.E. Inicial No 288 No 60633 Bretaña
Variante
(UGEL
Agropecuaria “Héctor
Requena)
Hugo García Vásquez”
de Bretaña
117 alumnos 325 alumnos 243 alumnos
Númer Turno: mañana de 7:30 am a Un solo turno: mañana de 7:30 am Un solo turno: mañana 7:30 am a
o de 12:30 pm a 12:30 pm 12:30 pm
alumno 6 secciones 15 secciones 10 secciones
s
6 docentes 14 docentes 20 docentes
2 auxiliares Director de
Personal
1 personal la IE
administrativo 1 1 personal de limpieza
personal de servicio
Material noble Material noble Material noble
Infraestructur No tiene cerco perimétrico No tiene cerco perimétrico
a
Servicio eléctrico Servicio eléctrico Servicio eléctrico
Pozo elevado para almacenar el Pozo de agua, el cual se Agua a través de un pozo
agua proveniente de fuentes abastece por una bomba elevado, usa una bomba
Servicios
subterráneas, esto se realiza con eléctrica eléctrica
básicos y de
un motor eléctrico Tiene un pozo Sistema de pozo ciego para la Pozo ciego para la eliminación de
comunicacio
ciego para la eliminación de eliminación de excretas excretas
nes
excretas No cuenta con servicio de internet No cuenta con servicio de internet
No cuenta con servicio de o telefonía fija o telefonía fija
internet o telefonía fija
Fuente: Walsh Perú S.A. Trabajo de campo, Junio 2018.
b. Indicadores de educación
- Analfabetismo
Según la encuesta del 2014, la tasa de analfabetismo de la localidad de Bretaña es 4,1 % de la población de
15 años a más (no sabe leer ni escribir en la localidad).
- Nivel educativo
En Bretaña, el 89 % de la población de 15 años a más ha estudiado algún grado de la educación básica
regular, dentro de este grupo, es importante recalcar que casi la mitad de ellos (42,8%) ha logrado alcanzar
solo el nivel primario, mientras que solo un grupo pequeño, el 18,3%, llegó a culminar el nivel secundario. En
efecto, existe un grupo importante de población que no ha concluido estudios primarios o secundarios: el
18,7 % y el 28 % respectivamente.
10.9 Motivos
- Asistencia escolar
% No lo considera
13.0%
En los hogares de Bretaña, se encuentra que la tasa necesario
Estudiar es caro,
de asistencia de este grupo poblacional es igual a 13.0% no
87,6 %. Así, el 84,7 % de mujeres de esta edad 26.1% 10.9%
lo puedo costear
Se dedica a
asiste a algún centro educativo, mientras que, el 90 trabajar
% de hombres de la misma edad se encuentra en 26.1 Se dedica al hogar
igual situación. % Es aún muy
Los principales motivos para la no asistencia de los
pequeño Otros(1)
niños y jóvenes entre 3 a 21 años de edad son: “se dedica al hogar” (26,1 %), “es aún muy pequeño” (26,1
%), “la educación es muy cara, no lo puedo pagar” (13,0 %), “no lo considera necesario” (10,9 %) y “se
dedica a trabajar” (10,9 %). Cada uno de los motivos expresados corresponde a distintas realidades y
contextos familiares. En una comparación por sexo, se encuentra que los principales motivos de no
asistencia de las mujeres corresponden al hecho que ellas se dedican a las labores domésticas (46,2 %),
mientras que, en el caso de los varones, los principales motivos para la no asistencia son: el alto costo de la
educación (20 %) y el trabajo (20 %).
3.4.2.3.2. Salud
a. Servicios de salud
En la localidad de Bretaña se ubica el Centro de Salud ACLAS – Bretaña. La denominación ACLAS se refiere
a su gestión local como Asociación de Comunidad Local de Administración de Servicios de Salud (ACLAS) 8.
El Cuadro R-16, presenta las principales características al respecto:
Cuadro R-16 Lugar donde acude principalmente por enfermedad, malestar o accidentes
Bar Villa
Barrio Barrio Tot
rio Gran
Alto Bajo al
Ce Tierr
ntro a
Puesto, Posta o Centro
91,1 % 97,8 % 97,5 % 96,9 % 95,6
de Salud – MINSA
%
Bodega 6,2 % 0,4 % 0,0 % 0,0 % 2,0
%
Otros 2,7 % 1,9 % 2,1 % 0,0 % 2,1
%
No buscó atención 0,0 % 0,0 % 0,4 % 3,1 % 0,2
%
Total de casos 258 270 280 32 840
(1) Otros: Incluye consultorio médico particular, farmacia, hospital militar, ESSALUD y Hospital MINSA.
- Atenciones
Las atenciones en el CS de Bretaña, son diarias se 2.0%2.1%0.2
dan principalmente en el área de control de niño sano, %
Puesto, Posta o
estas en promedio son 30 atenciones diarias, otro Centro de Salud
servicio de mayor atención es el área de salud sexual – MINSA
Bodega
reproductiva donde se dan 10 atenciones en promedio.
Y en el área de medicina general, donde se dan 18
atenciones diarias en promedio. 95.6
%
b. Indicadores de salud
- Morbilidad
Según el personal del Centro de Salud de Bretaña las principales causas de morbilidad en la localidad son
las enfermedades respiratorias agudas (IRAS) y las enfermedades diarreicas agudas (EDAS), lo que se
relaciona en parte a lo hallado a nivel departamental y de acuerdo al diagnóstico reportado en las atenciones
del centro de salud.
8
ACLAS son asociaciones civiles sin fines de lucro, constituidas para la finalidad de administrar la atención primaria de salud de
una determinada jurisdicción a través de la ejecución de un Plan de Salud Local.
Figura R-15 Reporte de atenciones en el centro de salud Bretaña según diagnóstico, octubre a
diciembre 2014
Control de salud de rutina del niño Fiebre

17 17
2 3 no especificada
Supervisión de embarazo normal no
especificado
Supervisión del uso de drogas
anticonceptivas
Rinofaringitis aguda (resfriado común)

77Problemas relacionados con la dieta y hábitos
alimenticios inapropiados
Herida de región no especificada del cuerpo
42 Cefale
29 27 27 a
17 15 13 Gastritis, no
especificada
Otro
s
(1)
Otros: Incluye dolor de estómago, dolor de cintura, dolor de columna, dolor de oído, mareos, náuseas, brujería, dolor al hígado,
dolor de muela, tuberculosis, dengue, artritis/artrosis, asma, apendicitis, alergia, conjuntivitis, infección urinaria, epilepsia, reumatismo,
quiste, hernia, ceguera, diabetes, enfermedad al corazón, presión alta/baja, infección a los riñones, cálculos renales, prostatitis, tumor,
osteoporosis, infección a la garganta, sinusitis, parkinson, anemia, colesterol, prolapso, infección vaginal, migraña, quiste en los
senos, várices, miopía, pancreatitis, hemorragia nasal, infección al hígado, hernia en los testículos, leucemia, catarata, parálisis de
cuerpo, leporosis, vitíligo, hipertensión, cálculo a la vesícula, cáncer a la nariz, adenitis, fractura de hueso, luxación, picadura de
culebra, intoxicación, lumbalgia, calambres, quemadura, celulitis y cefalea.
Fuente: Reporte de producción del Centro de Salud de Bretaña, diciembre 2014.
3.4.2.4. TRANSPORTE Y COMUNICACIONES
3.4.2.4.1. Medios de comunicación
En la localidad de Bretaña existen varios servicios de comunicación, la telefonía móvil es ofrecido por la
empresa Movistar, y telefonía satelital (GILAT) como un servicio prepago con tarjetas. Asimismo, los
programas de las emisoras escuchadas son Radio Araza, Radio Caribeña, Radio La Única y otras
provenientes de la ciudad de Requena, además de radio Programas del Perú.
Por lo que podemos decir, las tres cuartas partes de ellos mencionan el teléfono como principal medio de
comunicación, seguido por la radiofonía (10,6 %), y la televisión (5,6 %). Un porcentaje pequeño de hogares
menciona no usar ningún medio de comunicación (7,2 %).
3.4.2.4.2. Medios de transporte
En Bretaña más de la tercera parte de hogares menciona que utiliza la canoa (32,8 %) o el peque peque
(36,1 %); y en menor proporción usan la lancha (10,6 %) y el mototaxi (16,1 %), aunque debe precisarse que
el uso del mototaxi es altamente frecuente como segunda opción de respuesta (61,9 %). En su mayoría, los
tipos de transporte utilizados por los hogares son de su propiedad (73,3 % primera opción y 37,3 % segunda
opción). En el caso de las empresas de transporte, se encuentran las ya mencionadas empresas de
transporte de lanchas que van de Pucallpa a Requena, como “los Eduardo’s” y “los Henry´s”, y los mototaxis
que circulan dentro de la localidad.
3.4.2.5. ORGANIZACIONES E INSTITUCIONES PRESENTES
3.4.2.5.1. Entidades públicas de alcance local, provincial y regional
Para el periodo 2015-2019, fue elegido como alcalde del distrito Guido Taricuarima Shahuano por el
Movimiento Esperanza Regional Amazónico.
Además, del municipio en Bretaña se hallan las siguientes instituciones:

- Gobernación del distrito
- Juez de Paz no Letrado
- Instituciones educativas. Tres instituciones educativas de los niveles inicial, primaria y secundaria
- Centro de salud ACLAS Bretaña
- Comisaría
- Iglesias. En la localidad se encuentran tres iglesias que profesan la religión católica, evangélica y
adventista.
3.4.2.5.2. Percepción de la población respecto del proyecto y la
empresa 3.3.2.5.2.1. Conocimiento del proyecto
En efecto más de las tres cuartas partes

20.0% 23.6% 12.5% 23.3%
de los entrevistados menciona conocer o
haber oído hablar del desarrollo del 28.1%
proyecto actual. Estos niveles de

conocimiento son similares en todos los
sectores de la localidad, aunque en Villa
80.0% 76.4% 76.7%
Gran Tierra alcanza el 87,5%, siendo esta 71.9% 87.5%
proporción mayor en relación con los otros

sectores de la localidad. Barrio Alto (57 Barrio Centro Barrio Bajo (55 Villa Gran TierraTotal
(180casos)(60 casos)casos) (8 casos)
Si casos)
3.3.2.5.2.2. Efectos futuros del proyecto
Los beneficios que esperan los pobladores con el desarrollo del proyecto se presentan en el cuadro R-17
Cuadro R-17 Tipo de beneficio que traería para su localidad, 2014
Respues Primera Segunda Tercera

tas opción opción opción
Darían trabajo 23,9 % 13,0 % 18,0 %
Mejora en los servicios básicos de luz y agua 32,8 % 36,6 % 27,9 %
Mejora en la infraestructura local, urbana 13,9 % 10,7 % 8,2 %
Mejora y apoyo en los servicios de salud 5,6 % 13,7 % 13,1 %
Apoyo para la mejora de los servicios educativos 5,0 % 10,7 % 21,3 %
Apoyo social para los pobladores locales 3,9 % 3,8 % 8,2 %
Regalías y compensaciones para los pobladores 3,9 % 3,8 % 0,0 %
Otros (1) 2,8 % 7,6 % 3,3 %
No sabe, no responde 6,7 % 0,0 % 0,0 %
Ningún beneficio 1,7 % 0,0 % 0,0 %
Total de casos 180 131 61
(1) Otros:
Motivos varios no especificados.
Fuente: Walsh Perú S.A. Trabajo de Campo, Julio 2014..
Los posibles perjuicios que serían generados por este proyecto según la población se presenta en el Cuadro
R-18.
Cuadro R-18 Tipo de perjuicios que traería para su localidad, 2014
Respues Primera Segunda Tercera

tas opción opción opción
Contaminación 43,3 % 59,2 % 64,7 %
Impactos sobre el medio ambiente 21,7 % 34,7 % 35,3 %
Impactos causados por un posible derrame de 10,0 % 16,3 % 17,6 %
petróleo
Impactos sobre la salud 1,1 % 4,1 % 5,9 %
Cambios y problemas sociales 2,2 % 6,1 % 0,0 %
La compensación no sería justa 1,1 % 0,0 % 0,0 %
Ningún perjuicio 33,9 % 0,0 % 0,0 %
Total de casos 180 49 17
3.4.3. CARACTERIZACIÓN CULTURAL DE LOS PUEBLOS NO INDÍGENAS DEL AID
El centro poblado Bretaña está ubicado en la margen derecha del Canal Puinahua, siendo este uno de los
principales medios de comunicación y fuente de recurso para la pesca.
3.4.3.1. TRADICIÓN Y MODERNIDAD
El distrito de Puinahua fue creado mediante Ley Nº 9815, en el año 1943, pasando a formar parte de la
jurisdicción de la provincia de Requena del departamento de Loreto. Entre 1914 y 1920, llegaron los primeros
pobladores a la zona del Puinahua, formando algunos caseríos a orillas del río del mismo nombre.
Desde el punto de vista de la propiedad de la tierra, estilos de vida, vestimenta, religión, idioma, medicina
tradicional, patrimonio el centro poblado Bretaña es un asentamiento de mestizos.
Desde el punto de vista de los roles de género, la mayoría de mujeres participantes en el trabajo de campo
del presente año, manifestaron que tanto hombres como mujeres tienen las mismas oportunidades para la
educación y para el trabajo. Las restricciones y limitaciones residen en las posibilidades y oportunidades
disponibles en la localidad y en las dificultades para salir hacia otros lugares para superarse. Las
restricciones son económicas en la mayoría de casos para poder lograrlo.
3.4.3.2. DEMOGRAFÍA
La población proyectada al 2017 para la localidad de Bretaña es de 1 574 habitante, ésta representa el 30.01
% de la población del distrito de Puinahua. (Ver Cuadro R-19).
Cuadro R-19 Población total proyectada al 2017, según ámbito geográfico
Población total Porcentaje Número de familias

Ámb
20 20 2014 2017 2 201
ito
14 17 * 0 7**
* 1
4
Puinahua 5 5 100 % 100 - -
97 24 %
9 5
Bretaña* 1 1 26,4 % 30,01 3 280
57 57 % 3
9 4 8
Fuente: Walsh Perú S.A. Trabajo de campo , Julio 2014 / Primeros resultados Censos Nacionales 2017: XII de Población y VII de
Vivienda (https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1530/libro.pdf).
* Se estimó la población al 2017, utilizando la tasa de crecimiento promedio anual de la población censada, según departamento
de Loreto, 1940 - 2017, Censos Nacionales 2017: XII de Población y VII de Vivienda, -0.1%
** Sala Situacional del Centro de Salud de Bretaña,
2018 Elaboración: Estudios Sociales, Walsh Perú S.A.
3.4.3.2.1. Población y grupos étnicos
Bretaña se refleja en la presencia mayoritaria de población con lengua materna castellana. Aunque debe
precisarse que existe presencia minoritaria de población con lengua materna indígena (1,4%), entre ellos el
quechua (1,2%) y lengua materna Kukama Kukamiria9 (0,2%).
Figura R-16 Población según lengua materna, 2014 y 2017
98.6 98.6
% %
201
4
1.2 1.2
% 0.2 0.2
%
% %
Castellan
o Quechu
a Kokama
kokamiria
Fuente: Walsh Perú: Estudio cuantitativo Gran Tierra Lote 95, julio 2014 / Primeros resultados del Censos
Nacionales 2017: XII de Población y VII de Vivienda
(https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1530/libro.pdf).
* Se estimó la población al 2017, utilizando la tasa de crecimiento promedio anual de la población censada,
según departamento de Loreto, 1940 - 2017, Censos Nacionales 2017: XII de Población y VII de Vivienda, -
0.1%
3.4.3.2.2. Población total y su distribución
- Población total
En el 2017, la población proyectada de la localidad de Bretaña, fue de 1 574 habitantes, cifra que representa
el 30,0% de la población del distrito y el 2,4 % de la población de la provincia para este mismo año. Si bien, la
población de Bretaña entre los censos de 2007 y 2017 no presentó un crecimiento significativo, para el 2017,
la población de Bretaña decreció mininamente a causa de un proceso migratorio.
- Población por sexo
La distribución de la población proyectada al 2017 por sexo muestra una preeminencia de población
masculina, la cual representa el 53,5 %. En los tres barrios más poblados de la localidad esta característica
se repite, siendo mayor el porcentaje de varones en Barrio Bajo (56,8 %). Sólo en Villa Gran Tierra, la
población masculina y femenina se coincide mitad a mitad.
3.4.3.2.3. Migración poblacional
Dentro de las corrientes migratorias se identifican dos movimientos: uno de entrada o ingreso a la zona, en
este caso a Bretaña, el cual se denomina inmigración; y otro es un movimiento de salida, el cual se denomina
9
El pueblo indígena Kukama Kukamiria es uno de los 51 pueblos identificados en el censo de comunidades nativas del 2007
elaborado por el INEI. Este pueblo es parte de la familia lingüística tupi-guaraní, y según, este estudio se censaron un total de 59
comunidades indígenas que se identifican como Kukama Kukamiria, las cuales se ubican en los distritos de Lagunas, Santa Cruz
(Alto Amazonas); Nauta, Parinari, Tigre, Urarinas (Loreto); Belén, Punchana, Putumayo (Maynas); Maquia (Requena), y Paria
(Coronel Portillo) en los departamentos de Loreto y Ucayali (INEI. II Censo de Comunidades Indígenas de la Amazonía Peruana
2007, Tomo 1).
emigración. Bajo estos dos conceptos se describirán las características del movimiento poblacional de las
personas que habitan Bretaña.
- Inmigración 10
Inmigración de toda la vida: de acuerdo con la
encuesta de hogares 2014 aplicada en Bretaña, el 522 520
62.1 % de la población que vivía en Bretaña en ese
momento nació en esta localidad, el 37,9 % es 318 317
migrante. 2014
2017
Inmigrantes recientes: por otro lado, existe un 6,4 % *
de la población que declara ser inmigrante reciente, No migranteMigrante de toda la
es decir, que ha venido a vivir a la localidad hace 5 vida
años, estos migrantes recientes provienen de otras
localidades ubicadas en el mismo distrito de Puinahua
(63 %), en su mayoría de las comunidades nativas de Huacrachico (16,7 %), Nueva Independencia (11,1 %),
San Miguel (9,3 %), 7 de Junio (9,3 %), Ancash (5,6 %), entre otras.
Además, el 11,1 % de ellos residía hace 5 años en Iquitos, el 7,4 % en Obreros (distrito de Maquia, provincia
Requena); y el 5,6 % de ellos residía en lugares como Requena y Tamshiyacu (distrito Fernando Lores,
provincia Maynas), respectivamente.
3.4.3.2.4. Viviendas
Las viviendas de la localidad de Bretaña, se agrupan 15

en 4 barrios o sectores denominados: Barrio Alto, 11
Barrio Bajo, Barrio Centro y Villa Gran Tierra, es en los 10 2
primeros tres barrios donde se asienta la mayoría de 4 Barrio Centro
la población, encontrándose en consecuencia el mayor Barrio Alto
número de hogares en estas zonas (más de 100 Barrio Bajo
familias), lo que implica un relativo desarrollo urbano. Villa Gran
La zona denominada Barrio Centro es donde se Tierra
encuentran los principales centros gubernamentales 10
como la Municipalidad. 7
- Materiales predominantes de construcción
El 90 % de las viviendas de Bretaña tiene paredes de madera, en menor proporción tienen paredes de
palmera (3,9 %) o no tiene paredes (2,8 %) como sucede con algunas viviendas de la Amazonía, una
proporción bastante marginal de viviendas tiene paredes de ladrillos (1,7 %). La principal especie forestal de
construcción de las paredes de estas viviendas es la capirona (56,2 %) y en menor proporción la bolaina
(19,1 %) y la mohena (8,6 %).
- Características de la vivienda
Número de habitaciones: en la localidad de Bretaña se encuentra que más del 80% de hogares habita en
viviendas que tienen entre 2 y 3 habitaciones (26,7 % y 35,6 % respectivamente). Las viviendas con un
mayor número de habitaciones son menos frecuentes.
10
Los conceptos de inmigración de toda la vida e inmigración reciente provienen de Glosario de Términos del estudio de Migraciones
Internas en el Perú
Habitaciones de uso comercial: en Bretaña se encuentran 25 bodegas (3 de ellas venden productos de
ferretería y útiles escolares y de oficina), 15 cantinas (o establecimientos para la venta de licor), 6
hospedajes, 3 talleres de mecánica, 3 carpinterías y 1 panadería11.
3.4.4. CARACTERIZACIÓN CULTURAL DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DEL AII
Con respecto de las comunidades nativas del AII se revisaron sus características con el fin de obtener una
aproximación con respecto a su situación como pueblos indígenas u originarios. En esta revisión se hace uso
de los temas clave y características de los pueblos indígenas u originarios incluidos en la Guía Metodológica
para la identificación de Pueblos indígenas u originarios del Ministerio de Cultura12.
La población local en su totalidad habla el idioma castellano e inclusive, prácticamente todos lo consideran
como su idioma materno. Con respecto a la lengua Kukama Kukamiria no se encuentra en uso, pues se
evidenció durante la aplicación de los grupos focales que no se habla, ni es conocido o reconocido por la
mayoría de los pobladores locales. Las personas adultas mayores en las comunidades nativas de 7 de Junio,
Jorge Chávez y Manco Cápac aún mantienen la lengua Kukama kukamiria.
Las actividades económicas son principalmente la pesca y la agricultura, La amplia mayoría de la población
que habita estas localidades y comunidades asume una identidad mestiza, muchos de ellos son inmigrantes
de otras zonas de la Amazonía (Iquitos, Requena, Pucallpa) atraídos a estos lugares por la abundancia de
recursos naturales, sobre todo, pesqueros.
Respecto a los servicios básicos estos son deficientes en todos los casos, debido a que no existe agua
potable ni red de alcantarillado, el servicio eléctrico es limitado y no tiene un buen mantenimiento. En la
mayoría de las localidades del AII se encuentran instituciones educativas de nivel inicial y primario. En cuanto
a salud, existen tres puestos, ubicados en las localidades de Manco Cápac, San Carlos y Huacrachiro. Estos
establecimientos de salud son de tipo de atención primaria y se encuentran dentro de la microred Bretaña y
red Requena, lo que indica que los casos de mayor complejidad son remitidos al CS de Bretaña o al CS de
Requena, dependiendo la complejidad de los casos.
Los problemas locales identificados se relacionan a tres temas fundamentales:
 Falta o precariedad de los servicios básicos.

 Problemas en el sector educativo.
 Pocas fuentes de ingreso.
En su perspectiva en cuanto al proyecto, existe una percepción sumamente positiva., esperan que el
desarrollo de proyecto proporcione trabajo local en cada una de las localidades del AII. Esta expectativa se
basa en las etapas anteriores del proyecto, pues en la sísmica se emplearon grupos de pobladores locales, lo
cual generó un ingreso extra a los hogares. El cuadro R-21, presenta un resumen de las características
sociales del AII.
11
Datos proporcionados por GTEP de su evaluación social, enero 2015.
12
Ver Etapa de identificación de pueblos indígenas u originarios. Guía Metodológica, en la web del Ministerio de Cultura:
https://www,cultura.gob.pe, pág. 52, Matriz de relación entre temas claves y características.
Cuadro R-20 Resumen de características sociales del AII
Característ Perjuicios/
Servi Servici Beneficios/ aspectos
Localidad Actividades icas Agua Electricidad aspectos
cio o de positivos del
económicas culturales negativos del
higié salu proyecto
de la proyecto
nico d
población
CN Pesca, agricultura y la Mestiz Canal silos Paneles solares. No tienen Generación de trabajo local. Convenios No han
crianza de animales. os, Puinahua rústi Electrochavez, que da ningún con el sector educación y salud a través sentido
Jorge Con menor frecuencia idiom cos, luz a través de un servicio de la DIRESA y la UGEL. Otros factores
Chávez se realiza la extracción a ning generador eléctrico (4 proyectos de cuidado ambiental y negativos
de madera. castell uno horas diarias) vigilancia desarrollado relacionados a
ano la actividad.
CN Pesca, agricultura y Mestiz Canal Silos Generador o motor (4 Puesto de Generación de trabajo a través de los Aún no se han
comercio. En menor os, Puinahua y rústicos horas diarias) Salud de cupos de trabajo local. Convenios con dado ninguno
Manco medida la crianza de idiom cochas administrado por el Manco educación y salud a través de la UGEL y de estos efectos
Cápac animales y la extracción a cercanas a Comité de Cápac. la DIRESA. Otros proyectos de cuidado
de productos castell la localidad. "Electromanco". La y ambiental desarrollados por MARONI.
maderables. ano población no cuenta con
fluido eléctrico por días o
semanas.
CN San Pesca y agricultura. De Mestiz Cocha Silos No cuentan con servicio. Botiquín Generación de trabajo local y Aún no se han
Pedro I manera eventual os, denominad rústicos comunal. capacitaciones en salud y educación. dado ninguno
actividades de idiom a "El Promotor de estos efectos
extracción forestal y a Lunar", y a de
caza de animales. castell Canal salud
ano Puinahua.
Recolecta
agua de
lluvia
CN San Pesca, agricultura y Mestiz Canal silos No cuentan con servicio. Botiquín Trabajo remunerado para la población Aún no se han
Pedro II crianza de animales. En os, Puinahua. rústicos, comunal local y capacitaciones en salud y dado ninguno
menor proporción, la idiom Recolecta ninguno Promotora de educación. de estos efectos
extracción forestal. a agua de salud.
castell lluvia
ano
Atún Poza Pesca, agricultura, Mestiz Canal Nin Paneles solares, solo Botiquín Creación de fuentes de trabajo ya Posible
crianza de animales la os, Puinahua, y gún para las viviendas. comunal que sea directamente en la empresa o a afectación al
extracción de madera idiom quebradas sist funciona través de sus contratistas, medio ambiente
y comercio. La caza a aledañas. em desde Enero
es esporádica. castell Recolectan a 2014.
Además, algunas ano agua de
madres se dedican a lluvia
la venta de (consumo
artesanías. exclusivame
nte)
Lote 95 49
San Juan Pesca, agricultura y Mestiz Canal Nin Generador eléctrico que Botiquín Puestos de trabajo remunerado para la Incumplimient
de crianza de animales os, Puinahua. gún funciona con gasolina comunal, población a través de Gran Tierra o de o de
Paucar menores. La extracción idiom Recolecta sist para la red pública y funciona sus contratistas. Apoyo con campañas promesas y
de madera y el a agua de em domiciliaria. desde hace médicas y la construcción de una posta compromisos.
comercio, en menor castell lluvia a Paneles solares 16 años. sanitaria, además el apoyo para las Hasta el
proporción. La caza de ano para las viviendas. . Instituciones Educativas de la localidad. momento el
manera esporádica. trabajo de la
empresa ha sido
bueno y no hay
peligro de
contaminación
CN 7 de Pesca, agricultura y Mestiz Canal Nin Generador eléctrico de Botiq Se tiene expectativa por el incremento Hasta el
Junio crianza de animales os, Puinahua. gún gasolina, con aporte uín de puestos de trabajo. Apoyo a la momento el
menores. La extracción idiom Recolecta sist familiar para el costeo. comu comunidad con las campañas médicas y trabajo de la
de madera y el a agua de em nal. la construcción de una posta sanitaria, empresa ha sido
comercio en menor castell lluvia. a además el apoyo bueno y no hay
ano para la mejor educación de sus hijos. peligro de
Lote 95 49
de la proyecto
nico d
población
proporción. La En mayo 2014 se contaminación
caza de manera instaló el sistema de
esporádica. paneles solares para
los domicilios.
CN San Pesca y agricultura ancestral Canal Pozos Generador eléctrico a PS San Puesto de trabajos temporales para la Posibles
Carlos orientada al kukama. Puinahua. ciego o gasolina (3 horas diarias). Carlos población. Ingresos para las instituciones eventos de
autoconsumo, algunas En la Hay un letrinas Paneles solares para las funciona del Estado a través del canon. contaminación
familias a la actualidad sistema de viviendas con una desde el Apoyo en transporte (emergencias ambiental. El
ganadería. La caza se no existen extracción capacidad de 3 focos. año 2005, médicas), campañas de salud. apoyo de la
realiza de manera personas de agua del tipo I-1, empresa se ha
esporádica. que subsuelo. centralizado en
hablen la Bretaña y no
lengua llega al resto de
indígena. comunidades.
CN Ancash Agricultura y pesca. Mestiz Canal Pozos Motor a combustible para Botiquín Trabajo para la población local. Mayor Posibles
os, Puinahua y ciego o la red pública y , oportunidad laboral para sus hijos que derrames,
idiom agua letrinas domiciliaria (más de 20 promoto tienen estudios. puede matar o
a entubada años), 3 horas diarias de r de ahuyentar los
castell por pilones luz. Cuentan con paneles salud. recursos
ano públicos (12 solares para las viviendas, pequeros de
pilones), con las cochas
agua una capacidad de 3 focos.
del subsuelo.
CN San Pesca y agricultura, la Mestiz Provienen Letrinas Motor a combustible. Botiquín Trabajo local. Mejora en la calidad de eventual
Miguel caza se realiza de os, del rio y las Sistema de paneles comunal (14 vida de la población contaminación
forma esporádica. idiom cochas solares años) por derrame,
a cercanas. por accidentes
castell
ano
Bellavista Pesca y agricultura. Mestizos, Canal Letrinas Motor, que sólo funciona Botiquín. Generación de puestos de trabajo
antiguam Puinahua. para fechas importantes.
ente Uso de los Paneles solares para las
hablaban filtros de viviendas.
el agua
Kukama donados por
Kukamiria GTEP
CN Pesca, agricultura y, en Mestiz Canal Letrinas Motor que funciona PS Mayores oportunidades laborales posibles
Huacrachiro menor proporción el os, Puinahua sólo en fechas Huacrachiro, de la población problemas de
comercio. idiom Uso de los especiales. contaminación
a filtros de ambiental por
castell agua derrame
ano donados por
GTEP
Lote 95
CN Las Pesca y agricultura, Mestiz Canal Letrinas Fluido eléctrico sólo es Promoto Trabajo local para la población contaminación
Palmas seguido de las os, Puinahua usado para celebraciones r de
actividades idiom Uso de los especiales. Salud
comerciales. a filtros de
castell agua
ano donados por
GTEP
Lote 95
de la proyecto
nico d
población
CN Pesca y agricultura, en Mestizos, Canal Algunos, La energía generada a Promotor de Trabajo remunerado. contaminación,
Puinahua través ruido
Nueva
Independenci menor proporción el idioma Uso de los letrinas; de motor, sólo se utiliza Salud de los helicópteros
a filtros para y
comercio. castellano de agua otros, fechas conmemorativas. las embarcaciones
campo
donados por abierto las viviendas cuentan con
GTEP paneles solares.
3.5. PATRIMONIO CULTURAL
PetroTal, para los fines operacionales, requerida de áreas nuevas dentro de la Locación 2A, locación que ya
se encuentra intervenida. Sin embargo, PetroTal se compromete a tramitar y obtener el respectivo Certificado
de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) de parte del Instituto Nacional de Cultura, antes del inicio de
las operaciones y previa aprobación del EIA por el Ministerio de Energía y Minas.
4.1. CARACTERIZACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
4.2. METODOLOGÍA
Para el análisis de impacto ambiental, se consideró el grado de manifestación cualitativa del efecto que
queda reflejado en el Índice de Importancia del Impacto o Significancia (Conesa, 2010. Guía Metodológica
para la Evaluación del Impacto Ambiental. 4ª ed. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España). Por tal motivo,
los criterios de evaluación de los impactos ambientales son: Naturaleza, Intensidad, Extensión, Momento,
Persistencia, Reversibilidad, Recuperabilidad, Sinergia, Acumulación, Efecto (directo e indirecto) y
Periodicidad. Es decir, se consideró como primer paso la identificación de los aspectos socio-ambientales
asociados a los componentes del Proyecto de Desarrollo – Lote 95, en sus etapas de construcción, operación
y mantenimiento, y abandono. Ver Cuadro R-21
Cuadro R-21 Identificación de Principales Actividades con Potencial de Generar Impactos Ambientales
Componentes del Proyecto Actividades del Proyecto con Potencial de Generar Impactos
Ambientales
ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
 Movilización de personal materiales, equipos y maquinaria (Transporte aéreo, fluvial).

 Movimientos de tierra (mejoramiento del suelo y nivelación).
Locación  Obras civiles, Instalación de Facilidades y Completación de un Pozo.
2A  Manejo de aguas residuales, combustible, materiales peligrosos
Locación y (Adecuac  Perforación de Pozos confirmatorios y Pozos Inyectores de aguas de producción,
Estación ión) lodos e inyección de cortes de perforación en Locación 2A
Central de
Procesamie
nto  Movilización de personal, materiales, equipos y maquinaria (Transporte fluvial y aéreo).
Planta de
 Tala, desbroce y remoción de la capa vegetal.
Procesamiento de
 Movimientos de tierra (cortes, relleno y nivelación).
Crudo
 Obras civiles e Instalación de Facilidades.
ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

 Movilización de personal, materiales de mantenimiento (Transporte fluvial y aéreo)
Operación  Operación en la Locación, CPF, Facilidades

y  Mantenimiento de la Locación, CPF, Facilidades
Mantenimien
to  Apoyo Logístico de Campamento de Operaciones, Captación de Agua, Manejo de efluentes y Residuos Sólidos.
ETAPA DE ABANDONO
 Desmontaje de la plataforma de perforación y abandono de los pozos y facilidades.
Abandono  Apoyo Logístico de Campamento de Operaciones, Captación de Agua, Manejo de efluentes, Manejo de Residuos
Sólidos.
 Desmovilización de la maquinaria pesada, material y personal de las labores de abandono
Lote 95 52
Lote 95 52
4.3. IDENTIFICACIÓN, EVALUACIÓN Y JERARQUIZACIÓN
En los Cuadros R-22, R-23 y R-24, se presenta los resultados de evaluación de los impactos ambientales, correspondiente al resumen de la Matriz de Importancia, para las
Etapas de Construcción, Operación y Abandono.
Cuadro R-22 Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales por la Etapa de Construcción e Instalación de facilidades
IMPORTANCIA O
ETAPA DE SIGNIFICANCIA DE
CONSTRUCCIÓN MAYOR RELEVANCIA
Importancia Ambienta ( I ):
Plataforma, CPF, Completación de Pozos***

Movilización de Personal, Equipos, Maquinarias y
Obras civiles, Instalación de Facilidades en

Tala, desbroce y remoción de capa vegetal**
Movimientos de tierra (cortes y relleno)**
Perforación de Pozos, lodos y cortes perforación*

Movimientos de tierra (mejoramiento del suelo y
Manejo de efluentes, combustible y materiales

I ≥ 75 Muy
Materiales (transporte aéreo y fluvial)***

Alta 50 ≤ I < 75 Al
ta Índice Nivel
25 ≤ I < 50 de de
nivelación)***
peligrosos*
Modera da I < 25 Importanc Importa
Baja ia (I) ncia
Impactos Ambientales y
N Sociales
º
Locación 2A 2 Baja
4
2 Baja
4
3 Mode
1. Alteración del la calidad del aire (-) 2 20 19 1 19 23 2 2 rada
0 AIR 4 9 3 2 Baja
0 E 4
2. Incremento de los niveles sonoros (-) 2 22 21 2 21 22 2 1 Baja
0 4 1 4 7
0 2 Mode
3. 2 28 3 8 rada
Alteración de la calidad de las aguas superficiales y bienes asociados (-)
0 6 2 3 Mode
AG 0 rada
0
UA 6 Alta
4. Alteración de Cantidad de Aguas Superficiales (-) 2
4 1
0
0 2 Mode
6 rada
5. Afectación de la calidad de las aguas subterráneas (-) 1
6 Alta
0 7
2
0
2 Mode
6. Incremento del proceso de erosiòn hìdrica (-) 2 22 28 2 28 28 2 8 rada
0 SU 4 8 8
2 Baja
0 EL
3
O
7. Compactación de suelos (-) 30 2 Baja
0 4
0 3 Mode
8. Afectación de la vegetación (-) 61 6 rada
0 VEGETACIÓN 2 Baja
Naturaleza: N (negativa), P (positiva); Efecto: D (directo), I (indirecto); Sinergia: S (sinérgico), NS (no sinérgico); Acumulación: A (Acumulativo); NA (No acumulativo).
Lote 95
Cuadro R-23 Resumen Matriz de Importancia de Impactos - Etapa de Operación y Mantenimiento
IMPORTANCIA O
ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIGNIFICANCIA DE
Importancia Ambienta ( I ): MAYOR RELEVANCIA
Movilización de personal, materiales de mantenimiento
Operación en la Locación, CPF y Facilidades
Mantenimiento en la Locación, CPF y Facilidades

I ≥ 75 Muy
Campamento de Operaciones, manejo de efluentes y

Alta 50 ≤ I < 75
Alta
25 ≤ I < 50 Modera Índice Nivel
sustancias peligrosas
da I < 25 Baja de de
Importanci Importa
a (I) ncia
Nº Sociales
Locación 2A
2 Moder
5 ada
2 Moder
5 ada
1. Alteración de la calidad de aire (-) 23 25 21 2 2 Baja
00 4 4
AIR 2 Baja
2. E Incremento de niveles sonoros (-) 24 25 21 2
2 2
00
3 Moder
3. Generación de campos magnéticos (-) 24 24
0 ada
00
2 Moder
4. Alteración de Cantidad de Aguas Superficiales (-) 22 2 9 ada
00 2
AG 2 Baja
5. UA Alteración de la calidad de aguas superficiales y de los Bienes Asociados (-) 22 22 22 3 1
00 0 2 Moder
6. Afectación de la calidad de las aguas subterráneas (-) 29 5 ada
00 2 Moder
7. Ahuy entamiento de la fauna silv estre (-) 21 21 16 2 6 ada
00 FAU 1 2 Baja
NA 4
8. Afectación de la fauna acuática (-) 23 23 17 2
00 5 2 Baja
2
9. PERCEPTUAL Alteración del paisaje (-) 26 2
Naturaleza: N (negativa), P (positiva); Efecto: D (directo), I (indirecto); Sinergia: S (sinérgico), NS (no sinérgico); Acumulación: A (Acumulativo); NA (No acumulativo).
Cuadro R-24 Resumen Matriz de Importancia de Impactos - Etapa de Abandono
IMPORTANCIA O
ETAPA DE ABANDONO SIGNIFICANCIA DE
Importancia Ambienta ( I ): MAYOR RELEVANCIA
Apoyo Logístico de Campamento de Operaciones, Captación de Agua, Manejo de

perforación y abandono de los pozos y facilidades Desmontaje de la plataforma de
Desmovilización de la maquinaria pesada, material y personal de las labores de

I ≥ 75 Muy
Alta 50 ≤ I < 75
Alta
Índice Nivel
25 ≤ I < 50 Modera de de
efluentes, Manejo de Residuos Sólidos.

da I < 25 Baja Importanci Importa
a (I) ncia
Nº Sociales
abandono
Locación 2A
2 Baja
1
2 Baja
1
2 Baja
3
2 Moder
7 ada
2 Baja
2
2 Moder
8 ada
2 Baja
3
1 Baja
1. Alteración de la calidad de aire (-) 2 21 9
00 AI 1
RE 2 Baja
2. Incremento de niveles sonoros (-) 2 21 3
00 1
Naturaleza: N (negativa), P (positiva); Efecto: D (directo), I (indirecto); Sinergia: S (sinérgico), NS (no sinérgico); Acumulación: A (Acumulativo); NA (No acumulativo). 2 Baja
5.1. ESTRATEGIA DE MANEJO AMBIENTAL
La Estrategia de Manejo Ambiental (EMA) propone un conjunto de medidas de prevención, corrección y

mitigación ambiental a través de diversos planes que serán implementados durante el desarrollo y ejecución
del Proyecto, de acuerdo a sus etapas (construcción, operación y mantenimiento, y abandono).
5.2. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL (PMA)
5.2.1. OBJETIVO
El objetivo del PMA es prevenir y mitigar los impactos ambientales adversos e identificados sobre los
componentes del medio físico, biológico y socioeconómico y cultural, que podrían generarse por la
implementación del Proyecto.
5.2.2. PROGRAMAS QUE CONFORMAN EL PMA
Los programas y planes son:
 Programa de Manejo del Recurso Aire.

 Programa de Manejo del Suelo.
 Programa de Manejo del Recurso Hídrico.
 Programa de Manejo de Flora y Fauna.
 Programa de Desbosque y/o Desbroce.
 Programa de Reforestación y/o Revegetación.
 Programa de Manejo de Residuos Sólidos.
 Programa de Manejo de Sustancias Químicas.
 Programa de Patrimonio Cultural.
 Programa de Rutas de Transporte.
 Programa de Capacitación.
 Plan de Compensación.
 Plan de Relaciones Comunitarias.
 Plan de Contingencia.
 Programa de Monitoreo.
 Plan de Abandono o Cierre.
5.3. PROGRAMA DE MONITOREO
5.3.1. OBJETIVO
El objetivo de este Programa es verificar la implementación y el adecuado funcionamiento de las medidas de

mitigación y control ambiental propuestas para las etapas de construcción, operación y abandono del
Proyecto.
El monitoreo del desempeño de estas medidas permitirá a PetroTal ajustar y mejorar dichas medidas, definir
nuevas prácticas, procedimientos, directivas y/o políticas ambientales, como parte de la mejora continua del
Proyecto.
Lote 95
5.3.2. PROGRAMAS QUE CONFORMAN EL MONITOREO
5.3.2.1. PROGRAMA DE MONITOREO DE CALIDAD AMBIENTAL
El Programa de Monitoreo de Calidad Ambiental establece los parámetros para el seguimiento de la calidad
de los diferentes componentes ambientales que podrían ser afectados durante la ejecución del Proyecto. (Ver
Cuadro R-25).
Cuadro R-25 Resumen de Monitoreo de Calidad Aire
Coordenadas UTM Paráme Frecue

Código Normativ
Descripción (1) tros a ncia de Etapa
de a de
Monitor Monitor
Estaci Este Norte Compara
ear eo
ón (m) (m) ción
Estación ubicada al
L95-CA-06 Este de la nueva 574 9 420 Construc
ubicación del FLARE. 780 377 D.S. Nº ción
(2) Mensua
003- Operació
Estación ubicada en l
2017- ny
L95- CA-05 dirección a la 573 9 420
MINAM Mantto
localidad de Bretaña. 960 254
Abandon
o
(1) DatumWGS 84, Zona 18 S
(2) SO ,
2PM10, PM2.5, CO, O3, NO2, H2S, Benceno, Plomo en PM10.
Fuente: PetroTal, 2018
El monitoreo de emisiones gaseosas, se realizará en el incinerador del campamento de la Locación 2A. Con
relación a la Unidad de Desorción Térmica, es un circuito cerrado, donde la totalidad del vapor es
condensado y no se prevé emisiones de dicho vapor; sin embargo, para controlar esta correcta funcionalidad
se considerará el monitoreo de emisiones. (Ver Cuadro R-26).
Cuadro R-26 Monitoreo de Emisiones Gaseosas
Coordenadas UTM Frecue

Código Normativ Parámetr
Descripción (1) ncia de Etapa
de a de os a
Monitor
Estaci Este Norte Compara Monitore
eo
ón (m) (m) ción ar
Estación ubicada Construcción
L95-
en el incinerador 574 9 420 Operación y
EMG
286 295 D.S. N° 014- Mantto.
- ( Mensual
del Campamento 2010- 2 Abandono
INC0 )
1 MINAM
Estación ubicada Operación
L95-
en el Unidad de 574 9 420 de
EMG
Desorción Térmica 379 292 Perforació
-
n de
UDT
pozos.
01
(2) SO ,
2NOX, Material Particulado.
El monitoreo de ruido, se evaluó los niveles de ruido en áreas receptoras del aporte generado por las
actividades del Proyecto. Los resultados de los niveles de ruido registrados serán comparados con los
“Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido” aprobados mediante D.S. N° 085-2003-PCM, y la
normatividad vigente.
El Cuadro R-27 muestra la ubicación de las estaciones de monitoreo de Ruido Ambiental, incluyendo
parámetros y frecuencia a monitorear.
Cuadro R-27 Monitoreo de Calidad de Ruido Ambiental
Coordenadas Frecue
Código Normativ Parámetr
Descripció UTM (1) ncia de Et
de a de os a
n Este N Monitor ap
Estaci (m) Compara Monitore
ort eo a
ón ción ar
e
(m
)
Estación
D.S. N°
ubicada al
085-
L95-RA-06 Este de la 574 9 420
2003-
nueva 780 377
PCM Construcción
ubicación Ruido
(Reglam Mensua Operación y
diurno y
ento l Mantto.
del nocturno
de Abandono.
FLARE. .
Estándare
Estación s
ubicada en Nacionale
L95-RA-05 dirección a 573 9 420 s de
la localidad 960 254 Calidad
de Bretaña. Ambiental
para
Ruido)
Cuadro R-28 Monitoreo de Calidad de Suelo
Coordenadas Frecue
Código UTM (1) Normativ Parámetr
Descripción ncia de Etapa
de a de os a
Este Norte Monitor
Estaci Compara Monitore
(m) (m) eo
ón ción ar
Estación ubicada en
L95- el perímetro del
574 9 420
SUE- área de
615 410
GTEP almacenamiento de
-01 diluyente.
el
L95-SUE- perímetro de 574 9 420
6X- plataforma de 410 283
01 perforación, en el
sector de los
generadores
eléctricos. Decreto
Estación ubicada Suprem
debajo de pit de o N°
L95-SUE- 574 9 420 Construc
almacenamiento de 011-
10X 431 408 ción
combustible. 2017- ( Mensua
Estación ubicada 3 Operació
MINAM ) l
debajo del pit ny
L95-SUE- 574 9 420 (Estánd
de Mantto.
12X 408 367 ares de
almacenamient Abandon
Calidad
o de o
Ambient
combustible. al (ECA)
Estación ubicada para
L95-SUE- debajo de la caseta 574 9 420 Suelo)
13X de residuos 256 341 (2)
peligrosos.
el
L95-SUE- perímetro de 5745 9 420
14X plataforma de 54 303
perforación, en la
zona de procesos.
L95-SUE- el 574 9 420
15X perímetro del 426 130
área de tanques
de CPF5
L95-SUE- el 574 9 420
área de tanques
de CPF3
L95-SUE- el 574 9 420
área de tanques
de CPF1
(1) Datum WGS 84, Zona 18 S
(2) En caso de derrame accidental de combustibles, productos químicos y efluentes, se realizará el monitoreo de la calidad del suelo.
(3) Benceno, tolueno, etilbenceno, xileno, naftaleno, fracción de hidrocarburos F1, fracción de hidrocarburos F2, fracción de hidrocarburos F3,
benzo(a)pireno, arsénico total, bario total, arsénico total, cadmio total, cromo VI, mercurio total, plomo total.
Cuadro R-29 Monitoreo de Calidad de Agua Superficial
Coordenadas
Categor
UTM Datum Par
ía y Frecue
Código Descripció WGS 84, Zona áme Frecue Etapa
normati ncia de
de la n de la 18 S tros ncia de de
va de Monitor
Estació Estación a reporte Monito
compar eo
n Este Norte Mon reo
ació n
(m) (m) itor
ear
L95- Coch D.S. N°
574 9 420 004-
ASUP- a
223 016 2017- 1 Mensual Trimestral
03 Maria /
nillo MINAM
Categoría
L95- 4: E1
Cocha 574 9 420 Construc
ASUP- Lagunas
Asipalillo 635 355 ción
04 y Operació
Lagos ny
Aguas arriba Mantto.
ASU del punto de Decr Abandon
573 9 420 eto o
P-03 vertimiento
841 415 Supr 1
(PCA en el Canal /
-1) Puinahua emo Trimestral Trimestral
N° 004- Incl
Aguas abajo 2017- uye
ASU del punto de MINAM Ca
574 9 420
P-04 vertimiento Categorí ud
815 588
(PCA en el Canal a 4: E2 al
-2) Puinahua Rios
Selva
1/ Aceites y Grasas (MEH), Cianuro Libre, Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO ), Oxígeno Disuelto, pH, Temperatura de la
5
Muestra, Conductividad, Turbidez, Cloruros, Demanda Química de Oxígeno, Fenoles, Fosfato, Fósforo total, Nitratos, Amoniaco Total,
Nitrógeno Amoniacal, Nitrógeno Total, Sólidos Totales Disueltos, Sólidos Totales Suspendidos, Sulfuros, Hidrocarburos Totales de
Petróleo (TPH), Hidrocarburos Aromáticos (benzo(a)pireno, antraceno, fluoranteno), Benceno, Parámetros Inorgánicos (antimonio,
arsénico, bario, cadmio, cobre, cromo hexavalente, mercurio, níquel, plomo, selenio, talio, zinc), Cadmio disuelto, Coliformes Fecales
o Termotolerantes, Coliformes Totales.
Cuadro R-30 Monitoreo de Calidad de Agua Subterránea
Coordenadas Categorí
Código UTM Datum Parámetr Frecuenci Etapa
Descripción ay
de WGS 84 os a a de de
normativ
Estaci Monitore Monitore Monito
Este Norte a de
ón ar o reo
(m) (m) comparac
ión
Pozo artesanal D. S. N°
L95-
ubicado en la 573 9 419 004- 1/
AS
localidad de 089 738 2017-
UB
Bretaña MINAM
-
Categoría 1:
04
A1
D. S N° 004-
Operación
L95- Piezómetro 2017-MINAM Mensual
574 9 420 2/ y
AS ubicado en la Categoría 4:
369 355 Mantenimie
UB Locación 2A E2 Ríos
nto.
- Selva
05
Piezómetro de
L95- control (agua D. S. N°
574 9 420 2/
AS arriba de los 004-
289 199
UB pozos 2017-
- inyectores) MINAM
06
Piezómetro de
L95- control (aguas D. S N°
574 9 420 2/
AS abajo 004-
576 409
UB de los pozos 2017-
- Inyectores) MINAM
07
1/ Aceites y Grasas, Cianuro total, cloruros, conductividad, DBO5, dureza, DQO, fenoles, fluoruros, fósforo total, nitratos, nitritos,
oxigeno disuelto, pH, Sólidos disueltos totales, sulfatos, temperatura, turbiedad, parámetros inorgánicos (aluminio, antimonio,
arsénico, bario, berilio, boro, cadmio, cobre, cromo total, hierro, manganeso, mercurio, molibdeno, níquel, plomo, selenio, uranio,
zinc), TPH, trihalometanos, bromoformo, cloroformo, dibromoclorometano, bromodiclorometano, COV’s (1,1,1-tricloroetano, 1,1-
dicloroeteno, 1,2 dicloroetano, 1,2 diclorobenceno, hexaclorobutadieno, tetracloroeteno, tetracloruro de carbono, tricloroeteno), BTEX
(benceno, etilbenceno, tolueno, xileno), Hidrocarburos aromáticos (benzo(a)pireno, pentaclorofenol), coliformes totales, coliformes
termotolerantes, formas parasitarias, escherichia coli, Vibrio cholerae, organismos de vida libre.
2/ Aceites y Grasas (MEH), Cianuro Libre, Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO ), Oxígeno Disuelto, pH, Temperatura de la
5
Muestra, Conductividad, Turbidez, Cloruros, Demanda Química de Oxígeno, Fenoles, Fosfato, Fósforo total, Nitratos, Amoniaco Total,
Nitrógeno Amoniacal, Nitrógeno Total, Sólidos Totales Disueltos, Sólidos Totales Suspendidos, Sulfuros, Hidrocarburos Totales de
Petróleo (TPH), Hidrocarburos Aromáticos (benzo(a)pireno, antraceno, fluoranteno), Benceno, Parámetros Inorgánicos (antimonio,
arsénico,
bario, cadmio, cobre, cromo hexavalente, mercurio, níquel, plomo, selenio, talio, zinc), Cadmio disuelto, Coliformes Fecales o
Termotolerantes, Coliformes Totales.
Cuadro R-31 Monitoreo de Calidad de Sedimentos
Coordenadas
UTM Datum Categorí Paráme Frecue
Código Descripción Etapa
WGS 84, Zona ay tros a ncia de
de la de la de
18 S normativ Monitor Monitor
Estació Estación Monito
a de ear eo*
n Este Norte reo
comparac
(m) (m)
ión
L95- SED-03 Cocha Marianillo 574 9 420
Valores
223 016 Mensua
establecid
l
L95-SED-04 Cocha Asipalillo 574 9 420 os en las Construc
635 355 CEQG 1/ ción
Canal Puinahua, (Canadian Operació
L95- Environme ny
aguas arriba 573 9 420
SED - ntal Mantto.
de la Locación 841 415
GTEP- Quality Trimestr Abandon
Nº 2
03 Guidelines al o
Canal Puinahua, ) ISQG,
L95-
aguas abajo 574 9 420 PEL
SED-
de la Locación 815 588
GTEP-
Nº 2
04
1/ Conductividad, pH, Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH), Arsénico, Bario, Cadmio, Níquel, Mercurio, Plomo, Zinc.
*Frecuencia de Monitoreo en función al monitoreo de calidad de agua superficial.
Fuente: PetroTal, 2019.
Cuadro R-32 Monitoreo de Efluentes Domésticos e Industriales
Coordenadas
Códig Descrip UTM Datum Categoría Frecue
Parámetr Etapa
o de ción de WGS 84, Zona y normativa ncia de
os a de
la la 18 S de Monitor
Monitore Monito
Estaci Estació E N comparació eo
ar reo
ón n s o n
t r
e t
e
( (
m m
) )
D.S. N°
Todos los
037-
Punto de parámetros
2008-
vertimient establecidos Construc
PCM
E-1 o de en el D.S. N° ción
574 9 420 (Límites
(VERT aguas 037-2008- Operació
334 467 Máximo
-01) residuales PCM. Además ny
s
doméstica del caudal y Mantto.
Permisibles
s tratadas volumen Abandon
de Efluentes
mensual Trimestr o
Líquidos
acumulado. al
para el
Subsector
Hidrocarbur
os)
D.S. N°
037- Todos los
Punto de 2008-PCM parámetros
vertimient (Límites establecidos
Construc
E-2 o de Máximos en el D.S. N°
574 9 420 ción
(VERT aguas Permisibles 037-2008-
334 467 Operació
-02) residuales de Efluentes PCM. Además
ny
industriale Líquidos del caudal y
Mantto.
s tratadas para el volumen
Subsector mensual
Hidrocarbur acumulado
os)
Cuadro R-33 Monitoreo de calidad de Cortes de Perforación y Lixiviados
Coordenadas Frecue
Código UTM Datum Parámetr
Descripción ncia de Et
de WGS 84 os a
Monitor ap
Estaci Monitore
Este Norte eo a
ón ar
(m) (m)
ECA de Suelo
L95-LODOS- Área de 574 9 420 –
01 379 412 D.S. N° Operación de
almacenami Mensual
perforación de
ento de 011-
L95-LODOS- 574 9 420 pozos
recortes 2017-
02 375 404 MINAM
TCLP –
Poza de Louisiana
L95- Administrative Operación de
almacenami 574 9 420 Mensual
LOD Code, Pg. 58. perforación de
ento de 476 380 pozos
OS- TCLP (Lista
lodos
01ª D) – Agencia
de Protección
Ambiental de
los
Estados
Unidos
Cuadro R-34 Monitoreo de calidad de Agua para Consumo
Coordenadas
Código UTM Frecuenci
Descripció Parámetros a Et
de Datum WGS a de
n Monitorear ap
Estaci 84 Monitore
a
ón* Este Norte o
Grifo de Decreto Supremo N°
Construcción
la cocina 031- 2010-SA
L95-AC-01- del
574 9 420
(Reglamento de la
Mensual Operación y
1X 313 326 Mantto.
campam Calidad del Agua para
Abandono
ento Consumo Humano)
GTEP
Cuadro R-35 Monitoreo de Radiaciones no Ionizantes
Coordenadas Paráme Frecue

Código Normativ
Descripció UTM (1) tros a ncia de Et
de a de
n Est N Monitor Monitor ap
Estaci Compara
e ort ear eo a
ón (m) ción
e
| (m
)
D.S. N°
085-
Planta 2003-
Operaci
L95-RNI-1 5744 942021 PCM 2/ Trimestral
ón y
de 22 4 (Reglamento
Mantt
Generación de Estándares
o.
de Energía Nacionales de
Calidad
Ambiental
para
Ruido)
2/ Intensidad de Campo Eléctrico, Intensidad de Campo Magnético, Densidad de Flujo Magnético.
(1) Datum WGS 84, Zona 18 S

5.3.2.2. PROGRAMA DE MONITOREO DE BIODIVERSIDAD
El Programa de Monitoreo de Biodiversidad consiste en proveer información periódica actualizada sobre un

sistema (unidades de vegetación, comunidades, especies), cuyo análisis permitirá detectar variaciones e
identificar tendencias espacio – temporales en el comportamiento de la normalidad o lo esperado en el
ecosistema. En el Cuadros R-36 se presenta un resumen del Programa de Monitoreo de Biodiversidad.
Cuadro R-36 Resumen de Monitoreo de Biodiversidad
Et
Compone
Parámetros a Monitorear ap Frecuen Responsa
nte
a cia ble
Ambient
Operación y
al Construcc Mantenimie Aband
ión nto* ono
Flora (vegetación, epífitas),
Ecosiste
Fauna (aves, mamíferos, X X X Semes Petro
mas
anfibios, reptiles e insectos) tral Tal
terrestres
Ecosiste Hidrobiología (plancton,
X X X Semes Petro
mas bentos, perifiton,
tral Tal
acuáticos peces)
Elaboración: Walsh Perú S.A.
5.3.2.3. PROGRAMA DE MONITOREO SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL
Comprende una actualización periódica de los indicadores sociales, económicos y culturales del medio social
asociado al Proyecto, y una evaluación de la relación de estos cambios con las actividades del Proyecto, con
el propósito de valorar las medidas de manejo social propuestas o cambios imprevistos en la evolución del
medio social en el área de influencia del Proyecto.
Este Programa se realizará cada cinco años, haciendo corte temporal al momento de iniciarse el monitoreo.
Una vez iniciada la etapa de operación del Proyecto se cuentan los cinco años, de tal manera que los
trabajos de actualización de la línea de base y el análisis de monitoreo de indicadores, se hará a inicios del
sexto año. El monitoreo se realizará durante todo el periodo de operación, hasta antes del abandono del
Proyecto.
5.4. PLAN DE COMPENSACIÓN
El Plan de Compensación Ambiental (PCA) desarrollado tiene como objetivo compensar la pérdida de
biodiversidad en el área correspondiente a la unidad de vegetación del Bosque inundable de ríos de agua
blanca asociado a chacras y purmas, la que será afectada con la implementación de infraestructura
permanente del Proyecto y que generen impactos ambientales residuales. Es así que a través de la
implementación de actividades de restauración y conservación enmarcadas dentro de los lineamientos de la
compensación ambiental (R.M. N° 398-2014-MINAM13, R.M. N° 066-2016-MINAM14 y R.M. N° 183-2016-
MINAM15), se busca generar beneficios ambientales similares o proporcionales a la perdida ocasionada por la
implementación del proyecto, lográndose así una pérdida neta cero de biodiversidad y, de ser posible, lograr
una ganancia neta positiva.
En cuanto al área a intervenir, esta asciende a 1.49 ha que corresponden a Bosque inundable de ríos de
agua blanca asociado a chacras y purmas, la cual se encuentran colindante a zonas ya intervenidas y
aperturadas con anterioridad. Área sobre la que aplicará la compensación ambiental y ecosistémica a
desarrollar. En el Mapa RE-07-Mapa de área impactada, se presenta el ecosistema impactado el cual se
restringe a área de influencia directa del proyecto.
De otro lado, a fin de cuantificar el valor ecológico para los sitios a impactar y a compensar, se establecieron
atributos16 e indicadores17, empleándose como referencia la R.M. N° 183-2016-MINAM y considerándose
como ecosistema de referencia a la Reserva Nacional Pacaya Samiria (RNPS).
13
Lineamientos para la Compensación Ambiental en el marco del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto
Ambiental (SEIA).
14 Guía General de para el Plan de Compensación Ambiental
15 Guía complementaria para la Compensación Ambiental en Ecosistemas Altoandinos
16 Se establecieron cinco atributos, siendo estos: florística del sitio, estabilidad del suelo, integridad biótica, recurso foresta del sitio y
fauna del sito
17 Se establecieron 14 indicadores: riqueza de especies, cobertura vegetal, cobertura aérea del suelo, pérdida de suelo superficial,
materia orgánica del horizonte superficial, vigor, cantidad de biomasa aérea, carbono orgánico almacenado, plantas invasoras,
riqueza de especies, abundancia de aves, índice de valor de importancia, área basal y riqueza de primates.
De acuerdo a la métrica empleada, la cual es la indicada en la R.M. N° 183-2016-MINAM, se obtuvo que el
valor ecológico del área a intervenir presenta un valor de 5, indicando un estado de conservación Bueno;
valor ecológico que deberá ser posteriormente recuperado en el área a compensar.
Mencionarse que, el área considerada a compensar se ubica en un área cercana a la Locación Bretaña, en la
Unidad de vegetación Bosque inundable de ríos de agua blanca asociado a chacras y purmas (BIAB), en la
zona de amortiguamiento de la RNPS, la cual cuenta con potencial de ganancias de conservación. El área
indicada representa menor valor ecológico, que el área afectada.
Se verifica que no se traslapa con espacios con derechos pre existentes principalmente sobre el uso de la
tierra, asegurándose la sostenibilidad de la intervención.
Finalmente, considerándose las hectáreas a afectar y la métrica indicada en la normativa nacional
relacionada a compensación ambiental, el área a compensar se ubicación en un solo polígono, lo que
facilitará su manejo y conservación.
5.5. PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS (PRC)
5.5.1. OBJETIVO
El objetivo del PRC es contribuir al fortalecimiento y estrechamiento de relaciones constructivas entre la

población del área de influencia y los ejecutores del Proyecto; así como, también plantear medidas de
minimización y mitigación de los impactos sociales identificados.
5.5.2. PROGRAMAS QUE CONFORMAN EL PRC
De acuerdo con la naturaleza social de las localidades del área de influencia directa e indirecta del Proyecto
y siguiendo los lineamientos establecidos en la normatividad peruana del sector de hidrocarburos (R.M.
Nº 546-2012-MEM/DM incluyendo sus términos de referencia), se presentan los siguientes programas y el
Cuadro R-37, presenta justificación y propósito del mismo:
– Programa de Supervisión y Control (Código de Conducta)
– Programa de Comunicación e Información Ciudadana
– Programa de Monitoreo y Vigilancia Ciudadana
– Procedimiento de Indemnizaciones
– Programa de Empleo Local
– Programa de Aporte al Desarrollo Local
Cuadro R-37 Justificación, grupos de interés y propósito de los Programas del PRC
Impacto
Programa Justificación Dirigido a Propósito s
Potenci
ales
Asociad
os
Dada la amplia Implementar actividades
participación de de capacitación
Aprendizaje
trabajadores locales, se orientadas al respeto a
Programa debe evitar conductas la identidad cultural, su
Trabajadore sobre temas de
de inadecuadas del reconocimiento y a la
sy interés, con
Supervisión personal con relación a conservación y cuidado
Contratistas respecto al
y Control la identidad cultural de del medio ambiente, así
del Proyecto. Atribución
(Código de los trabajadores y de la como, el respeto y
Proyecto. de deberes y
Conducta) población del área de buena conducta para
influencia, al cuidado con los derechos.
del pobladores, costumbres
ambiente y la relación y manifestaciones Empoderamiento de
con grupos de interés. propias, de la mujer.
Impacto
Potenci
ales
Asociad
os
Fomentar el respeto de los terceros Respeto de la
los derechos humanos interesados en identidad cultural
de las partes el proyecto. de la población
interesadas en el local y sus
proyecto, en especial derechos
los derechos colectivos colectivos.
de los residentes.
Fortalecimiento del
Informar de manera Brindar información, Derecho a la
oportuna y clara acerca recibir recomendaciones participación
del proyecto y sus individual y
impactos a la población Autoridades y establecer adecuados colectiva.
Programa
local. y canales de comunicación Empoderamiento
de
Esclarecer expectativas poblaciones entre la población, grupos de la mujer.
Comunicaci
y preocupaciones de la del área de de interés y la empresa. Manejo adecuado
ón e
población frente al influencia Despejar de las expectativas
Información
Proyecto. del preocupaciones acerca de la población.
Ciudadana
Capacitar a la Proyecto. de peligros y riesgos Aprendizaje sobre
población en las atribuidos al Proyecto, y temas de interés
acciones a seguir en atender las con respecto al
caso de ocurrir un preocupaciones Proyecto.
incidente ambiental. tempranamente.
Fortalecimiento del
Derecho a la
participación
individual y
colectiva.
Empoderamiento
de la mujer.
Modificaciones en
Actores Involucrar mediante
la dinámica social
sociales, mecanismos de
Programa de la población
Facilitar la grupos de participación ciudadana
de local.
participación de la interés y a la población local y a
Monitoreo y Incumplimiento
población en el representativ los grupos de interés en
Vigilancia
monitoreo del os del área el monitoreo y vigilancia
Ciudadana de
Proyecto. de influencia del Proyecto.
del Proyecto. compromisos
sociales y
ambientales
declarados en el
EIA. Afectaciones
por
incumplimiento del
Código de
Conducta por parte
del personal,
contratistas y sub
contratistas durante
todas las etapas del
Proyecto.
Fortalecimiento del
Derecho a la
Plantear medidas de
participación
compensación e
Llegar a un acuerdo con individual y
Programa indemnización para Propietario
los propietarios o colectiva.
de aquellos que puedan so
posesionarios Derecho sobre sus
Indemniza ser afectados por el posesionar
involucrados. tierras y territorios.
ción desarrollo del ios.
Alteración a las
Proyecto.
zonas de recursos
usadas por la
población.
Disponer de medios para

Fortalecimiento del
la selección y contratación
Derecho a la
Pobladores de mano de obra local.
Generar valor en el participación
mayores de 18 Brindar a la población
desarrollo local, a partir individual o
años local las capacidades para
de la dinamización de colectiva.
Programa acceder a los puestos de
las economías mediante Generación de
de con trabajo.
la convocatoria de mano empleo temporal.
Empleo requisitos
de obra local Empoderamiento
Local básicos para Disminuir las expectativas
de la mujer.
acceder a un sobre los puestos de
Manejo adecuado
puesto de trabajo que podría
de las
trabajo. generar el Proyecto.
expectativas de la
Trabajadores población.
del Proyecto.
Impacto
Potenci
ales
Asociad
os
Fortalecimiento del
Derecho a la
participación
individual o
colectiva.
Derecho a la
Desarrollar y/o co
Decisión / Elección
participar en iniciativas
Grupos de de sus prioridades
Apoyar a la mejora de con la participación de
Programa interés,
la calidad de vida de la los interesados a fin de
de Aporte al líderes, jefes de desarrollo.
población de área de potenciar la mejora en
Desarrollo de familia y Derecho a la Salud
influencia del Proyecto. la calidad de vida de la
Local población en Intercultural.
población del área de
general. Derecho a la
influencia del Proyecto.
Educación
Intercultural.
Empoderamiento
de la mujer.
Dinamización de la
economía local.
Manejo adecuado
de las
expectativas de la
población.
5.6. PLAN DE CONTINGENCIA
5.6.1. ESTUDIO DE RIESGOS
El Estudio de Riesgos tiene como objetivo identificar los peligros potenciales para el Proyecto que podrían
producirse tales como fugas, derrames, incendios o explosiones que pudieran afectar la salud y la vida de los
trabajadores, las comunidades y/o al medio ambiente, y la infraestructura, con la finalidad de proponer
medidas para minimizar estos riesgos hasta niveles aceptables
5.6.2. DISEÑO DEL PLAN DE CONTINGENCIA
5.6.2.1. TIPOS DE CONTINGENCIAS IDENTIFICADAS
Los riesgos identificados por el Análisis de Riesgos efectuado, que abarca las etapas de construcción u
operación, pueden ocurrir en cualquier frente de trabajo del Proyecto, siendo entre ellos los siguientes:
 Contingencias ante Accidentes Personales Varios.
 Contingencias ante Incendios.
 Contingencias ante Derrames.
 Contingencias ante Manejo de Materiales Peligrosos.
 Contingencias ante Explosiones.
 Contingencias ante Situaciones de Descontrol de Pozos.
 Contingencias ante Aeronave en Emergencia.
 Contingencias ante Accidente Ofídico.
 Contingencias ante Accidente Vehicular.
 Contingencias ante Volcadura de Embarcación.
 Contingencias ante Presencia de H2S.
5.6.2.2. ACCIONES DE RESPUESTA EN CASOS DE CONTINGENCIAS
Como pautas generales de emergencias, se tiene:

 Solo el Gerente de Emergencia tiene la facultad de dar por terminada una emergencia y disponer la
reanudación de los trabajos. Previamente deberá verificar que la condición de las instalaciones del
Campo Petrolero Bretaña Norte no represente riesgo para el personal.
 En caso de incendio, explosión, fuga y/o derrame o la presencia de vapores tóxicos, todo el personal
que no forme parte de las Brigadas (visitantes, contratistas) deberá evacuar la zona afectada hacia los
puntos designados de reunión.
 El personal que pertenece a alguna Brigada o tiene asignada una responsabilidad específica en caso de
una emergencia, deberá acudir al lugar de la emergencia de acuerdo con las instrucciones del Jefe de
Respuesta del Campo Petrolero Bretaña Norte y procede de acuerdo con lo establecido en el Plan de
Emergencia respectivo.
 Durante la emergencia se suspenderá el tránsito de camiones cisternas desde el ingreso vehicular,
dejando las vías libres a fin de posibilitar la concurrencia del personal de seguridad disponible al punto
de emergencia.
 Durante la emergencia los equipos de comunicaciones serán de uso exclusivo para las actividades de
respuesta. El personal que no pertenezca a las Brigadas se abstendrá de realizar llamadas telefónicas o
comunicaciones por radio para no saturar los medios o distraer las funciones de las Brigadas.
 Todo el personal ubicado en el Punto de Reunión deberá permanecer alerta y atento a las indicaciones
del Company man y los miembros de las Brigadas.
 En caso de que la emergencia lo amerite, el Gerente de Emergencia notificará el hecho a las empresas
vecinas a fin de que tomen precauciones adicionales.
5.7. PLAN DE ABANDONO O CIERRE
5.7.1. OBJETIVO
El presente Plan de Abandono o Cierre contiene las medidas para asegurar el correcto desmontaje de
instalaciones, restauración y rehabilitación de las áreas intervenidas, una vez finalizadas las actividades del
Proyecto, de manera que permitan adecuar el área a una condición similar a su estado previo al Proyecto y
de esa manera prevenir y/o minimizar los posibles impactos residuales al ambiente en concordancia con la
normativa ambiental vigente.
5.7.2. ETAPA DE ABANDONO
La etapa de abandono de las actividades se dará cuando el Proyecto termine su ciclo de vida, por finalización
de contrato, por fines propios a los objetivos de la empresa, o por haber alcanzado el límite económico de
producción de los pozos; en ese caso, será necesario abandonar adecuadamente las Instalaciones de
Producción (Facilidades de Producción, Central de Procesamiento), siguiendo los lineamientos formulados en
la reglamentación nacional vigente y cumpliendo con los estándares internacionales usados en la industria
del petróleo, así como en cumplimiento del Contrato de Licencia.
En caso de abandono, se comunicará a la DGAAE (D.S. N° 039-2014-EM y su modificatoria, el D.S. N° 023-

2018-EM) y se presentará un Plan de Abandono (parcial o total) el mismo que será aprobado por la autoridad
competente
5.8. CRONOGRAMA Y PRESUPUESTO DEL EMA
En el Cuadro R-38 y R-39 se presenta el cronograma y presupuesto del EMA.
Cuadro R-38 Cronograma del EMA
Eta
Programas/Plan del EMA pas
Operación
Construcci Abando
y
ón no
Mantenimie
nto
Plan de Manejo Ambiental
Programa de Manejo de Recurso Aire   
Programa de Manejo del Suelo   
Programa de Manejo del Recurso
  
Hídrico
Programa de Manejo de Flora y Fauna   
Programa de Desbosque y/o Desbroce 
Programa de Reforestación
 
y/o Revegetación
Programa de Manejo de Residuos
  
Sólidos
Programa de Manejo de Sustancias
Químicas   
Programa de Patrimonio Cultural 
Programa de Rutas de Transporte   
Programa de Capacitación   
Plan de Compensación  
Plan de Relaciones Comunitarias
Programa de Monitoreo y Vigilancia
  
Ciudadana
Programa de Comunicación
  
e Información
Ciudadana
Código de Conducta   
Procedimiento de Compensaciones e
  
indemnizaciones
Programa de Empelo Local   
Programa de Aporte al Desarrollo Local   
Plan de Contingencias   
Programa de Monitoreo
Programa de Monitoreo de Calidad
  
Ambiental
Programa de Monitoreo
  
de Biodiversidad
Programa de
Monitoreo 
Socioeconómico y Cultural
Plan de Abandono o Cierre 
Cuadro R-39 Presupuesto Estimado del EMA - Anual
An To
Descripci ual tal
ón
(US$) (S/.) (US$) (S/.)
MM MM MM MM
Plan de Manejo Ambiental 2.727 8.863 76.110 247.358
Programa de Manejo de Recurso Aire 0.025 0.081 0.6 1.
9
5
Programa de Manejo del Suelo 0.03 0.098 0.72 2.
3
4
Programa de Manejo del Recurso Hídrico 0.05 0.163 1.2 3.
9
Programa de Manejo de Flora y Fauna 0.05 0.163 1.2 3.
9
Programa de Desbosque y/o Desbroce 0.02 0.065 0.48 1.
5
6
Programa de Reforestación y/o Revegetación 0.03 0.098 0.72 2.
3
4
Revegetación Etapa de Abandono 0.03 0.098 0.72 2.
3
4
Programa de Manejo de Residuos Sólidos 0.03 0.098 0.72 2.
3
4
Programa de Manejo de Sustancias Químicas 0.03 0.098 0.72 2.
3
4
Programa de Patrimonio Cultural 0.03 0.098 0.72 2.
3
4
Programa de Rutas de Transporte 0.05 0.163 1.2 3.
9
Programa de Capacitación 0.05 0.163 1.2 3.
9
3.692 12.000
Plan de Compensación 2.970 9.653
Plan de Relaciones Comunitarias 0.415 1.349 9.96 32.37
Plan de Contingencia 1.437 4.67 34.488 112.086
Programa de Monitoreo 0.45 1.463 10.8 3
5
.
1
Programa de Monitoreo de Calidad Ambiental 0.15 0.488 3.6 1
1.
7
Programa de Monitoreo de Biodiversidad 0.05 0.163 1.2 3.
9
Programa de Monitoreo Socioeconómico y 0.25 0.813 6 1
Cultural 9.
5
Plan de Abandono o Cierre 4 1
3
El monto anual varía año a año
*Se considera por la duración de la actividad
Costo a: octubre 2018
TC: 3.25.
5.9. RESUMEN DE COMPROMISOS AMBIENTALES
EL Cuadro R-40 presenta un resumen de los compromisos ambientales asumidos por PetroTal como parte de
la Estrategia de Manejo Ambiental (EMA).
Cuadro R-40 Resumen de Compromisos del EMA
Fa Person Plazo de
Impacto Activi se Compromiso Ambiental Tipo de Medida Fecha o
a Implementa
dad s frecuencia
Respons ción
Construcci Operac Abando able
ón ión no
 Programa de Manejo del Recurso Aire
 Manejo de Emisiones Gaseosas y  Preventiva, mitigante,
control
Material Particulado
 Manejo de Generación de Ruido y Vibraciones
 Preventiva, mitigante, PetroTAl
 Manejo de Radiaciones No Ionizantes
Uso de generadores usados control Supervisor
en el campamento, central de  Programa de Capacitación  Preventiva, mitigante, de HSE
procesamiento y facilidades.  Inducciones en seguridad, salud y ambiente control (Salud, Inicio Etapa de  Continuo
Alteración Funcionamiento de equipos y/o antes del ingreso al Proyecto. seguridad y Construcción,
    Entrenamientos y capacitaciones de  Continuo
de la maquinarias, vehículos,  Preventiva medio Operación y
seguridad, salud y ambiente durante las
calidad de aeronaves y embarcaciones, diferentes etapas del Proyecto. ambiente) Abandono  Mensual
aire incineración de residuos no - Entrenamiento Básico  Preventiva
peligrosos. - Entrenamiento Específico en Seguridad Supervisor
Carga y descarga del helicóptero - Entrenamientos Específico en Ambiente de
Relaciones
Comunitarias
(RRCC)
 Programa de Monitoreo  Control
 Programa de Monitoreo de Calidad Ambiental
(aire, emisiones, ruido, agua, sedimentos,
suelos,
efluentes, radiaciones no ionizantes).

 Manejo de Emisiones Gaseosas y  Preventiva, mitigante,
Material Particulado control
 Manejo de Radiaciones No Ionizantes  Preventiva, mitigante,
control
 Preventiva, mitigante,
control
 Programa de Capacitación
 Inducciones en seguridad, salud y ambiente  Preventiva
antes del ingreso al Proyecto.
 Entrenamientos y capacitaciones de  Preventiva
seguridad, salud y ambiente durante las PetroTAl
diferentes etapas del Proyecto.
Supervisor
Uso de equipos y - Entrenamiento Básico
- Entrenamiento Específico en Seguridad de HSE  Continuo
maquinarias. Uso de
- Entrenamientos Específico en Ambiente (Salud, Inicio Etapa de
helicópteros, barcazas y
Incremento seguridad y Construcción,  Continuo
deslizadores.     Programa de Rutas de Transporte
de niveles  Preventiva, mitigante,
medio Operación y
Generación de suministro de  Transporte Aéreo. En lo posible no se  Continuo
sonoros sobrevolará por los centros poblados de las control ambiente) Abandono
energía para la perforación de
pozos de desarrollo, pozos comunidades. Si fuera absolutamente  Mensual
necesario hacerlo, el sobre vuelo tendrá una Supervisor
inyectores, completación de
altura no menor de 300 m (1 000 pies) y con de
pozos
conocimiento de las comunidades nativas. Relaciones
 Transporte fluvial. Medidas para el transporte Comunitarias
de combustibles e insumos, medidas de  Preventiva, mitigante, (RRCC)
seguridad para los pasajeros y los tripulantes, control
normas para la protección del ambiente y
población local, acciones ante posibles
derrames o accidentes, etc.
 Programa de Monitoreo
 Programa de Monitoreo de Calidad Ambiental  Control
suelos,
efluentes, radiaciones no ionizantes).
Lote 95 69
 Manejo de Emisiones Gaseosas y Material Particulado
 Preventiva, mitigante, PetroTAl
control
 Manejo de Radiaciones No Ionizantes Supervisor
Generación de Funcionamiento de la  Preventiva, mitigante,  Continuo
 de HSE Etapa de
campos Planta de generación de  Programa de Monitoreo control
(Salud, Operación  Trimestral
magnéticos energía.  Programa de Monitoreo de Calidad Ambiental  Preventiva, mitigante,
(aire, emisiones, ruido, agua, sedimentos, suelos, control seguridad y
efluentes, radiaciones no ionizantes). medio
 Control ambiente)
Lote 95 69
Fa Presupuesto Person Plazo de
Impacto Activi se Compromiso Ambiental Tipo de Medida Ref Doc Fecha o
Anual a Implementa
dad s frecuencia
(S/) Respons ción
ón ión no
 Programa de Manejo del Recurso Hídrico
 Manejo de Residuos Líquidos (efluentes  Preventiva, mitigante,
domésticos e industriales). control
 Manejo de Aguas de Captación y Conducción.
 Manejo para la Protección y Control de las  Preventiva, mitigante,
Aguas Subterráneas. PetroTAl
control Supervisor
 Manejo de Agua de Producción.
 Preventiva, mitigante, de HSE
 Manejo para la protección de aguas superficiales
Captación de agua del canal control
 Ítem 5.1.3; Pag 5-  S/ 162,500 (Salud, Inicio Etapa de  Continuo
Posible Alteración Puinahua para uso por el  Programa de Capacitación
 Preventiva, mitigante, 18 seguridad y Construcción,
de Cantidad de personal de obra en el     Inducciones en seguridad, salud y ambiente
 S/ 162,500  Continuo
antes del ingreso al Proyecto. control medio Operación y
Aguas campamento, para actividades  Ítem 5.1.12; Pag 5-
 Entrenamientos y capacitaciones de seguridad,  Preventiva, mitigante,  S/ 487,500 ambiente) Abandono  Mensual/trimes
Superficiales de perforación y llenado de los salud y ambiente durante las diferentes etapas del 108
tanques contra incendios. Proyecto. control tral
- Entrenamiento Básico  Ítem 5.1.15; Pag 5- Supervisor
- Entrenamiento Específico en Seguridad  Preventiva, mitigante, 170 de
- Entrenamientos Específico en Ambiente control Relaciones
Comunitarias
 Preventiva (RRCC)
 Programa de Monitoreo de Calidad Ambiental  Preventiva
(aire, emisiones, ruido, agua, sedimentos, suelos,
efluentes,
radiaciones no ionizantes).(1)
 Programa de Manejo del Recurso Hídrico

 Manejo de Residuos Líquidos (efluentes  Preventiva, mitigante, control
domésticos e industriales).
 Manejo de Aguas de Captación y Conducción.
 Preventiva, mitigante, control
 Manejo para la Protección y Control de las Aguas
Subterráneas.
 Manejo de Agua de Producción.  Preventiva, mitigante, control
 Programa de Manejo de Residuos  Preventiva, mitigante

 Generación
 Minimización
 Recolección y Segregación
 Almacenamiento Central
PetroTAl
Uso del agua por el personal  Tratamiento
 Supervisor
en campamento (duchas, Transporte y Disposición Final
 Ítem 5.1.3; Pag 5-  S/ 162,500  Continuo
 Registro del movimiento de residuos de HSE
cocina, lavandería, servicios 18
Posible Alteración  S/ 97,500 (Salud, Inicio Etapa de  Continuo
sanitarios) – Generación de  Programa de Manejo de Sustancias
de la calidad de  Preventiva, mitigante  Ítem 5.1.7; Pag 5- seguridad y Construcción,
efluentes domésticos.    química s  S/ 97,500  Continuo
aguas 63 medio Operación y
Lavado de equipos, refrigeración  Hojas de Seguridad de Materiales.
superficiales y de  S/ 162,500 ambiente) Abandono  Continuo
de equipos, cementación y  Manipulación y Transporte.  Ítem 5.1.8; Pag 5-
los Bienes
actividades de perforación de  Almacenamiento. 81
Asociados  S/ 487,500 Supervisor  Mensual/trimes
pozos – Generación de efluentes  Etiquetado y Señalización.
  Ítem 5.1.12; Pag 5- de tral
industriales Orden y Limpieza.
 Insumos Químicos y Bienes Fiscalizados. 108 Relaciones
 Manejo de Hidrocarburos. Comunitarias
 Manejo de Productos Químicos.  Ítem 5.1.15; Pag 5- (RRCC)
 Preventiva
170
 Inducciones en seguridad, salud y ambiente antes del  Preventiva
ingreso al Proyecto.
 Entrenamientos y capacitaciones de seguridad,
salud y ambiente durante las diferentes etapas
del Proyecto.
- Entrenamiento Básico
- Entrenamiento Específico en Seguridad
- Entrenamientos Específico en Ambiente  Control
 Programa de Monitoreo de Calidad Ambiental (aire,
emisiones, ruido, agua, sedimentos, suelos, efluentes,
radiaciones no
ionizantes).(1)
Lote 95
Anual a Implementa
dad s frecuencia
(S/) Respons ción
ón ión no
 Programa de Manejo del Recurso
Hídrico  Preventiva, mitigante,
 Manejo de Residuos Líquidos (efluentes control
domésticos e industriales).
 Manejo de Aguas de Captación y Conducción.  Preventiva, mitigante,
 Manejo para la Protección y Control de las control
Aguas Subterráneas.  Preventiva, mitigante, PetroTAl
 Manejo de Agua de Producción. control Supervisor
de HSE
 Programa de Capacitación  Ítem 5.1.3; Pag 5-  S/ 162,500 (Salud,  Continuo
Posible Perforación y cementación de control Inicio etapa de
 Inducciones en seguridad, salud y ambiente 18 seguridad y
alteración de la pozos de desarrollo y pozos    S/ 162,500 construcción y  Continuo
antes del ingreso al Proyecto.  Preventiva, mitigante, medio
calidad de agua inyectores de recorte  Entrenamientos y capacitaciones de  Ítem 5.1.12; Pag 5- operación
control  S/ 487,500 ambiente)  Mensual
subterránea seguridad, salud y ambiente durante las 108
diferentes etapas del Proyecto. Supervisor
- Entrenamiento Básico  Preventiva  Ítem 5.1.15; Pag 5-
170 de
- Entrenamientos Específico en Ambiente Relaciones
 Preventiva Comunitarias
(RRCC)
 Programa de Monitoreo de Calidad Ambiental  Control
suelos, efluentes, radiaciones no ionizantes).
 Programa de Manejo de Residuos
 Generación
Almacenamiento del crudo, uso  Minimización  Preventiva, mitigante
y mantenimiento de  Recolección y Segregación
maquinarias, uso de sustancias  Almacenamiento Central
químicas, generación de  Tratamiento
residuos.  Transporte y Disposición Final
Instalación de  Registro del movimiento de residuos
Facilidades en plataforma
Operación en la Locación,  Programa de Manejo de
CPF y Facilidades Sustancias Químicas
Mantenimiento en la Locación,  Hojas de Seguridad de Materiales.  Preventiva, mitigante
CPF y Facilidades  Manipulación y Transporte.
Operaciones en Campamento  Almacenamiento.
Desmontaje de la plataforma  Etiquetado y Señalización.
de perforación  Orden y Limpieza.
Desmovilización de  Insumos Químicos y Bienes Fiscalizados.
maquinaria pesada.  Manejo de Hidrocarburos.  Ítem 5.1.7; Pag 5-  S/ 97,500 PetroTAl  Continuo
 Manejo de Productos Químicos. 63 Inicio Etapa de
Supervisor
Posible  S/ 97,500 Construcción,  Continuo
    Plan de Contingencia de HSE
alteración de la  Contingencias por
 Ítem 5.1.8; Pag 5- Operación y
 S/ 4,670,250 (Salud,  Eventual
calidad del suelo Accidentes Personales: 81 Abandono
 Contingencias por Accidentes Personales:  Preventiva, seguridad y
- Accidentes Personales - Accidentes Personales Varios. mitigante,  Ítem 5.1.14; Pag 5-  S/ 487,500 medio  Mensual
Varios. correctiva
 Contingencia de Origen 166 ambiente)
 Contingencia de Origen Interno:
Interno:  Preventiva,
- Derrames en Tierra o  Ítem 5.1.15; Pag 5-
- Derrames en Tierra o Cuerpo de Agua, mitigante,
Cuerpo de Agua, debido
debido a la inadecuada manipulación de correctiva 170
a la inadecuada
combustibles y/o lubricantes.
manipulación de
- Fuga desde la fuente
combustibles y/o
- Incendios y Explosiones diversas
lubricantes.
- Fuga desde la fuente  Contingencias de Origen Externo:
- Incendios y - Fenómenos Naturales, como son  Preventiva,
Explosiones Sismos, Terremotos, Inundaciones, mitigante,
diversas Huaycos y Deslizamientos de Tierra. correctiva
- Actos de Terrorismo, Vandalismo o Sabotaje.
 Contingencias de Origen Externo:
- Fenómenos Naturales,  Programa de monitoreo
como son Sismos,  Programa de Monitoreo de Calidad Ambiental
Terremotos, (aire, emisiones, ruido, agua, sedimentos,
Inundaciones, Huaycos suelos, efluentes, radiaciones no ionizantes).  Control
y Deslizamientos de
Tierra.
- Actos de
Terrorismo,
Vandalismo o
Sabotaje.
Impacto Activi se Compromiso Ambiental Tipo de Medida Ref Fecha o
Anual a Implementa
dad s Doc frecuencia
(S/) Respons ción
Construcc Operac Abando able
ión ión no
 Programa de Manejo del Suelo
PetroTAl
 Manejo Paisajístico.
  Preventiva, mitigante, Supervisor
Compactació Movimiento de tierras Manejo de Áreas y Material de Préstamo. Inicio
  Manejo de Materiales de Construcción. control  Ítem Pag 5-9 S/ de HSE  Continuo
n de suelos (cortes y relleno) Etapa de
 Manejo de Escorrentía y Control de Erosión. 5.1.2; 97,50 (Salud,
Construcci
 Manejo para la Plataforma y Accesos 0 seguridad y
ón
medio
ambiente)
 Manejo Paisajístico. PetroTAl

 Manejo de Áreas y Material de Préstamo.  Preventiva, mitigante, Supervisor
Posible Movimiento de tierras control Inicio
  Manejo de Materiales de Construcción.  Ítem Pag 5-9 S/ de HSE  Continuo
generación de (cortes y relleno) Etapa de
 Manejo de Escorrentía y Control de Erosión. 5.1.2; 97,50 (Salud,
zonas Construcci
 Manejo para la Plataforma y Accesos 0 seguridad y
inestables ón
medio
ambiente)
 Manejo Paisajístico.
 Manejo de Áreas y Material de Préstamo.
control
 Manejo de Materiales de Construcción.
 Manejo de Escorrentía y Control de Erosión. PetroTAl
Incremento de  Manejo para la Plataforma y Accesos Supervisor
Tala y desbroce para la  Ítem Pag 5-9  S/ 97,500 Inicio  Continuo
procesos de  de HSE
habilitación de superficies.  Programa de Desbosque y/o Desbroce 5.1.2; Etapa de
erosión hídrica Pag 5-  S/ 65,000 (Salud,  Eventual
Construcci
 Ítem 40 seguridad y
 Preservación del Ambiente ón
5.1.5; medio
 Capacitación de personal  Preventiva, mitigante, ambiente)
 Demarcación del área y recolección de datos control
 Apertura
 Programa de Manejo de Flora y Fauna
 Manejo de la Flora (Rescate y reubicación de  Preventiva, mitigante

especies de epifitas sensibles, protección
antes y durante el desbosque y/o desbroce).
 Manejo de la Fauna (ahuyentamiento).  Preventiva, mitigante
 Programa de Desbosque y/o Desbroce

 Preservación del Ambiente  Preventiva, mitigante, PetroTAl
 Capacitación de personal control Supervisor
 Demarcación del área y recolección de datos de HSE
 Apertura
 Ítem Pag 5-  S/ 162,500  Continuo
5.1.4; 31 (Salud,
Afectación Tala y desbroce para la  Programa de Capacitación  S/ 65,000 seguridad y Inicio  Eventual
de la habilitación de superficies.   Ítem Pag 5- medio Etapa de
5.1.5; 40  S/ 162,500 ambiente)  Continuo
vegetación  Inducciones en seguridad, salud y ambiente Construcci
antes del ingreso al Proyecto.  Preventiva  S/ 162,500 ón  Semestral
 Ítem Pag 5- Supervisor
 Entrenamientos y capacitaciones de
5.1.12; 108 de
diferentes etapas del Proyecto.  Preventiva  Ítem Pag 5- Relaciones
- Entrenamiento Básico 5.1.15; 170 Comunitarias
- Entrenamiento Específico en Seguridad (RRCC)
- Entrenamientos Específico en Ambiente
 Programa de Monitoreo  Control
 Programa de Monitoreo de Biodiversidad

(flora y fauna silvestre terrestre y acuática).
Anual a Implementa
dad s frecuencia
(S/) Respons ción
ón ión no
Movilización de Personal,
Ahuyentamient  Programa de Manejo de Flora y Fauna
Equipos, Maquinarias y
    Manejo de la Flora (Rescate y reubicación de  Preventiva, mitigante
o de la fauna Materiales (transporte aéreo y especies de epifitas sensibles, protección
silvestre fluvial) antes y durante el desbosque y/o desbroce).
Tala y desbroce  Manejo de la Fauna (ahuyentamiento).  Preventiva, mitigante
Posible Equipos, Maquinarias y
 Preservación del Ambiente  Preventiva, mitigante,
ocurrencia de Materiales (transporte fluvial)  Capacitación de personal
actividades de Tala y desbroce   Demarcación del área y recolección de datos
control
caza o pesca Movimiento de  Apertura
no autorizada tierra
Perforación de pozos de
desarrollo
 Preventiva
 Programa de Capacitación PetroTAl
 Inducciones en seguridad, salud y Supervisor
ambiente antes del ingreso al Proyecto.  Preventiva
de HSE
 Entrenamientos y capacitaciones de  Ítem 5.1.4; Pag 5-  S/ 162,500  Continuo
seguridad, salud y ambiente durante las (Salud,
31 seguridad y Inicio Etapa de
diferentes etapas del Proyecto.  S/ 65,000  Eventual
- Entrenamiento Básico  Ítem 5.1.5; Pag 5- medio Construcción,
- Entrenamiento Específico en Seguridad 40  S/ 162,500 ambiente) Operación y  Continuo
- Entrenamientos Específico en Ambiente Abandono
Equipos, Maquinarias y  Preventiva,  S/ 162,500  Continuo
 Programa de Rutas de Transporte  Ítem 5.1.12; Pag 5- Supervisor
Materiales (transporte fluvial) mitigante, Control
 Transporte Aéreo. En lo posible no se 108  S/ 162,500 de  Semestral
Operación en la Locación,
Afectación CPF y Facilidades sobrevolará por los centros poblados de las  Ítem 5.1.10; Pag 5- Relaciones
de la fauna Mantenimiento en la Locación,    comunidades. Si fuera absolutamente
96 Comunitarias
necesario hacerlo, el sobre vuelo tendrá una (RRCC)
acuática CPF y Facilidades altura no menor de 300 m (1 000 pies) y con
Operaciones en  Ítem 5.1.15; Pag 5-
conocimiento de las comunidades nativas. 170
Campamento  Preventiva,
 Transporte fluvial. Medidas para el transporte
Desmovilización de mitigante, Control
de combustibles e insumos, medidas de
maquinaria pesada – seguridad para los pasajeros y los tripulantes,
labores de abandono normas para la protección del ambiente y
población local, acciones ante posibles  Control
 Programa de Monitoreo de Biodiversidad
(flora y fauna silvestre terrestre y acuática)*.
 Programa de Manejo de Suelo

 Manejo Paisajístico.  Preventiva, mitigante,
 Manejo de Áreas y Material de Préstamo. control
 Manejo de Materiales de Construcción.
 Manejo de Escorrentía y Control de Erosión.
 Manejo para la Plataforma y Accesos
PetroTAl
Tala y desbroce para la Supervisor
 Preservación del Ambiente  Preventiva, mitigante,
habilitación de de HSE
 Capacitación de personal control
superficies.Movilización de  Demarcación del área y recolección de datos  Ítem 5.1.2; Pag 5-9  S/ 97,500 (Salud, Inicio Etapa de  Continuo
Personal, Equipos, Maquinarias  Apertura seguridad y Construcción,
Alteración del     Ítem 5.1.5; Pag 5-  S/ 65,000  Eventual
y Materiales (transporte medio Operación y
paisaje  Programa de Capacitación 40
fluvial)Operación en la  S/ 162,500 ambiente) Abandono  Continuo
Locación, CPF y  Inducciones en seguridad, salud y ambiente
antes del ingreso al Proyecto.  Ítem 5.1.12; Pag 5-
FacilidadesDesmovilización de  Control 108 Supervisor
maquinaria pesada – labores de  Entrenamientos y capacitaciones de de
seguridad, salud y ambiente durante las  Control
abandono Relaciones
- Entrenamiento Básico Comunitarias
- Entrenamiento Específico en Seguridad (RRCC)
Anual a Implementa
dad s frecuencia
(S/) Respons ción
ón ión no
 Programa de Supervisión y control
(Código de Conducta)
Tiene por objetivo prevenir y minimizar posibles  Preventiva,

efectos o impactos sociales negativos que puedan compensatoria, control
generar las actividades que realicen las personas
y contratistas de la empresa en el área de
influencia del Proyecto. Está dirigido al personal
de PetroTal y a los contratistas de la empresa,
considerando lineamientos como:
 Todos los trabajadores y/o colaboradores
deben cumplir con las leyes y reglamentos
del Estado peruano y los estándares
asumidos por la Compañía y establecidos
en sus Políticas.
 Está prohibido involucrarse en
asuntos confidenciales de la
Empresa.
 Está prohibida la discriminación en base a
género, incapacidad física o mental, edad,
estado civil, orientación sexual, religión, raza o
lugar de origen.
 En las instalaciones y área de influencia del
Lote 95, todos los trabajadores están prohibidos
de llevar poseer, consumir, comercializar o
transportar bebidas alcohólicas, drogas y/o
sustancias alucinógenas o de efecto
estimulantes.
Movilización de Personal,  Está prohibido realizar trueques de recursos PetroTAl
Equipos, Maquinarias y naturales y otros productos con pobladores Supervisor
Materiales (transporte fluvial) de las comunidades.  Ítem 5.1.13.9.1; de HSE
 Está prohibido o abandonar o salir de la Pag 5-151
Operación en la Locación,  S/ 65,000 (Salud, Inicio Etapa de  Continuo
Afectación a la zona de trabajo sin autorización del líder del
CPF y Facilidades grupo o del proyecto.  Ítem seguridad y Construcción,
zona de recursos     S/ 97,500  Continuo
Mantenimiento en la Locación,  No botar basura ni realizar actividades que 5.1.7; medio Operación y
usadas por la
CPF y Facilidades puedan contaminar las aguas y los suelos. Pag 5-63  S/ 97,500 ambiente) Abandono  Continuo
población local
Operaciones en  Es obligatorio utilizar los equipos de
Campamento protección personal que se le entreguen  Ítem Supervisor
Desmovilización de durante el desarrollo de las actividades 5.1.8; de
maquinaria pesada. correspondientes. Pag 5-81 Relaciones
 Todos los trabajadores y colaboradores Comunitarias
tienen la obligación de respetar las
manifestaciones culturales de la población
(RRCC)
local.
 Todos los trabajadores tienen prohibida la
realización de actividades de recolección,  Preventiva, mitigante,
caza y pesca.
 Otros
 Programa de Manejo de Residuos
 Generación
 Minimización
 Recolección y Segregación
 Almacenamiento Central
 Tratamiento
 Transporte y Disposición Final
 Registro del movimiento de residuos  Preventiva, mitigante
 Programa de Manejo de
Sustancias Químicas
 Hojas de Seguridad de Materiales.
 Manipulación y Transporte.
 Almacenamiento.
 Etiquetado y Señalización.
 Orden y Limpieza.
 Insumos Químicos y Bienes Fiscalizados.
 Manejo de Hidrocarburos.
 Manejo de Productos Químicos.
Anual a Implementa
dad s frecuencia
(S/) Respons ción
ón ión no
 Programa de
Comunicación e
Información Ciudadana
 Reuniones informativas, desde el inicio de los  Preventiva,
trabajos de operación del Proyecto, al inicio de compensatoria, control
cada año.
 Difusión del Código de Conducta, a
practicarse por todos los trabajadores de
PetroTAl y contratistas.
 Oficina de Información y Participación
Ciudadana, en el Campamento Base que
atenderá de lunes a viernes (08:00 am –
17:00 horas).
 Buzón de Sugerencias, el cual estará ubicado
en el Municipio de Bretaña, para su libre acceso
por parte de la población.
 Programa de Aporte al
Desarrollo Local
 Preventiva,
 Educación: Desarrollo de iniciativas en la
compensatoria, control
mejora de calidad de servicios educativos
desde la perspectiva de sostenibilidad,
Movilización de Personal, Coordinada con alas autoridades sectoriales,
sin suplantar ni sustituir la labor del Estado. Se  Ítem 5.1.13.9.2; Supervisor
Expectativas Equipos, Maquinarias y
priorizará aquellas intervenciones que busquen Pag 5-153  S/ 227,500 de Inicio  Continuo
de la Materiales  fortalecer las prácticas tradicionales locales, las Relaciones Etapa de
población Tala y desbroce  Ítem  S/ 487,500  Continuo
cuales sean compatibles con el cuidado Comunitarias Construcci
frente al Instalación de ambiental y el mejoramiento de la calidad de 5.1.13; (RRCC) ón
proyecto Facilidades vida de la población Pag 5-141
Perforación de pozos  Salud: Desarrollo de iniciativas en calidad de
los servicios de salud, buscando la
sostenibilidad y no intervenciones
asistencialistas continuas. Involucra las
actividades tradicionales locales de salud y
respeten en el marco de un proceso
intercultural las prácticas y creencias
tradicionales de los beneficiarios. Toda acción
será coordinada con las autoridades
sectoriales, sin suplantar ni sustituir la labor del
Estado
 Actividades productivas: Apoyo a actividades
con impacto positivo/neutro y con
autorización de la entidad pertinente.
Búsqueda de suscripción de convenios con
instituciones públicas. Fomentar la
conservación de la RN Pacaya Samiria.
 Otras acciones:
- Promoción de la educción técnico productiva
- Promoción de la piscicultura, pesca y
extracción sostenible de recursos (Grupos
de Manejo)
- Promoción del cultivo de camu-camu.
- Promoción del turismo comunitario
Anual a Implementa
dad s frecuencia
(S/) Respons ción
ón ión no
 Programa de Comunicación e
 Reuniones informativas, desde el inicio de los
trabajos de operación del Proyecto, al inicio de  Preventiva,
cada año. compensatoria, control
17:00 horas).
 Preventiva,
 Inducciones en seguridad, salud y ambiente
 Entrenamientos y capacitaciones de
Movilización de Personal, (Código de Conducta)
Equipos, Maquinarias y Tiene por objetivo prevenir y minimizar posibles  Preventiva,
Materiales efectos o impactos sociales negativos que puedan compensatoria, control
Tala y desbroce generar las actividades que realicen las personas
Movimiento de tierra y contratistas de la empresa en el área de
influencia del Proyecto. Está dirigido al personal  Ítem 5.1.13.9.2;
Instalación de de PetroTal y a los contratistas de la empresa, Pag 5-153
 S/ 227,500 Supervisor Inicio Etapa de  Continuo
Modificaciones Facilidades considerando lineamientos como:
 Ítem de Construcción,
en la dinámica Perforación de pozos de     S/ 162,500  Continuo
 Todos los trabajadores y/o colaboradores 5.1.12; Relaciones Operación y
social de la desarrollo Operación en la deben cumplir con las leyes y reglamentos
Pag 5-108  S/ 65,000 Comunitarias Abandono  Continuo
población Locación, CPF y Facilidades del Estado peruano y los estándares (RRCC)
Mantenimiento en la Locación, asumidos por la Compañía y establecidos  Ítem 5.1.13.9.1;
CPF y Facilidades en sus Políticas. Pag 5-151
Operaciones en Campamento  Está prohibido involucrarse en
Desmontaje de la plataforma asuntos confidenciales de la
de perforación Empresa.
 Está prohibida la discriminación en base a
Desmovilización de
género, incapacidad física o mental, edad,
maquinaria pesada – estado civil, orientación sexual, religión, raza o
labores de abandono lugar de origen.
de llevar poseer, consumir, comercializar o
estimulantes.
 Está prohibido realizar trueques de recursos
naturales y otros productos con pobladores
de las comunidades.
 Está prohibido o abandonar o salir de la
zona de trabajo sin autorización del líder del
grupo o del proyecto.
 No botar basura ni realizar actividades que
puedan contaminar las aguas y los suelos.
 Es obligatorio utilizar los equipos de
protección personal que se le entreguen
durante el desarrollo de las actividades
correspondientes.
 Todos los trabajadores y colaboradores
local.
realización de actividades de recolección,
caza y pesca.
 Otros
Anual a Implementa
dad s frecuencia
(S/) Respons ción
ón ión no
 Programa de Rutas de Transporte

 Transporte Aéreo. En lo posible no se
sobrevolará por los centros poblados de las
comunidades. Si fuera absolutamente
necesario hacerlo, el sobre vuelo tendrá una
altura no menor de 300 m (1 000 pies) y con
control
conocimiento de las comunidades nativas.
 Transporte fluvial. Medidas para el transporte
de combustibles e insumos, medidas de
seguridad para los pasajeros y los tripulantes,
normas para la protección del ambiente y
población local, acciones ante posibles
 Programa de Comunicación e
 Reuniones informativas, desde el inicio de los
trabajos de operación del Proyecto, al inicio de
cada año.
practicarse por todos los trabajadores de  Preventiva,
compensatoria, control  Ítem PetroTAl
 Oficina de Información y Participación 5.1.10; Supervisor
Movilización de Personal,  S/ 162,500
Ciudadana, en el Campamento Base que Pag 5- de HSE
Equipos, Maquinarias y
atenderá de lunes a viernes (08:00 am – 96  S/ 227,500 (Salud, Inicio Etapa de  Continuo
Materiales Operación en la
Incremento 17:00 horas). seguridad y Construcción,
Locación, CPF y Facilidades     Buzón de Sugerencias, el cual estará ubicado  S/ 48,750  Continuo
en el tránsito  Ítem 5.1.13.9.2; medio Operación y
Operaciones en en el Municipio de Bretaña, para su libre acceso
fluvial Pag 5- S/. 111.041(3) ambiente) Abandono  Continuo
Campamento por parte de la población. 
153
Desmovilización de S/. 500, 000(4)
 Programa de Monitoreo y  Supervisor
maquinaria pesada –  Ítem
Vigilancia Ciudadana de
labores de abandono 5.1.13.9.3;
Tiene por objetivo incluir la participación de la Relaciones
Pag 5- Comunitarias
población local, como monitores socioambientales y
vigilantes fluviales, para verificar el cumplimento de 155 (RRCC) (5)
 Preventiva,
prácticas ambientales y actividades del proyecto, compensatoria, control  Ítem 5.1.12 (Pan de
integrados como miembros del PROMOSAC.
Compensación
Ambiental)
El PROMOSAC estará constituido por
representantes de la localidad de Bretaña y de las
localidades del área de influencia indirecta, siendo
estos elegidos por la población o sus autoridades.
Cada miembro del PROMOSAC tendrá la función
de observar y registrar el cumplimiento de las
acciones ambientales, teniendo independencia y
veracidad para reportar los hechos y
recomendaciones a los actores.
 Plan de Compensación (2)
 Medidas planteadas para Restauración

 Medidas planteadas para Conservación
Al inicio del proyecto en coordinación con
SERNANP se definirá el alcance y
metodologías de las medidas planteadas para
conservación
 Programa de Patrimonio Cultural PetroTAl

 Permisos Arqueológicos
 Inducción Arqueológica
Supervisor
Afectación al Tala y desbroce  Preventiva, mitigante, de Inicio
  Monitoreo Arqueológico  Ítem 5.1.9; Pag 5- S/ 97,500  Continuo
patrimonio Movimiento de control
HSE Etapa de
Cultural tierras 92 Construcci
(Salud,
segurida ón
dy
medio
ambiente
Anual a Implementa
dad s frecuencia
(S/) Respons ción
ón ión no
 Inducciones en seguridad, salud y ambiente
 Entrenamientos y capacitaciones de  Preventiva

 Preventiva,
(Código de Conducta)
compensat
Tiene por objetivo prevenir y minimizar posibles
oria,
efectos o impactos sociales negativos que puedan control
generar las actividades que realicen las personas
y contratistas de la empresa en el área de
Movimiento de equipos, influencia del Proyecto. Está dirigido al personal
maquinarias Tala y desbroce de PetroTal y a los contratistas de la empresa,
Movimiento de tierras considerando lineamientos como:
Instalación de  Todos los trabajadores y/o colaboradores
Facilidades deben cumplir con las leyes y reglamentos
del Estado peruano y los estándares
Perforación de pozos de  Ítem Supervisor Inicio Etapa de
Posibles asumidos por la Compañía y establecidos
desarrollo Operación en la en sus Políticas. 5.1.12;  S/ 162,500 de Construcción,  Continuo
incidentes/accide   
Locación, CPF y Facilidades  Está prohibido involucrarse en Pag 5-108 Relaciones Operación y
ntes de trabajo  S/ 65,000  Continuo
Mantenimiento en la Locación, asuntos confidenciales de la Comunitarias Abandono
CPF y Facilidades  Ítem 5.1.13.9.1; (RRCC)
Empresa.
Operaciones en Campamento  Está prohibida la discriminación en base a Pag 5-151
Desmontaje de la plataforma género, incapacidad física o mental, edad,
de perforación estado civil, orientación sexual, religión, raza o
lugar de origen.
Desmovilización de
maquinaria pesada –
labores de abandono de llevar poseer, consumir, comercializar o
estimulantes.
 Está prohibido realizar trueques de recursos
naturales y otros productos con pobladores
de las comunidades.
 Está prohibido o abandonar o salir de la
zona de trabajo sin autorización del líder del
grupo o del proyecto.
 No botar basura ni realizar actividades que
puedan contaminar las aguas y los suelos.
 Es obligatorio utilizar los equipos de
protección personal que se le entreguen
durante el desarrollo de las actividades
correspondientes.
 Todos los trabajadores y colaboradores
local.
realización de actividades de recolección,
caza y pesca.
 Otros
Anual a Implementa
dad s frecuencia
(S/) Respons ción
ón ión no
 Programa de Empleo Local
 Se promoverá el empleo de la mano de obra
 Preventiva,
local con mayor ánimo de dinamizar la
compensat
economía local, así como mejorar la
oria,
capacitación técnica del personal local a
control
través del empleo en las operaciones del
proyecto.
 Los requerimientos de contratación se
Movimiento de equipos, enviarán mediante cartas a las autoridades
maquinarias Tala y desbroce del área de influencia de forma oportuna.
Movimiento de tierras  Todo postulante debe ser miembro de la
Instalación de localidad y deberá contar con un documento de
Facilidades presentación como tal por parte de la autoridad
local. Supervis
Perforación de pozos de  Ítem 5.1.13.9.5; Inicio Etapa de
 Para el caso de los postulantes or de
Generación desarrollo Operación en la Pag 5-159  S/ 195,000 Construcción,  Continuo
   considerados no aptos, se explicará al Relacion
de empleo Locación, CPF y Facilidades Operación y
postulante las causas médicas por las que  Ítem 5.1.13.9.2;  S/ 227,500 es  Continuo
temporal Mantenimiento en la Locación, no ha calificado. Abandono
Pag 5-153 Comunita
CPF y Facilidades
rias
Operaciones en Campamento
 Programa de Comunicación e (RRCC)
Desmontaje de la plataforma
de perforación Información Ciudadana  Preventiva,
Desmovilización de  Reuniones informativas, desde el inicio de los compensat
maquinaria pesada – trabajos de operación del Proyecto, al inicio de oria,
labores de abandono cada año. control
17:00 horas).
(1) Se Considera los monitoreos en espacios asociados al transporte fluvial dentro del canal Puinahua establecidos entre el SERNANP y PetroTal antes del inicio de las actividades Proyecto como medidas de conservación del PCA
(2) En referencia a tipo de medida, presupuesto anual, persona responsable, plazo de implementación y frecuencia; estos desarrollarán en los términos indicados en el PCA y los mecanismos descritos para su implementación.
(3) Valor aproximado por años para la Medidas de Restauración
(4) Monto referencial para las Medidas de Conservación
(5) En cuanto a Medidas de Conservación, se precisará en el convenio marco, memorándum de entendimiento, u otro documento legal que se suscribirá con el SERNANP

Tipo de cambio 3.25

ERIA

Cargado por

ERIA

Cargado por

RESUMEN EJECUTIVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO (EIA-

Alexander Fleming 187. Urb. Higuereta, Surco, Lima 33, Perú

8.1. CONSULTORA Y PROFESIONALES PARTICIPANTES.....................................................................................84

CUADRO R-1 CONTENIDO DEL PRESENTE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL..................................................2

FIGURA R-1 METODOLOGÍA DE ELABORACIÓN DEL EIA-D..................................................................................9

MAPA RE-01: MAPA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO

AID: Área de Influencia Directa

En este capítulo se presenta un resumen de la información contenida en el Estudio de Impacto Ambiental

Razón Social : PETROTAL PERU S.R.L.

A continuación, se presenta del contenido de los capítulos del EIA-d

Cuadro R-1 Contenido del presente Estudio de Impacto Ambiental

4.1 Generalidades 4-1

8.1 Declaración Jurada Para La Suscripción del

1.3.1. OBJETIVO GENERAL DEL EIA-d

1.3.2. OBJETIVO DEL PROYECTO

1.4. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

El 17 de marzo de 2005, mediante Decreto Supremo N° 010-2005-EM, se aprobó el Contrato de Licencia

El 24 de setiembre de 2008, mediante Resolución Directoral Nº 391-2008-MEM/AAE, se aprobó el Estudio de

El 4 de noviembre de 2010, mediante Oficio N° 3028-2010-MEM/AAE, se aprobó la reubicación de las

Posteriormente, el 28 de diciembre de 2011, mediante Decreto Supremo Nº 050-2011-EM, se aprobó la

Por motivos coyunturales, resultados de la perforación en la locación 4 y el nuevo modelo geológico, el

1.6. MARCO LEGAL

2.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Las etapas principales del Proyecto consideran:

El Mapa RE-05: Mapa de Componentes del Proyecto y Superposición de Unidades de Vegetación ,

2.2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y POLÍTICA DEL PROYECTO

2.3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

2.3.1. INFRAESTRUCTURA EXISTENTE O APROBADA

2.3.2. ESTRATEGIA DE DESARROLLO

2.3.2.1. ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Construcción y Habilitación de la Locación

La Locación 2A cuenta con aprobación de realizar perforaciones exploratorias mediante el Estudio de

Perforación y completación de pozos

Cuadro R-3 Pozos en la Plataforma

Las Facilidades de Producción a instalarse en el yacimiento de Bretaña asegurarán el tratamiento de hasta

2.3.2.2. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

 Mantenimiento de las facilidades

2.3.3. DEMANDA DE RECURSOS, USO DE RECURSOS HUMANOS, GENERACIÓN DE

2.3.3.2. USO Y APROVECHAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO (Abastecimiento de Agua)

Cuadro R-4 Puntos de captación de agua

Coordenada Caudal Caudal Caudal

Fuente: Petrotal, 2019 .

2.3.3.3. GENERACIÓN DE EFLUENTES Y RESIDUOS SÓLIDOS

Cuadro R-5 Puntos de vertimiento doméstico e industrial por etapa de Proyecto

Fuente: Petrotal, 2019.

La Figura R-4, presenta el esquema de manejo de residuos sólidos en el Lote 95.

Figura R-4 Esquema del manejo de residuos en el Lote 95

Fuente: Petrotal, 2019

2.3.3.4. DEMANDA DE MANO DE OBRA, TIEMPO E

INVERSIÓN Demanda de mano de obra

En el Cuadro R-6 se presenta el cronograma de ejecución del Proyecto.

Fuente: Petrotal, 2019

El Proyecto considera una inversión aproximada de 367.00 millones de dólares americanos.

2.3.4. ETAPA DE ABANDONO

2.3. IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

2.3.1. ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA (AID)

Cuadro R-7 Localidad del Área de Influencia Directa del Proyecto.

2.3.2. ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA (AII)

El AII está conformada por:

Cuadro R-8 Localidades del Área de Influencia Indirecta del Proyecto.

3.1. ESTUDIO DE LÍNEA BASE DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

3.2. MEDIO FÍSICO

En cuanto a la geodinámica externa que actualmente modelan el relieve de la franja de estudio se

La caracterización del paisaje visual consta de dos (02) partes:

La fotografía muestra una sección de la unidad paisajística descrita, donde

3.2.5.1. CLASIFICACIÓN DE USO MAYOR DE SUELOS Y USO ACTUAL DE SUELO

Cuadro R-9 Clasificación de las Categorías de Uso Actual de la Tierra

3.2.5.2. CALIDAD DE SUELOS

La caracterización de calidad de suelos en el área de estudio consistió en la toma de muestras superficiales

3.2.7. CALIDAD DE SEDIMENTOS

20 18,2 18,6 18,2

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2018.

Elaboración: Walsh Perú S.A., 2018.

3.2.8. CALIDAD Y USO DEL AGUA

3.2.8.1. CALIDAD DE AGUA