Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 169 vistas

    Calculo y Diseño Malla Tierra MT-BT

    Cargado por

    Christopher Andres Perez Beltran
    El documento presenta los resultados de un estudio de resistividad de terreno realizado en la sede de INACAP en Talcahuano, Chile. Se realizaron 18 mediciones utilizando el método de Schlumberger para determinar las resistividades del suelo en la ubicación. Los análisis indicaron tres capas de suelo con resistividades de 250 Ω-m, 12,5 Ω-m y 25 Ω-m, respectivamente. La resistividad equivalente calculada fue de 20 Ω-m.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Calculo y Diseño Malla Tierra MT-BT

    Cargado por

    Christopher Andres Perez Beltran
    169 vistas11 páginas
    El documento presenta los resultados de un estudio de resistividad de terreno realizado en la sede de INACAP en Talcahuano, Chile. Se realizaron 18 mediciones utilizando el método de Schlumberger para determinar las resistividades del suelo en la ubicación. Los análisis indicaron tres capas de suelo con resistividades de 250 Ω-m, 12,5 Ω-m y 25 Ω-m, respectivamente. La resistividad equivalente calculada fue de 20 Ω-m.

    Descripción original:

    malla

    Título original

    Calculo y Diseño Malla Tierra Mt-bt

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta los resultados de un estudio de resistividad de terreno realizado en la sede de INACAP en Talcahuano, Chile. Se realizaron 18 mediciones utilizando el método de Schlumberger para determinar las resistividades del suelo en la ubicación. Los análisis indicaron tres capas de suelo con resistividades de 250 Ω-m, 12,5 Ω-m y 25 Ω-m, respectivamente. La resistividad equivalente calculada fue de 20 Ω-m.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    169 vistas11 páginas

    Calculo y Diseño Malla Tierra MT-BT

    Cargado por

    Christopher Andres Perez Beltran
    El documento presenta los resultados de un estudio de resistividad de terreno realizado en la sede de INACAP en Talcahuano, Chile. Se realizaron 18 mediciones utilizando el método de Schlumberger para determinar las resistividades del suelo en la ubicación. Los análisis indicaron tres capas de suelo con resistividades de 250 Ω-m, 12,5 Ω-m y 25 Ω-m, respectivamente. La resistividad equivalente calculada fue de 20 Ω-m.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 11

    1

    1.0.0 ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DE TERRENO


    SEDE INACAP TALCAHUANO

    UBICACION : Autopista s/n Talcahuano

    MANDANTE : INACAP

    EJECUTOR : Jaime Tapia A.

    INSTALADOR : Jaime Tapia A.

    METODO : SCHLUMBERGER

    INSTRUMENTO EMPLEADO: GEHOM 33D marca GOSSEN


    Serie Nº 3.348.629.01

    CANTIDAD DE MEDICIONES: 18

    FECHA : 18 de Noviembre de 2019

    OBSERVACIONES : Suelo seco sin accidentes topográficos


    2

    LUGAR: Sede Inacap


    SUELO: Seco
    FECHA: 18 de Noviembre de 2019
    HORA : 18:00  19:45
    Obs. : Medición en prado por Autopista

    1.1.0 DATOS DE TERRENO


    LECTURA Ι m.A e L V Ι R  a SCH
    N° Preestablecida (m) (m) (volt) m.A Ω Ω-m
    1 2 1 1,0 96,9 228
    2 2 1 1,2 55,0 209
    3 2 1 1,6 22,9 166
    4 10 1 2,0 14,6 126
    5 10 1 2,5 4,57 86
    6 10 1 3,0 2,12 58
    7 10 1 4,0 0,61 30
    8 10 1 5,0 0,26 20
    9 10 1 6,0 0,15 17
    10 10 1 8,0 0,08 16
    11 10 1 10 0,05 17
    12 10 1 12 0,04 18
    13 10 1 16 0,02 20
    14 10 1 20 0,02 21
    15 10 4 25 0,05 22
    16 10 4 30 0,03 23
    17 50 8 40 0,04 24
    18 50 8 50 0,03 25

    Notación según ORELLANA Y MOONEY

    ρ a =  * R * e * L2/e2 – ¼

    Donde:
    ρa: Resistividad aparente en (Ω-m)
    R: Resistencia medida o calculada en (Ω)
    e : Distancia sondas de potencial en (m)
    L: Distancia de las sondas de corriente al eje de medición = AB/2 (m)
    e
    C1 C2

    P1 P2
    L L
    3

    1.3.0 CORTE GEOLECTRICO  aparente -m


    30 60 90 120 150 180 210 240

    E1

    1,20

    2,24

    3,60

    E2
    SEDE INACAP TALCAHUANO

    4,48

    6,00

    7,20

    E (m) E3


    4

    1.2.0 SEDE INACAP THNO.

    1000

    CURVA PATRON: H-18/5 (3 capas)


    : 1- 0,05 - 0,01
    E: 1-5-(1+5)
    Rho aparente (ohm-m)

     eq=20-m
    1

    C.CAMPO
    100
    C.PATRON

    2

    3

    10
    0,1 1 10 100
    AB/2=L (m)
    5

    1.4.0 ANALISIS Y RESULTADOS

    Curva Patrón : H-18/5 (3 capas)

    Relación de  : 1 – 0,05 – 0,1

    Relación de E : 1 – 5 - (1+5)  

    1= 250  -m E1 = 1,2 m


    2= 12,5  -m E2 = 6,0 m
    3 = 25  -m E3 = 7,2 m  
    4= -----  -m E4 = -- m
    1.4.1 Cálculo del  equivalente según programa SAMTRON
    Data:

    h = 1,0 m S = 100 m2
    1= 250  -m E1 = 1,2 m
    2= 12,5  -m E2 = 6,0 m
    3= 25  -m E3 = 106 m
    4= ---  -m E4 = --- m

    Resultado programa

    ρ equivalente : 19,24 x 1= 19,24  -m

     cálculo : 20  -m
    6

    3.0.0 CALCULO MALLA PARA TIERRA DE SEVICIO POR EL LADO


    DE B.T.

    RED CGE: 15 Kv.

    MT.: 15 Kv.

    S= 300 KVA
     Ip= 5,77 A.
     Is= 227 A.
    Z1= 4,8%

    BT.: 0,4 Kv.

    3.1.0 Cálculo niveles de cortocircuito máx. en B.T. ( 0,4 Kv.)

    Z1  = Z% *10*(Kv)2 = 4,8*20*(0,4)2 = j0,0512 


    KVA 300

    3.2.0 Niveles de COCI’


    V 400
    Icoci 3 = = = 4.510 A.
    3 Z1 1,73* 0,0512

    V* 3 400 *1,73
    Icoci 1 = = = 4.666 A..
    2,9* Z1 2,9* 0,0512

    3.3.0 Cálculo del reticulado según ORDENDONK


    Data:
    Tm.= 1083°C S = 11,57 mm2
    Ta. = 35°C S.mínima.= N° 4 AWG= 21,2 mm2
    t = 0,5 s.
    Icoci máx. = 4.466 A.

    Resumen:

    Reticulado : 1x Nº2 AWG = 1 x33,6 mm2 (desnudo)


    T.P. M.T. : 1x N°2 AWG = 1 x 33,6 mm2 (desnudo )
    T.P. B.T. : 1x N°2 AWG = 1 x 33,6 mm2 (desnudo )
    T.S. : 1x Nº2 AWG =1 x 33,6 mm2 ( aislado)
    7

    3.4.0 CALCULO MALLA TIERRA DE SERVICIO POR EL LADO DE M.T.

    RED CGE: 15 Kv.

    MT.: 15 Kv.

    S=300 KVA
     Ip= 5,77
     Is= 227 A.
    Z1= 4,8%

    BT.: 0,4 Kv.


    3.4.1 Niveles de cortocircuito proporcionados por CGE

    Simétrico : 3.568 A
    Icoci 3  = t = 0,12 seg.
    Asimétrico : 4.152 A.

    Simétrico : 3.885 A.
    Icoci 1 = t= 0,10 seg.
    Asimétrico 4.478 A.

    3.4.2 Cálculo de X1 y X0

    V 15.000
    X1 = = = 2.085 
    3 * Icoci 3  1,73 * 4.152

    ( 2x1 =4,17 )

    3 * V 1,73 * 15.000
    X0 = - ( 2x1 ) = - ( 4,17)= 1,63 
    Icoci 1  4.478
    8

    3.4.3 PROTECCIONES

    Fusible a usar a usar : 10T


    Tiempo de respaldo : 0,12seg.
    Tiempo de operación : 0,10 seg
    Corriente de falla (If) : 220 A. (Fuse 10T)
    Corriente de Coci = If * D : 220 * 1,25 =275 A.

    3.4.4 Cálculo de la resistencia de paso a tierra para que el fusible


    10T opere en 0,10 seg.

    Data:
    V = 15.000 V. R=  1/9 (3 * V)2 - j2
    If = 220 A. If
    j = 2x1 +X0
    j = 4,17+ 1,63
    j = 5,8
    j2 = 33,64
    R=  1/9 (1,73 * 15.000)2 – 33,64
    220

    R =39,3 

    Valor máximo que puede tener la resistencia de la malla, siempre que


    cumpla con el control de gradientes (el valor según NCH Elec.4/2003,
    artículo: 10.1.6.2 ; debe ser 5  )

    3.4.5 MALLA PROPUESTA EQUIPOTENCIAL PARA M.T. y B.T.


    9

    9m

    4,2 m
    LEYENDA:
    1.- Reticulado, Nº2 (desnudo)
    2.- C.W., 5/8”x3m (son 4)
    3.- Profundidad, 1,0 m.
    4.- T.P. M.T., Nº 2 (desnudo)
    5.- T.P. B.T., Nº 2 (desnudo)
    6.-T.S .B.T., Nº2 (aislado, al borne X0 del Trafo)
    7.- Doping: NO
    10

    3.4.6 CALCULO DE LA RESISTENCIA Y GRADIENTES DE ACUERDO


    A PROGRAMA SAMTRON

    Data:

     = 20 -m
    L = 43,8 m
    d = 0,00654 m (N°2) SCHWARZ
    h = 1,0 m
    S = 37,8 m2 R1 = 1,39  ( reticulado)
    N=4 R2 = 1,74  (barras)
    l=3m R1-2 = 1,01  (mutua)
    a = 0,016 m (5/8”) K1= 0,95
    A = 10 m (largo) K2= 4,17
    B = 4,2 m (ancho)

    R = 1,26  (final)
    GRADIENTES

    Icoci. = 275 A.
    Km. = 0,4349
    Ki . = 1,166
    Ki.' = 1,5158
    Ks. = 0,467
     s. = 3.000 -m
    t. = 0,10 seg. MALLA O.K.:
    Vm = 64 V. < Vc = 2.893 V.
    Vpp = 89 V. < Vp = 10.009 V.

    4.0 MALLA B.T. DE PROTECCION PROPUESTA PARA INACAP


    SEDE TALCAHUANO
    11

    10 m.

    5m
    LEYENDA:
    1.- Reticulado, Nº 2 (desnudo)
    2.- Barras, CW.5/8”x3m
    3.-Profundidad, 1.0 m.
    4.- T.P. Nº 3 (aislado)
    5.- T.S. Nº 1 (aislado)
    6.- Doping: NO

    NOTA: Se recomienda sacar, en forma separada, 2 x Nº2 AWG (aislado) para


    INFORMATICA

    También podría gustarte