Impugnación de Paternidad

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Expediente : No.

SUMILLA : INTERPONGO
DEMANDA DE FILIACION DE
PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUAMANGA –


AYACUCHO

MARILUZ MALLQUE MARIN,


identificada con DNI. N° 45594743, con
domicilio real en Av. Arenales N° 603
del distrito de Ayacucho, y señalando
domicilio para los efectos legales en el
Jr. Callao N°223 Of. 205, cercado de
esta ciudad, a usted respetuosamente
me presento y expongo:

I.- APERSONAMIENTO:

En virtud de la copia de mi
DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, que adjunto a la presente, y teniendo
capacidad de ejercicio para ser parte de un proceso, me apersono a su Despacho
con la finalidad de solicitar Tutela Jurisdiccional Efectiva a favor de la recurrente.

II.- PETITORIO:

1.- Que, con la facultad que me


confiere el Art. 2 Numeral 20 de la Constitución Política del Estado, concordante
con lo establecido por el Art. 1 de la Ley N° 28457, de fecha 08 de febrero de
2005, que regula el proceso DE FILIACION JUDICIAL DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL, acudo a su Despacho a interponer demanda contra
JUSTINIANO LUJAN CARRASCO, identificado con DNI. N°28686953, quien
domicilia en Chiquintirca, Distrito de Anco - La Mar – Ayacucho y contra RAFAEL
MANCILLA CHALCO, identificado con DNI. N°45529920, domiciliado en
Asociación Señor del Huerto Mz. F – lote 19, Distrito Ayacucho – Huamanga –
Ayacucho, a efecto de que previo emplazamiento, se sirva expedir la resolución
de filiación de paternidad de mi hijo JOE DEYNER MALLQUE, nacimiento que se
encuentra acreditado con la escritura de reconocimiento notarial y el acta de
nacimiento del distrito de Anco.
2.- Que, en su oportunidad se declare
fundada la demanda con expresa condena de pago de costas y costos del
proceso, en mérito a las siguientes condiciones de hecho:

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Resulta señor Juez, que por cosas de la vida, sostuve relaciones
sentimentales con los demandados, previo a la concepción de mi hijo JOE
DEYNER y por inexperiencia de mi edad y desarrollo humano, no supe en su
oportunidad, actuar conforme al derecho de mi indicado menor hijo y de mi propia
persona, motivo por el cual, por desconocimiento y falta de orientación oportuna
de mi familia, permití que se realicen actos incorrectos, por parte de los
demandados, que en su buena intención de espontaneidad humana unipersonal,
procedieron a firmar documentos diferentes de nacimiento de mi referido hijo, en
lugares y autoridades diferentes.

SEGUNDO.- Se debe tener en cuenta, que el actuar de los demandados se ha


suscitado de buena fe, a lo que la recurrente les reconoce y agradece,
asumiendo que mi actuar fue por desconocimiento, como lo he indicado en el
numeral primero, comportamiento equivocado que motivo la realización de los
siguientes actos humanos:

A.- Con fecha 30 de julio del 2009, el demandado RAFAEL MANCILLA CHALCO y
la recurrente, nos acercamos a la oficina de Registro Civil del Distrito de Anco y
declaramos el nacimiento de mi hijo JOE DEYNER, nacido el 01 de mayo del
2009, firmando ambos el acta de nacimiento, que se apareja como prueba.

B.- Con fecha 24 de julio del 2010, el demandado JUSTINIANO LUJAN


CARRASCO, compareció ante el Despacho del Notario Público, Basilio Machaca
Conde, a firmar la minuta y la Escritura Pública de reconocimiento, declarando
que el nacimiento se produjo en el distrito de San Miguel – La Mar – Ayacucho,
con forme se acredita con el testimonio, que también se apareja a la presente
demanda.

TERCERO.- Por los hechos expuestos, los demandados enterados


recíprocamente, de los diferentes actos jurídicos realizados por desconocimiento
de la recurrente, se han sentido ofendidos en su dignidad personal y ambos se
han arrepentido, de haber firmado los documentos precisados en el numeral
segundo, motivo por el cual, me recriminan en mi actuar y ambos en forma alterna
me han proferido ofensas verbales y amenazas de muerte; por lo que, me veo
precisada a acudir a su Judicatura, para que en la estación pertinente, ordene se
extraiga las muestras de sangre de cada uno de los demandados, RAFAEL
MANCILLA CHALCO, JUSTINIANO LUJAN CARRASCO, de mi hijo JOE
DEYNER y de la recurrente, para que sean analizadas en el laboratorio de
Biología Molecular, en el Instituto de Medicina Legal del Ministerio Publico – Lima
Y SE OBTENGA, EL RESULTADO CIENTIFICO DE LA COINCIDIENCIA Y
APROXIMACION DEL ADN, QUE PRECISE, QUIEN ES EL PROGENITOR
SANGUINEO DE MI HIJO JOE DEYNER.

CUARTO.- A efecto de reforzar, las pruebas de mi demanda presento el oficio N°


002675 – 2010, de fecha 01 de julio del 2010, remitido al Registro Civil de la
Municipalidad Distrital de Anco, ingresada en el expediente N°197, con fecha 05 –
08 – 2010, como aparece en el cargo, de la oficina Registral; que se refiere al acta
de nacimiento valida, de JOE DEYNER MANCILLA MALLQUE, en la que
concluyen que el acta N° 67181720, tiene PLENA VALIDEZ LEGAL. De donde
se desprende, que la fecha 05 – 08 – 2010, en el que se recepciona el oficio
mencionado, no podía ser variado, por la escritura Pública de Reconocimiento del
menor hijo JOE DEYNER, de don JUSTINIANO LUJAN CARRASCO, realizado el
24 de julio del mismo año. En consecuencia, concluido el presente proceso,
después que se haya establecido fehacientemente, quien es el progenitor de mi
menor hijo JOE DEYNER, con el resultado del ADN; y, cuando en su oportunidad,
se declare consentida la sentencia, su Despacho deberá cursar partes
pertinentes, a la Municipalidad Distrital de Anco y al Notario Público Basilio
Machaca Conde, respectivamente, poniendo en conocimiento, la validez del
documento de reconocimiento que corresponda conforme a Ley y declarando de
puro derecho la nulidad e ineficacia del otro, para que se haga la anotación
marginal de la declaración del padre real consanguíneo y pueda inscribirse la
corrección en el acta de nacimiento que corresponda, a efecto de que mi menor
hijo JOE DEYNER, tenga su apellido paterno y obtenga su Documento Nacional
de Identidad, en aplicación al dispositivo legal, de derechos de la persona a su
nombre y apellidos paterno y materno, contemplados en Código Civil y la
Constitución Política del Estado.

QUINTO.- También debo mencionar, que mediante expediente N°1353 – 2011,


tramitado en el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Huamanga, solicite que el
demandado JUSTINIANO LUJAN CARRASCO, asigne una pensión de alimentos
a mi menor hijo JOE DEYNER y mediante medida cautelar, el Señor Juez, ha
resuelto descontar el 40% de su haber, como trabajador nombrado de la
Municipalidad Distrital de Anco, que a la fecha se viene realizando y el expediente
principal, se encuentra en curso, que deberá solicitar por breve termino para que
mejor resuelva.

IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Existiendo a la fecha, las bondades de la norma invocada, como también las


garantías mínimas del debido proceso, Tutela Jurisdiccional Efectiva y más aun
con el criterio que todo ser humano tiene derecho a llevar los apellidos de los
padres es que confió que la Justicia imperara.

El Proceso de Filiación de Paternidad Extramatrimonial es especial o SUI


GENERIS, que no se ajusta a ninguno de los procesos del Código Procesal Civil,
teniendo sus propias características en el que no existe mayor complejidad de
probanza, sino fallar en base de resultados genéricos, siendo más accesibles a
los justiciables, conforme lo prevee la Ley N°28457.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

Por su carácter SUI GENERIS, se tramita en vía excepcional, cuyo trámite


corresponde al Juez de Paz Letrado como titular de la acción por el interés
superior del menor.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco en mérito de los siguientes documentos:

1.- Acta de Nacimiento de JOE DEYNER MANCILLA MALLQUE, donde aparece


como padre RAFAEL MANCILLA CHALCO de fecha 30 de julio del 2009,
aceptado en Registro Civil de la Municipalidad Distrital de Anco.

2.- Escritura Pública de reconocimiento, de fecha 24 de julio del 2010, donde


Justiniano Lujan Carrasco firma el reconocimiento del menor JOE DEYNER como
su hijo.

3.- El Oficio N°002675 – 2010/GOR/JR7AYA/RENIEC, de fecha 01 de julio del


2010, donde se aprecia el sello de cargo de la Municipalidad Distrital de Anco – La
Mar – Ayacucho – Exp. 197 – folio 9 – fecha 05 – 08 – 10 y documentos a fj. 05.

4.- El mérito del expediente principal y cautelar N°1353 – 2011, sobre prestación
de alimentos, seguido con JUSTINIANO LUJAN CARRASCO y la recurrente
tramitado en el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Huamanga.

5.- El resultado de las muestras de sangre de los demandados RAFAEL


MANCILLA CHALCO, JUSTINIANO LUJAN CARRASCO, de mi menor hijo JOE
DEYNER y de la recurrente, que entregara el Laboratorio de Biología Molecular y
Genética del Instituto de Medicina Legal del Ministerio Publico de Lima, con sede
en la Av. Abancay N° 441 – sexto piso; obtenido por un perito que tome, las
muestras de sangre en el Despacho del Juzgado y que se tramitara por el Instituto
de Medicina Legal de Ayacucho, ubicado en la Av. Dos de Mayo N°350.

VII.- ANEXOS:

1. A.- Copia de DNI de la recurrente.

1. B.- Acta de nacimiento de JOE DEYNER MANCILLA MALLQUE.

1. C.- Escritura de reconocimiento de JUSTINIANO LUJAN CARRASCO.

1. D.- El Oficio N°002675 – 2010/GOR/JR7AYA/RENIEC, de fecha 01 de julio del


2010.

1. E.- Demanda de Alimento.


1. F.- Copia de recurso de auxilio judicial.

POR LO EXPUESTO:

A Usted Señor Juez, pido se sirva


admitir la presente demanda, tramitarla conforme a su naturaleza y en su
oportunidad procesal declararla fundada.

PRIMER OTROSI DIGO: Conforme a lo establecido por los Art. 74 y 80 del


Código Procesal Civil, concordantes con el Art. 290 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, otorgo poder de representación, al letrado que suscribe el presente
recurso, para que ejerza mi defensa y declaro estar instruida de los alcances del
poder que otorgo.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Teniendo en cuenta que el demandado JUSTINIANO


LUJAN CARRASCO, domicilia en la comunidad campesina de Chiquintirca, del
Distrito de Anco, Provincia La Mar – Ayacucho, solicito se libre exhorto, al Juez de
Paz, para la Notificación con la demanda y anexos; asimismo, solicito que dicho
exhorto se me entregue para diligenciarlo personalmente.

Ayacucho, 09 de febrero del 2012

También podría gustarte