Taller (2) Econometria 1
Taller (2) Econometria 1
Taller (2) Econometria 1
(TEORICO Y PRÁCTICO)
BRAYAN PEREZ
PABLO FLORES
FERNANDO ZANTIS
DOCENTE
GUSTAVO GONZALEZ
UNIVERSIDAD DE SUCRE
PROGRAMA DE ECONOMIA
SINCELEJO-SUCRE
6/11/2019
6. Demanda de carne de pollo en Estados Unidos, 1960-1982. Para estudiar
Dónde:
X6= Precio real compuesto de los sustitutos de pollo por lb, ¢, el cual es un promedio
ponderado de los precios reales al menudeo por libra de carne de cerdo y de res;
(2)
(3)
del ingreso real del consumidor, del precio real del bien y de los precios reales de
los bienes complementarios o que compiten con él. Ante estas consideraciones,
a) Entre las funciones de demanda que aquí se dan, ¿cuál escogería y por qué?
ANALISIS A PRIORI
(utilidad).
expresión que vincula la forma en que varía la demanda de un bien con respecto a
cambios en las variables que la explican (por ejemplo, Precio del bien, Ingreso,
Para determinar qué clase de bien es la carne de pollo, se alude a la teoría que
consumidor.
Ahora bien, para analizar las afectaciones del precio real del pollo se considera
cantidad demandada ante una variación del precio en uno por ciento, cuando la
encarecido (y) por el bien relativamente abaratado (x), para este caso se tienen
R-Squared
Inf criterion
Criterion
carne de pollo, mientras que el modelo 2 solo toma la carne de cerdo como un bien
sustituto.
qué?
Se toma un modelo T-Reset para elegir cuál de los dos modelos tiene mejor
especificación:
𝑅2𝑎𝑢𝑥 − 𝑅2𝑜𝑟𝑖𝑔
𝑓𝑐𝑎𝑙 = 𝑚
1 − 𝑅2𝑎𝑢𝑥
𝑛−𝑘
0,982313 − 0,980303
𝑓𝑐𝑎𝑙 = 1
1 − 0,982313
23 − 5
0,00201
𝑓𝑐𝑎𝑙 =
0,000982611
𝑓𝑐𝑎𝑙 = 2,0455
2,0455
Regla de Decisión
dos bienes.
f. ¿La carne de cerdo y la de res son productos que compiten con el pollo o
θ4 ln X4t + θ5 ln X5t + ut) se incluyen dos variables con capacidad explicativa. Para
Esta afirmación se puede evaluar a través del test M.C.R, donde se plantean las
siguientes hipótesis:
Ho: ß4-ß5=0
Ha: ß4-ß5≠0
0,9823 − 0,9800
𝑓𝑐𝑎𝑙 = 2
1 − 0,9823
18
0,00115
𝑓𝑐𝑎𝑙 =
0,0009833
𝑓𝑐𝑎𝑙 = 1.1694
1,1694
Regla de Decisión:
fcal<fcrit: No rechazo Ho, por lo tanto, se puede afirmar que la carne de res y de
periodo analizado.
g. Suponga que la función (5) es la de demanda “correcta”. Estime los
parámetros de este modelo, obtenga sus errores estándar así como R2, R2
R2 =0.980303
R2 ajustado = 0.977193
esta economía y para el periodo analizado el ingreso per cápita aumenta generando
pollo.
Dado los resultados anteriores, se puede interpretar que los signos que arroja cada
uno de los coeficientes son significativos dentro de la regresión que se plantea, sin
embargo al hacer una revisión de la teoría económica esta muestra que inicialmente
los cuales se transforma más tarde en Outputs coches, muebles, libros, etc. Por lo
que en esta economía, los datos a estudiar son de un sector con bienes elaborados
inputs.
Producción/trabajo = A(K)L)βeu
existe alguna? Estime los parámetros de este modelo e interprete los resultados.
8. La tabla 7.12 presenta datos del gasto de consumo real, ingreso real,
a) Con los datos de la tabla, estime la función de consumo lineal usando los
𝑅2 = 0,999402
𝑅2 𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 = 0,999366
b) ¿Qué indican los coeficientes estimados sobre las relaciones entre las
Los coeficientes del modelo anterior indican, la propensión marginal a consumir del
del ingreso real de forma positiva, es decir, cuanto mayor sea el ingreso disponible
mayor será el consumo. Por otro lado, la función de consumo está compuesta por
Según el modelo estimado por MCO, se tiene que todos los coeficientes son
estadístico t, son menores al 5%, esto implica que las variables explicativas
economía estadounidense. Ahora bien, desde el punto de vista teórico, los signos
por cada dólar que incremente la riqueza de la población. Por último, se comprueba
interés.
d) Con base en los resultados de c), ¿cómo estimaría las elasticidades del
∂Y X
Elasticidad: ∗
∂X Y
Por ejemplo, si se deriva la función de consumo con respecto al ingreso disponible,
forma:
C = β1 + β2 Yd + β3 R + β4 r + εi
∂C
= β2
∂Yd
∂C X
Elasticidad: ∗
∂Yd Y
X
Elasticidad: β2 ∗ elasticidad del ingreso
Y
elasticidades punto, porque depende de los valores que tome X e Y en cada periodo.
LNCONSUMO=
0,002689062866*INTERES
(0.000762)
6749 3 08133930 05
6 -07
LNRIQUEZA - - 0.000309 -
39302 6 06
07
Prueba de hipótesis:
Ho: 𝛽2 − 𝛽3 = 0
Ha: 𝛽2 − 𝛽3 ≠ 0
β̂2 − β̂3
t=
√var(β̂2 ) + var(β̂3 ) − 2cov(β̂2 , β̂3 )
0.8048730569 − 0.2012701377
t=
√(0.017498)2 + (0.017592)2 − (−0.000300701505746)
t = 19
Este valor t calculado es muy significativo, su valor p es menor al 5%, por tanto, se
infiere que las elasticidades de ingreso y riqueza no son iguales, la prueba sugiere
hace la regresión del logaritmo del gasto de consumo sobre los logaritmos
no significativo a significativo para este modelo. Estos resultados muestran que las
en variación relativa. Por otro lado, se mantienen los signos esperados de los
coeficientes.
Por otra parte, el modelo es significativo a nivel global dado que el valor p del
significancia de esta, solo afecta a su valor estimado, puesto que ahora se define
Las elasticidades del modelo lineal se interpretan como elasticidades punto, debido
a que dependen de los valores que tome X e Y, en cambio que las elasticidades del
qué?
necesarios.
Restringidos.
Modelo restringido:
R2 = 0.998367
Modelo no restringido:
+ 0.1935855749 ∗ LNRIQUEZA
R2 = 0.999450
Prueba de hipótesis:
R2𝑁𝑅 − 𝑅𝑅2
𝑓(𝑚, 𝑛 − 𝑘)𝑔𝑙 = 𝑚
2
1 − 𝑅𝑁𝑅
𝑛−𝑘
0.999450 − 0.998367
𝑓(𝑚, 𝑛 − 𝑘)𝑔𝑙 = 1
1 − 0.999450
53 − 3
0
98.48
Regla de decisión:
explicación del consumo en este periodo analizado, por tanto, la prueba sugiere
Ahora bien, se utiliza la misma prueba para definir si vale la pena incluir tanto el
Modelo restringido:
R2 = 0.998367
Modelo no restringido:
R2 = 0.999560
Prueba de hipótesis:
R2𝑁𝑅 − 𝑅𝑅2
𝑓(𝑚, 𝑛 − 𝑘)𝑔𝑙 = 𝑚
2
1 − 𝑅𝑁𝑅
𝑛−𝑘
0.999560 − 0.998367
𝑓(𝑚, 𝑛 − 𝑘)𝑔𝑙 = 2
1 − 0.999560
53 − 4
0
66,42
Regla de decisión:
la tasa de interés si explican el consumo en este periodo analizado, por tanto, esta
mala especificación.