Tipos de Lider 1
Tipos de Lider 1
Tipos de Lider 1
Así pues, como todo depende del contexto en el que nos encontremos, si
queremos exprimir al máximo la posibilidad de tener a un buen líder o
lideresa al frente de un equipo u organización, en primer lugar es
necesario conocer los tipos de liderazgo, ya que no existe uno que sea
claramente superior a los demás.
Han sido muchos los investigadores que han prestado atención a este
fenómeno y son muchas las teorías que hablan sobre ello. A continuación,
os presentamos los tipos de liderazgo más habituales.
1. Liderazgo laissez-faire
El tipo de liderazgo laissez-faire, también conocido como liderazgo
delegativo, es un estilo de no intervención y falta de feedback regular. El
nombre hace referencia a la palabra francesa “dejar pasar” o “dejarlo ser”.
El líder laissez-faire interviene solo cuando es necesario y con la menor
cantidad de control posible. Es un estilo no autoritario que se basa en la
teoría de que los empleados con mucha experiencia, entrenamiento
y motivación, necesitan menos supervisión para ser productivos. Ya que
estos trabajadores son expertos y poseen las competencias para rendir de
manera independiente, son capaces de cumplir con las tareas con muy
poca vigilancia.
Ventajas
Para algunos empleados, la autonomía es liberadora, mejora
la creatividad y ayuda a sentirse más satisfecho con el trabajo que se
realiza. Este tipo de liderazgo puede ser usado en situaciones donde los
subordinados son apasionados y gozan de una alta motivación intrínseca.
Por otro lado, en ocasiones este tipo de liderazgo permite que las
personas más especializadas en su trabajo o que aportan un mayor valor
añadido no se vean constreñidas por las formalidades y una excesiva
rigidez organizativa y hagan lo que mejor saben hacer.
Desventajas
Hay que tener en cuenta que no todos los empleados poseen esas
características. Este estilo no es apropiado cuando se trabaja con
empleados que no poseen las competencias arriba mencionadas. Muchas
personas no son buenas a la hora de asignarse sus propios plazos de
entrega, gestionarse sus propias tareas y resolver los problemas que
puedan ir surgiendo. Dicho de otro modo, tienen un estilo de trabajo
mucho más pasivo en el que todo depende de que tengan instrucciones
muy específicas y, en situaciones de ambigüedad, no tienen por qué
aplicar el sentido común o tienden a trabajar menos a la espera de más
información.
Ventajas
Desventajas
3. Liderazgo democrático
Habitualmente llamado liderazgo participativo, este tipo de liderazgo se
caracteriza por crear entusiasmo entre los trabajadores al priorizar
la participación de todo el grupo. El líder promueve el diálogo entre sus
seguidores para tener en cuenta las opiniones del grupo, pero la decisión
final la toma el superior.
Ventajas
Desventajas
Pese a que existe cierto consenso a la hora de afirmar que este tipo de
liderazgo tiene muchas ventajas, algunos investigadores piensan que
también tiene sus desventajas. Por ejemplo, muchas veces no se pueden
superar los desacuerdos entre dos o más partes del grupo o el camino se
hace más lento a la hora de alcanzar una meta, en comparación con otros
estilos de liderazgo. Además, este tipo de liderazgo requiere que el líder
posea gran habilidad para mantener la motivación y la colaboración de
quienes le siguen, así como plena confianza en sí mismo. De lo contrario,
el equilibrio de un conjunto de individuos se podría quebrar. .
4. Liderazgo transaccional
El liderazgo transaccional se basa en transacciones, es decir, en procesos
de intercambio entre los líderes y sus seguidores. Los seguidores reciben
premios por su desempeño laboral y el líder se beneficia porque ellos
cumplen con las tareas.
Ventajas
Desventajas
5. Liderazgo transformacional
Los líderes transformadores emplean niveles altos de comunicación para
conseguir los objetivos y aportan una visión de cambio que consiguen
transmitir a los empleados. Apuestan por generar una visión compartida
y transversal acerca de lo que debe ser la empresa en la que se trabaja.
Ventajas
¿Desventajas?
Sin embargo, a la vez, no hay muchos contextos en los que sea mejor
sacrificar la prosperidad a largo plazo por la obtención de resultados a
corto plazo. Eso significa que muchas empresas y organizaciones que
vetan la entrada a nuevos líderes basados en el liderazgo
transformacional asumen de este modo un alto coste de oportunidad:
crecen menos de lo que lo podrían hacer; y esto es algo que en muchos
casos ni siquiera son capaces de detectar.
Referencias bibliográficas:
Bennis, W. y Burt, N. (1986). Leaders: The Strategies for Taking Charge.
New York: Harper & Row.
Daft, R. L. (2002). La experiencia del liderazgo. Cengage learning. Tercera
edición.
Davis, J.; Millburn, P.; Murphy, T.; Woodhouse, M. (1992). Successful
Team Building: How to Create Teams that Really Work. London: Kogan
Page.
Graen, G. B.; Novak, M. A.; Sommerkamp, P. (1982). The effects of leader-
member exchange and job design on productivity and satisfaction:
Testing a dual attachment model. Organizational Behavior and Human
Performance. 30 (1): pp. 109 - 131.
Gutiérrez Valdebenito, O. (2015). Estudios de liderazgo de hombres y
mujeres. Revista Política y Estrategia N° 126, 13-35.
Nye, J. C. (2011). Las cualidades del líder. Barcelona: Paidós.
Zaccaro, S.J. & Klimoski, R.J. (2001), The Nature of Organizational
Leadership: Understanding the Performance Imperatives Confronting
Today's Leaders. San Francisco: Jossey-Bass