Fase 4 - Evaluar La Calidad de Las Aguas Subterráneas y Proponer Alternativas de Conservación Manejo de Aguas Subterráneas
Fase 4 - Evaluar La Calidad de Las Aguas Subterráneas y Proponer Alternativas de Conservación Manejo de Aguas Subterráneas
Fase 4 - Evaluar La Calidad de Las Aguas Subterráneas y Proponer Alternativas de Conservación Manejo de Aguas Subterráneas
2. Descripción de la actividad
Número
Tipo de
Individual ☐ Colaborativa ☒ de 3
actividad:
semanas
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☐ ☒ Final ☐
unidad:
evaluación:
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 100 Seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la
Fecha de cierre de la actividad: jueves, 28
actividad: martes, 5 de
de noviembre de 2019
noviembre de 2019
Competencia a desarrollar:
El estudiante estará en capacidad de comprender el origen de las aguas
subterráneas como punto de partida para el reconocimiento de las posibles
dinámicas que se presentan en ellas y las maneras como pueden llegar a afectarse,
dependiendo de las situaciones ambientales en las que se vean inmersas.
Individual
Recomendaciones:
Colaborativo
De acuerdo con el video anexo en el entorno Practico, Hacer una descripción de los
elementos y herramientas utilizadas para construir un pozo profundo y el grupo de
consultar que se tramite ambiental se requiere para construir un Pozo profundo para
uso doméstico ante las autoridades ambientales competente.
Calcamos esos datos sobre un papel vegetal, marcando también alguna línea
vertical y horizontal: Ver figura modelo
Individuales:
Colaborativo:
Para la evaluación del trabajo se tendrán en cuenta los siguientes
criterios:
Rúbrica de evaluación
Tipo de Actividad
Actividad individual ☒ ☒
actividad: colaborativa
Momento
Intermedia,
de la Inicial ☐ ☒ Final ☐
Unidad 3.
evaluación.
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad individual
Puntaje
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja
El estudiante El estudiante participó en
participó, evidencio el foro, pero no justificó la
todos sus aportes y totalidad de los puntos
El estudiante no
Participación justificó requeridos por la guía de
se presentó al
individual argumentativamente actividades y no evidencia
foro colaborativo 40
del los aspectos la totalidad de los
estudiante solicitados por la guía procedimientos
en el Foro actividades matemáticos
(Hasta 0
(Hasta 40 puntos) (Hasta 20 puntos)
puntos)
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad colaborativa
Puntaje
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja
El documento El documento contiene
contiene la totalidad algunos de los items
de items solicitados en solicitados en la guía, sus
la guía, es decir todos procedimientos El estudiante no
sus procedimientos de matemáticos no cumplen presenta el
Estructura
respuesta y cumple con lo requerido y la informe solicitado
del trabajo y
con los presentación del informe por la guía de 40
su
requerimientos de solicitado en la guía de actividades
presentación
presentación actividades es incompleto
solicitado en la guía de acorde a la guía de
actividades actividades
(Hasta 5
(Hasta 40 puntos) (Hasta 20 puntos)
puntos)
Presenta la Presenta la
bibliografía N/A bibliografía, 10
Bibliografía
cumpliendo con la pero no cuenta
estructura solicitada con la estructura
en la guía de solicitada en la
actividades y las guía de
normas APA. actividades y
normas APA
(Hasta 0
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)
puntos)
El documento
El documento
presenta
presenta una buena
falencias en su
presentación,
N/A presentación,
redacción,
Redacción y redacción y 10
coherencia y buena
ortografía errores
ortografía.
ortográficos
(Hasta 0
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)
puntos)
Calificación final 100