MEMORIA DE DISEÑO ESTRUCTURAL

EDIFICIO BODEGAS Y OFICINAS

AGUA AZUL - CASANARE

Presentado por:

JAVIER HERNANDO MARTÍNEZ AYALA 2198082

MONICA CHAVEZ CONTRERAS 2198078

JHON ALEXANDER PEÑA BARRERA 2198227

JAVIER DARIO ARIAS HERNANDEZ 2198099

Presentado a:

LUIS EDUARDO ZAPATA ORDUZ

PhD. Ingeniería Civil

Fecha de Entrega:

12 de Julio del 2019

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERÍA FISICOMECÁNICAS

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

BUCARAMANGA

2019

1
 TRABAJO No4. CONCRETO REFORZADO

La planta estructural mostrada en la Fig. 1 corresponden a una edificación 100% apórticado resistente a
momento (no usar otro tipo de sistema estructural) de cinco pisos de ocupación normal ubicada en el
Municipio de Aguazul del Casanare construida sobre un suelo tipo C, dónde los niveles Z0, Z2 y Z4 son
bodegas de almacenamiento liviano, mientras que los niveles Z1 y Z3 son oficinas administrativas y el nivel
Z5 es una zona social para los usuarios de la estructura. Adicionalmente se sabe que el nivel Z-1 (nivel de
cimentación) se encuentra a 0.9 [m] por debajo del nivel Z0 (ver Fig. 2).

Por el bajo presupuesto de la obra se deben minimizar lo más que se pueda los costos (siempre cumpliendo la
normativa) por lo tanto sus diseños deben ser lo más óptimos posible. Las cargas contempladas son carga
muerta súper-impuesta (que debe ser definida por el GRUPO DE TRABAJO sustentando el por qué con base
de los datos proporcionados) y carga viva correspondiente al uso de la edificación. Los materiales a utilizar
son concretos f’c = 28 [MPa] para todos los elementos estructurales. El acero de refuerzo longitudinal y
transversal es corrugado grado 420. Explique y justifique con base en la NSR-10 todas las suposiciones y
asunciones hechas en el GRUPO DE TRABAJO. Con la información suministrada usted debe:

1. Con base en NSR-10 pre-dimensionar el sistema de entrepiso y el sistema de pórtico (vigas, columnas y
vigas de borde). Cite todos los numerales empleados desde la NSR-10.

2. Para el sistema de entrepiso pre-dimensionado (maciza 2D) cada grupo debe definir cómo asignar los
aceros del entrepiso (esta información debe ser diligenciada en las memorias de cálculo).

3. Modelar la estructura previamente pre-dimensionada con el software SAP2000, hacer el análisis

estructural respectivo (conforme al Artículo A.10) y realizar el control de derivas, esto implica verificar
que estos porcentajes de desplazamiento relativo cumplan con los requisitos exigidos por la NSR-10.
Presentar los resultados en forma de tablas de porcentaje de deriva, incluir en los combos correspondientes
la torsión accidental de piso (Titulo A). Citar cada numeral del código empleado.

4. Realice el diseño completo de la columna más crítica en el primer piso en donde se contemple:

a) Trabajo columna-viga
b) Flexión
c) Cortante
d) Torsión

5. Una vez seleccionada la columna más crítica se debe diseñar las vigas N-S y E-W que le llegan, estas
deben ser resistentes a:

a) Flexión
b) Cortante
c) Torsión

2
 TABLA DE CONTENIDO

1. UBICACIÓN Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO. ..................................................................................... 4

2. NORMATIVA .............................................................................................................................................. 5
3. MÉTODO DE ANÁLISIS ............................................................................................................................... 5
4. MÉTODO DE DISEÑO ................................................................................................................................. 5
5. ESPECIFICACIONES DE MATERIALES .......................................................................................................... 5
6. DEFINICIÓN DE LAS CARGAS ...................................................................................................................... 5
7. PARAMETROS Y CARGAS SISMICAS ........................................................................................................... 6
8. LOSA MACIZA EN DOS DIRECCIONES ......................................................................................................... 9
8.1 ANÁLISIS CON ELEMENTOS FINITOS ...................................................................................................... 9
8.2 DISEÑO A FLEXIÓN DE LOSA ESPESOR 190 mm................................................................................... 12
9. DISEÑO DE VIGAS DES ............................................................................................................................. 14
9.1 DISEÑO DE VIGA (400mm x 600mm). E-W VIGA EJE 2 ........................................................................ 15
9.2 DISEÑO DE VIGA (400mm x 600mm). N-S VIGA EJE D......................................................................... 23
10. DISEÑO DE COLUMNA D2 (800X800) COLUMNA CRITICA .................................................................. 30
11. CHEQUEO DEL NODO D-2 PISO 1......................................................................................................... 41
12. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS............................................................................................................ 43

3
1. UBICACIÓN Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO.

El proyecto está conformado por una edificación de seis niveles ubicado en el municipio de Agua Azul
Casanare, construido sobre un suelo tipo C, con las siguientes características de distribución de sus sistemas
de entre piso; los niveles de Z0, Z2 Y Z4, son bodegas de almacenamiento liviano, los niveles Z1 y Z3 son
oficinas administrativas y el nivel Z5 es una zona social para los usuarios.

Figura 1. Planta tipo

Figura 2. Alzado estructura

4
2. NORMATIVA

Los documentos enunciados a continuación fueron consultados y tomados como referencia para las
consideraciones de diseño planteadas para el desarrollo del proyecto.

 NSR-10 Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente.

 ASCE7-10 Minimum Design Loads for buildings and other Structures.

3. MÉTODO DE ANÁLISIS

La estructura se analizó por métodos matriciales de tal manera que se incluyan las fuerzas internas adicionales
generadas por deformaciones en los miembros que componen la estructura; para lograr esto, se modela la
estructura en un software especializado en análisis y diseño de estructuras. Se utilizó un programa Etabs como
herramienta para hacer el análisis estructural.

En el modelo de la estructura se contemplan las cargas gravitacionales por peso de los miembros estructurales
y elementos no estructurales, cargas vivas por el uso de la estructura, las cargas de cubierta y las cargas laterales
impuestas por el movimiento sísmico de diseño.

Para determinar las solicitaciones sísmicas sobre la estructura se realizó análisis dinámico tipo modal-espectral
con el modelo tridimensional, siguiendo los requisitos del capítulo A.5 del NSR-10.

4. MÉTODO DE DISEÑO

Este diseño se rige por las exigencias de las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo-Resistente
(NSR-10) título A, B, y C, específicamente C.21 para estructuras con capacidad especial de disipación de
energía.

5. ESPECIFICACIONES DE MATERIALES

Los materiales de construcción de las estructuras deben cumplir con las siguientes especificaciones de
resistencias.

Concreto de f’c=28 Mpa (4000 psi comercial) para todos los miembros estructurales.
Acero de Refuerzo ASTM A706 (Fy=420 MPa) para todos los miembros estructurales.

6. DEFINICIÓN DE LAS CARGAS

6.1 CARGAS MUERTAS

Las cargas de diseño se determinan de acuerdo al título B de la NSR-10. La carga muerta corresponde al peso
de los elementos estructurales, elementos no estructurales y equipos permanentes; para determinar el peso de
los elementos estructurales se asume un peso específico de 24 𝐾𝑁/𝑚3 para concreto reforzado, tomando como
referencia la densidad del concreto reforzado definida en la Tabla B.3.2-1 de la NSR-10 y asumiendo la
aceleración gravitacional como 10 𝑚/𝑠 2 . En la siguiente tabla se muestran las cargas de diseño para las
estructuras de acuerdo al uso de cada nivel del edificio.

5
 Análisis de cargas muertas
2
kN/m Concepto de carga Uso
1.1 Acabados (Baldosa+25 mm mortero)
1 Particiones livianas
Oficinas
0.2 Servicios
2.3 Total
1.00 Acabados (50 mm concreto)
1.0 Particiones livianas
Bodegas
0.2 Servicios
2.2 Total

Para el último piso de uso social se tomo carga Dsup igual a 2.3Kn/m2

6.2 CARGA VIVA DE DISEÑO

Según la tabla B.4.2.1-2 del NSR-10 se muestran las cargas vivas de diseño para cada piso de la estructura
según el uso definido.

Cargas vivas (Tabla B.4.2.1-1)

PISO H piso (m) NIVEL USO Carga Viva
Z-1 -0.9 -0.9 Cimentación --
Z0 0 0 Bodegas de almacenamiento liviano 6.0
Z1 3 3 Oficinas administrativas 2.0
Z2 3 6 Bodegas de almacenamiento liviano 6.0
Z3 3.2 9.2 Oficinas administrativas 2.0
Z4 3.2 12.4 Bodegas de almacenamiento liviano 6.0
Z5 3.2 15.6 Zona Social 5.0

7. PARAMETROS Y CARGAS SISMICAS

En la Tabla A.2.3-2 (numeral A.2.2.3) del título A de la NSR-10 se especifican los coeficientes de aceleración
horizontal pico efectiva (𝐴𝑎) y velocidad horizontal pico efectiva (𝐴𝑣), que para el municipio de agua azul
Casanare se presentan a continuación:

Aa Av

0.30 0.2

6
Efectos locales

Para tener en cuenta los efectos locales sobre el sismo de diseño se deben determinar los coeficientes de
amplificación que afectan la aceleración (𝐹𝑎 y 𝐹𝑣).

En la Tabla A.2.4-3 del numeral A.2.4.5.5 se especifica el valor del coeficiente de amplificación de la
aceleración para la zona de periodos cortos del espectro, Fa en función del tipo de suelo y del coeficiente de
aceleración horizontal pico efectiva Aa. Para suelo con perfil tipo C y 𝐴𝑎 = 0.30 se obtiene un valor de Fa=1.1

Para determinar el coeficiente de amplificación de la aceleración para la zona de periodos intermedios del
espectro, Fv se usa la Tabla A.2.4-4 del numeral A.2.4.5.6; con un perfil de suelo Tipo C y un valor de Av.=0.2,
se obtiene directamente un valor de Fv= 1.0. En conclusión, los valores de los coeficientes 𝐹𝑎 y 𝐹𝑣 son
presentados en la Tabla 2:

Fa Fv

1.1 1.6

Importancia de la edificación (I)

En la NSR-10 se establece el coeficiente de importancia según el uso que se le asigne a la edificación, esto con
el fin de garantizar que las estructuras de vital importancia sigan en funcionamiento después de un evento
sísmico fuerte.

En el numeral A.2.5.1 se establecen los grupos de uso de las edificaciones. Para el caso del edificio que se
pretende diseñar este pertenece al Grupo I, Estructuras de ocupación normal. Según la Tabla A.2.5-1 del
numeral A.2.5.2 el coeficiente de importancia I es de 1.0, ya que la edificación pertenece al Grupo I.

Periodo fundamental de la edificación

Para iniciar el análisis de los efectos sísmicos sobre la edificación, tomamos un periodo fundamental
aproximado y este se estima según el numeral A.4.2.2, que se obtiene por medio de la ecuación A.4.2-3.

𝑻𝒂 = 𝑪𝒕 𝒉𝜶 (Ecuación A.4.2-3)

Los parámetros 𝑪𝒕 y α se obtienen de la Tabla A.4.2-1. Para la edificación en estudio se toman los valores de
𝑪𝒕 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟕 y α=0.9. El termino h de la ecuación, es la altura de la edificación en metros y medida desde la
base de la misma; en este caso h=15.6 m y se obtuvo de los planos arquitectónicos.

7
Luego el periodo fundamental aproximado de la edificación es:

𝑻𝒂 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟕 ∗ 𝟏𝟓. 𝟔𝟎.𝟗 = 𝟎. 𝟓𝟓 (𝒔)

Para determinar la masa de cada entrepiso se deben considerar los elementos estructurales y no estructurales y
todos los equipos que estén de forma permanente en la edificación, por tanto, para nuestro caso tomamos las
cargas muertas superpuesta sobre cada piso y las convertimos a masa para obtener la masa que representa los
elementos no estructurales permanentes en la edificación. El cálculo de la masa de cada entrepiso y la masa
total de la edificación se realizó mediante el uso del software Etabs, donde se realizó el modelo, los resultados
se muestran en el archivo adjunto denominado “Masas.xlsx”.

Derivas

La deflexión horizontal de una estructura debe ser controlada debido a que produce serias afectaciones a los
elementos estructurales y no estructurales, además de sensación de inseguridad por parte de los ocupantes de
edificación y otras implicaciones más, por tanto en la NSR-10 se fijan límites al desplazamiento relativo de
los entrepiso de las edificaciones conocido como deriva, los cuales se encuentran en la Tabla A.6.4-1 del
numeral A.6.4.1. Para nuestro caso de estudio la deriva máxima es del 1% de 𝒉𝒑𝒊 , donde 𝒉𝒑𝒊 es la altura entre
las superficies de los diafragmas del piso i y el piso inferior i-1.

El control de las derivas se hizo mediante un análisis elástico del pórtico de resistencia sísmica del edificio,
cargando cada piso con la totalidad de la fuerza sísmica en cada dirección de análisis, los resultados definitivos
se muestran en la en el archivo adjunto “Derivas en X.xlsx” y “Derivas en Y.xlsx” los cuales se obtuvieron del
análisis realizado en Etabs. La siguiente tabla presenta las máximas derivas del edificio para cada dirección,

Dirección Deriva sismo en Deriva sismo

X (%) en Y (%)

X 1.00% 0.77%

Y 0.63% 1.00%

8
8. LOSA MACIZA EN DOS DIRECCIONES

8.1 ANÁLISIS CON ELEMENTOS FINITOS

Parámetros generales

Se realiza el modelo matemático de la losa con el programa Etabs versión 16.2.1. Se ingresaron las dimensiones
entre cada par de ejes según la información suministrada en el taller. Las columnas y vigas se asignaron con
las secciones definidas del diseño de los pórticos resistentes a momento del sistema de resistencia sísmica.

El material para toda la estructura se toma como concreto de 28 MPa (≈ 4ksi), con un peso específico de 24
kN/m3.

La losa se asignó con un elemento tipo Shell, el cual tienen rigidez en su plano y fuera de este, con lo cual
puede resistir momentos flectores en las dos direcciones. Este tipo de elemento solo se asignó en el modelo de
análisis de la losa, para el modelo de análisis sísmico se trabajó la losa como membrana para que no aporte
rigidez al sistema de resistencia sísmica.

La losa de los voladizos se diseña en una dirección, ya que por la relación de dimensiones no es correcto
diseñar en dos direcciones.

Enmallado de la losa

Se dividen los paneles de losa de tal forma que se obtenga elementos de aproximadamente 500 mm de lado;
en la partición se cuida que todos los nodos de losas de paneles contiguos coincidan para evitar problemas de
transmisión de esfuerzos. Por experiencias de modelado de elementos Shell se sabe que discretizar los
elementos con menos de 500 mm de lado no genera cambios apreciables en los esfuerzos internos de los
elementos. En las siguientes imágenes se muestra la planta con la discretización de la losa y las secciones de
losa.

Figura 3. Discretización losa

9
 Figura 4. Secciones de la losa en Etabs

Cargas y combinaciones de carga.

Las cargas para el diseño de la losa corresponden a las cargas asignadas a cada piso de la estructura. Se
definieron las combinaciones de carga para diseño con los dos tipos de carga que se le imponen a la losa, carga
viva y carga muerta. Las combinaciones son:

1.4D
1.2D+1.6L
Donde:
D, carga muerta,
L, Carga viva.

En las siguientes imágenes se muestran las combinaciones de carga.

10
Momentos obtenidos

En las siguientes figuras se observan los momentos obtenidos del análisis con el programa Etbas. Los
momentos están dados en kN ∙ m/m para el caso 1.2D+1.6L que gobierna el análisis.

Figura 5. Momentos en dirección en x

11
Momentos para diseño de acero en dirección x.

En la parte inferior de la imagen se muestran los momentos máximos negativos y positivos con su respectiva
ubicación. El momento máximo negativo de diseño es 41.7 kN ∙ m/m.15sobre el eje B y el momento
máximo positivo de diseño es 19.3 kN ∙ m/m en el centro del vano C-D.

Figura 6. Momentos en dirección y

Momentos para diseño de acero en dirección y.

En la parte inferior de la imagen se muestran los momentos máximos negativos y positivos con su respectiva
ubicación. El momento máximo negativo de diseño es 32.6 kN ∙ m/m sobre el eje 1 y el momento máximo
positivo de diseño es 18.04 kN ∙ m/m en el centro del vano 2-3.

Los cortantes máximos obtenidos en las dos direcciones son:

𝐕𝐮𝐱 = 𝟓𝟓. 𝟗 𝐤𝐍/𝐦, correspondiente al diseño a flexión en x.

𝐕𝐮𝐲 = 𝟒𝟓. 𝟔 𝐤𝐍/𝐦, correspondiente al diseño a flexión en y.

8.2 DISEÑO A FLEXIÓN DE LOSA ESPESOR 190 mm

fc′ = 28 MPa fy = 420 MPa

Para el diseño de la losa se tomó un ancho de 1.0 m y se muestra el diseño para el mayor momento flector que
corresponde al momento negativo de la dirección x.

Se hace el cálculo de la distancia de la altura efectiva d’ con recubrimiento de 20[mm], suponiendo barras
No.5.

12
 15.9
d = 190 − (20 + ) = 162.0 [mm]
2

Diseño a flexión

 Cálculo de los aceros

Mu (−) = 41.7 kN ∙ m/m

As fy
a= Mn (−) = As fy(d − a/2)
0,85 ∙ f ′ c ∙ bw

As ∙ 420 41,7x106
a= = As ∙ 420 ∙ (162 − a/2)
0,85 ∙ 28 ∙ 1000 0,9

Resolviendo:

As (−) = 708.6 mm2 /m

1
As,field (+) = 1#4 @0.16m = 129 ∙ = 806.3 mm2
0.16

Acero de retracción y temperatura C.7.12.2.1

As,field (+) 806.3

ρfield = = ≤ 0,0042
bd 1000 ∙ 190
ρfield 0,0042
= = 2.35 > 1.0 ¡ OK!
ρmin 0.0018

ρmin = 0.0018 ∙ 190 ∙ 1000 = 342 mm2 /m

Separación máxima: C.10.6.4

280
380 ( ) − 2,5𝐶𝑐 = 330 𝑚𝑚
𝑓𝑠
𝑆𝑚𝑎𝑥 ≤
280
300 ( ) = 300 𝑚𝑚 𝑅𝑖𝑔𝑒
{ 𝑓𝑠

Sfield,max = 160 mm < 300 mm ¡ OK!

Recalculo de a y c:

As,field (−) fy 806.3 ∙ 420

a= ′
= = 14.23 mm
0,85f c ∙ bw 0,85 ∙ 28 ∙ 1000
a
c= = 16.74 mm
0,85

d−c
εt = ( ) ϵcu = 0,0246
c

13
 εs
= 11.72 > 1.0, fs = fy ¡ OK!
εy

C.10.3.4:
εt
: 4.9 > 1 𝑜𝑘
0.005

Sección controlada por tracción, es válido usar ∅ = 0,9 según C.9.3.2.2

∅ = 0,9

∅Mn = ∅As fy(d − a/2)

∅Mn = 0,9 ∙ 806.3 ∙ 420 ∙ (162 − 0,5 ∙ 14.23) = 44.8 kN ∙ m/m

∅Mn = 44.8 kN ∙ m/m > Mu = 41.7 kN ∙ m/m ¡ OK!

Diseño por cortante: C.11.1.1

фVn ≥ Vu

Vs + Vc ≥ Vn Vs = 0

фVc = Vu

Vc = 0.17λ√fc ′bw d = 0.17 ∙ 1 ∙ √28 ∙ 1000 ∙ 162 = 145.73[kN/m]

фVc = 109.3 kN/m > Vu = 55.9 kN/m

La losa cumple por cortante.

9. DISEÑO DE VIGAS DES

SECCIONES DEFINIDAS

 Viga Sísmica de 400mm x 600mm.

600 600mm

400mm

𝑓 ′ 𝑐 = 28 𝑀𝑃𝑎 𝑓𝑦 = 420 𝑀𝑃𝑎

Para el diseño de la viga se tomó el tipo de viga de dimensiones (400 x 600).

14
9.1 DISEÑO DE VIGA (400mm x 600mm). E-W VIGA EJE 2

Se hace el cálculo de la distancia de d’ con un CC.=40[mm], suponiendo estribos No.3 y barras No.6.

22.2
d = 600 − (40 + 9,5 + ) = 539.4 [mm]
2

Chequeo de dimensiones.

Para saber si la viga es apta para el diseño, se deben revisar cuatro parámetros establecidos por la NSR-10
C.21.5.1

C.21.5.1.1:

(Ag ∗ f′c)
Pu,max ≤ → Garantiza que se esta diseñando una viga
10

Pu,max = 0 ¡ OK!

C.21.5.1.2:
𝐋𝐧 7000−800
d
≥4 542.55
= 11.42 ≥ 4 ¡ OK!

C.21.5.1.3:

0,3 ∗ h = 0,3 ∗ 600 = 180[mm]

bw = 400[mm] ≥ { } ¡ OK!
250[mm] Rige.

C.21.5.1.4:

C2 + 2C2 = 2400 mm
bw = 400[mm] ≤ { } ¡ OK!
C2 + 1,5C1 = 2000 Rige

C1 = C2 = 800 mm (Dimensiones de la columna)

La sección es adecuada para el diseño.

Diseño a flexión

 Cálculo de los aceros.

Cálculo para el momento positivo:

Momento máximo calculado desde ETABS:

Mu (+) = 195 kNm

15
 As fy
a(+) = Mn (+) = As fy(d − a(+) /2)
0,85f ′ c ∗ bw

As ∗ 420 195 ∗ 106

a(+) = = As ∗ 420 ∗ (539.4 − a(+) /2)
0,85 ∗ 28 ∗ 400 0,9

Resolviendo:

As (+) = 1062.64 mm2

As,field (+) = 3#7 = 3 ∗ 387 = 1116 mm2

C.21.5.2.1:

As,field (+) 1116

ρfield = = ≤ 0,025
bd 400 ∗ 539.4

ρfield = 0,0051 ≤ 0,025 ¡ OK!

Cálculo de acero mínimo: C.10.5.1

d
0,25√f′c ∗ bw ∗ = 679 mm2
fy
As,min ≥
d
1,4bw ∗ = 719.2 mm2 Rige
{ fy

As,field (+) = 1116 mm2 > 719.2 mm2 ¡ OK!

Separación mínima: C.7.6.1

db = 22.2 mm
Smin ≥ {
25 mm Rige

Sfield = 130 mm > 25 mm ¡ OK!

Separación máxima: C.10.6.4

280
380 ( ) − 2,5𝐶𝑐 = 280 𝑚𝑚 𝑅𝑖𝑔𝑒
𝑓𝑠
𝑆𝑚𝑎𝑥 ≤
280
300 ( ) = 300 𝑚𝑚
{ 𝑓𝑠

Sfield,max = 130 mm < 280 mm ¡ OK!

Recalculo de a y c:

As,field (+) fy 1116 ∗ 420

a= ′
= = 49.23 mm
0,85f c ∗ bw 0,85 ∗ 28 ∗ 400

16
 a
c= = 57.91 mm
0,85

d−c
εt = ( ) ∗ ϵcu = 0.0249
c

C.10.3.5:

εs = 0.0249 > 0,004 ¡ OK!

C.10.3.4:
εt
: 4.98 > 1 𝑜𝑘
0.005

Sección controlada por tracción, es válido usar ∅ = 0,9 según C.9.3.2.2

∅ = 0,9

∅Mn = ∅As fy(d − a/2)

∅Mn = 0,9 ∗ 1116 ∗ 420 ∗ (539.4 − 24.61) = 217.16 kNm

∅Mn = 217.16 kNm > Mu = 195 kNm ¡ OK!

Cálculo para el momento negativo:

Momento máximo calculado desde ETABS:

Mu (−) = 390.3 kNm

Realizando el mismo calculo anterior, se obtiene:

As,field (−) = 6#7 = 2322mm2

∅Mn = 413.87 kNm > Mu = 390.3 kNm ¡ OK!

C.21.5.2.2:
(+)
∅Mn
(−)
≥ 0,5
∅Mn

217.16
= 0,52 > 0,5 ¡ OK!
413.87
1 (+) (−) (+) (−)
Max|∅Mn , ∅Mn | < Min|∅Mn , ∅Mn |
4
413.87
= 103.46 < 217.16 ¡ OK!
4

17
Cálculo de la longitud de anclaje del acero a flexión en las columnas externas

Se chequea las columnas con respecto a C.21.7.2.2:

C1 = 800 mm (Columna)

C1 ≥ 20db(mayor)

En este caso se elige el mayor db, que son barras de calibre No.7.

C1 ≥ 20(22,2)

800columna ≥ 444NSR10 ¡ cumple!

Diseñamos de acuerdo a C.21.7.5 ya que tenemos barras en tracción, descartamos compresión debido a la
inversión de momentos.

Calculamos la longitud de desarrollo del gancho de acuerdo a C.21.7.5.1

Primero para bottom (barras No.7):

fy ∗ db 420 ∗ 22.2
= = 326.309mm (rige)
ldh ≥ {5,4 ∗ √f′c 5,4 ∗ √28 }
8db = 8 ∗ 22.2 = 177.6 mm
150 mm
Después para top (barras No.7):

fy ∗ db 420 ∗ 22,2
= = 326,3 mm (rige)
ldh ≥ { 5,4 ∗ √f′c 5,4 ∗ √28 }
8db = 8 ∗ 22,2 = 177,6 mm
150 mm

Entonces:

𝑙𝑑h,TOP = 326,3 mm ≈ 33cm

ldh,B0TTOM = 326.3 mm ≈ 33cm

12db = 266,4 mm ≈ 27 cm

6db = 133,2 mm ≈ 14 cm

Nota: Para la longitud 12db y 6db se tomó db=22,2 mm para ser conservadores.

Diseño por cortante: C.21.6.4.1

Para el cálculo del cortante de diseño se debe tener en cuenta los momentos probables en la viga asumiendo
plasticidad.

18
 Ve → Mpr

1,25As fy
apr = Mpr = 1,25As fy(d − apr /2)
0,85f ′ c ∗ bw

Mpr 𝐓OP = 579.505 kNm

Mpr BTM = 309.265 kNm

Cálculo de la carga aferente

Se calcula la carga viva y la carga muerta de la viga:

Laferente = 7 m

kN kN kN
wD = (0,08m ∗ (24 3
) + 3,8 [ 2 ]) ∗ (7m) + [(0,65m − 0,08m) ∗ (0,5m) ∗ (24 3 )]
m m m
kN
wD = 31.56 [ ]
m
kN kN
wL = 2 [ 2 ] ∗ 6[m] = 12 [ 2 ]
m m

Con las cargas calculadas anteriormente se usa el siguiente combo para hallar la carga Wu:

Ec. (C.9-5) wu = 1,2 ∗ wD + 1,0 ∗ E + 1,0 ∗ wL

kN
wu = 49.87 [ ]
m

En la Figura 13 se observan los diagramas de cortante para los diferentes tipos de cargas (gravitacionales,
laterales). El cortante de diseño Ve, se calcula con los momentos probables en vigas.

Fórmulas para calcular el cortante:

𝑊𝑢 ∗𝑙𝑛
a) Cortante gravitacional: 𝑉𝑔 = 2
Mpr 𝐓OP +Mpr 𝐁𝐎𝐓𝐓𝐎𝐌
b) Cortante de sismo por derecha: 𝑉𝑆,𝑅 = 𝑙𝑛
c) Cortante 𝑉𝑔 ± 𝑉𝑆,𝑅
Mpr 𝐓OP +Mpr 𝐁𝐎𝐓𝐓𝐎𝐌
d) Cortante de sismo por izquierda: 𝑉𝑆,𝐿 = 𝑙𝑛
e) Cortante 𝑉𝑔 ± 𝑉𝑆,𝐿
f) Cortante envolvente: Los valores máximos de los diagramas anteriores.

Por lo tanto, Ve = Vu = 291.74 kN

19
C.21.5.4.2:

b) Pu < (Ag ∗ fc ′)/20 Asumir Pu = 0 ¡ Cumple!

Vmax
e
a) Vs,max > 2

Vs,max = 143.37 [kN] (sismo: Ver diagrama b)

Vemax
= 145.87 [kN]
2

143.37[kN] > 145.87[kN] ¡ Cumple!

Según la NSR-10 en el C.21.5.4.2, el concreto no aporta a cortante. Vc=0.

Calculo de estribos фVn ≥ Vu

Vs + Vc ≥ Vn Vc = 0

Vu 291.74
Vs + 0 = Vs = = 388.98[kN]
ф 0,75

C.11.4.7.9:

Vs,max = 0,66 ∗ √fc ′ ∗ bw ∗ d = 753.518[kN]

Vs,max > VS → 753.518[kN] > 388.98[kN] ¡ OK!

C.11.4.5.3:

Vs = 0,33 ∗ √fc ′ ∗ bw ∗ d = 376.759[kN]

Vs (C. 11.4.5.3) > Vs → 376.759 > 388.98[kN]

¡ No se deben reducir separaciones de C. 11.4.5!

Separación de confinamiento

C.21.5.3.2: Longitud de confinamiento → 2 ∗ h = 2 ∗ 600 = 1200[mm]

d 539.4
: : 134.85[mm]
Smax ≤ {4 4
6 ∗ db (menor) = 133.2[mm] Rige
150[mm]

Sconfinamiento = 100 [mm]

20
Separación fuera de confinamiento: C.11.4.5.1

d
Smax ≤ {2 = 269.7 mm Rige
600 mm

C.11.4.7.2: Asumir estribos N°3 a 4 ramas

A𝑣 = 4 ∗ 𝑁°3 = 4 ∗ 71 = 284[𝑚𝑚2 ]

𝑓𝑦𝑡 ∗ 𝑑 ∗ 𝐴𝑣
𝑉𝑠 =
𝑆𝑑𝑖𝑠

420 ∗ 539.4 ∗ 284

𝑆𝑑𝑖𝑠 = = 165[𝑚𝑚]
388.98 ∗ 103

CONCLUSIÓN: Por fuera del confinamiento se colocará estribos separados a 100 mm a 4R. Esto se hace
por facilidad de construcción y ser conservador.

Diseño por torsión

Momento máximo torsor calculado desde ETABS:

𝑇𝑢 = 5.4 𝑘𝑁𝑚

Dimensiones de la viga: 400mm x 600mm

𝐴𝑐𝑝 : Área de la sección transversal

𝑃𝑐𝑝 : Perímetro de la sección transversal

𝐴𝑐𝑝 = 600 ∗ 400 = 240000 𝑚𝑚2

𝑃𝑐𝑝 = 2 ∗ (600 + 400) = 2000 𝑚𝑚

¿Se necesita diseñar por torsión?: C.11.5.1(a):

𝐴𝑐𝑝2
𝑇𝑢𝑚𝑏𝑟𝑎𝑙 = ∅ ∗ 0,083√𝑓 ′ 𝑐 [ ] = 94.86 𝑘𝑁𝑚
𝑃𝑐𝑝

𝑇𝑢 > 𝑇𝑢𝑚𝑏𝑟𝑎𝑙 NO 𝑆𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑎𝑟 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑜𝑟𝑠𝑖ó𝑛 pero la chequeo.

Ahora se deben calcular las dimensiones involucradas al flujo torsor.

CR.11.5.3.6: Se busca el área encerrada por el estribo 𝐴𝑜ℎ y el perímetro encerrado 𝑃ℎ .

21
se observa se indican las dimensiones l y m que encierran el área por los estribos.

Figura7. Área encerrada por los estribos 𝑨𝒐𝒉.

𝑙 = ℎ − 2 ∗ 40 − 𝑑𝑒𝑠𝑡 = 510,5 𝑚𝑚

𝑚 = 𝑏𝑤 − 𝑑𝑒𝑠𝑡 − 2 ∗ 40 = 310,5 𝑚𝑚

𝐴𝑜ℎ = 𝑚𝑙 = 158510.25𝑚𝑚2

𝑃ℎ = 2(𝑚 + 𝑙) = 1242 𝑚𝑚

𝑪𝑹. 𝟏𝟏. 𝟓. 𝟑. 𝟔(𝒃) → 𝐴𝑜 = 0,85 ∗ 𝐴𝑜ℎ = 134733.7125𝑚𝑚2

¿La sección es apta para torsión?

C.11-19:

𝑉𝑢 2 T𝑢 ∗ 𝑃ℎ 2 𝑉𝑐
√( ) +( ) ≤ ∅ ( + 0,66√𝑓′𝑐)
𝑏𝑤 ∗ 𝑑 1,7 ∗ 𝐴𝑜ℎ2 𝑏𝑤 ∗ 𝑑

2
291.74 ∗ 1000 2 5.4 ∗ 106 ∗ 1242
√( ) +( ) ≤ 0,75(0 + 0,66√28)
400 ∗ 539.4 1,7 ∗ 134733.7125

38.71 ≤ 2,6 ¡ NO ES 𝐴𝑃𝑇𝐴!

Separaciones

C.11.5.6.1:

𝑃ℎ 1242
𝑆𝑚𝑎𝑥 ≤ { 8 = 8 = 155,25 𝑚𝑚 𝑅𝑖𝑔𝑒
300 𝑚𝑚

C.21-11:

2 ∗ 𝐴𝑡 ∗ 𝐴𝑜 ∗ 𝑓𝑦𝑡 2 ∗ 71 ∗ 134733.7125 ∗ 420

𝑆= = = 396.61 𝑚𝑚
𝑇𝑛 20,26 ∗ 106

22
Nota: La separación que rige por torsión es 100 mm. De igual manera, la separación que rige por
confinamiento y cortante es 100 mm. Entonces, toda la viga tendrá una separación de 100 mm a lo largo de
su longitud.

Acero longitudinal por torsión: C.11-22

Además del acero longitudinal calculado por flexión, es necesario calcular un acero longitudinal por torsión
que se debe añadir al diseño final del elemento.

At fyt 71 420
Altorsión = Ph ( ) cot 2 θ = ∗ 1242 ∗ ( ) = 380,76 mm2
stdiseño fy 396.61 420

380,76
Afield,torsón = = 2#5
Ab (#7)

Estas 2#5 deben colocarse perimetralmente en la viga. Se coloca muy cerca al centroide de la sección
transversal.

Longitud de traslapo

C.21.5.2.3: La separación dentro de la longitud de traslapo debe ser igual a:

0,25𝑑 = 0,25 ∗ 542,55 = 133,63 𝑚𝑚

𝑆𝑚𝑎𝑥 ≤ {
100 𝑚𝑚 → 𝑅𝑖𝑔𝑒

𝑆𝑡𝑟𝑎𝑠𝑙𝑎𝑝𝑜 = 100 𝑚𝑚.

9.2 DISEÑO DE VIGA (400mm x 600mm). N-S VIGA EJE D

Se hace el cálculo de la distancia de d’ con un CC.=40[mm], suponiendo estribos No.3 y barras No.6.

22.2
d = 600 − (40 + 9,5 + ) = 539.4 [mm]
2

Chequeo de dimensiones.

Para saber si la viga es apta para el diseño, se deben revisar cuatro parámetros establecidos por la NSR-10
C.21.5.1

C.21.5.1.1:

(Ag ∗ f′c)
Pu,max ≤ → Garantiza que se esta diseñando una viga
10

Pu,max = 0 ¡ OK!

23
C.21.5.1.2:
𝐋𝐧 6000−800
d
≥4 542.55
= 9.58 ≥ 4 ¡ OK!

C.21.5.1.3:

0,3 ∗ h = 0,3 ∗ 600 = 180[mm]

bw = 400[mm] ≥ { } ¡ OK!
250[mm] Rige.

C.21.5.1.4:

C2 + 2C2 = 2400 mm
bw = 400[mm] ≤ { } ¡ OK!
C2 + 1,5C1 = 2000 Rige

C1 = C2 = 800 mm (Dimensiones de la columna)

La sección es adecuada para el diseño.

Diseño a flexión

 Cálculo de los aceros.

Cálculo para el momento positivo:

Momento máximo calculado desde ETABS:

Mu (+) = 136.6 kNm

As fy
a(+) = Mn (+) = As fy(d − a(+) /2)
0,85f ′ c ∗ bw

As ∗ 420 136.6 ∗ 106

a(+) = = As ∗ 420 ∗ (539.4 − a(+) /2)
0,85 ∗ 28 ∗ 400 0,9

Resolviendo:

As (+) = 744.39 mm2

As,field (+) = 2#7 = 2 ∗ 387 = 774mm2

C.21.5.2.1:

As,field (+) 774

ρfield = = ≤ 0,025
bd 400 ∗ 539.4

24
 ρfield = 0,0035 ≤ 0,025 ¡ OK!

Cálculo de acero mínimo: C.10.5.1

d
0,25√f′c ∗ bw ∗ = 679 mm2
fy
As,min ≥
d
1,4bw ∗ = 719.2 mm2 Rige
{ fy

As,field (+) = 774 mm2 > 719.2 mm2 ¡ OK!

Separación mínima: C.7.6.1

db = 22.2 mm
Smin ≥ {
25 mm Rige

Sfield = 160 mm > 25 mm ¡ OK!

Separación máxima: C.10.6.4

280
380 ( ) − 2,5𝐶𝑐 = 280 𝑚𝑚 𝑅𝑖𝑔𝑒
𝑓𝑠
𝑆𝑚𝑎𝑥 ≤
280
300 ( ) = 300 𝑚𝑚
{ 𝑓𝑠

Sfield,max = 46.3 mm < 280 mm ¡ OK!

Recalculo de a y c:

As,field (+) fy 774 ∗ 420

a= ′
= = 34.14 mm
0,85f c ∗ bw 0,85 ∗ 28 ∗ 400
a
c= = 40.16 mm
0,85

d−c
εt = ( ) ∗ ϵcu = 0.0372
c

C.10.3.5:

εs = 0.0372 > 0,004 ¡ OK!

C.10.3.4:
εt
: 7.44 > 1 𝑜𝑘
0.005

25
 Sección controlada por tracción, es válido usar ∅ = 0,9 según C.9.3.2.2

∅ = 0,9

∅Mn = ∅As fy(d − a/2)

∅Mn = 0,9 ∗ 774 ∗ 420 ∗ (539.4 − 0,5 ∗ 34.14) = 152.819 kNm

∅Mn = 152.819 kNm > Mu = 136.6 kNm ¡ OK!

Cálculo para el momento negativo:

Momento máximo calculado desde ETABS:

Mu (−) = 325.8 kNm

Realizando el mismo calculo anterior, se obtiene:

As,field (−) = 5#7 = 1935mm2

∅Mn = 363.315 kNm > Mu = 325.8 kNm ¡ OK!

C.21.5.2.2:
(+)
∅Mn
(−)
≥ 0,5
∅Mn

152.819
= 0,42 > 0,5 ¡ OK!
363.315
1 (+) (−) (+) (−)
Max|∅Mn , ∅Mn | < Min|∅Mn , ∅Mn |
4
363.315
= 90.82 < 217.16 ¡ OK!
4

Cálculo de la longitud de anclaje del acero a flexión en las columnas externas

Se chequea las columnas con respecto a C.21.7.2.2:

C1 = 800 mm (Columna)

C1 ≥ 20db(mayor)

En este caso se elige el mayor db, que son barras de calibre No.7.

C1 ≥ 20(22,2)

26
 800columna ≥ 444NSR10 ¡ cumple!

Diseñamos de acuerdo a C.21.7.5 ya que tenemos barras en tracción, descartamos compresión debido a la
inversión de momentos.

Calculamos la longitud de desarrollo del gancho de acuerdo a C.21.7.5.1

Primero para bottom (barras No.7):

fy ∗ db 420 ∗ 22.2
= = 326.309mm (rige)
ldh ≥ {5,4 ∗ √f′c 5,4 ∗ √28 }
8db = 8 ∗ 22.2 = 177.6 mm
150 mm

Después para top (barras No.7):

fy ∗ db 420 ∗ 22,2
= = 326,3 mm (rige)
ldh ≥ { 5,4 ∗ √f′c 5,4 ∗ √28 }
8db = 8 ∗ 22,2 = 177,6 mm
150 mm

Entonces:

𝑙𝑑h,TOP = 326,3 mm ≈ 33cm

ldh,B0TTOM = 326.3 mm ≈ 33cm

12db = 266,4 mm ≈ 27 cm

6db = 133,2 mm ≈ 14 cm

Nota: Para la longitud 12db y 6db se tomó db=22,2 mm para ser conservadores.

Diseño por cortante: C.21.6.4.1

Para el cálculo del cortante de diseño se debe tener en cuenta los momentos probables en la viga asumiendo
plasticidad.

Ve → Mpr

1,25As fy
apr = Mpr = 1,25As fy(d − apr /2)
0,85f ′ c ∗ bw

Mpr 𝐓OP = 493.766 kNm

Mpr BTM = 210.513 kNm

Cálculo de la carga aferente

Se calcula la carga viva y la carga muerta de la viga:

27
 Laferente = 7 m

kN kN kN
wD = (0,08m ∗ (24 3
) + 3,8 [ 2 ]) ∗ (7m) + [(0,65m − 0,08m) ∗ (0,5m) ∗ (24 3 )]
m m m
kN
wD = 35.36 [ ]
m
kN kN
wL = 2 [ 2 ] ∗ 7[m] = 14 [ 2 ]
m m

Con las cargas calculadas anteriormente se usa el siguiente combo para hallar la carga Wu:

Ec. (C.9-5) wu = 1,2 ∗ wD + 1,0 ∗ E + 1,0 ∗ wL

kN
wu = 56.43 [ ]
m

En la Figura 13 se observan los diagramas de cortante para los diferentes tipos de cargas (gravitacionales,
laterales). El cortante de diseño Ve, se calcula con los momentos probables en vigas.

Fórmulas para calcular el cortante:

𝑊𝑢 ∗𝑙𝑛
g) Cortante gravitacional: 𝑉𝑔 = 2
Mpr 𝐓OP +Mpr 𝐁𝐎𝐓𝐓𝐎𝐌
h) Cortante de sismo por derecha: 𝑉𝑆,𝑅 =
𝑙𝑛
i) Cortante 𝑉𝑔 ± 𝑉𝑆,𝑅
Mpr 𝐓OP +Mpr 𝐁𝐎𝐓𝐓𝐎𝐌
j) Cortante de sismo por izquierda: 𝑉𝑆,𝐿 = 𝑙𝑛
k) Cortante 𝑉𝑔 ± 𝑉𝑆,𝐿
l) Cortante envolvente: Los valores máximos de los diagramas anteriores.

Por lo tanto, Ve = Vu = 281.3 kN

C.21.5.4.2:

b) Pu < (Ag ∗ fc ′)/20 Asumir Pu = 0 ¡ Cumple!

Vmax
e
a) Vs,max >
2

Vs,max = 135.43 [kN] (sismo: Ver diagrama b)

Vemax
= 135.43 [kN]
2

135.43[kN] > 145.87[kN] ¡ Cumple!

Según la NSR-10 en el C.21.5.4.2, el concreto no aporta a cortante. Vc=0.

28
Cálculo de estribos фVn ≥ Vu

Vs + Vc ≥ Vn Vc = 0

Vu 281.3
Vs + 0 = Vs = = 375.06[kN]
ф 0,75

C.11.4.7.9:

Vs,max = 0,66 ∗ √fc ′ ∗ bw ∗ d = 753.518[kN]

Vs,max > VS → 753.518[kN] > 375.06[kN] ¡ OK!

C.11.4.5.3:

Vs = 0,33 ∗ √fc ′ ∗ bw ∗ d = 376.759[kN]

Vs (C. 11.4.5.3) > Vs → 376.759 > 375.06[kN]

¡ No se deben reducir separaciones de C. 11.4.5!

Separación de confinamiento

C.21.5.3.2: Longitud de confinamiento → 2 ∗ h = 2 ∗ 600 = 1200[mm]

d 539.4
: : 134.85[mm]
Smax ≤ {4 4
6 ∗ db (menor) = 133.2[mm] Rige
150[mm]

Sconfinamiento = 100 [mm]

Separación fuera de confinamiento: C.11.4.5.1

d
Smax ≤ {2 = 269.7 mm Rige
600 mm

C.11.4.7.2: Asumir estribos N°3 a 4 ramas

A𝑣 = 2 ∗ 𝑁°3 = 2 ∗ 71 = 142[𝑚𝑚2 ]

𝑓𝑦𝑡 ∗ 𝑑 ∗ 𝐴𝑣
𝑉𝑠 =
𝑆𝑑𝑖𝑠

420 ∗ 539.4 ∗ 142

𝑆𝑑𝑖𝑠 = = 171.544[𝑚𝑚]
753.518 ∗ 103

29
CONCLUSION: Por fuera del confinamiento se colocará estribos separados a 100 mm a 2R. Esto se hace
por facilidad de construcción y ser conservador.

Diseño por torsión

Momento máximo torsor calculado desde ETABS:

𝑇𝑢 = 5.6 𝑘𝑁𝑚

Dimensiones de la viga: 400mm x 600mm

𝐴𝑐𝑝 : Área de la sección transversal

𝑃𝑐𝑝 : Perímetro de la sección transversal

𝐴𝑐𝑝 = 600 ∗ 400 = 240000 𝑚𝑚2

𝑃𝑐𝑝 = 2 ∗ (600 + 400) = 2000 𝑚𝑚

¿Se necesita diseñar por torsión?: C.11.5.1(a):

𝐴𝑐𝑝2
𝑇𝑢𝑚𝑏𝑟𝑎𝑙 = ∅ ∗ 0,083√𝑓 ′ 𝑐 [ ] = 94.86 𝑘𝑁
𝑃𝑐𝑝

𝑇𝑢 > 𝑇𝑢𝑚𝑏𝑟𝑎𝑙 ¡ NO 𝑆𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑎𝑟 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑜𝑟𝑠𝑖ó𝑛!

10. DISEÑO DE COLUMNA D2 (800X800) COLUMNA CRITICA

Las columnas de todos los pisos son de dimensiones de 800*800 mm, la columna más crítica es la columna
D2 y se definido por la mayor carga axial. En la Figura 8 se señala la localización de la columna visto en
planta.

Figura 8. Columna a diseñar

30
DISEÑO DE COLUMNA D-2 ( ETABS)

Consideraciones

 𝐹´𝑐 ≥ 21 𝑀𝑝𝑎 para edificios mayores a 3 pisos (C.21.1.4.2)

 𝐹´𝑐 < 35 𝑀𝑝𝑎 (C.21.1.4.3)
 𝐹𝑦𝑡 < 700 𝑀𝑝𝑎 (C.21.1.5.4)
 𝐹𝑦 𝑜 𝐹𝑦𝑡 < 420 𝑀𝑝𝑎 (C.21.1.5.5)

10.1 ES REALMENTE UNA COLUMNA

𝐴𝑔 ∗ 𝐹𝑐 800 ∗ 800 ∗ 28
𝑃𝑢,𝑚𝑖𝑛 ≥ = = 1792 𝐾𝑁
10 10 ∗ 1000

TABLE: Column Forces

Story Column Unique Name Load Case/Combo Station P
% Mayor a Pu
m kN
Story1 C16 451 1D+0.25LB 0 -2108.124 17.6%
Story1 C16 451 0.9D+Ex Max 0 -1782.5744 -0.5%
Story1 C16 451 0.9D+Ex Min 0 -1787.4311 -0.3%
Story1 C16 451 0.9D+Ey Max 0 -1781.1792 -0.6%
Story1 C16 451 0.9D+Ey Min 0 -1788.8263 -0.2%
Story1 C16 451 0.9D-Ex Max 0 -1782.5744 -0.5%
Story1 C16 451 0.9D-Ex Min 0 -1787.4311 -0.3%
Story1 C16 451 0.9D-Ey Max 0 -1781.1792 -0.6%
Story1 C16 451 0.9D-Ey Min 0 -1788.8263 -0.2%
Story1 C16 451 1.2D+1.0L 0 -3253.7035 81.6%
Story1 C16 451 1.2D+1.6L 0 -3777.9234 110.8%
Story1 C16 451 1.2D+L+Ex Max 0 -3251.2752 81.4%
Story1 C16 451 1.2D+L+Ex Min 0 -3256.1319 81.7%
Story1 C16 451 1.2D+L-Ex Max 0 -3251.2752 81.4%
Story1 C16 451 1.2D+L-Ex Min 0 -3256.1319 81.7%
Story1 C16 451 1.2D+L+Ey Max 0 -3249.88 81.4%
Story1 C16 451 1.2D+L+Ey Min 0 -3257.5271 81.8%
Story1 C16 451 1.2D+L-Ey Max 0 -3249.88 81.4%
Story1 C16 451 1.2D+L-Ey Min 0 -3257.5271 81.8%
Story1 C16 451 1.4D 0 -2776.6709 54.9%

Se contempla que cumple para todas las cargas, ya que para el combo de 0.9D+Ex tiene una diferencia
despreciable ya que es menor al 0.6% para la cual se toman como valor igual.

10.2 CHEQUEO DE LA GEOMETRÍA

𝐶. 21.6.1.1 La dimensión mínima de la columna debe ser superior a 300 𝑚𝑚.

31
 𝐷𝑖𝑚 𝑚𝑖𝑛 = 800 𝑚𝑚 ≥ 300 𝑚𝑚

𝐶. 21.6.1.2 La relación entre la dimensión menor y la mayor de la columna debe ser superior a 0.4.

800
= 1 ≥ 0.4
800

10.3 REFUERZO LONGITUDINAL

Asumiendo una cuantía 𝜌𝑔 = 1.0% se calcula un área de aceros longitudinal necesario para la columna:

𝐴𝑠𝑡 = 𝜌 ∗ 𝐴𝑔 = 0,01 ∗ 800 ∗ 800 = 6400 𝑚𝑚2

𝐴𝑠𝑡 6400
#𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 = = = 24 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑁𝑜. 6
𝐴𝑏(#6) 284

𝐴𝑠𝑡,𝑓𝑖𝑒𝑙𝑑 = 24𝐴𝑏(#6) = 24 ∗ 284 = 6816 𝑚𝑚2

Entonces, la cuantía de campo es:

𝐴𝑠𝑡,𝑓𝑖𝑒𝑙𝑑 6816
𝜌𝑓𝑖𝑒𝑙𝑑 = = = 0,0106
𝐴𝑔 800 ∗ 800

C.10.9.1: 1% < 𝜌𝑓𝑖𝑒𝑙𝑑 = 1,06% < 4% ¡ 𝑂𝐾!

10.4 CHEQUEO DE VIGA DÉBIL – COLUMNA FUERTE

- Análisis dirección E-W

Para este chequeo, adicionamos el acero longitudinal principal de la losa como si hiciera parte de la viga, con
el objetivo de hacerla más fuerte.

Diseño de losa 2D:

Acero en Y 1 𝑁°4 @ 200 𝑚𝑚 Acero en X 1 𝑁°4 @ 160 𝑚𝑚

1/4 ∗ (7000) = 1750 𝑚𝑚 ← 𝑅𝐼𝐺𝐸

𝐶. 8.12.2 𝑏𝑒 ≤ { 2 ∗ (6000 − 400)/2 + 400 = 6000 𝑚𝑚
(2 ∗ 8 ∗ 190) + 400 = 3440 𝑚𝑚

𝑏𝑒 1750
𝑁° 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑙𝑜𝑠𝑎 = = = 8.75 ≅ 8 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠
𝑆 200
En la Figura 9 se muestra el análisis de compatibilidad de deformaciones realizado para calcular el momento
nominal 𝑀𝑛𝑏 negativo presente en la viga.

32
 Figura 9. Análisis compatibilidad deformaciones

Donde las distancias 𝑑 son:

19.1
𝑑1 = 40 + 9.5 + = 59.05 𝑚𝑚
2
22.2
𝑑2 = 600 − 40 − 9.5 − = 539.40 𝑚𝑚
2
9.5
𝑑3 = 600 − 20 − = 575.25 𝑚𝑚
2
Debido al equilibrio, la resultante de las fuerzas de compresión debe ser igual a las de tensión.

⃗ =𝐶
𝑇

𝑇3 + 𝑇2 = 𝐶𝑐 + 𝐶1

Asumiendo que el acero a compresión no fluye:

𝑓𝑦 (𝐴𝑠2 + 𝐴𝑠3 ) = 0.85𝑓𝑐′ 𝛽1 𝑐𝑏 + 𝐴𝑠 ′1 (𝑓𝑠′1 − 0.85𝑓𝑐′ )

′ 𝑐−𝑑1
Donde 𝑓𝑠′1 = 𝐸𝑠 𝜀𝑠1 = 600 ( )
𝑐

𝑐 − 59.05
420(6 ∗ 387 + 8 ∗ 129) = 0.85 ∗ 28 ∗ 0.85𝑐 ∗ 400 + 3 ∗ 387 ∗ (600 ( ) − 0.85 ∗ 28)
𝑐

Donde se obtiene: 𝑐 = 130.39 𝑚𝑚

Ahora, realizando momento en la parte inferior de la viga:

𝑎
𝑀𝑛𝑏 = −𝐶1 𝑑1 − 𝐶𝑐 ( ) + 𝑇2 𝑑2 + 𝑇3 𝑑3
2
𝛽1 𝑐
𝑀𝑛𝑏 = −𝐴𝑠 ′1 (𝑓𝑠 ′1 − 0.85𝑓𝑐′ )(𝑑1 ) − 0.85𝑓𝑐′ 𝛽1 𝑐𝑏 ( ) + 𝑓𝑦 𝐴𝑠2 (𝑑2 ) + 𝑓𝑦 𝐴𝑠3 (𝑑3 )
2

33
Donde se obtiene:
(−)
𝑴𝒏𝒃 = 𝟖𝟔𝟏. 𝟎𝟏 𝑲𝑵. 𝒎

Debido que son dos las vigas que entran al nodo por la dirección E-W, se tiene que:

𝚺𝑴𝒏𝒃 = 𝟏𝟕𝟐𝟐. 𝟎𝟓 𝑲𝑵. 𝒎

Mediante ETAPS, se escogió la carga axial (btm) más crítica.

𝑃𝑢(𝑏𝑡𝑚) = 3777,92 𝑘𝑁

𝑃𝑢 (𝑇𝑜𝑝) = 3733,7 𝑘𝑁

Selección del diagrama de interacción

Debido a la simetría de la columna, tan sólo es necesario un diagrama de interacción.

ℎ − (2 ∗ 𝐶𝑐 + 2𝑑𝑒𝑠𝑡 + 𝑑𝑏 ) 800 − (2 ∗ 40 + 2 ∗ 12,7 + 19,1)

𝛾= = = 0,84
ℎ 800

Ahora, con las propiedades mecánicas de los materiales (𝑓 ′ 𝑐 = 28𝑀𝑃𝑎 𝑦 𝑓𝑦 = 420 𝑀𝑃𝑎) se seleccionan
los diagramas de interacción R4-60.8 y R4-60.9

34
 Figura 10. Diagramas de interacción R4-60.8 y R4-60.9

 Flexión alrededor de los ejes X y Y (Btm)

Lo valores al rededor del eje x y y se realizan en un mismo calculo debido a la forma cuadrada de la
columna.

C.9.3.2.2 ∅ = 0.65 para elementos en compresión

𝑃𝑢 3777.92 ∗ 103
𝐾𝑛 = = = 0,32
∅𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔 0,65 ∗ 28 ∗ 8002

Entrando al diagrama de interacción R4.60-8 con la cuantía de 1,06%, se obtiene:

𝑅𝑛 = 0.14

𝑀𝑛𝑥 = 𝑅𝑛 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔 ∗ ℎ = 0,14 ∗ 28 ∗ 8002 ∗ 800 = 2007,07 𝑘𝑁𝑚

Entrando al diagrama de interacción R4.60-9 con la cuantía de 1,06%, se obtiene:

𝑅𝑛 = 0.15

𝑀𝑛𝑥 = 𝑅𝑛 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔 ∗ ℎ = 0,15 ∗ 28 ∗ 8002 ∗ 800 = 2150,04 𝑘𝑁𝑚

Interpolamos para sacar el 𝑀𝑛𝑥 para el 𝛾 = 0.85

35
 2007.07 + 2150.04
𝑀𝑛𝑥 = = 2078.55 𝐾𝑛. 𝑚
2
Luego:

𝑃𝑛𝑥 = 𝐾𝑛 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔 = 0,32 ∗ 28 ∗ 8002 = 5734,4 𝑘𝑁

 Flexión alrededor de los ejes X y Y (Top)

Son los mismos valores de alrededor del eje x por la forma cuadrada de la columna.

C.9.3.2.2 ∅ = 0.65 para elementos en compresión

𝑃𝑢 3733.7 ∗ 103
𝐾𝑛 = = = 0,32
∅𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝐴𝑔 0,65 ∗ 28 ∗ 8002

Para la carga axial Top de 3733.7, no se presentó un cambio significativo del valor, por lo tanto el Kn a dos
decimales de aproximación es el mismo, para lo cual contemplamos los mismos resultados de Mn para el caso
Top.

𝑀𝑛𝑥 = 2078.55 𝐾𝑛. 𝑚

𝑃𝑛𝑥 = 5734,4 𝑘𝑁

Por lo tanto, la suma de estos dos momentos corresponde a:

𝚺𝑴𝒏𝒄 = 𝟒𝟏𝟓𝟕. 𝟏 𝑲𝑵. 𝒎

Finalmente, se realiza el chequeo según 𝐶. 21.6.2.2:

Σ𝑀𝑛𝑐 ≥ 1.2Σ𝑀𝑛𝑏

𝟒𝟏𝟓𝟕. 𝟏 [𝑲𝑵. 𝒎] ≥ 𝟐𝟎𝟔𝟔. 𝟒𝟔 [𝑲𝑵. 𝒎] ¡ 𝑶𝑲!

- Análisis dirección N-S

Para el sentido norte – Sur se cumple la formula C.21.6.2.2, teniendo en cuenta que la columna tiene la misma
geometría por simetría, manteniendo su momento nominal al ya calculado en el sentido E-W, y las vigas del
eje D que llegan a esta columna tienen igual geometría, pero menor acero por lo que el Mn de la viga va a
disminuir.

10.5 REFUERZO TRANSVERSAL

En el confinamiento:

Longitud de confinamiento:

ℎ = 800 𝑚𝑚 ← 𝑅𝐼𝐺𝐸
𝐶. 21.6.4.1 𝑙𝑜 ≥ { 𝑙𝑢/6 = (3100 − 600)/6 = 416.66 𝑚𝑚
450 𝑚𝑚

36
Según la 𝐹𝑖𝑔. 𝐶𝑅21.6.4.2:

800 − 2 ∗ 40 − 2 ∗ 12.7 − 19.05

𝑥1 = + 19.05 + 12.7 = 144.3 𝑚𝑚
6

𝐶. 21.6.4.2 ℎ𝑥 = max(2𝑥1 ) = 288.7 𝑚𝑚

La separación máxima de estribos en la longitud de confinamiento 𝑙𝑜 se calcula según 𝐶. 21.6.4.3:

(𝐷𝑖𝑚 𝑚𝑖𝑛) 800

= = 200 𝑚𝑚
4 4
𝐶. 21.6.4.3 𝑆 ≤ 6𝑑𝑏 = 6 ∗ 19.05 = 114.6 𝑚𝑚 ← 𝑅𝐼𝐺𝐸
350 − ℎ𝑥
{ 𝑆𝑜 = 100 + ( ) = 120.4 𝑚𝑚
3

Por lo tanto: 𝑆 = 110 𝑚𝑚 por construcción

- Cálculo área estribos para confinamiento según 𝑪. 𝟐𝟏. 𝟔. 𝟒. 𝟒(𝒃):

𝑏𝑐 = 800 − 2 ∗ 40 = 720 𝑚𝑚

𝐴𝑐ℎ = 𝑏𝑐2 = 7202 𝑚𝑚2

𝑆𝑏𝑐 𝑓´𝑐 𝐴𝑔
(𝐶. 21 − 7) 𝐴𝑠ℎ = 0.3 [( ) − 1] = 371.5 𝑚𝑚2
𝑓𝑦𝑡 𝐴𝑐ℎ

𝑆𝑏𝑐 𝑓´𝑐
(𝐶. 21 − 6) 𝐴𝑠ℎ = 0.09 = 475.2 𝑚𝑚2 ← 𝑅𝐼𝐺𝐸
𝑓𝑦𝑡

𝐴𝑠ℎ 𝑓𝑖𝑒𝑙𝑑 = 4𝑁°3 + 2𝑁°4 = (4 ∗ 71) + (2 ∗ 129) = 542 𝑚𝑚2 > 𝐴𝑠ℎ (475.2) 𝑂𝐾

Refuerzo Transversal por cortante

C21.6.5

Calculo del Momentos nominales probables en las vigas del eje 2 que le llegan a la columna D2:

- 6 Barras #7
𝐴𝑠 𝐹𝑦 (6 ∗ 387) ∗ 1.25 ∗ 420
𝑎= = = 128.05 𝑚𝑚2
0.85𝑓𝑐 𝑏𝑤 0.85 ∗ 28 ∗ 400

22.2
𝑑 = 800 − 40 − 12.7 − = 736.2
2
𝑎 128.05
𝑀𝑛 𝑝𝑟 = 1.25𝐴𝑠 𝐹𝑦 (𝑑 − ) = 1.25 ∗ (6 ∗ 387) ∗ 420 (736.2 − ) = 819.41
2 2

- 3 Barras #7
𝐴𝑠 𝐹𝑦 (3 ∗ 387) ∗ 1.25 ∗ 420
𝑎= = = 64.02 𝑚𝑚2
0.85𝑓𝑐 𝑏𝑤 0.85 ∗ 28 ∗ 400

37
 22.2
𝑑 = 800 − 40 − 12.7 − = 736.2
2
𝑎 64.02
𝑀𝑛 𝑝𝑟 = 1.25𝐴𝑠 𝐹𝑦 (𝑑 − ) = 1.25 ∗ (3 ∗ 387) ∗ 420 (736.2 − ) = 429.22
2 2
Teniendo en cuenta que la altura de entre Piso es igual para el piso 1 y el piso 2, dando como resultado la
misma rigidez, por lo tanto, para el piso 1 se va la mitad de los momentos nominales calculados de las vigas.

Calculamos el Momento nominal probable btm de la columna:

Figura 11. Diagrama de iteración dirección X

𝑀𝑛 𝑝𝑟 𝑏𝑎𝑙 = 239.13 tn.m = 2345.86 Kn-m

𝑀𝑝𝑟 + 𝑀𝑛 𝑝𝑟 𝑏𝑎𝑙 2345.86 + 2345.86

𝑉𝑒 𝑐𝑜𝑙 = = = 1737.67
𝐿 2.7

819.4 429.2
𝑀𝑝𝑟𝑏 + 𝑀𝑛 𝑝𝑟 𝑏𝑎𝑙 ( 2 ) + ( 2 ) + 2345.86
𝑉𝑒 𝑏𝑒𝑎𝑚 = = = 1100.05
𝐿 2.7
Se toma el menor valor entre 𝑉𝑒 𝑐𝑜𝑙 y 𝑉𝑒 𝑏𝑒𝑎𝑚, siendo el valor 1100.05

𝐶. 11.2.1.2 − Para elementos sometidos a compresión axial:

𝑁𝑢
𝑉𝑐 = 0.17 [1 + ] 𝜆√𝑓´𝑐 𝑏𝑤 𝑑 (𝐶. 11 − 4)
14𝐴𝑔

Se asume 𝑁𝑢 = 0 para ser más conservadores, y revisando que con ningún combo 𝑃𝑢 < 0.

𝑉𝑐 = 0.17√28 ∗ 800 ∗ 697.7 = 502.13 𝐾𝑁

𝐶. 11.4.7.2 − Aporte al cortante por acero perpendicular:

38
 𝐴𝑣 𝑓𝑦𝑡 𝑑
𝑉𝑠 = (𝐶. 11 − 15)
𝑆

((4 ∗ 71) + (2 ∗ 129)) ∗ 420 ∗ 697.7

𝑉𝑠 = = 1443.85 𝐾𝑁
110

𝐶. 11.4.7.9 − 𝑉𝑠 no debe considerarse mayor que:

𝑉𝑠 𝑚á𝑥 = 0.66√𝑓´𝑐 𝑏𝑤 𝑑

𝑉𝑠 𝑚á𝑥 = 0.66√28 ∗ 800 ∗ 697.7 = 1949.3 𝐾𝑁

𝑽𝒔 ≤ 𝑽𝒔 𝒎á𝒙 ¡ 𝑶𝑲!

Ø(𝑉𝑐 + 𝑉𝑠) ≥ 𝑉𝑒 𝑏𝑒𝑎𝑚

0.75 ∗ (502.13 + 1443.85) ≥ 1100.05

𝟏𝟒𝟓𝟗. 𝟓 ≥ 𝟏𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟓 ¡ 𝑶𝑲!

La separación de los estribos fuera de la longitud de confinamiento 𝑙𝑜 y fuera de la longitud de empalme se

calcula según 𝐶. 21.6.4.5:

6𝑑 = 6 ∗ 19.1 = 114.6 𝑚𝑚 ← 𝑅𝐼𝐺𝐸

𝑆≤{ 𝑏
150 𝑚𝑚

No se puede aumentar la separación, teniendo encuenta la S maxima esta cercana a los 110 mm de la zona de
confinamiento y adicionalmente la resistencia a cortante esta cumpliendo sin mucha holgura.

Se requiere mantener la separación de 110mm para los estribos a lo largo de toda la columna.

10.6 DESPIECE DE LA COLUMNA

Los traslapos serán diseñados a tracción y Clase B según las indicaciones del diseño sísmico 𝐶. 21

𝐶. 12.2 − Desarrollo de barras corrugadas y de alambres corrugados a tracción:

𝑓𝑦 𝜓𝑡 𝜓𝑒 𝜓𝑠
𝑙𝑑 = ( ∗ ) 𝑑𝑏 (𝐶. 12.1)
1.1𝜆√𝑓𝑐 (𝑐𝑏 + 𝑘𝑡𝑟 )
′
𝑑𝑏

𝑘𝑡𝑟 = 0 Se puede asumir para ser conservadores.

𝜓𝑡 = 1.3 Para barras Top

𝜓𝑒 = 1.0 Debido que no hay presencia de epóxico

𝜓𝑠 = 0.8 Para barras igual o menores a la N°6

𝑐𝑏 +𝑘𝑡𝑟
Adicionalmente, ( 𝑑𝑏
) ≤ 2.5

39
 𝑑𝑏
𝐶𝑐 + 𝑑𝑏𝑡 +
2
𝑐𝑏 ≤ 1 ℎ − 2(𝐶 + 𝑑 ) − 𝑑
𝑐 𝑏𝑡 𝑏
( )
{2 𝑁°𝑐𝑎𝑟𝑎𝑠 − 1

Donde 𝑁°𝑐𝑎𝑟𝑎𝑠 corresponde al número de barras longitudinales que están en un extremo de la columna.

19.1
40 + 12.7 + = 62.25 𝑚𝑚
2
𝑐𝑏 ≤ 1 800 − 2(40 + 12.7) − 19.1
( ) = 67.55 𝑚𝑚 ← 𝑅𝐼𝐺𝐸
{2 6−1

𝑐𝑏 + 𝑘𝑡𝑟 67.55 + 0
( )=( ) = 3.54 ≥ 2.5
𝑑𝑏 19.1

Por lo tanto:

420 1.3 ∗ 1.0 ∗ 0.8

𝑙𝑑 = ( ∗ ) 19.1 = 573.3 𝑚𝑚
1.1√28 2.5

La longitud de empalme para traslapos Clase B según 𝐶. 12.2:

𝑙𝑒 = 1.3𝑙𝑑 = 1.3 ∗ 573.3 𝑚𝑚 = 745.3 𝑚𝑚

𝒍𝒆 = 𝟖𝟎𝟎 𝒎𝒎

La separación de los estribos en toda la columna es la de la zona de confinamiento, incluyendo la zona de

empalme, por lo tanto:

𝑺 = 𝟏𝟏𝟎 𝒎𝒎

CONCLUSIÓN DEL DISEÑO DE LA COLUMNA

El diseño DES de la columna es acero longitudinal de 24 Barras No.6, con 1 estribo No.4 y 4 ganchos No.3.
El acero transversal con una separación de 110 mm a lo largo de toda la columna. La longitud de desarrollo
requerida para las barras longitudinales es de 800 mm.

40
11. CHEQUEO DEL NODO D-2 PISO 1

C.21.7.2.3

𝐶𝑜𝑙 ≥ 20 𝑑𝑏

800 ≥ 20 𝑑𝑏 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑁𝑜. 7

800 ≥ 444 ¡ 𝑂𝐾!

En este caso en los dos sentidos cumple ya que se mantiene el ancho Col, al igual que la barra No .7

Solicitud del Nodo

Sentido E-W

- 6 Barras #7 (Momento Negativo)

𝐴𝑠 𝐹𝑦 (6 ∗ 387) ∗ 1.25 ∗ 420
𝑎= = = 128.05 𝑚𝑚2
0.85𝑓𝑐 𝑏𝑤 0.85 ∗ 28 ∗ 400

22.2
𝑑 = 800 − 40 − 12.7 − = 736.2
2
𝑎 128.05
𝑀𝑛 𝑝𝑟 = 1.25𝐴𝑠 𝐹𝑦 (𝑑 − ) = 1.25 ∗ (6 ∗ 387) ∗ 420 (736.2 − ) = 819.41
2 2

- 3 Barras #7 (Momento Positivo)

𝐴𝑠 𝐹𝑦 (3 ∗ 387) ∗ 1.25 ∗ 420
𝑎= = = 14.63 𝑚𝑚2
0.85𝑓𝑐 𝑏𝑒 0.85 ∗ 28 ∗ 1750

𝐿1 7000
𝑏𝑒 = = = 1750 𝑚𝑚
4 4
22.2
𝑑 = 800 − 40 − 12.7 − = 736.2
2
𝑎 14.63
𝑀𝑛 𝑝𝑟 = 1.25𝐴𝑠 𝐹𝑦 (𝑑 − ) = 1.25 ∗ (3 ∗ 387) ∗ 420 (736.2 − ) = 444.15𝐾𝑛 − 𝑚
2 2

Se realiza el Calculo del Ve de la viga

𝑊𝑢 = 1.2 𝐷 + 1.0𝐿

𝐷 = (0.6 ∗ 0.4 ∗ 24) + ((7 ∗ 3/2) ∗ 2 ∗ 0.19 ∗ 24))/7 = 19.44 𝐾𝑛/𝑚

𝑊𝑢 = (1.2 ∗ (19.44 + (2.3 ∗ 3)) + (1.0 ∗ 2.0 ∗ 3) = 37.6 𝐾𝑛 − 𝑚

41
 𝑉𝑒 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙) = (37.6 ∗ 6.2)/2 = 116.58 𝐾𝑛 − 𝑚

𝑀𝑛 𝑝𝑟(+) + 𝑀𝑛 𝑝𝑟(−) (819.41) + (444.15)

𝑉𝑒 𝑏𝑒𝑎𝑚 = = = 203.8 𝐾𝑁
𝐿 6.2

𝑉𝑒 2,1 = 203.8 + 116.58 =319.58 KN

𝑉𝑒 1,2 = −203.8 + 116.58 = 87.22 𝐾𝑁

𝑀𝑛 𝑝𝑟(+) + 𝑀𝑛 𝑝𝑟(−) 𝑉𝑒 2,1 + 𝑉𝑒 1,2 ℎ

𝑉𝑒 𝐶𝑜𝑙 = + ∗
𝐿 𝐿 2
819.41 + 444.15 319.58 + 87.22 0.8
𝑉𝑒 𝐶𝑜𝑙 = + ∗ = 556.78
3 3 2
Calculo de cargas axiales probables

- 6 Barras #7
𝑇𝐵 𝑝𝑟 = 1.25𝐴𝑠 𝐹𝑦 = 1.25 ∗ (6 ∗ 387) ∗ 420 = 1219.05𝐾𝑛

- 3 Barras #7

𝑇𝐴 𝑝𝑟 = 1.25𝐴𝑠 𝐹𝑦 = 1.25 ∗ (3 ∗ 387) ∗ 420 = 609.5𝐾𝑛

Calculo de Cortante en el Nodo

𝑉𝑗 = 𝑇𝐴 𝑝𝑟 + 𝑇𝐵 𝑝𝑟 − 𝑉𝑒 𝐶𝑜𝑙

𝑉𝑗 = 609.5 + 1219.05 − 556.78

𝑉𝑗 = 1271.77 𝐾𝑁

C.21.7.4 Se calcula la resistencia a cortante Vn,

3
∗ 𝐿𝐶𝑜𝑙 ≥ 𝑏𝑤 𝑣𝑖𝑔𝑎
4
3
4
∗ 800 ≥ 400 No hay confinamiento al nodo por ninguna cara de la columna, por lo tanto, se usa la ecuación:

𝑉𝑛 = 1.0 √𝐹𝑐 ∗ 𝐴𝑗

(𝑏 + ℎ) ∗ ℎ = (400 + 800) ∗ 800 = 960000

𝐴𝑗 = {
(𝑏 + 2𝑥) ∗ ℎ = (400 + 2 ∗ 200) ∗ 800 = 480000 𝑅𝐼𝐺𝐸

𝑉𝑛 = 1.0 √28 ∗ 480000 = 3047 𝑘𝑛

Ø𝑉𝑛 = 𝑉𝑢

0.85 ∗ 3047 > 1271.77

42
 2589.95 > 1271.77 ¡ 𝑂𝑘!

Conclusión Chequeo de Nodo D2 Primer Piso

Como se cumple el C.21.7.3.2, entonces debemos continuar el acero transversal (estribo) de la columna con la
misma separación de confinamiento.

Se valida que la resistencia del nodo cumple contra el cortante solicitado

12. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

[1] MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL, Reglamento

Colombiano de construcción sismo resistente. NSR-10, Bogotá, Asociación Colombiana de Ingeniería
Sísmica. AIS, 2010.

[2] Rochel Awad Roberto (2012). Análisis y diseño sísmico de edificios. Fondo Editorial Universidad
EAFIT.

43