0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas

Ley de Hooke

Este documento describe un experimento para verificar la ley de Hooke usando dos resortes helicoidales con constantes elásticas diferentes. Se midió la deformación de los resortes bajo diferentes cargas de tensión y compresión, y se calculó la constante elástica k para cada resorte. Los resultados experimentales se compararon con los valores teóricos de k, arrojando errores porcentuales mayores al 10%. El experimento verificó la validez de la ley de Hooke para deformaciones pequeñas en los resortes.

Cargado por

Micky
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas

Ley de Hooke

Este documento describe un experimento para verificar la ley de Hooke usando dos resortes helicoidales con constantes elásticas diferentes. Se midió la deformación de los resortes bajo diferentes cargas de tensión y compresión, y se calculó la constante elástica k para cada resorte. Los resultados experimentales se compararon con los valores teóricos de k, arrojando errores porcentuales mayores al 10%. El experimento verificó la validez de la ley de Hooke para deformaciones pequeñas en los resortes.

Cargado por

Micky
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 10

PRÁCTICA No 2

LEY DE HOOKE

INTRODUCCIÓN

Fue Robert Hooke (1635-1703) quien primero demostró el comportamiento sencillo de las
sustancias elásticas. La ley de Hooke se puede enunciar como sigue: “Cuando se trata de deformar
un sólido, este se opone a la deformación con una fuerza proporcional al tamaño de la deformación,
siempre que esta no sea demasiado grande”. Para una deformación unidimensional, la ley de
Hooke se puede escribir, F = -kx. En esta formula, x es la deformación, esto es, lo que ha
comprimido o estirado a partir del estado que no tiene deformación; F es la fuerza resistente del
sólido, y k es la constante de proporcionalidad. El signo – pone de manifiesto que la fuerza se
opone, o sea, se resiste a la deformación. Cuando el sólido ha quedado deformado, tiene energía
potencial U. Podemos escribir la energía potencial U como U = ½ kx2. En efecto con este valor U
se satisface la ecuación F = - dU/dx. Por consiguiente, para el sólido no deformado ( x = 0 ) la
energía potencial es mínima y x = 0 corresponde a una posición de equilibrio estable.

Si el sólido se deforma más allá de un cierto punto, llamado su límite elástico, se quedará
permanentemente deformado; esto es, su escritura se altera permanentemente, de modo que cambia
su nueva forma de condición no deformada. Se encuentra que la Ley de Hooke es válida casi hasta
el límite elástico. Más allá del límite elástico las fuerzas ya no se pueden especificar mediante una
función de energía potencial, porque entonces dependen de muchos factores incluyendo la rapidez
de deformación y la historia anterior del sólido.

2.1 OBJETIVOS

2.1.1 OBJETIVOS GENERALES

Verificar la validez de la Ley de Hooke para dos resortes Helicoidales con constantes elásticas
diferentes.

2.1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Determinar las constantes elásticas de dos resortes por medio de la tensión (tracción) y
comprensión.

2.2 EQUIPOS Y MATERIALES

a) Tablero de demostración

b) Dos resortes con constantes elásticas diferentes

c) Regla graduada

d) Diferentes pesas

e) Porta pesos
2.3 MONTAJE DEL EQUIPO
Figura 2.3. Resortes en tensión y comprensión

2.4 PROCEDIMIENTO

a. Por Tensión

Montar el equipo, nivelarlo, empezar con el primer resorte helicoidal y medir la posición inicial L o
del indicador en la regla graduada.

Someter el resorte a una tensión; colocando una masa de 100 g sobre el porta pesos y medir la
posición final L del indicador en la regla graduada.

Repetir el experimento para 200 g, 300 g, 400 g,…, hasta alcanzar un máximo de 600 g de masa.

Retirar el resorte y colocar un segundo resorte; repetir los pasos anteriores

b. Por Comprensión

Pasar el resorte de compresión, medir la posición inicial Lo del indicador en la regla graduada.

Someter este resorte a una compresión; colocando una masa de 200 g sobre el porta pesos y medir
la posición final L del indicador en la regla graduada.

Repetir el experimento para 400 g, 600 g, 800 g,…, hasta alcanzar un máximo de 1200 g de masa.
2.5 TABULACIÓN DE DATOS, RESULTADOS EXPERIMENTALES Y ANALÍTICOS

a. Por Tensión
Lo = 0.034 m
m
No (Kg) L ΔL F Kfórmula kgráfica e
(m) (m) (N) (N/m) Kfórmula (N/m) (%)
(N/m)
1 0.100 0.039 0.005 1.957 50.17
2 0.200 0.046 0.012 3.914 85.086
3 0.300 0.051 0.017 5.872 115.13
119.287 1.68 98.59
4 0.400 0.057 0.023 7.829 137.35
5 0.500 0.063 0.029 9.786 155.33
6 0.600 0.068 0.034 11.743 172.73

b. Por Compresión
Lo = 0.095m
m
No (Kg) L ΔL F Kfórmula Kfórmula kgráfica e
(m) (m) (N) (N/m) (N/m) (N/m) (%)
1 0.200 0.101 0.006 1.957 19.376
2 0.400 0.108 0.013 3.914 36.401
3 0.600 0.115 0.039 5.872 51.061
56.801 107.747 88.69
4 0.800 0.122 0.027 7.829 69.901
5 1.000 0.128 0.033 9.786 76.453
6 1.200 0.134 0.020 11.74 87.612

2.6 CALCULOS

2.6.1 Cálculos matemáticos

a) POR TENSION

Calculo e longitud delta

ΔL= Li -Lo
ΔL1 = 0.039 m - 0.034 m = 0.005 m
ΔL2 = 0.046 m - 0.034 m = 0.012 m
ΔL3 = 0.051 m - 0.034 m = 0.017 m
ΔL4= 0.057 m - 0.034 m = 0.023 m
ΔL5= 0.063 m - 0.034 m = 0.029 m
ΔL6= 0.068 m - 0.034 m = 0.034 m

Calculo de la fuerza

F=m*a

Considerando que a = g y g = 9.786 m/s2 entonces:


F=m*g
F1 = 0.200 m * 9.786 m/s2 = 1.957m
F2 = 0.400 m * 9.786 m/s2 = 3.914 m
F3 = 0.600 m * 9.786 m/s2 = 5.872 m
F4 = 0.800 m * 9.786 m/s2 = 7.829 m
F5 = 1.000 m * 9.786 m/s2 = 9.786 m
F6 = 1.200 m * 9.786 m/s2 = 11.743m

Calculo de kformula
Si f= -k*L despejando k para obtener Kfórmula

k = -f
L
K1 = -1.957 N
0.039 m
K1 = 50.17 N/m

K2 = -3.914 N
0.046 m
K2 = 85.086 N/m

K3 = -5.872N
0.051 m
K3 = 115.13 N/m

K4 = -7.829 N
0.057 m
K4 = 137.35 N/m

K5 = -9.786 N
0.063 m
K5 = 155.33 N/m

K6 = -11.743 N
0.068 m
K6 = 172.73 N/m

Calculo de kformula promedio

Kfórmula = k1 + k2 + k3 + k4 +k5 + k6
6

Kfórmula = 119.287 N/m

Calculo de kgrafica
Para el cálculo de kgráfica

Calculo del error porcentual

e = ⎥ kformula - kgrafica⎥ *100


kformula
e = 119.287-1.68 *100
119.287
e = 98.59%

b) POR COMPRESIÓN

Calculo de la longitud delta

ΔL= Li -Lo
ΔL1 = 0.095 m - 0.101 = 0.006 m
ΔL2 = 0.095 m - 0.108 = 0.013 m
ΔL3 = 0.095 m - 0.115 = 0.020 m
ΔL4= 0.095 m - 0.122 = 0.027 m
ΔL5= 0.095 m - 0.128 = 0.033 m
ΔL6= 0.095 m - 0.134 = 0.039 m

Calculo de fuerza

F=m*a

Considerando que a = g y g = 9.876 m/s2 entonces


:
F=m*g

F1 = 0.200 m * 9.876 m/s2 = 1.957 N


F2 = 0.400 m * 9.876 m/s2 = 3.914 N
F3 = 0.600 m * 9.876 m/s2 = 5.872 N
F4 = 0.800 m * 9.876 m/s2 = 7.829 N
F5 = 1.000 m * 9.876 m/s2 = 9.786 N
F6 = 1.200 m * 9.876 m/s2 = 11.74 N

Calculo de kformula
Si f= -kᐃL despejando k para obtener Kfórmula

k = -f
L

K1 = -1.957 N
0.101 m
K1 = 19.376 N/m

K2 = -3.914 N
0.108 m
K2 = 36.401 N/m

K3 = -5.872 N
0.115 m
K3 = 51.061 N/m
K4 = -7.829 N
0.122 m
K4 = 69.901 N/m

K5 = -9.786 N
0.128 m
K5 = 76.453 N/m

K6 = -11.74 N
0.134 m
K6 = 87.612 m

Calculo de kformula porcentual

Kfórmula = k1 + k2 + k3 + k4 +k5 + k6
6

Kfórmula = 56.801 N/m

Calculo de kgrafica
Para el cálculo de kgráfica

Calculo del error porcentual

e = ⎥ kformula - kgrafica⎥ *100


kformula
e = 56.801 – 107.747*100
56.801
e = 89.69%

2.7 CONCLUSIONES

Realizado el experimento los resultados demuestran que la oscilación por tención es menor que la
oscilación por compresión vemos también que por tención la k formula es menor a la kgrafica en cambio
por compresión vemos que la kformula es mayor que kgrafica.

También aclarar que el error porcentual obtenido en ambas oscilaciones excede al 10% y este
resultado puede estar sujeto o está sujeto a un error o en las formulas o en la toma de datos o por
ultimo en algún calculo mal realizado.

2.8 BIBLIOGRAFIA

FISICA para estudiantes de ciencias e ingeniería: Robert Res Nick / David Halliday / Volumen 1/
Compañía Editorial Continental, S.A./ Pág. 390

2.9 ANEXOS
a) POR TENSION

TABLA DE SUMATORIAS
L F’
ᐃL F 0.005 ᐃL
0.398
2
ᐃLF
0.005 1.957 0.000025 0.0098
0.012 0.410
0.012 3.914 0.000144 0.0470
0.017 5.872 0.017 0.418
0.000289 0.0998
0.023 7.829 0.023 0.000529
0.428 0.1801
0.029 9.786 0.000841 0.2838
0.034 11.7430.029 0.438
0.00783 0.3992
2
∑L=0.120 ∑F=41.101
0.034 ∑L = 0.00966
0.447 ∑LF= 1.0197

Si y=a+ b*x

Calculo de las constantes a y b

a = (∑F)(∑L2) - (∑L)(∑LF)
n∑L2-(∑L) 2
a = (41.101)(0.00966) - (0.120)(1.0197)
6*0.120-(0.120)2
a = 0.39
b = n∑LF – (∑L)(∑F)
n∑L2-(∑L) 2
b = 6*1.0197– (0.120) (41.101)
6*0.120-(0.120)2
b = 1.68
Calculo para el ajuste de curva
y = a + bx
y1 = a + bx = 0.39+1.68*0.005 = 0.398
y2 = a + bx = 0.39+1.68*0.012 = 0.410
y3 = a + bx = 0.39+1.68*0.017 = 0.418
y4 = a + bx = 0.39+1.68*0.023 = 0.428
y5 = a + bx = 0.39+1.68*0.029 = 0.438
y6 = a + bx = 0.39+1.68*0.034 = 0.447
TABLA DE AJUSTE DE CURVA
b) POR COMPRESION

TABLA DE SUMATORIAS

L F L2 LF
0.006 1.957 0.000036 0.0117
0.013 3.914 0.000169 0.0509
0.039 5.872 0.001521 0.2290
0.027 7.829 0.000729 0.2114
0.033 9.786 0.001521 0.0323
0.020 11.74 0.000400 0.2348
∑L=0.1350 ∑F=41.1 ∑L2 =0.00438 ∑LF=0.7801

Si y=a+bx

Calculo de las constantes a y b

a = (∑F)(∑L2) - (∑L)(∑LF)
n∑L2-(∑L) 2
a = (41.10)(0.00438) - (0.1350)(0.7801)
6*0.00438-(0.1350)2
a = 9.274
b = n∑LF – (∑L)(∑F)
n∑L2-(∑L) 2
b = 6*0.7801 – (0.1350)(41.10)
6*0.00438 - (0.1350)2
b = -107.747

Calculo para el ajuste de curva


y = a + bx
y1 = a + bx = 9.274-107.747*0.006 =8.628
y2 = a + bx = 9.274-107.747*0.013= 7.873
y3 = a + bx = L F’ 9.274-107.747*0.039 = 5.072
y4 = a + bx = 9.274-107.747*0.027 = 6.365
y5 = a + bx = 0.006 8.628 9.274-107.747*0.033 = 5.718
y6 = a + bx = 0.013 7.873 9.274-107.747*0.020 = 7.119
0.039 5.072
TABLA DE AJUSTE DE CURVA
0.027 6.365
0.033 5.718
0.020 7.119
2.10 CUESTIONARIO

1.-Si se corta un resorte por la mitad. ¿Cuál es la constante de recuperación de cada mitad? ¿En
cuánto diferiría la frecuencia del M.A.S. al utilizar la mitad del resorte y el resorte entero con la
misma masa?

R.- * En cada una su constante seria f= -1/2kx


* Si la frecuencia del resorte entero es f e=1/(2π√L/g) y la frecuencia de la mitad del resorte es
fm=1/(2π√L/2g) entonces restaríamos fe de fm y obtendríamos la cantidad en la que difiere.

2.- Una pelota muy elástica que bota en un terreno firme tiene un movimiento aproximadamente
periódico. ¿En qué es similar y en qué se diferencia de un M.A.S.?

R.- Son similares por que la pelota tiene un hilo imaginario este oscila por la influencia de la
gravedad su movimiento es periódico tiene toda su masa concentrada en un puto.
Son diferentes por qué se debe tomar en cuenta la masa de la pelota el su centro de gravedad.

3.-Supóngase que un reloj de péndulo situado en la cumbre de una montaña funciona


correctamente. A un nivel inferior ¿Arrastrará o adelantará?

R.- El reloj se adelanta debido a que la gravedad es menor en la cima y por ello su periodo es
menor que el periodo a un nivel más bajo dado que a un nivel más bajo la gravedad aumenta.

4.- ¿Aumenta o disminuye el periodo de un péndulo simple al aumentar la amplitud? Razónese ¿Es
también válido este razonamiento para un péndulo físico?

R.- Aumenta por que la longitud de su desplazamiento es mayor y su periodo se prolonga dicho
razonamiento no es válido para un péndulo físico.

5.- ¿Podríamos construir alguna vez un péndulo simple verdadero?

R.- No debido a que necesitaríamos materiales cuyo valores estarían aproximados a cero y
tendríamos que conseguir que la oscilación de este sea constante pues su periodo debe serlo.

6.- Los edificios de diferentes alturas sufren diferentes daños durante un terremoto. Explique
porqué.
R.- Por que se toma en cuenta la masa de cada edificio, su material, su centro de gravedad, la
longitud pues a mayor longitud el edificio oscila más.

7.- Para un oscilador armónico simple. ¿Cuándo (si ocurre) tienen la misma dirección los vectores
velocidad y desplazamiento?

R.- Cuando la constante de fase es 0 puesto que en t = 0 el desplazamiento es máximo.

8.- ¿El movimiento de un pistón del motor de un automóvil es armónico simple? Explíquelo.

R.- Si por que su periodo es constante.

También podría gustarte