ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE

CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LAS

BARRERAS LATERALES DE CONTENCIÓN
VIAL DE CARRETERAS.

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

INTRODUCCIÓN.

Dentro de las actividades cotidianas que

realizamos, está el recopilar, analizar y elaborar la
estadística de accidentes, obteniendo el índice de
accidentes

Para el año 2009 en Edo de Puebla, se

registraron: 1260 accidentes, con 215 muertos, 1463
heridos y daños materiales por $ 59.8 MDP, con un
índice de accidentes de 0.237, (anuario estadístico IMT)

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

Introducción, Cont.

En el ámbito mundial, para el año 2010, mueren

cada año 1.3 millones de personas en accidentes
automovilísticos o de carreteras, de acuerdo con
información de la Asociación Mundial de carreteras.

El Centro de estudios sociales y de opinión publica

de la Cámara de diputados en su publicación “los
accidentes viales en las carreteras”, destaca que a
nivel mundial los fallecimientos por accidentes
viales es la cuarta causa.

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

Introducción, Cont.

La autopista México – Puebla – Córdoba, se ubica

en los lugares 6 y 8 a nivel nacional de una
población de más de 500 carreteras con mayor
número de accidentes por año.

En España los accidentes van a la baja, tuvo su

máximo en 1990.

En México, el 34% se deben a salidas de camino,

que es la causa principal y es a la que nos
dedicamos de manera especial en este trabajo

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

Antecedentes.

En nuestro país, se implementó

la norma de la Oficial Mexicana
NOM-037-SCT2-2012, Barreras
de protección en carreteras y
vialidades urbanas, que es de
observancia obligatoria, por su
carácter de norma oficial, con la
finalidad de agregar, de manera
obligatoria los sistemas de
contención vial, especialmente
en la fase de proyecto.

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

Por otro lado y en el mismo sentido, la Secretaría de

Comunicaciones y Transportes ha realizado y
publicado a través del Instituto Mexicano de
Transporte IMT, la norma N-CTR-CAR-1-07-009/00,
sin embargo, las Normas que edita el IMT, no son de
carácter obligatorio, a menos que ese invoquen en
el proyecto, que a mi juicio debe revisarse la altura
ya que se estima baja y es diferente a la que utiliza
la práctica internacional

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

Por otro lado, en lo referente a los criterios de

decisión, se deberían considerar además de los
costos de construcción de conservación y de
operación, los costos de los accidentes.

El evitar o disminuir accidentes o su severidad en

las carreteras, es de suma importancia, ya que
redunda en un impacto social directo y fácilmente
perceptible. Se trata de vidas humanas y en este
contexto cualquier costo adicional sería fácilmente
justificable, por lo que se proponen mejoras y
modificaciones, con la finalidad de lograr carreteras
seguras.

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

QUE SE PROPONE PARA PROYECTAR

CARRETERAS MAS SEGURAS

Modificaciones que se proponen a partir de la

necesidad impostergable de reducir los accidentes
y su severidad en las carreteras, a través de una
evaluación técnica y económica de algunas
modificaciones o combinaciones a la sección
transversal de construcción, supresión de las
barreras o defensas laterales de contención vial,
que deberían complementarse con amortiguadores
en las terminales, rampas de emergencia o frenado,
etc.

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

Para comprender mejor una de las propuestas

que haremos para reducir los accidentes, a causa
de las salidas del camino, ya que representa el 34%,
nos auxiliaremos de la figura siguiente, en donde se
presentan 4 conceptos aparentemente similares, en
los que únicamente se variará el talud del terraplén
de una sección transversal.

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

1
1

4 3

4
1
1

En los 4 casos se destaca la ausencia de defensa lateral

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

Que pretendemos lograr

Que no suceda esto.

speier-road-safety-solutions.com

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

Que dice la NOM-037-SCT2-2012 y la Guía AAHSTO.

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

De la figura anterior se deduce:

Para taludes 1.5:1 y solo 1 m o más de terraplén:

Requiere barrera

Para taludes 2.5:1 y 3 m o más de terraplén:

Requiere barrera

A partir de taludes 3.0:1 y mayores, y alturas

De terraplén de hasta 18 m:
NO Requiere barrera

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

CL Análisis comparativo, lo tradicional vs la propuesta

que hacemos, talud 3:1

CL

Talud 1.5:1 16.5 m

Talud 1.5:1

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

Es el concepto que se
pretende, talud
tendido, defensa
alejada para impedir
la invasión de otro
cuerpo, mínima
posibilidad de daños
por salidas.

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

RESULTADOS
Costos m3 de terraplén $ 600.00
Metro de defensa lateral 2 crestas 600.00
Metro de defensa lateral 3 crestas 800.00

Costo adicional de una sección modificada

con talud 3:1, y altura de terraplén de 1.5 m,
-28.00
comparada con la sección normal y barrera de

2 crestas a ambos lados, en %

Costo adicional de una sección modificada
con talud 3:1, y altura de terraplén de 1.5 m,
-36.47
comparada con la sección normal y barrera de

3 crestas a ambos lados, en %

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

RESULTADOS
Costos m3 de terraplén $ 600.00
Metro de defensa lateral 2 crestas 600.00
Metro de defensa lateral 3 crestas 800.00

Costo adicional de una sección modificada

con talud 3:1, y altura de terraplén de 3.0 m,
-9.35
comparada con la sección normal y barrera de
2 crestas a ambos lados, en %
Costo adicional de una sección modificada
con talud 3:1, y altura de terraplén de 3.0 m,
-17.29
comparada con la sección normal y barrera de
3 crestas a ambos lados, en %

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

Análisis comparativo, lo tradicional vs la propuesta

que hacemos, talud 4:1

CL

Talud 1.5:1 Talud 1.5:1

1.5 m 16.5 m

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

RESULTADOS
Costos m3 de terraplén $ 600.00
Metro de defensa lateral 2 crestas 600.00
Metro de defensa lateral 3 crestas 800.00

Costo adicional de una sección modificada

con talud 4:1, y altura de terraplén de 1.5 m,
-20.00
comparada con la sección normal y barrera de
2 crestas, a ambos, lados, en %
Costo adicional de una sección modificada
con talud 4:1, y altura de terraplén de 1.5 m,
-29.41
comparada con la sección normal y barrera de
3 crestas a ambos lados, en %

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

RESULTADOS
Costos m3 de terraplén $ 600.00
Metro de defensa lateral 2 crestas 600.00
Metro de defensa lateral 3 crestas 800.00

Costo adicional de una sección modificada

con talud 4:1, y altura de terraplén de 3.0 m,
3.60
comparada con la sección normal y barrera de
2 crestas, a ambos, lados, en %
Costo adicional de una sección modificada
con talud 4:1, y altura de terraplén de 3.0 m,
-5.47
comparada con la sección normal y barrera de
3 crestas a ambos lados, en %

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

El concepto
de otra
propuesta se
basa en esta
figura de
NOM-037-12
mencionada,
a partir de la
deflexión
dinámica

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

En esta
imagen la
ubicación
de la
defensa o
barrera no
es
adecuada

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

En esta
imagen la
altura de
la defensa
o barrera
no es
adecuada

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

Otra
medida
propuesta
es la
siguiente

CL Área adicional
necesaria como
parte del ancho o
banda de trabajo,
equivalente
1
1.5

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

CL ¿Por que es necesario el sobreancho odeflexión

dinámica? Secuencia fotográfica de un ensayo a escala natural

Ing. JHONNY
FIGUERES
CASTILLO,
Dirección de
Normatividad Vial,
Dirección General
de Caminos y
Ferrocarriles, del
ministerio del Perú,
en su presentación
sistemas de
contención de
vehículos, tipo de
barreras de
seguridad, octubre
2008.

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

RESULTADOS
Costos m3 de terraplén $ 600.00

Por lo tanto, costo por km de terracerías o terraplén $ 1,282,500.00

(sin modificación o sobre ancho)

Por lo tanto, costo por km de terracerías o terraplén $ 1,426,500.00.

(con modificación o sobre ancho)

Costo adicional, expresado en porcentaje 11.22

Mientras que para altura de terraplén de 3.0 m, es 9.7%

17 de enero de 2014
 ANÁLISIS TÉCNICO – ECONÓMICO DE LOS SISTEMAS DE
CONTENCIÓN VIAL DE CARRETERAS.

17 de enero de 2014