Caracterizacion Suelos para Relleno Sanitario

FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL

LABORATORIO DE TOPOGRAFIA, SUELOS Y MATERIALES
2DO AVANCE DE LA CARACTERIZACIÓN DEL SUELO DEL

RELLENO SANITARIO DEL VALLE DE SENSENTI EN EL
DEPARTAMENTO DE OCOTEPEQUE
INFORME ELABORADO POR:

DR. ELÍAS GARCÍA URQUÍA
JEFE DEL LABORATORIO DE INGENIERÍA CIVIL
ING. LAURA SALGADO VALLADARES

INSTRUCTORA DE LABORATORIO
FECHA DE INFORME:
LUNES 16 DE JULIO DEL 2018
”La Educación es la Primera Necesidad de la República”
Universidad Nacional Autónoma de Honduras / CIUDAD UNIVERSITARIA / Tegucigalpa M.D.C. / www.unah.edu.hn
Objetivos del Estudio
En el informe entregado en febrero del 2018, se estableció que el Laboratorio de

Ingeniería Civil se comprometería a cumplir con los siguientes objetivos:
a. Realizar ensayos de granulometría, límites de consistencia y densidad al suelo del
Valle de Sensenti para su respectiva caracterización.
b. Evaluar la estabilización suelo-cemento que se llevó a cabo en el Valle de Sensenti
y determinar si se alcanzó un grado de impermeabilización adecuado.
c. Realizar ensayos de granulometría, límites de consistencia, densidad y
permeabilidad a los suelos de los sitios prioritarios seleccionados para la réplica
para su respectiva caracterización.
d. Establecer una cantidad adecuada de cemento para la impermeabilización del
suelo en el sitio de réplica.
Este segundo reporte muestra los resultados de los ensayos realizados a los suelos del
relleno sanitario del Valle de Sensenti (muestra tamizada y sin tamizar) y los ensayos
realizados a los suelos de dos predios de interés (Predio 1 y Predio 3). (Cabe mencionar
que se tienen los resultados de los ensayos realizados a los suelos extraídos en la visita
realizada en enero de este año, pero no se han incluido en este reporte puesto que se nos
informó que este sitio ya no sería tomado en consideración. Si los resultados son útiles, se
pueden entregar en otro reporte.) La realización de los ensayos de laboratorio estuvo a
cargo de la Ing. Laura Salgado, Instructora de Laboratorio, y del Sr. Wilfredo Zelaya Galo,
Técnico de Laboratorio. La ejecución de los cálculos fue realizada por la Ing. Laura Salgado.
Destacamos que la evaluación de la impermeabilización suelo-cemento del relleno
sanitario en el Valle de Sensenti está pendiente de ejecución. Mientras tanto, se establece
que si se quiere determinar el contenido adecuado de cemento para la
impermeabilización en el sitio de réplica, se deben tomar muestras adicionales de suelo,
puesto que no se tiene suficiente suelo en el Laboratorio para el análisis.

Ubicación de los Predios
La Tabla 1 muestra las coordenadas de los tres sitios de cada predio en estudio de donde
se extrajeron las muestras de suelo para su respectiva caracterización. En la Fig. 1 se
observa que tanto el Predio 1 (sitios mostrados en rojo) y el Predio 3 (sitios mostrados en
amarillo) tienen una ubicación estratégica con respecto a los 7 municipios de MANCURISJ
(mostrados en verde) que se beneficiarán de la construcción de un nuevo relleno
sanitario.
Tabla 1 Coordenadas de los predios analizados para la construcción de un relleno sanitario

Predios Muestra Coordenadas X Coordenadas Y
1 1 (P1 M1) 352550 1583868
2 (P1 M2) 352434 1583878
3 (P1 M3) 352648 1583905
3 1 (P3 M1) 351192 1589681
2 (P3 M2) 351245 1589705
3 (P3 M3) 351273 1589619
Evaluación general de los suelos en estudio (ver Anexos para los detalles)
Jaramillo (2002) establece que las características del suelo del terreno es uno de los
factores más importantes que se deben considerar a la hora de seleccionar el sitio para la
construcción de un relleno sanitario. Se recomienda que el relleno sanitario se ubique en
un terreno limo-arcilloso o arcillo-limoso. Los terrenos areno-limosos suelen evitarse
porque son muy permeables y se tiene un mayor riesgo de infiltraciones que pueden
contaminar aguas superficiales y subterráneas. La Fig. 2 muestra que se prefieren suelos
cuyos valores de permeabilidad k sean menores a 10-7.

Fig. 1 Ubicación de predios en estudio (Predio 1 mostrado en rojo y Predio 3 mostrado en amarillo) y los 7
municipios de MANCURISJ (mostrados en verde)
Fig. 2 Relación entre el tipo de suelo, el coeficiente de permeabilidad y su aceptación para drenaje y relleno
sanitario (Tomado de Jaramillo (2002))

En el Laboratorio, no se han determinado los valores de k porque no se extrajeron

muestras inalteradas de suelo. Se prefieren los ensayos de campo para evaluar la
permeabilidad de los suelos, ya que este parámetro se ve afectado por la densidad
relativa del suelo en el sitio. Sin embargo, la caracterización de los suelos en estudio
mediante el Método Unificado de Clasificación de Suelos permite tener una buena
estimación de los valores de permeabilidad.
El suelo del relleno de Valle de Sensenti no es adecuado debido a que es
mayoritariamente arenoso con un bajo contenido de fino. Para el caso, el suelo sin
tamizar consta de 26 % grava, 49 % arena y 26 % finos. Se encontraron proporciones
similares de arena y finos para el suelo tamizado. Estos resultados demuestran que la
impermeabilización suelo-cemento es necesaria para reducir el riesgo de infiltraciones
que pudiesen contaminar fuentes importantes de agua, por esta razón es indispensable
realizar pruebas en campo de la permeabilidad de este sitio.
Los suelos en el Predio 1 se caracterizaron por ser arenosos. Las muestras 1 y 2 exhibieron
altos contenidos de finos (62 % y 47 %, respectivamente), lo cual contribuye a reducir la
permeabilidad. Mientras tanto, la muestra 3 contenía un alto porcentaje de grava y muy
pocos finos (40 % y 20 %, respectivamente); por ende, se espera que este suelo tenga
valores altos de permeabilidad y no se considere adecuado para el relleno sanitario.
Los suelos del Predio 3 fueron muy distintos entre sí. La muestra 1 se clasificó como una
arena gravosa con muy pocos finos, mientras que la muestra 2 se clasificó como una grava
arenosa con muy pocos finos. Estos suelos son relativamente permeables y no se
consideran adecuados para el relleno sanitario, ya que se requerirá impermeabilizar el
terreno y luego acarrear el material de cobertura de otro sitio (Jaramillo, 2002). Sin
embargo, la muestra 3 es un limo arenoso con baja plasticidad y su alto contenido de finos
(59 %) puede contribuir a un valor bajo de permeabilidad. Es recomendable hacer
perforaciones en diferentes puntos del predio para definir las fronteras entre los
diferentes estratos presentes en este predio.

Recomendaciones
Para los sitios de réplica, se recomienda lo siguiente:
 Realizar ensayos de permeabilidad en el campo para determinar si los suelos en

estudio son adecuados para la réplica del relleno sanitario. La clasificación de los
suelos realizada en el Laboratorio da una estimación de la permeabilidad de estos
suelos, pero valdría la pena validar las observaciones hechas en este reporte con
procedimientos sencillos de campo como el descrito en la Fig. 3. o con aparatos
más confiables como el Permeámetro Guelph (disponible en la UNAH).
 Realizar perforaciones en varios puntos de los predios estudiados para poder
elaborar un perfil estratigráfico detallado del terreno. De esa manera, se puede
tener un panorama más claro de los tipos de suelo presentes en cada predio
analizado. Hay que recordar que las muestras analizadas en laboratorio fueron
extraídas de manera superficial y se desconoce la profundidad de estas capas.
 Considerar otros aspectos, además del tipo de suelo en los predios en estudio,
para la selección del sitio adecuado para la réplica. En este reporte, se hizo énfasis
en la ubicación estratégica de los predios considerados para el sitio de la réplica, la
cual es importante tomar en consideración para la toma de la decisión final.
Además, no se debe dejar pasar por desapercibido la información topográfica de
estos terrenos, ya que ésta es determinante para la selección del sitio adecuado.
Para el proyecto de Valle de Sensenti, se recomienda lo siguiente:
 Evaluar la permeabilidad de la estabilización suelo-cemento empleada en la

construcción del relleno sanitario en este sitio. Para ello, se requiere replicar en el
laboratorio la dosificación agua-cemento-suelo utilizada en campo y determinar si
se ha alcanzado un valor de permeabilidad aceptable (según Jaramillo (2002),
menor de 10-7). En caso de no ser aceptable, se debe recomendar una nueva
dosificación para alcanzar dicho rango.

Fig. 3 Ensayo sencillo de percolación en campo para determinar la permeabilidad del suelo (tomado de
Jaramillo (2002))

Referencias
Das, B. M. (2001). Fundamentos de ingeniería geotécnica(No. 624.13). Thomson Learning.
Jaramillo, J. (2002). Guía para el diseño, construcción y operación de rellenos sanitarios

manuales. Colombia: Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente
(ops/cepis).

ANEXOS

Resumen de Caracterización de Suelos de Valle de Sensenti (muestra sin

tamizar)
A. Análisis Granulométrico e Hidrométrico
Curva Granulométrica
Porcentaje Grava: Porcentaje Arena: Porcentaje Limo: Porcentaje Arcilla:

26% 49% 19% 5%
B. Límites de Consistencia
Límite Líquido: 30 Límite Plástico: 12 Índice de Plasticidad: 18
C. Clasificación del Suelo mediante Método Unificado (Das, 2001):
SP-SC (Arena mal graduada con arcilla y grava)

D. Densidad del Suelo
Curva Densidad-Humedad
Densidad Suelta Seca: 71.18 lb/pie3 Densidad In-Situ Seca: 109.94 lb/pie3

Resumen de Caracterización de Suelos de Valle de Sensenti (muestra tamizada)

0% 68% 25% 7%
SC (Arena arcillosa)

3
DMS: 106 lb/ft
%HO: 10.5%
Densidad Suelta Seca: 67.98 lb/pie3 Densidad In-Situ Seca: No disponible

porque la muestra es alterada

Resumen de Caracterización de Suelos de Predio 1 (Muestra No. 1)

0% 38% 25% 37%



0% 53 % 21% 26%
C. Clasificación del Suelo mediante Método Unificado (Das, 2001)::



40% 40% 13% 7%
SC (Arena gravosa con arcilla)

3
DMS: 87.20 lb/ft
%HO: 21.0%


36% 50% 10% 4%
SC (Arena gravosa con arcilla)

No hay suficiente muestra de suelo para realizar el ensayo


52% 37% 8% 3%
GP-GM (Grava arenosa mal graduada con limo)



0% 41% 44% 15%
Límite Líquido: No Plástico Límite Plástico: No Plástico Índice de Plasticidad: No

Plástico
ML (Limo Arenoso)



Caracterizacion Suelos para Relleno Sanitario

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caracterizacion Suelos para Relleno Sanitario

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caracterizacion Suelos para Relleno Sanitario

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERIA

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL

2DO AVANCE DE LA CARACTERIZACIÓN DEL SUELO DEL

INFORME ELABORADO POR:

ING. LAURA SALGADO VALLADARES

Objetivos del Estudio

En el informe entregado en febrero del 2018, se estableció que el Laboratorio de

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

Ubicación de los Predios

Tabla 1 Coordenadas de los predios analizados para la construcción de un relleno sanitario

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

En el Laboratorio, no se han determinado los valores de k porque no se extrajeron

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

Para los sitios de réplica, se recomienda lo siguiente:

 Realizar ensayos de permeabilidad en el campo para determinar si los suelos en

Para el proyecto de Valle de Sensenti, se recomienda lo siguiente:

 Evaluar la permeabilidad de la estabilización suelo-cemento empleada en la

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

Das, B. M. (2001). Fundamentos de ingeniería geotécnica(No. 624.13). Thomson Learning.

Jaramillo, J. (2002). Guía para el diseño, construcción y operación de rellenos sanitarios

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

Resumen de Caracterización de Suelos de Valle de Sensenti (muestra sin

A. Análisis Granulométrico e Hidrométrico

Porcentaje Grava: Porcentaje Arena: Porcentaje Limo: Porcentaje Arcilla:

Límite Líquido: 30 Límite Plástico: 12 Índice de Plasticidad: 18

C. Clasificación del Suelo mediante Método Unificado (Das, 2001):

SP-SC (Arena mal graduada con arcilla y grava)

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

D. Densidad del Suelo

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

Resumen de Caracterización de Suelos de Valle de Sensenti (muestra tamizada)

A. Análisis Granulométrico e Hidrométrico

Porcentaje Grava: Porcentaje Arena: Porcentaje Limo: Porcentaje Arcilla:

Límite Líquido: 31 Límite Plástico: 14 Índice de Plasticidad: 17

C. Clasificación del Suelo mediante Método Unificado (Das, 2001):

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

D. Densidad del Suelo

Densidad Suelta Seca: 67.98 lb/pie3 Densidad In-Situ Seca: No disponible

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

Resumen de Caracterización de Suelos de Predio 1 (Muestra No. 1)

A. Análisis Granulométrico e Hidrométrico

Porcentaje Grava: Porcentaje Arena: Porcentaje Limo: Porcentaje Arcilla:

Límite Líquido: 39 Límite Plástico: 20 Índice de Plasticidad: 19

C. Clasificación del Suelo mediante Método Unificado (Das, 2001):

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

D. Densidad del Suelo

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

Resumen de Caracterización de Suelos de Predio 1 (Muestra No. 2)

A. Análisis Granulométrico e Hidrométrico

Porcentaje Grava: Porcentaje Arena: Porcentaje Limo: Porcentaje Arcilla:

Límite Líquido: 41 Límite Plástico: 24 Índice de Plasticidad: 17

C. Clasificación del Suelo mediante Método Unificado (Das, 2001)::

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”

D. Densidad del Suelo

”La Educación es la Primera Necesidad de la República”