Diseñe La Sección de Una Presa de Gravedad

Diseñe la sección de una presa de gravedad, que tendrá un tirante de agua de
27.5 m, de los cuales 2.5 m serán para el depósito de azolves, una carga sobre
el vertedor de excedencias de 1.75 m, un bordo libre de 2 m, sabiendo que se
desplantará sobre roca de mediana calidad, donde el coeficiente de fricción
estática es de 0.6 y aguas debajo de la cortina se tendrá un tirante de agua de 2
m. El ángulo en las playas del vaso es aproximadamente de 5º y el espesor del
hielo es de 0.5 m. La aceleración del sismo es de 2.5 Gal.
Datos:
𝛾𝑐 = 2400kgf/m3
Tirante de agua (y) = 27.500 m
Carga sobre el vertedor (Hv) = 1.75 m
Altura de la presa (H) = 15.00 m
𝛾 = 1000kgf/m3
Bordo Libre (BL) = 2.00 m
Ancho de cortina (L) = 1.00 m
Coeficiente de fricción estático = 0.60
Esfuerzo cortante ( 𝜎) = 7.00 kgf/cm2
Aceleración de sismo (a) = 3.50 Gal
Altura de azolves (hazol) = 2.50 m
Peso de sedimentos (sed)= 1,922 kgf/m3
Tirante aguas abajo (yaa) = 2.00 m
Espesor de hielo = 0.50 m
Ángulo en las playas = 5º
Incógnita:
Corona de la Presa (b)
Base de la presa (B)
Talud paramento seco (k)
Factor de estabilidad por volteo (FS0)
Coeficiente de deslizamiento (f)
Dentellón
Solución:
Como no se menciona en el encabezado que transitarán vehículos sobre la
corona de la cortina, se determina el ancho de ella de la siguiente forma:
𝑏 = 𝐻𝑣 + 𝐵𝐿 = 1.75 + 2 = 3.75𝑚
Proponiendo un talud de 1.00 en el paramento seco, es decir k =1.00, la base
del triángulo será:
𝑏𝑡𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 = 𝑘 𝑦 + ℎ𝑎𝑧𝑜𝑙 = 1 ∗ 25 + 2.5 = 27.5𝑚
De tal manera la base de la cortina será:

𝐵 = 𝑏 + 𝑏𝑡𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 = 3.75 + 27.5 = 31.25𝑚
Con la geometría definida, según la propuesta del talud, se calculan a

continuación las áreas de las secciones, su peso, brazo de palanca respecto el
desplante del paramento seco (punto rojo en el diagrama de cuerpo libre
mostrado al inicio del problema) y el momento generado.
Calculando la sección rectangular:
𝐴1 = 𝑏 ∗ 𝐻 = 3.75 ∗ 31.25 = 117.188𝑚
𝑤1 = 𝛾𝑐 ∗ ∀1 = 2400[117.188 ∗ 1] = 281251.2𝑘𝑔𝑓
𝑏 3.75
𝑑1 = 𝐵 − = 31.25 − = 29.375𝑚
2 2
𝑀1 = 𝑤1 𝑑1 = 281251.2 ∗ 29.375 = 8261754𝑘𝑔𝑓 − 𝑚
Calculando la sección triangular:
𝑏𝑡𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 ∗ 𝑦 + ℎ𝑎𝑧𝑜𝑙 27.5 ∗ 25 + 2.5
𝐴2 = = = 345𝑚2
2 2
𝑤2 = 𝛾𝑐 ∗ ∀2 = 2400 ∗ [345 ∗ 1] = 828000𝑘𝑔𝑓
2𝑏𝑡𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 2∗27.5
𝑑2 = = =18.33m
3 3
𝑀2 = 𝑤2 𝑑2 = 828000 ∗ 18.333 = 15179724𝑘𝑔𝑓 − 𝑚

Calculando el empuje hidrostático:
𝑦+ℎ𝑎𝑧𝑜𝑙 27.500
𝑃𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝛾𝑧𝑔 𝐴 = 𝛾 [𝑦 + ℎ𝑎𝑧𝑜𝑙 ∗ 𝑙] = 1000 ∗ ∗ [27.500 ∗ 1000]
2 2
𝑃𝑎𝑔𝑢𝑎 = 378125000𝑘𝑔𝑓
Calculando la subpresión:
Para el cálculo de esta fuerza y su efecto en la cortina se deberá de tener cuidado
en utilizar el valor del tirante que se presenta aguas abajo, ya que el diagrama
de presiones que actúa sobre la base será un trapecio, mientras que será un
triángulo si no existe tirante aguas abajo:
Calculando el empuje hidrodinámico por sismo:

Se convierte en primera instancia la unidad Gal (unidad de aceleración en el
sistema cegesimal en honor a Galileo Galilei).
En la figura 7.6, como se analiza la condición más desfavorable C = Cm ya que
y/H = 1.0, es decir la presa está a su máxima capacidad. Además, el paramento
mojado es vertical por lo tanto = 0, de tal manera que C = 0.73
Así pues, Pew se encuentra aplicada en la altura y del área donde impacta el
empuje del agua, es decir a la mitad de la altura del rectángulo que se está
analizando.
Calculando la fuerza de la cortina por sismo:

La aplicación de la fuerza hidrodinámica de la masa del concreto por sismo, se
aplica al centro de gravedad de la sección transversal de la cortina, por lo tanto,
de la siguiente figura, se deben determinar entonces las coordenadas del lugar
geométrico x, y para conocer el momento que generaran; para ello se aplica el
Teorema de Steiner ó Teorema de ejes paralelos, como se muestra a
continuación:
Calculando el empuje de los azolves:
Calculando el empuje por hielo:

Para determinar el empuje del hielo sobre la cortina, derivado de que en el
encabezado dice que se puede congelar el agua en la parte superior en 0.5 m
(1.64 pies), desde el borde la cresta vertedora hacia el fondo se determina con
apoyo de la figura 7.5, tomando en cuenta el dato del ángulo promedio de las
laderas del vaso.
Una vez determinadas todas las fuerzas y momentos sobre la cortina se realiza
la revisión por vuelco y deslizamiento :
Al determinar el factor de seguridad por vuelco, se observa que el valor es
menor que 2.00, por lo tanto, la cortina no es estable y se volcará:
Determinando las fuerzas horizontales:
Determinando las fuerzas verticales:
Calculando mediante el método del coeficiente de deslizamiento:
Se observa que el coeficiente obtenido (f = 0.533) es menor que el valor obtenido

en el laboratorio (f´= 0.60) por lo tanto la cortina bajo dichas solicitaciones de
carga no se deslizara, es decir, es estable.
Calculando mediante el método del factor de seguridad:
Se observa que el coeficiente obtenido (fS = 1.107) se encuentra dentro de los

valores consignados en la tabla 7.1 (1.0 < fS <1.5), por lo tanto, la cortina bajo
dichas solicitaciones de carga no se deslizara, es decir, es estable.
Calculando mediante el método del coeficiente por corte y rozamiento:
Para aplicar este método se debe asignar el valor del esfuerzo unitario de trabajo,
la longitud de la base para el estudio de esfuerzos al corte y el factor de seguridad
asociado, como se muestra a continuación (revisar el inciso b del subtema 7.3
coeficientes de diseño):
Se observa que el coeficiente obtenido (CRC = 6.728) es mayor que el valor
recomendado de acuerdo con el texto CRC = 4 por lo tanto la cortina bajo dichas
solicitaciones de carga no se deslizara.
NOTA: De no cumplir contra deslizamiento se deberá proyectar un dentellón, que
se calcula como viga volada, cargada con una fuerza igual a la diferencia en
exceso de la resistencia al deslizamiento. Es decir, a mayor profundidad menos
peralte y viceversa, por lo que finalmente el diseño dependerá del aspecto
económico.
Como se aprecia en la solución la falla de la cortina se daría por vuelco, para
evitarlo se puede incrementar el talud del paramento seco, siendo la solución un
talud de 1.15 (se deja al lector la verificación del resultado), una segunda opción
sería proponer talud en el paramento mojado, en dos tercios inferiores de la
cortina (ver figuras 7.1 7.2) y una tercera opción sería utilizar una galería de
inspección, con lo cual la supresión disminuye y se podría disminuir el talud del
paramento seco. Cómo esta opción es la que representa mayor dificultad en la
solución, se presenta a continuación los cálculos paso a paso.
Proponiendo un talud de 0.75:
Calculando la sección rectangular:

Calculando la sección triangular:
Calculando el empuje hidrostático:
Calculando la subpresión:
Para esta opción al utilizar la galería de inspección, se divide en dos la supresión;
se propone la eficiencia, que para fines de seguridad se toma el valor mínimo
especificado, es decir, k =0.50. Respecto a la propuesta de ubicación del dren
se ubicará a 1/3 del paramento mojado, es decir, 2/3 respecto al punto de
aplicación de fuerzas:
Con esta dimensión se forman dos diagramas de presión de forma trapecial,

por ello se determinan como sigue:
Calculando el empuje hidrodinámico por sismo:
Calculando la fuerza de la cortina por sismo:

Calculando el empuje de los azolves:
Calculando el empuje por hielo:
Una vez determinadas todas las fuerzas y momentos sobre la cortina se realiza
la revisión por vuelco y deslizamiento:
Al determinar el factor de seguridad por vuelco, se observa que el valor es mayor

que 2.00, por lo tanto, la cortina es estable y no se volcará, por lo que se procede
a verificar que la cortina propuesta no se deslice, procediendo a determinar los
factores respectivos.
Determinando las fuerzas horizontales:
Determinando las fuerzas verticales:
Calculando mediante el método del coeficiente de deslizamiento:

Se observa que el coeficiente obtenido (f = 0.480) es menor que el valor obtenido
en el laboratorio (f´= 0.60) por lo tanto la cortina bajo dichas solicitaciones de
carga no se deslizara, es decir, es estable.
Calculando mediante el método del factor de seguridad:
Se observa que el coeficiente obtenido (fS = 1.251) se encuentra dentro de los

valores consignados en la tabla 7.1 (1.0 < fS <1.5), por lo tanto, la cortina bajo
dichas solicitaciones de carga no se deslizara, es decir, es estable.
Calculando mediante el método del coeficiente por corte y rozamiento:
Se observa que el coeficiente obtenido (CRC = 5.709) es mayor que el valor

recomendado de acuerdo con el texto CRC = 4 por lo tanto la cortina bajo dichas
solicitaciones de carga no se deslizara.
Conclusión: se observa que al cambiar el talud a 0.75 y utilizar el dren descrito
se garantizan la estabilidad de la cortina.
Diseñar la presa de gravedad de concreto para una altura de 16.8m de la
pantalla, construidas sobre una cimentación de roca. Realizar las respectivas
verificaciones de estabilidad (volteo, deslizamiento, etc.).
Solución:
1. Predimensionamiento.
Talud aguas arriba recomendado 10 grados de inclinación de pantalla y

longitud de base:
2. Cálculo de las cargas Actuantes y Resistentes:
De la siguiente figura se observa las cargas actuantes y resistentes:
a) Cálculo del peso de la presa por metro de longitud:
b) Calculo del empuje activo del agua:

c) Calculo de la supresión del agua-suelo:
d) Calculo del omento actuante o momento de volteo:
e) Calculo del momento Resistente:
f) Verificación del factor de seguridad para el volteo:
g) Verificación de la resistencia del lecho:
Primero tenemos que determinar la excentricidad y la cual debe estar

dentro del tercio central de la represa.
Como la resistencia del terreno es de 2.75kg/cm2 entonces el bloque

trabajara sin problemas de asentamientos.
h) Verificación del factor de seguridad para deslizamiento:
Por lo tanto:
Por lo tanto, el coeficiente de deslizamiento está cerca del valor enmarcado

dentro de los datos del problema. De esta manera se comprueba la estabilidad
de la pantalla de la presa de gravedad. ante las diversas solicitaciones.

Diseñe La Sección de Una Presa de Gravedad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseñe La Sección de Una Presa de Gravedad

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseñe La Sección de Una Presa de Gravedad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseñe la sección de una presa de gravedad, que tendrá un tirante de agua de

De tal manera la base de la cortina será:

Con la geometría definida, según la propuesta del talud, se calculan a

𝑀2 = 𝑤2 𝑑2 = 828000 ∗ 18.333 = 15179724𝑘𝑔𝑓 − 𝑚

Calculando el empuje hidrodinámico por sismo:

Calculando la fuerza de la cortina por sismo:

Calculando el empuje por hielo:

Determinando las fuerzas verticales:

Calculando mediante el método del coeficiente de deslizamiento:

Se observa que el coeficiente obtenido (f = 0.533) es menor que el valor obtenido

Se observa que el coeficiente obtenido (fS = 1.107) se encuentra dentro de los

Calculando la sección rectangular:

Calculando el empuje hidrostático:

Con esta dimensión se forman dos diagramas de presión de forma trapecial,

Calculando la fuerza de la cortina por sismo:

Calculando el empuje por hielo:

Al determinar el factor de seguridad por vuelco, se observa que el valor es mayor

Determinando las fuerzas verticales:

Calculando mediante el método del coeficiente de deslizamiento:

Se observa que el coeficiente obtenido (fS = 1.251) se encuentra dentro de los

Se observa que el coeficiente obtenido (CRC = 5.709) es mayor que el valor

Talud aguas arriba recomendado 10 grados de inclinación de pantalla y

De la siguiente figura se observa las cargas actuantes y resistentes:

a) Cálculo del peso de la presa por metro de longitud:

b) Calculo del empuje activo del agua:

d) Calculo del omento actuante o momento de volteo:

e) Calculo del momento Resistente:

f) Verificación del factor de seguridad para el volteo:

g) Verificación de la resistencia del lecho:

Primero tenemos que determinar la excentricidad y la cual debe estar

Como la resistencia del terreno es de 2.75kg/cm2 entonces el bloque

Por lo tanto, el coeficiente de deslizamiento está cerca del valor enmarcado

También podría gustarte