I. INTRODUCCIÓN.

La cunicultura es el proceso de cría, engorda y reproducción del

conejo, en forma económica para obtener el máximo beneficio en la venta de
sus productos y subproductos.

El conejo en México es poco explotado debido a varios aspectos

como son: desconocimiento de la población sobre el valor nutricional de la
carne de conejo, patrones alimenticios y poca información sobre la especie,
etc.

La cunicultura es una actividad que ha logrado gran desarrollo en los

países europeos; mientras que en México, prácticamente se inicia como
actividad de importancia.

En una explotación cunícola, el mayor porcentaje de los costos lo

incluye la alimentación (50-70%), motivo de este trabajo, puesto que en el
mercado se ofrecen alimentos balanceados y las consideraciones
primordiales son el costo y la calidad. Como todos los productos, existen
marcas más baratas que son inferiores en calidad frente a los competidores
más caros hechos basándose en ingredientes de calidad superior, los
comprimidos por su parte pueden ser controlados por su fabricante y la
calidad es generalmente consistente.

El alimento más bien pobre se reflejará en el aspecto y salud del

animal, rendimiento a la canal, así como en la calidad reproductora.

La carne de conejo constituye una fuente de proteína animal muy

apreciada para la alimentación humana, debido a que es carne blanca,
magra, sabrosa y tierna. Adecuada para ser utilizada en las más variadas
dietas. Más rica en proteínas y sales minerales que otras carnes. Es carne
Light por excelencia y especialmente recomendada en casos de
enfermedades cardiovasculares, aconsejada para contrarrestar efectos de
colesterol y ácido úrico.
 Recomendada para la alimentación de niños en edad de crecimiento,
por su alta metabolización, posee una alta relación carne hueso (mayor que
la del pollo) y un elevado rendimiento en la cocción y adaptable a cualquier
paladar.

En este trabajo se exploró la posibilidad de proporcionar información

del mejor alimento balanceado, utilizado en granjas cunícolas a comprar en
el mercado.

Si se desea tener éxito en la cunicultura es necesario apoyarse en los

recientes adelantos científicos y así obtener una alta rentabilidad. Para
lograr lo anterior es necesario orientar la cunicultura hacia la producción de
carne y piel.

OBJETIVO GENERAL.

Determinar cual es el alimento más eficiente para obtener canales más

pesadas a un costo más económico.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

Evaluar el rendimiento en canal.

Determinar el costo por kg de canal.
 II. REVISION DE LITERATURA.

ANTECEDENTES HISTORICOS DEL CONEJO.

Existe mucha controversia respecto al origen, sin embargo, varios

investigadores coinciden en que el antecesor de los conejos apareció hace
31 millones de años en la época del Eoceno, en las zonas montañosas de
Europa.

El conejo doméstico deriva de los conejos europeos originarios de la

península ibérica y del noreste de África. Los primeros que escribieron sobre
el conejo fueron los navegantes fenicios 1,100 años a.c.

Los romanos trataron de criar conejos y liebres en cautiverio para lo

cual los mantenían en grandes jardines amurallados llamados “leporia,”
cuya función era proveer de carne y de animales para actividades
deportivas.

Este experimento no tuvo éxito, pues las dos especies no podían vivir
juntas, porque las liebres no se adaptaban a la crianza en cautiverios y
porque los conejos al ser cavadores, se escapaban.

Esto llevo a criar los conejos en las islas del Mediterráneo, en donde
se constituyeron en una fuente valiosa de carne para los navegantes.

En algunas de estas islas, los conejos no pudieron establecerse por

las condiciones ambientales desfavorables y por la acción de predadores
naturales, pero en otras islas si pudieron adaptarse, reproduciéndose tan
rápido que llegaron a constituirse en plaga y en una amenaza para los
productores.

Fue en los monasterios franceses donde se empezaron a criar las

diversas razas de conejos domésticos entre los siglos VI y X.

En el siglo XVII, la crianza de conejos era ya bastante popular como

para ser registrada en Inglaterra y Holanda (Friedich, 2001).
 A partir del siglo XVIII, aparecieron colores inusuales como el albino,
el negro, azul y amarillo.

Fue recién en el siglo XIX, cuando se empezaron a fijar diversas

características, que dieron lugar a las diversas razas de conejos que
conocemos hoy en día. (Friedich, 2001).

A partir de finales del siglo XIX y sobre todo a partir del siglo XX,
gracias a las conejeras, las razas se multiplican por selección y protección
que favorece la multiplicación. Se mejora también la higiene, se fijan reglas
de reproducción y las crías de engorde se dejan frecuentemente en grupos y
se castran los machos. La alimentación es la misma que en el siglo
precedente: forrajes y cereales (Lebas, 1990).

Cuadro 1. Clasificación zoológica. (*)

REINO. ANIMAL.
SUBREINO. METAZUARIOS.
TIPO. CORDADOS.
SUBTIPO. VERTEBRADOS.
CLASE. MAMIFEROS.
SUBCLASE. PLACENTARIOS.
ORDEN. LAGOMORFOS.
FAMILIA. LEPORIDAE.
SUBFAMILIA. LEPORINAE.
GENERO. ORICTOLAGUS.
ESPECIE. CUNNICULUS.
*Fuente: Pérez y Sánchez, 1993.
 SITUACION DE LA CUNICULTURA.

SITUACION MUNDIAL

De acuerdo a datos obtenidos por la FAO, la producción mundial de

canales de conejo estimada es de 1, 614 000 toneladas, siendo Italia el mayor
productor de conejo con 300 000, seguido por Francia y Ucrania con 150 000
cada uno, China y España con 120 000 y Rusia con 100 000 (Juárez y
Morales, 2002)

SITUACION NACIONAL.

La situación de la cunicultura en México hasta antes de la enfermedad

hemorrágica viral en 1988 era menos que discreta, ya que solo se producía
0.06 kg / habitante, y según datos de la SARH en 1981 existían 1, 378, 210
cabezas siendo los mayores productores los Estados de México con el
26.89%, Chiapas con 23.55% y Durango con el 15.55%, las razas mas
utilizadas son la Nueva Zelanda Blanco, Chinchilla y el llamado Criollo.
La actividad de la cunicultura en México a adquirido en los últimos años un
desarrollo productivo y tecnológico siendo una fuente de ingresos para
productores dedicados a esta actividad, por lo que buscan técnicas y
métodos que favorezcan su producción.
Uno de los problemas que con mayor frecuencia han enfrentado los
cunicultores en sus explotaciones, han sido las diarreas como primera
causa de muerte, así como casos respiratorios, que juntos son factores que
afectan severamente la producción y la economía de los productores (Juárez
y Morales, 2002).

La cría del conejo en nuestro país se ha desarrollado generalmente en

pequeña escala para satisfacer solo el consumo de familias, tanto del ámbito
rural como urbano, incluso los pocos programas gubernamentales para el
fomento de la explotación del conejo han sido mediante “paquetes
familiares” cuyo propósito es alentar la cría al nivel de traspatio (Torres,
1995).

La mayoría de la producción cunícola en México es de traspatio,

constituyendo el 90 % de la producción cunícola nacional, mientras que el
5% esta dedicado a la producción semi-empresarial o pequeña escala y el
otro 5% de la producción alcanza niveles semi-empresariales a gran escala
(Godinez, 1987).

Según (Ortíz, 2001) en la actualidad no existen datos precisos de la

población de conejos, producción de carne de conejo y consumo nacional,
por lo que a continuación se citan datos del censo agropecuario de 1991,
una existencia de 1.5 millones de cabezas y una producción de carne de
conejo de 6,000 tm, un consumo per cápita anual de 80 gr, este incremento
puede deberse a los estímulos hacia el consumo el consumo de carne de
conejo que varias instituciones han estado realizando (PROCAMPO,
SAGAR). Otro dato reciente sobre el consumo per cápita es 150 a 200 gr
(Mendoza, 2001)

COMERCIALIZACION DE LA CARNE DE CONEJO.

En México el precio de la carne en canal de conejo oscila de los 26 a

35 pesos dependiendo de factores como el sistema de producción
(intensivo, semi-intensivo y extensivo), conversión alimenticia, el tipo de
presentación, etc. El costo de 1 kg de carne es elevado en relación con otras
especies, esto se debe a que el costo de la producción de carne de conejo
con relación a los insumos es alto.
Además la conversión de alimento en carne es de 4.5 kg de alimento por un
kg en canal (canal sin cabeza y sin hígado que es un parámetro bajo
zootécnico bajo sí se compara con otras especies como el pollo y el cerdo
(Ortíz, 2001).

A pesar del crecimiento en la producción de carne de conejo, aun es

bajo el consumo de la carne y esto podría deberse a que existe una escasa
tradición culinaria en el país, a la ignorancia y a los atavismos propios de
nuestra población con relación al consumo de la carne de conejo (Martínez,
1993).

PRINCIPALES RAZAS PRODUCTORAS DE CARNE.

Cuadro 2. Dentro de estas las más conocidas son las que a

continuación enlistamos. (*)
California. Chinchilla.
Nueva Zelanda blanco. Leonado de borgoña.
Nueva Zelanda negro. Beveren.
Nueva Zelanda rojo. Himalaya.
Blanco de Boucast. Holandés.
Blanco de florida. Sable.
Palomino. Gigante de Flandes.
Plateado. Bobier.
Gigante de España. Liebre belga.
Azul de Viena.
* Fuente: Gutiérrez, 1997.
 La raza elegida para el estudio fue la Nueva Zelanda Blanca.

DESCRIPCION DE LA RAZA.

Es originaria de los Estados Unidos (sur de California) es una de las

razas más populares en México, debido a que se le ha considerado la más
adecuada para ser explotada en nuestro país y por esta razón siempre ha
formado parte en los programas de extensionismo pecuario (Martínez, 1993).

Existen tres variedades de Nueva Zelanda negro, rojo y blanco, la

variedad blanca la más común (Lebas, 1989).

Según (Ortíz, 2001) las cualidades zootécnicas que tiene la raza Nueva
Zelanda son: alta prolificidad, buenas aptitudes maternas, y elevada
velocidad de crecimiento. La raza Nueva Zelanda es actualmente la más
difundida entre los países con una producción enfocada principalmente a la
producción de carne.
La mayoría de los estudios realizados se han basado en la raza Nueva
Zelanda, la cual muestra un rendimiento del 47 al 67 % dependiendo de la
presentación de la canal.
Los estudios que se han realizado en la raza Nueva Zelanda en México en
cuanto a los rendimientos a la canal están encaminados a reconocer la
influencia que tienen diferentes dietas sobre el rendimiento de la canal
(Baselga y Blasco, 1989). Además se ha buscado alternativas para
uniformizar las formas de explotación de las canales (Fragoso, 1993).

PRESENTACION DE LAS CANALES.

Teniendo en cuenta las diferencias de velocidad, crecimiento y debido

a las variaciones de peso adulto entre las razas o a la alimentación, los
conejos deben sacrificarse cuando pesen 50 al 60 % del peso adulto
característico de la raza o de la población a la que pertenezcan, con el fin de
obtener un grado optimo en la composición de la canal y una eficaz
utilización de los alimentos suministrados y consumidos.
La edad y peso óptimos para el sacrificio hay que estudiarlos en función de
los objetivos del mercado y de las condiciones de cría y de la población
animal estudiada (Ortíz, 2001).

Aun cuando los conejos adultos y bien desarrollados dan mayores

rendimientos en carne que los jóvenes la mayor edad para sacrificarlos debe
ser de los 2 a los 2 ½ meses como máximo y el peso de los conejos al
sacrificio debe ser de 1.7 a 2.2 kg (Lebas, 1990). La razón por la cual se debe
sacrificar bajo estas condiciones es que el margen normal entre costos de
alimentación y el precio de la carne no justifica la espera en obtener conejos
más pesados (Templeton, 1976).

Según (Ortíz, 2001) en el mercado existen diferentes formas de

comercializar la canal de conejo; por lo regular la canal se le elimina la piel,
el aparato digestivo y su contenido, las partes dístales de las extremidades y
la sangre. Es común que los riñones se incluyan en la canal debido a que su
cubierta adiposa confiere un aspecto agradable al interior de la canal.

Las canales de los conejos pueden llegar al consumidor de las

siguientes formas:

• Completas con cabeza: El propósito de vender las canales con cabeza

es que el consumidor al observar los dientes típicos del conejo sirven
como garantía para asegurarse de que realmente es la canal de un
conejo.
• Completas sin cabeza: Por lo general son canales pequeñas (canal
con peso inferior a los 900 gr) este tipo de canal se sirve sin trocear.
 • Partidas en trozos: Pueden ser de canales de cualquier peso y pueden
ir con o sin cabezas, las piezas que se pueden obtener de la canal
piernas, lomos, costillares y brazuelos.

CLASIFICACION DE CANALES.

Según (Templeton, 1976) muestra una clasificación de canales

basándose en su rendimiento:
• Canales de primera clase son aquellas que tienen un rendimiento de
57.7 %
• Canales de clase selecta son aquellas que tienen un rendimiento de
55.9 %
• Canales de clase comercial son aquellas que tienen un rendimiento
de 52.2 %.
Otra clasificación más actual es la propuesta por (Ortíz, 2001). La
clasificación que propone es la siguiente:
Cuando las canales tienen un rendimiento del 55% son de buena calidad y
cuando las de más del 60% son de excelente calidad, también menciona que
los conejos con buenas características cárnicas tienen un buen rendimiento
con respecto a los otros conejos.

CALIDAD DE LA CARNE DE CONEJO.

Una de las muchas definiciones de calidad es la siguiente, “ Son las

propiedades o características de un servicio o producto que le confieren una
actitud de satisfacer al consumidor (Stebbing, 1991). Las especificaciones de
calidad evolucionan con el paso del tiempo de acuerdo a la utilidad que se
da a cada uno de los productos. Ciertos criterios de calidad de la carne son
subjetivos (imagen, valor social), sin embargo existen ciertas características
medibles (calidad dietética, calidad organoléptica, calidad tecnológica,
calidad higiénica) ( Ortiz, 2001).
Cuadro 3. Composición de las diferentes carnes de abasto (*).
Especie Peso Proteína. Grasa. Agua. Colesterol. Aporte
canal. % % % mg/100 gr energético.
% kcal/100 gr
Conejo 1.1 20-25 3-8 72 25-50 160
Ternera 150 14-20 8-9 74 70-84 145
Buey 250 19-21 10-19 66 90-100 210
Cerdo 80 12-16 30-35 52 70-105 350
Cordero 10 20-25 20-25 63 75-77 260
Pollo 1.5-1.8 12-18 9-12 73 81-100 155
Fuente: Castelló, 2000.

RENDIMIENTO EN EL PERIODO DE ENGORDA.

El periodo de engorda se inicia en el momento del destete de los

gazapos y finaliza con su envío al matadero. La edad al destete varia
principalmente con el ritmo reproductivo que se imponga en la nave de cría.
Generalmente el destete ocurre a los 30-35 días de edad cuando los gazapos
son capaces de depender del alimento que se les ofrece.
El final de la etapa de engorda esta determinada más por el peso que
por la edad, puesto que el peso es la característica del animal más
relacionado con su calidad comercial (rendimiento en canal, engrasamiento).
Los rendimientos en la etapa de engorda están determinados principalmente
por tres factores: un alto índice de transformación de pienso, una buena
calidad del producto obtenido y una baja mortalidad de los animales.
Los factores que determinan la eficiencia de utilización de pienso algunos
ligados al propio animal (raza, sexo, peso, etc.) y otros ligados a condiciones
externas como son: el régimen alimenticio, tipo de dieta, la temperatura,
humedad y el resto de condiciones de alojamiento de los animales.El
rendimiento de la canal depende del peso del animal y varía con el tipo de
dieta que reciba.
Una de las causas más comunes de un alto índice de mortalidad durante el
engorde es la utilización de piensos de engorda desequilibrados y llegando a
alcanzar cifras del 50% (Piña, 1994).

ANATOMIA Y FISIOLOGIA DEL CONEJO.

El tracto intestinal de los conejos no tiene muchas diferencias con el

de otras especies pero la parte del intestino grueso, denominado ciego
presenta un gran desarrollo comparativamente con otras porciones, se
calcula que el volumen del ciego es 10 veces mayor que él estomago
(Surdeu, 1984).

En este se lleva a cabo procesos fermentativos bacterianos, que le han

dado cierta comparación con órganos similares como el ciego en equinos y
el rúmen en rumiantes. La fermentación cecal en los conejos es
independientemente del nivel de fibra en la dieta y produce una cantidad de
ácidos volátiles que es equivalente al 10-12% del requerimiento calórico
diario. La flora cecal también colabora en la síntesis de vitaminas
hidrosolubles del complejo “ B” y vitaminas “ C y K” (Merino, 1976).

El contenido del ciego es vertido en el intestino grueso en donde se

forman unas pequeñas bolas recubiertas de una mucosidad blanquecina, los
cuales son expulsados al exterior a través del ano, las que son ingeridas
directamente de aquí. Nunca las toma directamente del piso de la jaula, las
ingiere sin masticar, en el estomago se mezcla y acompaña al resto de los
alimentos en el intestino, a este fenómeno se le llama “cecotrofia,” el cual es
un fenómeno que se encuentra bajo el control del sistema nervioso central,
de aquí su sensibilidad a los estados de estrés, los cuales impiden que se
realice tal función la cual es vital (Sobrel, 1979).

El conejo produce dos tipos de excrementos blandos y duros y cuya

composición es bastante diferente como se aprecia en el cuadro 4.

Cuadro 4. Composición química de los excrementos duros y blandos del

conejo.
Cross, Castelló,
PARAMETROS 1979 2000
BLANDOS DUROS BLANDOS DUROS
Materia seca. 55.3 82.5 34.9 60.3
Cenizas % sobre m.s. 7.7 6.2 12.5 9.0
Grasa bruta % sobre m.s. 1.3 1.4 ---- ----
Proteína bruta % sobre m.s. 39.7 20.3 28.9 12.6
Fibra bruta % sobre m.s. 26.4 47.4 18.4 32.2
E.L.N. % sobre m.s. 24.9 24.7 ---- ----

El proceso digestivo del conejo se realiza en dos etapas, en la primera

se eliminan los excrementos blandos procedentes del ciego y en la segunda
se eliminan los excrementos duros. Al ingerir los excrementos blandos el
conejo puede utilizar aquellas sustancias que han enriquecido al alimento y
la acción de los microorganismos (Cross, 1979). ver figura 1.
Figura 1. Aparato digestivo del conejo (Lebas, 1990.)
 CECOTROFIA.

La cecotrofia no es una función anormal sino todo lo contrario, pues

debido a esta función, los alimentos se aprovechan al máximo. Esta función
se realiza igualmente si sé crían los animales en traspatio o sobre jaulas
porque el conejo las toma directamente del ano.
Las heces blandas al ser ingeridas pasan al estomago donde sufren una
segunda digestión pasando posteriormente al intestino delgado y al llegar al
intestino redondo (el intestino delgado en su unión con el intestino grueso)
no pasan al ciego sino que siguen los tramos del intestino, colon y recto
para salir al exterior. Este segundo transito de las heces a través del
intestino es mas lento, por lo que reabsorbe los líquidos, formándose las
bolas duras, que salen por el ano y caen al suelo. Este procedimiento de
reabsorción también es realizado en la noche (Razo, 2000).

La cecotrofia en el conejo persigue sin duda, para el organismo del

conejo objetivos más complejos que los que se han puesto hasta ahora a
saber: provisión de vitaminas, mantenimiento de la digestión por
desplazamiento del contenido estomacal. Esta ultima tiene más importancia
cuando el animal no puede ingerir ningún alimento por cualquier motivo
(escasez, oscuridad, iluminación demasiada intensa, etc.) (Schelje, 1976).

La formación diferenciada de dos tipos de heces blandas y duras,

comienza en el conejo a partir de la tercera semana de vida, momento en el
que el animal comienza a ingerir alimento sólido (De Blas, 1984).

Según (Solís, 1996) una de las características del conejo es que aunque
pueda hacer uso de ingredientes fibrosos en sus dietas, su capacidad de
digerirlos es mucho menor que la del bovino, o el caballo.
Otra diferencia con los otros animales que derivan nutrientes de la
fermentación bacteriana, tienen que ver con los ácidos grasos volátiles
(AGV), la proporción de AGV del conejo es típicamente entre 60-70% acético,
15-20% butírico, 10-15% propionico. La relación que existe entre butírico-
propionico es diferente con el rumiante y el alto nivel de butírico puede ser
utilizado como fuente regulador de la velocidad de transito del alimento.

La cantidad de heces blandas producidas pueden llegar a niveles de

20 a 25 gr por día, por lo general ocurre cuando se encuentra a niveles
máximos de consumo en la etapa de crecimiento (9-11 semanas).
La importancia de producción de heces blandas se debe a que estas forman
parte del consumo diario de alimento del animal, pudiendo llegar a ser hasta
un 18% del consumo total de materia seca por día (entre 5% y 18% m.s./día)
(Solís, 1996).

El beneficio para el conejo de la ingestión de las heces blandas, se

basa en lo siguiente. La calidad de proteína que el conejo digiere es
mejorada, por pre-digestión que el alimento a tenido. Además la
digestibilidad de la proteína total de la ración puede ser aumentada entre un
4- 18%, por enzimas y otros ingredientes que se encuentran en las heces
blandas.
Por el contrario debido al bajo contenido energético de las heces blandas,
estos pueden llegar a bajar el contenido y la digestibilidad de energía del
alimento que consume el conejo.
Esto se da sobre todo con alimentos que son suministrados a libre acceso.
Cuando la alimentación es restringida, la calidad de los alimentos es mas
baja, el impacto de las heces blandas en el balance energético se ve
disminuido (Solís, 1996).
 ALIMENTACION.

El alimento es la materia prima que se le proporciona al animal para

crecer, producir carne, pelo, leche y nuevas crías. (Castellanos, et al., 2000).

ALIMENTOS MANUFACTURADOS.

En los años 80 s, se llevaron a cabo varios estudios que demostraron

la alta preferencia de los conejos para pienso condicionado en gránulos
compactos de forma cilíndrica (Decoux, 2002).

Hoy una considerable proporción de conejos se alimenta con estos

gránulos alimenticios, extendiéndose su uso mayoritario en el campo
comercial; a parte su consistencia y facilidad en la alimentación, los piensos
granulados permiten una mejor introducción de suplementos y vitaminas,
minerales, aditivos y medicamentos. (Piña, 1994).

CARACTERISTICAS OPTIMAS DEL PIENSO.

Las características más importantes son: tamaño (diámetro y

longitud), dureza, durabilidad y porcentaje de finos. La aceptación del pienso
y la productividad del conejo van a depender de ellas en gran medida. (Piña
1994).
“Diámetro”: Entre 3.0 y 4.5 mm se nota un aumento de consumo y
crecimiento. Un diámetro superado los 5 mm aumenta las perdidas de
pienso en los comederos, lo que dificulta la toma de los alimentos por los
conejos y un diámetro menor de 2.5 mm reduce el peso del pienso, de
pienso consumido y los índices productivos. Es recomendable emplear el
mismo diámetro para las hembras y los gazapos en engorde.
“Longitud”: Debe ser igual a 2-2.5 veces el diámetro para dar más
solidez al granulo (7-8 mm) ( Decoux, 2002).
 Además el pienso debe cubrir las necesidades del animal en sus
diferentes fases, por lo que a continuación se citan los requerimientos.

NECESIDADES NUTRICIONALES DE LOS CONEJOS.

Según (Solís, 1996), el gazapo tiene una alta y continua taza de

crecimiento exponencialmente hasta la 10ª - 12ª semana de vida. El gazapo
casi duplica su peso cada semana hasta que llega a los 250 gr a la segunda
semana de vida. Durante la tercera semana la velocidad de crecimiento por
lo general se estabiliza en aproximadamente 15 gr diarios, debido al
consumo limitado de leche. De ahí en adelante, el gazapo comienza a
consumir alimento sólido y su velocidad de crecimiento llega a los 30-45 gr
diarios entre la 4ª y 8ª o 9ª semana de vida. Después de la 8ª semana a 9ª
semana de vida, la velocidad de crecimiento comienza a disminuir y entre la
10ª y 11ª semana la curva de crecimiento casi esta plana.
La conversión alimenticia es aproximadamente de 2:1 a las 4 semanas
de vida, pero disminuye a 3:1 a la 8ª semana. Después de la 8ª-9ª semana la
conversión alimenticia se deteriora rápidamente, llegando a ser de 4:1 a la
10ª semana y de 5:1 o más a la 12ª semana.
Un conejo de carne debería llegar a tener 2.2 a 2.5 kg de peso vivo a
las 11 semanas de vida. Después de esto la ganancia de peso que se
obtenga será conseguida con muy mala conversión alimenticia en
comparación con las fases anteriores.
Pesos altos de mercado (+ de 2.5 o 3.0 kg) deberán por ello ser
conseguidos durante la fase de alto crecimiento, para asegurar la
producción económica de conejos de carne y para evitar la producción de
canales con exceso de grasa. ( Solís, 1996).

Deberá ser enfatizado que los datos anteriores sobre ganancia diaria y
conversión alimenticia están sujetos a una gran variabilidad, dependiendo
de la genética, el manejo, la época del año, y por supuesto, la alimentación.
Muchas razas de conejos comerciales pueden producir mejores ganancias y
conversiones de las que se indicaron anteriormente. Algunas razas pueden
llegar a los 2 kg. de peso vivo en 8 semanas de vida y a los 2.8 kg o más a
las 11 semanas, mientras otras razas consiguen pesos al destete de 500 gr Y
pesos de mercado de 2, 100 gr, ganancia total de peso de 1,500 gr con
ganancias diarias de 38 gr/día, lo que implica un periodo de engorda de 40
días (Solís, 1996).

REQUERIMIENTOS NUTRITIVOS DE LOS CONEJOS

DURANTE LA ETAPA DE ENGORDA.

Las necesidades nutricionales son las cantidades mínimas de

nutrientes en la dieta para que los conejos puedan desarrollarse y producir
normalmente (Friedich, 2001).

Los distintos nutrientes pueden incluirse en los siguientes grupos que

se describirán brevemente:
Proteínas, Carbohidratos, Lípidos, Minerales, Vitaminas, (Cheeke, 1995).

A continuación se citan los requerimientos nutricionales para conejos

según el NRC,1977.
Cuadro 5. Consejo Nacional de Investigación (1977) Requerimientos
nutricionales de los conejos (porcentaje por kilogramo de dieta).
Nutrientes. Crecimiento.
Energía y proteína.
Energía Digestible (Kcal). 2500
Proteína cruda (%). 16
Grasa (%). 2
Fibra cruda (%). 10-12

Vitaminas.
Vitamina A (IU). 580
Vitamina E (mg). 40

Aminoácidos (%).
Lisina. 0.65
Metionina + cisteina. 0.6
Arginina. 0.6
Histidina. 0.3
Leucina. 1.1
Isoleucina. 0.6
Fenilalalina + tirosina. 1.1
Treonina. 0.6
Triptofano. 0.2
Valina. 0.7
Glicina. ----
 REQUERIMIENTOS PROTEICOS.

Las proteínas constituyen el material de construcción de los músculos

y tejidos del cuerpo, formados por aminoácidos. Se conocen cerca de 25
aminoácidos esenciales y 10 de ellos no pueden ser sintetizador por el
conejo por lo que deben ser suministrados en el alimento (Castellanos, et al.,
2000).

Los aminoácidos que deben incluirse en la dieta son: lisina, metionina,

treonina triptofano, isoleucina, leucina, valina fenilalalnina, histidina y
arginina (Friedich, 2001).

Según (Martínez, 1997), el aprovechamiento de la proteína por el

conejo es influenciado por el valor biológico de la dieta como por edad del
animal.

Debe recordarse que el aporte de proteína por arriba de lo

recomendado >18% o por debajo de este <12% tiene como consecuencia
trastornos graves como son diarreas, alta mortalidad entre otros (Martínez,
1997).

EXCESO DE PROTEINA EN LA RACIÓN.

No es conveniente incluir niveles de proteína en las raciones

superiores a los necesarios. Los suplementos proteicos suelen ser los
ingredientes más caros de las raciones. La proteína en exceso sé metaboliza
como fuente de energía, excretándose el nitrógeno como urea en la orina.
Por lo tanto el exceso de proteína en la ración suele incrementar el precio de
la alimentación, pudiendo intervenir en la presentación de trastornos
respiratorios. (Cheeke, 1995).
 REQUERIMIENTOS DE ENERGIA.

La energía es indispensable para la termorregulación de los animales

y para el funcionamiento en general del organismo (Lebas, 1986).

Las mayores necesidades nutritivas de los animales corresponden a la

energía. Aproximadamente, el 80% de las raciones normales para conejos
esta formado por fuentes de energía, esencialmente carbohidratos
(Cheeke,1995).

El conejo al igual que los monogastricos, ajustan su consumo

alimenticio para mantener un consumo muy estable de energía digestible
(E.D). por ello las raciones deberán tener sus nutrientes en buena proporción
en base al nivel de E.D. esto es particularmente cierto para la proteína y por
ello los requerimientos de energía para crecimiento y engorda no pueden ser
evaluadas por separado de los requerimientos de proteína (Solís, 1996).

Según (Solís,1996) es muy importante considerar los aspectos

positivos y negativos de engordar conejos mas pesados de lo común (2.2-2.5
kg).
Los aspectos positivos pueden ser:

• Aumento del % del rendimiento en la canal.

• Aumento en relación músculo: hueso.
• Disminución de la merma por agua durante la refrigeración de la
canal.
• Facilidad de troceado de la canal antes de su mercado.
 Los aspectos negativos pueden ser los siguientes si no se supervisa
la alimentación cuidadosamente.

• Mala conversión alimenticia.

• Exceso de grasa en la canal.
• Bajo precio en el mercado por ser animal de mayor edad.

Para obtener mayores pesos de mercado sin tener los aspectos

negativos que afecten tanto o disminuyendo su efecto se debe diseñar un
sistema alimenticio adecuado, este plan podrá consistir en la división del
periodo de engorda en dos fases:

• La primera fase crecimiento - engorda (CRE-ENG) aproximadamente

las primeras tres semanas post - parto.

• La segunda fase de engorda - finalización (ENG-FIN), de la tercera

semana post - parto a mercado.

Durante la fase de crecimiento engorda sé deberá alimentar al conejo

con 2300-2350 kcal/kg de ED. y 15-15.5 % Proteína cruda de buena calidad.
Durante la fase de engorda - finalización, el alimento mas adecuado
será un que se caracterice por su alto contenido de energía
aproximadamente 2500 kcal de ED/kg y 16.5 de proteína cruda de buena
calidad (Solís,1996).

En conclusión un mínimo de 2500 kcal de ED/kg de m.s, es suficiente

para obtener altos rendimientos en engorda y en lactación (Martínez, 1997).
 REQUERIMIENTOS DE GRASA.

Las grasas pueden producir alrededor de 2.5 veces más energía que
los carbohidratos y dan mejor sabor al alimento; sin embargo, la cantidad
utilizada en la dieta debe ser restringida, porque tiende a producir animales
con demasiada grasa corporal (Friedich, 2001).

La grasa tiende a reducir la pulverulencia de los piensos, lo que

puede mejorar la aceptación de las raciones de alto contenido en alimentos
groseros.
Las grasas normales utilizadas en la fabricación de piensos pueden ser de
origen animal y vegetal (Chekee, 1995).

Son diversos los aspectos que afectan el nivel optimo de grasa

añadida. De gran importancia es el aspecto económico. El nivel de grasa que
puede añadirse sin que se afecte negativamente la calidad de los gránulos
oscila entre 2 y el 10% (Chekee, 1995).

Sin embargo (De Blas, 1984). la ración de grasa mejora la

digestibilidad del resto de la dieta y disminuye el índice de conversión por
ello se recomienda no superar los niveles de 3-4% de grasa añadida.

La grasa y el almidón son las principales fuentes de energía en los

alimentos aunque en los piensos de conejos su incorporación esta limitada
por condicionantes tecnológicas y fisiológicos. Para poder mantener la
calidad del granulo la incorporación de grasa añadida se limita entre el 1-3 %
según la capacidad de granulación mientras que los almidones oscilan entre
15-20% con el fin de prevenir problemas digestivos (Carrizo, 2002).
 REQUERIMIENTOS DE FIBRA.

La fibra juega una base indispensable como elemento de volumen,

condicionado a la vez el buen funcionamiento del tubo digestivo.
por lo tanto niveles bajos de fibra se traducen en mortalidad y retrasos
en el crecimiento (Ferrer, et al., 1991). ver cuadro 6.

Cuadro 6. Relación de proteína y fibra bruta.(*)

PB(%) FB (%) Resultado.
-16 -12 Diarreas.
-16 12-16 Normalidad/ poco rendimiento.
16-18 12-16 Máxima producción.
+18 12-16 Diarreas.
+18 -12 Muerte.
*Fuente: Ferrer, et al.,1991.

Como puede observarse en el cuadro 6; los niveles de FB entre 12 y

16% suele ser lo aconsejado, además de presentarse máxima producción.

REQUERIMIENTOS VITAMINICOS.

El conejo tiene necesidad tanto de vitamina hidrosolubles (complejo B

y vitamina C) como vitaminas liposolubles (A, D, E, K). Los microorganismos
de su flora digestiva sintetizan grandes cantidades de vitaminas gracias a la
cecotrofia (Lebas, 1986). Principalmente en el ciego y absorbidos después
con las heces reingeridas (Templeton, 1992).
 El organismo del conejo es capaz de sintetizar vitaminas solo en parte,
de ahí que estas puedan administrarse con el pienso. Si no se hace así o es
incompleto el aporte de estas sustancias, algunos órganos o el organismo
entero padecen trastornos metabólicos.
Porque los síntomas son más o menos típicos, caracterizándose por el
desarrollo lento, menor resistencia contra las infecciones, alteraciones
nerviosas (Schelje, 1976)

VITAMINA "A": En los conejos es esencial para el mantenimiento de la

salud, el crecimiento, el proceso visual y la reproducción (Cheeke, 1995).

Los síntomas generales son un crecimiento retardado, ceguera

nocturna, opacidad de la cornea, desprendimiento de la piel en escamas
gruesas. Además las conejas paren un menor numero de gazapos vivos
(Castellanos, et al., 2000).

REQUERIMIENTOS: No se ha determinado las necesidades exactas de

vitamina "A" para el crecimiento y reproducción. sin embargo, (Cheeke,
1995) propuso como necesidades provisionales de 10000 UI/kg de la ración.
Otra propuesta es por (Aghina, 1999) es de 8000- 12000 UI/kg de alimento.

VITAMINA D: Su carencia se demuestra por el raquitismo y la falta de

calcificación de los huesos, sobre todo si la dieta es pobre en calcio y
fósforo. Es muy importante agregar vitamina “D” en la dieta de animales, sin
luz natural (Pérez y Sánchez, 1993).

REQUERIMIENTOS: Se recomienda 1500 UI/kg de pienso (Castellanos,

et al., 2000).
 VITAMINA E: Actúa como antioxidante tanto en la carne como en los
alimentos (Cheeke, 1995)

La carencia de vitamina “E” produce distrofia muscular y trastornos

en los órganos del aparato reproductor (Friedich, 2001).

REQUERIMIENTOS: 25 UI/kg de alimento de la ración (Castellanos, et

al., 2000).

VITAMINA K: Interviene en la activación de protombina del plasma que

participa en la coagulación de la sangre. En la deficiencia en la vitamina “K”
la sangre no se coagula de manera que en las deficiencias los animales
pueden desangrarse (Cheeke, 1995).

Recientes estudios indican que en los conejos la síntesis intestinal de

vitamina “K” es suficientemente para el crecimiento normal. No obstante es
necesario un suplemento en animales en reproducción, pues en las conejas
deficientes se pueden presentar abortos y hemorragias en la placenta (Pérez
y Sánchez, 1993).

REQUERIMIENTOS: 1 UI/Kg. de alimento (Castellanos, et al. 2000).

 VITAMINAS DEL COMPLEJO B.

Se sintetizan por las bacterias del ciego y son obtenidas por el conejo
al consumir el contenido cecal (Cheeke, 1995).

La deficiencia se presenta con poca frecuencia porque las bacterias

del ciego del conejo pueden sintetizar grandes cantidades de estas
vitaminas (Castellanos, et al., 2000). ver cuadro 7.

Cuadro 7 . Requerimientos del complejo “B”. (*)

Vitamina. Mg/kg. De alimento.
Niacina. 50
Colina. 1250
Tiamina. 3
Riboflabina. 5
Ácido pantotenico. 20
Piridoxina. .4
Cianocobalamina. 10
*Fuente: Castellanos, et al., 2000.

REQUERIMIENTOS MINERALES.

En el crecimiento del conejo existe el 3% del peso vivo en minerales.

Los minerales se designan con el nombre de cenizas o materia inorgánica.
Los minerales pueden dividirse en dos grupos: los macro minerales y
micro minerales (Pérez y Sánchez, 1993).
 Los macro minerales forman parte del esqueleto óseo una función de
(calcio y fósforo) y regulan el equilibrio osmótico en los distintos
compartimentos líquidos del organismo, ya sea endocelular, intersticial
(Cloro, sodio, magnesio, potasio y calcio).
Los micro minerales funcionan a nivel molecular como componentes
estructurales de enzimas, ingresan en el organismo a través del consumo de
alimentos o agua (Pérez y Sánchez, 1993).

Cuadro 8. Requerimientos minerales mínimos del conejo

en la etapa de engorda. (*)
Elementos Engorde.
Calcio. % 0.60-0.90
Fósforo. % 0.40-0.55
Potasio % 0.60-0.80
Sodio % 0.20
Cloro % 0.30
Magnesio ppm 12.00
Yodo ppm 0.20-0.70
Cobre ppm 5.00-10.00
Magnesio ppm 300-400
Hierro ppm 25-35
Cinc ppm 40.00-70.00
Cobalto ppm 0.50
Molibdeno ppm ----
Selenio ppm ----
Fuente: Ferrer, et al., 1991.
 NECESIDADES DE AGUA.

El agua es el principal componente del organismo animal,

representando hasta el 70% de la masa corporal (Cheeke, 1995).

El conejo en cualquier estado productivo ingiere de 1.5 a 2 veces más

agua que materia seca (Ferrer, et al., 1991).

Cuadro 9. Consumo de agua de los gazapos en engorde de un tamaño

medio. (*)
Semanas Días En verano Resto del año
De edad De edad ml/día (1) ml/ día (2).
5 29-35 40-105 50-90
6 36-42 125-140 110-120
7 43-49 170-190 150-160
8 50-56 220-240 190-200
9 57-63 260-280 210-220
10 64-70 290-310 230-240
11 71-77 320-340 250-260
(1) a 25° C de temperatura media. (Máxima 30° C).
(2) A 15° C de temperatura media. (Mínima 11° C).
*Fuente: Castelló, 2000.

ADITIVOS.

Se emplean con tres fines principales: mejorar el sabor, prevenir

ciertas enfermedades y aumentar la eficiencia de producción de los
animales. Las sustancias utilizadas con estos fines, es muy amplia se
incluyen sustancias como suplementos (vitaminas, minerales, etc.).
Sustancias auxiliares, antioxidantes, emulsionantes, saborizantes, etc.
Agentes para prevenir enfermedades (coccidiostaticos y otras sustancias
medicamentosas) y agentes promotores del crecimiento (antibióticos y
prebióticos) (Carro y Ranilla, 2002).

Probióticos: Son microorganismos o sustancias que contribuyen a

mantener la flora intestinal. Entre los que incluyen bacterias, hongos y
levaduras.
El mecanismo exacto todavía no sé a identificado. Dentro de los
mecanismos propuestos se incluyen, exclusión competitiva y antagonismo
frente a patógenos (Roquet, 2002)

Levaduras: el mecanismo no esta bien lucidado. Puesto que el conejo

es un fermentador post-gástrico, con un ciego muy desarrollado es probable
que el mecanismo sea similar a la de los nutrientes en cuanto al control del
pH.
Prebióticos: estos productos ayudan a mantener una microflora
beneficiosa que limita el crecimiento de patógenos.
A pesar de existir grandes compuestos en la naturaleza que encajan
con esta descripción existen 2 tipos de oligosacaridos más utilizados:

Fructo-oligosacaridos: Inhiben el desarrollo de poblaciones

bacterianas patógenas; además son fuente de nutrientes para bacterias
beneficiosas (lactobacillus).
Mana-oligosacaridos: Además de ser una fuente de energía para
bacterias beneficiosas, son capaces de impedir la adhesión de algunas
bacterias gram negativas como: E. coli, Salmonella, y clostridium al epitelio
intestinal (Roquet, 2002).
 III. MATERIALES Y METODOS.

LOCALIZACION DEL AREA DE ESTUDIO.

El presente trabajo se llevo a cabo en la granja cunícola arlequín en la

ciudad de Saltillo, Coahuila, en la colonia mira sierra en la calle 11 N° 530
entre las calles 4 y la 6. que se ubica en las coordenadas terrestres 25º 23’
latitud norte y 101º 00’ latitud oeste; con una altura de 1599 msnm;
temperatura media anual de 18.8º C y una precipitación pluvial media anual
de 298.5 mm; con régimen de lluvia de junio a octubre; el clima se
caracteriza por ser seco semiárido.

DISEÑO EXPERIMENTAL.

El diseño utilizado fue un completamente al azar según (Padrón, 1996).

Yij= µ + Ai +Eij.

i= 1,2,3, 4.... alimentos.

j=1,2,3, 4, 5, 6, 7, 8.... repeticiones.

Donde:
Yij = variable aleatoria observable correspondiente al i-esimo alimento,
y la j-esima repetición.

µ= Media general.
Ai= Efecto del i-esimo alimento.
Eij= Error experimental.
 También se realizó un análisis de correlación múltiple entre
temperaturas de mañana, tarde, noche y consumo.

Además se realizó una prueba de comparación múltiple de medias por

el método de Tukey.

TRATAMIENTOS.

Los tratamientos se integraron de la siguiente manera:

Tratamiento 1 Conejina EF (Purina)

Tratamiento 2 Conejitina (Hacienda)
Tratamiento 3 Avimsa (Avimsa)
Tratamiento 4 Apiconejos (Malta Cleyton)

Cuadro 10. Descripción de los tratamientos. (*)

PURINA HACIENDA AVIMSA MALTA CLEYTON

HUMEDAD 12.00 % max. 12.00% min. 12.00% max. 12.00 % max.

PROTEINA 16.50 % min. 17.0 % min. 14.50 min. 16.0 % min.
GRASA 2.00 % min. 2.00% min. 2.50% min. 2.5 % min.
FIBRA 14.50 % max. 15.0 % max. 10.00% max. 12.50 % max.
CENIZAS 9.00 % max. 8.0 % max. 8.00 max. 7.0 % max.
E.L.N. 46.00 % 46.00% 53.00 % 50.0 %
Fuente: Tomado del análisis de garantía de las etiquetas de los alimentos.
 DESCRIPCIÓN DE LAS INSTALACIONES:

Granja: La granja se encuentra protegida contra posibles

depredadores por una barda hecha a base de block. Techo de lámina con
una ligera inclinación.

ANIMALES:

Se utilizaron 7 hembras para el empadre, quedando preñadas 4.

Para el estudio se utilizaron 23 animales; muriendo 3 animales (13%
mortalidad).

JAULAS:

Los animales fueron instalados en jaulas de alambre galvanizado de 3

pisos para hembras reproductoras

• Las jaulas (reproductoras) tienen las siguientes dimensiones:

89 cm de largo, 58 cm de frente y 38 cm de altura. La puerta 29 cm de ancho

y 27 cm de alto. Estas se encuentran sostenidas por barrotes de fierro en
columnas de 3 con filas de 18 jaulas cada una; y altura de arriba hacia abajo
de 1.10 m, 64 cm y 20 cm. sobre el suelo

• Las jaulas de engorde tienen las siguientes dimensiones:

49 cm de largo, 22 cm de altura y 36 cm de frente. La puerta 23 cm de ancho

y 15 cm de altura. Sostenidas por barrotes de fierro en columnas de 4 jaulas
cada una y filas de 30 jaulas cada una, Y altura de 1.20 m, 80 cm, 48 cm y 18
cm.
 NIDOS:

• El nidal mide 27 cm de alto, 44 cm de largo y 30 cm de ancho; sin puerta

permitiendo el libre acceso a la coneja.

Los nidales son hechos de lamina con la base de madera y agujeros de

5 mm en promedio habiendo algunos sin ellos.

BEBEDEROS.

Los bebederos son de tipo automático de chupón individual por

madre reproductora y gazapo en engorda.

COMEDEROS.

El comedero para la madre es de tipo comercial con capacidad de

1.130 kg, y 770 gr. para gazapos en engorda.

Para pesar el alimento se utilizó una balanza de precisión de 10 gr. y

capacidad de 4 kg.
 METODOLOGIA EXPERIMENTAL.

Se muestras las actividades realizadas durante el desarrollo de la

investigación iniciando con el empadre de las hembras en celo y finalizando
con las evaluaciones.

CONDUCCION DEL EXPERIMENTO.

Se inició con el empadre de hembras en celo con 3er parto. Las

hembras fueron llevadas a la jaula del macho, proporcionándole un doble
salto por parte del macho, verificando minutos después la charola si no
quedaban residuos de esperma.

A los 21 días de gestación se les coloco el nido, con papel periódico

en forma de tiras, procurando con esto que los gazapos al nacer estuviesen
confortables.

Una vez ocurrido el parto se llevo a cabo el conteo de gazapos para

posteriormente distribuirlos y proporcionarles el alimento.

A los 31 días se llevo a cabo el destete; y los animales del tratamiento

testigo fueron llevados al área de engorda donde se le proporciono el
alimento a ad libitum 100 gr durante la mañana y 100 gr en la tarde.
Llevándose un control de ofrecido y rechazado.

A los tratamientos posteriores se les hizo un manejo diferente en la

ración a evaluar, estos tuvieron 14 días de adaptación al alimento a ad
libitum junto con la madre con el fin de evitar el estrés al momento del
destete.
A la edad de 6 semanas de vida fueron llevados al área de engorda y
se les proporcionó el alimento mediante ofrecido y rechazado.
 EVALUACIONES.

Las evaluaciones iniciaron el día 8 de mayo del 2002. Midiendo el

alimento ofrecido – rechazado y midiendo la temperatura en la mañana, de la
tarde y de la noche.

VARIABLES EVALUADAS.

• Consumo de alimento: Esto fue medido mediante el control de alimento

ofrecido – rechazado.
• Temperatura: Esta variable se tomó con la ayuda de un termómetro de
110° Centigramos este fue colocado a la mitad del área de estudio a una
altura de 1.20 m, Sobre nivel del suelo.
• Rendimiento en canal. Esto al termino de 6 semanas en periodo de
engorda los animales fueron pesados y sacrificados.
 IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.

EVALUACIÓN DEL PESO FINAL.

En la tabla 3 en anexo1 se presenta el análisis de varianza para la

variable de respuesta peso, donde se observa que se encuentran diferencias
significativas (P< 0.0001) entre tipos de alimentos con un 99.99 % de
confianza.

Al aplicar la prueba de comparación múltiple de medias por el método

de tukey (α=0.0001) se encontró que los alimentos 2, 1 y 4 son
estadísticamente iguales y superiores al alimento 3 en la variable de
respuesta peso con un 99.99% de confianza como se observa en la tabla 4 en
anexo 1.

También estos promedios de los tipos de alimentos se describen en la

grafica 2, lo cual confirma que los alimentos 2,1 y 4 son estadísticamente
iguales y superiores al 3 en la variable de respuesta peso.

EVALUACIÒN DEL RENDIMIENTO.

Al obtener el análisis de varianza para la variable de respuesta

rendimiento se encontraron diferencias significativas (P< 0.0001) entre tipos
de alimentos con un 99.99% de confianza como se observa en la tabla 5 en
anexo 1.

Al hacer la comparación múltiple de medias por el método de tukey

(α=0.0001), se observo que los alimentos 1, 2 y 4 son estadísticamente
iguales y diferentes al alimento 3. (ver tabla 6 en anexo 1).
 También estos promedios de los alimentos se describen en la grafica
3, lo cual confirma que los alimentos 1, 2 y 4 son superiores al 3 en la
variable de respuesta rendimiento.

EVALUACIÓN DELCONSUMO DE ALIMENTO.

Al obtener el análisis de varianza para la variable de respuesta

consumo, se encontraron diferencias significativas (P<0.0001) entre
alimentos con un 99.99% de confianza como se observa en la tabla 7.

Al hacer la comparación múltiple de medias por el método de tukey

(α=0.001), se observo que los alimentos 1, 2 y 4 son superiores al 3 en la
variable de respuesta consumo ver tabla 8 en anexo 1.

También estos promedios de los alimentos se describen en la grafica 4

lo cual confirma que los alimentos 1, 2 y 4 son superiores al 3 en la variable
de respuesta consumo.

EVALUACIÓN DE LA TEMPERATURA.

En la variable de respuesta consumo de alimentos Purina se encontró

significancía (P< 0.05) en el análisis de varianza de regresión múltiple, ver
tabla 9 en anexo1. pero al descomponerlo se encontró alta significancía
(P<0.0059) en la temperatura de la noche, esto indica que a medida que
incrementa la temperatura de la noche decrementa el consumo con un
99.41% de confianza. Como se observa en la tabla 10 en anexo 1.
Tabla1. Costos de producción por alimentación en el periodo de engorda.

PARÁMETROS PURINA HACIENDA AVIMSA MALTA

CLEYTON
Duración (días). 42 42 35 42
Numero de animales/trat. 8 4 4 4
Suministro de alimento (kg). 37.755 19.200 10.305 16.195
Precio por kg de alimento ($). 2.93 3.13 2.55 2.90
Costo total por etapa/trat ($). 110.62 61.10 26.28 46.97
Costo por kg en canal ($). 11.96 14.79 11.73 11.77
Venta por kg en canal ($). 40.00 40.00 40.00 40.00
Rend. total en canal/ trat (kg). 9.250 4.13 2.24 3.99
Venta($). 370.00 165.20 89.60 159.60
Utilidad/animal vendido ($). 32.42 26.28 15.83 28.16
Utilidad neta ($). 259.38 105.10 63.32 112.63

EVALUACIÓN ECONOMICA:

Para la evaluación económica del experimento se consideraron

únicamente costos por la alimentación en periodo de engorda.

• Costo por kg en canal.

En el tratamiento de Hacienda existe un mayor costo por kg con $14.79

pesos, siendo de menor costo el alimento de Avimsa con $11.73 pesos,
pero con menor ganancia de peso. El Purina con $11.96 pesos y Malta con
$11.77 pesos.

• Utilidad por consumo de alimento

En la tabla1 se observan los resultados donde el tratamiento Purina se

ahorra 20 cts. por kg de alimento comparado con el tratamiento de
Hacienda.
 En el tratamiento Avimsa se ahorra 38 cts. por kg de alimento
comparado con Purina siendo de mayor costo el alimento Hacienda.

En el tratamiento de Malta Cleyton se ahorra 23 cts. por kg de alimento

en comparación al alimento Hacienda y 0.03 cts. comparado con Purina.

• Utilidad por animal vendido

A la venta por animal, se obtienen mejores ganancias en el

tratamiento Purina con $ 32.42 pesos, $ 28.16 pesos con Malta Cleyton,
$26.28 pesos con Hacienda y $15.83 pesos con Avimsa.

Tabla 2. Parámetros productivos en el periodo de engorda.

PARÁMETROS PURINA HACIENDA AVIMSA MALTA
CLEYTON
P. Inicial en promedio (kg). 569.38 1070.00 888.75 861.25
P. Final en promedio (kg). 2087.50 2127.50 1232.50 2072.50
Consumo total/trat (kg). 37.755 19.200 10.305 16.195
Ganancia/día/Animal (gr). 36.15 25.18 9.82 28.84
Consumo/día/Animal (gr). 112.37 114.29 73.61 96.40
Conversión Alimenticia (kg). 3.12 4.64 8.56 3.34

• Consumo promedio por día por animal.

Como puede observarse en la tabla 2 el tratamiento de mayor

consumo es el Hacienda con 114.29 gr el tratamiento Purina 112.37 gr Malta
Cleyton presenta un menor consumo que el tratamiento Hacienda y Purina
con 96.40 gr siendo el tratamiento Avimsa el de menor consumo con 73.61 gr
respectivamente.
 • Ganancia diaria en peso promedio por animal.

El tratamiento Purina presenta mejor ganancia alimenticia con 36.15 gr

seguido por el tratamiento de Malta Cleyton con 28.84 gr posteriormente el
tratamiento Hacienda con 25.18 gr y por ultimo el tratamiento Avimsa con
9.82 gr.

• Conversión alimenticia por animal en promedio.

En la tabla 2 se exponen los resultados donde el tratamiento Purina

tiene mejor conversión alimenticia con (3.12:1), el tratamiento Hacienda con
(4.64:1), el tratamiento Avimsa con (8.56:1) y el tratamiento de Malta Cleyton
con (3.34:1).

Los resultados encontrados son similares a los obtenidos por: (Del

Rió,1998). en una evaluación del peso y rendimiento de la canal en conejos
Nueva Zelanda alimentados con Hacienda reporta un peso promedio de
2,146 gr y un peso de la canal de 1,310 gr con un rendimiento promedio de
61.025%, sacrificados a los 80 días; en este trabajo fue de 2,127.50 gr y peso
en canal de 1032.50, para el tratamiento Hacienda sacrificados a los 73 días.

Martínez, 1997. reporta un peso final de 2, 010 gr para Purina y 1, 990

gr para Hacienda respectivamente, con una ganancia de peso total 1, 332 gr;
con una ganancia diaria promedio de 34.07 gr para el alimento Purina y 32.90
para el alimento hacienda y consumos de 117.21 gr por día para purina y
109.08 gr por día para hacienda, con conversiones de 4.2 para Purina y 4.81
para el alimento Hacienda. Sin embargo, en la presente investigación se
obtuvieron resultados más parecidos a los obtenidos por Del Rio, 1998.
 Piña, 1994. reporta en ganancia diaria 37. 31 gr para el alimento Malta
Cleyton, siendo ligeramente superior al Hacienda con 35.13 y el de menor
consumo el alimento Purina con 34.44 gr un consumo promedio fue mayor el
alimento Purina con 118.33 gr seguido por el alimento Hacienda con
117.025 gr con menor consumo el alimento Malta Cleyton con 106.282 gr. En
conversión alimenticia el alimento de Malta Cleyton presenta mejor índice de
conversión con 3.03 kg para el alimento Purina 3.47 y 3.13 para el alimento
Hacienda. Por lo tanto, estos resultados concuerdan con los obtenidos por
otros autores.
 V. CONCLUSIONES.

Con base a los resultados obtenidos se concluye lo siguiente:

De los cuatro tratamientos, el Hacienda, Purina y el Malta son

estadísticamente iguales y superiores al Avimsa con diferencias
significativas (P<0.0001) en la variable de respuesta peso.

El tratamiento Purina, Hacienda y Malta son estadísticamente iguales y

superiores al Avimsa con diferencias significativas (P<0.0001) en la variable
de respuesta rendimiento.

El tratamiento Purina, Hacienda y Malta son estadísticamente iguales y

superiores al Avimsa con diferencias significativas (P<0.0001) en la variable
de respuesta consumo.

En cuanto al análisis de correlación múltiple el consumo de alimento

se correlaciono altamente significativo con la temperatura de la noche
(P<0.0059).

Tomando en cuenta el aspecto económico, la aplicación de estos

alimentos, el tratamiento “Purina” resulto mejor tanto estadística como
económicamente, además se tiene un mayor ingreso en comparación con
los otros tratamientos (Avimsa, Malta y Hacienda).
 VI. RESUMEN.

Se realizo un experimento en la granja cunícola arlequín en la colonia

mira sierra, en la ciudad de Saltillo, Coahuila, cuyo objetivo fue determinar
cual de los alimentos es más eficiente para obtener canales más pesadas a
un costo más económico.

Se utilizaron 23 animales (13% de mortalidad), siendo un total de 20

animales, distribuidos en 4 lotes. En el tratamiento 1 Purina, se utilizaron 8
animales y los restantes 4 animales por tratamiento.

Los conejos estuvieron bajo condiciones similares y suministrándoles

alimento y agua a libre acceso. Los tratamientos fueron los siguientes:

Tratamiento 1: alimento comercial “Purina”.

Tratamiento 2: alimento comercial “Hacienda”.
Tratamiento 3: alimento comercial “Avimsa”.
Tratamiento 4: alimento comercial “Malta Cleyton”.

De los 4 tratamientos, el 2 resulto ser significativamente mejor

(P<0.0001) en peso final, mientras que el tratamiento 1 presento mayor
rendimiento en canal y consumo de alimento, el 3 resulto ser el 3er alimento
mejor en peso, rendimiento y consumo, el tratamiento 4 resulto ser el que
obtuvo el menor peso tanto en rendimiento como en consumo. En cuanto a
la temperatura se encontró alta significancía (P<0.0059) con la temperatura
de la noche.

Cabe destacar que económicamente resulto ser mejor el tratamiento

1, en segundo lugar el tratamiento 3, seguido por el 2 y en ultimo lugar el 4.
 VII. BIBLIOGRAFIA.

♦ Aghina, C. 1999. "Cría del conejo". Guías de agricultura y ganadería.

Ediciones CEAC. Barcelona, España.

♦ Baselga, M.I., Blasco, M.A., 1989. "Mejora genética del conejo de

producción de carne". Ediciones Mundi-prensa. Madrid, España.

♦ Buxade, C.C. 1996. Zootecnia bases de producción animal. "Producciones

cunícolas y avícolas". Tomo X editorial Mundi-prensa. Barcelona, España.

♦ Carrizo, M.J. 2002. "Utilización de la fibra en alimento para cunicultura".

Revista cunicultura: volumen 27 N° 155. Edita la real escuela de
avicultura. (Publicación bimestral). España.

♦ Castelló, S. 2000. “Anuario de cunicultura”. Complemento de la revista

cunicultura. Edita la real escuela de avicultura. Madrid, España.

♦ Carro, M.D. Ranilla, M.J. “Aditivos y antibióticos: Situación y

perspectivas.” Revista cunicultura, volumen 27 N° 157. Edita la real
escuela de Avicultura. Madrid, España.

♦ Cheeke, P.R. 1995. "Alimentación y nutrición del conejo". Editorial

Acribia. Zaragoza España.

♦ Castellanos, E.A.F., Kirchner, S.F.R., Usami, O.C.R., Paulin, T.N., López,

G.E., Solís, C.G., Avalos, M.R., 2000." Manuales para la producción
agropecuaria; serie "Conejos". 7ª reimpresión. SEP editorial Trillas.
México.
♦ Cortes, R.R. 1978. "Estudio cuantitativo de canales (Orictolagus
cunniculus)”. Tesis de licenciatura: Ingeniero Agrónomo especialista en
Zootecnia. UAch. México.

♦ Cross, J.M. 1979. "Cría y explotación del conejo". Editorial GEA. 7ª

edición Barcelona, España.

♦ Friedich, N. 2001.Centro de Estudios Agropecuarios. 2001. "crianza de

conejos". Editorial Iberoamerica. México.

♦ Decoux, M. 2002. "Fabricación de pienso para conejo". Revista

cunicultura: volumen 27 N° 155. Edita la real escuela de avicultura.
(Publicación bimestral). Madrid, España.

♦ Del Rio, M.R. 1998. “Evaluación del peso y rendimiento de la canal en

conejos de las razas: Nueva Zelanda blanco, California, Chinchilla y sus
híbridos”. Tesis de licenciatura: Medico Veterinario Zootecnista. UNAM.
México, D.F.

♦ De Blas, B.C. 1984, “Alimentación del conejo” 2ª. Edición editorial mundi-
prensa. Madrid, España.

♦ Fragoso, H.D. 1993. "Evaluación de la canal de conejo". Tesis de

licenciatura: Ingeniero Agrónomo especialista en Zootecnia. UAch,
México.

♦ Ferrer, P.J., Arribas, V.J., Roca, T. 1991. "El Arte de Criar Conejos".
Editorial Aedos. Barcelona, España.
♦ Gutiérrez, R.A.M. 1997. "Cría y explotación del conejo doméstico para la
producción de carne en el municipio de Maravatio Michoacán; Tesis de
licenciatura: Medico Veterinario Zootecnista. UNAM. México.

♦ Godinez, A. 1987. "La cunicultura como una alternativa de solución en la

alimentación nacional". Situación y perspectivas de la cunicultura en
México, UAch, México.

♦ Juárez, A.M., Morales A.M.A. 2002. “Casos Clínicos de diarreas en

Granjas Cunícolas en México”. Memorias del II Ciclo internacional de
conferencias en cunicultura empresarial. (24-26 de octubre) UAch.
México.

♦ Lebas, F. 1984. "El conejo": cría y patología. Editorial FAO. Roma Italia.

♦ Lebas, F. 1986. "El conejo": cría y patología. Editorial FAO. Roma Italia.

♦ Lebas, F. 1989. "El conejo": cría y patología. Editorial FAO. Roma Italia.

♦ Lebas, F. 1990. "El conejo": cría y patología. Editorial FAO. Roma Italia.

♦ Merino, J. 1976. "Programa Presidencial de Fomento a la Cunicultura en la

Zona Ixtlera". México..

♦ Mendoza, A. M. B. 2001. “Situación de la cunicultura en México”.

Memorias del 1er ciclo de conferencias internacional sobre cunicultura
empresarial (del 7-8 de septiembre).

♦ Martínez, C.M.A 1993." Cunicultura". Edita, UNAM. México, D.F.

♦ Martínez, N.R. 1997. "Evaluación de dos tipos de alimento comercial
durante el periodo de engorda en conejos Nueva Zelanda": Tesis de
licenciatura: Ingeniero Agrónomo especialista en Zootecnia. UAch.
México.

♦ NRC, 1977. National Research Coucil. Nutrient requirements of Rabbits

fed. Whashington, D.C.

♦ Ortiz, H.J.A. 2001. "Evaluación del rendimiento y calidad de canales de

conejos de aptitudes cárnicas y aptitudes peleteras". Tesis de
Licenciatura: Medico veterinario Zootecnista. UNAM. México, D.F.

♦ Pérez, P.A.S. Sánchez, P.J.A. 1993. "Manual de cunicultura". Editorial

albastros. Argentina.

♦ Piña, M.R., 1994. "Evaluación del comportamiento productivo y

económico de conejos (Orictolagus cunniculus) durante la etapa de
engorda bajo tres dietas comerciales”. Tesis de licenciatura: Medico
Veterinario Zootecnista. Universidad de san Nicolás de Hidalgo.
Tarimbaro Michoacán, México.

♦ Padrón, C.E., 1996.”Diseños experimentales con aplicación a la

agricultura y ganadería. Editorial trillas. México.

♦ Razo, P.A.G. 2000. “Comportamiento alimenticio del Conejo”. Monografía.

UAAAN. México.

♦ Surdeu, W. 1989. "Producción de Conejo". 2da Edición. Editorial Mundi-

Prensa. Madrid España.
♦ Stebbing, L. 1991. “Aseguramiento de la calidad”. El cambio a eficiencia y
la competitividad. Editorial, continental, México.

♦ Scheelje, R. Heinrich, N. 1976. "conejos para carne" 2da Edición. Editorial

Acribia, Zaragoza, España.

♦ Sobrel, W.H. 1980. “Alimentos y Nutrición”. 2da Edición. Colección de

libros TIME-LIFE. México.

♦ Solís, C.J. 1996. "Alimentos de gazapos y conejos de engorda". Memorias

del 1er seminario internacional de cunicultura. (29 de febrero y 1 de
marzo) UAch, México.

♦ Torres, S.J. 1995. "Estudio de factibilidad económica para la instalación

de una granja productora de carne de conejo". Tesis de licenciatura:
Ingeniero en alimentos. UNAM. México.

♦ Templeton, G. 1976. "Cría del conejo doméstico". 2da edición, editorial

continental. México.

♦ Templeton, G. 1992. "Cría del conejo doméstico". Vigésimo cuarta

reimpresión, editorial continental. México.
 ANEXO 1.

Tabla 3. Análisis de varianza para la variable de respuesta peso.

F.V G.L S.C C.M F P>F
TRAT 3 2386392.00 795464.00 11.6469 0.0001***
ERROR 16 1092776.00 68298.50
TOTAL 19 3479168.00
***significativo al 0.0001%.
C.V. = 13.59%

Tabla 4. Prueba de comparación múltiple de medias por el método de tukey

con α=0.0001 para la variable de respuesta peso.

Nº. TRATAMIENTO MEDIA

2 HACIENDA 2127.50 A
1 PURINA 2087.50 A
4 MALTA 2077.50 A
3 AVIMSA 1232 B

Tabla 5. Análisis de varianza para la variable de respuesta rendimiento.

F.V G.L S.C C.M F P>F
TRAT 3 966358.00 322119.343750 14.8127 0.0001
ERROR 16 347938.00 21746.125000
TOTAL 19 1314296.00

C.V. = 15.04%
Tabla 6. Prueba de comparación múltiple de medias por el método de tukey
con α=0.0001 para la variable de respuesta rendimiento.

Nº. TRATAMIENTO MEDIA

1 PURINA 1156.25 A
2 HACIENDA 1032.50 A
4 MALTA 997.50 A
3 AVIMSA 560.00 B

Tabla 7. Análisis de varianza para la variable de respuesta consumo.

F.V G.L S.C C.M F P>F
TRAT 3 8735760.00 2911920.00 200.5923 0.0001
ERROR 157 2279108.00 14516.611328
TOTAL 160 11014868.00

C.V. = 23.24%

Tabla 8. Prueba de comparación múltiple de medias por el método de tukey

con α=0.0001para la variable de respuesta consumo.

Nº. TRATAMIENTO MEDIA

1 PURINA 898.9286 A
2 HACIENDA 457.1429 B
4 MALTA 385.5952 C
3 AVIMSA 294.4286 D
Tabla 9. Análisis de varianza para regresión múltiple para temperatura
mañana, tarde y noche en la variable de respuesta consumo.
F.V G.L S.C C.M F P>F
REG 3 254922.421643 84974.140548 2.8579 0.049
ERROR 38 1129854.364072 29733.009581
TOTAL 41 1384776.785714

Tabla 10. Valores de t calculada y niveles de significancía observados.

COEFICIENTE ESTIMADORES tc p
B 0 Ordenado al margen. 889.950374 3.348066 0.002190
B 1 Temp. mañana. 13.413024 0.872088 0.607290
B 2 Temp. tarde. 18.038702 1.788649 0.078150
B 3 Temp. noche. -33.584371 -2.917200 0.005990**
 Grafica 1.

PESO FINAL EN PERIODO DE ENGORDA

2500

2000
PESO (gr)

1500

1000

500

0
HACIENDA PURINA MALTA AVIMSA
TRATAMIENTOS

Grafica 2.
 RENDIMIENTO EN CANAL

1200

1000
RENDIMIENTO (gr)

800

600

400

200

0
PURINA HACIENDA MALTA AVIMSA

TRATAMIENTOS

Grafica 3.
 CONSUMO PROMEDIO DE ALIMENTO POR DIA

900

800

700
CONSUMO (gr/día)

600

500

400

300

200

100

0
PURINA HACIENDA MALTA AVIMSA

TRATAMIENTOS