Delitos Contra Las Personas
Delitos Contra Las Personas
Delitos Contra Las Personas
C.I. 27390394
III sem. Sec. 3D1P
Elementos integrantes
Destrucción de una vida humana.
Intención de Matar.
Que la muerte del sujeto pasivo sea el resultado, exclusivamente, de la
acción u omisión del agente.
Que exista una relación de causalidad entre la conducta positiva o negativa
del agente y el resultado Típicamente antijurídico"
Medios de comisión
Es la forma como se va a ejecutar el acto para producir el resultado
antijurídico. El medio de comisión puede ser tanto directo como indirecto.
Medio de comisión directo: Es la acción ejecutada sin intermediarios; sin
elementos que produzcan una muerte posterior a su accionar; lo que quiere decir,
que elementos directos son aquellos que una vez accionados ocasionan
inmediatamente un resultado antijurídico.
Medios de comisión indirectos: Son aquellos elementos que son utilizados para
que la persona muera lejos de la acción; generalmente, estos medios de comisión
indirectos se utilizan para ganar tiempo y poder escapar del sitio del suceso; o
para modificar éstos; o para ocultarse de la acción criminal, etc .
Diferencias
Homicidio concausal
Es cuando la muerte querida por el agente, no es el resultado exclusivo de
su acción, sino que a la misma se agregan circunstancias que pueden ser
preexistentes no conocidas del culpado o imprevistas que no han dependido de su
hecho.
La concausa en el homicidio, es el hecho o circunstancia independiente del
obrar del sujeto activo, y que concurre con su acción a la producción de la muerte
de la víctima o como señala Fontan, es la condición o circunstancia, concurrente o
supervinientes, que sin pertenecer a la acción coadyuva en la producción del
resultado.
Culposo
También llamado homicidio involuntario o negligente, es aquel causado por
la imprudencia o impericia, negligencia, y que no tiene intención de lesionar ni de
matar. Consiste en causar la muerte a otro, obrando con culpa, o sea, sin
intención o dolo, pero con negligencia.
No puede haber compensación de culpas, pues a pesar de que el sujeto
pasivo haya también participado con su culpa, el homicidio culposo existirá si del
accionar del actor, se derivó la muerte de la víctima.
Preterintencional
Homicidio Preterintencional Propiamente Dicho: cuando se tiene la
intención de lesionar al sujeto pasivo; el resultado, suerte de dicho sujeto pasivo,
excede de la intención lesiva del sujeto activo, además la conducta objetiva del
sujeto activo es suficiente, por sí sólo, para determinar la muerte de la víctima.
Exige que el sujeto activo tenga la intención de lesionar al sujeto pasivo, que el
resultado sea mayor al querido y que la conducta del sujeto activo objetivamente
considerado sea suficiente para causar la muerte del sujeto pasivo.
Elementos
Sujeto Activo: Una persona Natural (el delito no acepta personas jurídicas)
Sujeto Pasivo: Puede ser tanto persona natural como persona jurídica; se
puede atacar un ente colegiado y sus miembros tendrán el derecho de
defender su reputación.
Medios de comisión
La excepción de la verdad
La figura de la excepción de la verdad está en el último aparte (subrayado)
del Art. 443 - salvo en la injuria - "el delito que sigue en el artículo que sigue". Nos
damos cuenta, entonces, que la exceptio veritatis es para la difamación y no para
la injuria. Entonces, la excepción de la verdad es esa figura jurídica donde si la
verdad del hecho se prueba, porque alguien la alegó; o si la persona difamada
queda por causa de la difamación condenada, porque se demuestra que, si hizo lo
que se le imputó, la persona estará exenta de pena; porque se demostró la
verdad. Se exonera de sanción a la persona que difama, pero si se demuestra que
hay injuria (el hecho imputado no es determinado sino genérico), la persona tendrá
que ser condenada por injuria, por que la injuria no admite la excepción de la
verdad; y el legislador lo ratifica sin mucho preámbulo.
Si examinamos el principio del artículo 443 C.P. "Al individuo culpado del
delito de difamación" vemos que no habla de injuria, dice el artículo que el proceso
no es para ventilar y determinar si un fulano es o no es ladrón.
Art. 444 C.P. "Todo individuo que en comunicación con varias personas, juntas o
separadas, hubiere ofendido de alguna manera el honor, la reputación o el decoro
de alguna persona, será castigado con prisión de seis meses a un año y multa de
cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) a cien unidades tributarias (100 U.T.).
Elementos
Los elementos configurativos del delito de injurias, son los siguientes:
Medios de comisión:
Cuando en los casos previstos en los artículos precedentes, el ofendido haya sido
la causa determinante e injusta del hecho, la pena se reducirá en la proporción de
una o dos terceras parte.
Si las ofensas fueren reciprocas, el juez podrá según las circunstancias,
declarar a las partes o a algunas de ellas, exentas de toda pena
Tipos atenuantes
La injuria agraviada nos presenta 2 modalidades:
Cuando el acto se cometa en presencia del ofendido
En las mismas circunstancias del art 442, es decir que se haya ejecutado
en documento público, escrito, dibujo, por cualquier medio de publicidad y
termina diciendo en lugar público.
Conclusión
https://www.monografias.com/trabajos91/delitos-personas/delitos-personas.shtml