INDICE

ESTUDIOS DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION Y

ACONDICIONAMIENTO DEL TERRENO PARA LA
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO DE
TOMA A CUCURUHUAY EN EL CENTRO POBLADO DE MARCO”

CAPITULO I……………………………………………………………………………………………………………1

GENERALIDADES………………………………………………….…………………………………………….….1

1.1.-INTRODUCION………………………………………………………………………………………..…….1

1.2.-OBJETIVOS…………………………………………………………………………………………….……1

1.3.-UBICACIÓN DEL AREA EN ESTUDIO…………………………………………………………………..1

CAPITULO II……………………………………………………………………………………………………….….3

GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO………………………………………………..….……..3

2.1.-GEOLOGIA……………………………………………………………………………………………..……3

2.2.-SISMICIDAD………………………………………………………………………………………..………..3

CAPITULO III………………………………………………………………………………………………………….5

EXPLORACION DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO………………………………………………5

3.1.-NUMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACION (NTE E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES)………6

3.1.1 EXCAVACION DE CALICATAS……………………………………………………………………..6

3.2.- ENSAYOS DE LABORATORIO…………………………………………………………………….…….6

3.2.1 ENSAYOS ESTANDAR……………………………………………………………………….………..7

3.2.2 ENSATOS ESPECIALES………………………………………………………………….......……….7

3.2.3 ENSAYOS QUIMICOS DE SUELOS……………………………………………………………….…7

CAPITULO IV……………………………………………………………………………………………….…………8

PERFIL DE ESTRATIGRAFICO…………………………………………………………………………………….8

4.1.-PERFIL DEL TERRENO…………………………………………………………………………………….8

CAPITULO V……………………………………………………………………………………..…………….……..9

ANALISIS DE LA CIMENTACION………………………………………………………………………………….9

5.1 PARAMENTROS DE RESISTENCIA DEL SUELO DE CIMENTACION…………………………..…9

5.2 PROFUNDIDAD DE CIMENTACION……………………………………………………………………..9

CAPITULO VI……………………………………………………………………………………………………….…9
CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES…………………………………………..………………………….9

REFERENCIAS

ANEXO A: REGISTRO DE EXCAVACIONES

ANEXO B: ENSAYOS DE LABORATORIO

ANEXO C: PANEL FOTOGRAFICO

CAPITULO I

GENERALIDADES
1.1.INTRODUCCION:
 La Municipalidad de Huamantanga ejecutará un proyecto de mejoramiento del sistema de
riego en el pueblo de Marco, para el cual se requiere elaborar el Estudio de Mecánica de
Suelos con Fines de Cimentación. El presente informe documenta los resultados del
Estudio de Mecánica de Suelos del MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA
PARA EL SISTEMA DE RIEGO DE TOMA A CUCURUHUAY EN EL CENTRO
POBLADO DE MARCO. Para tal fin se ha llevado a cabo un programa de investigación
que consistió en:

 Inspección Técnica de las aéreas de interés.

 Ejecución de calicatas en el área del terreno
 Ensayos de campos.
 Toma de muestras alteradas.
 Ensayos de laboratorio.
 Análisis de trabajos de campo y laboratorio.
 Perfil de suelos
 Análisis de la Cimentación.
 Conclusiones y recomendaciones.

1.2.OBJETIVOS
El objetivo principal de las investigaciones de mecánica de suelos para el proyecto es
determinar la profundidad mínima, suelo y tipo de cimentación así como la capacidad
admisible de carga del suelo recomendado.

1.3.UBICACIÓN DEL AREA EN ESTUDIOS:

El área en estudio se encuentra en la población de Marco, Distrito de Huamantanga,
Provincia Canta, Departamento Lima.

CAPITULO II

GEOLOGIA Y SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO

2.1. GEOLOGIA
De acuerdo al Carta Geológica del Perú, Cuadrángulo de Canta, Hoja 25 i del Instituto
Geológico Minero y Metalúrgico, en la evaluación geológica del área que comprende el
presente informe se distinguen.

2.1.1 Distrito de Huamantanga: La zona Norte del Departamento de Lima presenta una
morfología variada rodeada de por cadena montañosa de pendientes medias con presencia
de vegetación de lomas estacional. El material predominante del suelo es del tipo
transportado por acción aluvial (cantos rodados) y eólica (arenisca, limo y arcilla).

2.2. SISMICIDAD
Dentro del Territorio se ha establecido diversas zonas sísmicas, las cuales presentan
diferentes Marcoterísticas de acuerdo a la mayor o menor ocurrencia de sismos. Según el
Mapa de Zonificación Sísmica propuesto por la Norma de Diseño Sismo resistente E 030 del
Reglamento Nacional de Edificaciones, el área en estudio se encuentra comprendida en la
Zona 4 clasificada como zona de alta sismicidad. Los perfiles de suelo se clasifican tomando
en cuenta las propiedades mecánicas del suelo, el espesor del estrato, el periodo
fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte. De acuerdo
a los tipos de perfiles de suelos identificados y el uso de la Norma de Diseño Sismo
Resistente se considera S₂ suelos intermedios, periodo que define la plataforma del
espectro para cada tipo de suelo Tp(S) = 0.6 y factor de amplificación del suelo S= 1.2.

CAPITULO III

EXPLORACION DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

3.1. NUMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACION (NTE E. 050 SUELOS Y CIMENTACIONES)
 El número de puntos de investigación mínimo se ha determinado en función del tipo de
estructura y superficie a ocupar, así como las Marcoterísticas y condiciones inherentes del
área en estudio. Por lo cual se ha determinado en el área destinada a la cimentación de los
muros de contención, y pavimentación con empedrado de calles, la ubicación de 2 sondeos
de exploración denominados excavaciones o calicatas a cielo abierto.

3.1.1. Excavación de Calicatas

Las calicatas fueron complementadas con el registro de los materiales expuestos de los
cortes en los taludes en la línea de cimentación proyectado, alcanzando profundidades
máximas de 1.00 m. Los registros se han realizado de acuerdo a la Norma NTP 339.150. Las
muestras obtenidas, fueron identificadas con etiqueta y colocadas en bolsas de polietileno
para finalmente ser enviadas al Laboratorio.

Cuadro Nº3.1.
RESUMEN DE CALICATAS

Sector Calicata Profundidad Nivel Freático N° de Muestras

(m) (m) Alteradas
Centro Poblado C-1 0.20-1.00 N.P. 01
de Marco
C-2 0.10-1.00 N.P. 01

C-n = Calicata – numero

N.P. = No Presenta
S/M = Sin Muestra

3.2. ENSAYOS DE LABORATORIO

3.2.1. Ensayos Estándar
Con las muestras alteradas obtenidas en las calicatas, se realizaron ensayos estándar, los
cuales están representados por análisis granulométrico por tamizado, límites de Atterberg
(líquido y plástico) y contenido de humedad. Los ensayos se ejecutaron siguiendo las
normas de la American Society For Testing and Materials (ASTM). Las normas para estos
ensayos son los siguientes:

Análisis granulométrico por tamizado NTP 339.128

Contenido de Humedad NTP 339.127
Clasificación SUCS NTP 339.129

En el cuadro N° 3.2. Se presenta un resumen de los resultados de los ensayos estándar

realizados.

Cuadro N° 3.2.
Resumen de los ensayos estándar de clasificación de suelos
 C.H. Clasificación
Profund. Granulometría (%) Limites (%)
Calicata Muestra (%) SUCS
(m)
Grava Arena Finos LL LP
C -1 M-1 0.20-1.00 50.71 28.60 20.7 14.5 11.2 2.3 GP-GM
C -2 M-1 0.10-1.00 50.37 29.26 20.4 14.2 11.0 2.7 GP-GM

LL : Limite Liquido
LP : Limite Plástico
C.H. : Contenido de humedad.
SUCS: Sistema Unificado de Clasificación de Suelos

3.2.2. Ensayos Especiales

Los ensayos especiales se ejecutaron siguiendo las normas de la American Society For
Testing and Materials (ASTM). Las normas para estos ensayos son las siguientes:

 Corte Directo NTP 339. 171

Cuadro N° 3.3.
Resumen de los ensayos Corte Directo
Corte Directo Densidad
Calicata Muestra Profund. Clasificación Grava Arena Finos Cohesión Fricción de
(m) SUCS (%) (%) (%) (gr/cm²) (°) remoldeo
(gr/cc)
C -1 M-1 0.20-1.00 GP-GM 50.71 28.60 20.7 0.00 32.0 1.47

C -2 M-1 0.10-1.00 GP-GM 50.37 29.26 20.4 0.00 32.0 1.45

3.2.3. Ensayos Químicos de Suelos

Para impedir la acción destructiva de los sulfatos, es indispensable la buena compacidad de
los concretos. Además, es posible seleccionar cementos portland con la calidad adecuada
como los denominados en la normalización como el tipo II, de moderada resistencia a los
sulfatos y el tipo V, de alta resistencia a los sulfatos. El Cuadro N°3.4 del ACL expresa una
importante experiencia.

Cuadro N°3.4.
Cuadro comparativo de sulfatos y su grado de agresividad al concreto
(Valores expresados en parte por millón)
 Comité 318-83 ACI BRS DIGEST (Segunda Serie) 90
Grado de (Americana) (Inglesa)
Ataque
Sulfatos en Sulfatos en Tipo de Rel, a/c Sulfatos en Sulfatos en Tipo de Rel, a/c Contenido
el suelo el agua cemento máxima el suelo el agua cemento máxima mínimo de
cemento
Leve 0-1000 0-150 I - 2400 360 I 0.55 280

Moderado 1000-2000 150-1500 II 0.50 2400-6000 360-1440 II 0.50 330

Severo 2000-20000 1500-10000 V 0.45 6000-24000 1440-6000 V 0.45 330

Muy 20000 10000 V 0.45 24000 6000 V 0.45 370

Severo Puzolana Revestimiento
protector

Para determinar el grado de agresividad del suelo a la infraestructura de cimentación, se

han ejecutado análisis químicos determinando la concentración de iones sulfatos solubles
en las muestras de suelo. Los procedimientos para estos ensayos están descritos en la
norme NTP 339.177 NTP 339.178. En el siguiente cuadro se presenta un resumen de los
resultados obtenidos.

Cuadro N°3.5.
Resultados contenidos de ion sulfatos
Calicata Muestra Profund. Clasificación SO4 Cemento
(m) SUCS (ppm) Tipo
C-1 M-1 1.00 GP-GM 84.50 I
C-2 M-1 1.00 GP-GM 103.4 I

SO4 = Sulfatos
ppm = Partes por millón

CAPITULO IV

PERFIL DE ESTRATIGRAFICO
4.1 Perfil del Terreno

La evaluación de campo para el proyecto RECONSTRUCCIÓN DE TRAMO 1-590 - CALLE

PRINCIPAL MARCO DESDE KM 39 HASTA KM 40, mediante los sondeos y ensayos de
laboratorio realizados han permitido identificar los estratos que conforman el terreno,
superficialmente se registró una cobertura de material suelto, suelo que se encuentra
compuesto por materiales rocosos altamente intemperizado, matriz de clasificación SUCS
Gravas mal graduadas, Mezclas de grava y arena pocos de finos, Gravas limosas, mezclas de
grava, arena y limo. GP-GM de tonalidad beige a gris, seco a ligeramente húmeda, hasta la
profundidad variable de 0.10-1.00m subyace el afloramiento rocoso en estado ligeramente
intemperizado compuesto de fragmentos angulares, discontinuidades abiertas con superficies
ligeramente descoloradas, del tipo calizas grisáceas alternadas con lutitas amarillo rojizas,
margas gris verdosas de disyunción pizarrosa. La línea de base de la cimentación de la losa
tenemos una intercalación o irregularidad en los materiales o fundación, por tal motivo para el
análisis del fondo de cimentación de la lisa y los muros de contenciónse realizara el análisis
para suelos o rocas suaves (moderadamente intemperizado) compuesto de largos relictos del
suelo original separados por materiales alternados.

CAPITULO V

ANALISIS DE RESISTENCIA DE SUELO DE CIMENTACION

5.1 PARAMETROS DE RESISTENCIA DEL SUELO DE CIMENTACION
 Para determinar los parámetros de resistencia en la cimentación de la losa y los muros de
contención se ha considerado las identificaciones en campo, Los cuales registran suelos o
rocas suaves (moderados intemperizado) compuestos de largo relictos del suelo original
separados por materiales alterados. En los siguientes cuadros se indica la competencia de la
roca ante el ensayo de compresión uniaxial y ángulo de fricción típica en rocas.

Cuadro N°5.1.
Resistencia de la roca en la compresión uniaxial
Compresión Uniaxial en Competencia de la roca
N mm²
5 a 20 Muy Débil
20 a 40 Débil
40 a 80 Resistencia Mediana
80 a 160 Dura
160 a 320 Muy Dura

Cuadro N°5.2.
Angulo de fricción típico en rocas (Wyllie 1996)
Fricción Angula de Fricción Roca
(Grados)
Baja 20 a 27 Exquisitos con alto contenido de mica y lutitas
Media 27 a 34 Areniscas, limosas, Neiss, pizarras
Alta 34 a 40 Basalto, granito, caliza, conglomerado

Cuadro N°5.3.
Valores típicos de parámetros de resistencia para rocas Hoek y Bray 1981
Tipo de roca Peso unitario seco Cohesión (Mpa) Angula de
KN|m² fricción (°)
Rocas ígneas duras. Granito basalto 25-30 35-55 35-45

Rocas metamórficas: cuarcita, Neiss, 25-28 20-40 30-40

pizarra

Rocas sedimentaria duras: caliza, 23-28 10-30 35-45

dolomita, arenisca

Rocas sedimentaria blanda: arenosca, 17-23 1-20 25-35

lutita, limonita

De acuerdo a las Marcoterísticas de los depósitos y afloramientos rocosos, se indica en el

cuadro siguiente un comparativo de valores obtenidos de la evaluación realizado por otros
autores así como el ensayo de corte directo realizado para este estudio por el consultor.

Cuadro N°5.4.
Resumen de valores de resistencia
Hoek y Bray 1981 Ensayo de laboratorio
Tipo de suelo de corte directo Calicata
 cimentación Cohesión Angulo de Cohesión Angulo de
(Mpa) fricción (°) (Mpa) fricción (°)

GP-GM 20-40 30-40 0,00 32.0 C-1/C-2

Final mente se adoptaron los siguientes parámetros de resistencia cohesión (Kg/cm²) = 0.00 Y
Angulo de fricción interna (°) = 32.00°. Es necesario indicar que los materiales largos relictos y
la matriz de deposito

5.2. PROFUNDIDAD DE CIMENTACION

Para las infraestructuras que indica el RECONSTRUCCIÓN DE TRAMO 1-590 - CALLE PRINCIPAL
MARCO DESDE KM 39 HASTA KM 40 se recomienda que los desplantes de cimentación se
encuentren sobre el afloramiento rocoso o roca moderada a altamente intemperizado de
matriz gravas subangulosas con arenas de clasificación gravas mal graduadas con limo y arena
GP-GM, en el cuadro siguiente se indica la profundidad mínima de desplante:

Cuadro N°5.2.
Nivel de desplante de la Cimentación
Sector Suelo de Cimentación Nivel de Desplante
DF (m)
Centro Poblado GRAVA MAL GRADUADA, MEZCLAS DE GRAVA Y
de Marco ARENA CON POCO O NADA DE FINOS (para muros 1.00
de mampostería de piedra)

5.3. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA POR CORTE Y ASENTAMIENTO

Se determinara la capacidad portante del terreno. Se ha determinado la capacidad admisible
de carga por corte en base a la fórmula de TERZAGHI (1967) con un valor de fricción (0) y
cohesión (c) para los suelos.
 1
qd=CNc + SDfNq + SBN
2

Donde:
Qd = Capacidad Admisible
Fs = Factor de seguridad
C = Cohesión Kpa
O = Angulo de fricción interna (°)
Y = Peso Volumétrico KN/m3
Df = Profundidad de la cimentación
B = Ancho de la Cimentación
Nc, Nq, Ny = Parámetros de Capacidad portante en función del Angulo de
Capacidad portante
DF = Profundidad de cimentación

Reemplazando los valores se obtiene una capacidad portante admisible

qd= 1.27 Kg/cm2

5.4. Asentamientos:

Los asentamientos producidos debido a la trasmisión del peso al subsuelo en la zona activa de
cimentación granular serán considerados bajos debito al tipo de material existente, siendo
gravas-arenas no plásticos, cuyos valores de asentamiento inmediatamente son menores al
límite estimado (1.00cm), por lo tanto no se espera mayores problemas referidos al
asentamiento del tipo de estructura a cimentación en la zona.

CAPITULO VI

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo a los resultados de la Exploración de Campo, Ensayos de Laboratorio y Análisis
efectuados, se puede concluir los siguientes:

Conclusiones
En las 2 Calicatas Excavadas, el subsuelo del área estudiada presenta un tipo de Suelo;
estando conformado por acumulaciones de Gravas Arcillosas Limosas de
granulometría gruesa; de baja plasticidad clasificado como un tipo de suelo GP-GM,
En el área estudiada no existe la Napa Freática, por lo que no generara compromiso
con las cimentaciones ( Es un promontorio rocoso)
De a acurdo al tipo de suelo la profundidad de cimentación es única. Para suelos tipo
GP-GM se recomienda un Df = 1.00
La capacidad Admisible, en suelo tipo GP-GM es de qd=1.27 Kg/cm2 y una cohesión de
0,00 kg/cm²

REFERENCIAS
1. Alva Hurtado J (1992) “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capitulo de
Estudiantes ACI- UNI Lima.
2. Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, Jhon Wiley,
New York.
3. Vesic A. (1973), “Análisis de LA Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales”,
JSMFED, ASCE, Vol 99.
4. Reglamento Nacional de Edificaciones (2006) “Norma Técnica de Edificaciones E-30-
Diseño Sismorresistente”, Lima – Perú.
5. Reglamento Nacional de Edificaciones (2006)”Norma E-50 de Suelos y Cimentaciones”,
Lima-Perú.