Universidad de Chile MA1102-3 Álgebra Lineal

Facultad de Ciencias Fı́sicas y Matemáticas Profesor Jaime San Martı́n

Departamento de Ingenierı́a Matemática Semestre de Primavera, 2012

Auxiliar 7
Auxiliar: Álvaro Bustos

P1 Sea V un espacio vectorial y ~v1 , . . . , ~vn ∈ V . Definimos el conjunto generado por estos elementos como:

h~v1 , . . . , ~vn i = {~x ∈ V | (∃λ1 , . . . , λn ∈ R) ~x = λ1~v1 + · · · + λn~vn }

Si existe un conjunto de n vectores tales que V = h~v1 , . . . , ~vn i, decimos que V es un espacio vectorial (de
dimensión finita) generado por los vectores ~v1 , . . . , ~vn .
P1.a) Pruebe que h~v1 , . . . , ~vn i es un subespacio vectorial de V .

Pn
Soluci
Pón. ~ ∈ h~v1 , . . . , ~vn i. Existen coeficientes αi y βi para los cuales ~v =
Sean ~v , w i=1 αi~vi ,
n
~ = i=1 βi~vi . De este modo, dado λ ∈ R:
w
n
X n
X n
X
~v + λw
~= αi~vi + λw
~= βi~vi = w
~= (αi + λβi )~vi ∈ h~v1 , . . . , ~vn i
i=1 i=1 i=1

Luego h~v1 , . . . , ~vn i es un s.e.v. de V .

P1.b) Demuestre que, dado n ∈ N, el conjunto de polinomios con coeficientes reales de grado n o menor es
un espacio vectorial de dimensión finita, pero que R[x] (el conjunto de todos los polinomios) no lo es.

Solución. Si Pn (R) es el conjunto de los polinomios de grado n entonces Pn (R) es igual a

h1, x, x2 , . . . , xn i, de modo que es de dimensión finita.
Notemos que la suma y la ponderación por escalar de polinomios no pueden aumentar el grado
de un polinomio. De este modo una combinación lineal de polinomios λ1 p1 (x) + · · · + λn pn (x)
tendrá grado menor o igual al mayor grado de entre los pi ; de este modo, si mayor grado de los
pi es m, entonces xm+1 no se puede expresar como combinación lineal de los anteriores. Luego
R[x] 6= hp1 , . . . , pk i para cualquier colección finita {p1 , . . . , pn }.

P1.c) Pruebe que, si V = h~v1 , . . . , ~vn i y el conjunto {~v1 , . . . , ~vn } es l.d., entonces este conjunto tiene un
subconjunto l.i. que también genera V . (Indicación: Pruebe que si el conjunto es l.d. se puede sacar un
vector sin afectar el espacio generado). Un conjunto l.i. que genera un espacio V se denomina base del
espacio.
 Solución. Supongamos que {~v1 , . . . , ~vn } es l.d., y, sin pérdida de generalidad, podemos asumir
que ninguno es cero. Como el conjunto es l.d., existen λ1 , . . . , λn , no todos nulos, tales que:

λ1 ~x1 + · · · + λn ~xn = ~0

Sabemos que algún λi 6= 0; podemos asumir que es λ1 , reordenando los vectores si es necesario.
Entonces se tiene que:
λ2 λn
~x1 = − ~x2 − · · · − − ~xn
λ1 λ1
Ası́, podemos ver que cualquier combinación lineal de {~x1 , . . . , ~xn } puede expresarse en función
de {~x2 , . . . , ~xn } como combinación lineal. Por lo tanto:

h~x1 , . . . , ~xn i = h~x2 , . . . , ~xn i

y esto nos permite eliminar un vector sin afectar el espacio generado. Mientras el conjunto ge-
nerador sea l.d. podemos repetir este proceso; eventualmente llegaremos a un conjunto l.i. (ya
que asumimos que ninguno de los ~xi era nulo), el que será una base (conjunto generador l.i.) del
espacio generado por estos vectores.

P1.d) Considere el conjunto S de todas las sucesiones, y A ⊆ S el conjunto de todas las progresiones
aritméticas. Demuestre que (A, +) es un s.e.v. de dimensión finita de (S, +). Pruebe también que G ⊆ S, el
conjunto de las progresiones geométricas, no puede ser un s.e.v. de (S, +). ¿Es posible que sea un espacio
vectorial con otra operación? De ser ası́, ¿es un s.e.v. de S con esta nueva operación?

Solución. Una sucesión (an )n es una P.A. ssi satisface an+1 − an = d para algún d constante.
Podemos ver que A es un s.e.v. de S notando que la diferencia entre un término y el anterior para
una combinación lineal de P.A.s es la combinación lineal de las diferencias constantes de cada
P.A., por lo que es constante.
Consideremos las P.A. an ≡ 1 (constante) y bn = n. De este modo, la P.A. que satisface cn = c0 +nd
será igual a la P.A. dada por c0 (an )n + d(bn )n . Luego A = h(an )n , (bn )n i, y A es un s.e.v. de S de
dimensión dos.
Notemos que G no puede ser s.e.v. de S ya que la suma de progresiones geométricas no es nece-
sariamente progresión geométrica. Como contraejemplo podemos tomar an = 2n , bn = 3n .
Sin embargo, podemos restringirnos al conjunto S + de las sucesiones con términos estrictamente
positivos, y definir (an )n +̇(bn )n := (an bn )n , λ(an )n := (aλn )n . Esto hace que S + sea un espacio
vectorial. Si consideramos G + = G ∩ S + el conjunto de todas las P.G. estrictamente positivas,
podemos comprobar directamente que G + es s.e.v. de S + .

P2 En este ejercicio, F(X, Y ) representará al conjunto de todas las funciones f : X → Y .

P2.a) Sea un conjunto X cualquiera y consideremos el espacio F(X, Z2 ). Pruebe que 2X = F(X, Z2 ) es
un espacio vectorial sobre el cuerpo Z2 . (En general, dado cualquier conjunto X y cualquier cuerpo K, el
conjunto F(X, K) es un K-espacio vectorial). Dado Y ⊆ X, considere la función indicatriz 1Y (x) : X → Z2 ,
cuyo valor es 1 si x ∈ Y , y 0 en caso contrario. Observe que todos los elementos del conjunto 2X son
indicatrices; ¿cómo interpreta la suma en este espacio?
 Solución. Probaremos que, si K es un cuerpo, F(X, K) es un K-espacio vectorial. Pero esto es
directo del hecho de que hereda la asociatividad y conmutatividad de + del cuerpo K, que la
función nula 0(x) ≡ 0 es un e. neutro y que la función (−f )(x) := −(f (x)) hace de elemento
neutro, lo que da a este conjunto estructura de grupo abeliano. De manera análoga vemos que se
tienen las propiedades de espacio vectorial.
Todo elemento de 2X = F(X, Z2 ) es una indicatriz. Esto se deduce del hecho de que a cada
f ∈ 2X puede asociarse el conjunto Y = {x ∈ X : f (x) = 1 de manera biunı́voca. Ası́, se tiene
que, como 1 + 1 = 0 en Z2 , entonces:

1 si (x ∈ Y ∧ x ∈ / Z) ∨ (x ∈
/ Y ∧ x ∈ Z)
1Y (x) + 1Z (x) =
0 si no
Es decir, en Z2 , se tiene que 1Y (x) + 1Z (x) = 1Y ∆Z (x), la diferencia simétrica.

P2.b) Considere el espacio vectorial F = F(R, R), y los subconjuntos Fp = {f : R → R | f (x) = f (−x)} y
Fi = {f : R → R | f (x) = −f (−x)}. Pruebe que estos conjuntos son espacios vectoriales, que Fp ∩ Fi = {~0}
y que cada elemento de F puede escribirse como la suma de un elemento de Fp y uno de Fi . Concluya que
esta descomposición es única. Escribimos en este caso F = Fp ⊕ Fi y decimos que F es suma directa de los
subespacios Fp y Fi .

Solución. Notemos que toda función real f : R → R puede escribirse como suma de una función
par y una impar:
f (x) + f (−x) f (x) − f (−x)
f (x) = +
| 2
{z } | 2
{z }
par impar

De este modo, F = Fp + Fi . Si f ∈ Fp ∩ Fi , entonces f (x) = f (−x) = −f (−x), de modo que para

todo x se tiene que f (x) = f (−x). Pero el único número real que satisface esto es cero; luego,
f ≡ 0, la función nula.
Ası́, vemos que la descomposición f = fp + fi tiene que ser única, ya que si f = fp + fi = gp + gi ,
entonces fp − gp = gi − fi , con las fp , gp funciones pares y las otras impares; luego, fp − gp =
gi − fi ∈ Fp ∩ Fi = {0}; luego fp = gp y fi = gi . Esto prueba que la descomposición es única.

P3 Sea V un espacio vectorial sobre un cuerpo K, y sean W1 , W2 ⊆ V subespacios vectoriales. Definimos

la suma de estos subespacios como el conjunto:

W1 + W2 = {w ~2 | w
~1 + w ~ 1 ∈ W1 ∧ w
~ 2 ∈ W2 }

En el caso de que W1 ∩W2 = {~0} decimos que la suma es directa y escribimos el espacio suma como W1 ⊕W2 .
Del mismo modo, definimos el producto directo de dos espacios vectoriales como su producto cartesiano
W1 × W2 , con las operaciones de suma y producto dadas por:

(w
~ 1, w ~ 10 , w
~ 2 ) + (w ~ 20 ) = (w ~ 10 , w
~1 + w ~ 20 ), λ(w
~2 + w ~ 1, w
~ 2 ) = (λw
~ 1 , λw
~ 2)

P3.a) Pruebe que la suma, el producto y la intersección de subespacios vectoriales es un espacio vectorial.
¿Qué ocurre con la unión? Si no es un espacio vectorial, ¿cuál es el menor subespacio vectorial de V que la
contiene?
 Solución. Para la suma y el producto de subespacios vectoriales, podemos comprobar que tam-
bién son espacios vectoriales de forma directa mediante descomposiciones del tipo:

(w
~1 + w ~ 10 + w
~ 2 ) + λ(w ~ 20 ) = (w ~ 10 ) + (w
~ 1 + λw ~ 20 ) ∈ W1 + W2
~ 2 + λw

y una descomposición análoga para W1 × W2 . Para la intersección, basta notar que si ~u, ~v ∈
W1 ∩ W2 , entonces ~u + ~v ∈ W1 y lo mismo vale para W2 , luego están en la intersección.
En cambio, lo anterior no vale para la unión de subespacios. Basta considerar los subespacios
R × {0} y {0} × R del espacio R2 ; los vectores (0, 1) y (1, 0) pertenecen a su unión, pero la suma
de éstos no. Podemos ver que, si W1 , W2 ⊆ V son subespacios, dados w ~ 1 ∈ W1 , w
~ 2 ∈ W2 y U
el menor subespacio que contenga a W1 ∪ W2 , entonces w ~1 + w~ 2 ∈ U , es decir, U ⊆ W1 + W2 .
Asimismo, W1 + W2 ⊆ U , por el mismo argumento; de este modo, deben ser iguales.

P3.b) Pruebe que la función f : W1 × W2 → W1 + W2 dada por f ((w ~ 1, w

~ 2 )) = w ~ 2 es una biyección si y
~1 + w
solo si la suma W1 + W2 es directa. Observe que, si la suma no es directa, esta es una epiyección.

Solución. Supongamos que f no es una biyección. Como es epiyectiva, entonces no es inyectiva;

de este modo, existen w ~ 10 ∈ W1 , w
~ 1, w ~ 20 ∈ W2 , con w
~ 2, w ~ 10 o w
~ 1 6= w ~ 20 , tales que f (w
~ 2 6= w ~ 1, w~ 2) =
0 0 0 0
f (w ~ 2 ); de este modo w
~ 1, w ~1 − w ~1 = w~2 − w ~ 2 ∈ W1 ∩ W2 . Como alguno de estos pares no es cero,
entonces W1 ∩ W2 6= {~0}; es decir, la suma no es directa.
Del mismo modo se tiene la recı́proca: si f es una biyección, entonces f (w ~1 + w ~ 2 ) = 0 ssi w ~1 =
~ 2 = ~0. Si W1 ∩ W2 6= {~0}, entonces existe w
w ~ 1 6= ~0 en ambos espacios, y luego f (w ~ 1 , −w~ 1)
está definido y es cero. Pero esto contradice lo anterior. Ası́, W1 ∩ W2 = {0}. ~

P3.c) Pruebe que si {w ~ j0 }m

~ i }ni=1 ⊆ W1 y {w j=1 ⊆ W2 son conjuntos l.i., entonces el conjunto {(w ~ j0 )}i,j es l.i.
~ i, w
en W1 × W2 . Concluya que W1 y W2 son de dimensión finita ssi W1 × W2 es de dimensión finita ssi W1 + W2
es de dimensión finita.

~ 0 ) = ~0. Esto es igual a (λij w ~ j0 ) = (~0, ~0), lo que

P P
Solución. Supongamos que λij (w
~ i, w ~ i , λij w
Pjn Pm
implica, por ser los conjuntos l.i., que i=1 λir = j=1 λsj = 0 para r, s cualesquiera. Ası́, reor-
denando de manera adecuada, podemos concluir que λij = 0 para cualquier i, j.
De este modo, dim(W1 × W2 ) = dim(W1 ) + dim(W2 ), si son de dimensión finita. La imagen de
una base de W1 × W2 es un generador de W1 + W2 , lo que implica que este espacio también es
de dimensión finita. Pero W1 y W2 son s.e.v. de W1 + W2 ; de este modo, si el espacio suma es de
dimensión finita, los espacios sumandos también han de serlo. Esto prueba la triple equivalencia.