Manejo integrado de arvenses en cultivos de Naranja (Citrus sinensis

[L.] Osbeck) y Algodón (Gossypium hirsutum L.). Artículo de Revisión.

Juan1
Wilfredo2
Jhon

RESUMEN
En la producción agrícola, las arvenses y malezas son especies vegetales que acompañan a los cultivos en
el terreno, tomando del suelo los mismos recursos: espacio, luz, agua y nutrientes. La interacción de los
cultivos con las arvenses normalmente es de competencia y tiene efectos adversos en la producción y
rendimiento. Este estudio tiene como propósito determinar alternativas efectivas en el control de arvenses
para los cultivos de algodón Naranja (Citrus sinensis [L.] Osbeck) y Algodón (Gossypium hirsutum L.).
Asimismo, se hace una revisión de métodos existentes para el control de arvenses con resistencia a
ingredientes activos de herbicidas. Para el desarrollo del estudio se hizo una revisión bibliográfica de
documentos y artículos de investigaciones que han abordado el tema. A partir de la información revisada
se encontraron diferentes métodos que pueden ser una alternativa para la implementación. Entre los más
importantes se encontró: la competitividad y orientación del cultivo versus arvense; alta densidad de
siembra y reducción de hileras en cultivo; incorporación de mulch vegetal en el plato o dosel de las
plantas; uso de bioherbicidas, robots, agricultura inteligente y tecnología de ARNi; uso de mezclas de
ingredientes activos como Pyrithiobac sodium más quizalofop; sistema de aprendizaje ruidoso basado en
conjunto de redes neuronales; siembra de cultivos con base en los periodos críticos de interferencia; y la
colección de especies Brl como tema para estudio de la resistencia.
INTRODUCCION
Las arvenses y malezas son especies vegetales consideradas indeseables en los agroecosistemas, ya que
compiten con los cultivos comerciales por los recursos disponibles. También son hospederas de plagas y
enfermedades, que terminan afectándolos negativamente.
Se debe establecer la diferencia entre arvenses y malezas. Las arvenses son todas aquellas plantas que
conviven con los cultivos; existen arvenses muy agresivas y otras con poco desarrollo aéreo o follaje y
poco desarrollo de la raíz (arvenses nobles). Las malezas limitan el crecimiento y la producción de los
cultivos, ya que compiten por recursos como el agua, luz, nutrimentos y espacio; aparecen en los cultivos
y crecen en lugares indeseables para al agricultor; normalmente son perjudiciales (Cenicafé, s. f.)
Malezas y arvenses, consideradas malas hierbas, producen efectos adversos en cultivos comerciales, por
eso son uno de los principales problemas que deben afrontar los agricultores en el establecimiento de un
cultivo.
La razón principal por la que las malas hierbas son consideradas indeseables, es su interferencia en el
desarrollo de los cultivos y su incidencia en la disminución del rendimiento. Los efectos negativos de las
malas hierbas pueden ser de competencia y alelopatía. La competencia es el proceso por el cual las plantas
y las malas hierbas conviven en el mismo lugar y tratan de obtener simultáneamente los recursos
disponibles en el medio; algunos de los fenómenos frecuentes más competitivos son: la competencia por
el espacio, la competencia por la luz, la competencia por el agua y la competencia por los nutrientes. Por
otra parte, la alelopatía es la producción en ciertas especies de sustancias tóxicas que inhiben e interfieren

2
CEAD Pasto, 9° Semestre, Correo electrónico: [email protected]
en la germinación, crecimiento y desarrollo en las plantas próximas. Otro mecanismo de la alelopatía es la
competencia extrínseca, que consiste en reducir las posibilidades de que la planta competidora explote el
recurso, menguando su capacidad de competición (UAL, s. f.)
En este estudio se hace una revisión de literaturas, de alternativas existentes para el control de arvenses o
malezas en los cultivos de Naranja (Citrus sinensis [L.] Osbeck) y Algodón (Gossypium hirsutum L.),
basadas en investigaciones o experiencias exitosas o promisorias en diferentes partes del mundo. De igual
manera se pretende conocer métodos o mecanismos de control en especies de malezas y arvenses
resistentes a herbicidas.
Es de mucha importancia para los productores conocer nuevas técnicas y métodos de control de malas
hierbas para considerar su implementación, y también concientizarse de las prácticas agrícolas
inadecuadas que propician la resistencia de estas especies y que además reducen las posibilidades de
controlarlas para proteger los cultivos.
CONTENIDO
La presente investigación tiene como propósito realizar una revisión literaria de 15 artículos científicos, de
estudios de manejo integrado de arvenses en naranja y algodón y manejo de la resistencia de las arvenses a
los herbicidas. “La revisión de literatura se realizó en bases de datos de la UNAD (e-Biblioteca) como
Sciencedirect, Proquest y EBSCO, cuyo propósito es fortalecer la formación e investigación mediante el
uso de servicios apoyados en tecnologías de información y comunicación para el fomento significativo del
autoaprendizaje a nivel personal y profesional”. (Plataforma UNAD, s.f).

MANEJO DE ARVENSES EN EL CULTIVO DE NARANJA (Citrus sinensis [L.] Osbeck).

Two-stage procedure based on smoothed ensembles of neural networks applied to weed detection in
orange groves. (Procedimiento en dos etapas basado en conjuntos suavizados de redes neuronales
aplicadas a la detección de malezas en naranjos)
El sistema de clasificación propuesto aquí para la detección de malezas se divide en dos etapas. En el
primero, se determinan los elementos principales de la imagen (cultivos de naranjos). En el segundo, la
detección de malezas se realiza en aquellas partes de la imagen que corresponden al suelo de acuerdo con
la primera clasificación (clasificación del terreno) porque las malezas se encuentran en el suelo. Ambas
tareas se realizan mediante un clasificador avanzado basado en conjuntos ruidosos de redes neuronales.
Este detector de malezas fue diseñado para integrarse en un sistema robótico autónomo, específicamente
un vehículo ATRV-2, cuyo sistema de visión consiste en una cámara VGA (640 480 píxeles). Torres, J;
Patricio, P. (2014).
En cada etapa, las características correspondientes se extraen de las imágenes capturadas y luego se
procesaron mediante un sistema de clasificación basado en conjuntos de redes neuronales generadas con el
procedimiento de aprendizaje ruidoso.
Se propone un nuevo aprendizaje ruidoso para redes y conjuntos MLP en el que los patrones utilizados
para entrenar la red neuronal se modifican agregando un ruido especial en cada época.
Los resultados muestran que los conjuntos ruidosos proporcionaron mejores resultados que los conjuntos
formados tradicionalmente, siendo el CVCv3Conserboost el clasificador que proporcionó el mejor
rendimiento. Por lo tanto, ha sido seleccionado como el conjunto final para la clasificación del terreno en
nuestro sistema.
La densidad de malezas en el suelo estaba entre 12% y 19% en los cultivos de naranja donde se realizó los
experimentos (3750 ± 1000 áreas de malezas por imagen aprox.)
La cantidad de herbicida se puede ajustar según el tamaño y la densidad del área de malezas. Las áreas de
malezas altas con alta densidad tienden a ser más resistentes a los herbicidas que las áreas de malezas
pequeñas con baja densidad. El rendimiento (éxito en la clasificación) y la validación subjetiva externa
realizada por nuestros expertos fueron, ambos, positivos.
El objetivo principal de este sistema es minimizar el impacto de la pulverización química, por lo que se
centró en detectar zonas de alta maleza para evitar la pulverización en zonas despejadas.
Según los resultados mostrados, el nuevo aprendizaje ruidoso es una alternativa apropiada para las tareas
de detección de malezas. Además, es importante mencionar que el procedimiento de postprocesamiento
aplicado después de la segunda clasificación, asegura que las áreas pequeñas de malezas no se
considerarían para el tratamiento, reduciendo así los insumos químicos, que es uno de los principales
objetivos de esta investigación.

Cover crops and natural vegetation mulch effect a achieved be mechanical management with lateral
rotary mower in weed population dynamics in citrus
Efecto de coberturas naturales vegetales en cultivos aportadas mediante implemento mecánico
sobre la población de malezas en cítricos.
El propósito del estudio es la obtención de información sobre el manejo práctico de malezas, consistente
en el aporte de una capa de material de corte de malezas sobre el dosel de las plantas, que ayudaría a
reducir el uso de herbicidas, contribuyendo al desarrollo sostenible del cultivo.
El estudio se realizó en el área experimental del Departamento de Producción Vegetal de la Universidad
de Sao Paulo, ESALQ, ubicada en Piracicaba / SP, Brasil, desde noviembre de 2002 hasta noviembre de
2003. Se utilizaron las especies Dolichus lablab y Cajanus cajan, a 0,5 m de espacio entre hileras, con 10 y
20 semillas por metro en hilera, y Penissetum glaucum sembrado ampliamente a 200 g en 135 m2. Se
realizó fertilización a los 90 días después de la siembra en los cultivos de cobertura.
Se utilizaron dos tipos de fertilización: al voleo y bajo el dosel. El manejo mecánico de corte se hizo con
segadora rotativa, diseñada para arrojar el material de corte sobre el plato de las plantas.
El diseño experimental fue bloque factorial aleatorio (4 x 2) con tres repeticiones. El análisis se hizo con
Anova y las interacciones de significancia y comparación de medias se realizaron con la prueba Tukey
con 5% de probabilidad.
El conteo de malezas en los tratamientos respectivos se realizó a los 30, 60, 90, 180 y 210 días después del
corte.
Se realizaron pruebas de laboratorio para determinar el contenido de macronutrientes y materia orgánica.
Teniendo en cuenta que el mantillo aportado al dosel de las plantas evita la entrada de luz y calor que
influyen en la germinación y aparición de malezas, el estudio arrojó las siguientes conclusiones:
 La cubierta natural por el mulch vegetal tuvo un mejor efecto supresor de malezas.
 La fertilización al voleo, independientemente de la cubierta vegetal utilizada, tuvo la menor densidad
de malezas en los surcos de las plantas de cítricos.
 La fertilización al voleo aumentó el contenido de materia orgánica y el potasio.
 Las coberturas aportadas a las plantas contribuyen significativamente a la reducción de la comunidad
malezas, ayudando a la sostenibilidad del manejo integrado de malezas.
Periods of Weed Interference on Orange Tree Crops(Períodos de interferencia de malezas en
cultivos de naranjos)
Control de arvenses en el cultivo de naranja, en este cultivo resulta más práctico y sencillo hacer los
controles, la densidad de siembra del cultivo de naranja es baja hablando por ha, así podremos hacer un
control con coberturas vegetales preferiblemente leguminosas estas ayudan al control de malezas y
aportan N porque son fijadoras naturales, las coberturas no vivas son una excelente opción en el control de
malezas. Este artículo habla sobre los problemas de producción, siendo el manejo inadecuado de malezas
el más importante y afectando significativamente la productividad de la fruta. Sin embargo, si las malezas
se manejan adecuadamente, su coexistencia con los cultivares de naranjas no afecta el rendimiento del
fruto de los naranjos. Por lo tanto, la investigación fue identificar el período de mayor interferencia de
malezas en la producción de naranja. Los tratamientos se realizaron durante las cosechas de 2013 y 2014
de la siguiente manera: un tratamiento de control sin coexistencia de malezas y cultivos durante la
temporada de crecimiento; y seis períodos de convivencia (octubre a enero, febrero a mayo, junio a
septiembre, octubre a mayo, octubre a enero, junio a septiembre y febrero a septiembre). La coexistencia
de malezas de octubre a mayo con los naranjos aumentó la caída de las frutas verdes y redujo el
rendimiento y el número de naranjas por planta. Por lo tanto, este período fue considerado como el más
crítico para el control de malezas en los naranjos.
La interferencia generalmente se evalúa mediante la disminución de la productividad o mediante la
reducción del crecimiento de las plantas en respuesta a la competencia por los recursos de crecimiento
disponibles para el medio ambiente, como CO2, agua, luz y nutrientes ( Agostinetto et al., 2008 ). La
interferencia de malezas causa daños económicos a los productores, al reducir la productividad y degradar
la calidad física y química del producto cosechado (Fialho et al., 2012; Costa et al., 2013).
En el estado de Amazonas, el manejo de las malezas solo en el período apropiado es esencial para el
cultivo de naranjos, ya que reducirá el uso exagerado de herbicidas, mano de obra y, en consecuencia, el
costo de producción. Conocer este período también reducirá la interferencia de las malas hierbas en la
calidad del fruto y maximizará la productividad del cultivo.

MANEJO DE ARVENSES EN EL CULTIVO DE ALGODÓN (Gossypium hirsutum L.).

Weed control in Bt (Bacillus thuringiensis) cotton with pre mix of pyrithiobac sodium plus
quizalofop ethyl in north-west India. (Control de malezas en algodón Bt (Bacillus thuringiensis) con
premezcla de pirithiobac sódico más quizalofop etil en el noroeste de la India).
El estudio se realizó Research Farm, Punjab Agricultural University, Ludhiana, India, durante las
temporadas de verano de 2012 y 2013. Donde el campo fue arado una vez con grada de discos y cultivado
dos veces con un cultivador. Se utilizo semillas de híbrido de algodón Bt (Ankur 3028 BG II), con una
fertilización adecuada (N, P, K).
El experimento consistió en siete tratamientos dispuestos en un diseño de bloques completos al azar con
cuatro repeticiones. Los herbicidas se aplicaron como postemergencia (POST) a los 25 días después de
sembrar.
Se registraron interacciones significativas por año de tratamiento para control de malezas, densidad de
malezas y biomasa, atributos de rendimiento y rendimiento de algodón en semillas. Pyrithiobac sodium
más quizalofop etil a 125 g/ha dio a la semilla de algodón más alto rendimiento (2226–2367 kg ha 1) que
era 42–45% más alto que el control sin rociar y equivalente a pyrithiobac sodio más quizalofop etil a 100
g/ha y control de malezas en ambos años. El estudio demostró que la premezcla de piritiobac sódico más
quizalofop etil a 100-125 g/ha podría ser una opción adecuada para la post-emergencia control selectivo
de hierba y malezas de hoja ancha en algodón Bt.
Conclusiones del Estudio. Para el presente estudio, el piritiobac sódico más quizalofop etil a 125 g/ha dio
la mayor producción de algodón en 2012, que fue similar a su dosis más baja (100 g/ha) y libre de
malezas; en 2013, sin malezas produjo el mayor rendimiento de algodón, similar al pyrithiobac sodium
más quizalofop etil a 100 y 125 g/ha. Pyrithiobac sodium más quizalofop etil en todas las dosis fue seguro
en plantas de algodón en ambos años.
Weed management in cotton (Gossypium hirsutum L.) through weed-crop competition: A review
Manejo de malezas en algodón (Gossypium hirsutum L.) a través de la competencia de cultivos de
malezas: una revisión
Este estudio tiene como propósito hacer una revisión en sistemas maleza-cultivo, en donde la competición
tiene efectos de control sobre las malezas, reduciendo el uso de herbicidas y los costos generales de
manejo.
La competencia de los cultivos de interés comercial como el algodón sobre las malezas está relacionada
con la altura de la planta, vigor, cierre temprano de la copa o dosel, orientación de las hojas, desarrollo del
área de las hojas, patrón de ramificación y macollamiento.
Durante el crecimiento las plantas de algodón expanden su dosel y se produce su cierre completo. De esta
forma, se restringe la penetración de la luz entre los surcos, reduciendo la competencia de las malezas. Sin
embargo, en la etapa de establecimiento, cuando todavía no se produce el cierre del dosel, la competencia
puede afectar el crecimiento de las plantas.
El vigor de las plantas es un factor que incide favorablemente en la eficacia del control de malezas. En
Australia, Estados Unidos e Irán, cultivos comerciales vigorosos, tuvieron un mejor control de malezas
que cultivares antiguos.
Una forma de obtener un cierre temprano del dosel es el aumento en la densidad de siembra; esto permite
limitar la penetración de luz entre hileras y por consiguiente suprimir muchas malezas dominantes. En
cultivos de arroz se logró controlar Cyperus sp. y Echinochloa sp con esta técnica.
En el cultivo de algodón algunos estudios han demostrado que, aumentando la densidad de siembra,
reduciendo la distancia entre surcos, hay un mejor control de malezas.
Otro factor importante relacionado con el cierre de dosel es el índice de área de la hoja (LAI). En Alabama
(EU) en un estudio realizado, el LAI se correlacionó con la fenología del algodón; el algodón alcanzó un
LAI de 1 en 5 semanas y se logró un valor de 5 en 12 semanas, ocurriendo un cierre más temprano del
dosel.
Pueden ocurrir cambios morfológicos diferenciales con una mayor densidad. Como respuesta de la
competencia y la búsqueda de más luz solar, las plantas aumentarán en altura en rodales más gruesos en la
fase temprana de crecimiento del cultivo y ayudarán al cultivo a tener una ventaja comparativa sobre las
malezas en las fases iniciales de crecimiento del cultivo.
Por otra parte, con este método para la supresión de malezas, se mejora la eficacia de los herbicidas y se
reduce la aplicación adicional en las etapas posteriores de crecimiento del cultivo.
En sistemas convencionales de cultivos en hileras de algodón, se requieren múltiples aplicaciones de
herbicidas post emergentes para lograr un nivel razonable de control. Al contrario, en sistemas de hileras
estrechas, el herbicida pre emergente haría control en la etapa inicial de crecimiento de malezas y puede
aumentar la eficacia de los herbicidas post emergentes. El herbicida actúa mejor en hileras estrechas,
debido al bajo vigor de las malezas.
La competitividad de los cultivos puede mejorar orientando el cultivo de forma que intercepte más luz
solar y aumente la sombra sobre las malezas, suprimiendo así su crecimiento. Orientando las hileras en un
ángulo preferiblemente perpendicular a la luz incidente, se maximiza la interceptación de luz por el
cultivo y se minimiza la luz disponible para las malezas.
Se debe hacer énfasis que el control de malezas mediante el aumento en la densidad y el sistema de hileras
estrechas puede ser complementario al manejo de malezas basado en herbicidas, en lugar de reemplazar
los herbicidas por completo. Este sistema mejora la eficacia de los herbicidas y reduce los intervalos de
aplicación.
Este sistema de control es de fácil adopción y puede integrarse con los métodos convencionales de control.
weed interference in cotton plants grown with reduced spacing in the second harvest
season(interferencia de malezas en plantas de algodón crecidas con espacio reducido)
En los últimos años, muchos productores de algodón brasileños El cultivo de algodón se debe tener libre
de malezas en las primeras etapas fenológicas, debemos tener muy en claro que en la fase de plántula el
cultivo debe tener libre disposición de agua, luz y nutrientes y si está en competencia con arvenses no se
desarrollara libremente y si la planta desde su inicio no está bien no se garantiza su buena producción, por
lo tanto desde el punto de vista de competencia por luz del algodón es uno de los peores competidores, por
lo tanto desde el punto de vista de competencia por agua y nutrientes del cultivo es uno de los bajos
competidores, clave en el cultivo es mantenerlo libre de malezas desde su inicio hasta la producción, ya
que la competencia contra las malezas es grave, los arvense poseen características una marcada habilidad
competitiva muy alta destacando principalmente por una emergencia y crecimiento inicial muy rápido y
posterior formación de follaje y raíces que dificultan el crecimiento de los cultivos en este caso el algodón,
y si se pone a competir este cultivo en forma conjunta con los arvenses tiene pocas posibilidades de
competir exitosamente. Cuando hablamos de control de malezas, en artículo se habla de sembrar algodón
durante la segunda temporada de cosecha, generalmente con un espacio reducido entre las hileras de
siembra. Cuando se siembra algodón a fines de diciembre o principios de enero, se puede reducir el
espacio entre las hileras de siembra y aumentar la densidad de la planta. Esta configuración se debe
principalmente a la menor precipitación acumulada hasta el final del ciclo de cultivo y la menor
precipitación al momento de la apertura de los primeros frutos. Para determinar el período previo a la
interferencia de malezas, período total de prevención de interferencias y período crítico de control de
malezas.
El espaciado más utilizado para la siembra del segundo cultivo es de 0,76 m entre hileras de plantación, lo
que aumenta la densidad de la planta hasta aproximadamente 150,000 plantas ha-1. La siembra posterior
con un espacio reducido puede aumentar el rendimiento de fibra por unidad de área y, especialmente, dar
como resultado una mayor precocidad del ciclo de producción del cultivo.

MANEJO DE ARVENSES CON RESISTENCIA A HERBICIDAS.

Evolution of herbicide resistance mechanisms in grass weeds. (Evolución de los mecanismos de
resistencia a los herbicidas en malezas de hierba).
En los últimos años, el uso excesivo, la aplicación incorrecta y/o las prácticas inapropiadas han llevado a
una mayor presión selectiva hacia las especies de malezas resistentes a los herbicidas. Por otra parte, la
introducción de cultivos genéticamente modificados ha dado como resultado un mayor uso de herbicidas,
especialmente glifosato y, como consecuencia, una mejor evolución de las malezas resistentes al glifosato.
La resistencia a herbicidas puede estar dada por cambios estructurales debidos a mutaciones puntuales en
proteínas de unión a herbicidas, como la proteína D1 en el complejo del fotosistema II (PSII),  H. Thiel, M.
Varrelmann. (s.f), acetolactato sintasa (ALS, también conocida como acetohidroxiácido sintasa,
AHAS), (P.J. Tranel, T.R. Wright, I. Heap. (s.f), acetil-CoA carboxilasa (ACCasa) (S.S. Kaundun. (s.f); o
5- nolpyruvylshikimate-3-phosphate sintasa (EPSPS). (R.D. Sammons, T.A. Gaines (s.f).  
Por otra parte, puede haber resistencia a herbicidas, por los mecanismos NTS implican la desintoxicación
de los herbicidas por la glutatión S-transferasa (GST) o la monooxigenasa del citocromo P450, absorción
reducida o translocación reducida en la planta y secuestro en vacuolas. (Matzrafi, M; Gadri, Y; Frenkel,
E; Rubin, B; Peleg, Z. (2014).
EL presente estudio se realizó en el país de Israel, con la especie de pasto Brachypodium spp. como
especie modelo para el estudio de mecanismos de resistencia a herbicidas en malezas de gramíneas
como L. rigidum. Brachypodium es un pasto silvestre templado que posee muchas características
requeridas para un sistema de modelo manejable que incluye la fertilidad, requisitos de crecimiento simple
y un genoma pequeño y completamente secuenciado.
Se ha demostrado previamente que las plantas pueden reaccionar de manera diferente a los herbicidas de
diferentes grupos químicos que actúan a través del mismo MOA. Para caracterizar la magnitud de la
resistencia a BrI-637, se usaron inhibidores adicionales de diferentes grupos químicos (metribuzina, una
triazinona y diuron, una fenilurea). Las plantas resistentes mostraron una alta tasa de supervivencia hasta
cuatro veces la dosis recomendada (4.0 y 1.4 kg ha − 1 para atrazina y metribuzina. (Matzrafi, M; Gadri,
Y; Frenkel, E; Rubin, B; Peleg, Z. (2014).
Se logra demostrar el potencial de BrIFAR como una herramienta poderosa para lograr una mejor
comprensión de los mecanismos que confieren resistencia a los herbicidas en las malas hierbas. Esta
herramienta puede ayudarnos a crear nuevas y mejores prácticas de manejo de malezas y encontrar
soluciones para ayudar a los agricultores a mantener sistemas agrícolas sostenibles.

Herbicide resistant weeds: a call to integrate conventional agricultural practices, molecular biology
knowledge and new technologies
Malezas resistentes a los herbicidas: un llamado a integrar las prácticas agrícolas convencionales, el
conocimiento de biología molecular y las nuevas tecnologías.
En esta revisión se presentan diferentes alternativas que incluyen importantes avances tecnológicos
promisorios enfocadas en el control de malezas que presentan resistencia a herbicidas.
Bioherbicidas: desarrollo de nuevos herbicidas como alternativa a los disponibles actualmente, que están
perdiendo efectividad. Los "aleloquímicos" son sustancias naturales que podrían usarse como
bioherbicidas. Se basan en efectos alelopáticos, que ocurren mediante una amplia variedad de
biocomunicadores.
Los aleloquímicos son metabolitos secundarios exudados por las plantas, y pueden afectar la germinación
y el crecimiento de las plantas vecinas, al interferir con diferentes procesos fisiológicos como la
fotosíntesis, la respiración y el equilibrio hormonal. Estos productos naturales proporcionan una
alternativa atractiva para encontrar compuestos herbicidas competentes y respetuosos con el medio
ambiente con alta diversidad estructural y nuevos mecanismos de acción. Una forma de usar este método
es la rotación de cultivos. Un ejemplo es el sorgo, que en los exudados de sus raíces libera una molécula
que inhibe el crecimiento de las malezas, sin afectar el normal desarrollo del cultivo de interés.
Innovador sistema de control de malezas: consiste en un modelo robótico de detección de malezas,
cuyo prototipo se ha desarrollado para el cultivo de caña de azúcar. Este prototipo distingue el cultivo de
caña de azúcar de los diferentes tipos de malezas; luego utiliza un brazo robótico con una cuchilla
rotatoria que elimina las malezas.
Otra herramienta o equipo, es el destructor de semillas iHSD, que intercepta y destruye semillas de
malezas durante la cosecha. Se tienen reportes de destrucción del 90% de semillas de malezas en campos
de soya.
Precisión y agricultura inteligente: consiste en la utilización de sensores y procesamiento de imágenes
para la detección de malezas. Esta información sirve para aplicar de forma instantánea el herbicida sobre
la maleza objetivo. Esto puede minimizar la cantidad total de herbicida aplicado y, en consecuencia,
reducir la tasa de evolución de malezas resistentes HR.
La agro nanotecnología también puede contribuir al manejo de malezas. Si la liberación de herbicidas se
controla mediante la nanoencapsulación del ingrediente activo, se minimizarán las aplicaciones repetidas
de herbicidas en el campo y los efectos adversos en las plantas y el medio ambiente también podrían
reducirse.
Tecnologías de ARNi y de impulso genético: restauración de la susceptibilidad a los herbicidas. Se está
desarrollando una tecnología basada en la interferencia de ARN, que podría ayudar a controlar las
malezas, restaurando la susceptibilidad de éstas a los herbicidas.
La tecnología básicamente consiste en el remplazo del alelo resistente por su versión susceptible en la
maleza. La propagación del gen debido a la herencia puede su controlar en gran medida la proliferación y
la diseminación de biotipos de malezas resistentes a herbicidas.
Deciphering the evolution of herbicide resistance in weeds(Descifrando la evolución de la resistencia
a los herbicidas en malezas)
La resistencia a los herbicidas es la capacidad que han desarrollado las poblaciones de malezas
previamente susceptibles a un cierto herbicida para resistir a ese compuesto y completar su ciclo biológico
cuando el herbicida es aplicado en sus dosis normales; esta capacidad se ha incrementado seriamente en
los últimos años. Si bien la gran mayoría de los casos de resistencia a los herbicidas han ocurrido en los
países desarrollados, también en los países en desarrollo varias malezas importantes han evolucionado a
ciertas formas de resistencia con un considerable impacto económico negativo sobre algunos cultivos
específicos. Mientras que la tolerancia, es la capacidad natural heredable de una especie para sobrevivir y
reproducirse luego de la aplicación de un principio activo. Es decir, son aquellas que no se controlaban
con un determinado herbicida y que nunca fueron controladas con ese principio activo.
Esto se debe a la falta de monitoreo y el uso incorrecto de herbicidas, revelan el hecho que algunas
especie de malezas se hayan convertido en un problema creciente. El uso indiscriminado de herbicidas de
un determinado mecanismo de acción presiona en la población de malezas, controlan eficazmente a las
malezas sensibles y ejercen una presión de selección en el grupo de plantas, lo que genera la aparición de
malezas resistentes. Esto provoca una menor eficacia de las tecnologías de protección de cultivos, por lo
tanto, estrategias o prácticas que retrasen la selección de malezas resistentes, deben ser implementadas
para preservar estas tecnologías como un recurso fundamental en el manejo de las malezas.
El número de malezas con resistencia a herbicidas continúa en aumento a nivel mundial, al igual que el
número de hectáreas dispersadas con estas especies. La resistencia cambia la forma como un herbicida es
empleado por los productores, sin embargo hasta el momento no se ha reportado la pérdida total del uso
de un grupo específico de herbicidas. 129 especies de malezas son resistentes a los inhibidores de la
acetolactato sintetasa ALS (e.g. Chlorimuron). 69 especies son resistentes a inhibidores del fotosistema II
(e.g. Atrazina), 42 a inhibidores de la enzima ACCasa (e.g. Setoxydin) y 30 a las auxinas sintéticas (e.g.
2,4-D).
 CONCLUSIONES
(cada estudiante debe redactar una (1) conclusión sobre el aprendizaje logrado en la fase VII).
Luego de realizar una revisión de literaturas, sobre el control de arvenses en los cultivos de Naranja
(Citrus sinensis [L.] Osbeck) y Algodón (Gossypium hirsutum L.) y el manejo de arvenses con resistencia
a herbicidas; encontramos que existen muchas alternativas para el manejo integrado de arvenses,
utilizando como estrategia las técnicas disponibles de control y las combina para suministrar un manejo
económico y sostenible. La nueva búsqueda de estrategias de control de arvenses está direccionada hacia
la utilización de herramientas y equipos que puedan ayudar a la conservación del suelo y mayor
producción en los cultivos. (Wilfredo).
En el control de arvenses existen métodos alternativos al control químico y mecánico. La densidad de
siembra y reducción de distancias entre hileras en el cultivo de algodón, además de ser un método
efectivo, es de fácil implementación por los agricultores; tiene beneficios en la reducción de costos. Para
el cultivo de naranja el método de control con aporte de mulch vegetal también es efectivo, de fácil
implementación y amigable con el medio ambiente y el recurso suelo.
Es importante saber un manejo adecuado para el control de las arvenses dentro de los cultivos que no
generen afectaciones al suelo, como lo son los controles culturales, evitando al máximo utilizar herbicidas,
ya que hay algunas arvenses agresivas que afectan los cultivos y otras nobles las cuales evitan el deterioro
del suelo, es por ello que se debe de tener en cuenta estas situaciones para saber que alternativa
implementar. Lo mejor es conocer las características botánicas de cada una de las arvenses que compiten
por nutrientes, humedad, espacio y radiación solar en relación con los cultivos, y así poder definir qué
alternativas implementar para su respectivo control.
REFERENCIAS
Tarundeep, K; Makhan, S. Bhullar; Simerjeet, K. (2019). Weed control in Bt (Bacillus thuringiensis)
cotton with pre mix of pyrithiobac sodium plus quizalofop ethyl in north-west India. Volumen 119,
Pages 69-75, ISSN 0261-2194. Recuperado de https://www-sciencedirect-
com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/science/article/pii/S0261219419300183
Torres, J; Patricio, P. (2014). Two-stage procedure based on smoothed ensembles of neural networks
applied to weed detection in orange groves. Biosystems Engineering. Volumen 123.Pages 40-55.
ISSN 1537-5110. Recuperado de https://www-sciencedirect-
com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/science/article/pii/S1537511014000713
Matzrafi, M; Gadri, Y; Frenkel, E; Rubin, B; Peleg, Z. (2014). Evolution of herbicide resistance
mechanisms in grass weeds. Plant Science. Volume 229. Pages 43-52. ISSN 0168-9452. Recuperado
de https://www-sciencedirect-
com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/science/article/pii/S0168945214001988

UAL. (s.f). Malherbología. Recuperado de https://w3.ual.es/personal/edana/bot/mh/temas/t6.htm

Cenicafé. (s.f). Manejo de las malezas o arvenses en los cafetales. Recuperado de

https://www.cenicafe.org/es/publications/C9.pdf

UNAD. (s.f). Biblioteca UNAD. Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Plataforma Virtual.
Recuperado de https://biblioteca.unad.edu.co/
RAIMONDI, MICHEL ALEX y col. INTERFERENCIA DE MALEZAS EN PLANTAS DE ALGODÓN
CULTIVADAS CON ESPACIO REDUCIDO EN LA SEGUNDA TEMPORADA DE COSECHA.
Rev. Caatinga [en línea]. 2017, vol. 30, n.1 [citado 2019-10-29], pp.1-12.
GONCALVES, GS y col. Períodos de interferencia de malezas en cultivos de naranjos. Planta daninha [en
línea]. 2018, vol.36 [citado 2019-10-29], e018179810.
Deciphering the evolution of herbicide resistance in weeds recuperado de
https://www.academia.edu/17995563/Deciphering_the_evolution_of_herbicide_resistance_in_weeds