CUESTIONARIO DE FILOSOFÍA Resuelto

GNOSEOLOGIA
NOMBRE: Avilés Cruz Orlando

Escuela profesional de arquitectura
Código: 124781
ACTIVIDAD N°1
1.- ¿crees que deberíamos confiar en que los datos que nos aportan nuestros
Sentidos nos llevan al conocimiento y/o a la verdad?
¿Podemos confiar nosotros como seres humanos en nuestros sentidos para llegar a un
conocimiento? está en discusión, pero se podría indicar que nuestros sentidos nos
engañan, ilusiones ópticas, ruidos que solo nuestra mente escucha. No podemos
demostrar si lo que vivimos y experimentamos es real, pero lo cierto, es que tu realidad es
lo que tus ojos ven, lo que tus manos tocan, lo que tus oídos oyen, y la realidad varía
según como se observa, por lo tanto podemos fiarnos de los sentidos hasta cierto punto.
Desde un punto de vista cada cual nos ponemos el limite a la confianza a los sentidos lo
que hace a que vivamos realidades distintas.
Por lo tanto los sentidos ayudan a percibir la realidad pero creo, que la realidad va más
allá de lo que podemos ver, por lo cual para entender y llegar a un conocimiento casi
verdadera debemos también fiarnos tales como la razón y también la intuición.
2.- ¿cuáles son las explicaciones del origen del conocimiento de acuerdo a la
¿Lectura de hessen, j. de la teoría del conocimiento?
En primer punto recordemos que la teoría del conocimiento es una rama de la filosofía,
aunque estudia la naturaleza, el origen y el alcance del conocimiento. Porque si bien es
cierto que hemos avanzado en el conocimiento filosófico y científico, nada nos permite
dudar que sigue siendo un misterio. Por lo cual se da preguntas muy interesantes como
¿puede realmente el sujeto aprender del objeto? ¿Es la razón o la experiencia la fuente
del conocimiento humano? Para el primer interrogante, nos plantea cinco perspectivas de
entendimiento: dogmatismo, escepticismo, subjetivismo, relativismo, pragmatismo y el
criticismo y en la segunda pregunta trata de llegar a una conclusión relacionada a la
fuente del conocimiento humano.
Por lo tanto hessen ase un análisis del dogmatismo, el contacto entre el sujeto y el objeto
no puede parecer problemático a quien no ve que el conocimiento representa una
relación y es lo que sucede al dogmático no ve que el conocimiento es por esencia una
relación entre un sujeto y un objeto. Cree, por el contrario, que los objetos del
conocimiento nos son dados, absolutamente y no meramente, por obra de la función
intermediaria del conocimiento.
3.- argumenta a favor o en contra de la concepción que defiende que la razón es

Una forma válida de conocimiento.
Sí, porque la razón es la única forma valida del pensamiento, la razón viene ajustada al ser,
al análisis y al pensamiento como tal, el ser humano necesita razonar. Sin embargo, vale
mencionar, que muchos aceptan varias formas validas de pensamiento.
Desde un punto de vista cada cual nos ponemos el limite a la confianza a los sentidos lo
que hace a que vivamos realidades distintas.
Por lo tanto los sentidos ayudan a percibir la realidad pero creo, que la realidad va más
allá de lo que podemos ver, por lo cual para entender y llegar a un conocimiento casi
verdadera debemos también fiarnos tales como los sentidos y también la intuición.
4.- “hay que poner todo en tela de juicio”. ¿Consideras que es este un buen
¿Consejo para el sujeto que conoce? justifica tu respuesta.
Claro el empirismo resalta la experiencia sensible como fundamento del conocimiento
busca fundamentarse en las ciencias naturales, claro que todo conocimiento se
fundamenta en última instancia en la experiencia sensible, pero en cuanto al empirismo
defiende la primacía de la experiencia sensible sobre la razón.
Para que no suceda o a lo menos podamos contrarrestar a esta dificultad el investigador
no solo debe fiarse solo de la razón sino debe ser crítico, radical, racional, problemático,
especulativo metódico y sistemático.
5.- explica las maneras en que deben usarse las pruebas empíricas para
Progresar en el camino al conocimiento.
La investigación empírica se puede definir como la investigación basada en la
experimentación o la observación esto tipo de investigación es llevada a cabo para poner
a prueba una hipótesis y son los siguientes pasos que se debe seguir.
 Identificación de un problema de investigación
 Formulación de hipótesis
 Prueba de hipótesis y resultado
6.- ¿en qué posición coloca Kant al sujeto cognoscente?

Kant plantea que el sujeto cognoscente no conoce el noúmeno, o verdad ultima, sino solo
el fenómeno de ella.
7.- ¿qué son el noúmeno y el fenómeno y por qué son conceptos clave en su
¿Teoría filosófica?
 Fenómeno: es la realidad tal como lo conocemos, a partir de las formas a priori de

la sensibilidad y del entendimiento aplicadas a las intuiciones empíricas, y se
opone a lo que la realidad es “cosa en sí”.
 Noúmeno: lo pensado o lo que se pretende decir. Porque también lo llama
idealismo trascendental porque el espacio, el tiempo y las categorías son
condiciones de posibilidad de los fenómenos de la experiencia y no propiedades o
rasgos reales de las cosas en si mismas

CUESTIONARIO DE FILOSOFÍA Resuelto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CUESTIONARIO DE FILOSOFÍA Resuelto

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CUESTIONARIO DE FILOSOFÍA Resuelto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GNOSEOLOGIA

NOMBRE: Avilés Cruz Orlando

3.- argumenta a favor o en contra de la concepción que defiende que la razón es

6.- ¿en qué posición coloca Kant al sujeto cognoscente?

 Fenómeno: es la realidad tal como lo conocemos, a partir de las formas a priori de

También podría gustarte