REFUERZO

Reproducimos a continuación la carta que el escritor colombiano Gabriel

García Márquez, Premio Nobel de Literatura 1982, dirigió al padre Félix
Restrepo, S.J., presidente de la Academia Colombiana de la Lengua, con
fecha 22 de mayo de 1962, para referirse a unos comentarios del padre Félix a
la novela La mala hora, galardonada por ese entonces con el Premio Nacional

de Novela patrocinado por la

elevisa, Año 6, Núm. 612, 30 de noviembre de 2009, p. 33.

“México, D.F., mayo 22 de 1962

Rvdo. padre Félix Restrepo, S.J.

Academia Colombiana de la Lengua
Bogotá, Colombia

Estimado padre Félix:

Muchas gracias por las reiteradas felicitaciones que me hizo llegar
mcon otivo del Premio Nacional de Novela, y por el interés con que
leyó los
originales.
Perdóneme que no haya contestado antes a sus cartas, pero he
necesitado de un cierto tiempo para meditar sobre los comentarios que
usted hacía a mi novela, y en particular sobre la conveniencia de
eliminar de ella “unos pocos brochazos obscenos”.
Mi primera reacción fue de sorpresa: tanto por mi formación como por
mis gustos literarios soy intransigente con la obscenidad, y me inquietaba
la sola idea de haber incurrido en ella involuntariamente.
Sin embargo, una nueva lectura a fondo de los originales no me ha

algunos brochazos particularmente crudos, que considero como simples y

cautelosas aproximaciones de carácter técnico a una inquietante realidad social
que he conocido de primera mano en algunos pueblos de Colombia.
Mi novela revela, primordialmente, una preocupación: la existencia y
predominio de una falsa moral religiosa, familiar, política, económica y so-cial,
en lugares que se suponen civilizados y cultos. Para plantear esa preo-cupación
en términos convincentes era preciso tratar de descuartizar sin piedad la
realidad aparente, y descender al subsuelo de los instintos, con graves
riesgos de comprometer la dignidad literaria de la novela.
En ese nivel social, unos pocos brochazos ásperos, con propósitos más
bien técnicos, no me parecieron alarmantes.

1• ©
Santillana
 Y menos aún si se tiene en cuenta que
desde el punto de vista moral es más
importante y apreciable la voluntad
definida, y evidente en toda la novela, de
no ceder a la crudeza que
en todo momento reclamaban la naturaleza
del drama y la propia conducta de sus
protagonistas.
Queda por establecer, desde luego, mi
capacidad para hacer apreciaciones justas
en cuestiones de moral. Pero ya eso
resultaría extenuante. En realidad, en este
terreno no dispongo de otros elementos
que el corazón de buen cristiano con que
trato de comprender a mis personajes.
Y eso es todo por hoy, padre. Créame
que de ordinario, y en especial
personalmente, no soy tan pedante como lo
parezco en esta carta. Lo que pasa es que no
estoy acostumbrado a hablar de mí
mismo, y el pudor de explicar ciertas
cosas que considero inexplicables me
vuelve discursivo y acartonado.
Espero, pues, que no esté lejana la
oportunidad de conocerlo personalmente, y
de hablar de estas y de otras cosas en
términos más informales.
Le ruego recibir mi saludo más cordial.
Gabriel García Márquez”.
 Tareas de lectura

Recupera información

1. Consulta qué significan las abreviaturas D.F., Rvdo. y S.J.

2. Busca en un diccionario el significado de las siguientes palabras. Luego, escribe una
oración con cada una de ellas.
Trazos
Convincente

Acartonado

Extenuante

3. Remplaza los términos destacados por los referentes que se mencionan en el

texto. y en particular sobre la conveniencia de eliminar de ella “unos pocos
brochazos...”: y me inquietaba la sola idea de haber incurrido en ella
involuntariamente:
y de hablar de estas y de otras cosas en términos más informales:

Interpreta el texto
4. En la expresión Muchas gracias por las reiteradas felicitaciones que me hizo llegar con
motivo del Premio Nacional de Novela, la palabra subrayada hace referencia a:
Reafirmar Ratificar Repetir

5. Señala en cada enunciado el sinónimo que corresponda a la palabra destacada

según el contexto.
Los comentarios que usted hacía a mi novela, y en particular sobre la
conveniencia de eliminar de ella unos pocos brochazos obscenos.
Pornográficos Inmorales Lascivos
En ese nivel social, unos pocos brochazos ásperos, con propósitos más bien técnicos,
no me parecieron alarmantes.
Amargos Bruscos Duros
No soy tan pedante como lo parezco en esta carta.
Pretencioso Enfático Artificioso

3 •©
Santillana
6. Deduce el significado de cada palabra por el contexto en el que se encuentra.
Luego, escríbelo.
■ Mi novela revela, primordialmente, una preo-cupación: La
existencia y el predominio de una falsa moral religiosa, familiar,
política, económica y social, en lugares que se suponen
civilizados y cultos.
■ Queda por establecer, desde luego, mi capacidad para hacer
apreciaciones justas en cuestiones de moral.
■ Para plantear esa preocupación en términos convincentes
era preciso tratar de descuartizar sin piedad la realidad
aparente.

7. Busca una palabra en el texto que sea antónimo de acartonado.

8. Explica el significado de cada expresión subrayada.

■ Una inquietante realidad social que he conocido de primera mano...

■ Descender al subsuelo de los instintos.

9. En el enunciado, Mi primera reacción fue de sorpresa: tanto por mi formación como

por mis gustos literarios..., los dos puntos se pueden remplazar por:
sin embargo ya que pues es decir

10. En la expresión Pero ya eso resultaría extenuante, el conector establece una relación de:
Causalidad Oposición Consecuencia Adición

11. Cuando Gabriel García Márquez afirma ser intransigente con la obscenidad, quiere
decir que:
Es tolerante con la
obscenidad. Le gusta
la obscenidad.
No soporta la obscenidad.
12. De acuerdo con la oración En ese nivel social, unos pocos brochazos ásperos, con propósitos
más bien técnicos, no me parecieron alarmantes, se puede afirmar que:
■ El autor hizo su propia interpretación de la realidad.
■ Gabriel García Márquez discrimina a los protagonistas de la novela La mala
hora.
■ El autor se compromete con la obra y entiende a sus protagonistas y lo que
se derive de ellos.

13. Se puede deducir que los personajes de la obra de Gabriel García Márquez son seres:
autónomos con vida propia.
que se pueden manipular de acuerdo con las sugerencias externas.
que reflejan una realidad y, por lo tanto, están fuera del control del
escritor.

14. A qué se refiere el escritor cuando habla de:

■ Los propósitos técnicos representados en algunos brochazos ásperos.

■ Los lugares que se suponen civilizados y cultos.

■ Justifica tus respuestas.

15. En la expresión Sin embargo, una nueva lectura a fondo de los originales no me ha
permitido encontrar los trazos a que usted se refiere, se puede inferir que:
■ Con una nueva lectura Gabriel García Márquez se concientizó de su
impertinencia léxica.
■ Una nueva lectura de los originales permitió al autor descubrir los brochazos
obscenos.
■ A través de una nueva lectura, el autor corroboró la intención que
tenía para describir la realidad.

16. A partir de la lectura del texto Brochazos obscenos, el término interés, que aparece en el
primer párrafo de la carta, se refiere a:
El gusto que siente el padre Félix por la obra del escritor y la
importancia que le da a la misma.
La minuciosidad con que el padre Félix debió leer la obra y encontrar
los trazos a los que se refiere.
 El celo que siente el padre por la obra y el afán que le
proporciona encontrar alguna “incorrección” en la misma.
■ Justifica tu selección.
17. Para el autor de la carta deben primar:
La realidad aparente y los instintos.
La naturaleza del drama y la conducta de los
protagonistas. La inquietante realidad social
colombiana.
La falsa moral religiosa, familiar, política, económica y social.
■ Porque:

18. Se puede deducir que cuando el escritor afirma, resultaría extenuante establecer su
capacidad sobre sus apreciaciones en cuestiones de moral, quiere decir que:
■ No estaría dispuesto a ser cuestionado en asuntos de moral.
■ Estaba cansado y resultaría difícil tratar este tema tan extenso en la carta.
■ Considera que cuenta con pocos elementos para discutir sobre cuestiones de moral.

19. Al relacionar el título del texto Los brochazos obscenos con el contenido, podemos inferir que:
El padre Félix Restrepo estaba preocupado por las denuncias
sociales que aparecen en la novela de García Márquez.
La relación que existía entre el padre Félix Restrepo y el
premio Nóbel era cercana y cordial.
El padre Restrepo, haciendo uso de su autoridad moral y
académica, critica la obra de Gabriel García Márquez.

20. El texto anterior es una respuesta de Gabriel García Márquez a:

■ Las críticas que ha generado su obra literaria.
■ El esfuerzo del premio Nóbel para poder ganar el premio nacional de novela.
■ El cuestionamiento que hace el padre Félix Restrepo a la temática de la obra.

21. El tono con el cual se expresa el autor es:

Agresivo y en contra de las críticas del padre Félix Restrepo.
Respetuoso, porque trata con consideración al interlocutor y utiliza un lenguaje
moderado.
Irónico, pues las situaciones que comenta las dice cuestionando
indirectamente a las personas.
Jocoso, ya que los hechos que menciona invitan a la risa.
 22. Del texto se puede inferir que La mala hora es una novela:
■ De denuncia social, política y religiosa.
■ Regionalista, porque los eventos se desarrollan en un lugar determinado.
■ Moralista, porque sus personajes viven según las costumbres católicas de la
época.

Reflexiona y valora
23. Consulta qué función cumple la Academia Colombiana de la Lengua. Comparte la
información con tus compañeros.

24. Escribe sobre la líneas las partes que componen una carta.

o 22 de 1962

estrepo, S.J. Academia Colombiana de la Lengua Bogotá, Colombia

ix:
las reiteradas felicitaciones que me hizo llegar con motivo del Premio Nacional de Novela, y por el interés con que leyó los originales.
haya contestado antes a sus cartas, pero he necesitado de un cierto tiempo para meditar sobre los comentarios que usted hacía a mi novela, y en particular sobre la conveniencia de eliminar de ella “unos pocos brochazos obscenos”.
n fue de sorpresa: tanto por mi formación como por mis gustos literarios soy intransigente con la obscenidad, y me inquietaba la sola idea de haber incurrido en ella involuntariamente.
ueva lectura a fondo de los originales no me ha permitido encontrar los trazos a que usted se refiere. He encontrado, eso sí, algunos brochazos particularmente crudos, que considero como simples y cautelosas aproximaciones de carácter técnico a una inquietante realidad social que he conocido de primera mano en algunos p
rimordialmente, una preocupación: la existencia y predominio de una falsa moral religiosa, familiar, política, económica y so-cial, en lugares que se suponen civilizados y cultos. Para plantear esa preo-cupación en términos convincentes era preciso tratar de descuartizar sin piedad la realidad aparente, y descender al subsuelo d

En ese nivel social, unos pocos

brochazos ásperos, con propósitos
más bien técnicos, no me parecieron
alarmantes. Y menos aún si se tiene
en cuenta que desde el punto de vista
moral es más importante y apreciable la
voluntad definida, y evidente en toda la
novela, de no ceder a la crudeza que en
todo momento reclamaban la naturaleza
del drama y la propia conducta de sus
protagonistas.
Queda por establecer, desde
luego, mi capacidad para hacer
apreciaciones
justas en cuestiones de moral. Pero ya
eso resultaría extenuante. En realidad,
en este terreno no dispongo de otros
elementos que el corazón de buen
cristiano con que trato de comprender a
mis personajes.
Y eso es todo por hoy, padre.
Créame que de ordinario, y en especial
personalmente, no soy tan pedante como
lo parezco en esta carta. Lo que pasa es
que no estoy acostumbrado a hablar de
mí mismo, y el pudor de explicar ciertas
cosas que considero inexplicables me
vuelve discursivo y acartonado.
Espero, pues, que no esté lejana la
oportunidad de conocerlo
personalmente, y de hablar de estas y de
otras cosas en términos más informales.
Le ruego recibir mi saludo más cordial.
Gabriel García Márquez”.
 ■ Con base en la información anterior, responde las siguientes preguntas:
• ¿Cuál es la finalidad de la carta?

• ¿Qué idea o ideas se desarrollan en la carta?

• ¿La despedida concuerda con el saludo inicial? ¿La

despedida indica el status del emisor?

• ¿Cuál es la conclusión a la cual se llega?

• ¿Existe algún aparte o párrafo breve de conclusión en

el cual se busque que el destinatario actúe de una
manera determinada?

25. Escribe el nombre de tres obras de Gabriel García Márquez.

26. A partir de la carta, ¿cómo calificarías la forma de ser de Gabriel

García Márquez?

■ Justifica tu respuesta.

27. Responde las siguientes preguntas.

■ ¿Estás de acuerdo con las apreciaciones hechas por el premio Nobel?

■ ¿Qué opinas de las restricciones de tipo moral, religioso, etc.,

que se hacen a las obras literarias?
28. Después de leer la carta, ¿te interesaría conocer la obra mencionada o alguna otra
obra de Gabriel García Márquez?

■ ¿Por qué?

29. Sugiérele a tu profesor o profesora que vean las películas El amor en los tiempos del cólera
o Del amor y otros demonios. Luego, organiza una discusión alrededor del tema y del interés
que pueda despertar la obra de este escritor colombiano.