En el diseño de su red de distribución, cierta compañía se encuentra evaluando el resultado esperado de su operación.

En la
compañía distribuye 3 grupos de productos los cuales se fabrican en 3 centros de producción,enviando los mismos a 3 nodos
tal y como se presenta a continuación:

Productos 1 Productos 2 Productos 3

Planta 1 x x
Planta 2 x x
Planta 3 x x

Capacidad por año

Planta 1 20000
Planta 2 15000
Planta 3 17000

C1 (4) C2 (5)
Produccion 1 Produccion 2 Produccion 3 Produccion 1
Planta 1 (1) 4 3 6
Planta 2 (2) 8 7 3
Planta 3 (3) 3 6

C1 C2
Produccion 1 Produccion 2 Produccion 3 Produccion 1
Demanda 3000 1500 2000 4500

a.
Variables de Desición: Xab: Cantidad de producto 1 transportada de la planta a. a la distribuidora b.
Yab: Cantidad de producto 2 transportada de la planta a. a ladistribuidora b.
Zab: Cantidad de producto 3 transportada de la planta a. a la distribuidora b.

a= 1, 2, 3 b= 4, 5,6

Función Objetivo
MIN: 4X14+8X24+6X15+3X25+5X16+9X26+3Y14+3Y34+3Y15+2Y35+4Y16+9

Restricciones
X14+Y14+X15+Y15+X16+Y16 ≤ 20000
X24+Z24+X25+Z25+X26+Z26 ≤ 15000
Y34+Z34+Y35+Z35+Y36+Z36 ≤ 17000
X14+X24 = 3000
Y14+Y34 = 1500
Z24+Z34 = 2000
X15+X25 = 4500
 Y15+Y35 = 2500
Z25+Z35 = 1750
X16+X26 = 1250
Y16+Y36 = 2000
Z26+Z36 = 1560

b.

C1 (4) C2 (5)
Produccion 1 Produccion 2 Produccion 3 Produccion 1
Planta 1 (1) 3000 1500 0 4500
Planta 2 (2) 0 0 0 0
Planta 3 (3) 0 0 2000 0

Funcion objetivo 20060

logrando el costos minimo en los translados y cum
demanda de cada uno de los centros de distribuci
costo total de 20.060
 esperado de su operación.En la actualidad, la
n,enviando los mismos a 3 nodos de demanda,

C2 (5) C3 (6)
Produccion 2 Produccion 3 Produccion 1 Produccion 2 Produccion 3
3 5 4
5 9 8
2 5 9 4

C2 C3
Produccion 2 Produccion 3 Produccion 1 Produccion 2 Produccion 3
2500 1750 1250 2000 1560

distribuidora b.
distribuidora b.
distribuidora b.

Y14+3Y34+3Y15+2Y35+4Y16+9Y36+7Z24+6Z34+5Z25+5Z35+8Z26+4Z36.

10250 ≤ 20000
0≤ 15000
9810 ≤ 17000
3000 = 3000
1500 = 1500
2000 = 2000
4500 = 4500
 2500 = 2500
1750 = 1750
1250 = 1250
2000 = 2000
1560 = 1560

C2 (5) C3 (6)
Produccion 2 Produccion 3 Produccion 1 Produccion 2 Produccion 3
0 0 1250 0 0
0 0 0 0 0
2500 1750 0 2000 1560

s minimo en los translados y cumpliendo con la

a uno de los centros de distribucion se tiene un
costo total de 20.060
Un fabricante de muebles tiene 3 plantas que requieren semanalmente 500, 700 y 600 toneladas de madera. Elfabricante pue
comprar la madera a tres compañías madereras. Las dos primeras compañías tienen virtualmenteuna oferta ilimitada, mientra
que, por otros compromisos, la tercera no puede surtir más de 500 toneladas por
semana.

Compañía de madera Fabrica 1 (4) Fabrica 2 (5) Fabrica 3 (6)

1 2 3 5
2 2.5 4 4.8
3 3 3.6 3.2
a.
Variables de Desición: Xab: Cantidad de madera transportada de la compañía a. a la fabrica b.

a= 1, 2, 3 b= 4, 5,6

Función Objetivo
Min: 2X14+3X15+5X16+2,5X24+4X25+4,8X26+3X34+3,6X35+3,2X3

Restricciones
X14+X24+X34 = 500 500 =
X15+X25+X35 = 700 700 =
X16+X26+X36 = 600 600 =
x34+x35+x36 ≤ 200 200 ≤
b.
Compañía de madera Fabrica 1 Fabrica 2 Fabrica 3
1 500 700 0
2 0 0 400
3 0 0 200

Funcion objetivo 5660 5660 madera,Al realizar un análisis detenido se obser

que las dos primeras compañías tienen ganancia
que la tercera tiene un tope para surtir
ladas de madera. Elfabricante puede
menteuna oferta ilimitada, mientras

a fabrica b.

X25+4,8X26+3X34+3,6X35+3,2X36

500
700
600
200

alizar un análisis detenido se observa

imeras compañías tienen ganancia ya
ercera tiene un tope para surtir
 Disponibilid
Quitakaspita Frescopelito ad Maxima
(kg)

MP 1 (Kg) 120 80 480

MP 2 (Kg) 20 40 120
Utilidad por Unidad
12 8
(Miles de $)

a.
Funcion Objetivo
Maximizar 12x1 + 8x2

Variables
X1 Cantidad de Lotes a Producir de Quitakaspita
X2 Cantidad de Lotes a Producir de Frescopelito

Restricciones
120x1 + 80x2 < 480 480 ≤ 480
20x1 + 40x2 < 120 80 ≤ 120
x1 < 4 4 ≤ 4
x1 > x2 + 2 4 ≥ 2
x1 > 0 4 ≥ 0
x2 > 0 0 ≥ 0

La cantidad a producir de Champu por el Lote Quitakaspita es de 4 y de Frescopelito es de 0

X1 4
X2 0
Analisis: Según la tabla se puede analizar que
48 producir 4 lotes del producto 1 para obtener la m
ganancia
n la tabla se puede analizar que debe
del producto 1 para obtener la máxima
ganancia
Suponga que Inglaterra, Francia y España son los productores de trigo, cebada y avena para Europa. La demanda europea de t
requiere que se dediquen 125 millones de acres a la producción de este cereal. De igual manera, se necesitan 60 millones de a
cebada, y 75 millones de acres para avena. La cantidad total de tierra disponible en Inglaterra, Francia y España es 70, 110 y 80
de acres respectivamente. Adicionalmente se conocen los siguientes costos de mano de obra para la producción de un acre de
de los diferentes productos:

Trigo (4) Cebada (5) Avena (6)

Inglaterra (1) 54 75 72
Francia (2) 72 40 0
España (3) 64 60 128

a.

Variables de Desición:
Xab: Cantidad de acres cultivados en el pais a. del cultivo b.

a= 1, 2, 3 b= 4, 5,6

Función Objetivo
Min: 54X14+75X15+72X16+72X24+40X25+64X34+60X35+128

Restricciones
X14+X24+X34 = 125000000 125000000 =
X15+X25+X35 = 60000000 60000000 =
X16+X36 = 75000000 75000000 =
X14+X15+X16 ≤ 70000000 70000000 ≤
X24+X25 ≤ 110000000 110000000 ≤
X34+X35+X36 ≤ 80000000 80000000 ≤
X34 ≤ 60 60 ≤
X15 ≤ 20 20 ≥
X16 ≤ 35 35 ≥

b.
Trigo (4) Cebada (5) Avena (6)
Inglaterra (1) 69999945 20 35
Francia (2) 54999995 0 55000005
España (3) 60 59999980 19999960

Funcion objetivo $ 13,899,998,210 $ 13,899,998,210 Según el modelo se le debe

trigo de cebada 20 y de ave
asignar 54999995 de trigo d
España 60 de trigo 599999
a. La demanda europea de trigo
e necesitan 60 millones de acres para
cia y España es 70, 110 y 80 millones
la producción de un acre de cada uno

40X25+64X34+60X35+128X36

125000000
60000000
75000000
70000000
110000000
80000000
60
20
35

Según el modelo se le deben asignar a Inglaterra 69999945 de

rigo de cebada 20 y de avena 35 mientras en Francia se le debe
asignar 54999995 de trigo de cebada 0 y de avena 55000005 y a
España 60 de trigo 59999980 de cebada y 19999960 de avena