Estructura Teorica de La Teria Del Caso

ESTRUCTURA TEORICA DE LA TEORIA DEL CASO
PARALA ACUSACION Y LA DEFENSA
La teoría del caso, producto exclusivo del trabajo del abogado, es la idea básica o
central y subyacente a toda nuestra presentación en una negociación o en juicio, que
explica de forma creíble la teoría legal aplicable y los hechos de la causa, idea que ha
de ser coherente con la prueba no controvertida y con nuestra propia versión de la
prueba controvertida. A través de la misma, explicamos de forma simple, lógica y
persuasiva la historia de lo que realmente ocurrió ofreciendo una visión que dé sentido
tanto a los hechos de la historia que se presenta como a la teoría jurídica en la que se
apoya, hasta tal punto, que dicha historia será la base de la prueba y argumentación
jurídica del juicio.
La función de la teoría del caso no es otra que la de iluminar, como si de un faro se

tratase, toda la actuación del abogado durante el desarrollo del asunto. Por lo tanto,
nada de lo que hagamos debe ser inconsistente con la teoría del caso, ya que en la
medida en que nos apartamos de la misma nuestra defensa perderá credibilidad. Lejos
de ser una hipótesis de trabajo, es una verdadera tesis.
La teoría del caso debe ser única, simple, creíble, autosuficiente y asociada a un valor.
 Única, pues la teoría del caso supone la existencia de una versión de los

hechos dotados de una consistencia argumentativa, por lo que manejar más de una
teoría del caso en juicio resta credibilidad a nuestra defensa.
 Simple, ya que debe explicar de forma sencilla y cómoda toda la información
derivada del juicio, tanto la de nuestra parte como de la contraria. Mauet señala
que «si Vd. no es capaz de explicar su teoría del caso en uno o dos minutos, entonces
se requiere más trabajo»
 Creíble, requisito relacionado con la sencillez en su elaboración, ya que la
misma debe estar construida para ser entendida, retenida y asimilada por el juez al
contar con elementos que la doten de verosimilitud, es decir, que la hagan creíble.
Para ello, contaremos con hechos lógicos, basados en la experiencia común del día a
día, consecuentes.
 Autosuficiente, pues debe considerar la totalidad de los hechos de la causa,
de forma que nos permita dar una explicación lógica a los mismos (tanto respecto de
nuestros hechos como de los invocados de adverso), todo ello a fin de evitar que la
otra parte pueda dañarnos al no poder aportar determinada explicación sobre lo
sucedido.
Lógicamente, su construcción requiere un arduo trabajo de investigación, pues el
abogado, en busca de la mejor teoría del caso deberá conocer los argumentos jurídicos
que sostiene cada parte; los hechos relevantes no controvertidos y controvertidos, y,
respecto a estos, la prueba de la que podemos servirnos o servirse la otra parte para
defender su versión de los hechos; revisar toda la prueba existente y las posibilidades
de presentación de nuevas pruebas dentro de la legalidad, etc., lo que nos lleva a que
la teoría del caso está en constante y permanente construcción durante las diversas
etapas que jalonan el juicio, ya que la recepción de nueva información de interés
puede alterar los elementos que conforman nuestra teoría.
Para su construcción hemos de considerar necesariamente los siguientes elementos:
Teoría Jurídica: Figura legal que se intentará acreditar para argumentar nuestra

defensa o acusación. Por ejemplo, para el fiscal su teoría jurídica podría ser la comisión
de un delito de estafa, mientras que para la defensa lo será una causa de exculpación,
atenuación o incluso la falta de concurrencia de los elementos que constituyen la teoría
jurídica de la acusación. A fin de facilitar la elaboración de la teoría del caso, la figura
legal suele descomponerse en los elementos que la configuran (sujeto, dolo, error de
la víctima, etc.).
Proposición fáctica: Es una afirmación de hecho, respecto de mi caso concreto, que
si el juez la cree tiende a satisfacer un elemento de la teoría jurídica. Es un hecho
relevante cuya acreditación en juicio va a respaldar las distintas partes de la teoría
jurídica, motivo por el cual no debe confundirse con un elemento legal: es decir, una
proposición fáctica no puede ser Jorge actuó con ánimo de lucro, sino que Jorge
sustrajo el dinero del cajón acompañada de otra como y al día siguiente se lo gastó en
un viaje a Londres.
Prueba: Cada una de las proposiciones fácticas debe ser objeto de prueba, por lo que
será preciso disponer para cada una de ellas todas las pruebas que se consideren
necesarias para poder obtener la acreditación de las mismas. Por ejemplo, en el caso
de la proposición fática Jorge sustrajo el dinero del cajón la prueba podrá ser la
grabación realizada por las cámaras de la empresa y la declaración testifical del
guardia de seguridad y de Jorge. En cuanto a la proposición y al día siguiente se lo
gastó en un viaje a Londres, la prueba será los movimientos bancarios de adquisición
del billete de avión, hotel, forma de pago, situación económica del acusado para, por
sus medios, hacer ese viaje, etc.
Una vez que ya conocemos los diversos elementos que conforman su construcción de
la teoría del caso, adjuntamos un modelo sencillo de plantilla que puede ser empleada
para su elaboración, si bien me gustaría resaltar que la forma de la plantilla es
totalmente libre para cada abogado, ya que se trata de hacerla simple y cómoda para
facilitar el ejercicio estratégico de la defensa.

Estructura Teorica de La Teria Del Caso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estructura Teorica de La Teria Del Caso

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estructura Teorica de La Teria Del Caso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTRUCTURA TEORICA DE LA TEORIA DEL CASO

PARALA ACUSACION Y LA DEFENSA

La función de la teoría del caso no es otra que la de iluminar, como si de un faro se

 Única, pues la teoría del caso supone la existencia de una versión de los

Para su construcción hemos de considerar necesariamente los siguientes elementos:

Teoría Jurídica: Figura legal que se intentará acreditar para argumentar nuestra

También podría gustarte