Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212 DOI

10.1007 / s10661-010-1576-3

Evaluación y selección de la tecnología de regeneración de aceites

lubricantes de desecho.

Yu-Lung Hsu · Chun-Chu Liu

Recibido: 11 de diciembre de 2009 / Aceptado: 15 de junio de 2010 / Publicado en línea: 13 de julio de 2010 © Springer
Science + Business Media BV 2010

Resumen El lubricante es uno de los recursos importantes que no se abrasiones entre partes de la máquina. Puede reducir el ruido y usarse
pueden eliminar al azar debido a la presencia de contaminantes. En para enfriar, pero se daña después del uso debido a la oxidación y la
respuesta a la eficiencia económica y la protección del medio ambiente, contaminación. Está hecho de aceite mineral, aceites animales y
existe una tendencia creciente de regeneración y reutilización de vegetales, o aceite base sintético. Los países desarrollados y los
lubricante residual. Sin embargo, las tecnologías se compararán para países industrializados tienden a tener una mayor demanda de aceite
proporcionar una referencia útil para el uso de lubricante residual. El lubricante. Taiwán está llegando a una etapa desarrollada; por lo
objetivo principal de este documento es utilizar el proceso de jerarquía tanto, los productos de aceite lubricante son muy demandados.
analítica para seleccionar, analizar y comparar las tecnologías
regenerativas, sentando así una base para los organismos
gubernamentales en la formulación de políticas de recuperación de Durante el uso del aceite lubricante, envejecerá, se deteriorará y
lubricantes, así como para los operadores industriales al decidir los perderá eficiencia debido a la mezcla con materias extrañas que
métodos de recuperación. contienen polvo metálico, limaduras y otros aceites, así como
aditivos. Si el aceite lubricante se oxida, su color se volverá más
oscuro y el valor del ácido aumentará para generar precipitados,
lodos de aceite, barniz y barniz duro. Si estos materiales se
Palabras clave Aceite usado · Reciclaje · Regeneración · depositan en la superficie y en el paso de flujo y el limpiador, es
Refinar · AHP probable que provoque un mal funcionamiento de la máquina y
reduzca la eficiencia productiva general. En este punto, el aceite
lubricante necesita ser cambiado, para aumentar la eficiencia del
Introducción
trabajo, y el aceite reemplazado será aceite residual (WO). El aceite
lubricante es indispensable para la vida moderna; por lo tanto, la
El aceite lubricante se utiliza principalmente para lubricar equipos
gran cantidad de aceite residual reemplazado causaría un grave
mecánicos, a fin de reducir las fricciones y
peligro para el medio ambiente si no se trata adecuadamente. El
aceite residual tiene algunas características negativas para la
protección del medio ambiente, como la eliminación incómoda, el
Y.-L. Hsu
Cámara de Comercio de Petróleo de Taiwán, Taipei, tratamiento y las composiciones que contienen, difíciles de
Taiwán degenerar, y causará una grave contaminación ambiental si se
desecha al azar. Por otro lado, el reciclaje.
C.-C. Liu ( SI)
Chang Jung Christian University, apartado de correos 6-15, Tainan, 717,
Taiwán correo electrónico: [email protected]
198 Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212

y la regeneración de aceite lubricante podría traer enormes beneficios para determinar métodos de recuperación adecuados de acuerdo con sus

económicos y beneficios sociales. Si el aceite residual puede propias condiciones.

reciclarse de manera eficiente y tratarse mediante la tecnología de

regeneración de recursos para eliminar la humedad o la materia
extraña, todavía tiene valor lubricante y calorífico y puede usarse Reciclaje de aceites usados
como materia prima reutilizada, como combustible auxiliar y aceite de
molde de placa. Discusión sobre la fuente de contaminación y el modo de procesamiento

del aceite lubricante.

El tratamiento del aceite usado es un tema importante. Estudios
anteriores sugirieron que el reciclaje eficiente de productos derivados del El aceite residual reciclado contiene mucho compuesto de metales
petróleo puede reducir el impacto de la contaminación ambiental y la pesados ​y aromáticos policíclicos. Si se llena con aceite lubricante nuevo,
emisión de gases de efecto invernadero CO 2 y tiene grandes beneficios dañaría el motor y causaría contaminaciones y dañaría la salud humana.
tanto para la protección del medio ambiente como para la economía La mayoría de los aceites usados, excepto los que no pueden reciclarse,
(Dispuesto 2001 ) Para extraer 1 L de aceite lubricante, se requieren 67 L pueden reutilizarse o usarse como aceites de grado inferior después del
de petróleo crudo; sin embargo, solo se requieren 1.6 L de aceite residual tratamiento.
para extraer 1 L de aceite lubricante del aceite residual. La ventaja de
regenerar el aceite usado como aceite lubricante crudo es la reducción
1. Destino y aplicación de aceite residual Según una encuesta de China
de los productos petrolíferos importados (El-Fadel y Khoury
Steel Chemical Corp., la mayor parte del aceite residual doméstico se
recicla y se utiliza como aceite secundario y aceite combustible

2001 ) En la actualidad, bajo la creciente conciencia (representa aproximadamente el 94%), y una pequeña cantidad de

ambiental mundial, las organizaciones de protección aceite residual no tratado causaría contaminación ambiental. Los
ambiental de todos los países han exigido a los fabricantes destinos del aceite residual doméstico se enumeran en la Tabla 1 .
de productos que sean responsables del reciclaje. Significa
que los fabricantes de aceite lubricante necesitan reciclar el
aceite lubricante residual. El reciclaje y la regeneración del
aceite lubricante son acciones de beneficio mutuo que 2. Material potencialmente peligroso en el aceite usado Dado

cumplen con los requisitos ambientales. Los usuarios que el aceite lubricante se deriva principalmente de la refinación
pueden ahorrar dinero con una menor cantidad y costo de del petróleo, se agregan aditivos para fortalecer su función, y la
aceite lubricante y contribuir a la protección del medio catálisis de alta temperatura, polvo de metal abrasivo y
ambiente. Además, el aceite usado es un material valioso en humedad durante el uso conduciría a reacciones químicas
Taiwán, no un material de desecho que se deseche al azar. como polimerización, oxidación y acidificación; el aceite residual
Ya existe un sistema de reciclaje subterráneo, que puede contendría hidrocarburos aromáticos polinucleares potenciales
equilibrar el procesamiento y el destino del aceite lubricante y metales pesados, que son cancerígenos, inflamables, tóxicos
en Taiwán. Sin embargo, o corrosivos. El cloruro en el aceite lubricante es perjudicial
para el cuerpo humano y debe eliminarse especialmente
durante el reciclaje, lo que complicaría el proceso de
procesamiento.

El objetivo principal de este estudio es llevar a cabo un análisis

sistemático y una comparación basada en la tecnología de reciclaje y
regeneración del aceite usado, así como el flujo escalonado, la 3. Evaluación global de la regeneración de aceites usados
aplicabilidad, la especificación del equipo y las ventajas y desventajas. ​Diferentes WO tienen diferentes modos de procesamiento y
Contiene tres aspectos, que son el umbral tecnológico, el costo
aplicaciones; en Europa, los aceites usados ​reciclados se dividen
económico y el impacto ambiental, a fin de proporcionar una referencia
para las oficinas gubernamentales sobre la formulación de políticas
en cinco tipos principales: (1) WO limpio: se refiere a hidráulica o

sobre el reciclaje de aceites usados ​y para los operadores de reciclaje corte

de aceites usados. petróleo, y el enfoque de procesamiento es principalmente reutilizar.
Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212 199

tabla 1 Lista de destinos y peligros del aceite residual doméstico Destino

Aplicacion General Proporción Peligro

Vendido a distribuidores de reciclaje Aceite secundario y fuel oil 79.5% de aceite regenerado sin clasificar causa
daños mecanicos
Combustible de fábrica Fuel oil de caldera 14% Al contener metales pesados, la quema inadecuada causa una
contaminación severa
Lubricación secundaria para edificios Desmoldeo de placa de molde 2.5% Transferencia de la contaminación

Vertido y entierro gratis 4% Contaminación ambiental severa

Fuente: China Steel Chemical Corp.

(2) Motor WO + WO limpio: se refiere a fluye fluido En resumen, la viscosidad es la resistencia cuando fluye
aceite de motor sin cloro, aceite hidráulico sin cloro, aceite el fluido. Mayor viscosidad indica mayor tenacidad de la película de
mineral hidráulico y aceite diatérmico. "Libre de cloro" aceite lubricante; por lo tanto, la viscosidad es uno de los principales
significa que el cloro en el aceite residual es inferior a 50 factores para elegir el aceite lubricante correcto para las máquinas.
ppm según las regulaciones de la Unión Europea (UE), Además, la viscosidad de cualquier fluido debe cambiar con la
este tipo de enfoque de procesamiento es principalmente temperatura, incluidos los aceites y aceites lubricantes. El grado de
regeneración o refinación. (3) Todos los tipos de aceites cambio en la viscosidad del aceite con la temperatura se llama
usados: incluye sintéticos índice de viscosidad. Un índice de viscosidad más bajo significa que
la viscosidad cambia mucho cuando la temperatura cambia
aceites, y el enfoque de procesamiento es principalmente el craqueo ligeramente; por el contrario, un índice de viscosidad más alto
térmico. significa que la viscosidad cambia ligeramente cuando la
(4) Desechos mezclados: el enfoque de procesamiento es temperatura cambia significativamente. Por lo tanto, cuando el
principalmente gasificación. índice de viscosidad del aceite usado es alto, significa que no hay
(5) Todos los tipos de aceites usados: especialmente pesados necesidad de aumentar su índice de viscosidad mediante un
contaminados, hay tres formas principales de procesamiento, procesamiento adicional, por lo que el costo operativo podría
como el reprocesamiento severo, el reprocesamiento leve reducirse,
cuando se quema y la quema directa.

La Asociación Europea de la Industria de Refinería indicó que 60 ∼ Los

No todos los aceites usados ​reciclados pueden reutilizarse. Estos aceites residuales al 65% son adecuados para la regeneración basada en el

aceites usados ​deben cumplir con la protección del medio ambiente y las nivel de contaminación y el índice de viscosidad. En este sentido, los

especificaciones prácticas antes de su reutilización. Para los aceites académicos y expertos tienen opiniones diferentes. Con base en los

usados, las claves de estas dos características principales son el nivel de siguientes cuatro factores, académicos y expertos estimaron que solo

contaminación y el coeficiente de viscosidad. Para el nivel de alrededor del 50% de los productos de petróleo reciclado están disponibles

contaminación en Europa en la actualidad, las especificaciones de aceite para la regeneración (Monier y Labouze 2001 )

recuperable se clasifican en función del contenido de cloruro en el aceite

usado. De acuerdo con las regulaciones de la UE, el aceite residual se
clasifica como aceite residual clórico si el contenido de cloro en él excede (1) El dispersante agregado en el aceite para mejorar
50 ppm; Si este aceite residual se va a regenerar, el contenido de cloro no la calidad del aceite complicaría los componentes del
debe exceder las 50 ppm después de la regeneración. Para el coeficiente aceite residual, por lo que el aceite residual sería más
de viscosidad, Un coeficiente de viscosidad más alto del aceite residual difícil de regenerar (2) El consumo de aceite lubricante
indica que el aceite residual es más adecuado para regenerarse en aceite sintético
lubricante porque la viscosidad es uno de los factores más importantes ha aumentado gradualmente aunque se mejora la propiedad
para seleccionar el aceite lubricante. La viscosidad es la constante del servicio; Es probable que estos componentes
proporcional de la tensión y la tensión tangencial cuando Newtonian químicamente sintéticos tengan reacciones inestables
durante la regeneración, y las dificultades en la
regeneración aumentan relativamente
200 Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212

(3) Después de la aparición de aceite lubricante verde, producto de regeneración durante la operación. Cuando se trata con este
¿Se pueden descomponer estos aceites usados ​en tipo de materia extraña, podemos considerar las diferentes propiedades
ambientes? físicas (diferente solubilidad y diferentes puntos de ebullición) o usar un
(4) ¿Habrá alguna dificultad técnica cuando método químico (agregar un agente químico para la reacción) para lograr
regenerando junto con aceite lubricante normal el desasfalto). El desasfalto temprano se realizó principalmente mediante
la adición de ácido sulfúrico o método de tratamiento con solvente; ahora,
las personas adoptan separación de película o tratamiento térmico.
4. Comparación entre la tasa de reciclaje en Taiwán y otras
regiones.

Hay alrededor de 340,000 kl de aceite residual generado en Taiwán por

3. Fraccionamiento
año; si el rendimiento estadístico anual de
14,436,080 l a través de la certificación de auditoría se divide por el El fraccionamiento clasifica diferentes materiales basados ​en
rendimiento estimado de 340,000 kl, la tasa de reciclaje es de diferentes puntos de ebullición de diferentes materiales. Por lo
aproximadamente 4%. Comparando este número con el de los países general, un producto de petróleo es la mezcla de compuestos
desarrollados en Europa, se sabe que Taiwán aún necesita mejorar la orgánicos diversificados (incluido el aceite lubricante), por lo que
tasa de reciclaje del aceite lubricante. para elegir o eliminar un tipo específico de material de la mezcla,
los materiales se pueden obtener o eliminar mediante el
fraccionamiento.
Discusión sobre la tecnología de regeneración de aceites

usados.
4. Acabado

En la actualidad, existen muchas tecnologías de regeneración de aceites Después de los procedimientos antes mencionados, el tratamiento
usados, pero todas las tecnologías tienen el mero propósito de generar final se realiza para eliminar algunas materias extrañas, como el
aceite lubricante para su reutilización. El énfasis operativo de todas las cloro, el nitrógeno, el oxígeno y el azufre, que no se pueden
tecnologías contiene los siguientes cuatro puntos: eliminar mediante el método anterior del aceite lubricante. La arcilla
o el hidrotratamiento a menudo se usan para el procedimiento de
acabado.
1. Desagüe / combustible

En el uso de aceite lubricante, se mezclan materias extrañas en él

bajo diferentes circunstancias; la humedad se infiltra en el aceite Introducción y comparación de diferentes tecnologías
lubricante en un servicio a largo plazo. Según la definición, los de regeneración.
componentes fundamentales del combustible liviano son el
combustible y la nafta, que son principalmente desde la fuga de Entre las tecnologías disponibles en la actualidad, la principal
combustible para el motor del vehículo hasta el aceite lubricante y diferencia es el tratamiento de desasfaltado y acabado. Las
el deterioro de los componentes del aceite lubricante. Estas primeras tecnologías de regeneración incluyen el proceso de arcilla
materias extrañas deben eliminarse de acuerdo con la diferencia ácida, el proceso de destilación y el proceso de desasfaltado con
entre sus propiedades físicas y el aceite lubricante (punto de disolventes, que generarían lodo ácido y causarían la llamada
ebullición, gravedad específica, ser soluble en agua o no). contaminación secundaria. Las tecnologías posteriores han prestado
atención a la reducción de la contaminación secundaria. En la
actualidad, la última tecnología, la evaporación de película delgada
(TFE), tiene tres modos de procesamiento diferentes debido a los
2. Desasfalto
diferentes modos de acabado, como TFE + acabado de arcilla, TFE
Como se mencionó anteriormente, el aceite lubricante se mezclaría + acabado solvente y TFE + hidrofincado. Hay un desasfalto térmico
con diferentes materias extrañas durante la operación debido al (TDA) además de la película. Una tecnología de regeneración
medio ambiente; Además de materias extrañas líquidas como la estudiada en los últimos años es la extracción por solvente de
humedad y el combustible liviano, existen materias extrañas sólidas hidrofincado que toma el hidrotratamiento como acabado después
como el polvo metálico derivado del desgaste mecánico y el aditivo del solvente.
agregado en el aceite lubricante para generar detección
Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212 201

desasfalto Se introducen varias tecnologías de regeneración de la

temperatura
Operando
siguiente manera:

Bajo

Alto

Alto

Alto
Alto

Alto
Alto

Alto
1. Proceso de arcilla ácida

El procedimiento de procesamiento consiste en deshidratar el aceite

residual antes de agregar ácido sulfúrico concentrado para formar

consumo
materias extrañas como aditivos y sulfuro en la sedimentación de lodo,

Medio

Medio

Medio

Medio
Agua

Bajo

Bajo
Bajo
dejar que repose durante 16 ∼

Alto
48 h, separe el aceite y el lodo por sedimentación, elimine la materia
extraña, el componente de gel, el ácido orgánico y la sustancia
cerosa del aceite separado usando arcilla (arcilla de porcelana o

Hidrogenación o arcilla
silicato de aluminio), y decolore. El aceite base reutilizable se

Tratamiento solvente
obtiene después de filtrar el aceite tratado con arcilla.

Tratamiento de arcilla
Tratamiento de arcilla

Hidrogenación

Hidrogenación
Refinamiento

Ninguna
Ninguna
2. Proceso de destilación

Este proceso es para mejorar el efecto de purificación mediante el uso

de destilación al vacío antes de tratar el aceite residual mediante el

Calentamiento por vacío

Calentamiento por vacío

Calentamiento por vacío

Calentamiento por vacío

Calentamiento por vacío

Calentamiento por vacío

proceso de arcilla ácida, y el resto del flujo de operación es similar al

fraccionamiento

fraccionamiento

fraccionamiento

fraccionamiento

fraccionamiento

fraccionamiento
proceso de arcilla ácida. Fraccionamiento

Ninguna
Ninguna

3. Proceso de desasfaltado con solvente

Este proceso toma el propano como disolvente para separar

materias extrañas, como sustancias suspendidas, asfalto,

Agregue solvente para separar

Agregue solvente para separar

Separación de película (HTHP)

Separación de película (HTHP)

Separación de película (HTHP)

Tabla 2 Tabla comparativa de varias tecnologías de regeneración (aspecto operativo) Regeneración

Tratamiento de alta temperatura

compuestos metálicos y resina, que son insolubles en el propano
Destilación al vacío con
arcilla y un poco de ácido
y tratamiento de arcilla
Añadir en ácido sulfúrico

del aceite. El flujo es similar a los dos procesos mencionados

asfalto de petróleo

asfalto de petróleo
anteriormente, solo agregado con pasos de extracción con solvente
y decapado de solvente. El solvente usado en el proceso de
Desasfalto

extracción con solvente no se limita al propano; Algunos solventes

orgánicos como el alcohol propílico y el etileno supercrítico pueden
usarse como solvente de extracción del proceso de extracción con
solvente (Rincon et al. 2003 )
separación centrífuga
Destilación al vacío /

Destilación al vacío

Destilación al vacío
Destilación al vacío

Destilación al vacío

Destilación al vacío

Destilación al vacío

Destilación al vacío
Dewater / Defuel

4. TFE + hidrofinishing

Este método utiliza principalmente películas para separar materias

Fluir

extrañas del aceite y purifica el aceite mediante hidrogenación para

evitar la contaminación secundaria. El proceso consiste en
deshidratar y eliminar primero la humedad y el aceite ligero del aceite
residual, destilar componentes libres del aceite residual a través de la
TFE + acabado solvente
Desasfaltado con solvente

TFE + acabado de arcilla

destilación al vacío y llevar a cabo la separación de la película a alta

TFE + hidrofinishing
Proceso de destilación

Fuente: este estudio

Extraccion solvente
Proceso de arcilla ácida

temperatura. Finalmente, el aceite se hidrogena para eliminar

Tratamiento térmico
hidrofinishing

compuestos de cloro, nitrógeno, oxígeno y azufre (Kalnes 1990 )

tecnología

proceso
202 Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212

5. TFE + acabado de arcilla aceite lubricante y residuos bituminosos. El aceite base se

hidrotrata en un entorno de alta presión (100 bar) o se trata con
Este método utiliza películas para separar materias extrañas del
arcilla para su uso posterior.
aceite y la arcilla para purificar el aceite. La diferencia con el
En la actualidad, ninguna de las tecnologías de regeneración tiene la
TFE + hidrofinishing es que la hidrogenación se reemplaza por
ventaja absoluta. Por lo tanto, este estudio realizó un análisis
adsorción de arcilla. Todo el flujo de operación es similar al TFE
comparativo de los resultados de los datos recopilados de la operación,
+ hidrofinishing.
la economía y la protección del medio ambiente, como se muestra en las
Tablas 2 , 3 y 4 4 .

6. TFE + acabado solvente

Este método utiliza películas para separar materias extrañas Briefing de plantas de reciclaje en el mundo.
del aceite residual y el disolvente para el tratamiento final. El
proceso es similar al TFE + hidrofinishing. Las actuales plantas de reciclaje de aceites usados ​en todo el mundo se
presentan y describen de la siguiente manera:

7. Extracción solvente hidrofinishing

1. Certificado y con experiencia en desarrollo a largo plazo: (a)

Este método combina extracción con solvente con hidrogenación; KTI: utiliza principalmente TFE + hidrofinishing
utiliza solvente para eliminar materias extrañas y luego mejora la
calidad del aceite mediante hidrogenación. Primero se elimina la y posee plantas en Grecia, Túnez y EE. UU.
humedad, y el aceite residual se separa de manera extractiva por
propano. Luego, la solución mixta de propano y aceite residual se (b) CEP / MOHAWK: adopta principalmente TFE +
hidrotrata para eliminar azufre, nitrógeno y oxígeno para purificar el hidrofincado, con dos plantas en
aceite residual (Hamada et al. America
(c) SAFETY-KLEEN: principalmenteadoptsTFE +
2005 ) hidrofinishing y posee plantas en los EE. UU. y
Canadá (d) Agip Petroli / VISCOLUBE: utiliza calor
8. TDA + acabado de arcilla y TDA + hidro-
refinamiento
tratamiento de desasfalto y tecnología de tratamiento de
Calentando al vacío el aceite residual deshidratado a 360 ° ◦ C, la arcilla; ubicación principal es en Italia (e) IFP: utiliza
ceniza permanece en el fondo, y el aceite se clasificará en tres principalmente el disolvente extrac-
tipos de petróleo, que son gasóleo de vacío, aceite base que se Hydrofinishing y posee una planta en Grecia
puede utilizar como

Tabla 3 Tabla comparativa de varias tecnologías de regeneración (aspecto económico) Regeneración

Tecnología Reciclaje de energía Regeneración de la demanda de escala operativa (kt / año)

tecnología madurez necesidades Velocidad calidad del aceite equipo costo

Proceso de arcilla ácida Tamaño de planta bajo 63% Malo una Bajo Bajo Pequeño (2 ∼ 10 kt)

Proceso de destilación Tamaño de planta alto 50% Malo una Medio Bajo Mediano (25 kt)
Desasfaltado con solvente Tamaño de planta alto 65–70% API GRUPO I Alto Alto Mediano (25 kt)
proceso TFE + hidrofinishing Tamaño de planta Alto
72% API GRUPO II Alto Alto Grande (50 ∼ 80 kt)
TFE + acabado de arcilla Tamaño de planta alto 72% API GRUPO II Alto Alto Grande (100 kt)
TFE + acabado solvente Tamaño de planta Alto 72% API GRUPO II Alto Alto Grande (100 kt)
Extraccion solvente Tamaño de planta alto 74% API GRUPO II Alto Alto Mediano (60 kt)
tratamiento térmico
de hidrofincado Tamaño de planta alto 74–77% API GRUPO II Alto Alto Grande (100 ∼ 180 kt)

Fuente: este estudio

una La arcilla ácida y los procesos de destilación se habían desarrollado mucho antes, por lo que la calidad de los productos regenerados no puede cumplir con el estándar actual de aceite base
Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212 203

Tabla 4 Tabla comparativa de varias tecnologías de regeneración (aspecto de protección del medio ambiente) Tecnología de regeneración

Lodos ácidos Lodos residuales de petróleo Sustancias químicas peligrosas Ya sea secundario generado
generado aplicado en el proceso contaminación o no

Proceso de arcilla ácida Mucho Mucho Ácido sulfúrico si

Proceso de destilación Pequeño Mucho Ácido sulfúrico si
Proceso de desasfaltado con solventes Pequeño Mucho Ácido sulfúrico y evaporable si
disolvente orgánico

TFE + hidrofinishing Ninguna Pequeño Ninguna pocos o ninguno

TFE + acabado de arcilla Ninguna Pequeño Ninguna pocos o ninguno

TFE + acabado solvente Ninguna Pequeño Solvente orgánico evaporable pocos o ninguno

Extracción con solvente hidrofincado Ninguno Pequeño Solvente orgánico evaporable pocos o ninguno

Tratamiento térmico Ninguna Pequeño Ninguna pocos o ninguno

Fuente: este estudio

(f) SNAMPROGETTI: utiliza principalmente el sol- descubrió que un sistema de evaluación simple y eficiente
extracción de ventilación hidrofinishing y posee una planta en mejoraría continuamente el desempeño general de la empresa, y
Italia un sistema formal de evaluación del desempeño de los empleados
debería permitir que los empleados verifiquen el desempeño a
2. Certificado pero con menos desarrollo
largo plazo en lugar de a corto plazo anualmente o regularmente,
experiencia:
para lograr supervisión y recibir retroalimentaciones Por lo tanto,
(h) UOP DCH: todavía en fase de laboratorio (i) Nueva sugirieron que el modelo de evaluación del desempeño construido
tecnología Meinken: todavía en el por el AHP puede mejorar la precisión y la equidad de manera
fase de desarrollo efectiva.

Chatzimouratidis y Pilavachi ( 2008 ) estudió

El impacto de la operación de diez tipos de plantas de energía en el
Revisión de literatura nivel de vida mediante el uso de AHP y el análisis de sensibilidad de
aspectos positivos y negativos. Estableció la estructura jerárquica
Este estudio adoptó el proceso de jerarquía analítica (AHP) para basada en dos construcciones principales de calidad de vida y
hacer un análisis sistemático y comparar la tecnología de economía social y siete subconstrucciones de accidente, descarga
regeneración de reciclaje de aceites usados ​a partir de tres de inactividad, radiación, demanda de tierra, creación de
aspectos, que son el umbral tecnológico, el costo económico y el oportunidades de empleo, tasa de retorno e identificación social, así
impacto ambiental. Luego utilizó la ventaja de AHP para simplificar como diez tipos de poder. generación derivada de nueve fuentes de
los problemas al construir una estructura jerárquica para analizar energía, que son carbón, petróleo, gas natural, energía nuclear,
varias tecnologías de reciclaje de aceites usados. energía del agua, energía eólica, energía solar, energía de biomasa
(materia orgánica) y energía geotérmica. Los resultados sugirieron
Islam y bin Mohd Rasad ( 2006 ) aplicó el que la secuencia de siete subconstrucciones es descarga de
AHP estudiará el índice de evaluación del desempeño de los inactividad, radiación, identificación social, accidente, demanda de
empleados de la empresa y dividió el objetivo principal de la tierra, creación de oportunidades de trabajo y tasa de rendimiento.
evaluación del desempeño de los empleados de la empresa en Las primeras cinco de las diez generaciones de energía son cinco
dos partes: la primera es otorgar al empleado que ha logrado el fuentes de energía recuperables, que incluyen energía geotérmica,
objetivo de la organización y la segunda es identificar la meta no energía eólica, energía de biomasa, energía solar y agua, y la última
alcanzada. Construyeron la estructura jerárquica basada en seis es la generación de energía de carbón. Por lo tanto, demostraron
construcciones: calidad y cantidad de trabajo, organización y que el uso de fuentes de energía recuperables podría garantizar un
proyecto, empresa y consentimiento, equipo y cooperación, y nivel de vida preferible para las personas.
comunicación y factores externos. Las construcciones incluyeron
18 subconstrucciones, y se realizó un estudio de caso. Ellos
204 204 Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212

Armillotta ( 2008 ) aplicó el AHP al lami- La principal causa de que Corea se clasifique como la sexta es que el
incorporó tecnología de fabricación y desarrolló la estructura valor de peso de las construcciones fundamentales relacionadas con la
jerárquica basada en tres construcciones y subconstrucciones energía del hidrógeno es relativamente bajo. Por lo tanto, el gobierno
principales, incluidos cinco tipos de fabricación de prototipos de coreano y los operadores relevantes pueden prestar atención a
productos, que son modelo conceptual, prototipo técnico, fundición en aumentar los fondos para investigación y desarrollo y fortalecer las
arena, fundición de inversión y moldeo de plástico, así como 11 construcciones fundamentales relevantes, a fin de promover el poder
características y 16 alternativas planes Con base en la comparación competitivo de Corea en el uso de tecnología de energía de hidrógeno.
por pares del AHP, las variables de extracción (tipos, características)
se calcularon a partir de los valores de peso de varias construcciones
del AHP, con el fin de seleccionar el plan óptimo. Por lo tanto, este Korkmaz y col. ( 2008 ) utilizó el AHP para
estudio sugirió que el uso de la estructura jerárquica de AHP podría tabular y estudiar el sistema modelo de decisión para la
simplificar problemas complejos, a fin de hacer que los asignación del servicio militar. Desarrollaron la estructura
comportamientos de decisión sean más racionales y simples. Cuando jerárquica basada en ocho construcciones principales, que son
se enfrenta a un factor de decisión con criterios múltiples, El tomador entrenamiento de personal, especialidad, experiencia, registro
de decisiones puede seleccionar el esquema que más se acerque al de recompensas y castigos, habilidad lingüística, estado civil,
objetivo final de manera efectiva mediante el uso de AHP. Por lo condiciones físicas y psicológicas y género, así como 57
tanto, el uso de AHP podría hacer que los productos sean más subconstrucciones, para formar un complemento. sistema de
coincidentes con el beneficio económico y el costo y se ajusten a la evaluación de decisiones de asignación de tareas para el
demanda actual del consumidor. personal militar. Los resultados encontraron que el uso de AHP
y el sistema complementario de asignación de tareas del
personal militar podría resolver los problemas en la asignación
de tareas anterior, y los requisitos y las condiciones de
Lee y col. ( 2008 ) aplicó el AHP para estudiar decisión para las tareas del personal podrían estipularse
El poder competitivo de la tecnología de desarrollo de energía de claramente para ahorrar costos de recursos humanos.
hidrógeno de Corea y estableció la estructura jerárquica basada Además, la carga de trabajo de las funerarias y los tiempos
en cuatro construcciones, que son circunstancias existentes de para la toma de decisiones podrían reducirse,
tecnología (cantidad de revistas SCI, cantidad de patentes, la
cantidad de actividades relacionadas con la tecnología de energía
de hidrógeno que se está desarrollando), recursos humanos para
investigación y desarrollo, fondos para investigación y desarrollo y Wang y col. ( 2008 ) desarrolló una evaluación de riesgos
construcciones fundamentales que utilizan energía de hidrógeno, sistema para puentes combinando AHP y análisis de
así como 31 países, incluida Corea, para dos análisis de modelo. envoltura de datos (DEA) y estableció la estructura
Un modelo incluía el presupuesto del estudio y el otro excluía el jerárquica de evaluación de riesgos para puentes basada en
presupuesto del estudio. Los resultados indicaron que los fondos cuatro construcciones principales, que son seguridad,
para investigación y desarrollo tienen el valor de peso máximo funcionalidad, sostenibilidad y entorno ambiental, así como
entre cuatro construcciones principales; y la cantidad de patente 20 estructuras de puentes. Luego, diez expertos en
tiene el valor de peso máximo entre tres subespecies de seguridad de puentes, 15 expertos en funcionalidad de
circunstancias tecnológicas existentes. Sin embargo, en los puentes, 20 expertos en sostenibilidad de puentes y diez
modelos 1 y 2, EE. UU. y Corea ocuparon el primer y sexto lugar; expertos ambientales fueron invitados a realizar
Los modelos del segundo y quinto eran ligeramente diferentes. evaluaciones. Los resultados mostraron que la secuencia de
Por lo tanto, el resultado analítico de dos modelos en este estudio cuatro aspectos principales en el valor del peso es la
podría usarse como referencia para personas relevantes que seguridad, la funcionalidad, la sostenibilidad y el medio
usan y estudian la energía del hidrógeno en Corea y otros países. ambiente; y las 20 estructuras de puente en la investigación
El estudio propuso que el se secuencian en base a la evaluación de cuatro
construcciones principales.
Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212 205

comportamientos de planes opcionales, con el fin de proporcionar un criterio esquema más factible de acuerdo con el resultado de la
universal de patrón de referencia de decisión para los tomadores de decisiones investigación, de modo que el bienestar social actual y futuro
de todos los dominios. podría incrementarse, y es útil para el crecimiento de los mercados.
García Melón y cols. ( 2008 ) aplicó el AHP en También indicaron que el uso de AHP podría cuantificar datos
proyectos educativos innovadores cara a cara (FTF) e cualitativos y puede analizar y evaluar datos subjetivos e
informatizados (CM). Tomaron la Universidad Politécnica de intangibles inespecíficos a través de un método simple, científico y
Valencia de España como sujeto de investigación y sistemático.
seleccionaron el mejor proyecto educativo. Descubrieron que los
métodos anteriores para evaluar proyectos de enseñanza no son AHP se ha aplicado a los comportamientos de decisión de los
lo suficientemente objetivos y no tienen una lógica y una usuarios en todos los campos desde que se desarrolló. Puede
perspectiva sistemática. Por lo tanto, realizaron análisis en establecer jerarquías y clasificar variables como el objetivo primario,
grupos CM y FTF utilizando el AHP. En el grupo FTF, el estudio los índices y los enfoques de toma de decisiones durante la toma de
estableció la estructura de análisis jerárquico y realizó análisis decisiones de comportamiento al construir una estructura jerárquica.
basados ​en cuatro construcciones principales, que son el Su característica de manejar problemas complejos con simplicidad
impacto en el programa de enseñanza, el impacto en la escuela, ha sido aceptada por muchos institutos, y es considerada como un
la calidad del archivo del informe y el solicitante, así como 13 método efectivo en la toma de decisiones.
subconstrucciones. En el grupo CM, el estudio estableció la
estructura de análisis jerárquico y realizó análisis basados ​en
cuatro constructos principales, que son objetivos, demanda,
economía, y rango, así como 14 subconstrucciones; Junto con la
innovación, hay un total de 15 subconstrucciones. Finalmente, se Método de investigación

hicieron sugerencias sobre el uso apropiado para estos dos

grupos diferentes de acuerdo con el resultado analítico. Informe de AHP

AHP, desarrollado por el Prof. Thomas L. Saaty en 1971 de la

Universidad de Pittsburgh, es un enfoque de toma de decisiones
con múltiples criterios de evaluación y puede aplicarse a
Parra-López y cols. ( 2008 ) aplicó el AHP condiciones inciertas. Puede simplificar problemas complejos y
a la investigación sobre evaluación de desempeño multifuncional realizar análisis y evaluaciones sintéticos a través de la
de varios sistemas de plantación de olivos en Andalucía, España. cuantificación y la comparación por pares, a fin de proporcionar un
Sugirieron que una agricultura que tenga un cierto nivel de criterio para quienes toman las decisiones. AHP divide los
desempeño desempeña un papel multifuncional y cubre la problemas complejos en una estructura jerárquica interactiva, que
economía, el medio ambiente, la sociedad, la cultura y la incluye el objetivo final, de acuerdo con el aspecto / objetivo
tecnología, que se influyen mutuamente. Se debe adoptar una esperado por el objetivo final, así como los criterios y alternativas.
tecnología de criterios múltiples que podría considerar múltiples Cuando se construye una estructura de análisis jerárquico
aspectos para la medición con el fin de evaluar los sistemas definitivo, la comparación por pares entre los elementos de la
relevantes para una agricultura específica. Por lo tanto, aplicaron jerarquía y la cuantificación se realiza mediante la escala nominal,
el AHP y seleccionaron cuatro construcciones principales, que y la matriz de comparación por pares se desarrolla para obtener el
son el objetivo económico, el objetivo técnico, el objetivo vector propio de la matriz y los valores de peso de las
sociocultural y el objetivo ambiental, con 21 subconstrucciones, comparaciones por pares entre jerarquías. La prioridad de todos
así como tres sistemas principales de oliva, que son el sistema de los elementos de la jerarquía se organiza de acuerdo con los
oliva convencional, el sistema de oliva orgánica, y sistema de valores analizados, y el tomador de decisiones puede seleccionar
oliva integrado, para formar una estructura de análisis jerárquico el esquema óptimo de acuerdo con la prioridad y tomar el
para análisis. Descubrieron que el sistema que implementa los comportamiento de decisión correcto al mismo tiempo.
sistemas de siembra orgánicos e integrados es el
206 Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212

De acuerdo con Saaty ( mil novecientos ochenta y dos ), AHP es principalmente ap- n (n - 1) / 2 se requerirían comparaciones por pares. El resultado de
aplicado a la planificación, generando un conjunto de alternativas, la comparación por pares de norte elementos ( UNA 1, UNA 2, ..... UNA norte)
estableciendo prioridades, seleccionando alternativas / políticas óptimas, en la jerarquía se encuentra en la sección del triángulo superior de
asignando recursos, determinando requisitos, prediciendo resultados / la matriz de comparación por pares formada UNA ( la diagonal
evaluación de riesgos, diseñando sistemas, midiendo el desempeño, principal es la comparación del elemento, por lo que el valor
asegurando la estabilidad de un sistema, optimizando y resolviendo numérico es 1), y el valor numérico del triángulo inferior es el
conflictos. recíproco del valor numérico de la posición correspondiente en la
sección del triángulo superior, es decir una ij = 1 / una ij. El modelo
matemático de la matriz de comparación por pares es el siguiente:

Paso de análisis de AHP

De acuerdo con la estructura AHP propuesta por Saaty ( mil novecientos

ochenta y dos ) y otras investigaciones, el análisis de decisión se divide en
C1C2 ··· C norte
•••••••••• ••••••••••
tres:
1 una 12 ··· una 1 norte
C1
1 ..
1 . una 2 norte
1. Establecer la estructura jerárquica una 12
A = a ij = C2 .. .. .. (1)
..
La tarea principal de AHP es descomponer problemas complejos a .. . . . .
.
través de la estructura jerárquica. La construcción de una 1 1
C norte
estructura jerárquica puede simplificar problemas complejos y
··· 1
una 1 norte una 2 norte
permitir a los tomadores de decisiones comprender la influencia
mutua entre el objetivo, las condiciones y los planes alternativos,
para que el tomador de decisiones pueda tener una mejor Cuando una ij y 1 / una ij ( i, j = 1, 2, ..... norte.), elementos por pares ( UNA yo, UNA
comprensión del problema de decisión y el proceso de análisis j) se determina por la importancia relativa cuantificada, en matriz de
podría ser suave. Saaty mil novecientos ochenta y dos ) sugirió la comparación por pares
hipótesis de que "los humanos no pueden comparar más de siete UNA, indicado por valor numérico una ij y los pesos cuantificados de norte
cosas al mismo tiempo, y no debe haber más de siete elementos elementos UNA 1, UNA 2, ..... UNA norte están indicados por W 1, W 2, ..... W norte, que
en cada jerarquía al construir una estructura jerárquica". Por lo puede reflejar los valores de juicio registrados. La relación entre
tanto, supongamos que un problema complejo tiene norte elementos, peso W y juicio una ij se puede indicar simplemente como W yo/ W j = una ij
la escala de razón obtenida por la comparación por pares necesita n ( i, j = 1, 2, ..... norte.), y el modelo matemático de la matriz de
(n - 1) / 2 análisis de juicio. Cuando el número máximo de comparación por pares es el siguiente:
elementos es inferior a siete, se pueden realizar comparaciones
razonables y también se puede garantizar la coherencia.

C1C2 ··· C norte

••••••••••••• •••••••••••••
W1 W1 W1
···
W1 W2 W norte
C1
W2 W2 .. W2
2. Calcule el valor de peso de cada elemento de jerarquía .
C2 W1 W2 W norte
A = a ij = (2)
.. .. .. .. ..
. . . .
.
El cálculo del valor de peso de cada elemento de la jerarquía C norte W norte W norte
se puede dividir en tres pasos: ··· 1
W1 W2

(1) Establecer la matriz de comparación por pares

La comparación por pares entre elementos de una jerarquía se (2) Calcular el valor propio y el vector propio
realiza tomando un cierto elemento de la jerarquía anterior
como criterio de evaluación. Si hay norte elementos ( UNA 1, UNA 2, Cuando se construye la matriz de comparación por pares, el peso
..... UNA norte), de cada elemento de la jerarquía puede
Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212 207

ser calculado matriz de comparación por pares UNA multiplicado por el indexe entre los elementos de la jerarquía para hacer la suma
vector de peso del elemento X es nx, a saber como 1. Y el peso de cada índice de la jerarquía general se
( UNA - nI) x = 0, X es el vector propio sobre el valor propio norte. Dado obtiene en este método para determinar el esquema óptimo
que se produciría una diferencia entre la evaluación del juicio para el objetivo final de acuerdo con el peso de cada esquema
subjetivo y la verdadera W yo/ W j valor cuando una ij El tomador de alternativo.
decisiones hace una comparación por pares, Ax = nx No es
sostenible. Saaty 1990 ) sugirió reemplazar norte por UNA valor propio
matricial del máximo, a saber:

Análisis de los datos

∑ Wj
λ max = norte una ij (3)
W yo Establecer estructura jerárquica
j=1

(3) Verificación de consistencia Con base en los propósitos mencionados anteriormente, la estructura
jerárquica de este estudio se establece para la selección de la
AHP obtiene la relación de preferencia en función de la condición tecnología de regeneración de aceites usados ​y el factor de
supuesta de existencia de transitividad, por lo que si se puede evaluación de la tecnología de reutilización, así como los criterios de
cumplir la ley de transitividad en la relación de preferencia, se evaluación para varios factores de evaluación y ocho tecnologías de
puede obtener el índice de consistencia (IC), para verificar si la reutilización de aceites lubricantes de desecho. Los factores de
matriz de comparación por pares es un matriz consistente En CI, evaluación incluyen el costo económico, el impacto ambiental y el
umbral tecnológico. Los criterios de evaluación son el costo
λ max se acercará norte, entonces el valor de diferencia entre λ max y norte es económico, incluido el costo del agua, el costo general de las
el CI de la matriz de la siguiente manera: necesidades de energía y la escala de ajuste; umbral de tecnología
que incluye temperatura de operación, tasa de reciclaje, calidad del
producto y etapa de desarrollo; e impacto ambiental, incluida la
CI = λ max - norte (4) eliminación de PCB, la generación de lodos ácidos y la presencia de
norte - 1
aceites residuales y sustancias químicas peligrosas. Ocho
Aquí en, tecnologías de reutilización mencionadas en este estudio son
proceso de arcilla ácida, proceso de destilación, acabado
λ max Valor propio del máximo
hidrofugado, TFE + arcilla, TFE + proceso de acabado con solvente,
norte Numero de esquemas
extracción por solvente, hidrofincado y reciclaje de aceite residual de

Los resultados analíticos de los valores numéricos de CI son los baja temperatura, y son esquemas alternativos. El diagrama de
estructura jerárquica de este estudio se construyó de acuerdo con
siguientes: (a) CI = 0 significa que los juicios del evaluador son
tres factores de evaluación, que son el costo económico, el impacto
ambiental y el umbral tecnológico, así como 11 criterios de
Totalmente consistente. (b) CI> 0 significa que los juicios del evaluación y ocho tecnologías de reciclaje de aceites usados, como
evaluador son se muestra en la Fig. 1 . Los cuestionarios de este estudio fueron
incoherente, y el problema se explicará al evaluador. enviados a expertos y académicos de campos relacionados con la
(c) CI 0.1 significa que el grado de consistencia de la tecnología de regeneración de reciclaje de aceites usados.
matriz está dentro de un rango aceptable.

Cuando se calcula el IC, calcule la relación de consistencia

(CR) para medir si la consistencia general de la matriz tiene
un cierto nivel o no.
Expert Choice 2000 de AHP se utilizó para el cálculo del peso de
los factores de evaluación, los criterios y la tecnología de
3. Calcule el valor de peso de la jerarquía general
regeneración de reciclaje de aceites usados ​de cada jerarquía y la
El vector propio del valor propio máximo calculado debe verificación de consistencia (Tabla 5 5 )
convertirse en el peso
208 Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212

Figura 1 Estructura jerárquica de Primera jerarquía

Evaluación y selección de la tecnología de
selección de tecnología de regeneración de aceites lubricantes.
(Objetivo)
regeneración de aceites usados.

Segunda jerarquía
Económico Umbral Ambiental
(Evaluación
costo tecnológico impacto
factor)

Sustancias químicas peligrosas

Ya sea generar lodo ácido

lodo residual de aceite

Temperatura de funcionamiento
Tercera jerarquía

las necesidades energéticas

Eliminación de PCB Ya sea que tenga

del producto Etapa de

desarrollo
(criterios de

Tasa de reciclaje Calidad

Costo del agua Costo total de
evaluación)

Escala de ajuste
evaluación)

Proceso de desasfaltado con solvente TFE

+ hidro-acabado TFE + acabado de arcilla

TFE + acabado con solvente Extracción de

solvente hd fi i hi

Aceite residual de lotes a baja temperatura

Proceso de destilación
Proceso de arcilla ácida

Cuarta jerarquía
(Esquema de

Resultados analíticos y las ocho tecnologías de regeneración de aceites usados ​mencionadas

anteriormente.

Los resultados analíticos de la selección de la tecnología de regeneración de

reciclaje de aceites usados ​en este estudio se describen a continuación:
2. Segunda jerarquía

La segunda jerarquía de la estructura jerárquica son los factores de

evaluación. De acuerdo con la analítica
1. Primera jerarquía

La primera jerarquía de la estructura jerárquica es el objetivo Tabla 5 Factor de evaluación peso distribución hoja Factor de
final de este estudio, a saber, la selección de la tecnología de
evaluación Valor de peso Secuencia
regeneración de aceites usados. Los factores de evaluación y
Costo económico 0,385 1
los criterios de evaluación se seleccionaron en base a Impacto medioambiental 0.362 2
cuestionarios de expertos, AHP y software AHP. Según las Umbral tecnológico 0.253 3
respuestas de académicos y expertos y análisis matemáticos, la CI 0,042
tecnología óptima se seleccionó mediante una evaluación CR 0,072

basada en los resultados analíticos. λ max 3.004

Fuente: este estudio

Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212 209

Tabla 6 Hoja de distribución de criterios de evaluación de costos económicos Tabla 8 Hoja de distribución de criterios de evaluación de impacto ambiental

Evaluación

Evaluación Criterios de evaluación Peso Secuencia Criterios de evaluación Peso Secuencia

factor valor factor valor

Costo económico Costo general de 0.386 1 Ácido generador ambiental 0.283 1

necesidades impacto Lodos Aplicados
energéticas Costo del agua 0.342 2 peligrosos 0.276 2
Escala de ajuste 0.272 3 Sustancias químicas
CI 0,048 Eliminación de PCB 0.228 3
CR 0,053 Teniendo residual 0.213 4
λ max 3.012 Lodos de

petróleo CI 0,067
Fuente: este estudio
CR 0,074
λ max 4.008

resultados, los valores de peso y la secuencia de tres factores de Fuente: este estudio

evaluación son el costo económico (0.385), el impacto ambiental

(0.362) y el umbral tecnológico (0.253); mientras que los valores de CI
y CR son 0.042 y 0.072, que son inferiores a 0.1, lo que indica una (0.283), aplicación de sustancias químicas peligrosas (0.276),
buena consistencia. Mesa 6 6 muestra que los factores de evaluación eliminación de PCB (0.228) y lodos de aceite residual (0.213), entre
de la segunda jerarquía analizan los valores de peso y la secuencia. los cuales los valores de CI y CR son 0.073 y 0.081. Los valores de CI
y CR en todos los criterios de evaluación son inferiores a 0.1, lo que
indica una buena consistencia. Mesas 6 6 , 7 7 y 8 enumere los pesos y
la secuencia de 11 criterios de evaluación de este estudio.
3. Tercera jerarquía

La tercera jerarquía de la estructura jerárquica muestra 11 criterios de

evaluación desarrollados a partir de los factores de evaluación de la
4. Cuarta jerarquía
segunda jerarquía; los valores de peso y la secuencia son el costo
económico, incluido el costo total de las necesidades de energía La cuarta jerarquía de la estructura jerárquica muestra ocho
(0.385), el costo del agua (0.342) y la escala de ajuste (0.272), entre tecnologías de reciclaje de aceites usados; los valores de peso y la
los cuales los valores de CI y CR son 0.048 y 0.053; umbral secuencia son TFE + hidrofinishing (0.172), proceso de arcilla ácida
tecnológico que incluye la tasa de reciclaje (0.272), la calidad del (0.153), proceso de reciclaje de aceite residual por lotes a baja
producto (0.261), la temperatura de operación (0.253) y la etapa de temperatura
desarrollo (0.214), entre los cuales los valores de CI y CR son 0.067 y
0.074; e impacto ambiental, incluida la generación de lodos ácidos

Tabla 9 Reciclaje de aceites usados ​Tecnología de regeneración Hoja de distribución

de peso Esquema de selección

Peso Secuencia
valor
Tabla 7 Hoja de distribución de criterios de evaluación de umbral de tecnología
TFE + hidrofinishing 0,172 1
Proceso de arcilla ácida 0,153 2
Evaluación Criterios de evaluación Secuencia de peso Residuos de lotes a baja temperatura 0,149 3
factor valor proceso de reciclaje de aceite Proceso de

Tasa de reciclaje de tecnología 0.272 1 desasfaltado con solvente 0,126 44

límite Extracción solvente hidrofinishing 0,122 55

Calidad del producto 0.261 2 Extracción solvente hidrofinishing 0,103 66

Temperatura de funcionamiento 0.243 3 Proceso de destilación 0,093 77

Etapa de desarrollo 0.224 4 TFE + acabado de arcilla 0,082 8

CI 0,073 CI 0,033
CR 0,081 CR 0,023
λ max 4.011 λ max 8.013

Fuente: este estudio Fuente: este estudio

210 Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212

(0.149), proceso de desasfaltado con solvente (0.126), hidrofinishing El aceite residual regenerado es el proceso de tratamiento
por extracción con solvente (0.122), acabado con solvente TFE + correcto. Sin embargo, este estudio encontró que los métodos de
(0.103), proceso de destilación (0.093) y finalmente TFE + acabado de alto costo técnico y operativo, como TFE + El proceso de reciclaje
arcilla (0.082); y los valores de CI y CR son 0.033 y 0.023, que son de hidrocarburos por lotes a baja temperatura y de hidrofinización
inferiores a 0.1, lo que indica una buena consistencia. Mesa 9 9 por extracción con disolventes con una alta tasa de reciclaje
tendría un alto requerimiento de equipos y energía. Sin embargo,
muestra los valores de peso y la secuencia de todos los esquemas para a largo plazo, si un país y operadores establecen un sistema
seleccionar tecnología. eficiente de reciclaje de aceites usados ​a través de la
cooperación, los operadores pueden obtener ganancias del
reciclaje y la regeneración de aceites usados, y la tasa de empleo
Conclusiones y sugerencias. de este país podría aumentar debido al aumento del reciclaje.
estaciones y sitios de reciclaje. Además, los gastos para mantener
Conclusiones el medio ambiente y hacer frente a las contaminaciones también
se reducirían, logrando así varios beneficios al mismo tiempo.
El aceite usado es difícil de descomponer, y sin un método efectivo
de reciclaje, refinamiento y regeneración, se produciría una grave
contaminación ambiental. Por lo tanto, muchos países se han
dedicado a establecer políticas, regulaciones y sistemas de reciclaje
2. Impacto ambiental
relevantes y desarrollar tecnologías de regeneración de reciclaje de
aceites usados, a fin de reducir el daño al medio ambiente. El valor El impacto ambiental es el examen y la consideración más importantes
agregado derivado de la utilización de residuos ha logrado el para la regeneración del reciclaje de aceites usados. Desde 2004,
propósito de la recuperación de recursos. Sin embargo, para Taiwán ha entregado el procesamiento de recuperación de aceites
Taiwán, desde la perspectiva de la protección del medio ambiente y usados ​a empresas privadas, por lo que no se pudo mantener el
la utilización sostenible de los recursos de aceites minerales, se estado de reciclaje real, la posibilidad de contaminación secundaria y
debe mejorar la proporción de re-refinación de aceites usados. En el nivel de contaminación y el destino de la mayoría de los aceites
comparación con las experiencias extranjeras, la viabilidad usados ​no están claros. Si las empresas privadas adoptan medios
económica y técnica de la refinación de los aceites usados ​todavía inadecuados para tratar el aceite residual, como el vertido libre, la
tiene margen para el desarrollo. quema y la descarga inadecuada, causaría riesgos irrecuperables para
la ecología ambiental y los humanos.

De acuerdo con la estructura analizada en este estudio y los

3. Umbral tecnológico
resultados, este estudio propuso los criterios de selección de
costo económico, impacto ambiental y umbral de tecnología, como La tecnología de regeneración de reciclaje de aceites usados ​en
se discute a continuación: Taiwán ha alcanzado una alta madurez. Mayor utilización de una alta
tasa de reciclaje, como el TFE + hidrofinishing, proceso de reciclaje de
aceite residual por lotes a baja temperatura e hidrofinishing por
1. Costo económico
extracción con solvente, establecimiento de departamentos de
A medida que aumentan las consideraciones medioambientales aplicación de ingeniería e investigación y desarrollo tecnológico para
mundiales y el efecto invernadero deteriora la calidad del aire, el fortalecer la destilación, y separar las tecnologías de flujo para una
proceso de combustión directa del aceite usado ya ha sido abolido. calidad de reciclaje estable y reducir las contaminaciones y el costo
Los países de todo el mundo se han vuelto cada vez más estrictos en de procesamiento podrían generar desperdicios El mecanismo de
el tratamiento de materiales de desecho y el control de las reutilización del petróleo funciona de manera más constante, y la
exportaciones. Teniendo en cuenta el costo de transporte y el costo economía y la protección del medio ambiente podrían cumplirse al
de riesgo en el transporte, la exportación de aceite residual también mismo tiempo.
se eliminaría y se detendría. Esta acción se ajusta a la tendencia
actual de ahorro y reutilización de fuentes de energía. Por lo tanto,
reciclaje, refinación y Por lo tanto, independientemente del método de reciclaje de
refinación, la viabilidad técnica, económica y
Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212 211

Se debe considerar la eficiencia energética, así como el daño un mecanismo de secuestro efectivo, los operadores aún enfrentarían
potencial de los subproductos al medio ambiente. Además, el actual dificultades en la operación, por lo que las políticas y los sistemas de
incentivo económico de abolir el fomento del reciclaje puede causar subsidios pueden no ser efectivos. En una situación peor, el mercado de
el descarte gratuito de aceite residual o aceite lubricante mixto los aceites usados ​puede estar más confundido, lo que lleva a graves
malévolo que regresa a los mercados, por lo que las tecnologías de problemas económicos y ambientales. Por lo tanto, cuando se enfrentan a
regeneración de reciclaje existentes y sus ventajas y desventajas, problemas de aceites usados, el gobierno y las unidades relevantes
fuentes de aceite residual (campos de mantenimiento y plantas deben deliberar sobre las medidas relevantes con mucho cuidado y
normales), reciclaje Deben discutirse los modos y mecanismos de pueden referirse a experiencias exitosas extranjeras mencionadas en este
destino, las leyes y regulaciones gubernamentales sobre los aceites estudio, a fin de establecer un sistema de regeneración de reciclaje de
usados ​y los mecanismos de certificación, y los sistemas de aceites usados ​bien desarrollado.
consumo productivo de los fabricantes de aceites lubricantes y los
distribuidores de reciclaje, para lograr el reciclaje de aceites usados
​y la gestión del programa de utilización sostenible.

Referencias

Armillotta, A. (2008). Selección de fabricantes en capas

Técnicas de ing mediante un modelo de decisión adaptativo AHP.
Sugerencias
Robótica y fabricación integrada por computadora, 24,
450–461.
El control sobre el aceite usado ha sido levantado desde el 1 de julio Chatzimouratidis, AI, y Pilavachi, PA (2008). Multicri-
de 2004 por la Administración de Protección Ambiental; por lo tanto, La evaluación del impacto de las plantas de energía en el nivel de vida
mediante el proceso de jerarquía analítica. Política energética, 36, 1074-1089.
ya no se considera como desperdicio general para ser reciclado y
eliminado. Luego se espera alcanzar el equilibrio del mercado a través El-Fadel, M. y Khoury, R. (2001). Estrategias para vehiculo
del mecanismo del mercado debido a su alto valor de reutilización, así gestión de aceites usados: un estudio de caso. Recursos, conservación

como a la tecnología doméstica madura y las operaciones positivas de y reciclaje, 33 ( 2), 75-91.
García Melón, M., Aragonés Beltrán, P. y González Cruz,
los sistemas privados de reciclaje y reutilización. Sin embargo, este
MC (2008). Un procedimiento de evaluación basado en AHP para proyectos
estudio sugirió que, a medida que el gobierno abrió el mecanismo del educativos de innovación: un estudio de caso cara a cara versus mediado por
mercado, también es necesario estipular medidas de apoyo claras y computadora. Omega, 36, 754–765. Hamada, A., Al-Zubaidya, E. y

sistemas de supervisión efectivos, a fin de evitar que operadores Muhammad, EF (2005).

Reciclado de aceite lubricante usado con solventes de hidrocarburos. Revista
indignos hagan uso de normas legales. La ley actual de eliminación de
de Gestión Ambiental, 74,
residuos y la ley de recuperación de recursos pueden confundir a los 153-159.
operadores, Por lo tanto, la combinación de dos leyes y la revisión es Islam, R., y bin Mohd Rasad, S. (2006). Empleado por-
necesaria para la especificación del tratamiento y la regeneración de evaluación de formance por el AHP: un estudio de caso. Examen de gestión
de Asia Pacífico, 11 ( 3), 163-176.
aceites usados ​y materiales de desecho. Esta es la dirección a ser
Kalnes, T. (1990). Tratamiento y reciclaje de residuos lubri-
enfocada por el gobierno y las unidades relevantes. cantos Un estudio de integración de refinería de petróleo. Reunión
nacional de verano de AICHE ( pp. 19–22). San Diego, California. Korkmaz, ˙

I., Gökçen, H. y Çetinyoku¸ s, T. (2008). Un ana-

proceso de jerarquía lítica y sistema de apoyo de decisión basado en la
coincidencia bilateral para la asignación de personal militar. Ciencias de la
Con el desarrollo de la tecnología de regeneración de información, 178, 2915–2927. Lee, SK, Mogi, G. y Kim, JW (2008). La
reciclaje y la mayor demanda de tierras para regeneración de competencia-
Actividad de Corea como desarrollador de tecnología de energía de
reciclaje, edificios e instalaciones de fábricas, los fondos de los
hidrógeno: el enfoque AHP. Política energética, 36,
operadores y el costo de las operaciones han aumentado. Por lo 1284-1291. Monier, V. y Labouze, E. (2001). Revisión crítica de la
tanto, el gobierno y las unidades relevantes deben tener un existencia
conjunto de estándares definidos para subsidios y estímulo. Si Estudios y análisis del ciclo de vida sobre la regeneración e
incineración de aceites usados. EC-DG Env, Taylor Nelson Sofres y Bio
la regulación general del gobierno y las políticas de subsidio y
Intelligence Service. Parra-López, C., Calatrava-Requena, J., y de-Haro-
estímulo no pueden ejercer
Giménez, T. (2008). Una evaluación comparativa sistémica
212 Environ Monit Evaluation (2011) 176: 197–212

Metodología del rendimiento multifuncional de los sistemas Saaty, TL (1990). Cómo tomar una decisión: la analítica
alternativos de oliva en España dentro de un marco ampliado por AHP. Economía proceso de jerarquía. European Journal of Operation Research, 48, 9-26.
ecológica, 64, 820–834. Rincón, J., Canizares, P., García, MT y Gracia, I.
(2003). Wang, YM, Liu, J. y Taha (2008). Un integrado
Regeneración de aceite lubricante usado por extracción de propano. Investigación Metodología AHP-DEA para la evaluación del riesgo puente.
de Química Industrial e Ingeniería, 42, Informática e Ingeniería Industrial, 54, 513-525. Dispuesto, A. (2001).
4867–4873. Saaty, TL (1982). Toma de decisiones para líderes. California: Lubricantes basados ​en renovables renovables
ofrece una alternativa ambientalmente compatible a los productos de
Wadsworth aceite mineral. Quimiosfera, 43, 89-98.