Universidad Nacional de Colombia

Facultad de ingeniería

Laboratorio #1. ESTUDIO DEL SUELO PARA SUBRASANTES EN PROYECTOS

VIALES.

Pavimentos

Sebastian Camilo Aguilar Moncada - 1018502579

Andres Felipe Rodriguez Gordillo - 1020806698
Christian Fernando Londoño Ocampo - 1020832055

Docente:
Gloria Ines Beltran Calvo

Bogota D.C.
17 de septiembre del 2018
I. EXPLORACIÓN DE SUBRASANTE MEDIANTE APIQUE
A. Introducción

La práctica realizada trae como propósito principal la identificación inicial de los suelos
sobre los que se estudian sus propiedades y características con el fin de dar una primera
idea respecto a su comportamiento frente a diferentes elementos y acciones a los que se
ven sometidos. Una primera referencia de los suelos estudiados puede dar forma y dirigir la
investigación realizada ya que se evidencian las características elementales pero
importantes sobre el material que se trabaja y con ello plantear las necesidades para
profundizar en el estudio de sus propiedades.

El problema de la identificación de suelos es de importancia fundamental en la ingeniería;

clasificar un suelo es colocarlo dentro de un sistema previo y ponerlo en un grupo
específico, la identificación permite conocer en forma cualitativa las propiedades mecánicas
e hidráulicas del suelo atribuyéndole las del grupo al que pertenece; naturalmente la
experiencia juega un rol importante en la utilidad que se le pueda dar a la clasificación
(Rodriguez A., 2006)

B. Objetivos general y específicos de la práctica

GENERAL

Realizar la identificación manual y visual de los suelos de la zona de estudio por medio de
un apique para la determinación de las propiedades fundamentales del material en base a
sus características apreciables a simple vista

ESPECÍFICOS

● Conceptualizar en la realidad la aplicación de un apique por medio de la

construcción de este en la zona de estudio de 1 metro cuadrado y 50 cm de
profundidad.
● Caracterización del suelo por medio de la descripción inicial de la muestra en el
apique realizado y clasificarlo según las descripciones en un sistema representativo.
● Comparación de los resultados obtenidos con los valores registrados en Bogotá y
analizar sus diferencias y similitudes.

C. Metodología

Para la realización de la práctica se procede en primera instancia a la ubicación de la zona

donde se pretende estudiar el material para la subrasante. Definida la zona, se delimita el
área del apique (1 m^2) y se inicia con el corte de la primer capa de material (Orgánico) por
medio de una pica y un puntero sin dañar ni separar el material extraído; se procede a
excavar con la ayuda de una pica y una pala a una profundidad de 0.5m aproximadamente ,
esto puede variar dependiendo de la resistencia del suelo.
Imagen 1. Delimitación del apique. Fuente: Autoría propia.

Imagen 2. Corte de la delimitación . Fuente: Autoría propia.

Imagen 3. Corte de la primera capa de material . Fuente: Autoría propia.

Imagen 4. Inicio excavación . Fuente: Autoría propia.

 Imagen 5. Construcción del apique . Fuente: Autoría propia.

Durante el proceso de excavación se van identificando y describiendo los estratos

encontrados, siguiendo los lineamientos encontrados en la norma invias E-102-13.

D. Datos, cálculos y resultados

● Exploración

El apique fue realizado detrás del edificio 314, cerca a la entrada de la carrera 30,
dentro de la universidad en la zona verde donde se localiza la parada peatonal del
bus de la universidad . A continuación se encuentra la ubicación aproximada del
lugar seleccionado para el apique.
 Imagen 6. Localización del apique. Fuente:
http://mantenimiento.bogota.unal.edu.co/MapaUN_SWF/MapaUNSWF.html

● Durante la realización del apique no se observaron diferentes estratos de suelo, por

lo tanto se hizo la caracterización visual del suelo encontrado en el apique; limo
orgánico abrasivo al tacto de color café oscuro con humedad media-baja,
consistencia firme, altamente fisurado con baja plasticidad y presencia de raíces. A
continuación se muestran imágenes del apique realizado en campo, en donde se
podrá observar con mayor claridad el suelo del cual fue obtenido la muestra
inalterada.

Imagen 7. Caracterización visual. Fuente: Autoría propia.

II. MUESTREO INALTERADO DE SUBRASANTES

A. Introducción

La práctica realizada tiene como propósito la obtención de una muestra inalterada de suelo
donde se realizó el apique, esto con el fin de obtener las propiedades mecánicas del suelo y
determinar su aptitud para la colocación de una capa de pavimento, por lo tanto es
importante el cálculo del peso unitario y contenido de agua del suelo, tanto para la condición
natural inicial, como para después de la inmersión de esta,así mismo el valor de expansión
de la muestra sumergida, según normativa INVIAS vigente.

B. Objetivos general y específicos de la práctica

GENERAL

Obtener una muestra de suelo o material inalterado en la zona de estudio durante la

realización del apique .

ESPECÍFICOS

● Caracterización del material, por medio de la toma de parámetros iniciales de la

muestra como su peso, diámetro y altura .
● Obtener el contenido de agua para la muestra natural y la inmersa .
● Analizar si los cálculos realizados, son consecuentes con la realidad o si se
presentan inconvenientes durante la determinación de los mismos.

C. Metodología

Mientras se realiza el apique , se decide una altura para la colocación del cilindro de corte,
este cilindro es el mismo usado para la prueba de CBR , este molde debe ser pesado antes
de realizar la prueba.

A medida que se va introduciendo el cilindro se ayuda excavando y retirando el suelo

restante teniendo cuidado de no obstruir o mover el cilindro, así hasta que se complete el
llenado de este con el suelo , se debe tener cuidado de no golpear el cilindro cuando este
completamente lleno esto para evitar su posible compactación, se corta la muestra desde la
base del cilindro y se cubren las zonas expuestas con vinipel esto con el fin de conservar el
contenido de agua de la muestra.

En el laboratorio se retiran los excesos de suelo de la muestra y con estos se toma una
muestra para determinar el contenido de agua de esta.
 Imagen 8. Colocación del cilindro en el apique. Fuente: Autoría propia.

Imagen 9. Penetración del cilindro en el material. Fuente: Autoría propia.

D. Datos, cálculos y resultados

.
Para empezar, a continuación mostraremos las tablas con los datos que se recaudaron en
el laboratorio con respecto a la muestra inalterada obtenida del apique.

Características de la muestra
 Diámetro Altura
(cm) (cm)

1 15,400 17,620

2 15,396 17,547

3 15,313 17,607

Promedio 15,370 17,591

Tabla 1. Datos de dimensiones del molde. Fuente: Elaboración propia.

Humedad y peso unitario Condición Inmersión

natural

Molde numero 19 3

Peso del recipiente o molde (g) 4652 4652

Peso del molde + base (g) 7440 7440

Peso de la muestra + molde (g) 241,7 13165

Peso suelo húmedo + recipiente (g) 283,68 280,41

Peso suelo seco + recipiente (g) 241,7 222,8

Peso del recipiente (g) 44,34 45,94

Tabla 2. Datos de pesos en laboratorio. Fuente: Elaboración propia.

Lectura deformímetro

Inicial (in 10^-3) 313

Final de inmersión (in 10^-3) 521

Expansión (in 10^-3) 208

Expansión (cm) 0,528

Tabla 3. Datos de la expansión en la inmersión de la muestra. Fuente: Elaboración propia.

Ya con estos datos procedemos a determinar el volumen de la muestra para ambos casos,
tanto para la condición natural inicial y luego de la inmersión; de igual forma
determinaremos el contenido de agua y el peso unitario para ambos casos también.

Para eso haremos uso de las siguientes ecuaciones.

D2
Volumen de la muestra(cm3)=π ∗h
4
 Peso de la muestra( g)=( peso de la muestra+ molde)−( peso del molde+base )

Volumen de la muestra
Peso unitario ( g/cm3)=
Peso de la muestra

Peso suelo humedo( g)=( Peso suelo húmedo+recipiente)−peso recipiente

Peso suelo seco(g)=( Peso suelo seco+recipiente )− peso recipiente

WW
Contenido de agua(%)= ∗100 %
WS
Donde:

W W = (Peso del recipiente + suelo húmedo) – (Peso del recipiente + suelo seco)

W S = (Peso del recipiente + suelo seco) – (Peso del recipiente)

En la siguiente tabla se resumen todos los cálculos realizados por medio de las ecuaciones
anteriormente expresadas, cabe anotar muy importante que debido a que la muestra que
se le realizó inmersión se expandió, su altura aumento a 18,119 cm lo cual se tuvo en
cuenta a la hora de calcular el volumen.

Condición natural Inmersión

Volumen (cm3) 3263,75 3361,65

Peso (g) -7198,30 5725,00

Peso unitario (g/cm3) -2,21 1,70

Peso húmedo (g) 239,34 234,47

Peso seco (g) 197,36 176,86

Contenido de agua (%) 21,27 32,57

Tabla 4. Cálculos realizados. Fuente: Elaboración propia.

E. Análisis de resultados

● Como primer análisis claro, se observa que el peso unitario para la condición inicial
natural de la muestra inalterada nos da un valor negativo, lo cual es imposible. Por lo
 que se deduce claramente que la toma de datos tuvo algún problema ya sea errores
del instrumento usado o errores humanos, por lo cual este valor no se debe tomar en
cuenta como un valor verdadero.
● Se puede ver que el contenido de agua de la muestra a la que se le realizó la
inmersión tuvo una expansión del 3 %, lo cual es un valor que concuerda con el
material encontrado pero que según la norma no representa un valor tan crítico que
pueda generar daños para la estructura de pavimento que pretende ser cimentada
en este material.
● Se puede observar que el contenido de agua de la muestra inmersa tuvo un
incremento en 10% de la que se le midió en estado natural, cabe anotar que en su
estado natural la muestra tuvo una humedad alta, lo cual debe ser tenido en cuenta
a la hora de decidir profundidad de la cota de la subrasante y el resto de la
estructura del pavimento.

III. ENSAYOS DE CAMPO PENETRACIÓN DINÁMICA CON CONO - PDC

A. Introducción

La práctica realizada tiene como propósito la obtención del IPDC (índice de penetración
dinámica con cono) realizada a pocos metros del apique mencionado anteriormente, este
índice es importante ya que permite tener un análisis previo de la resistencia del suelo en el
que se esté realizando la práctica, para este caso se realizaron 43 golpes con 60.7 cm de
profundidad máxima, se crea una gráfica de número de golpes vs penetración acumulada ,si
existen diferentes capas de material ensayado la pendiente de la gráfica cambiará y este
será el valor de IPDC para el determinado suelo, la gráfica con menor pendiente es la que
indicará la profundidad a la que el suelo tiene mayor resistencia.

B. Objetivos general y específicos de la práctica

GENERAL

Calcular la capacidad portante del suelo por medio del ensayo de resistencia a la
penetración dinámica con cono - PDC in situ para el suelo de estudio en la zona definida
cercana al apique y su análisis correspondiente.

ESPECÍFICOS

● Definir el índice de penetración por el ensayo de PDC para cada una de las
secciones definidas en donde hay cambio de resistencia del material.
● Analizar los valores obtenidos por el ensayo de PDC con las relaciones propuestas
por diferentes autores que comparan otros valores de importancia para el suelo
como sus características físicas y el CBR.
● Definir por medio de los resultados obtenidos en el ensayo, la cota de la subrasante
en donde será más adecuado colocar la cimentación de la estructura del pavimento.
.
C. Metodología
Para la realización del ensayo se procede en primera instancia al transporte del equipo
desde el laboratorio hasta la zona de estudio cercano a la salida de la Universidad Nacional
de Colombia por la calle 30, allí se realiza la apertura del estuche del equipo y se inicia con
su instalación, se ensambla la punta junto con la varilla y se asegura el yunque de acople
con el martillo, la manilla y el tope superior. Ensamblado el equipo se ubica una regleta
sobre la base y se ajusta para su lectura inicial en el yunque, más tarde se ubica la varilla
para que quede lo más vertical posible con la ayuda de un nivelador (ojo de pollo) y se
dispone de dos estudiante; uno que mantenga vertical el equipo, otro para de suba y deje
caer el martillo. y un tercero que revisa las lecturas de penetración después de cada golpe.

Se procede con la primera lectura de la regleta del cono con la caída del martillo de 8 Kg
desde la altura determinada y se anota el valor obtenido, este proceso se repite hasta llegar
a una profundidad aproximada de 600 milímetros donde se detiene la operación cuando la
varilla con la cabeza cónica de apertura de 60 grados registra valores pequeños de
penetración vs cantidad de golpes acumulados. Terminada la penetración se retira el equipo
y los datos obtenidos son procesados por los estudiantes.

Imagen 10. Instalación de los instrumentos . Fuente: Autoría propia.

 Imagen 11. Instalación de los instrumentos . Fuente: Autoría propia.

Imagen 12. Toma de datos . Fuente: Autoría propia.

D. Datos, cálculos y resultados

Como primer aspecto se realizó la tabla en donde se anotaron todos los datos tomados en
campo acerca del ensayo de resistencia a la penetración dinámica con cono - PDC. Cabe
anotar que se dividio por colores cada pendiente que se encontró en la gráfica que se
mostrará más adelante, para observar más claramente los diferentes comportamientos de
resistencia que presenta el suelo a medida de que vamos teniendo mayor profundidad de
penetración, no quiere decir este cambio de pendiente que sea otro material
exclusivamente.

Tabla 5. Penetración y Número de golpes acumulados, el cambio de color en las filas representa el cambio de pendiente del
índice de penetración por cono. Fuente: Elaboración propia.

Ya obteniendo estos datos se procede a encontrar el índice de penetración, el cual mide la

tasa de penetración de la varilla con punta cónica en el suelo, para lo cual se calculo la
pendiente de cada cambio en la gráfica que se mostrará adelante. Cabe anotar que que se
excluyó la primera pendiente debido a que es materia orgánica, por lo cual su IPD era un
valor muy alto y despreciable en los análisis que deseamos realizar.

Tabla 6. índice de penetración dinámica por el ensayo PDC en las diferentes secciones definidas para el estudio. Fuente:
Elaboración propia
 Gráfico 1. Penetración vs Número de golpes acumulados. Fuente: Elaboración Propia

Gráfico 2. IPD vs Profundidad. Fuente: Elaboración propia

- Revisión y aplicación de correlaciones entre IPDC y CBR

 Tabla 7. Correlaciones entre IPDC-CBR, tomada de norma INV-E-102-13.

Se realizaron las correlaciones 1,2 y 4 de la tabla anterior ya que no se tiene observación

alguna y la 3 es para gravas y el suelo de estudio en esta práctica es un limo orgánico,
aunque se recomienda hacer las correlaciones solamente como parámetro inicial y de
referencia, no como valor real para la consideración del CBR del suelo.

Se usó el valor de IPDC a una profundidad de 43 cm ya que ahí se tomó la muestra

inalterada en el apique;

Tabla 8. Correlación para IPD seleccionado. Fuente: Elaboración propia.

E. Análisis de resultados

● La profundidad de cimentación recomendada para este suelo en específico es de

557 mm, ya que desde esta profundidad se obtuvo un valor de IPD menor en
comparación a niveles superiores.

● Las correlaciones arrojan valores superiores a los que se encontrarían en la ciudad

de Bogotá, esto puede ser debido a que estas son hechas con suelos de regiones
específicas, por lo tanto estos resultados no pueden ser tomados como valores de
CBR real, con la excepción de que se haga una correlación para esa determinada
zona, como este no es el caso estos valores de correlaciones dan un estimado inicial
de las condiciones del suelo .
IV. ENSAYO CBR EN LABORATORIO PARA SUBRASANTE

A. Introducción
Para poder soportar una calzada un suelo de cimentación no debe deformarse (o al menos
muy poco) bajo la acción de las fuerzas transmitidas, el suelo mantiene sus propiedades y
es difícilmente modificable por lo que se resuelve el problema de manera inversa y se busca
para qué intensidad de fuerza éste se mantiene indeformable; lo anterior lleva a la
deducción del espesor mínimo que mantenga estas condiciones ya que las cargas se
transmiten en profundidad atenuándose a medida que sus superficie de aplicación crece. El
estudio de los suelos de cimentación y su espesor de calzada se realizan principalmente a
partir de los siguientes parámetros: Módulo de Westergaard, CBR, índice de grupo y factor
de resistencia. (J.J Sáenz., 1975)

El ensayo está destinado para estimar la capacidad de un suelo bajo la carga de las ruedas,
es decir su aptitud para soportar en una determinada estructura de la carretera las cargas
móviles que la recorren (G. Arquié., 1978). En Colombia el Instituto Nacional de Vías por
medio de la norma INV E 148-13 establece en el capítulo 4 respecto al ensayo CBR que
‘’Este método de ensayo se emplea para evaluar la resistencia potencial de
materiales de subrasante, subbase y base, incluyendo materiales reciclados, para su
empleo en pavimentos de carreteras y pistas de aterrizaje. El valor de CBR obtenido en
esta prueba forma parte integral de varios métodos de diseño de pavimentos flexibles.’’
por lo que hace parte del fundamental del diseño y evaluación de las vías nuevas y
dispuestas a rehabilitar en el territorio nacional y su proyección para el avance del
transporte de mercancías y personas en todo el país.

B. Objetivos general y específicos de la práctica

General

Determinar la capacidad de soporte de la muestra tomada por medio del apique, realizando
el ensayo CBR (California Bearing Ratio) sobre el suelo a estudiar analizando los
resultados.

Específicos

● Determinar el CBR de la muestra tomada en el apique por medio de los cálculos

correspondientes.
● Caracterizar la capacidad portante, tanto de la forma como se encontró el material in
situ y luego de la inmersión correspondiente.
● Observar el comportamiento que tiene el suelo de la muestra por medio de una
gráfica esfuerzo deformación para poder analizar y realizar las correspondientes
conclusiones acorde a esto.

C. Metodología

Para la toma de la muestra en campo se inicia con la realización de un apique de 1 metro

cuadrado el cual se profundiza hasta una longitud aproximada de 43 cm, más tarde se
introduce un molde especificado por la norma INV E 148-13 lubricado en su parte interior el
cual albergará la muestra de suelo de la zona de estudio; se penetra el molde en la capa de
suelo seleccionada aplicando presión sobre éste y ayudándolo con el retiro del material en
los bordes del molde hasta tener una cantidad de suelo considerable sobre la que se pueda
realizar el ensayo en el laboratorio. Finalmente se retira el molde con el cuidado de no
derramar el material que contiene y se procede al transporte del material al laboratorio
donde se le realizará el tratamiento según la norma.

En el laboratorio se pesa el molde junto con la muestra de suelo y se instala en la

plataforma donde dos pesas en la parte superior y el pistón realizarán el tratamiento de
cargas sobre la muestra. Se toma la lectura inicial del anillo de carga y se procede al inicio
de la aplicación de la penetración del pistón a una velocidad constante por medio de una
manivela que el laboratorista gira a una tasa que él considera la adecuada; cada cierto
periodo de tiempo definido se toman las lecturas del anillo las cuales se compararon con las
obtenidas en la muestra patrón. Finalizada la aplicación de la carga en la muestra inalterada
se lleva a una vasija llena de agua donde después de un periodo de tiempo se medirá la
expansión producida por la infiltración de agua, secuente a lo anterior se realizará el
procedimiento de carga anterior sobre la muestra saturada y se medirán los valores de
humedad y peso específico.

Imagen 13. Ensayo CBR . Fuente: Autoría propia.

D. Datos, cálculos y resultados

La ecuación que relaciona la lectura del anillo y la fuerza aplicada por el misma para éste
laboratorio se define como y=9.916X donde y expresa la fuerza en Libras y X es la lectura
directa del deformímetro. Con lo anterior para la primera lectura del deformímetro en la
etapa sin inmersión se tiene que:
 Y ( Lb)=9,916∗2,3
Y ( Lb)=24,79 (Lb)

La determinación del esfuerzo se obtiene dividiendo el valor de la fuerza aplicada por el

pistón sobre el área del mismo que ya está normalizada y corresponde a un valor de 3
pulgadas cuadradas. Para el esfuerzo sobre la etapa sin inmersión de la muestra inalterada
de la primera lectura se tiene que:

24,79(Lb)
Esfuerzo( psi)=¿
3 ¿2

EL CBR de la muestra se calcula por medio de una razón entre los valores de esfuerzo
obtenidos y los valores de la muestra patrón para un tiempo determinado, en este caso
revisaremos el CBR de la muestra sin inmersión para el minuto 2 de la siguiente forma.

102,47( psi)
CBR=¿ 100 %
1000( psi)

CBR=10,25 %

Etapa de falla sin inmersión CBR

Penetración Esfuerzo Lectura del Esfuerzo
(in) (Lb/in2) Tiempo anillo Fuerza (Lb) (psi) -
0,005 - 6 2,5 24,79 8,26 -
0,025 - 30 11 109,08 36,36 -
0,050 - 1" 19 188,40 62,80 -
0,075 - 1"30 26 257,82 85,94 -
0,100 1000 2 31 307,40 102,47 10,25%
0,150 - 3 39 386,72 128,91 -
0,200 1500 4 47 466,05 155,35 10,36%
0,250 - 5 53 525,55 175,18 -
0,300 1900 6 58 575,13 191,71 10,09%
0,400 2300 8 68 674,29 224,76 9,77%
0,500 2600 10 75 743,70 247,90 9,53%
Tabla 9. CBR para condiciones sin sumergir. Fuente: Elaboración propia.

Etapa de falla con inmersión CBR

Penetración Esfuerzo Lectura del Esfuerzo
(in) (Lb/in2) Tiempo anillo Fuerza (Lb) (psi) -
0,005 - 6 1 9,916 3,305 -
0,025 - 30 2 19,832 6,611 -
0,050 - 1" 4,5 44,622 14,874 -
0,075 - 1"30 6 59,496 19,832 -
0,100 1000 2 8 79,328 26,443 2,64%
 0,150 - 3 9,5 94,202 31,401 -
0,200 1500 4 12 118,992 39,664 2,64%
0,250 - 5 14 138,824 46,275 -
0,300 1900 6 16 158,656 52,885 2,78%
0,400 2300 8 19 188,404 62,801 2,73%
0,500 2600 10 21 208,236 69,412 2,67%
Tabla 10. CBR para condiciones sumergidas. Fuente: Elaboración propia.

Los valores de CBR para la muestra en condiciones sin inmersión y con inmersión en
promedio son de 10% y 2,69% respectivamente; según (J. Y. Sáenz Lozano 1975) “ Un
suelo con CBR inferior a 10 corresponde a un mal suelo. En general se fija en los pliegos de
condiciones un CBR mínimo para los materiales a emplear”.

E. Análisis de resultados

Gráfico 3. IPD vs Profundidad. Fuente: Elaboración propia

Los valores en la gráfica de Esfuerzo vs Penetración registran el comportamiento esperado
para las muestras con y sin inmersión, el cual corresponde a que en la muestra con
inmersión se reporta una penetración del pistón menos esforzada. además se evidencia que
ante la falta de concavidad no se espera la corrección por curvatura en el primer tramo del
ensayo.

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

La realización de apiques en la práctica es fundamental para el estudio del suelo que se

tiene proyectado a pavimentar, ya que con este se puede caracterizar el tipo de suelo y
obtener muestras inalteradas del mismo,para de esta forma obtener el CBR y determinar la
calidad del suelo para una subrasante.

Revisando los valores obtenidos para el CBR de la zona de estudio se evidencia que para
la muestra inalterada los valores de las capas del suelo se encuentran en el rango Regular-
Buena en la clasificación cualitativa del suelo para subrasantes por lo que se recomienda un
estudio más profundo en la zona si esta se destina para la creación de nuevas vías o
rehabilitación de las existentes.

En el caso del comportamiento de la muestra después de realizar la inmersión los valores

del CBR se reducen a casi un quinto del valor inicial por lo que la deformación del material
sobre el que se sustenta el pavimento puede alcanzar valores más altos frente a un tren de
carga aplicado por el paso de vehículos motorizados, lo anterior lleva a la implementación
de medidas que ayuden a evitar estas condiciones que pueden ser críticas para el proyecto
y perjudiciales para la calidad de la vía.

Las correlaciones que hay entre el IPD y el CBR que se encuentran en la norma solamente
deben ser usadas como parámetros iniciales para obtener un CBR in-situ , pero es
necesario realizar la debida práctica para obtener el CBR representativo del suelo ya que
estas correlaciones fueron hechas para diferentes suelos en distintas partes del mundo, lo
anterior se puede comprobar con los resultados obtenidos para el CBR de la muestra
inalterada del suelo en estudio que tiene una variación del 7% al 12 % con respecto a las
correlaciones; por lo tanto un ingeniero debe tener mucho cuidado con el uso de estas para
definir un parámetro CBR real del suelo que esté estudiando.

Como una recomendación técnica a la hora de realizar los ensayos de laboratorio, es

importante ser muy cuidadosos con la toma de datos ya que estos son la base de todos los
cálculos que se realizarán , como sucedió en la toma de pesos de la muestra inalterada del
apique, esto conllevó a no poder calcular variables importantes para el análisis del peso
unitario del suelo .

Referencias

Rico Rodríguez A., Del Castillo H., (2006)., Ingeniería de suelos en las vías terrestres:
carreteras, ferrocarriles y aeropistas, Volumen 1.,México., Limusa.

J.J Sáenz., (1975)., Mecánica de Suelos Reunión de Ingenieros., Barcelona., Editores

Técnicos Asociados.

Georges Arquié., (1978)., Compactación en Carreteras y Aeropuertos.,Barcelona., Editores

Técnicos Asociados.

Instituto Nacional de Vías., CBR DE SUELOS COMPACTADOS EN EL LABORATORIO Y

SOBRE MUESTRA INALTERADA MUESTRA INALTERADA INV E – 148 – 13.