Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Fase 5 - Evaluación Final

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Guía de actividades y rúbrica de evaluación –
fase 5 – Evaluación final

1. Descripción general del curso

Escuela o Unidad Escuela de Ciencias Administrativas, Contables,


Académica Económicas y de Negocios
Nivel de Profesional
formación
Campo de Formación disciplinar
Formación
Nombre del Técnicas de Pronóstico
curso
Código del curso 105018
Tipo de curso Teórico-práctico Habilitable Si ☐ No ☒
Número de 3
créditos

2. Descripción de la actividad

Número
Tipo de
Individual ☐ Colaborativa ☒ de 2
actividad:
semanas
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☐ ☐ Final ☒
unidad:
evaluación:
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 125 Seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la
Fecha de cierre de la actividad:
actividad: sábado, 9 de mayo
viernes, 22 de mayo de 2020
de 2020

Competencia a desarrollar:
 El estudiante comprende la articulación entre categorías
analíticas de una variable en panel y la relaciona con otros
sistemas de información del mismo tipo, a través del análisis
univariado y multivariado de este tipo de datos, para generar
modelos económicos simultáneamente categorizados y
temporales.

Temáticas a desarrollar:
Unidad 3: Pronósticos con modelos econométricos
 Estimación e interpretación de modelos longitudinales

Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a


desarrollar
Fase 5: Evaluación final.

Actividades a desarrollar
1. Participar en el foro generando la construcción de un sistema
multivariado de páneles.
2. Con la información organizada en páneles de datos, de la fase
anterior, fase 4, estimar el modelo de datos de panel, por
método lineal, a partir de al menos tres variables así
estructuradas.
3. Interpretar el modelo y obtener conclusiones del procedimiento.

Entornos Entorno de Conocimiento


para su Entorno de aprendizaje colaborativo
desarrollo Entorno de evaluación y Seguimiento

Colaborativo:
Productos
Trabajo que contiene el modelo y su interpretación, tal
a entregar
como se define en las actividades a desarrollar de la
por el
presente guía, puntos 2 y 3.
estudiante
El documento puede no tener portada y estar marcado
en la esquina superior izquierda de la primera hoja.
Lineamientos generales del trabajo colaborativo para el
desarrollo de la actividad

1. Lectura comprensiva de la bibliografía


2. Participación en el foro de la fase para
Planeación de debatir y profundizar en conceptos
actividades para 3. Búsqueda de fuentes adicionales por
el desarrollo del conceptos
trabajo 4. Trabajo de escritura
colaborativo 5. Desarrollo de ejercicios
6. Autoevaluación y coevaluación
7. Retroalimentación y heteroevaluación

El estudiante debe cumplir un rol integral, que


parte del liderazgo y la motivación personal para
Roles a completar las actividades con rigurosidad, y
desarrollar por el también para impulsar el trabajo colaborativo
estudiante dentro con todos los compañeros, contribuyendo al
del grupo análisis crítico de las contribuciones, mejorando
colaborativo las capacidades argumentativas y el
cumplimiento de los procesos analíticos
fundamentales para el aprendizaje.

Compilador: Consolida el documento como


producto final del debate, tiene en cuenta que se
incluyan los aportes de los participantes en el
proceso. Informa al rol de alertas que avise que
no se incluirán en el producto final a quienes no
Roles y participaron.
responsabilidades Revisor: Asegura que el trabajo cumpla con los
para la requisitos exigidos por el docente.
producción de Evaluador: Asegura que el documento contenga
entregables por los requisitos planteados en la rúbrica.
los estudiantes Entregas: Alerta sobre los tiempos de entrega,
envía el documento en los tiempos estipulados.
Informa sobre la entrega del producto.
Alertas: Asegura sobre las novedades en el
trabajo, informa al docente que se hizo la
entrega del producto.
Uso de El documento final debe cumplir con las normas
referencias APA.
En el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013,
artículo 99, se considera como faltas que
atentan contra el orden académico, entre otras,
las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir,
presentar como de su propia autoría la totalidad
o parte de una obra, trabajo, documento o
invención realizado por otra persona. Implica
también el uso de citas o referencias faltas, o
proponer citad donde no haya coincidencia entre
ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o
copiar con fines de lucro, materiales educativos
o resultados de productos de investigación, que
cuentan con derechos intelectuales reservados
para la Universidad.
Políticas de
plagio
Las sanciones académicas a las que se
enfrentará el estudiante son las siguientes:
a) En los casos de fraude académico
demostrado en el trabajo académico o
evaluación respectiva, la calificación que se
impondrá será de cero punto cero (0.0) sin
perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio
demostrado en el trabajo académico cualquiera
sea su naturaleza, la calificación que se
impondrá será de cero punto cero (0.0), sin
perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
4. Rúbrica de evaluación

Formato rúbrica de evaluación


Actividad
Actividad
Tipo de actividad: ☐ colaborati ☒
individual
va
Momento de la Intermedi
Inicial ☐ ☐ Final ☒
evaluación a, unidad
Niveles de desempeño de la actividad
Aspectos individual Punt
evaluados Valoración Valoración Valoración aje
alta media baja

El estudiante
propone
información El estudiante
clasificada por propone
categorías El estudiante información
económicas, proponer que no
territoriales o información, corresponde
institucionales y pero no a las
por secuencia interactúa de característica
cronológica. modo suficiente s del panel y
Retroalimenta con sus no contribuye
Participación las compañeros. a la decisión 25
en el foro
contribuciones Participa de sobre el
de sus modo irregular sistema de
compañeros y o tarde en el información,
participa en la foro o no participa
decisión del a tiempo en
sistema de el foro.
información
resultante

(Hasta 25 (hasta 17 (Hasta 10


puntos) puntos) puntos)
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad Punt
evaluados colaborativa/Individual aje
Valoración Valoración Valoración
alta media baja

El estudiante
El estudiante
construye un El
estima un
modelo estudiante
modelo
genérico frente no genera un
longitudinal,
a su modelo
transformando
información, o longitudinal o
las variables si
no integra las los
es el caso, e
Construcción herramientas resultados
incluyendo 50
del modelo críticas para obtenidos
elementos
especificar la son erróneos
analíticos
ecuación a frente a la
pertinentes a la
partir de la información
estructura del
información de utilizada
panel.
que dispone.

(Hasta 50 (Hasta 25 (Hasta 10


puntos) puntos) puntos)
El estudiante
El estudiante
ofrece
interpreta los El estudiante
interpretacio
resultados del interpreta los
nes
modelo resultados
equivocadas
obtenido, y crea como datos
o no
conclusiones obtenidos del
Análisis interpreta
válidas a partir modelo, sin 50
Económico todos los
de los mismos, profundizar en
resultados
bajo elementos el análisis
generados
teóricos de la económico
por el
economía.
modelo
(Hasta 50 (Hasta 25 (Hasta 10
puntos) puntos) puntos)
Calificación final 125

También podría gustarte