Caracteristicas de La Ciencia Mario Bunge

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

 Lectura: “La ciencia, su método y su filosofía” por Mario Bunge

 La ciencia o conocimiento científico, está revestida de 15 características, las


cuales pueden resumirse así:
1. Parte de los hechos y siempre vuelve a ellos. La ciencia intenta describir los
hechos tales como son. David Hume formulaba que el conocimiento parte
por una experiencia vivida y luego surge la idea.
2.Trasciende los hechos. Descarta hechos, produce nuevos y los explica.
Immanuel Kant. Racionaliza la experiencia con la comparación de los
datos observados con sus consecuencias fuente de descubrimientos
nuevos. Descartes nos dice que todos los recuentos integrales y las
revisiones generales esto dio paso a la discusión.
3. Es analítica. La investigación científica aborda problemas circunscritos, uno a
uno, y trata de descomponerlo todo en elementos. Esto de acuerdo al
segundo precepto del método Cartesiano de Descartes que nos dice que
hay que dividir cada una de las dificultades a examinar en las partes
posibles y en cuantas se puedan dar su mejor solución.
4. Es especializada. La especialización no ha impedido la formulación de
campos interdisciplinarios, por el contrario, tiende a estrechar la visión del
científico. Martín Heidegger nos menciona que es la consecuencia de ser
analítica lo cual genera varias técnicas significado de hermenéutica.
5. Es clara y precisa. Los problemas deben formularse de manera clara, la
ciencia defiende la mayoría de sus conceptos, crea lenguajes artificiales y
procura siempre medir y registrar los fenómenos. Khun nos menciona que los
avances logrados hasta el momento son soluciones universales y que si
el modelo explicativo no satisface a la comunidad es un cambio de
paradigma.
6.Es comunicable. El lenguaje científico comunica información a quien quiera
que haya sido adiestrado para entenderlo. Wittgenstein nos dice que la
ciencia usa lenguaje significativo no usa lenguaje expresivo; tiene que ver
con el giro lingüístico.
7. Es verificable. La verificabilidad hace a la esencia del conocimiento científico,
sí así no fuera, no podría decirse que los científicos procuran alcanzar
conocimiento objetivo. Lo que menciona Bertrand Russell la ciencia debe
ser verificada dando origen al dicho popular es científicamente
comprobado.
8.Es metódica. Esto es, que la investigación científica no es errática, sino
planeada. Igual como el filósofo Descartes la cual describía en sus 4
preceptos del método cartesiano El primer precepto que nos dice de la
evidencia que se puede decir que algo es verdadero sin antes haberlo
evidenciado, la famosa “Duda metódica”. Y Heidegger nos menciona que
no hay verdades absolutas sino múltiples verdades esto a su vez hace
referencia a la estructura de las revoluciones científicas de Thomas Khun
y la metodología de los programas de investigación de Imre Lakatos. No
es errática porque Pierre Duhem nos dice que la ciencia da soluciones y
que estas tienen un margen de error.
9.Es sistemática. El carácter sistemático del conocimiento científico es lo que la
hace racional. Esto hace referencia a lo que Descartes hablaba del tercer
precepto del método cartesiano que decía que los pensamientos debían
tener orden empezando desde lo más simple hasta el conocimiento más
compuesto lo que da paso a la lógica de ordenar los objetivos específicos
para lograr el objetivo general.
10.Es general. Ubica los hechos singulares en pautas generales, los
enunciados particulares en esquemas amplios. Aristóteles nos dice que a
través del análisis de aconteciemientos o sucesos de manera particular se
llega a una conclusión en general.
11.Es legal. Busca leyes (de la Naturaleza y de la cultura) y las aplica.
12.Es explicativa. Intenta explicar los hechos en términos de leyes, y las leyes
en términos de principios.
13.Es predictiva. Trasciende la masa de los hechos de experiencia, imaginando
como pudo haber sido el pasado y como podrá ser el futuro. Imre Lakatos
hace referencia que hay una heurística positiva y negativa; mientras la
positiva nos hace avanzar y es un cambio progresivo mientras que si
existe más de la negativa esto nos lleva al fracaso de la investigación.
14.Es abierta. No reconoce barreras a priori que limiten el conocimiento.
15.Es útil. La utilidad de la ciencia es una consecuencia de su objetividad, sin
proponerse necesariamente alcanzar resultados aplicables, la investigación los
provee a la corta y a la larga. Duhem nos menciona de las asunciones
antecedentes son las hipótesis auxiliares ya que esta es la que nos ayuda
a comprobar un nuevo pragma la ciencia sola se encarga de descartarlo o
no como algo verídico.
El punto de vista de la ciencia parte de los hechos y siempre vuelve a ellos
permite establecer que la ciencia posee una serie de rasgos:
1. Estrecha relación entre la teoría y la práctica.
2. Es un sistema que por su forma es subjetivo; por su contenido es
objetivo.
3. La objetividad de la ciencia se comprueba con la práctica.
4.  Posee una estructura lógica; íntima relación entre teoría, método y
técnica.
5. Sistema abierto; afirma, niega y supera.
6. Su desarrollo está sujeto a leyes.
7. Como un todo integral se clasifica según su objeto de estudio.
8. Es concreta.
9. Es predictiva.
10. Sus fines están limitados por los intereses y necesidades concretas
de la sociedad.

La ciencia trata con entes reales –hechos o fenómenos, pero también


con entes extra científicos cuando se trata de dar soporte a las hipótesis y
teorías. Tales entes son psicológicos y culturales. Es importante recalcar
que el comportamiento muchas veces puede ser tanto cultural, tradicional y
prejuicioso de la actividad científica.

Bibliografía
Bunge, M. (s.f.). La ciencia, su método y su filosofía.

También podría gustarte