Norma Tecnica Suelos

NORMA TÉCNICA NTP 339.
170
PERUANA 2002 (revisada el 2015)
Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras Comerciales no Arancelarias - INDECOPI
Calle de La Prosa 104, San Borja (Lima 41) Apartado 145 Lima, Perú
SUELOS. Métodos de ensayo normalizados para la

determinación del hinchamiento unidimensional o
potencial de asentamiento de suelos cohesivos
SOIL. Standard test methods for one-dimensional swell or settlement potential of cohesive soils
2015-05-14
1a Edición
R.0060-2015/CNB-INDECOPI. Publicada el 2015-05-24 Precio basado en 21 páginas

I.C.S.: 93.020 ESTA NORMA ES RECOMENDABLE
Descriptores: Suelo expansivo, levantamiento, pruebas de laboratorio, asentamiento, presión de
hinchamiento, índice de hinchamiento
© INDECOPI 2015
© INDECOPI 2015
Todos los derechos son reservados. A menos que se especifique lo contrario, ninguna parte de esta
publicación podrá ser reproducida o utilizada por cualquier medio, electrónico o mecánico, incluyendo
fotocopia o publicándolo en el internet o intranet, sin permiso por escrito del INDECOPI.
INDECOPI
Calle de La Prosa 104, San Borja

Lima- Perú
Tel.: +51 1 224-7777
Fax.: +51 1 224-1715
[email protected]
www.indecopi.gob.pe
i
© INDECOPI 2015 – Todos los derechos son reservados
ÍNDICE
página
ÍNDICE ii
PRÓLOGO (de revisión 2015) iii
PREFACIO iv
1. OBJETO 1
2. REFERENCIAS NORMATIVAS 1
3. TERMINOLOGÍA 3
4. RESUMEN DE MÉTODOS DE ENSAYO 5
5. CAMPO DE APLICACIÓN 6
6. INTERFERENCIAS 7
7. APARATOS Y MATERIALES 8
8. MUESTREO DE SUELOS NATURALES 9
9. PREPARACIÓN DEL ESPECIMEN 11
10. CALIBRACIÓN 12
11. PROPIEDADES ASOCIADAS AL SUELO 12
12. PROCEDIMIENTO 13
13. CÁLCULOS 16
14. REPORTE 21
15. PRECISIÓN Y SESGO ESTADÍSTICO 21
16. ANTECEDENTE 21
ii
PRÓLOGO
(de revisión 2015)
A.1 La Norma Técnica Peruana NTP 339.170:2002 SUELOS. Métodos de

ensayo normalizados para la determinación del hinchamiento unidimensional o
potencial de asentamiento de suelos cohesivos. 1ª Edición, se incluyó en el Plan de
Revisión y Actualización de Normas Técnicas Peruanas que cumplieron 13 años de
vigencia.
A.2 La NTP referida, aprobada mediante resolución N° 0025-2002/INDECOPI-

CRT, al no pertenecer a ningún Comité Técnico de Normalización activo en el tema, se
sometió a discusión pública por 60 días calendario contados a partir del 30 de octubre del
2014, al no haberse recibido opinión de dejar sin efecto por parte de los representantes de
los sectores involucrados: producción, consumo y técnico, relacionados con el tema de
geotécnica, se procede a la aprobación de su vigencia.
A.3 La Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras Comerciales

no Arancelarias –CNB- aprobó la versión revisada, el xx de xxxxx de 2015, manteniendo
su vigencia sin modificaciones.
A.4 Los métodos de ensayo y de muestreo cambian periódicamente con el

avance de la técnica. Por lo cual, recomendamos consultar en el Centro de Información y
Documentación del Organismo de Normalización, la vigencia de los métodos de ensayo de
muestreo referidos en esta NTP.
iii
PREFACIO
A. RESEÑA HISTÓRICA
A.1 La presente Norma Técnica Peruana fue elaborada por el Comité Técnico
de Normalización de Geotecnia, mediante el Sistema 2 u Ordinario, durante los meses
de marzo a octubre del 2001, utilizando como antecedente la Norma ASTM D4546-96
Standard Test Methods for One-Dimensional Swell or Settlement Potential of Cohesive
Soils.
A.2 El Comité Técnico de Normalización de Geotecnia presentó a la

Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales – CRT -, con fecha 2001-11-22, el
PNTP 339.170:2001 para su revisión y aprobación; siendo sometido a la etapa de
Discusión Pública el 2002-01-14. No habiéndose presentado ninguna observación, fue
oficializado como Norma Técnica Peruana NTP 339.170:2001 SUELOS. Métodos de
ensayo normalizados para la determinación del hinchamiento unidimensional o
potencial de asentamiento de suelos cohesivos, 1ª Edición, el 06 de abril del 2002.
A.3 Esta Norma Técnica Peruana tomó en su totalidad a la Norma ASTM

D4546-96 Standard Test Methods for One-Dimensional Swell or Settlement Potential of
Cohesive Soils. La presente Norma Técnica Peruana presenta cambios editoriales
referidos principalmente a terminología empleada propia del idioma español y ha sido
estructurada de acuerdo a las guías peruanas GP001:1995 y GP 002:1995.
B. INSTITUCIONES QUE PARTICIPARON EN LA ELABORACIÓN

DE LA NORMA TÉCNICA PERUANA
Secretaría Servicio Nacional de Capacitación

para la Industria de la Construcción.
SENCICO
Presidente Mercedes Dongo Ismodes
Secretario Alberto Concha-Fernández Benavides
iv
ENTIDAD REPRESENTANTE
SENCICO Mercedes Dongo Ismodes

Alberto Concha-Fernández Benavides
CISMID Zenón Aguilar Bardalez
Carlos Huamán Egoavil
Universidad Nacional de Ingeniería Abel Ordóñez Huamán

Luisa Esther Shuan Lucas
Instituto para el desarrollo de los Germán Vivar Romero

Pavimentos en el Perú
Universidad Nacional Agraria Hermes Valdivia Aspilcueta

La Molina (UNALM)
Universidad Particular Ricardo Palma Carla Insúa Sharps

César Gonzáles
CIC S.A. Justo Kahatt Katan

Jesús Arrué Morales
Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Julio César Manrique Pino

Vivienda y Construcción (MTC)
Alpha Consult Genaro Humala Aybar
COSAPI S.A. Javier Martín Arranz
Pontificia Universidad Católica del Perú Jorge Zegarra Pellane
---oooOooo---
v
NORMA TÉCNICA NTP 339.170
PERUANA 1 de 21
SUELOS. Métodos de ensayo normalizados para la

determinación del hinchamiento unidimensional o potencial
de asentamiento de suelos cohesivos
1. OBJETO
1.1 Esta Norma Técnica Peruana establece tres métodos alternativos de

laboratorio para determinar la magnitud de hinchamiento o asentamiento de suelos
cohesivos relativamente inalterados o compactados.
NOTA 1: Consultar la sección 5 para determinar el mejor método para una aplicación particular.
1.2 Estos métodos de ensayo pueden ser usados para determinar: a) La magnitud
del hinchamiento ó asentamiento bajo una presión vertical conocida, ó b) La magnitud de
presión vertical necesaria para mantener sin variación el volumen de especímenes
axialmente cargados y lateralmente confinados.
1.3 Los valores establecidos en unidades del S.I. son considerados como estándar.
Los valores establecidos en pulgadas – libras son aproximados.
1.4 Esta NTP no pretende tratar todas las condiciones de seguridad asociadas con
su uso. Es responsabilidad del usuario establecer la seguridad apropiada, prácticas de salud
y determinar la aplicabilidad de limitaciones regulatorias antes de su uso.
2. REFERENCIAS NORMATIVAS
Las siguientes normas contienen disposiciones que al ser citadas en este texto, constituyen
requisitos de esta Norma Técnica Peruana. Las ediciones indicadas estaban en vigencia en
el momento de esta publicación. Como toda Norma está sujeta a revisión, se recomienda a
aquellas que realicen acuerdos en base a ellas, que analicen la conveniencia de usar las
ediciones recientes de las normas citadas seguidamente. El Organismo Peruano de
Normalización posee la información de las Normas Técnicas Peruanas en vigencia en todo
momento.
PERUANA 2 de 21
2.1 Normas Técnicas Peruanas
2.1.1 NTP 339.127:1998 Método de ensayo para determinar el contenido

de humedad de un suelo
2.1.2 NTP 339.128:1999 Método de ensayo para el análisis granulométrico
2.1.3 NTP 339.129:1999 Método de ensayo para determinar el límite

líquido, límite plástico e índice de plasticidad de
suelos
2.1.4 NTP 339.131:1998 Método de ensayo para determinar el peso

específico relativo de las partículas sólidas de un
suelo
2.1.5 NTP 339.136:1999 Símbolos, unidades, terminologías y definiciones
2.1.6 NTP 339.141:1999 Método de ensayo para la compactación del suelo

en laboratorio utilizando una energía modificada
(2,700KN-m/m3 (56,000pie-lbf/pie3))
2.1.7 NTP 339.142:1999 Método de ensayo para la compactación del suelo

en laboratorio utilizando una energía estándar
(600KN-m/m3(12,400pie-lbf/pie3))
2.1.8 NTP 339.151:2001 Prácticas estándar para la preservación y

transporte de suelos
2.1.9 NTP 339.154:2001 Método de ensayo estándar para las propiedades

de consolidación unidimensional de suelos

PERUANA 3 de 21
2.2 Normas Técnicas de Asociación
2.2.1 ASTM D 1587:1994 Practice for Thin-Walled Tube Sampling of Soils
2.2.2 ASTM D3550:1984 (Reapproved 1995) Standard Practice for Ring-

Lined Barrel Sampling of Soils
2.2.3 ASTM D3740:1999 Standard practice for Minimum Requirements for

Agencies Engaged in the Testing and/or
Inspection of Soil and Rock as Used in
Engineering Desing and Construction
2.2.4 ASTM D3877:1996 Standard Test Methods for One-Dimensional

Expansion, Shrinkage, and Uplift Pressure of
Soil-Lime Mixtures
3. TERMINOLOGÍA
3.1 Definiciones
Para efectos de la presente Norma Técnica Peruana se aplican para definiciones de

términos estándar, las referidas a la terminología de la NTP 339.136.
3.2 Descripciones de términos específicos a esta NTP
3.2.1 Levantamiento (L): Incremento en la altura vertical, h, de una columna

de suelo “ in situ”, de altura h debido a la absorción de agua.
3.2.2 Porcentaje de levantamiento ó asentamiento, (%): Incremento ó

decremento con respecto al cambio en altura vertical, h, a la altura original de una
columna de suelo in situ; h *100 ó h /h * 100.

PERUANA 4 de 21
3.2 3 Asentamiento, L: Decremento en la altura vertical, h, de una columna de

suelo in situ, de altura h.
3.2.4 Hinchamiento, L: Incremento en la elevación o dilatación de una columna

de suelo, luego de la absorción de agua.
3.2.5 Hinchamiento libre, %: Porcentaje de levantamiento, h/h *100, luego de

la absorción de agua a la presión de asiento  se.
3.2.6 Hinchamiento primario, L: Hinchamiento arbitrario de corto plazo,

usualmente caracterizado como la intersección de la tangente a la curvatura inversa de la
curva de deformación vs. logaritmo de tiempo con la tangente de la porción de línea recta
que representa el hinchamiento secundario ó a largo plazo (Figura 1)
3.2.7 Hinchamiento secundario, L: Hinchamiento arbitrario de largo plazo

usualmente caracterizado como la porción lineal de la curva deformación vs. logaritmo de
tiempo, trazada luego de completar el hinchamiento primario o de corto término (Figura 1).
3.2.8 Indice de hinchamiento: Pendiente de la curva presión de recuperación -

relación de vacíos, en gráfico semilogarítmico.
3.2.9. Presión de hinchamiento, FL-2: (1) Es la presión que evita que la muestra
se hinche como se describe en el método C, ó (2) Aquella presión que se requiere para que
la muestra regrese a su estado original (relación de vacíos, altura) después del
hinchamiento, según el método A ó B.
NOTA 2: La presión de hinchamiento obtenida por el método C, corregida para muestras disturbadas,
puede ser similar o ligeramente mayor que aquellas obtenidas por el método A.

PERUANA 5 de 21
Hinchamiento Secundario
4010
Fin de Hinchamiento Primaro
4020
a 118 min. y lectura del Dial 0,4018
Hinchamiento = 0,0048
Lectura Dial 10^ - 4
4030
4040
t1/4 = 0,2 min.
t1 = 0,8 min.
4050
4060 a Hinchamiento Primario cero

a para lectura Dial 0,4066
4070
0,1 1 10 100 1 000 10 000
Tiempo (min.)
FIGURA 1 – Curva Tiempo - Hinchamiento
4. RESUMEN DE MÉTODOS DE ENSAYO
4.1 Las siguientes tres alternativas de métodos de ensayo, requieren que la

muestra de suelo esté lateralmente confinada y cargada axialmente en un consolidómetro
con acceso a agua libre.
4.1.1 Método A: La muestra se inunda y se deja hinchar verticalmente a la

presión de asiento (presión de por lo menos 1 kPa (20 lbf/pie2) aplicada por el peso de la
piedra porosa superior y la placa de carga) hasta que se complete el hinchamiento primario.
La muestra es cargada después que termina el hinchamiento primario, hasta obtener el
valor inicial de la relación de vacíos /altura.
4.1.2 Método B: Se aplica a la muestra una presión vertical que exceda la presión
de asiento antes de colocar el agua en el consolidómetro. La magnitud de la presión
vertical usualmente es equivalente a la presión de sobrecarga vertical in situ, a la carga
PERUANA 6 de 21
estructural o ambas, pero puede variar dependiendo de la aplicación de los resultados del
ensayo. Luego se permite el acceso de agua al espécimen. Esto puede ocasionar
hinchamiento, hinchamiento luego contracción, contracción, ó contracción luego
hinchamiento. La cantidad de hinchamiento o asentamiento se mide a la presión aplicada
después que el movimiento sea insignificante.
4.1.3 Método C: El espécimen se mantiene a altura constante por ajuste de la

presión vertical después de saturar el espécimen con agua, para obtener la presión de
hinchamiento. Consecuentemente, se efectuará un ensayo de consolidación de acuerdo con
el método de la NTP 339.154. Los resultados obtenidos son usados para estimar el
potencial de levantamiento.
5. SIGNIFICADO Y USO
5.1 El potencial relativo de hinchamiento/asentamiento del suelo determinado a

partir de estos métodos de ensayo, puede ser usado para desarrollar estimaciones de
levantamiento o asentamiento para determinadas condiciones de carga y humedad final. El
contenido de humedad inicial y la relación de vacíos debería ser representativo del suelo in
situ inmediatamente antes a la construcción. La selección del método de ensayo, carga y
secuencia de inundación, deberían simular en la medida de lo posible, cualquier
construcción y post-construcción, con sus efectos de humedecimiento y secado, y los
cambios en sus condiciones de carga.
5.2 Los suelos que contienen montmorillonitas (esmectitas), son probables que
presenten un significativo potencial de hinchamiento y son comúnmente ensayados con
estos métodos de ensayo.
NOTA 3: Las montmorillonitas con cationes divalentes, usualmente se hinchan menos que aquellas
con cationes monovalentes. Es útil conocer el tipo de catión, tanto como la capacidad de intercambio
de cationes de las montmorillonitas.
5.3 Los especímenes de ensayo preparados en laboratorio deberán reproducir las

condiciones del suelo in situ, ó el suelo compactado en campo lo más aproximado como
sea posible, porque las variaciones relativamente pequeñas en peso unitario y contenido de
humedad, pueden alterar significativamente la medida del levantamiento y presión de
hinchamiento. Las diferencias en el arreglo de la estructura del suelo en especimenes
compactados, tales como las obtenidas por amasado ó compactación estática, podrían tener

PERUANA 7 de 21
un impacto significativo en el comportamiento de hinchamiento/asentamiento de suelos

cohesivos.
5.4 Estos métodos de ensayo se aplican a especímenes inalterados o

remoldeados, a ambos, de la manera siguiente:
5.4.1 Método A: Este método mide: a) el hinchamiento libre, b) porcentaje de

levantamiento para presiones de confinamiento vertical superior a la presión de
hinchamiento, y c) presión de hinchamiento.
5.4.2 Método B: Este método mide: a) el porcentaje de levantamiento ó

asentamiento para la presión vertical usualmente equivalente a la sobrecarga vertical in situ
estimada y para cualquier otra presión vertical superior a la presión de hinchamiento y b) la
presión de hinchamiento
5.4.3 Método C: Este método mide: a) La presión de hinchamiento, b) presión de

preconsolidación y c) porcentaje de levantamiento ó asentamiento dentro del rango de
presiones verticales aplicadas.
NOTA 4: Los métodos A y C producen estimados de levantamiento consistente con el levantamiento

observado. El método B podría inducir a estimar un levantamiento menor que el observado. El método
A no es recomendable para la evaluación de la presión de hinchamiento y parámetros de
consolidación para la estimación de asentamientos, porque la absorción de agua no controlada, podría
disturbar la estructura del suelo.
6. INTERFERENCIAS
6.1 Las estimaciones de hinchamiento y asentamiento del suelo, determinadas

por estos métodos de ensayo, son a menudo de importancia clave en el diseño de losas de
piso sobre suelo, y en la evaluación de su comportamiento. Sin embargo, cuando se usan
estas estimaciones se reconoce que los parámetros de hinchamiento determinados a partir
de estos métodos de ensayo con el propósito de estimar el levantamiento “in situ” de las
cimentaciones y suelos compactos pueden no ser representativos de muchas condiciones de
campo debido a que:

PERUANA 8 de 21
6.1.1 No se simula el hinchamiento lateral y la presión de confinamiento lateral.
6.1.2 El hinchamiento en campo, usualmente ocurre bajo una presión de

sobrecarga constante, dependiendo de la disponibilidad de agua. El hinchamiento en
laboratorio, es evaluado por observación en los cambios de volumen debido a cambios en
la presión aplicada mientras se inunda el espécimen. El método B es designado para evitar
esta limitación.
6.1.3 Los índices de hinchamiento indicados por los ensayos de hinchamiento, no

siempre son indicadores reales del índice de levantamiento de campo, debido a fisuras en
la masa del suelo “in situ” ó por una inadecuada simulación de la disponibilidad de agua
del suelo. La disponibilidad real de agua de la cimentación puede ser cíclica, intermitente ó
dependiente de las condiciones en el lugar, tales como zanjas de rellenos permeables,
tuberías de agua y desagüe rotos.
6.1.4 El hinchamiento secundario ó de largo plazo, puede ser significativo para

algunos suelos y deberá ser adicionado al hinchamiento primario.
6.1.5 El contenido químico del agua de inundación afecta los cambios de volumen
y presión de hinchamiento; esto es, el agua de campo que contiene grandes
concentraciones de iones de calcio producirá menores hinchamientos que el agua de campo
que contenga grandes concentraciones de iones de sodio o que incluso el agua de lluvia.
6.1.6 El disturbamiento ocurrido naturalmente en los especímenes de suelo

disminuye grandemente la significancia de los resultados.
7. APARATOS Y MATERIALES
7.1 Consolidómetro: Este aparato puede reunir los requerimientos de la NTP

339.154. El aparato deberá ser capaz de ejercer una presión en el espécimen de: (1) por lo
menos 200 % de la presión de diseño máxima estimada, ó (2) la presión requerida para
mantener la altura inicial del espécimen cuando se inunde (método C), se adopta la que sea
mayor.

PERUANA 9 de 21
7.1.1 La rigidez del consolidómetro influye en el hinchamiento observado,

particularmente con el método C. Por consiguiente debe usarse un consolidómetro de alta
rigidez con el Método C (Véase el Método de la NTP 339.154).
NOTA 5: Los pequeños incrementos en el volumen del suelo, pueden disipar significativamente las
presiones de hinchamiento. Por consiguiente, las variaciones en los desplazamientos que ocurran
durante la determinación de las presiones de hinchamiento por el Método C, deberán ser tan pequeñas
como sea posible, para reducir la magnitud de la corrección requerida en 13.2.5. Las mediciones,
especialmente las mediciones de la presión de hinchamiento, deberán estar basadas en correcciones
por compresión de elementos.
7.2 Piedras porosas: Las piedras deberán ser de grano suave y suficientemente
fino para minimizar la intrusión de suelo dentro de las piedras, si no se usa el papel de
filtro; y podrá reducir falsos desplazamientos causados por el asentamiento del espécimen
en contra de las superficies de las piedras porosas (Nota 6). Tales desplazamientos pueden
ser significativos, especialmente si éstos y la presión aplicada son pequeños.
7.2.1 Las piedras porosas pueden ser secadas al aire.
7.2.2 Las piedras porosas pueden fijarse cerca al anillo del consolidómetro para
evitar extrusiones ó punzonamiento a altas presiones verticales. Las dimensiones de
piedras apropiadas son descritas en la parte 5.3 del método de la NTP 339.154.
NOTA 6: Un tamaño de poro recomendable es de 10 m, si es que no se usa el papel de filtro. El

papel de filtro no es recomendable debido a su alta compresibilidad y no debe usarse en la medición
de hinchamiento/asentamiento de arcillas duras y cuando se mida la presión de hinchamiento por el
Método C.
7.3 Membrana plástica, hoja de aluminio ó papel toalla humectante: Una

cubierta suelta, poco firme para encerrar la muestra, anillo y piedras porosas antes de
inundar la muestra, usados para minimizar la evaporación del espécimen.
8. MUESTREO DE SUELOS NATURALES
8.1 El disturbamiento de la muestra de suelo de la cual se obtiene los

especímenes, disminuye grandemente la significancia de los resultados y debería ser
minimizada. La práctica de los métodos ASTM D1587 y ASTM D3550 cubre los
procedimientos y aparatos que pueden ser usados para obtener muestras satisfactoriamente
inalteradas.
PERUANA 10 de 21
8.2 No es recomendable el almacenamiento en tubos muestreadores para suelos

expansivos, incluso cuando la disipación de esfuerzos sea mínima. La influencia de óxido
y penetración del fluido de perforación ó agua libre dentro de la muestra, puede influir
adversamente en los resultados del ensayo de laboratorio. El agua y el oxígeno de la
muestra podrían causar la formación de óxido dentro del tubo, lo que puede originar que la
muestra se adhiera a él. Por lo tanto, los tubos muestreadores deberán ser de bronce, acero
inoxidable, galvanizado o laqueado por dentro para inhibir la corrosión, de acuerdo a la
práctica del método ASTM D 1587.
8.3 Si las muestras son almacenadas antes del ensayo, deberán ser extraídas del
tubo muestreador tan pronto como sea posible después del muestreo y selladas
completamente para minimizar la disipación de esfuerzos y la pérdida de humedad. La
muestra deberá ser extraída del tubo de muestreo en la misma dirección en que fue
introducida, para evitar su disturbamiento. Si la muestra no puede ser extraída
inmediatamente del tubo, deberá ser manipulada y transportada de acuerdo a las prácticas
del método de la NTP 339.151 grupo D.
8.4 Antes de colocarlas en recipientes de almacenamiento, las muestras

extraídas de los tubos que fueron obtenidas con técnicas de perforación por lavado,
deberán ser limpiadas con un paño para retirar el fluido de perforación adherido a su
superficie. Se deberá recortar una capa de 3 mm a 6 mm. (0,1 pulgadas a 0,3 pulgadas) de
la superficie cilíndrica de la muestra, de tal manera que la humedad o la lechada no penetre
en la muestra y altere el potencial de hinchamiento, su presión de hinchamiento y otros
parámetros del suelo. Tal recorte, también removerá cualquier disturbamiento en la
periferia debido a la fricción con las paredes. La perforación con aire o espuma en vez de
lechada, podría reducir la penetración de la humedad.
8.5 Los recipientes para el almacenamiento de las muestras extraídas pueden ser
de cartón ó de metal, y podrían ser de aproximadamente 25 mm.(1 pulgada) mayor en
diámetro, y de 40 mm a 50 mm (1,5 pulgadas a 2,00 pulgadas) mayor en longitud que la
muestra a ser encerrada.
8.6 Las muestras de suelo almacenadas en recipientes, deberán ser

completamente parafinadas. La temperatura de la parafina deberá ser de 8 °C a 14 °C
(15 °F a 25 °F) por encima del punto de fusión cuando sea aplicado a la muestra de suelo;
la cera que está muy caliente penetrará en los poros y grietas de la muestra, rajándola y
dejándola inservible, también podría secar la muestra.

PERUANA 11 de 21
Se puede colocar una hoja de aluminio, un paño suave ó una envoltura de plástico
alrededor de la muestra para prevenir la penetración de cera derretida en las fisuras
abiertas. Se puede colocar una pequeña cantidad de cera (11,3 mm, ó 0,5 pulgadas de
grosor) en la parte inferior del recipiente y permitir que se solidifique parcialmente. La
muestra debe estar totalmente sumergida y cubierta en cera derretida y luego permitir el
enfriamiento antes de su manipuleo.
NOTA 7: Una buena cera para el recubrimiento de suelos expansivos consiste en una mezcla 1 a 1 de
parafina y microcristales de cera ó 100 % cera de abeja.
8.7 Examine y ensaye las muestras tan pronto como sea posible después de
recibirla; sin embargo, las muestras que requieran ser almacenadas deberán ser mantenidas
en un cuarto húmedo y podrían requerir volver a encerar y etiquetar antes de su
almacenamiento. Las muestras parafinadas ó en tubos de muestreo pueden recortarse
usando una hoja de sierra. El espécimen del suelo debe ser manipulado adecuadamente
durante su tallado usando instrumentos afilados y limpios. El espécimen debe ser extraído
de una sección del tubo de muestreo y cortada en una operación continua para minimizar
su alteración.
9. PREPARACIÓN DEL ESPÉCIMEN
9.1 Para el ensayo se puede usar muestras no disturbadas ó compactadas en

laboratorio.Las muestras compactadas en laboratorio se preparan para reproducir el relleno
compactado tan similar como sea posible.
NOTA 8: El método de compactación, tal como amasado o compactación estática, podría influenciar
el comportamiento del cambio de volumen cuando se prepara con la humedad del óptimo contenido
de humedad. La compactación de muestras en laboratorio se describe en las NTP 339.141 y NTP
339.142. El hinchamiento del suelo es a veces adecuadamente tratado con cal y los especimenes son
compactados tal como describe la ASTM D 3877.
9.2 Prepare el espécimen de acuerdo con la NTP 339.154. Puede añadirse al

consolidómetro un anillo de extensión ó anillo guía, tal como se muestra en el Método
ASTM D 3877, para acomodar el hinchamiento de la muestra. Alternativamente, se puede
insertar un disco duro delgado en la parte inferior del anillo de la muestra durante la
compactación ó tallado dentro del mismo. Voltee el anillo con la muestra hacia abajo y
retire el disco delgado insertado para proporcionar espacio para el hinchamiento. Tome
precauciones para minimizar la alteración del suelo ó cambios en la humedad y peso
unitario, durante el transporte y la preparación de las muestras. Evite vibración, distorsión
y compresión del espécimen.
PERUANA 12 de 21
NOTA 9: Las pruebas con muestras recortadas en 5 mm (0,2 pulgadas) para anillos de 25mm (1
pulgada) de altura, tienen un funcionamiento adecuado.
10. CALIBRACIÓN
10.1 Calibre la máquina de consolidación de acuerdo a la NTP 339.154
10.2 Mida la compresibilidad del aparato con un disco sustituto del espécimen de
suelo, de cobre suave, bronce, o acero duro. El disco será de aproximadamente la misma
altura del espécimen y 1 mm. (0,04 pulgadas) más pequeño en diámetro que el del anillo.
Coloque los papeles de filtro humedecidos entre las piedras porosas y el disco de metal, si
es que los papeles de filtro son usados durante la prueba. Dele suficiente tiempo para
humedecer, debido a la compresión del papel filtro durante cada incremento y decremento
de carga. Las deflexiones de las pruebas de calibración se restan de las deflexiones de las
pruebas de suelo para cada incremento y decremento de carga.
NOTA 10: Cuando se usa papel de filtro, la calibración debería reproducir la secuencia exacta de
incremento y decremento de carga, debido a la compresión inelástica del papel; así, la calibración es
necesaria para cada ensayo. La calibración periódica será suficiente para pruebas sin papel de filtro.
11. PROPIEDADES ASOCIADAS AL SUELO
Determine el contenido de humedad inicial (ó natural de agua), los pesos unitarios secos y
húmedos, el volumen y la relación de vacíos inicial de acuerdo a la NTP 339.154.
Determine la gravedad específica de acuerdo a la NTP 339.131 cuando el reporte sea
requerido en términos de la relación de vacíos. El límite líquido, plástico y el índice de
plasticidad, se determina de acuerdo a la NTP 339.129; la distribución del tamaño de
partículas para suelos predominante granulares, se determina en concordancia con la NTP
339.128. Estos ensayos son usados en la identificación de suelo y en la correlación de los
resultados de prueba sobre diferentes suelos.

PERUANA 13 de 21
12. PROCEDIMIENTO
12.1 Prepare el anillo con el espécimen instalado en él, con papel de filtro seco si
se usa y piedras porosas secadas al aire en el dispositivo de carga. Encierre la muestra, el
anillo, el papel filtro y la piedra porosa tan pronto como sea posible con una cobertura
suelta de membrana plástica, papel toalla húmedo ú hoja de aluminio, para minimizar los
cambios en el contenido de humedad y volumen de la muestra debido a la evaporación.
Esta envoltura deberá ser cortada y retirada al tiempo de saturación del espécimen.
12.2 Aplique una presión de asiento constante, se, de por lo menos 1 kPa
2
(20lbf/ft ). Dentro de los 5 minutos después de la aplicación de se, ajuste el extensómetro
de deformación para la lectura inicial o cero.
12.3 En la Figura 2 se muestra una representación gráfica de los resultados de los

tres métodos de prueba alternativos, incluidas las correcciones para compresibilidad del
consolidómetro. Estos métodos de ensayo son desarrollados de acuerdo con la NTP
339.154 excepto por lo siguiente:
12.3.1 Método A: Después de registrar la lectura de la deformación inicial para la

presión de asiento, se inunda la muestra y se registran las deformaciones después de varios
lapsos de tiempo. Las lecturas para 0,1 min; 0,2 min; 0,5 min; 1 min; 2 min; 4 min; 8 min;
15 min y 30 min, y 1 hora, 2 horas, 4 horas, 8 horas, 24 horas, 48 horas y 72 horas son
usualmente satisfactorias. Continúe leyendo hasta que el hinchamiento primario se
complete, tal como se determina en el método ilustrado en la Figura 1. Después de
completar el hinchamiento, aplicar una presión vertical de aproximadamente 5 kPa, 10
kPa, 20 kPa, 40 kPa, 80 kPa, etc. (100 lbf/pie2, 200 lbf/pie2, 400 lbf/pie2, 800 lbf/pie2, 1600
lbf/pie2, etc.) con cada presión mantenida constante de acuerdo con el acápite 11.4 de la
NTP 339.154. Mantenga la presión hasta que la muestra sea recomprimida a su relación
inicial de vacío/altura, la duración de cada incremento de carga debe ser igual y de una
duración que asegure el 100 % de la consolidación primaria (Véase el acápite 11.2 ó 11.6
de la NTP 339.154).
NOTA 11: Algunos hinchamientos secundarios deben ser registrados, para determinar gráficamente el
fin del hinchamiento primario.

PERUANA 14 de 21
NOTA 12: La duración de un incremento de carga típico es de 1 día.
NOTA 13: La presión vertical deberá ser aplicada para recomprimir el espécimen a una relación de
vacíos menor que la relación de vacíos inicial (punto 6 de la Fig.2, Método A), debido a que la
magnitud exacta de la presión vertical requerida para recomprimir el espécimen a su relación de
vacíos inicial es desconocida. Las unidades de carga equipadas con reguladores neumáticos, son
ideales para este propósito.
12.3.2 El método A puede ser modificado para colocar un esfuerzo vertical inicial
1, sobre el espécimen equivalente a la presión vertical estimada del suelo in situ dentro de
los 5 minutos de aplicada la presión de asiento y asegurando la lectura del cero de
deformación. Lea la deformación dentro de los 5 minutos y retire la presión vertical,
excepto la presión de asiento. Registre la deformación dentro de los 5 minutos después de
retirar 1, inunde la muestra y continúe la prueba como en 12.3.1. Esta modificación
proporciona una corrección de la lectura de deformación inicial a se en un esfuerzo más
cercano para simular la relación de vacíos in situ del suelo.
12.3.3 Método B: Aplique una presión vertical excediendo la presión de asiento

dentro de los 5 minutos de colocada la presión de asiento. Lea la deformación dentro de 5
minutos de colocada la presión vertical. La muestra se inunda inmediatamente después de
leída y registrada la deformación, en lapsos de tiempo similar a 12.3.1, hasta completar el
hinchamiento primario. Continúe el ensayo como en 12.3.1.
12.3.4 Método C: Aplique un esfuerzo inicial, 1, equivalente a la presión vertical

in situ estimada ó presión de hinchamiento dentro de los 5 minutos después de colocar la
presión de asiento. Lea la deformación dentro de los 5 minutos después de colocar 1, e
inmediatamente inunde el espécimen con agua. Aplicar incrementos de esfuerzo vertical
tanto como sea necesario para prevenir el hinchamiento (Véase Nota 14). Las variaciones
en las lecturas de deformación al momento de saturar la muestra bajo el esfuerzo 1, deben
ser mantenidas preferentemente dentro de los 0,005 mm (0,0002 pulgadas) y no más que
0,01mm (0,0004 pulgadas). Cargue la muestra de acuerdo con 12.3.1, sin alejarse de la
tendencia del hinchamiento (usualmente toda la noche). Los incrementos de carga deberán
ser suficientes para definir el punto máximo de curvatura en la curva de consolidación y
para determinar la pendiente de la curva de compresión virgen. La curva de recuperación
siguiente a la consolidación deberá ser determinada tal como se ilustra en la Figura 2
(Método C). La duración de los decrementos de carga de recuperación, deberán estar de
acuerdo con 11.6 de la NTP 339.154.
NOTA 14-: El uso de pequeños incrementos en peso, proporciona un adecuado control como sea
necesario para prevenir el hinchamiento.

PERUANA 15 de 21
12.4 Las mediciones deberán incluir el tiempo de lectura, esfuerzo aplicado,

deformación observada y correcciones por compresión de miembros.
0,92
4 e se = 0,908
A. MÉTODO A
6
0,88
 vo = 100 KPa 4
0,84 e vo = 0,830
5 2
1  sp = 400 KPa
0,80 e o = 0,785
0
3 2
SATURACIÓN
6
0,76
0,88
B. MÉTODO B 4
 vo = 100 KPa
0,84 e vo = 0,820
Porcentaje de Levantamiento h / h
3
2
Relación de Vacios e
1 4
0,80  sp = 350 KPa
5 0
2
SATURACIÓN e o = 0,785
0,76
-2
4
0,84 Cs e o = 0,828 C. MÉTODO C
1 `sp = 380 KPa 2
1 Construcción Modificada
0,80 e o = 0,785
3 de Casagrande 0
2  vm = 780 KPa
4
0,76 SATURACIÓN  sp = 280 KPa
5 Construcción de -2
RECOMPRESIÓN
Casagrande
Véase Figura 3 1
para detalles 6
0,74 -4
Co
 2 = 2 560
0,72 RECUPERACIÓN -6
e 2 = 0,671
7
1 10 100 1 000 10 000
LOG 10 Presión  KPa
FIGURA2 – Curva relación de vacíos - presión

PERUANA 16 de 21
13. CÁLCULOS
13.1 Calcular la relación de vacíos inicial ó altura, contenido de humedad, peso

unitario seco y húmedo, y grado de saturación, de acuerdo a la NPT 339.154. Los cálculos
de la relación de vacíos ó porcentaje de levantamiento, están basados en la lectura final
para cada incremento de hinchamiento y para cada incremento o decremento de
hinchamiento. La relación de vacíos ó porcentaje de levantamiento debería ser graficada
versus el logaritmo de la presión vertical, como por ejemplo los tres métodos gráficamente
ilustrados en la Figura 2. El porcentaje de levantamiento deberá ser relativo a una altura
inicial de la muestra, ho, observado para una presión vertical apropiada,  (véase 4.1.2.). La
relación de vacíos o el porcentaje de levantamiento versus la presión vertical en escala
aritmética puede ser usada para aplicaciones prácticas.
13.2 Los puntos del gráfico de e versus log 10  (Figura 2) pueden ser usados para
evaluar los parámetros de hinchamiento y asentamientos del suelo ensayado.
13.2.1 Método A: El hinchamiento libre a la presión de asiento referida a la

relación de vacíos e0, está dado por la siguiente expresión (Véase Figura 2-Método A)
h e  e0  
* 100  se * 100   d 0  1 * 100 (1)
h0 1  e0   dse 
Donde:
h = Cambio en la altura de la muestra
ho = Altura inicial de la muestra
ese = Relación de vacíos después de estabilizado el hinchamiento a la
presión de asiento  se
eo = Relación de vacíos inicial
 do = Peso unitario seco a la relación de vacíos e0
 dse = Peso unitario seco a la relación de vacío ese
NOTA 15: La Figura 2 (Método A) ilustra el hinchamiento libre a la presión de asiento se = 1 kPa
(20 lbf/pie2).

PERUANA 17 de 21
h 0,908  0,785
* 100  * 100  6,9 0 0 (2)
h0 1,000  0,785
NOTA 15: El porcentaje de levantamiento de 6,9 % podría leerse directamente desde la coordenada
derecha de la Fig. 2 (Método A) para e se = 0,908, punto 4.
13.2.2 El porcentaje de levantamiento a la presión vertical,  sobre la presión de

hinchamiento sp, referida a e0 ó a una presión vertical apropiada inicial 0, es como
sigue: (Véase Figura 2 (Método A)):
h e  e0  
* 100  * 100   do  1 * 100 (3)
h0 1  e0  d 
Donde:
e = Relación de vacíos a la presión vertical, y
d = Peso unitario seco a la relación de vacíos e
NOTA 16: La Figura 2 (Método A) ilustra un porcentaje de levantamiento como sigue:
Δh 0,830  0, 785
*100  *100  2,5 0 0
h0 1, 000  0, 785
Donde:
e = e vo = 0.830 y
 =  vo = 100 kPa (2000 lbf/pie2)
La presión de hinchamiento,  sp, está dada por 400 kPa (8350 lbf/pie2), referida a eo =
0,785
13.2.3 La Figura 2 podría ser graficada con el peso unitario seco, d, versus el
logaritmo de la presión aplicada, , en vez de la relación de vacíos e versus el logaritmo de
, si es que no se determinó la gravedad específica. El hinchamiento para cualquier cambio
en peso unitario seco dentro de los límites de los resultados de la prueba, podrían ser
determinados de una manera similar a la descrita en 13.2.1.
PERUANA 18 de 21
13.2.4 Método B: El porcentaje de levantamiento a la presión vertical  vo,

aplicada siguiendo la presión de asiento (véase 4.1.2) relativa a eo, está dada por la
expresión siguiente (véase Figura 2, Método B):
h e  e0  
* 100  vo * 100   do  1 * 100 (4)
h0 1  e0   dvo 
Donde:
e o = relación de vacíos después de estabilizado el hinchamiento a la

presión vertical  o , y
 dvo = peso unitario seco a la relación de vacíos e o
NOTA 17: La Figura 2 (Método B) ilustra un porcentaje de levantamiento como sigue:
h 0,820  0,785
* 100  * 100  2,0 0 0
h0 1,000  0,785
Donde:
 =  vo = 100 kPa ( 2000 lbf/pie2), y
 sp = presión de hinchamiento = 350 kPa ( 7 300 lbf/pie2) para eo = 0,785
El cálculo del asentamiento es similar si la muestra se contrae a la presión vertical aplicada

luego del acceso del agua.
13.2.5 Método C: La presión de hinchamiento sp (punto 3, Figura 2, Método C),

deberá ser corregida hacia arriba por un procedimiento de construcción conveniente. El
disturbamiento del suelo y el proceso de ajuste de la presión vertical puede permitir que
ocurra alguna expansión del volumen, el cual reduce la presión de hinchamiento máxima
observada.
NOTA 18: Los procedimientos de corrección convenientes incluyen aquellos basados en la presión de
preconsolidación vm. Un procedimiento de construcción para suelos que fallan sobre la curva de
“compresión virgen”, cuando la curva de recomprensión no es aparente es como sigue: (a) Localice el
punto de curvatura máxima (punto 5, Figura 2, Método C), (b) dibuje una horizontal, una tangente y
una línea bisectriz, a través del punto de curvatura máxima, (c) dibuje la parte virgen de la curva de
compresión hacía atrás hasta interceptar la bisectriz a la presión de preconsolidación  vm ó 780 kPa
(Figura 2, Método C). La presión de hinchamiento se toma como la presión de preconsolidación. La

PERUANA 19 de 21
pendiente de la curva de recuperación de esos suelos, es usualmente mucho menor que los de la curva
de compresión.
NOTA 19: Un procedimiento de construcción modificado podría ser usado para suelos que fallen
sobre la curva de recompresión, Figura 2, Método C. El procedimiento de construcción es como sigue:
(a) Localice el punto de curvatura máxima (Punto 4, Figura 2, Método C), (b) dibuje una horizontal,
una tangencial y una línea de bisección a partir del punto de máxima curvatura, (c) Extienda la línea
de recomprensión a través de la bisectriz. La intersección de la línea de recomprensión con la bisectriz
se designa como la presión de hinchamiento corregida, ´sp , la cual es de 380 kPa para el ejemplo en
la Figura 2 (Método C). Un detalle de esta construcción se muestra en la Fig. 3. ´sp en este caso es
menor que  vm . Si la línea de recomprensión no está bien definida, dibuje una línea paralela con la
curva de recuperación para relaciones de vacíos mayores que eo a partir de la bisectriz. A menudo
pueden ser necesarios incrementos de carga para definir cualquier curva de recomprensión.
13.2.6 Dibuje una curva paralela conveniente con la curva de recuperación (ó

recompresión), para relaciones de vacíos mayores que eo a través de la presión de
hinchamiento corregida ´sp, a la relación de vacíos inicial eo dada por el punto 3, Figura 2
(Método C) para obtener el porcentaje de levantamiento para cualquier presión relativa a
´sp, y eo, dentro del rango de los resultados de la prueba.
NOTA 20: El porcentaje de levantamiento calculado por el método C para vo = 100 kPa (2000
lbf/pie2) es el siguiente:
h e  e0 0,828  0,785
*100  vo *100  *100  2,4 0 0
h0 1  e0 1,000  0,785
13.2.7 El porcentaje de asentamiento (porcentaje de levantamiento negativo),

puede ser evaluado a partir de la relación de vacíos e2 excediendo la presión de
hinchamiento corregida, como se indica a continuación:
h e  e0
* 100  2 *100 (5)
h0 1  e0
NOTA 21: La Figura 2 ( Método C) ilustra el porcentaje de hinchamiento como sigue:

PERUANA 20 de 21
h 0,671  0,785
* 100  * 100  6,4 0 0
h0 1,000  0,785
Donde:
e2 = 0,671, y
2 = 2 560 kPa (53 000 lbf/pie2)
´sp = 380 KPa
Recompresiòn
´vm = 780 KPa
FIGURA 3 – Detalles de construcción para el método C

PERUANA 21 de 21
14. REPORTE
14.1 El reporte deberá incluir la información requerida en la NTP 339.154, y

también deberá incluirse lo siguiente:
14.1.1 Todos las secuencias del procedimiento, incluyendo cambios en la

secuencia de carga.
14.1.2 El porcentaje de levantamiento ó asentamiento para una presión vertical

dada y presión de hinchamiento sp ó presión de hinchamiento corregida ´sp,. El índice de
compresión Cc, y el índice de hinchamiento Cs, deberán ser reportados si es que son
evaluados. Deben describirse todas las variaciones de los procedimientos descritos para el
cálculo de estos parámetros y de los procedimientos de corrección usados para determinar
el % de levantamiento o asentamiento y ´sp
14.1.3 El tipo de agua usada para inundar la muestra.
15. PRECISIÓN Y SESGO ESTADÍSTICO
15.1 Precisión: La información para determinar la precisión de éste método está

siendo evaluada
15.2 Sesgo estadístico: No hay valores de referencias aceptados para este

método, por consiguiente no se puede determinar las desviaciones.
16. ANTECEDENTE
ASTM D4546:1996 Standard test methods for one-dimensional swell

or settlement potential of cohesive soils

Norma Tecnica Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Norma Tecnica Suelos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Norma Tecnica Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NORMA TÉCNICA NTP 339.

SUELOS. Métodos de ensayo normalizados para la

R.0060-2015/CNB-INDECOPI. Publicada el 2015-05-24 Precio basado en 21 páginas

Calle de La Prosa 104, San Borja

PRÓLOGO (de revisión 2015) iii

4. RESUMEN DE MÉTODOS DE ENSAYO 5

8. MUESTREO DE SUELOS NATURALES 9

9. PREPARACIÓN DEL ESPECIMEN 11

11. PROPIEDADES ASOCIADAS AL SUELO 12

15. PRECISIÓN Y SESGO ESTADÍSTICO 21

A.1 La Norma Técnica Peruana NTP 339.170:2002 SUELOS. Métodos de

A.2 La NTP referida, aprobada mediante resolución N° 0025-2002/INDECOPI-

A.3 La Comisión de Normalización y de Fiscalización de Barreras Comerciales

A.4 Los métodos de ensayo y de muestreo cambian periódicamente con el

A.2 El Comité Técnico de Normalización de Geotecnia presentó a la

A.3 Esta Norma Técnica Peruana tomó en su totalidad a la Norma ASTM

B. INSTITUCIONES QUE PARTICIPARON EN LA ELABORACIÓN

Secretaría Servicio Nacional de Capacitación

Presidente Mercedes Dongo Ismodes

Secretario Alberto Concha-Fernández Benavides

SENCICO Mercedes Dongo Ismodes

Universidad Nacional de Ingeniería Abel Ordóñez Huamán

Instituto para el desarrollo de los Germán Vivar Romero

Universidad Nacional Agraria Hermes Valdivia Aspilcueta

Universidad Particular Ricardo Palma Carla Insúa Sharps

CIC S.A. Justo Kahatt Katan

Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Julio César Manrique Pino

Alpha Consult Genaro Humala Aybar

COSAPI S.A. Javier Martín Arranz

Pontificia Universidad Católica del Perú Jorge Zegarra Pellane

SUELOS. Métodos de ensayo normalizados para la

1.1 Esta Norma Técnica Peruana establece tres métodos alternativos de

2.1 Normas Técnicas Peruanas

2.1.1 NTP 339.127:1998 Método de ensayo para determinar el contenido

2.1.2 NTP 339.128:1999 Método de ensayo para el análisis granulométrico

2.1.3 NTP 339.129:1999 Método de ensayo para determinar el límite

2.1.4 NTP 339.131:1998 Método de ensayo para determinar el peso

2.1.5 NTP 339.136:1999 Símbolos, unidades, terminologías y definiciones

2.1.6 NTP 339.141:1999 Método de ensayo para la compactación del suelo

2.1.7 NTP 339.142:1999 Método de ensayo para la compactación del suelo

2.1.8 NTP 339.151:2001 Prácticas estándar para la preservación y

2.1.9 NTP 339.154:2001 Método de ensayo estándar para las propiedades

© INDECOPI 2015 – Todos los derechos son reservados

2.2 Normas Técnicas de Asociación

2.2.1 ASTM D 1587:1994 Practice for Thin-Walled Tube Sampling of Soils

2.2.2 ASTM D3550:1984 (Reapproved 1995) Standard Practice for Ring-

2.2.3 ASTM D3740:1999 Standard practice for Minimum Requirements for

2.2.4 ASTM D3877:1996 Standard Test Methods for One-Dimensional

Para efectos de la presente Norma Técnica Peruana se aplican para definiciones de

3.2 Descripciones de términos específicos a esta NTP

3.2.1 Levantamiento (L): Incremento en la altura vertical, h, de una columna

3.2.2 Porcentaje de levantamiento ó asentamiento, (%): Incremento ó

© INDECOPI 2015 – Todos los derechos son reservados

3.2 3 Asentamiento, L: Decremento en la altura vertical, h, de una columna de

3.2.4 Hinchamiento, L: Incremento en la elevación o dilatación de una columna

3.2.5 Hinchamiento libre, %: Porcentaje de levantamiento, h/h *100, luego de

3.2.6 Hinchamiento primario, L: Hinchamiento arbitrario de corto plazo,

3.2.7 Hinchamiento secundario, L: Hinchamiento arbitrario de largo plazo

3.2.8 Indice de hinchamiento: Pendiente de la curva presión de recuperación -