Tarea 2 Etica

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS
UAPA
ESCUELA DE NEGOCIOS
CARRERA DE CONTABILIDAD EMPRESARIAL
TEMA:
TAREA 2.
PRESENTADO POR:
PAOLA LUNA DE LOS SANTOS

1-17-4639
ASIGNATURA:
ETICA PROFESIONAL FIL-233.
FACILITADOR:
JOVANNY RODRIGUEZ.
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS

REPÚBLICA DOMINICANA
MAYO, 2019.
INTRODUCCION.
La moral es lo que nos permite a las personas distinguir entre el bien y el mal,
respetar la ley, y brindarles a los demás un trato respetuoso y digno, siendo en el
plano de la conciencia donde se dirime esta cuestión tan íntima y personal. Ahora
bien, las personas no nacemos con tal o cual moral, sino que la misma se va
formando y modelando en relación a la enseñanza de valores y los modelos que
observamos en nuestro entorno próximo, primeramente en el hogar, a través de los
padres y el resto de la familia, y luego en la escuela, en la interacción con pares y
maestros. Si bien hay varias maneras de responder o comportarse frente a una
situación determinada, siendo que las personas somos primariamente libres en este
sentido, será la moral que sostengamos, producto del aprendizaje y la experiencia,
la que nos oriente hacia lo correcto o incorrecto.
A) Compara la norma moral con:
Para poder comparar otras normas, hablaremos de la norma moral.
La moral, son aquellas normas por las que se rige la conducta de un ser humano en
su relación e integración con la sociedad, la moral se relaciona con el estudio de la
libertad y abarca la acción del hombre en todas sus manifestaciones.
Normas Jurídicas: la norma moral y la norma jurídica tienen como objeto regular la
conducta de los hombres, sin embargo existen diferencias tales como:
La primera radica en que las normas morales son estudiadas por la ética y son
autónomas, las normas jurídicas son estudiadas por el derecho son impuestos por
medio de la fuerza.
La segunda diferencia radica en la sanción a la agresión de estas normas. La

violación de las normas jurídicas trae como consecuencia el castigo penal sin
embargo, la violación de las normas morales no acarrea una sanción penal, pero si
ocasiona remordimiento moral.
Normas Religiosas: las normas religiosas se preocupan por normalizar al hombre,

las religiones contienen un código moral, como el de los Diez Mandamientos.
Normas Sociales: son creadas por la sociedad generalmente tiene su origen en las
creencias y costumbres de cada grupo. Su cumplimiento podría llevar a el rechazo
por parte de un grupo social.
B) Elabora un resumen destacando las razones por las cuales la ética debe
rechazar la economía de mercado.
Teóricamente no debería haber conflicto, puesto que la ética es prescriptiva, nos

indica lo que debe y no debe hacerse, siendo la economía, en cambio, una ciencia
de naturaleza descriptiva, pues indica los efectos probables de determinadas
políticas y analiza, utilizando el método científico, la realidad; lo que es y no lo que
debería ser.
Podría decirse que la moral, en cuanto ciencia, es en cierto sentido superior a la

economía, pero ello sin perjuicio de que esta última es un conjunto de leyes no
sujetas a juicios éticos-valorativos.
Afirmaciones como las anteriores, planteadas sin una mayor explicación, podrían
llevar a graves errores pues, por una parte, tanto las leyes que establecen el marco
para el funcionamiento de una economía de mercado como el comportamiento de
aquellos que actúan en el mercado sí pueden ser juzgados éticamente, y por la otra,
la Doctrina Social de la Iglesia y la ética económica deben nutrirse con las verdades
de la ciencia económica para elaborar sus juicios morales, lo que demuestra la
íntima relación existente entre la ética y la economía.
Para comprender esta relación es conveniente aclarar previamente qué es lo que

entendemos por ética y por economía.
La ética o moral es aquella ciencia que trata de bien en general, y de las acciones
humanas (libres) en orden a su bondad o malicia.
Por ello podemos decir que es bueno lo que acerque al hombre a su creador o, en
otras palabras, lo que contribuya al perfeccionamiento de la persona.
Para el objeto de nuestro estudio es también muy importante definir lo que

entendemos por economía, pues existen diversas acepciones de la misma, aparte
de aquella que la entiende como ciencia, y en varios campos de la economía
abundan los juicios de valor.
La economía como ciencia podríamos decir que es "el estudio del comportamiento
humano relacionado con la asignación de medios escasos y de uso alternativo para
la consecución de fines" (Lionel Robbins). Es en este sentido que podemos decir
que la teoría económica no se preocupa de analizar la bondad o maldad de las
acciones humanas.
Tanto la economía como la ética estudian el acto humano, libre y racional, pero la
diferencia es que la ética lo estudia desde el punto de vista de la bondad o maldad
de las acciones, en cambio la economía no estudia sino cómo actúa el hombre. Es
por ello que podemos decir que los postulados científicos de la economía son
correctos o equivocados, completos o incompletos, pero no buenos o malos, ni
liberales, ni keynesianos.
Lo anterior no pretende desconocer, sino aclarar, la íntima relación existente entre la

ética y la economía, pues el pensamiento económico sólo puede ser realizado por
hombres, que valoran y juzgan moralmente. Es por ello común que los economistas
realicen juicios éticos, pero al hacerlo debieran valerse de las enseñanzas de la
ética, ya que ningún análisis puramente cuantitativo (como el económico) puede
proporcionarnos un criterio cualitativo (como es el de la ética).
A la inversa, el estudioso de la ética económica debe valerse, para realizar sus

juicios morales, de los antecedentes de hecho que le proporciona la ciencia
económica, pues de lo contrario sus conclusiones, al carecer de una base real,
serán erróneas. Ello es evidente, pues para poder juzgar una realidad, cualquiera
que sea ésta, que es lo que pretende la ética, es necesario conocerla y saber cómo
funciona. Lo mismo ocurre al realizar juicios morales acerca de la economía.
Como conclusión, podemos señalar que la ética económica debería señalar los
objetivos económicos deseables, buenos o preferibles, y los conocimientos
económicos influir en la selección de los medios para alcanzar dichos fines.
C) Analiza el siguiente texto:
“No hay que decir, escribe Durkeim, que un acto hiere la conciencia común porque
es criminal, sino que es criminal porque hiere la conciencia común. No lo
reprobamos porque sea un crimen, sino que es un crimen porque lo reprobamos…
La moral se explica, pues, únicamente por influjo social, es un producto del medio
social…Un hombre aislado no tendrá idea de un problema moral, de una obligación
moral, de un bien moral. El problema moral nace de nuestro contacto con nuestros
semejantes. (Jacques Leclercg).
1. ¿Cuál es tu opinión respecto a esta posición?
Mi opinión respecto a la opción es: Albert Einstein decía que cada persona nace
siendo un genio y la sociedad lo daña, como se expresa ahí pero, paradójicamente
hablando es parte de la naturaleza humana ser inmoral, el odio, el egoísmo y un sin
número de complejos los arrastramos por naturaleza.
Esa es una de las grandes cuestiones de la filosofía es si el ser humano es nace

bueno y la sociedad lo corrompe o si es malo por naturaleza, pero ¿cómo
comprender la naturaleza humana? Puesto que tenemos una naturaleza un poco
bipolar (por así decirlo) sabemos muy poco de la naturaleza humana, no podemos
echarle toda la culpa al sistema que “nos corrompe” también nuestra incomprensible
naturaleza le aporta mucho.
Para hobbles, el ser humano es malo por naturaleza, de modo que para poder
convivir se necesita un poder absoluto, una ley autoritaria que controle el impulso
agresivo que surge de la motivación egoísta de todo ser.
Pero Rousseau decía; que el ser humano es empático, ya que si uno ve a otro
sufriendo siente la necesidad de ayudarlo por ende, decía que el ser humano es
bueno por naturaleza y la sociedad lo corrompe.
2. ¿Debe el hecho moral ser reducido al hecho social? ¿Por qué?
Creo que no, el hecho moral no debe ser reducido al hecho social, me explicó el
hecho moral es consiente, porque el individuo que actúa moralmente es consistente
del fin que quiere conseguir y de los motivos que le han llevado a realizar ese acto,
lo cual comporta la previsión del resultado y la responsabilidad de sus actos.
Mientras que el hecho social son actos que sabes que debes hacerlos, cuando y las
consecuencias que conllevan si no los haces. El hecho moral nos da la libertad de
elegir qué hacer nuestras que el social no, se podría decir que el social son las
normas que rieguen una sociedad.
En resumen, el hecho moral nos da una sensación de más de más libertad que el
social.
CONCLUSION.
La aplicación de la Moral en la actualidad es de gran importancia ya que vamos
encaminados a un mundo muy corrompido que necesita de este conjunto de buenas
normas a fin de crear armonía entre las personas, lo que llevara a las personas a
lograr mayor éxito en su vida.
En la actualidad el termino moral va en descenso ya que las personas le dan poca

importancia al significado de esta palabra, pareciera que no existieran reglas de
convivencia se ha perdido el respeto hacia los demás, los valores y los principios
humanos han decaído lo que ha llevado a un desequilibrio social, ya en vez de
convivir de manera pacífica como sociedad se ven a diario en la prensa, en las
noticias los detalles de la cantidad de robos, muertes violentas, abusos, estafas,
entre muchos otros comportamientos que están fuera de orden y llevan a la
inestabilidad. Hoy en día hace falta que todas las personas, sociedades o grupos
sean motivados y encaminados sobre los principios de la moral lo que los ayudara a
madurar a nivel interno y se tendrán excelentes resultados a nivel externos. En
muchas situaciones los padres juegan un papel importancia en el comportamiento
de sus hijos que son el futuro.

Tarea 2 Etica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 2 Etica

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 2 Etica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

PAOLA LUNA DE LOS SANTOS

ETICA PROFESIONAL FIL-233.

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS

Para poder comparar otras normas, hablaremos de la norma moral.

La segunda diferencia radica en la sanción a la agresión de estas normas. La

Normas Religiosas: las normas religiosas se preocupan por normalizar al hombre,

Teóricamente no debería haber conflicto, puesto que la ética es prescriptiva, nos

Podría decirse que la moral, en cuanto ciencia, es en cierto sentido superior a la

Para comprender esta relación es conveniente aclarar previamente qué es lo que

Para el objeto de nuestro estudio es también muy importante definir lo que

Lo anterior no pretende desconocer, sino aclarar, la íntima relación existente entre la

A la inversa, el estudioso de la ética económica debe valerse, para realizar sus

1. ¿Cuál es tu opinión respecto a esta posición?

Esa es una de las grandes cuestiones de la filosofía es si el ser humano es nace

2. ¿Debe el hecho moral ser reducido al hecho social? ¿Por qué?

En la actualidad el termino moral va en descenso ya que las personas le dan poca

También podría gustarte