Examen FILOSOFIA

Nombre: Matias Parada
El problema del cambio o del movimiento fue abordado por los llamados “filósofos de la
naturaleza. Pero ¿Quiénes era los filósofos de la naturaleza y cuál fue su contribución en la
humanidad? Los filósofos de la naturaleza fueron grandes pensadores, los que se enfocaron en
buscar el porqué de las cosas que nos rodeaban, para así entender la forma más básica o
primordial de nuestro entorno. Los filósofos de la naturaleza son el reflejo y una muy acertada
demostración del gran aporte de la antigua Grecia a la humanidad, lo que además entrego las
bases fundamentales de diversas ciencias que influirían fuertemente en la historia del ser humano,
dentro de las cuales podemos destacar la política, la psicología, metafísica entre otros. Algunos de
los más destacados filósofos de la naturaleza podemos mencionar a Tales de Mileto, Anaxímenes,
Anaximandro, Heráclito, Parménides y Demócrito. En la lo que respecta al cómo se desarrollaba la
antigua polis griegas, mientras los filósofos de la naturaleza filosofaban acerca de las cosas de
nuestro entorno, se puede destacar la polis como la estructura social que poseían, sus habitantes s
e empiezan a interesar cada vez más por el movimiento de las cosas y además se comienza a
fundar la concepción de que podrían entender la naturaleza solo a través de sus propio
entendimiento. Por otro lado, se inserta el concepto de la arcite cuyo significado se refiere al
principio de todas las cosas, al hecho de organizar todo lo que nos rodea en torno a un principio.
Además, cabe destacar que la concepción sobre las ciencias posee sus cimientos en la antigua
Grecia y no en el renacimiento como muchos creen, pues los primeros conceptos estudiados en
cuando al porqué de las cosas, proviene de la filosofía . “La ciencia moderna nace en el siglo XVII,
pero sus antecedentes intelectuales se remontan mas atrás, hasta la antigua Grecia Ella supone
toda una manera de entender y tratar el acontecer en torno nuestro, que en su forma mas
especifica se debe a sus fundadores, Galileo, Descartes, Newton, etc., pero que, en un sentido mas
genérico, procede de la filosofía griega”.( CITAR)
Los filósofos de la naturaleza se enfocaron el pensamiento humano con el entorno que los
rodeaba, al porqué ocurrían estos eventos la composición de todas las cosas materiales que
conocíamos y buscaron la esencia, representada en su forma mas básica como una especie de
elemento principal, que fuera capaz de explicar la composición de estos elementos que nos
rodeaban. Cada uno de los filosofocos de la naturaleza busco dicho elemento, y dedico su vida a
explicar este. Primero comenzaremos por la influencia de Thales de mileto, también conocido
como el pimer filosofo occidental y además como el padre de la filosofía. Thales postulo que todo
lo que nos rodeaba poseía en algún momento poseía una interaccion con el agua, por lo que
podía consederarse que al agua como el arcite o en otras palabras, el elemento básico capaz de
modelar al resto, Thales tuvo una gran indencia que tuvo en grecia, al haber iniciado su
investigación del porque de las cosas hasta 100 años antes que socrates, por lo que entrega las
bases de la filosofía occidental. Posterior a thales, el filosofo de la naturaleza Anaximandro, quien
además fue disipulo de Thales, postulo el apeiron, como solución al problema del arche, el cual
correspondía a un concepto basado en la intangibilidad y su asimilación a un especie de fuerza
capaz de separar elementos opuestos, por ejemplo el frio y el calor, la que además fue asociada al
cosmos. “principio de las cosas es el ápeiron, pues a partir de él se generan todas las cosas y en él
todas perecen”. A continuación a esto, Anaximenes, disipulo de Anaximandro, postula que el este
preciado y buscado elemento , corresponde al aire el que es es un elemento impredecible,
cambiante y a la vez se puede asociar a dependencia por parte de los seres vivos. Por otro lado,
ahora nos enfrentamos a un dilema entre 2 filósofos que poseían una contraposicion en sus ideas,
los filósofos Parmenides y Heraclito. Heráclito postulaba que todo cambia y nada vuelve a ser
igual, por ejemplo, un individuo filosofando en un cierto lugar, a una determinada hora e
interactuando con otros individuos, lo que se busca resaltar es el hecho de que esta situación
podría no nunca volver a producirse de la misma manera, con los mismos factores que
interactuaron en este evento. Además, resulto ser un fuerte crítico de Pitágoras, pues no entendía
la naturaleza como una armonía, creía que los sentidos nos engañan y por último que el arche
correspondía al fuego. Por otro lado, Parménides no creía en esta concepción y decide postular su
tesis en función de la base de que nada cambia, “las cosas son o no son”, y que simplemente el
cambio no existe. Durante toda la búsqueda en cuanto al problema del arche o la búsqueda de
este elemento apreciamos como filósofos intentaban explicar los acontecimientos de acuerdo a
las interacciones y retroalimentaciones producidas entre los eventos que ocurrían y las
concepciones aportadas por filósofos, ante esto, el problema sobre este elemento llegaría a su fin
tras la postulación de un nuevo concepto. Demócrito fue un filósofo y matemático griego que vivió
entre los siglos V-IV a.c. , el que además pertenece a la época presocrática y postula la existencia
de un elemento básico de la materia, característico de todo lo que nos rodea sin excepción y que
es capaz de formar distinto tipo de materia de acuerdo a la agrupación que tenga en cuanto a este
elemento básico. Este arche fue llamado Átomo, el que caracterizo como eternos, indivisibles,
1. Anaximandro, IV El apeiron, (12 A 14) Aecio, I, 3, 3:

homogéneos e incomprensibles, los que además solo se diferenciarían en cuanto al tamaño y la
forma, lo que daría origen a distinto tipo de materia y estados.
Para concluir, hemos sido testigos la gran incidencia de los filosofos de la naturaleza en la creación
de conceptos que en la actualidad poseen carácter primordial. Desde la concepción de los pilares
de ciencias como la política, metafísica, matemática, psicología, hasta llegar a la creación de la
ética-moral, entregándonos esta idea del como debe actuar un ser humano y la función que este
debe darle a su vida, evitando caer en vicios y perseverar para de esta forma llegar a la virtud,
donde un correcto sentido de la vida seria enfocarla en función de la búsqueda del arete que cada
uno posea. Dado estas ideas, los filosofos de la naturaleza, a través de la retroalimentacion
producida entre los grandes individuos que existieron y el largo tiempo que permitio seguir
experimentando con el entorno, fueron capaces de explicar el porque y la composición de lo que
nos rodea, siguendo una línea de influencias de acuerdo a las interacciones producidas por lo que
el ser humano buscaba y vivía. Por ultimo, gracias a la perseverancia y al acto de filosofar en
cuanto al sentido de la vida del ser humano, fue fundamental para la creación de artes o ciencias
las cuales representan la base de todo lo que nos rodea y nos permite desarrollarnos aun mas
como civilizacion
(CITAR UNA WEA DE LOS TEXTOS LARGOS
1. Anaximandro, IV El apeiron, (12 A 14) Aecio, I, 3, 3:

Examen FILOSOFIA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Examen FILOSOFIA

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examen FILOSOFIA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nombre: Matias Parada

1. Anaximandro, IV El apeiron, (12 A 14) Aecio, I, 3, 3:

(CITAR UNA WEA DE LOS TEXTOS LARGOS

1. Anaximandro, IV El apeiron, (12 A 14) Aecio, I, 3, 3:

También podría gustarte