Diseño Sistema de Protección Chile
Diseño Sistema de Protección Chile
Diseño Sistema de Protección Chile
Profesor Guía
Ve hasta el final.
Esto puede significar no comer por 3 o 4 días.
Esto puede significar congelarse en la banca de un parque.
Esto puede significar la cárcel.
Esto puede significar burlas, escarnios, soledad…
La soledad es un regalo.
Los demás son una prueba de tu insistencia, o
de cuánto quieres realmente hacerlo.
Y lo harás,
a pesar del rechazo y de las desventajas,
y será mejor que cualquier cosa que hayas imaginado.
El capítulo I hace una descripción del marco teórico asociado a las descargas atmosféricas, las
teóricas de su formación, los distintos fenómenos y factores asociados, para comprender la
importancia de los elementos y consideraciones de un sistema de protección.
El capítulo II realiza una descripción de las normativas asociadas y las disposiciones más
relevantes para la implementación del proyecto que se han de tener en consideración.
El capítulo III describe el sistema de protección contra el rayo, definiendo cada uno de los
elementos asociados a éste y el papel que desempeña.
El capítulo IV proyecta un sistema de protección del hospital de Queilén, donde se dan distintas
alternativas posibles, variando principalmente el tipo de captor, pasivo u activo.
Luego de un análisis económico y los factores asociados, se concluye que el sistema más
adecuado corresponde a uno con captadores de tipo activo, principalmente por su simplicidad,
disminución de elementos adicionales y bajos costos generales frente al resto de las alternativas
propuestas.
Palabras clave: Descarga atmosférica, predicción de tormentas, evaluación del riesgo, sistema
de protección contra descargas, captador activo, captador pasivo, protección contra
sobretensiones, zonas de protección, nivel de protección, pararrayos con dispositivo de cebado.
Abstract
The following document describes the theme "Design of Protection System against atmospheric
discharges of Queilen hospital".
Chapter I describes the theoretical framework associated with atmospheric discharges, the
theoretical ones of their formation, the different phenomena and associated factors, to
understand the importance of the elements and considerations of a protection system.
Chapter II provides a description of the associated regulations and the most relevant provisions
for the implementation of the project that must be taken into consideration.
Chapter III describes the system of protection against lightning, defining each of the elements
associated with it and the role it plays.
Chapter IV projects a protection system for Queilén hospital, where alternative alternatives can
be used, mainly varying the type of captor, passive or active
After an economic analysis and the associated factors, it is concluded that the most suitable
system corresponds to one with active type sensors, mainly due to its simplicity, decrease of
additional elements and low overhead costs compared to the rest of the proposed alternatives.
Discusión y conclusiones.......................................................................................... 88
Bibliografía ................................................................................................................. 91
Introducción
Desde tiempos primitivos el hombre ha mirado el cielo maravillado con su extensión y
grandeza, asombrado por los fenómenos sucedidos, éstos por muchos siglos no tuvieron una
respuesta clara del por qué sucedían, aludidos en culturas antiguas a dioses o poderes
sobrenaturales, no fue sino hasta hace algunos siglos atrás cuando tuvo el conocimiento para
comenzar a explicar la naturaleza de dichos fenómenos.
Comienza así una de las aristas del estudio de las descargas atmosféricas en búsqueda de la
protección y mitigación de sus efectos. Hoy en día las descargas eléctricas atmosféricas son
fenómenos naturales de difícil predicción, pueden presentarse en cualquier lugar y en cualquier
tiempo de acuerdo a la estación del año. El principal problema de las descargas atmosféricas
radica en las altas corrientes que pueden circular por estructuras o materiales conductores con
que cuentan los edificios y que en su trayectoria puede destruir y afectar permanentemente
estos componentes, teniendo así el riesgo de muerte o problemas en la integridad de la salud de
las personas que lo habiten.
1
Introducción
En la actualidad todo proceso debe ser realizado de alguna forma en base a una o más reglas y/o
normas, el cumplimiento de éstas valida dicho proceso ante la institución regente, al mismo
tiempo las carencias o no cumplimiento de éstas disposiciones invalida la legitimidad del
proceso y hace vulnerable al responsable de sanciones según corresponda.
Las protecciones eléctricas salvaguardan las personas e instalaciones. Existen diversas normas
asociadas al uso e implementación de éstas en los establecimientos, enfocadas en proteger tanto
a los equipos y estructuras como a los ocupantes del mismo. En la actualidad las instalaciones
de toda índole deben cumplir con estándares que se rigen en base a normas de manera de
prever un estándar uniforme y un nivel de protección satisfactorio para cualquier instalación.
La SEC define los aspectos técnicos de las instalaciones eléctricas desde su transporte hacia las
subestaciones, continuando hacia las redes de distribución, hasta el empalme con los clientes
finales, para cumplir con éste cometido dispone de reglamentación en gran medida basada en
estándares internacionales con las debidas adaptaciones al contexto nacional.
Para resguardar instalaciones y personas se puede tomar como referencia válida la norma IEC
62305 “Protection against lightning” de la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC). La
norma IEC 62305 proporciona los principios generales a seguir para la protección contra el rayo.
Existen otras importantes normas relativas a las protecciones ante descargas eléctricas como
por ejemplo la NFPA 780, sin embargo ésta última no es tan completa y robusta como su contra
parte de la IEC, en base a esto se opta por la normativa entregada por la IEC.
La IEC62305 describe y establece la protección de los recintos según el nivel de riesgo asociado.
Esta norma europea ha sido aprobada en su primera publicación por los miembros de la
CENELEC el 01-02-2006. Los miembros de la CENELEC son los comités electrotécnicos
nacionales de normalización de 29 países europeos, entre ellos Alemania, Francia, Grecia, Italia,
Reino Unido y Suiza.
2
Introducción
Los casos siguientes están fuera del campo de aplicación de esta norma:
x Ferrocarriles.
x Vehículos, barcos, aviones, instalaciones en el mar.
x Canalizaciones subterráneas.
x Canalizaciones, líneas de potencia y de telecomunicación no conectadas a una
estructura.
Ésta se divide en cuatro incisos que a modo de descripción general abarcan principios
generales, la gestión de los riesgos, la protección de las estructuras y personas, los sistemas
eléctricos y electrónicos en estructuras.
Las dificultades existentes del punto de vista de la predicción de una descarga eléctrica en una
instalación determinada hacen que sea difícil poder dimensionar un sistema de protecciones o
incluso saber si acaso éste es necesario dadas las condiciones del lugar. Un factor importante al
momento de analizar ésta condición es el índice ceraúnico, éste alude a la cantidad de descargas
atmosféricas durante el año en una zona, sin embargo éste dato por sí sólo no resulta suficiente,
la proyección de los sistemas de protección se realiza en base a un análisis de riesgo, éste
incluye parámetros como las dimensiones, el uso de la estructura, las dificultades para
evacuación, el riesgo de pérdida de vida humanas, entre otros.
El sistema de protección contra el rayo (SPCR) debe ser capaz de mitigar los efectos directos así
como los indirectos del rayo. Para cumplir con éstos requerimientos un sistema de protección se
divide en dos sistemas que han de operar en conjunto, un sistema externo que capta y dirige la
descarga de forma segura a tierra y un sistema interno, capaz de mitigar los efectos de una
descarga que impacte el circuito eléctrico de la instalación, produciendo efectos transitorios de
riesgo para los equipos, así como de brindar las disposiciones para evitar los daños por los
efectos inducidos.
Las principales críticas hacia los principios del captador activo están asociadas a que el campo
eléctrico natural con el cual éstos se cargan no es constante ni mucho menos homogéneo en la
superficie, éste puede variar según las condiciones físicas y naturaleza del lugar, por tanto las
3
Introducción
ventajas que presenta el sistema estarían sujetas al lugar de instalación. Básicamente por ésta
condición la Comisión Electrotécnica Internacional IEC no reconoce éste tipo de captador, sin
embargo existen una serie de normativas que si los validan, las cuales son usadas en diversos
países, éste es el caso de la UNE 21186, la cual regula los aspectos asociados a éste tipo de
captador.
Existen diversos métodos de proteger una estructura contra las descargas, cuando la estructura
a proteger es de grandes dimensiones como un hospital, resulta conveniente proyectar
alternativas y evaluar la mejor para las necesidades del lugar, buscando protección y a la vez
simplificación de la instalación.
Queilén corresponde a una comuna del archipiélago de Chiloé en el sur de chile, en la región de
2
Los Lagos, ubicada en un sector costero, tiene una superficie de 332 [km ] y alrededor de 6000
habitantes, el clima de la zona es templado, marítimo y lluvioso, con temperaturas medias de
unos 10ºC y precipitaciones durante todo el año que promedian aproximadamente los 180[mm]
mensuales. Estas condiciones dan a lugar un alto nivel de corrosión, tanto por su cercanía al
mar, como por el nivel de precipitaciones. Se ha de tener ésta condición presente al momento
de seleccionar los materiales y elementos del sistema de protección, éstos han de ser resistentes
a la corrosión.
Objetivo General
Objetivos Específicos
x Desarrollar el marco teórico sobre cómo y porque se producen las descargas eléctricas
sobre la tierra.
x Desarrollo del marco teórico de cómo se protege el establecimiento de las descargas
atmosféricas y determinar qué tipo de pararrayos se debe ocupar, activo o pasivo.
x Calcular los elementos necesarios para disipar la corriente del rayo de forma segura a
tierra.
x Desarrollar el marco teórico para determinar si es posible predecir la descarga de tal
manera de dar aviso a la comunidad que se aproximan descargas.
4
1 Marco teórico
Las descargas atmosféricas corresponden a un fenómeno físico de extremadamente corta
duración, generalmente de 100 a 500 [μS], pero de gran intensidad, llegando como tope hasta los
200 [kA], que puede resultar mortal para los seres vivos en las cercanías del fenómeno y
altamente dañinos para estructuras y/o elementos que reciben el impacto.
El fenómeno ocurre cuando se produce circulación de corrientes que circulan de una nube a
otra o sobre la tierra, formando trayectorias de mínima resistencia, su formación se debe
principalmente a nubes cargadas, cuya polaridad es opuesta a la de tierra; los edificios altos, las
torres, los árboles, las líneas aéreas proporcionan estos puntos de impacto de baja resistencia.
En promedio siempre hay 2000 tormentas en marcha ocupando el 10% de la superficie terrestre
y en ellas se producen un estimado de 100 a 300 descargas por segundo, de las cuales el 25% son
rayos nube-tierra.
Dado el potencial de daño del fenómeno, resulta necesario estudiar la naturaleza del mismo de
forma de comprender los factores de importancia y los alcances de éstos en el marco de la
formulación de un sistema de protección contra descargas atmosféricas.
Una de las principales características de la carga eléctrica es que, en cualquier proceso físico, la
carga total de un sistema aislado siempre se conserva, es decir, la suma algebraica de las cargas
5
Marco teórico
positivas y negativas no varía en el tiempo. Por razones históricas, a los electrones se les asignó
carga negativa y a los protones carga positiva.
Una carga eléctrica puntual “q“(carga de prueba) sufre, en presencia de otra carga “q 1” (carga
fuente), una fuerza electrostática. Si se elimina la carga de prueba, se puede esperar que el
espacio que rodea a la carga fuente ha sufrido algún tipo de perturbación, ya que una carga de
prueba situada en ese espacio sufrirá una fuerza.
Figura 1-1 a y b Campo eléctrico E creado en el punto P por una carga de fuente q1 positiva (a) y por una
otra negativa (b) a una distancia “r” en la dirección de un vector unitario “ur”.
(Fuente: http://acer.forestales.upm.es)
El campo eléctrico E creado por la carga puntual q1 en el punto cualquiera P se define como:
ݍଵ (1-1)
ܧሬԦ ൌ ܭ ݑ
ሬሬሬሬԦ
ݎଶ
La ecuación 1-1 describe la perturbación que crea la carga fuente en torno a ella, se representa
mediante un vector denominado campo eléctrico ܧሬԦ . La dirección y sentido del vector campo
eléctrico en un punto vienen dados por la dirección y sentido de la fuerza que experimentaría
una carga positiva colocada en ese punto ሬሬሬሬԦ
ݑ : si la carga fuente es positiva, el campo eléctrico
generado será un vector dirigido hacia afuera (figura 1-1 a) y si es negativa, el campo estará
dirigido hacia la carga (figura 1-1 b).
100 a 130 [V/m], éstos valores se dan a modo de referencia pero el campo no es constante en
toda la superficie de la tierra y sobre todo decrece cuadráticamente (aproximadamente) con la
distancia a la misma.
El aire cerca de la tierra es menos conductor que en las capas más altas, esto se debe a que a
medida que aumenta la distancia respecto a la superficie predominan los pequeños iones, los
grandes iones están presentes especialmente cerca de la tierra y contribuyen de manera
despreciable a la corriente producida por el campo eléctrico, esto se debe a que su gran masa
hace que se aceleren de manera más lenta cuando se encuentran sometidos a una determinada
fuerza siendo los pequeños iones los que dominan el movimiento de carga que crean las
corrientes en condición de buen clima.
1.3.1 La electrósfera
5
A partir de los 50 - 60 kilómetros de altura, la diferencia de potencial media oscila entre 2x10 [V]
5
a 5x10 [V], lo cual implica un campo eléctrico medio a través de la atmosfera de entre 6 y 7
[V/m]. A esta zona se le da el nombre de electrósfera, que corresponde a la zona de interés desde
el punto de vista del estudio de los rayos, la zona entre la superficie y la electrósfera es donde se
forma la tormenta.
Una célula es una nube elemental que comprende en algún momento de su desarrollo como
mínimo una corriente ascendente bien establecida y una descendente, una tormenta está
formada por uno o varios centros activos de éstas. Existen diversos tipos de células de tormenta,
a continuación se describe el proceso de formación de una célula de tormenta por convección
cuya característica de interés es que contiene todos los elementos asociados al rayo.
x Curva a: variación de la temperatura del aire seco con la altura en buen tiempo y en
estado de equilibrio, describe la variación estática y en reposo, ninguno de los tipos de
aire que se describirán evoluciona siguiendo ésta curva.
x Curva b: Variación de la temperatura del aire seco en la superficie terrestre que por
aumento de temperatura asciende y se enfría a medida que se eleva por efectos de
expansión adiabática, a determinada altura llega a estar más frío que el aire que lo rodea
correspondiente a la curva estática, por lo que vuelve a bajar hasta el punto de origen.
x Curva c: Variación de la temperatura de aire húmedo (con un contenido de vapor de
agua importante) que se calienta y sube, a medida que se expande y se enfría el vapor de
agua se condensa y el agua al condensarse libera calor, se aprecia que el aire húmedo no
se enfría tanto como el aire seco.
x Curva d: Excedente de la curva c, la masa de aire húmedo que se va expandiendo y
condensando, también arrastra una importante masa de aire seco generando ésta curva
intermedia.
8
Marco teórico
Al ir avanzando el proceso, el aire húmedo que sube lo hace con tal velocidad que genera una
corriente ascendente que es del orden de 100 [km/h] y el aire que asciende puede alcanzar los
10.000 a 15.000 metros sobre el nivel del mar. A medida que la humedad del aire se condensa y
forma pequeñísimas gotas, éstas se enfrían rápidamente a temperaturas por debajo de cero
grado, pero no se congelan sino que se sobre-enfrían a falta de partículas presentes para iniciar
la cristalización.
Cuando las gotas de agua sobre-enfriadas entran en contacto con alguna partícula, como ser un
cristal de NaCl, se forma un pequeño cristal de hielo, si entran en contacto con un cristal de
hielo se congelarán instantáneamente, de ésta forma alcanzado un cierto punto en el desarrollo
de la célula, hay una rápida acumulación de grandes partículas de hielo.
Al principio, cuando los cristales de hielo y las gotas de agua sobre-enfriadas son pequeñas, no
caen debido a la fuerza opuesta que ejerce la corriente ascendente, pero al ir creciendo en
tamaño, ya la corriente no los puede sostener y comienzan a caer arrastrando algo de aire con
ellas y así se inicia una corriente descendente, al cabo de 30 a 60 minutos, ya no hay suficiente
aire caliente para mantener la corriente ascendente, caen las últimas precipitaciones y luego
todo termina.
Como se observa en la figura 1-3 una célula de tormenta eléctrica presenta diferentes regiones
de carga eléctrica, básicamente considerando dos regiones de carga, una negativa en la base de
la nube y otra positiva en la cima, se logra un modelo simplificado que en general es suficiente
para el estudio de la protección contra descargas atmosféricas.
9
Marco teórico
Figura 1-3 Distribución de cargas eléctricas en una célula madura de tormenta eléctrica.
(Fuente: The Feynman “Lectures on Physucs” Vol II [1])
Los procesos de carga de la nube no se conocen con exactitud, si bien existen varios fenómenos
que se producen dentro de la nube y existen varias teorías acerca de cómo éstos fenómenos
producen carga eléctrica, ninguna logra explicar por sí sola la formación de la totalidad de la
carga que existe dentro de la nube, no es necesario que exista agua para que existan cargas, hay
rayos incluso en tormentas de arena y nubes de ceniza volcánica.
A continuación es describen algunas de las teorías más usuales, de forma simplificada que
explican la electrificación de una nube.
También conocida como teoría de la influencia eléctrica. Una nube contiene gotas de diferentes
tamaños; las más grandes se precipitan y las más pequeñas son llevadas por el viento hacia
arriba, las gotas se polarizan por la acción del campo eléctrico existente, el cual se llega a
apreciar en la figura 1-4, donde se observa la dirección que toma hacia tierra. Esto conduce a la
formación de cargas positivas en la parte inferior de la gota y cargas negativas en la parte
superior de la misma. El roce de una gota grande con una pequeña, al caer, trae como
consecuencia un intercambio de cargas como se observa en la transición de (a) a (b).
10
Marco teórico
En gotas más pequeñas predomina carga positiva y en las grandes la negativa. Ambas gotas se
desplazan en sentido opuesto. Mientras tanto en la nube, se acumulan poco a poco cargas
positivas en la parte superior y cargas negativas en su parte inferior. El campo eléctrico que así
se forma favorece la separación de cargas por influencia eléctrica.
Estudios recientes le restan importancia a esta teoría desde el punto de vista del interés hacía las
descargas atmosféricas, ya que el roce entre gotas parece ser importante sólo en la formación de
la lluvia y no en la distribución espacial de las cargas eléctricas.
Ésta teoría explica la importancia que representan los cristales de hielo (granizo), en las partes
superiores de las nubes y también en las regiones árticas, Simpson y Robinsón describen la
formación de cargas eléctricas al chocar un granizo con otro, permitiendo que el aire adquiera
carga positiva y el hielo quede cargado negativamente. Elster y Greitel opinan que la separación
de cargas eléctricas se debe a la fricción entre vapor de agua con granizos o con gotas de agua.
En las tormentas recién formadas con un gran cúmulo de nubes y en las que no existen
precipitaciones pluviales con temperaturas de 10°C pueden ocurrir descargas eléctricas en el
interior de la nube.
Teoría de Willson.
Conocida también como la ionización de la gota de lluvia, ésta teoría asume al igual que la de
Elster y Geitel una influencia del campo eléctrico en la formación de la gota. Wilson reemplaza a
la acción de la gota pequeña de la teoría anterior por la acción de los iones, simplificándose así
el fenómeno de intercambio de cargas entre las gotas.
En la gota que cae se separan las cargas eléctricas por la acción del campo eléctrico, entonces la
parte superior de la gota se carga negativamente y la inferior de carga positiva, el viento, arrastra
los iones hacia la nube, donde los negativos son atraídos por la carga positiva de la parte inferior
de la gota (figura 1-5). Los iones positivos son repelidos al mismo tiempo y transportados por el
aire hacia la parte superior de la nube, evitando así la atracción de la mitad superior de la gota,
11
Marco teórico
la cual continúa su caída, sólo con carga negativa. La nube queda cargada positivamente en su
mitad superior y una negativa en la inferior.
Esta teoría tropieza con algunas dificultades que se derivan de observaciones prácticas, el
tiempo medio de formación de una carga eléctrica de 1 [Coulomb/km] por la acción de un
gradiente eléctrico de 1 [kV/cm] es de 170 minutos, para la formación de la tormenta
atmosférica esta carga resulta ser muy pequeña, con un tiempo de formación muy largo. Esto le
resta importancia a la teoría de Wilson, aunque la misma contribuye a explicar la distribución de
cargas eléctricas en la nube.
Teoría de Simpson
Simpson manifestó que la formación de cargas eléctricas en las nubes se debe a las corrientes de
aire que se encuentran en su interior, las corrientes de aire ascendentes transportan vapor
húmedo del mar o de la superficie terrestre, este vapor al encontrarse a determinada altura y
bajo condiciones atmosféricas propicias se condensa transformándose en gotas de agua cuando
se inicia la lluvia en su caída, las gotas encuentran corrientes de aire ascendentes que provocan
el rompimiento de las mismas, formándose gotas más pequeñas, estas gotas por un
procedimiento parecido vuelven a fraccionarse en tamaños menores, al ocurrir el rompimiento
de las gotas, se desprenden iones negativos; generando así cargas eléctricas que se dispersan en
la atmósfera y al mismo tiempo son llevados por las corrientes de aire ascendentes a la parte
superior en la nube, en tanto la parte inferior de la nube se carga en forma positiva.
12
Marco teórico
En la figura 1-6 se muestra la distribución de cargas en la nube según Simpson, la cual ha podido
ser constatada en la práctica con la ayuda de globos sonda. Las partes inferiores de la nube
denotan una temperatura promedio de + 4°C, la parte superior alcanza valores de hasta -32°C.
Nos concentraremos fundamentalmente en las descargas entre nube y tierra, ya que es nuestro
objeto de estudio para aplicar protecciones. Dentro de la descarga entre nube y tierra existen
cuatro tipos de rayos, dependiendo de la dirección de propagación de la guía escalonada y de la
polaridad de la carga efectivamente transferida de la nube a tierra. Se llaman ascendentes o
descendentes según la dirección de propagación y positivas o negativas según la polaridad. En
la figura 1-7 se observan los cuatros tipos, siendo (de izquierda a derecha):
x Descendente negativo.
x Ascendente negativo.
x Descendente positivo.
x Ascendente positivo.
13
Marco teórico
Como se aprecia, la descarga consta de dos o tres etapas de transferencia de carga entre nube y
tierra, los rayos nube-tierra descendentes negativos representan el 90% de los rayos totales.
1. Ruptura preliminar
Una descarga de este tipo se inicia en un fenómeno llamado “Ruptura Preliminar”, una descarga
electrostática en el interior de la nube, en la zona de carga negativa, típicamente a una altura de
unos 5 a 8 kilómetros. La ruptura preliminar es seguida por un proceso de descarga dentro de la
nube que dura algunos milisegundos a partir del cual se comienza a formar la llamada “Guía
Escalonada” de la nube a tierra.
Desde el extremo de la guía, donde hay un determinado campo E, se produce una descarga de
cierta luminosidad con una corriente de 100 a 1000 [Amperes] a continuación se produce otro
salto cuya dirección no está relacionada con el salto anterior, pudiendo incluso ramificarse y
cada rama desarrollarse independientemente de las otras, también a saltos. Este proceso no es
detectado por la vista humana.
14
Marco teórico
3. Trazador ascendente
Al acercarse la guía escalonada a tierra, cuando el campo promedio entre la punta de la guía y
los puntos salientes de tierra (que son múltiples en cualquier entorno normal) llega a unos 500
[kV/m], las corrientes corona de dichos puntos aumentan y se transforman en canales ionizados
que se propagan hacia arriba de manera análoga a la propagación de la guía escalonada,
impulsados por el propio campo eléctrico. Esos canales se llaman “guías o trazadores
ascendentes”.
4. Proceso de enlace
Cuando el campo entre la punta de uno de esos trazadores ascendentes y la punta de la guía
descendente llega a un valor suficientemente alto se completa el canal conductor entre la tierra
y la nube y se produce la primera descarga de retorno entre la nube y el objeto que emitió el
trazador ascendente. En esta fase sí hay ruptura dieléctrica del aire entre las dos puntas de las
guías. El objeto se convierte entonces en el punto de impacto.
7. Guía dardo
En el caso de que la carga se haya reconstituido a un nivel suficientemente alto, se produce otra
transferencia de carga en forma continua por el canal original. Como el canal ya formado queda
débilmente ionizado, la nueva descarga se propagará por el mismo. Por lo tanto su carga tiene
características diferentes a la de la guía escalonada. Se observa una zona del canal, débilmente
luminoso, de algunos metros de largo, que se desplaza a una velocidad de 107 [m/s] por el
camino establecido por la primera descarga. Esta guía recorre solamente el canal principal,
porque las ramificaciones ya fueron neutralizadas. Cuando esta guía llega a tierra, queda
establecido un canal conductor ionizado entre nube y tierra y su carga se transfiere a tierra
formando una segunda descarga de retorno. La guía descrita se llama guía dardo.
descargas que siguen al primer retorno, todas recorriendo solamente el canal principal. Si uno
observa un rayo a simple vista constata frecuentemente que el rayo principal es de gran
luminosidad y pulsante mientras que las ramificaciones son fijas y más débiles.
9. Corriente continua
A veces, luego de una descarga de retorno, se observa la circulación de una corriente continua
de un valor promedio de algunas centenas de Ampere durante decenas a centenas de ms. Estas
descargas son las que producen los incendios, ya que si bien la intensidad de corriente no es
alta, sí lo es la duración, por lo que la energía suministrada es mucho mayor. La figura 1-8
esquematiza las etapas del rayo en etapas, mientras que la figura 1-9 se observa un diagrama
temporal incluyendo una descarga con corriente continua.
16
Marco teórico
Es posible observar que la corriente máxima para una primera descarga bordea los 20 [kA],
mientras que la segunda descarga se reduce alrededor de un 60% tanto en intensidad como en
duración.
Este índice puede variar desde 0 hasta llegar a 300 en algunos lugares, indica la cantidad de días
al año en que hubo actividad eléctrica en esa zona. Cabe destacar que éste índice no toma en
cuenta la intensidad de la tormenta, así se haya escuchado un trueno o diez, para ese día solo se
computa como uno.
17
Marco teórico
Para poder detectar y correlacionar los distintos fenómenos que suceden previo y durante una
tormenta, es necesario implementar diversos dispositivos capaces de asociar y registrar en gran
medida el comportamiento de la actividad atmosférica y de esta forma emprender un extenso
trabajo en la caracterización de sus parámetros.
18
Marco teórico
La norma Europea prEN 50536 [14], clasifica los sistemas de detección de tormentas eléctricas
dependiendo de su ciclo de vida en 4 clases diferentes:
Además, cada sistema de medición asocia sus respectivos rangos de frecuencias y diferentes
técnicas empleadas para estimar sus parámetros físicos y de localización.
Rango de
Dispositivo de Proceso físico
Frecuencia Clasificación detección Aplicaciones
medida detectado
[km]
Baja eficiencia en la
Magnetic
Momento de carga VLF (3Khz detección y localización.
Direction Clase III
eléctrica - 30 Khz) Rango muy elevado de
Findig (MDF)
detección.
La normativa indica en forma detallada las consideraciones y las disposiciones para por
ejemplo, con un arreglo de algunos de los dispositivos descritos en la tabla 1-1 poder lograr
cierto grado de confiabilidad en la predicción de tormentas.
19
Marco teórico
En base esto se puede establecer que es posible predecir una tormenta con un rango no menor a
15 minutos, con cierto grado de precisión, la cual estará directamente ligada a la cantidad y
calidad de sensores utilizados y la calidad del algoritmo de búsqueda.
20
2 Normativa asociada
Para resguardar instalaciones y personas se puede tomar como referencia válida la norma 62305
“Protection against lightning” de la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC). La norma IEC
62305 proporciona los principios generales a seguir para la protección contra el rayo. Existen
otras importantes normas relativas a las protecciones ante descargas eléctricas como por
ejemplo la NFPA 780, sin embargo ésta última no es tan completa y robusta como su contra
parte de la IEC, en base a esto se opta por la normativa entregada por la IEC.
21
2 Normativa asociada
estructura, definen zonas y elementos adicionales para su atenuación, éstas se verán en detalle
en el apartado correspondiente a la norma IEC 62305-4[12].
22
2 Normativa asociada
ZPR 1 Zona en la que la corriente de onda tipo impulso está limitada por la distribución de la
comente y por los DPS en las zonas límites. El apantallamiento espacial puede atenuar el
campo electromagnético del rayo.
ZPR 2...n Zona en la que la corriente de onda tipo impulso puede limitarse más mediante la
distribución de la comente y DPS adicionales en la zonas límites. Puede emplearse
apantallamiento espacial adicional para atenuar más el campo electromagnético del
rayo.
Como regla general de protección, el objeto a proteger debe estar en una ZPR en la que las
características electromagnéticas sean compatibles con la capacidad del objeto para soportar
los esfuerzos, dando a lugar la disminución de los daños (físicos, fallo de los sistemas eléctricos
y/o electrónicos por efecto de sobretensiones).
Para el objeto de esta norma, se consideran cuatro niveles de protección contra el rayo I
(máximo nivel de protección, alta probabilidad de descarga) a IV (mínimo nivel de protección,
baja probabilidad de descarga), cada NPR está sujeto a un conjunto de parámetros de corriente
del rayo máximo y mínimo.
Los valores mínimos de la corriente del rayo se emplean en los diferentes NPR para calcular el
radio de una esfera ficticia de protección, las disposiciones sobre ésta se verán en detalle
posteriormente, con el fin de definir la zona de protección ZPR 0B que no pueden ser alcanzada
por el rayo directamente. Los valores mínimos de los parámetros de la corriente del rayo
asociados al radio de la esfera ficticia están indicados en la tabla 2-1. Se emplean para
determinar el emplazamiento de los dispositivos captadores y para definir la zona de protección
ZPR 0B.
23
2 Normativa asociada
Tabla 2-2 Valores mínimos de los parámetros del rayo y radio de esfera ficticia
asociada a los niveles de protección. (Fuente: IEC 62305-1 [6])
Los valores máximos de los parámetros de la corriente del rayo para los diferentes niveles de
protección contra el rayo se indican en la figura 2-2 y se emplean para el diseño de los
componentes de protección contra el rayo (por ejemplo, sección de los conductores, espesor de
las hojas metálicas, capacidad de corriente de los dispositivos de protección contra
sobretensiones transitorias, distancias de separación contra chispas peligrosas), y para definir
los parámetros de ensayo que simulen en estos componentes los efectos del rayo.
Figura 2-2 Valores máximos de los parámetros del rayo correspondiente a los NPR.
(Fuente: IEC 62305-1 [6])
No es objeto de esta norma aquella protección contra el rayo en la que se sobrepasan los valores
máximos y mínimos de los parámetros de la corriente del rayo que corresponde al NPR I, no
obstante la probabilidad de que aparezca un rayo cuyos parámetros máximos o mínimos de
corriente sobrepasen a los que corresponde al NPR I es inferior al 2%.
24
2 Normativa asociada
Para el NPR I los valores máximos de los parámetros de comente no serán sobrepasados con una
probabilidad del 99%.
Como se vio en el capítulo anterior, existen cuatro tipos de descargas, de los cuales dos resultan
de especial interés:
La corriente del rayo está formada por uno o más impactos diferentes:
O1 Origen virtual
I Valor de cresta de la corriente
T1 Tiempo de subida hasta 90% del valor máximo
T2 Tiempo hasta el 50% del valor máximo
Los valores de las constantes de tiempo I, T1 y T2 están establecidos en la figura 2-2, éstos
dependen del nivel de protección y el tipo de impulso.
25
2 Normativa asociada
Los impactos de larga duración generalmente van a continuación de un impacto corto, a pesar
de que la magnitud de corriente es mucho menor a la de un impacto corto, al prolongarse
durante un mayor tiempo, puede causar incendios y otros efectos adversos.
Los efectos adversos asociados a una descarga atmosférica están asociados a la corriente
transferida a través de elemento de descarga, el conocimiento de estos efectos es importante
para conocer las implicancias y la forma de atenuarlos, dentro de los principales se puede
destacar:
Efectos térmicos
x Calentamiento resistivo: La sección mínima de los conductores debe ser suficiente para
que no se produzca un sobrecalentamiento de los mismos, evitando riesgos de
inflamación.
x Daño térmico en el punto de impacto: La mayor parte de la energía térmica se genera en
la superficie del material o en las proximidades, debido a la alta densidad de corriente,
en el punto de impacto puede producirse fusión y erosión de los materiales, la severidad
del proceso está relacionada con la amplitud de la corriente y su duración.
Efectos mecánicos
Los efectos mecánicos producidos por la corriente del rayo dependen de la amplitud y duración
del mismo, así como de las características elásticas de la estructura afectada y los esfuerzos de
rozamiento entre las distintas partes en contacto.
26
2 Normativa asociada
En forma general, las chispas son sólo importantes en ambientes inflamables. Existen dos tipos
de chispas asociadas al fenómeno:
Chispa térmica: La chispa térmica ocurre cuando una alta corriente atraviesa una junta
entre dos materiales conductores, si la presión entre los lados de la junta es demasiado
baja, debido fundamentalmente a la alta densidad de corriente y a la inadecuada
presión entre los lados de la junta, se produce éste efecto.
La intensidad de la chispa térmica depende de la energía específica y por tanto está
relacionada con la fase más crítica del rayo, el primer impacto de retorno.
Chispa eléctrica: Las chispas eléctricas ocurren cuando el circuito eléctrico presenta
bucles, en el caso de una junta se puede producir la chispa si la tensión inducida en el
bucle que forma el circuito es superior a la rigidez dieléctrica existente entre las partes
metálicas de las bridas.
La tensión inducida es proporcional a la autoinducción propia multiplicada por la
pendiente de la corriente del rayo, el componente de la corriente del rayo más crítico
para la chispa eléctrica es por tanto, el subsiguiente impacto negativo.
La evaluación del riesgo se evalúa en base una serie de parámetros definidos según la fuente de
daño, el tipo de daño y los tipos de pérdidas, tales como:
Fuentes de daño
27
2 Normativa asociada
Tipos de daños
Una descarga puede causar daños en función de las características del objeto protegido. Algunas
de las características más importantes para éste punto son el tipo de contenido, construcción,
tipos de servicios y medidas de protección previstas.
Resulta útil distinguir para aplicaciones prácticas de evaluación de riesgo tres tipos básicos de
daño que pueden ocurrir como resultado de una descarga, estas son:
Tipos de pérdidas
Cada tipo de daño por si sólo o en combinación puede producir diferentes tipos de pérdidas.
Los tipos de pérdidas que pueden ocurrir dependen de las características del objeto o su
contenido, se identifican los siguientes:
Estos tipos de pérdida pueden ser asociados al daño de una estructura. A su vez, los tipos de
pérdidas que pueden estar asociados a un servicio corresponden a:
Luego el punto de descarga determina las fuentes de daño, los tipos de daños posibles, con las
consiguientes pérdidas posibles como se ilustra en la figura 2-5.
28
2 Normativa asociada
Figura 2-5 Fuentes de daño, tipo de daño y pérdida según punto de impacto.
(Fuente: IEC62305-2 [7])
Los tipos de pérdida en función de los tipos de daños y riesgos correspondientes se indican en la
figura a continuación.
29
2 Normativa asociada
Figura 2-6 Tipos de pérdida y riesgos asociados debido a diferentes tipos de daños
(Fuente: IEC62305-2 [7])
En cuanto a los riesgos probables, R4 representa los riesgos de menor gravedad con daños de
tipo económicos y daños físicos a animales, pasando por R3 y R2, pérdidas de patrimonio
cultural y prestaciones de servicio público, hasta llegar a R1 el cual posee hace referencias a
interrupciones de servicio que atenten directamente a la vida humana o que dañen éstas
directamente.
Evaluación de riesgos
30
2 Normativa asociada
Una vez ponderados los riesgos por cada categoría en cuanto a los riesgos directos e indirectos
ante una descarga, operando la suma de ambos se obtiene el riesgo total para cada categoría, el
nivel de protección seleccionado ha de ser suficiente para mantener los riesgos bajo márgenes
previamente estipulados.
Para simplificar éste proceso, la IEC proporciona un software mediante el cual a partir de la
topología del lugar y una serie de características del recinto a proteger, proporciona un
indicador de las distintas probabilidades de daño ante descargas, también define en base a la
información entregada, el nivel mínimo de protección valido para el recinto a proteger. En
forma análoga algunos fabricantes ofrecen plataformas gratuitas donde se puede evaluar el
riesgo usando parámetros análogos a los de la norma IEC, tal es el caso del fabricante Ciprotec
con la plataforma web “Nimbus Project”.
31
3 Sistema de Protección Contra el Rayo
(SPCR)
Un sistema de protección contra el rayo evita que las descargas atmosféricas impacten en la
estructura que se desea proteger, captando la descarga y conduciéndola a tierra en forma segura
y aislada respecto a la instalación. El sistema se compone fundamentalmente de tres partes, un
captador, una puesta a tierra equipotencial y un conductor eléctrico de bajada, también
denominado “bajante” que uno el captador con la malla a tierra, en éste apartado se verá las
características de cada una de éstas y los parámetros que deben cumplir en el marco de la
normativa, para asegurar una protección satisfactoria.
Un SPCR se compone de una serie de elementos eléctricos, las características que cada uno de
éstos debe tener, las restricciones para su instalación, entre otros aspectos están sujetas al riesgo
involucrado y el tipo de SPCR, para ello se describe algunas de las características de carácter
general del sistema de protección.
32
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Tabla 3-1 Correspondencia entre los niveles de protección contra el rayo (NPR) y las clases de los SPCR.
(Fuente: IEC 62305-3 [9])
Existen criterios en la implementación de un SCPR que dependen del nivel de protección contra
el rayo, así como otros que se cumplen para cualquier SPCR pues no dependen de la clase del
SPCR.
x Conexiones equipotenciales
x Espesores mínimos de las chapas o de las tuberías metálicas en los sistemas de captura
x Materiales y condiciones de empleo de los SPCR
x Materiales, configuraciones y dimensiones mínimas de los captadores, conductores de
bajada y tomas de tierra
x Dimensiones mínimas de los conductores de conexión
A continuación, se describen los elementos que conforman el SPCR externo, junto a las
principales disposiciones para su implementación, basados en la norma IEC62305-3[9],
IEC62305-4[12] y UNE 21186-2011[10].
La probabilidad de que una corriente del rayo penetre en una estructura disminuye de una
manera notoria con la presencia de un sistema de captura debidamente diseñado. Los sistemas
de captura pueden estar formados por cualquier combinación de los elementos siguientes:
33
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Los captadores instalados en una estructura deben colocarse en la parte superior de las
estructuras, en esquinas, puntos salientes y en los ángulos, para el caso de los captadores
pasivos, éstos se dimensionan de acuerdo con uno o varios de los siguientes métodos:
El método de la esfera rodante es apropiado para todos los casos. El método del ángulo de
protección es adecuado para edificios con formas simples, pero está sometido a limitaciones, en
la altura del sistema captador. El método de la malla es de aplicación cuando se van a proteger
superficies planas.
Cuando la descarga se inicia aparece el llamado “trazador descendente” con dirección nube a
tierra, cuando el trazador se aproxima a la superficie, el campo eléctrico en la punta del
pararrayos alcanza un valor crítico, lanzando un trazador ascendente. La distancia que hay entre
el trazador descendente y la punta del pararrayos cuando se alcanza el valor crítico se denomina
“Striking Distance, ds” [8] o “radio de captura” y está directamente relacionada con la corriente
del rayo, ésta descripción es válida para descargas descendientes negativas, las cuales
corresponden al 90% de la ocurrencia a nivel mundial.
Éste método considera como variables principales una esfera de cierto radio y el nivel de
corriente para el cuál se quiere resguardar, para ello se citan algunas probabilidades de la
corriente peak Ik de la primera descarga [9]:
݀௦ ൌ ܽ ܫ כ (3-1)
34
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Dónde:
ds: Radio en metros, equivalente a la distancia desde el pararrayos a la superficie
Ik: Corriente en kilo-amperes
Los valores de a y b varían según distintos resultados de investigaciones, los valores indicados
por la IEC corresponden a a = 10 y b = 0, 65. A partir de ds se desarrolla el modelo
electrogeométrico para las zonas expuestas y protegidas. Al elegir una corriente de peak
cualquiera Ik, se halla el ds, cualquier otra corriente mayor a Ik tendrá una distancia de impacto
mayor a ds. Esto implica que al ubicar las protecciones usando Ik se estará protegiendo también
para cualquier corriente mayor, pero sin embargo no necesariamente para corrientes menores a
Ik.
Por tanto ningún rayo puede impactar un objeto que se encuentra fuera de la esfera de radio ds
con centro en la punta del líder descendiente. El proceso descrito se esquematiza en la figura 3-
1.
En base a esto se infiere que a mayor corriente, mayor será el radio de la esfera y por lo tanto
más espacio puede haber entre pararrayos. Una situación indeseada ocurre para corrientes de 3
[kA] o menores, donde el radio de la esfera resulta de sólo 20 metros y va a requerir una mayor
cantidad de pararrayos para proteger la estructura. No obstante, la norma estandariza el radio
de la esfera según el nivel de protección del SCPR como se indica en la tabla 3-2.
35
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Tabla 3-2 Valores máximos del radio de la esfera rodante para cada clase de SPCR.
(Fuente: IEC62305-3 [9])
Figura 3-2 Zona de protección de dos pararrayos según el método de la esfera rodante.
(Fuente: www.dehn.es)
Se observa en la figura 3-2 que la separación d entre los captadores induce una penetración por
parte de la esfera, como se mencionó anteriormente, cuanto menor sea el radio de la esfera,
mayor será la penetración entre los captadores, por tanto se requirieran más de éstos para
proteger la misma área.
36
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Se puede apreciar que el método de la esfera es capaz de otorgar las herramientas para
determinar la cantidad de protecciones en instalaciones complejas como la figura 3-3, además
el complemento de éste con el método de mallas flexibiliza aún más su aplicación.
El método del ángulo de protección consiste en que al posicionar el captador a una altura
superior a dos metros sobre al punto más alto de la estructura, mediante un mástil u elemento
similar, éste genera una suerte de “paraguas”, dónde el área que éste cubre representa la zona
protegida por el captador. El área protegida dada por el ángulo de apertura o ángulo de
protección α depende principalmente de la altura a la cual se posiciona por sobre la estructura y
el nivel de protección que se utiliza.
La figura 3-4 ilustra en forma genérica la variación del ángulo de protección tomando como
referencia la altura de desde el punto más alto y la altura desde la superficie.
37
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Figura 3-4 Diseño de un SPCR según el método del ángulo para diferentes alturas.
(Fuente: IEC 62305-3 [9])
El método del ángulo de protección está basado en los principios del método de la esfera
rodante y está sujeto a límites geométricos, éste no puede aplicarse si h es mayor que el radio de
la esfera rodante r correspondiente al nivel de protección seleccionado, el ángulo de protección
en función de la altura y nivel del SCPR se indica en la figura 3-5.
38
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Nota 1: No es aplicable para valores superiores a los marcados con °. En estos casos sólo se aplican
los métodos de la esfera rodante y de la malla
Nota 2: H es la altura del captador por encima del plano de referencia de la zona a proteger.
Nota 3: El ángulo de protección no cambia para valores de H inferiores a 2 m.
Figura 3-5 Ángulo de protección según la altura del captador y clase de SPCR.
(Fuente: IEC62305-3 [9])
En forma general, el método del ángulo de protección resulta conveniente para ser aplicado en
estructuras de formas simples, que no sobrepasen los 20 metros de altura.
Método de la malla
La malla captadora es una red metálica conectada a tierra que cubre todo el edificio, cuando el
rayo impacta la descarga se distribuye por toda la red, reduciendo el daño que puede causar a la
instalación.
39
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
En forma estandarizada la malla debe cubrir toda la superficie a proteger, el nivel de protección
determina la densidad de la misma según las disposiciones de la tabla 3-3.
40
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Actualmente no existe una regulación a nivel nacional para éste tipo de protecciones, sin
embargo existen un sin número de normativas extranjeras que las regulan, en forma particular
para cualquier efecto relativo a éste trabajo, se optó por la norma UNE 21186 – 2011[10], la cual
toma como base antecedentes de la norma IEC 62305[6], entre otras, añadiendo las
restricciones correspondientes en materia de pararrayos activos.
Toda instalación está sujeta a distintos parámetros tales como los asociados al diseño propio de
la estructura, así como el medio tanto climatológico como físico en el cual se encuentra ubicado.
Los tipos de materiales empleados, así como la utilidad de la instalación determinan distintas
configuraciones bajo las cuales se puede asegurar cierto nivel de resguardo ante descargas
atmosféricas.
Esta normativa toma como referencia un análisis del riesgo análogo al de la IEC 62305-2[7] y
bajo ésta premisa establece el dimensionamiento y cobertura de los elementos de protección.
A continuación se describen algunos de los principios generales que aplican a éste tipo de
captadores de descarga.
Eficacia de un PDC
A destacar algunas de las características bajo las cuales se certifica el delta de tiempo
corresponden a:
41
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Éste proceso se vio anteriormente en el apartado de las etapas en la formación del rayo, sin
embargo, al tratarse de un procedimiento clave en el funcionamiento del PDC, a continuación
se describe en detalle la evolución del proceso electro-físico, éste consta de cuatro fases.
1. Primera fase
Es una fase cuasi estática donde se crean campos eléctricos por debajo de una nube tormentosa,
estos campos eléctricos hacen que se exciten eléctricamente los objetos que están sobre la
superficie del suelo y puedan emitir descargas por el efecto corona según sean sus alturas y sus
formas geométricas. Así se crea una carga eléctrica espacial en el campo eléctrico
inmediatamente cercano ubicado hacia arriba de cada objeto, los iones de ésta carga espacial
ascienden con velocidades típicas de 1 [m/s] en campos de 10 [kV/m] y crean alinealidades en el
campo a alturas de varios centenares de metros, por este fenómeno, la intensidad del campo
eléctrico observado a nivel del suelo se modifica antes de que ocurra algún evento dinámico con
valores medianos a [50kV/m] que se reducen a valores menores que 5 [kV/m] cerca del suelo.
2. Segunda fase
Esta fase corresponde al acercamiento de un trazador descendente que desciende desde la nube
hacia el suelo a velocidades medias del orden de 0,1 [m/μs] pero con pausas de 20 a 50 [μs]. Las
velocidades del trazador descendente entre dos pausas sucesivas pueden exceder de 1 [m/μs].
3. Tercera fase
La tercera fase ocurre cuando las intensidades del campo eléctrico ambiental alcanzan el valor
crítico necesario para crear la disrupción dieléctrica del aire por avalanchas (iónicas y/o
42
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Este efecto corona inicial puede llegar hasta provocar la emisión de un trazador corona y,
finalmente, al desarrollo de un trazador ascendente efectivo que se desarrolla desde la tierra
hacia la nube, en una transición crítica del trazador corona al trazador ascendente estable que
tiene lugar unos dos metros arriba del pararrayos o del lugar de impactos efectivo del rayo a
tierra.
4. Cuarta fase
Esta cuarta fase es la propagación continuadora del trazador ascendente estable efectivo que
partió desde el presunto punto de impacto o punto de impacto virtual (PIV) hacia la nube.
ܸௗ
ܴ௩ ൌ (3-2)
ܸ
Donde
Vd: Velocidad de los trazadores descendentes que convergen al PIV.
Va: Velocidad de los trazadores ascendentes que emergen al PIV.
Rv: Relación entre las velocidades de los trazadores descendentes y ascendentes.
Por lo tanto, cuando comienza la propagación del trazador ascendente que sale de un PIV hacia
la nube tormentosa, la relación entre las velocidades de todos los eventuales trazadores
descendentes que convergen hacia un PIV y la velocidad del trazador ascendente que emerge de
ese PIV al posible encuentro con alguno de esos trazadores convergentes a ese PIV, deben ser
tales que
ܸௗ
ܴ௩ ൌ ͳ (3-3)
ܸ
43
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
La figura 3-8 corresponde a una fotografía del proceso espacio-temporal de caída de un rayo en
Japón [11], siendo Vd/Va = 0,75 [m/μs]/1,4 [m/μs] = 0,54.
En tanto, según la norma UNE 21186 [10], un PDC debe validar un delta de tiempo entre 10 y 60
micro segundos. Aunque los ensayos de laboratorio pudiesen sugerir un mayor delta, no existe
ninguna normativa que certifique un alcance superior al límite mencionado.
Condiciones de experimentales
Para emular las condiciones de una descarga, la normativa indica que los ensayos
correspondientes deben realizarse en referencia a las estipulaciones de la norma UNE-EN
61180-1 [13].
44
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Las condiciones impuestas por esta norma establecen estrictas restricciones con relación a las
dimensiones del montaje, condiciones eléctricas y geométricas, además del ambiente
controlado de forma de recrear escenarios similares para cada pararrayos.
Los aspectos asociados a las características eléctricas tanto de la descarga, como de las
condiciones asociadas al campo eléctrico a nivel de suelo. Éste último tiene consecuencias
directas sobre el efecto corona y las cargas espaciales preexistentes, por ello su valor se
normaliza en un rango comprendido entre 10 [kV/m] a 25 [kV/m].
De forma análoga, las condiciones de tormenta afectan el campo eléctrico a nivel de superficie,
aumentando su valor a medida que se aproxima una descarga a tierra, éste fenómeno es
simulado mediante el crecimiento del campo a nivel de suelo usando una onda de maniobra
con un tiempo de subida comprendido entre 100 [μs] a 1000 [μs].
En cuanto a los parámetros eléctricos de la descarga simulada, en cuanto a corriente los PDCs
deben ser capaces de soportar un impulso de rayo de 100 [kA], usando como base la onda
10/350.
El nombre del ensayo descrito hace alusión al tiempo en que tarda la onda en llegar al 90% de su
valor máximo, (10 [μs]) y el transcurso de tiempo en el que el valor disminuye al 50% de su valor
máximo (350 [μs]).
Existe un consenso internacional en que ésta forma de onda modela aceptablemente bien la
corriente de pico conducida y la transferencia de carga y energía durante el impacto directo de
45
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
un rayo. Por este motivo, los dispositivos protectores se testean con esta forma de onda. Por otro
lado, las corrientes inducidas se representan con una forma de onda del tipo 8/20 [μs].
Se mide el valor del tiempo de emisión del trazador ascendente para cada impacto utilizable
sobre el PDC y sobre la PR. Este tiempo se mide entre el punto de intersección del eje de tiempos
con la curva de tensión impulsional y el tiempo correspondiente al cambio brusco de la
pendiente de la tensión impulsional correspondiente a una emisión.
Figura 3-11 Deducción del adelanto temporal a partir de los resultados del ensayo según la figura 1-2
(Fuente: IEC 61643-1[14])
Se mide el tiempo para el PR desde el inicio del impulso al momento de la descarga entre la
placa superior y la punta, y se registra el valor del campo en el momento de la descarga.
Posteriormente se efectúa el mismo procedimiento para el PDC, se mide el tiempo y el campo
correspondiente.
Los valores de los campos eléctricos registrados se llevan a una curva de referencia (dada por la
norma), normalizada al campo máximo del impulso experimental que llega a dicho máximo en
650[μs], los valores se proyectan, obteniendo nuevos valores de tiempo para el PR y PDC, la
diferencia entre los valores obtenidos se asocia la ventaja temporal asociada al dispositivo
ensayado.
46
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
La zona de protección ofrecida por un PDC está delimitada por la superficie de revolución que
está definida por los radios de protección correspondientes a las diferentes alturas consideradas
y cuyo eje es el mismo que el del PDC.
47
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Dónde:
hn : Altura de la punta del PDC sobre el plano horizontal del punto a proteger más
lejano.
Rpn : Radio de protección del PDC a la altura considerada hn.
Como se observa en las figuras 3-12 y 3-13, el radio de protección de un PDC depende de su
altura respecto a la superficie a proteger, de su tiempo de avance y del nivel de protección
seleccionado.
La función de los conductores de bajada es conducir la corriente del rayo desde el pararrayos
hasta la toma de tierra, éstos deben situarse en el exterior de la estructura salvo casos
específicos.
Principios generales
El conductor de bajada se debe fijar al PDC por medio de un sistema de conexión mecánico que
asegure un contacto eléctrico permanente que se encuentre en el mástil.
Las bajantes deben ser independientes entre sí, se entiende paralelo como una distancia en
línea recta menor o igual a 2 metros entre los conductores, excepcionalmente se admite que dos
bajantes puedan compartir una trayectoria de hasta un 5% de la longitud total de la bajante más
corta.
Cuando varios PDCs están instalados en el mismo edificio pueden compartir las bajantes, de
ésta forma no es necesario que existan el doble de bajantes, sino un mínimo igual al número de
PDCs, éste criterio es aplicable sólo si las distancias de separación para el sistema completo lo
permiten.
Trayectoria
El conductor de bajada debe instalarse de tal forma que su recorrido sea lo más directo y
rectilíneo posible, en caso de haber curvaturas, el radio de ésta no debe ser inferior a 20 [cm].
48
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
El trazado de bajada debe estar alejado de conductores eléctricos así como evitar el cruce con
los mismos, cuando ésta condición no sea posible de realizar, el conductor eléctrico debe
ubicarse al interior de un blindaje metálico que se prolongue 1 metro a cada parte del cruce,
posteriormente el blindaje debe unirse a la bajante.
Los conductores deben tener 3 fijaciones por metro, éstas deben ser apropiadas para los
soportes, no deben afectar la impermeabilidad del tejado y deben permitir una posible
dilatación de los conductores.
Los conductores deben estar protegidos contra eventuales choques mecánicos mediante un
tubo de protección hasta una altura superior a 2 metros a partir del nivel del suelo.
Con el fin de reducir la probabilidad de daños debidos a las corrientes del rayo que circulan por
el SPCR, los conductores de bajada deben disponerse de tal manera que desde el punto de
impacto a tierra:
Se considera como una buena práctica, la interconexión lateral de los conductores de bajada a
nivel de tierra y cada 10 a 20 metros de altura, según la tabla 3-3.
En la tabla 3-3 figuran los valores típicos de las distancias entre los conductores de bajada y
entre los conductores horizontales en anillo.
Tabla 3-3 Valores típicos de distancias entre los conductores de bajada o entre anillos conductores en
función de la clase del SCPR. (Fuente: IEC62305-3 [9])
49
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Otros elementos
Juntas de control: corresponde una unión, también llamada toma de control que permite
desconectar la toma de tierra a fin de efectuar mediciones, ésta se logra mediante un elemento
denominado arqueta de registro.
Los conductores de bajada deben instalarse, siempre que sea posible, de manera que sean una
continuación directa de los conductores del sistema de captura.
50
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Los conductores de bajada deben instalarse de manera rectilínea y vertical, siguiendo el camino
más corto y directo a tierra.
Los radios de curvatura no serán inferiores 20 [cm] y se respetará la relación d > 0,05 l en los
casos indicados en la figura 3-15.
ܵܭ (3-4)
ܫൌ
ξݐ
Donde
I: Corriente máxima admisible por el conductor
K: Constante dependiente del material del conductor, la aislación y el cambio de
temperatura en el mismo durante la descarga
S: Sección transversal del conductor en milímetros
t: Duración de la corriente de descarga en segundos
2
Mediante ésta expresión se puede obtener que para un conductor AWG 1/0 (53.5 [mm ]) de
cobre cubierto con polietileno reticulado (K=143), la corriente de descarga máxima soportada
(típicamente entre los primeros 30 a 50 [μS] de iniciada la descarga), corresponde a 1011 [kA],
muy por sobre el peak de descarga máxima de un rayo.
Los materiales y sus dimensiones deben seleccionarse teniendo en cuenta las posibilidades de
corrosión tanto de la estructura a proteger como del SPCR.
52
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
En la tabla 3-4 se indican las configuraciones y las dimensiones mínimas de las secciones de los
conductores y de las puntas captadoras de los sistemas de captura, así como las de los
conductores de bajada.
53
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Tabla 3-4 Dimensiones mínimas de las secciones de los conductores y de las varillas de los sistemas de
captura así como de los conductores de bajada. (Fuente: IEC62305-3 [9])
Sección 10)
Material Configuración Comentarios
mínima [mm]
8)
Pletina 50 Espesor mínimo 2 [mm]
7) 8)
Redondo 50 Diámetro mínimo de 8 [mm]
Cobre 8)
Cable trenzado 50 Diámetro mínimo de cada hilo 1,7 [mm]
3), 4) 8)
Redondo 200 Diámetro de 16 [mm]
8)
Pletina 50 Espesor mínimo 2 [mm]
1) 7) 8)
Cobre estañado Redondo 50 Diámetro mínimo de 8 [mm]
8)
Cable trenzado 50 Diámetro mínimo de cada hilo 1,7 [mm]
Pletina 70 Espesor mínimo 3 [mm]
8)
Aluminio Redondo 50 Diámetro mínimo de 8 [mm]
8)
Cable trenzado 50 Diámetro mínimo de cada hilo 1,7 [mm]
8)
Pletina 50 Espesor mínimo 2,5 [mm]
Aleación de Redondo 50 Diámetro mínimo de 8 [mm]
8)
aluminio Cable trenzado 50 Diámetro mínimo de cada hilo 1,7 [mm]
3) 8)
Redondo 200 Espesor mínimo 16 [mm]
8)
Pletina 50 Espesor mínimo 2,5 [mm]
9)
Acero galvanizado Redondo 50 Diámetro mínimo de 8 [mm]
2) 8)
en caliente Cable trenzado 50 Diámetro mínimo de cada hilo 1,7 [mm]
3), 4), 9) 8)
Redondo 200 Espesor mínimo 16 [mm]
6) 8)
Pletina 50 Espesor mínimo 2,5 [mm]
6)
5) Redondo 50 Diámetro mínimo de 8 [mm]
Acero Inoxidable 8)
Cable trenzado 70 Diámetro mínimo de cada hilo 1,7 [mm]
3), 4) 8)
Redondo 200 Espesor mínimo 16 [mm]
1) Espesor mínimo del revestimiento 1 [ρm], galvanizado en caliente o electrolisis.
2) El revestimiento debe ser liso, continuo y libre de manchas, y con un espesor mínimo de 50 [ρm].
3) Solamente se aplica a las puntas captadoras. En lugares donde los esfuerzos mecánicos tales como
los debidos a la carga del viento no es crítica, pueden emplearse puntas captadoras de 1 [m] de
largo (máximo) y 10 [mm] de diámetro, con fijaciones adicionales.
4) Solamente aplicable a las banas de penetración.
5) Cromo 16%, níquel 8%, carbono 0,07%.
6) Para aceros Inoxidables embebidos en hormigón, y/o en contacto directo con materiales
2
inflamables, los tamaños mínimos deberían aumentarse hasta los 78[mm ] (10[mm] de diámetro)
2
para los redondos y a 75[mm ] (3[mm] mínimo de espesor) para las pletinas.
2
7) En aquellas aplicaciones en las que el esfuerzo no es un requisito esencial los 50[mm ] (8[mm] de
2
diámetro) puede reducirse hasta los 28[mm ] (6[mm] de diámetro). En este caso debe tenerse en
cuenta la reducción de distancia entre fijaciones.
8) Si los aspectos térmicos y mecánicos son importantes, estas dimensiones pueden aumentarse hasta
2 2
60[mm ] en las pletinas y 78[mm ] en los redondos.
9) La sección mínima para que no se produzca fusión para una energía específica de 10000 [kJ/π] es de
2 2 2 2
16[mm ] (cobre), 25[mm ] (aluminio), 50[mm ] (acero) y 50[mm ] (acero inoxidable).
10) Los espesores, anchos y diámetros están definidos con േ10%.
54
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Desde el punto de vista de la protección contra el rayo es preferible y adecuada en todos los
casos (es decir, protección contra el rayo, sistemas de potencia y de telecomunicación), una sola
puesta a tierra integrada en la estructura.
Disposición tipo A
Este tipo de puesta a tierra está formado por electrodos horizontales o verticales Instalados en el
exterior de la estructura a proteger y conectados con cada conductor de bajada.
Figura 3-16 Longitud mínima l1 de cada electrodo de tierra en función de la clase de SPCR.
(Fuente: IEC62305-3 [9])
55
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
La longitud mínima de cada electrodo de tierra en la base de cada conductor de bajada es:
Disposición tipo B
Figura 3-17a y 3-17b Toma de tierra tipo B, determinación del radio medio.
(Fuente: www.dehn.de)
En las tomas de tierra del tipo B, el radio medio r de la zona rodeada por la toma de tierra no
puede ser inferior a la longitud mínima l1. Para determinar el radio medio “r”, la superficie a
considerar se traslada a una superficie circular equivalente y se determina el radio de acuerdo
con las figuras 3-17a y 3-17b.
ݎ ݈ଵ (3-5)
56
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Donde l1 está indicando en la figura 3-16 en función de las clases I II III IV, de los SPCR, cuando
se requiere un valor de l1 superior al valor correspondiente a r, deben añadirse electrodos
horizontales o verticales (o inclinados) con longitudes individuales Ir (horizontales) y IV
(verticales) dados por las siguientes expresiones:
݈ ൌ ݈ଵ െ ݎ (3-6)
݈ଵ െ ݎ (3-7)
݈௩ ൌ
ʹ
En el electrodo en anillo deberían conectarse los electrodos adicionales en los puntos en los que
se conectan los conductores de bajada y de ser posible equidistantes.
Los electrodos de puesta a tierra están normados por la IEC 62305 -2 [7], la tabla 2-1 hace
referencia a las dimensiones mínimas que deben tener los electrodos de puesta a tierra según
los materiales aceptados.
Tabla 2-1 Materiales, configuraciones y dimensiones mínimas de los electrodos de puesta a tierra.
(Fuente: IEC62305-3 [9])
Dimensiones mínimas
Material Configuración Pica Conductor Placa de tierra Comentarios
[mm] de tierra [mm]
Diámetro mínimo de cada hilo
Cable trenzado 3) 50 [mm2]
1,7 [mm]
Redondo 3) 50 [mm2] Diámetro de 8 [mm]
3)
Pletina 50 [mm2] Espesor mínimo de 2 [mm]
Espesor mínimo de la pared 2
Cobre Redondo 15 8)
[mm]
Tubo 20 Espesor mínimo de 2 [mm]
Placa 500 x 500 Sección de 25 x 2 [mm]
Longitud mínima de la placa
Placa enmallada 600 x 600
mallada 4,8[m]
Redondo Diámetro
16 9)
galvanizado 1), 2) 10[mm]
Tubo galvanizado 1), Espesor mínimo de la pared 2
2) 25
[mm]
Plenita galvanizada
Acero 1) 90 [mm2] Espesor mínimo 3 [mm]
1)
Placa galvanizada 500 x 500 Espesor mínimo 3 [mm]
Placa enmallada
600 x 600 Sección de 30 x 3 [mm]
galvanizada 1)
Redondo con 14 Contenido de cobre 99% y
57
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
1) El revestimiento debe ser liso, continuo y libre de manchas con un espesor mínimo de 50 [um[ para los
redondos y de 70 [um] para las chapas.
2) Las roscas deben mecanizarse antes del galvanizado.
3) También puede estañarse.
4) El cobre deberla estar unido intrínsecamente al acero.
5) Solamente se admite cuando está embebido completamente en hormigón.
6) Solamente se admite si está conectado correctamente al menos cada 5 [metros] con las armaduras
naturales de acero en contacto con la cimentación.
7) Cromo 16%, níquel 5%, molibdeno 2%, carbono 0,08%.
8) En algunos países se admite 12 [mm].
9) En algunos países se utilizan banas de penetración para conectar los conductores de bajada al punto de
entrada en el terreno.
Los electrodos de tierra (disposición tipo A) deben instalarse a una profundidad de su extremo
superior de al menos 0,5[m] y distribuidos tan uniformemente como sea posible para minimizar
los acoplamientos eléctricos en el terreno.
Los electrodos de tierra deben instalarse de tal manera que permitan su inspección durante la
construcción, siempre que sea posible deben conectarse las tierras de todas las bajantes
mediante elementos especiales que permita su interconexión durante una descarga, éstos
elementos se llaman comúnmente “vía chispas”.
La profundidad de colocación y el tipo de electrodo debe ser tal que se minimicen los efectos de
la corrosión, de la sequedad y de la congelación del terreno y así conseguir estabilizar la
resistencia convencional a tierra. Se recomienda que la parte superior de un electrodo vertical,
de longitud igual al espesor de la capa del terreno congelado, no se considere efectiva para el
cálculo en condiciones de congelación.
Las tomas de tierra deben unirse entre sí y a la toma de tierra de baja tensión del edificio,
preferiblemente, mediante un vía chispas.
58
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
El electrodo de grafito está indicado para terrenos con un alto índice de corrosión, o en
condiciones extremas de temperatura. Puede instalarse como único electrodo de puesta a tierra,
o para la mejora de tomas de tierra de electrodos de pica o placa.
Características y beneficios
Instalación
La figura 3-18a y 3-18b muestran en forma simplificada un electrodo de grafito con los rellenos
intercalados de tierra de relleno y compuesto mineral aditivo, con arqueta enterrada o a la vista.
59
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Según la topología del terreno, la arqueta de registro puede quedar enterrada (figura 3-18a) o
sobresalir hasta 0.5 [m] sobre el nivel del suelo, siempre y cuando la estructura de la base a la
misma esté completamente aislada. (figura 3-18b).
La figura 3-19 resume en forma simplificada las consideraciones generales para el diseño de un
SPCR externo.
60
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
61
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Las principales medidas de protección contra los daños a los seres vivos por tensiones de
contacto y de paso están destinadas a:
x Reducir la corriente que circula a través de los cuerpos, aislando las partes externas
conductoras y/o aumentando la resistividad de la superficie del suelo
x Reducir la posibilidad de que se produzcan tensiones de contacto y de paso
Los fallos permanentes en los sistemas eléctricos y electrónicos pueden producirse por el
impulso electromagnético del rayo (IEMR) según las siguientes vías:
x Ondas tipo impulso conducidas o inducidas, transmitidas a los aparatos a través de los
cables de conexión
x Efectos directos de los campos electromagnéticos radiados sobre los aparatos.
En una estructura las ondas tipo impulso pueden producirse externa o internamente:
x Las ondas tipo impulso externas a la estructura son producidas por las descargas de
rayos que impactan en las líneas entrantes o en el terreno cerca de las líneas, y son
transmitidas por medio de estas líneas a los sistemas eléctricos y electrónicos
x Las ondas tipo impulso internas a la estructura están producidas por impactos directos
en la estructura o en el terreno próximo.
Los efectos del acoplamiento por campo eléctrico son por lo general muy pequeños en
comparación con los del acoplamiento magnético, por lo que pueden no tomarse en cuenta.
Las zonas de protección contra el rayo (ZPR) se implementan por la Instalación del SPCR por
ejemplo instalación de DPS y/o pantallas magnéticas. En función del número, tipo y nivel de
tensión soportada del equipo a proteger, puede definirse la ZPR apropiada, estas zonas pueden
62
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
incluir pequeñas zonas locales (por ejemplo, envolventes de los equipos) o grandes zonas (por
ejemplo, el volumen total de la estructura).
La figura 3-20 muestra un caso general donde se dividen las zonas interiores de protección en
una instalación.
Todos los servicios metálicos que entran en la estructura son conectados equipotencialmente a
través de barras equipotenciales en la frontera de la ZPR l, además los servicios conductores que
entran en la ZPR 2 (por ejemplo, sala de ordenadores) están conectados equipotencialmente a
través de barras equipotenciales en la frontera de la ZPR 2.
63
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Se observa que para las distintas zonas de protección, se asocia un DPS específico, en forma
general esto ocurre porque la intensidad y efectos de la descarga son distintos según el punto de
impacto, para esto cada DPS debe soportar los efectos a los cual se ve expuesta la zona donde se
instala.
64
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Adicionalmente se observa que las ZPR se interconectan entre sí mediante DPS, con el fin de
lograr equipotencialidad ante una descarga, evitando diferencias de potencial que pudiesen ser
de peligro para instalaciones o personas.
El nivel del DPS a instalar dependerá de la zona en que se ubique el equipo a proteger.
65
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Parámetros de un protector
x Up: Nivel de protección: Máximo valor de tensión residual entre los bornes del
dispositivo de protección durante la aplicación de una corriente de cresta.
x In: Corriente nominal: Corriente de cresta en onda 8/20 μs que el dispositivo de
protección puede soportar en 20 ocasiones sin llegar a final de vida.
x Imax: Intensidad de descarga: Corriente de cresta en onda 8/20 μs que el dispositivo de
protección puede soportar sin llegar a final de vida.
x Uc: Tensión máxima de servicio: Máxima tensión eficaz o en corriente continua que
puede aplicarse de forma permanente a los bornes del dispositivo de protección.
x Iimp: Corriente de impulso: Corriente de cresta en onda 10/350 μs que el dispositivo de
protección puede soportar sin llegar a final de vida.
Tipos de DPS
En forma genérica, los tipos de DPS descritos según la ubicación y tipo de descarga en la
estructura están clasificados en la siguiente forma:
Tipo 1: Ensayados con un impulso en onda 10/350 [μs] (ensayo clase I), que simula la
corriente que se produce en caso de un impacto directo de rayo. Poseen la capacidad de
derivar a tierra corrientes muy elevadas, ofreciendo un nivel de protección Up elevado.
Concebidos para utilización en cuadros generales de instalaciones donde el riesgo de
impacto de rayo es elevado.
Tipo 2: Ensayados con un impulso en onda 8/20 [μs] (ensayo clase II), que simula la
corriente que se produce en caso de una conmutación o de un impacto de rayo sobre la
línea de distribución o en sus proximidades. Capacidad de derivar a tierra corrientes
elevadas, ofreciendo un nivel de protección Up medio. Concebidos para utilización en
sub-cuadros aguas abajo de protectores tipo 1 o en cuadros generales de instalaciones
donde el riesgo de impacto de rayo es reducido.
Tipo 3: Ensayados con un impulso en onda combinada 1,2/50 [μs] - 8/20 [μs] (ensayo
clase III), que simula la corriente y la tensión que pueden llegar a los equipos a proteger.
Capacidad de derivar a tierra corrientes medias, ofreciendo un nivel de protección Up
bajo. Instalados siempre aguas abajo de una protección tipo 2 y concebidos para la
protección de equipos sensibles o separados de éstos una distancia superior a 20 [m].
66
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Próximo al aparato a proteger (en la frontera de la ZPR 2 o superior, por ejemplo en un cuadro
secundario de distribución, o en tomas de corriente)
La figura 3-23 ilustra en términos simples el esquema de la colocación de los DPS en una
instalación.
67
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
función de reducir la tensión residual a la salida del primer dispositivo de protección. La figura
3-24 ilustra ésta situación.
En los cuadros donde se centralicen los dos escalones de protección y no existan los 10[m] de
separación, deberán utilizarse dispositivos de protección combinados o deberán colocarse
bobinas de desacoplo para simular la distancia de cable.
Un SPCR interno debe proteger los equipos contra las ondas tipo impulso y contra los campos
electromagnéticos. Los DPS proporcionan la protección contra las ondas de tipo impulso
conducido, sin embargo no protegen a los equipos e instalaciones contra los campos
magnéticos radiados.
68
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
Figura 3-25 SPCR externo empleando pantallas espaciales “protección coordinada de los DPS” protegido
contra los impulsos de ondas conducidos (U2 << U0 e I2 << I0) y contra los campos magnéticos radiados (H2
<< H0)
(Fuente IEC 62305-4 [12])
Un SPCR externo en el que se emplea una pantalla espacial de ZPR I y un DPS a la entrada de la
ZPR I puede proteger los aparatos contra el campo magnético radiado y contra las ondas tipo
impulso conducidas (figura 3-26).
Figura 3-26 SPCR externo empleando pantalla espacial en la ZPR0 y DPS en la entrada de la ZPR1. Aparato
protegido contra los impulsos de ondas conducidos (U1 < U0 e I1 < I0) y contra los campos magnéticos
radiados (H1 < H0). (Fuente IEC 62305-4 [12])
Un SPCR externo formado por líneas apantalladas, combinado con envolventes apantalladas de
los equipos, protegerá contra los campos magnéticos radiados. El DPS a la entrada de la ZPR I
proporcionará protección contra las ondas tipo impulso conducidas (figura 3-27). Para alcanzar
69
3 Sistema de Protección Contra el Rayo (SPCR)
un nivel más bajo de amenaza por las ondas tipo impulso, puede ser necesario un DPS especial
(por ejemplo, etapas interiores de coordinación adicionales) para alcanzar un nivel de
protección de tensión suficientemente bajo.
Figura 3-27 SPCR externo empleando una línea apantallada interna y protección por DPS a la entrada de la
ZPR 1. Aparato protegido contra los impulsos de ondas de corriente conducidos (U2 < U0 e I2 < I0) y contra
los campos magnéticos radiados (H2 < H0). (Fuente IEC 62305-4 [12])
Figura 3-28 SPCR externo empleando solamente la “protección coordinada de los DPS”. Aparato protegido
contra los impulsos de ondas de corriente conducidos (U2 << U0 e I2 << I0) y contra los campos magnéticos
radiados (H0). (Fuente IEC 62305-4 [12])
Se observa que cuando los equipos son vulnerables a los campos magnéticos que se puedan
desarrollar, es recomendable el uso de conductores apantallados o enmallados aterrizados en
caso de tratarse de equipos particularmente sensibles y de importancia relevante.
70
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
La figura 4-1 corresponde a al plano de la vista superior del hospital, se identifican las
dimensiones aproximadas y zonas de interés que correspondientes a:
Los cuadros color rojo en la figura 4-1 enmarcan el área esperada de protección para el caso del
hospital y sala cuna, se puede observar que éste incluye zonas aledañas a la estructura en sí,
como caminos laterales internos, estacionamiento y cercanías de los accesos. A pesar de que la
71
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
En las figuras 4-2 y 4-3 se observan las vistas laterales y posterior de la estructura del hospital.
Se observa que la estructura tiene una forma simple, esto resulta conveniente, pues como se vio
en apartados anteriores, las salientes o puntos irregulares y elevados aumentan la complejidad
del diseño del SCPR.
72
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
El punto de mayor elevación se muestra en la figura 4-4, el cual corresponde a 15,5[m] sobre la
superficie, se observa además cierto desnivel en la parte superior de la estructura, con un
mínimo entre el punto C y D de alrededor de 8,2[m].
No se cuenta con las vistas laterales de la sala cuna sin embargo su estructura general es simple
y de mucho menor tamaño que el hospital, por lo cual no resulta inconveniente la proyección de
su SCPR sin ésta información.
73
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
ubicación, bajo éste supuesto y en base a la información informada por el fabricante se puede
generalizar un mismo radio de cobertura para cada respectivo modelo.
Para el caso de los PDCs, como fue mencionado en la sección anterior, la efectividad depende
principalmente del delta de tiempo que éste sea capaz de aprontarse al trazador descendente,
de forma que virtualmente el punto de contacto esta varios metros por sobre la punta física del
captor.
Para efectos de proyección se utilizaran PDC de la serie Nimbus del fabricante Ciprotec, la tabla
4-1 detalla en forma simplificada los modelos existentes y los respectivos radios de protección
asociado a cada uno que informa el fabricante, de forma análoga a los pararrayos pasivos, de
acuerdo al nivel de protección seleccionado el radio de protección varia para un mismo
dispositivo.
En análisis previos se calculó que el nivel de protección para el recinto analizado debía ser como
mínimo de nivel 2, para efectos de proyección se utilizará como criterio la máxima protección
posible, es decir captadores con criterio de protección acotado al nivel 1.
A continuación se plantean algunos escenarios posibles con captadores de tipo pasivo y activo
de la serie Nimbus mostrados anteriormente en la tabla 4-1.
74
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
Figura 4-6 Proyección en hospital y sala cuna usando captadores pasivos, nivel 1 de protección.
Se observa que se necesita una gran cantidad de captadores para poder abarcar el área prevista,
es de esperar que éste caso implique grandes costos de implementación, dado que cada
captador necesita dos bajantes y a su vez cada bajante una toma de tierra.
Existen métodos aplicables para simplificar el caso, como interconectar los captadores entre sí,
generando anillos conductores que reduzcan el número de bajantes, sin embargo dada la
variedad de alternativas disponibles, no se ahonda en éstas variantes a menos de que el caso
predomine entre el resto de las alternativas.
75
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
Figura 4-7 Proyección en hospital y sala cuna usando captadores pasivos, nivel 2 de protección.
76
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
Figura 4-8 Proyección en hospital y sala cuna usando captadores activos, nivel 1 de protección,
PDC Nimbus 15 y Nimbus 30.
x PDC Nimbus 15 : 1
x PDC Nimbus 30 : 2
x Bajantes: 6
Metros de cable requeridos por bajantes: 125 [m]
x Tomas a tierra: 6
x Contadores de descarga: 3 (recomendación fabricante)
77
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
Figura 4-9 Proyección en hospital y sala cuna usando captadores activos, nivel 1 de protección,
PDC Nimbus 45.
78
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
Figura 4-10 Proyección en hospital y sala cuna usando captadores activos, nivel 1 de protección,
PDC Nimbus 15 y Nimbus 60.
x PDC Nimbus 15 : 1
x PDC Nimbus 60: 1
x Bajantes: 4
Metros de cable requeridos por bajantes: 88 [m]
x Tomas a tierra: 4
x Contadores de descarga: 2 (recomendación fabricante)
79
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
La tabla 4-2 detalla los costos de los materiales para cada una de las alternativas de protección
descritas.
80
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
Precio Cantidad según cada caso Sub-total Sub-total Sub-total Sub-total Sub-total
Código Producto
Unitario 1 2 3 4 5 Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5
77901115 PDC NIMBUS 15 $564.309 0 0 1 0 1 $564.309 $564.309
77901100 PDC Nimbus 30 $680.261 0 0 2 0 0 $1.360.522
77901200 PDC Nimbus 45 $888.970 0 0 0 2 0 $1.777.940
77901300 PDC Nimbus 60 $1.082.224 0 0 0 0 1 $1.082.224
77900400 Pararrayos Tipo Franklin $133.933 12 6 0 0 0 $1.607.198 $803.599
77908100 Cable CU/Desnudo # 3/0 $4.856 548 274 125 118 88 $2.661.305 $1.330.653 $607.050 $573.055 $427.363
AWG 7 H(A), precio por
metro
77930110 Arqueta de Registro $136.779 0 0 6 4 4 $820.673 $547.115 $547.115
77920102 Contador de Impactos $225.857 0 0 3 2 2 $677.571 $451.714 $451.714
77902610 Pieza de adaptación PDC a $40.189 0 0 3 2 2 $120.567 $80.378 $80.378
mástil.
77920500 Vía de Chispas Tierras $84.390 12 6 3 2 2 $1.012.679 $506.340 $253.170 $168.780 $168.780
77903110 Mástil hierro galvanizado $476.690 12 6 3 2 2 $5.720.280 $2.860.140 $1.430.070 $953.380 $953.380
9m
77904300 Anclajes Mástil $103.660 12 6 3 2 2 $1.243.920 $621.960 $310.980 $207.320 $207.320
77909100 Soportes conductor de $5.781 1464 732 330 324 234 $8.462.711 $4.231.355 $1.907.578 $1.872.895 $1.352.646
bajada
77920200 Tubo Protección Bajada $47.730 24 12 6 4 4 $1.145.528 $572.764 $286.382 $190.921 $190.921
77912000 Manguitos de unión puesta $17.579 24 12 6 4 4 $421.905 $210.953 $105.476 $70.318 $70.318
a tierra
77940000 Electrodo de grafito rígido $171.550 24 12 6 4 4 $4.117.200 $2.058.600 $1.029.300 $686.200 $686.200
77938501 Aditivo puesta a tierra $110.230 24 12 6 4 4 $2.645.520 $1.322.760 $661.380 $440.920 $440.920
LOWPAT 25 KG
77772100 DPS Tipo 1 $611.548 1 1 1 1 1 $611.548 $611.548 $611.548 $611.548 $611.548
81
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
Precio Cantidad según cada caso Sub-total Sub-total Sub-total Sub-total Sub-total
Código Producto
Unitario 1 2 3 4 5 Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5
77707751 DPS Tipo 2 Clase II $127.907 10 10 10 10 10 $1.279.075 $1.279.075 $1.279.075 $1.279.075 $1.279.075
77708156 DPS Tipo 3 Clase III $74.738 20 20 20 20 20 $1.494.767 $1.494.767 $1.494.767 $1.494.767 $1.494.767
82
Los resultados de la tabla 4-2, muestran que los casos, donde el SPCR utiliza captadores tipo
activo resultan mucho más convenientes en términos económicos, dada la simplificación en el
uso de componentes asociados.
x Supervisor: Encargado de identificar las condiciones específicas del lugar, en base a esto
proyectar los puntos de instalación de captadores y DPSs, definir la trayectoria de las
bajantes y puestas a tierra.
x Instalador: Encargado de realizar las labores propias de instalación en los puntos
definidos y según las disposiciones dadas por el supervisor.
La tabla 4-3 detalla el importe hacia el personal según cada una de las alternativas de
protección, (valor UF 27004).
Tabla 4-3 Costos de instalación asociados al personal requerido según cada caso.
83
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
Los gastos generales involucran todo gasto asociado al desarrollo de la instalación del sistema de
protección, como arriendo de equipos, cuentas de teléfono, movilización y transporte del
personal desde la ciudad de Santiago, hospedaje, entre otros.
Gastos Generales
Item Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5
Arriendo de equipos $1.320.000 $880.000 $550.000 $550.000 $440.000
Teléfono $30.000 $30.000 $30.000 $30.000 $30.000
Planos $75.000 $75.000 $75.000 $75.000 $75.000
Almuerzo $462.000 $308.000 $192.500 $192.500 $154.000
Movilización $198.000 $132.000 $82.500 $82.500 $66.000
Transporte $324.000 $324.000 $324.000 $324.000 $324.000
Hospedaje $700.000 $875.000 $875.000 $1.400.000 $2.100.000
Subtotal $3.109.000 $2.624.000 $2.129.000 $2.654.000 $3.189.000
El resumen de costos resume los costos totales de cada una de las alternativas del proyecto, la
tabla 4-5 detalla ésta operación.
Resumen de Costos
Ítem Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5
Materiales $34.024.513 $18.817.829 $14.089.922 $11.954.689 $11.088.768
Remuneraciones $8.059.398 $5.372.932 $3.358.082 $3.358.082 $2.686.466
Gastos Generales $3.109.000 $2.624.000 $2.129.000 $2.654.000 $3.189.000
10% Imprevistos $3.713.351 $2.144.183 $1.621.892 $1.460.869 $1.427.777
Utilidad $9.781.252 $5.791.789 $4.239.779 $3.885.528 $3.678.402
Sub-total $58.687.514 $34.750.732 $25.438.676 $23.313.169 $22.070.413
IVA $11.150.628 $6.602.639 $4.833.348 $4.429.502 $4.193.378
Total $69.838.142 $41.353.371 $30.272.025 $27.742.671 $26.263.792
84
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
Para la instalación en forma correcta del SPCR se han de tener en cuenta todas las disposiciones
y recomendaciones especificadas en éste documento.
Es importante destacar que respecto al SPCR interno, se desconocen los planos eléctricos del
hospital, por tanto los datos entregados hacia la proyección de los DPS es teórica, considerando
un DPS general (clase I) para el tablero principal, seguidos de otros 10 (clase II) para tableros de
distribución y finalmente 20 DPS (clase III) para proteger equipos principalmente sensibles.
Se debe destacar que la cantidad proyectada puede aumentar si las condiciones de la instalación
lo ameritan, situación que teniendo la información correspondiente debe analizarse.
En términos generales, todos los SPCR deberían inspeccionarse en las siguientes ocasiones:
Existen algunos elementos que conforman el SCPR para los cuales una inspección no resulta ser
un parámetro suficiente de medición, para éstos se realizan los siguientes ensayos:
86
4 Aplicación del modelo de protección, Hospital de Queilén.
I y II 1 2
III y IV 2 4
La tabla 4-6 estipula los tiempos máximos permitidos entre cada inspección, cabe destacar que
como se mencionó en el apartado anterior, los intervalos señalados son referenciales, se
recomienda establecer periodos acordes al medio según las condiciones ambientales donde se
instala el SPCR.
87
Discusión y conclusiones
Para abordar el desarrollo de este trabajo, fue necesario realizar en primera instancia un análisis
del marco teórico asociado al tema, considerando las variables que originan el problema y las
formas más básicas de contrarrestar sus efectos. Respecto a las variables que originan el
fenómeno.
Respecto a la naturaleza del fenómeno, resulta claro que la topología de la estructura tiene
directa relación en la formación de puntos vulnerables a descargas, en este contexto, se ha de
tener especial precaución con los elementos que se instalan en la parte superior de edificio,
como tomas de aire, antenas u otros. En caso de instalarse antenas en la parte superior de la
estructura, éstas deben ser aterrizadas a tierra, para evitar posibles daños a los sistemas de
comunicación y la estructura.
Fue posible corroborar que es posible en ciertas condiciones y con cierto grado de efectividad
cercano al 65% predecir las descargas eléctricas, en tiempos de predicción no menores a 15
minutos. Esta situación se da por efecto de la dificultad en el procesamiento de los fenómenos
que ocurren en la atmósfera, el aumento de la cantidad de sensores por área puede disminuir el
porcentaje de error, no obstante ésta condición se cumpliría sólo si el algoritmo de búsqueda y
reconocimiento es capaz de correlacionar los datos, aún se está bastante lejos de poder predecir
sin errores la ocurrencia de una tormenta en tiempo real.
Respecto a las protecciones de tipo activas, se observa que para el caso del modelo de mayor
cobertura, manteniendo el nivel de protección, el área cubierta es prácticamente cuatro veces
superior al caso de un captador de tipo pasivo. Los beneficios en cuanto a la simplificación de la
implementación son claros, producto del contraste entre el uso de 12 captadores pasivos que
cubren un área que se podría considerar efectiva, sin embargo resulta menor a la extensión que
se logra con tan sólo un pararrayos con dispositivo de cebado.
El beneficio económico de usar captadores de tipo activo por sobre captadores de tipo pasivo
resulto considerable, la opción con PDCs resulto con un precio estimado de $26,3 millones de
pesos, muy por debajo de los $69,8 millones del caso 1 de los captadores pasivos. Si bien el caso
2 de los captadores pasivos presenta una reducción importante de costos, se debe recordar que
para éste caso se utilizó un nivel de protección de nivel 2, el cuál presenta probabilísticamente
88
Discusión y conclusiones
un porcentaje de éxito en la protección menor al que se logra con un nivel 1 de protección, por
esto ésta alternativa resulta sólo a modo de ejemplificación en cuanto al cambio del nivel de
protección.
Resulta claro lo ventajoso de los PDCs sobre los captadores pasivos, sin embargo resulta preciso
señalar que los PDCs no están avalados por ninguna norma internacional a diferencia de los
captadores pasivos, aunque ésta situación no tuviese un impacto contraproducente real en la
práctica, se debe contrastar estas disposiciones con la próxima reglamentación por parte de la
SEC.
Respecto al sistema de bajantes del sistema de protección, resulta importante el recopilar todos
los antecedentes de los elementos de la estructura, tanto para evitar todo elemento inflamable,
conductor, que pudiese ocasionar algún daño, las bajantes han de estar aisladas respecto a otros
elementos y a una distancia prudente de otros conductores y componentes eléctricos.
Respecto a las puestas a tierra, a diferencia de una instalación tradicional, donde la corriente de
servicio de la instalación tiene directa relación al dimensionamiento de la malla a tierra, en el
caso de los sistemas de protección contra descargas, no se cuenta con éste parámetro, los
electrodos están normados de forma que puedan soportar de forma satisfactoria la descarga de
un rayo, no obstante el dimensionamiento del mismo estará ligado a la resistividad del terreno,
si el terreno presenta alta resistividad, se incurrirá en mayores costos, debido al aumento de
electrodos y/o aumento de las dimensiones de la malla a tierra.
Para mitigar ésta situación se opta por utilizar electrodos de grafito rígido, los cuales presentan
mayor durabilidad en condiciones corrosivas y tienen una mejor adaptación en terrenos de alta
resistividad, adicionalmente se considera un compuesto aditivo para cada puesta a tierra, de
forma de asegurar un valor de resistencia lo más cercano a los 10 ohms recomendados.
Es importante destacar que el sistema de protección interno del rayo se proyectó en forma
genérica, éste sistema provee protección contra los efectos electromagnéticos de corrientes que
pudieran ser inducidas hacia el interior de una estructura, sus principales componentes, los DPS
se instalan en cascada desde el tablero principal hacía tableros de distribución y servicios
propiamente tal, sin tener una idea clara de la cantidad de equipos o el diagrama eléctrico de la
instalación, resulta imposible definir un número específico y certero de éstos elementos a
utilizar.
89
Discusión y conclusiones
económico como el VAN y el TIR resultarían en valores negativos, pues no hay una recuperación
monetaria de la inversión.
90
Bibliografía
[1] Feynman, Leighton, Sands: “The Feynman lectures on Phisics”, Vol II, Mainly
Electromagnetism and Matter. Addison Wesley, 1972
[2] Gómez, P. y Guevara, B. (2013). Descargas atmosféricas. Instituto Politécnico Nacional, Av.
Instituto Politécnico Nacional, México
[3] MacGorman, D., Rust, W. D. “The Electrical Nature of Storms” 422 pp. Oxford Univ. Press,
Ne York 1998 ISBN O-19-507337-1
[4] Uman M., “Atmosppheric Electricity: Lightning and EMP Protection" CRC Handbook of
Chemistry and Phisics. 76 edition, David Lide(Editor), CRC Press Boca Raton 1996.
[5] Block, Roger: “The Grounds of Lightning and EMP Protection” PolyPhaser Corp. 1993
[6] Protection against lighting Part 1: General principles (IEC 62305-1: 2006)
[7] Protection against lighting Part 2: Risk management (IEC 62305-2: 2010)
[8] Tommasini R-Rostagno F., “Application of the Rolling Sphere Method”, ICLP, 1998.
[9] Protection against lighting Part 3: Physical damage to structures and life hazard (IEC 62305-
3: 2010)
[11] Berger, G., Hadaji, R., “Lightning attachment physics. Experiments and modeling”, en V
SIPDA, Brasil, 1999, lecture 5, pp., 476 a 494.
[12] Protection against lighting Part 4: " Electrical and electronic systems within structures " (IEC
91
62305-4: 2010)
[14] "Protection against lightning - Thunderstorm detection devices"; German version prEN
50536:2009devices. European Standard.,” 2009.
[15] López Trujillo, J. A. Thunderstorm forecast methodology using electric field measurement
and lightni detection network on non-flat terrain (Doctoral dissertation, Universidad
Nacional de Colombia).
92