Ecología Del Paisaje - Silvia Mateucci PDF

I Congreso Latinoamericano de Ecología Urbana
Desafíos y escenarios de desarrollo para las ciudades

latinoamericanas
Universidad Nacional General Sarmiento
Instituto del Conurbano
I Curso Latinoamericano de Ecología Urbana
MÓDULO 4
ECOLOGÍA DE PAISAJES
Silvia D. Matteucci, Ph. D.
CONICET-GEPAMA, UBA
Keltic Designs Los Polvorines, 14 de Junio, 2012

Jen Delyth, 1990
Ecología de Paisajes
Estudio de los efectos recíprocos entre el

patrón espacial y los procesos ecológicos
(Pickett y Cadenasso, 1995). y sociales
Crisis de identidad
¿Qué es la ecología de paisajes?
– Una rama de la ecología
– Una herramienta para entender asociaciones
patrón-procesos
– Una rama de la geografía
– Una herramienta para la planificación
– Una ciencia con identidad propia
ECOLOGÍA DE PAISAJES
ENFOQUES
BIO-ECOLÓGICO FÍSICO-HUMANO
Unidireccionales Inter- y transdiciplinarios
Marco conceptual Objetivo
Objeto bio- o ecológico Paisaje
Conservación Multifunción
Rama de la ecología Inter- y transdisciplina
Humanos factores de Humanos parte del sistema
perturbación
Paisaje = mosaico Paisaje = sistema
CONCEPTO DE PAISAJE
ENFOQUE
BIO-ECOLÓGICO FÍSICO-HUMANO
Estructural Funcional
Reduccionista Integrado
Área heterogénea en cuanto Unidad natural compleja,

al menos una variable epigenética, dinámica
(Turner et al. 2001) (Dokuchaev en Sukachev,
V. y N. Dylis, 1964).
CONSECUENCIAS
Derivadas del concepto de paisaje
• Homogeneización
• Pérdida de recursos
• Pérdida de funciones
• Pérdida de identidad cultural
• Disminución de calidad de vida
Definición propia
Ecología de Paisajes: Estudio de la
dinámica espacial del sistema
sociedad-naturaleza
Implicito en “Dinámica” y en “Sistema”
- complejo
- en medio heterogéneo
- flujos de materiales y energía
- cambios a través del tiempo
- procesos ecológicos
- procesos sociales
CIENCIA DE LA SUSTENTABILIDAD
• Integración Sociedad-Naturaleza a
múltiples escalas para evaluar, mitigar y
minimizar impactos humanos
• Limitaciones del concepto de
sustentabilidad
• Consecuencias del avance de la CS
– negativa: concepto sigue siendo general
– positiva: acuerdo acerca del sistema humano
total
El Kid de la Cuestión
Identificar de los factores que

determinan la resiliencia y
vulnerabilidad del sistema
Sociedad-Naturaleza en el contexto
de un paisaje particular
PAISAJE SUSTENTABLE
Aquel que puede mantener las

salidas (producción) de bienes y
servicios ecológicos requeridos y
valorados por la sociedad
(Potschin and Haines-Young,
2006).
EN CONCLUSIÓN
Si: el objetivo es mantener
la resiliencia y reducir la
Si: El paisaje es un
vulnerabilidad
sistema complejo
¿cuál de los dos enfoques es el

apropiado?
¿cuáles proyectos sirven al propósito?
La Estrategia de Análisis y Gestión
Zev Naveh: si la ecología de paisajes pretende jugar un rol preponderante en
las decisiones de manejo, tiene que ser transdisciplinaria, orientada hacia el
futuro.
Paul Opdam: la maquinaria del paisaje puede comprenderse si se desarma en
sus partes y estudiándolas separadamente.
CAMBIAR LA ESTRATEGIA!!!
ALGUNAS PREGUNTAS
Paisaje como objeto de estudio
• ¿Cómo afecta el funcionamiento global del
paisaje la pérdida de biodiversidad, o de alguna
especie particular o de alguna función ecológica?
• ¿Cuál es la superficie máxima a convertir sin que
se pierda la integridad funcional del paisaje, o
algún servicio o bien esencial?
• ¿En qué elementos del paisaje ubicar los parches
del nuevo uso para mantener la resiliencia del
paisaje?
Algunas Barreras a Sortear
• Aislamiento de las materias

universitarias
– cómo sortear la barrera
• Falta de articulación de los proyectos

del Estado
– cómo sortear la barrera
MODELO ESPACIAL DEL
MOSAICO
• Atributos del paisaje o

mosaico
• Formas y funciones
• Escala de observación
• Aplicaciones
ATRIBUTOS DEL PAISAJE
Estructura: arreglo espacial de los
elementos
Función: flujos horizontales
T1
T1
Cambio: modificaciones en el
tiempo
IMPORTANCIA DEL ESTUDIO
DE LA ESTRUCTURA
Estructura Función
Complejidad Procesos
espacial subyacentes
Cuantificación Función y Cambio
ATRIBUTOS DEL MOSAICO
• forma y tamaño de los elementos
• variedad de sus contenidos
• cantidad o densidad de los bordes
• cantidad de cada uno de los elementos
• relaciones espaciales entre los elementos
CONECTIVIDAD
FUNCIONAMIENTO
CONECTIVIDAD
ESTRUCTURAL FUNCIONAL
• Distancia entre • Distancia entre
elementos elementos
• Largo y ancho de • Largo y ancho de
corredores corredores
• Comportamiento de
organismos y
materiales
ESTRUCTURA ESPACIAL
MODELO M-P-C de Forman
Parche
antrópico
Matriz
Parche
natural
Corredor Corredor
natural antrópico
Forman, 1983; Forman y Godron, 1986 Red

CIUDAD: ¿PARCHE O MOSAICO?
MATRIZ
• Elemento del mosaico más

conectado; forma el fondo
del patrón.
• Juega un rol dominante en
el funcionamiento del
mosaico.
• Su grado de
fragmentación determina
la conectividad del
mosaico
MATRIZ Y ESCALA
El criterio
principal
para su
identificación es
la conectividad.
Otros criterios:
dominancia en
superficie y la
función (control
de la dinámica)
MATRIZ EN LA CIUDAD?
PARCHE
Atributos Funciones
• Origen • Hábitat
• Contenido • Fuente
• Intensidad • Destino
• Forma
• Tamaño
• Aislamiento
• Borde
ORIGEN DE LOS PARCHES
perturbaciones puntuales recursos del medio
parches introducidos parches remanentes
matriz original
Forman, 1995
FORMA
•largo/ancho
•cantidad de lóbulos
•área/perímetro Naturales Domesticados
Forman, 1995
CORREDORES
Atributos Funciones
• Origen • Hábitat
• Contenido • Fuente
• Intensidad • Destino
• Ondulación • Corredor
• Ancho y Largo • Barrera
• Filtro
• Continuidad
• Borde
CORREDORES COMO BARRERAS
Bajo contraste de Alto contraste de

contenido contenido
Aumento de la función como barrera

BORDE
Especies de borde
Actividad de frontera
Especies de interior
Actividad dominante
BORDES
Atributos Funciones
• Contenido • Hábitat
• Intensidad • Fuente
• Ondulación • Destino
• Ancho • Corredor
• Lóbulos • Barrera
• Filtro
ESTRUCTURA Y FUNCIÓN DEL BORDE
Los bordes de
vegetación con
mayor diversidad
estructural, tanto
vertical como
horizontal son más
ricos en cuanto a
la presencia de
especies de borde.
IMPORTANCIA DEL BORDE
Plantaciones
forestales en
Misiones
1999
2002
Borde de 50 m
Matteucci et al., 2004

FUNCIÓN
OBJETOS EN MOVIMIENTO
Energía
biomasa
advección
sombra
perturbaciones
Nutrientes:
biomasa
ceniza y polvo
agua y humedad
detritus orgánicos
Biota
colonizadores
depredadores
polinizadores
controles biológicos
INTERACCIONES ENTRE LOS
SUBSISTEMAS NATURAL Y HUMANO
SERVICIOS ECOLÓGICOS
Parches Grandes
• Cursos de agua de orden inferior.

Medio • Calidad de agua
Físico • Regímenes de perturbación
• Purificación del aire.
• Hábitat de interior
Medio • Fuente de especies
Biótico • Diversidad de hábitats
• Amortiguan la extinción
Parches Pequeños
• Pasaderas
• Especies raras
• Especies de borde
• Erosión
• Escape
Corredores Naturales
• Biodiversidad
• Manejo de los recursos hídricos
• Productividad
• Recreación
• Manejo de vida silvestre.
• Control del avance de las fronteras
(Urban growth boundary)
• Dispersión de especies
INGENIERÍA DE PAISAJES
Diseños adecuados e inadecuados
• Corredores en
centros de manzana
• Corredores
ribereños bajo los
puentes
Dramstad et al., 1996

PARCHES
• Incremento del borde por

fragmentación
• Reducción del hábitat
interior por
fragmentación
• Extinción local según
tamaño de parches
• Riqueza de especies
según tamaño y calidad
del hábitat
• Barreras a la propagación
de perturbaciones
Dramstad et al., 1996
DISEÑOS URBANOS
Experimento no planificado
FUNCIONES Y SERVICIOS
ECOLÓGICOS
Algunas Verdades y Falacias
BOSQUES NATIVOS
Estratificación (Gradiente vertical Captura de dióxido de carbono

de microambientes) Formación de suelo
Ciclos de nutrientes Mantenimiento del nivel de nutrientes
Biodiversidad de especies Infiltración de agua (napas)
Interacciones entre especies Protección del suelo (erosión)
NATURAL vs HUMANIZADO
Funciones Ecológicas
disminuidas
-Captura neta de CO2
-Ciclo de nutrientes
-Infiltración
-Formación de suelo
-Protección de la erosión
Funciones Sociales adquiridas

-Recreación
-Socialización
-Educación ambiental
-Salud física y mental
Crecimiento del Bosque
Fuente: Bormann y Likens, 1979

SERVICIOS DEL ARBOLADO URBANO
• Climatizador: modera extremos térmicos

reduce gasto de acondicionamiento térmico
• Purificador del aire: retiene polvo en
superficie del follaje y absorbe gases tóxicos
• Confort acústico: modera el ruido
• Aumenta diversidad fauna y flora
• Valor histórico cultural
• Diversidad cromática
CANCELACIÓN DE LOS SERVICIO Y
EFECTOS NEGATIVOS
Por falta de mantenimiento adecuado:
• Decontaminador: sólo si hay podas de
rejuvenecimiento
• Aumento de diversidad fauna y flora y también
de plagas
• Taponamiento de canaletas
• Rotura de veredas
• Invasión de propiedades
• Poda natural
CONCLUSIONES
• Ubicarse en contexto
• Diagnóstico del espacio a intervenir y
su entorno regional
• Gestión del entorno de las áreas
verdes (Hostetler et al., 2011)
• Evaluación de Impacto Ambiental
Adaptativo
• Necesidad de inversión para
mantenimiento
Bibliografía Citada
• Bormann, F.H. y G.E. Likens. 1979. Pattern and process in a forested ecosystem. Springer-
Verlag, New York.
• Dramstad, W.E. et al. 1996. Landscape ecology principles in landscape architecture and
land use planning. Harvard University, Island Press.
• Forman R. T. T. 1983. An ecology of the landscape. BioScience 33: 535
• Forman R. T. T. 1995. Land Mosaics – The Ecology of Landscapes and Regions,
Cambridge University Press.
• Forman R. T. T. y M. Godron. 1986. Landscape Ecology; Wiley & Sons, London-New
York.
• Hostetler, M., W. Allen y C. Meurk. 2011. Conserving urban biodiversity? Creating green
infrastructure is only the first step. Landscape and Urban Planning 100: 369-371.
• Matteucci, S.D. y J. Morello. 2009. Environmental consequences of exurban expansion in
an agricultural area: the case of the argentinian pampas ecoregion. Urban Ecosystems 12:
287-310. Springer, ISSN 1083-8155
• Naveh, Z. 2000. What is holistic landscape ecology? A conceptual introduction.
Landscape and Urban Planning 50: 7-26.
• Opdam, P. 2007. Deconstructing and reassembling the landscape system. Landscape
Ecology 22:1445–1446. DOI10.1007/s10980-007-9169-4
• Pickett S. T. A. y M.L. Cadenasso. 1995. Landscape ecology: spatial heterogeneity in
ecological systems. Science 269:331-334
• Potschin, M.B. y R.H. Haines-Young. 2006. Landscapes and sustainability. Landscape and
Urban Planning 75: 155–161
• Sukachev, V. y N. Dylis. Fundamentals of forest biogeocoenology, traducido del ruso por
J.M Maclennan; Oliver and Boyd, 1964. Edinburg y Londres.
• Turner, M.G.; R. H. Gardner y R.V. O`Neil. 2001. Landscape Ecology in theory and
practice. Pattern and processes. Springer-Verlag, New York.
PAISAJE
Pampa
Ondulada
1. El mismo conjunto de ecosistemas y usos se repiten

2. Flujos e interacciones entre elementos del paisaje son iguales
en toda su extensión
3. Mismo tipo climático y origen geológico común
4. Conjunto único de regímenes de perturbación
5. Igual conjunto de potencialidades para el uso
Polynov, 1925; Matteucci, 2004
CUANTIFICACIÓN DE LA
CONFIGURACIÓN DEL PAISAJE:
EJEMPLOS DE APLICACIÓN
• Britta G Bierwagen. 2005. Predicting ecological
connectivity in urbanizing landscapes
• Roarke Donnelly · John M. Marzluff. 2006.
Relative importance of habitat quantity, structure,
and spatial pattern to birds in urbanizing
environments
• Li et al., 2012. Spatial pattern of greenspace affects
land surface temperature: evidence from the
heavily urbanized Beijing metropolitan area,
China.

Ecología Del Paisaje - Silvia Mateucci PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ecología Del Paisaje - Silvia Mateucci PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ecología Del Paisaje - Silvia Mateucci PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

I Congreso Latinoamericano de Ecología Urbana

Desafíos y escenarios de desarrollo para las ciudades

I Curso Latinoamericano de Ecología Urbana

Keltic Designs Los Polvorines, 14 de Junio, 2012

Estudio de los efectos recíprocos entre el

Área heterogénea en cuanto Unidad natural compleja,

Identificar de los factores que

Aquel que puede mantener las

¿cuál de los dos enfoques es el

• Aislamiento de las materias

• Falta de articulación de los proyectos

• Atributos del paisaje o

Función: flujos horizontales

Forman, 1983; Forman y Godron, 1986 Red

• Elemento del mosaico más

perturbaciones puntuales recursos del medio

parches introducidos parches remanentes

Bajo contraste de Alto contraste de

Aumento de la función como barrera

Matteucci et al., 2004

• Cursos de agua de orden inferior.

Dramstad et al., 1996

• Incremento del borde por

Estratificación (Gradiente vertical Captura de dióxido de carbono

Funciones Sociales adquiridas

Fuente: Bormann y Likens, 1979

• Climatizador: modera extremos térmicos

1. El mismo conjunto de ecosistemas y usos se repiten

También podría gustarte