Tarea Con Caso

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

GESTIÓN DE MUNICIPALIDADES

Msc. Jorge Atoche Pacherres


Integrantes:
1. Andonayre Del Carpio Claudia Pamela
2. Carrasco Manayay Claudia Isabel
3. Chávez Peralta Rosa Yessenia
4. Lucumí Rioja Lessly Yajaira
5. Soto Chirinos Edgardo Mauricio
6. Vera Aldana William Jhony

¿POR QUÉ A LOS GOBIERNOS LOCALES SE LES RELACIONA CON ACTOS DE


CORRUPCIÓN?
1. Ineficiente fiscalización:
-Porque se supone que los regidores deben ser fiscalizadores, sin embargo, al
ingresar la mayor parte de la bancada del mismo alcalde, no existe un control
imparcial que debería existir.
-Si la mayoría de decisiones que se toman depende de las personas que tengan
mayor cantidad de votos posibles, es obvio que se autorizarán compras por
precios excesivos, contrataciones de personal que no hace nada (o no existen),
despidos masivos de la anterior gestión, etc.
-La mayoría de denuncias se realizan al finalizar cada mandato o después, y
todo con la finalidad de desprestigiar.

2. Excesivo poder discrecional del funcionario público: Quiere decir que


los servidores públicos tienen mucho poder (o se lo adjudican) para decidir a
quién y a quiénes no atienden.

3. Falta de transparencia en la información concerniente a la


utilización de los fondos públicos y de los procesos de decisión:
La alteración de costos destinados a obras y proyectos, colocar precios elevados
a los que ofrece el mercado.

-Peculado: Cuando el funcionario público se apropia o utiliza dinero o bienes


del estado para su propio beneficio u otros.

-Nepotismo: Es la preferencia que tienen algunos funcionarios públicos para


dar empleos a algunos familiares o amigos, sin importar el mérito para ocupar
el cargo, sino su lealtad o alianza.

-Malversación de fondos - Sobrevaloración de compras

Cohecho:
Cohecho activo y pasivo, el activo es el cometido por el particular que corrompe
o intenta corromper al funcionario público o autoridad con sus dádivas,
presentes, ofrecimientos o promesas. El pasivo es el realizado por el
funcionario que solicita, recibe o acepta el soborno.
Colusión:
La colusión ilegal simple, que se configura cuando un funcionario público
concerta con un tercero para defraudar al Estado.
Concusión:
Cuando un funcionario público o servidor público abusando de su cargo obliga o
induce a una persona a dar o prometer indebidamente para sí o para otro un
beneficio patrimonial.

4. Falta de información sobre la hoja de vida de los representantes


políticos
-La falta de búsqueda de la información por parte de la población con los
candidatos políticos que postulan.
-Mienten en su hoja de vida
- Personas que son elegidas para un cargo no están capacitadas las personas que
entran al cargo.

CASO: CONTRATACIONES DE EMPLEADOS FANTASMAS Y PECULADO


En la Municipalidad provincial de Yeilou, por la situación de la nueva enfermedad
denominada Covid-19, el Ministerio de economía y finanzas destinó a dicha
municipalidad la entrega de canastas con un presupuesto de S/215,000 que debían ser
repartidos a los pobladores afectados por esta situación.
Repartieron canastas con un valor de S/100 a 2000 familias= 200,000 y el resto
(15,000) son para gastos de reparto (150)
El alcalde Lilo Peralta presentó un informe detallando que se había hecho la
contratación de 100 repartidores para las distintas zonas del distrito, con la finalidad de
realizar la entrega inmediata.
Un equipo de procuraduría del Gobierno regional llegó a supervisar la entrega de las
canastas, pero solo pudieron corroborar que, de los 100 repartidores, 60 llegaron a
laborar, 35 trabajaban en otras entidades y 5 eran personas fallecidas.
Debido a que se presentó un informe sin acreditar documentalmente la prestación de
sus servicios, presentando documentos irregulares para justificar la prestación y sin
exigir un informe detallado de los servicios prestados. La procuraduría inmediatamente
realizó una denuncia en contra del alcalde Lilo Peralta por la contratación de
“trabajadores fantasmas” y el delito de peculado.

CONCLUSIÓN:
 Según nuestro análisis podemos concluir
que el factor más relevante para incurrir en actos
de corrupción es la falta de ética por parte de los
funcionarios públicos, quiénes velan por sus
intereses personales o de terceros, pues perciben
al Estado como un negocio aprovechable
prescindiendo de las normas y reglas
establecidas y dejando de lado el cumplimiento
de sus obligaciones que se les fue encomendadas.
Esto ocasiona falta de confianza en la población
perjudicando el desarrollo social y el bienestar
común.

También podría gustarte