Feijóo

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

BERNARDO FEIJÓO SÁNCHEZ

PROFESOR TITULAR INTERINO

U N I V E R S I D A D A U T Ó N O M A DE M A D R I D

Límites de la
participación criminal
¿Existe una "prohibición de regreso" como
límite general del tipo en derecho penal?

Universidad Externado de Colombia


Centro de Investigaciones de Derecho Penal
y Filosofía del Derecho
CONTENIDO

ABREVIATURAS 11.

INTRODUCCIÓN 13

CAPITULO I
ESTUDIO DE LA EVOLUCIÓN DEL TRATAMIENTO DOGMÁTICO DE LOS LIMITES
DE LA PARTICIPACIÓN CRIMINAL Y DE LA "PROHIBICIÓN DE REGRESO" 27
>

I. La denominada "interrupción del nexo causal" 27


II. La tradicional "teoría de la prohibición de regreso"
(FRANK) * 29
ID. El recurso de la "teoría de la imputación objetiva"
al "ámbito o fin de protección de la norma" 44
IV. La posición de W E H R L E 51
V . La posición de FRISCH: las nuevas perspectivas desde
la "teoría de la imputación objetiva" 54
V I . La posición de JAKOBS: la reformulación de la
tradicional teoría de la "prohibición de regreso".
La moderna discusión sobre los límites de la
participación criminal 58
VII. Conclusiones provisionales 65
10 BERNARDO FEIJÓO SÁNCHEZ

CAPITULO I I
L o s LÍMITES NORMA TFVOS DE "LA PARTICIPACIÓN CRIMINAL.
CRITERIOS DE DETERMINACIÓN 69
I. Consideraciones previas 69
II. El favorecimiento del delito anterior a la resolución
delictiva del autor 71
M. El favorecimiento del delito posterior al comienzo de la
tentativa o del inicio de la ejecución del hecho típico 81
IV. "Casos límite" 83
V. Supuestos en los que existen posiciones de garantía 89
VI. Diferencias con el principio de confianza 102
VII. Los criterios desarrollados no sirven para limitar la
responsabilidad como autor sino sólo como partícipe 103
r
BlLIOGRAFlA CITADA 111

También podría gustarte