Modelo de Querella con Constitución con Actor Civil y

Acusación Subsidiaria
Al Magistrado Juez Coordinador de los Juzgados de la Instrucción, de la
Provincia de Santo Domingo.

Copia. Procurador fiscal adscrito al departamento de Crímenes y delitos contra

la persona.

Asunto Formal Presentación de querella con Constitución con Actor Civil y

Acusación Subsidiaria.

Querellante. Ezequiel Tolentino.

Abogados. Licdos. Yismel Disla Contreras, Katherine Ovalles Perez y Roberto

Alcántara Alcántara.

Imputado (a) Pamela Suriel Martínez alias La Chanti.

Imputación. Homicidio Acompañado de otro Crimen.

Tipificación. Artículos 295 y 304 del Codigo Penal Dominicano, en perjuicio del
señor Ezequiel Tolentino.

HONORABLE  MAGISTRADO:
Quien suscribe es el señor EZEQUIEL TOLENTINO, dominicano, mayor de edad, titular de la
cedula de identidad y electoral No. 001-0443164-8, domiciliado y residente en la calle La Paz en
la casa enmarcada con el No. 07, del Residencial La Esso, municipio Este de la provincia Santo
Domingo, República Dominicana, quien actúa en calidad de Padre de la Occisa menor de
edad L.T.S, quien tiene como abogados constituidos y apoderados especiales
a los LICDOS. YISMEL A. DISLA CONTRERAS, KATHERINE OVALLES PEREZ Y
ROBERTO ALCANTARA ALCANTARA, dominicanos, mayores de edad, solteros,
Abogados de los Tribunales de la República Dominicana, miembros activos del Colegio de
Abogados de la República Dominicana, titulares de las cédulas de identidad y electoral  No. 402-
2429218-1, 402-0060650-3 y 001-0346244-6, con estudio profesional abierto al público en la
Av. Independencia en el local enmarcado con el No.233, del sector de Zona Universitaria, de
esta ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional capital de la República Dominicana, lugar
donde el querellante hace formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias
legales del presente acto quienes por nuestro conducto tiene a bien exponernos y solicitar lo
siguiente:

Datos para Individualizar a la Imputada

PAMELA SURIEL MARTÍNEZ, alias La Chanti, dominicana, mayor de edad, titular de la

cedula de identidad y electoral No.402-2214316-2, domiciliada y residente Calle camino
chiquito, en la casa enmarcada con el No. 18, Sector Arrollo Hondo, de esta ciudad de Santo
Domingo, Distrito Nacional capital de la Republica Dominicana.

Situación Procesal de la Acusada

La imputada PAMELA SURIEL MARTÍNEZ se encuentra actualmente bajo la medida
de coerción consistente en prisión preventiva mediante resolución 003-1234-16 expedida
por el Juzgado de la Instrucción de la provincia de Santo Domingo en fecha Veintiséis
(26) del mes de Febrero del año dos mil Dieciséis (2016), a cumplir por un periodo de
Tres (03) meses en el Centro Correccional de Najayo Mujeres.

Relato Cronológico Y Circunstancial de los Hechos.

Sucede: que en fecha Veintitrés (23) del mes de Febrero del año dos mil Dieciséis (2016), siendo
aproximadamente las Veinte Horas de la Noche (20:00), La imputada Pamela Suriel Martínez
(A) La Chanti, fue vista con un saco y una actitud sospechosa, por los alrededores del mirador
sur, lugar donde se dispuso a deshacerse en unos arbustos de dicho saco, y continuar caminando.

Sucede: que con posterioridad y debido al mal olor que se percibía en la zona, procedente del
saco, el señor Obispo Rodríguez, quien es el encargado de Limpieza de la Junta de Vecinos del
sector, procedió a verificar que yacía dentro del saco, del cual se había desecho la
imputada Pamela Suriel Martínez (A) La Chanti, y una vez indagando, este se dio cuenta que
dentro del saco se encontraba un cadáver.

Sucede: que una vez el señor Obispo Rodríguez, se lleva la sorpresa de que en el lugar antes
mencionado yacía un cadáver, procedió a llamar a las autoridades competentes, las cuales con
posterioridad determinaron que el cadáver encontrado era de la menor de edad L.T.S, la cual era
Hija de la Imputada Pamela Suriel Martínez (A) La Chanti y que la misma había denunciado
su desaparición días anteriores.

Sucede: Que una vez realizados los experticios, levantamientos de lugar, y los análisis
científicos, se llegó a la conclusión de que la menor de edad que respondía con el nombre
de L.T.S, Treinta (30) días antes había sido objeto de agresiones y Violaciones Sexuales,
múltiples Golpes y Heridas, luego ahogada lo que le produjo la muerte científicamente conocida
como Asfixia por Sumersión.

Imputación Objetiva.

Que de la narración de los hechos anteriormente descritos se desprende que la imputada es Autor
Directo de la Conducta conocida como Homicidio, que fue acompañado con las conductas de
Agresión y Violación sexual, Golpes y Heridas, en perjuicio de la menor de edad que respondía
con el nombre de L.T.S,  actuando con Dolo, o más bien definido como el conocimiento y
voluntad de la realización del hecho típico, toda vez que con los elementos probatorios que en su
debido momento serán presentados se demostrara, Con los Testimoniales: quien identifica a la
imputada la fecha en que esta se deshace del cadáver y el objeto utilizado a los mismos fines, así
como la persona que debido al hedor percibido encuentra el cadáver, con las demás pruebas y
 experticios se demostrara: Los Golpes y Heridas además de la presencia de agresión y violación
sexual en contenidos en el cadáver  y que su deceso se debió a la muerte científicamente
conocida como Asfixia por Sumersión. 

Doctrina.
ATENDIDO: Que la conducta que nos ocupa en el caso de la especie es un Homicidio
Agravado, en el cual se encuentran presentes todos y cada uno de los elementos constitutivos de
la conducta toda vez que;
·         El Primer elemento se refiere la Preexistencia de una Vida Humana que ha sido Destruida; el
mismo queda evidenciado en el Acta de levantamiento de cadáver practicada al cadáver de la
menor de edad que respondía con el nombre de LT.S.
·         El Segundo elemento, elemento Material es un acto de naturaleza tal que puede producir la
muerte a otro, es decir que haya una relación directa de causa efecto entre el hecho cometido por
el agente y la muerte de la víctima, el mismo queda evidenciado con el móvil del hecho, las
heridas, agresión y violación sexual provocadas a la menor de edad que respondía con el nombre
de L.T.S.
·         Tercer elemento, elemento Moral lo constituye la intención de Matar, Animus Necandi, que en
el caso de la especie queda evidenciada cuando esta le ocasiona la muerte a la menor de edad.
FUNDAMENTO DE DERECHO
ATENDIDO: Que el artículo 27 del Código Procesal Penal Dominicano establece que la víctima
tiene derecho a intervenir en procedimiento  penal y hacer informado de sus resultados en la
forma prevista en el código.

ATENDIDO: Que en el artículo 83 del mismo código establece que Se considera víctima: 1.- Al
ofendido directamente por el hecho punible; 2.- Al cónyuge, conviviente notorio, hijo o padre
biológico o adoptivo, parientes dentro del tercer grado de consanguinidad o segundo de afinidad,
a los herederos, en los hechos punibles cuyo resultado sea la muerte del directamente ofendido.

ATENDIDO: Que la víctima sin perjuicio de los derechos que adquiere al constituirse como
querellante, entre otros,  tiene derecho a recibir un trato digno y respetuoso (Art. 84 del Código
de Procedimiento Penal).

ATENDIDO: Que la víctima o su representante legal puede constituirse como querellante,

promover la acción penal y acusar en los términos y las condiciones establecidas en este código
(Art. 85 de la Ley 76-02).

ATENDIDO: Que la querella debe presentarse antes de que dicte auto de apertura a juicio. Si la
querella es presentada en la audiencia preliminar, deben cumplirse todas las condiciones de
forma y de fondo previstos en esa etapa.

ATENDIDO: Que quien pretende ser resarcido por el daño del hecho punible debe constituirse
en Actor Civil mediante demanda motivada (Art.118 Código Procesar Penal)  

ATENDIDO: Que la presente querella se interpone para que ese abominable hecho no quede
impune y para que los responsables puedan ser sancionado de conformidad con las previsiones
legales; tanto en el aspecto penal mencionado, como el aspecto civil por los daños causados
según  establece en el artículo 1382 el Código Civil Dominicano.

ATENDIDO: a que el Art. 265. Del código penal dominicano establece que Toda asociación
formada, cualquiera que sea su duración o el número de sus miembros, todo concierto
establecido, con el objeto de preparar o de cometer crímenes contra las personas o contra las
propiedades, constituye un crimen contra la paz pública. 

ATENDIDO: a que el Art. 266. Del código penal dominicano establece que Se castigará con la
pena de trabajos públicos, a cualquier persona que se haya afiliado a una sociedad formada o que
haya participado en un concierto establecido con el objeto especificado en el artículo anterior.

PARRAFO I.- La persona que se ha hecho culpable del crimen mencionado en el presente
artículo, será exenta de pena, si, antes de toda persecución, ha revelado a las autoridades
constituidas, el concierto establecido o hecho conocer la existencia de la asociación.

ATENDIDO: a que el Art. 295. Del código penal dominicano establece que  - El que
voluntariamente mata a otro, se hace reo de homicidio.

 ATENDIDO: a que el Art. 296.- Del código penal dominicano establece que El homicidio
cometido con premeditación o acechanza (sic), se califica asesinato.

ATENDIDO:  a que el Art. 297.- Del código penal dominicano establece que  La premeditación
consiste en el designio formado antes de la acción, de atentar contra la persona de un individuo
determinado, o contra la de aquél a quien se halle o encuentre, aun cuando ese designio dependa
de alguna circunstancia o condición.

ATENDIDO: a que el Art. 302. Del código penal dominicano establece que Se castigará con la
pena de treinta años de trabajos públicos a los culpables de asesinato, parricidio, infanticidio y
envenenamiento.

ATENDIDO: que el artículo 1382 del código civil  dominicano Establece que: Cualquier hecho
del hombre que causa a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa sucedió, a repararlo

ATENDIDO: que hay que establecer tres elementos necesarios para la responsabilidad civil: A)
que haya una falta B) que esa falta cause un perjuicio y C) que haya una relación de causa entre
la falta cometida y el perjuicio causado, elementos estos que se encuentran reunidos en el
presente accidente.

ATENDIDO: a que La Falta en  decisión de fecha 8 de abril del 1960 la Suprema

Corte de Justicia la define como el incumplimiento de una obligación
preexistente, consistente en una acción cuya ejecución estuviera a cargo del
agente o en una omisión o abstención de cumplir, Mediante otra decisión de
fecha 8 de junio del 1969 considera que la falta es un error de conducta.
 ATENDIDO: que es necesario que para la existencia de responsabilidad civil exista no solo
un derecho lesionado si no también un daño comprobable, lo que persigue la responsabilidad
civil es la reparación del  Daño, el mismo está fundamentado en la prescripción del artículo
1382 del Código Civil
.
Elementos Probatorios Que Sustenta La Presente
Querella Con Constitución En Acción Civil:

Como prueba de estos hechos y sin perjuicio de los demás medios de prueba que serán
oportunamente aportados, el señor Ezequiel Tolentino en calidad de padre, presenta los
siguientes elementos de prueba:

Documentales:
1.      Acta de Defunción, emitida por el Oficial Civil.

Con la cual probamos que un oficial del estado civil certifico y dio fe, de que quien en vida
respondía por el nombre de L.T.S., falleció a cusa de Asfixia por Sumersión y además de esto
probamos que el señor Ezequiel Tolentino, es el legítimo padre de la menor de edad, por lo cual
posee calidad para constituirse en víctima conforme a las disposiciones establecidas en el
artículo 83 del código procesal penal dominicano y presentar la presente querella con
constitución en actor civil.

2.      Acta de Nacimiento de la imputada Pamela Suriel Martinez (A) La Chanti.

Con la cual probamos al tribunal, que el testigo que mencionamos más adelante es madre de la
imputada Pamela Suriel Martinez (A) La Chanti.
Periciales.

3.      Necropsia realizada al cadáver de quien en vida se respondía con el nombre de L.T.S. 

Con el ya mencionado experticio probaremos que los exámenes que se le hicieron al cadáver de
la menor de edad, llegaron a la conclusión, que la misma había sido Golpeada, agredida y
violada sexualmente, además que la causa de la muerte se debió a que con posterioridad a los
hechos mencionados, la misma fue ahogada, constituyendo de esta forma la muerte
científicamente conocida como asfixia por sumersión.
Testimoniales.

1.      Karina Sánchez, dominicana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad y electoral No.

225-0080774-2, domiciliado y residente en Santo Domingo, Distrito Nacional capital de la
Republica Dominicana.

Con su comparecencia al tribunal probamos que en fecha Veintitrés (23) del mes de Febrero del
año dos mil Dieciséis (2016), esta se encontraba haciendo su rutina diaria de ejercicios, en el
mirador sur y vio cuando la imputada actuaba con una actitud sospechosa deshaciéndose de un
 saco, en el cual llevaba el cadáver de su hija menor de edad, que respondía con el nombre de
L.T.S.

2.      Obispo Rodríguez, dominicano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad y electoral No.
228-0000163-2, domiciliado y residente en Santo Domingo, Distrito Nacional capital de la
Republica Dominicana.

Con su comparecencia al tribunal probaremos que en fecha Veinticuatro (24) de Febrero del año
dos mil dieciséis (2016), este como encargado de limpieza de la junta de vecinos, superviso un
hedor cuyo origen se desprendía del saco que había dejado tirado la imputada en unos arbustos
del Mirador Sur, al verificar se percató de que dentro de ese saco se encontraba la menor de edad
que respondía con el nombre de L.T.S. y que le dijeron las personas de los alrededores.

3.      Rosa Martínez, dominicana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad y electoral No.
225-0080774-2, domiciliado y residente en Santo Domingo, Distrito
Nacional capital de la Republica Dominicana.
Con su comparecencia al tribunal probaremos que esta es madre de la
imputada y la misma hablara de la actitud y comportamiento de la Imputada.

ATENDIDO: Que nos permitimos solicitar en nuestro doble rol, ser escuchado antes de cada
decisión que implique la extinción o suspensión de la acción penal, en virtud  de lo establecido
por nuestro   código procesal penal.

Por las razones de hechos y de derecho antes  expuestas y las que ocurrirán cuando fuere
menester, nos permitimos presentar la presente Querella con Constitución en actor civil, con
nuestras pretensiones, medios de pruebas clase y forma de reparación y liquidación de monto de
daños y perjuicios, a fin de que el juez apoderado del caso falle de la siguiente manera:
PRIMERO: declarar regular y valida, en cuanto a la forma y justa en cuanto al fondo la presente
querella con constitución en actor civil.

SEGUNDO: que sean acogidos los medios de pruebas anteriormente expuestos tanto en la

audiencia preliminar como en el juicio de fondo toda vez que los mismos reúnen los  requisitos
de forma y fondo que exige nuestra normativa procesal penal.

TERCERO: que se dicte Auto De Apertura a juicio en contra de la imputada Pamela Suriel

Martinez (A) La Chanti., por presunta violación a los artículos  295 y 304 del Código Penal
Dominicano.

CUARTO: que sea mantenida la medida de coerción que reviste a la imputada Pamela Suriel
Martinez (A) La Chanti. 

CONCLUSIONES DE  LA VISTA PARA LA CAUSA

QUINTO: que sean declarados culpables la imputada Pamela Suriel Martinez (A) La Chanti,
por haber violado los artículos 295 y 304 del Código Penal Dominicano, y que los mismos sean
condenados a cumplir la pena de Treinta (30) años de Reclusión Mayor.

SEXTO: en cuanto al aspecto civil la imputada Pamela Suriel Martinez (A) La Chanti., sea
condenada a pagar la suma de VEINTICNCO MILLONES (RD$25,000,000.00) DE PESOS
DOMINICANOS a favor del querellante Ezequiel Tolentino, a título de indemnización en
reparación de los daños y perjuicios morales, físicos y materiales sufrido por ellos como
consecuencia del hecho ocasionado por los imputados.

SEPTIMO: condenar a la imputada Pamela Suriel Martinez (A) La Chanti, al pago de las

costas del procedimiento en favor y provecho de LICDOS. YISMEL A. DISLA
CONTRERAS, KATHERINE OVALLES PEREZ Y ROBERTO ALCANTARA
ALCANTARA, quienes afirman haberlas avanzado a su totalidad.

Y  Haréis Una Sana Y Correcta Administración De Justicia

En la provincia de Santo Domingo, republica dominicana a los Once (11) días del mes de Marzo
del año dos mil Dieciséis (2016).

EZEQUIEL
TOLENTINO                                                                                                       Victima

____________________________________________                                                          
LICDA. YISMEL DISLA CONTRERAS  por si y por los                                                       
LICDOS. KATHERINE OVALLES PEREZ Y
ROBERTO ALCANTARA
ALCANTARA                                                                     ABOGADOs