CONVENIO ESPECIAL DE COOPERACIÓN

No. 035 DE 2013

ANEXOS DE LA MEMORIA EXPLICATIVA DE LA ZONIFICACIÓN DE LA

SUSCEPTIBILIDAD Y LA AMENAZA RELATIVA POR MOVIMIENTOS EN
MASA ESCALA 1:100.000. PLANCHA 20 – SAN JUAN DEL CESAR

Medellín, Mayo de 2015

ANEXO A

GEOLOGÍA
 1. GEOLOGÍA

Para el proceso de zonificación se utilizó la geología de la plancha 20 - San Juan del Cesar,
escala 1:100.000 de INGEOMINAS (2007a), la cual contiene información litológica a nivel de
formación y geología estructural convencional, que permiten la caracterización
liltoestratigráfica de las unidades cartografiables a la escala del estudio (Figura 1).

Figura 1. Mapa geológico de la plancha 20 - San Juan del Cesar, escala 1:100.000 (INGEOMINAS,
2007a).

La geología representa un insumo temático para la zonificación de susceptibilidad y amenaza

por movimientos en masa en la zona abarcada por la plancha 20 - San Juan del Cesar en
escala 1:100.000 de INGEOMINAS. Las variables geológicas están controladas principalmente
por la litología, teniendo en cuenta los elementos básicos de las propiedades y
características de los materiales rocosos. La clasificación litológica está propuesta por la

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 3
Comisión de Cartografía de la International Asociation of Engineering Geology (IAEG) en
1981.
La unidad de mapeo implementada en el presente trabajo corresponde al EG (Grupo de
ingeniería) propuesta por el ENGINEERING GEOLOGICAL MAPPING IAEG en UNESCO (1976).
Esta unidad abarca las unidades litoestratigráficas con características paleogeográficas,
tectónicas y litológicas similares. Para la ponderación de la calidad de la roca se tuvieron en
cuenta tres atributos: densidad de fracturamiento, fábrica y/o estructura y resistencia
(Figura 2).

Figura 2. Ponderación de la calidad de la roca según los atributos establecidos para definir las
características de las unidades geológicas (Tomado de SGC, 2013).

1.1 DENSIDAD DE FRACTURAMIENTO

La densidad de fracturamiento es un atributo que depende de los sistemas de fallas

presentes en la zona y su acción sobre las unidades litológicas observadas. Esta variable se
genera con base en las fallas calificadas del proyecto “Zonificación de Amenazas por
Movimientos en Masa escala 1:500.000” y teniendo en cuenta las estructuras del Mapa
Geológico de Colombia (INGEOMINAS, 2007b) escala 1:500.000. Durante el estudio, se
analizan fallas, pliegues, y lineamientos.

También se hace uso de los documentos de Paris et al. (2000) y el Grupo de Amenazas
Sísmicas de INGEOMINAS para identificar las tasas de desplazamiento de las estructuras con
deformaciones en el Cuaternario, considerando que a mayor desplazamiento de las fallas
aumenta el grado de fracturamiento. Con el fin de inferir este dato, se hace uso de la Figura
3 que permite determinar el grado de desplazamiento de la falla a partir de la relación

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 4
tiempo – desplazamiento (Page y Cline, 1981). Los pesos asignados de acuerdo a las tasas de
desplazamiento están descritos en la Tabla 1.

Figura 3. Tasas de desplazamiento de las fallas en el Cuaternario de Colombia. (Tomado de SGC,

2013).

Tabla 1. Tasas de desplazamiento definidas para las fallas con deformaciones en el Cuaternario.

Tipo de estructura Tasa de desplazamiento Peso asignado

Falla >1 mm/año 10
Falla 0,2 – 1 mm/año 9
Falla < 0,2 mm/año 8
Resto de falla Desconocido 7
Pliegue No aplica 6

La densidad de fracturamiento se calcula haciendo uso del algoritmo line Density de ArcInfo
que se expresa en m/km2. La metodología del algoritmo consiste en el cálculo de la densidad
de líneas en la vecindad de cada pixel definida por un radio de búsqueda, para esto a partir
de cada centro se dibuja un círculo de radio R (Figura 4), se toma la longitud de la línea de
falla que cae dentro de este círculo y se multiplica por el peso de la actividad. La suma total
se divide entre el área del círculo, tal como se muestra a continuación

((L1*V1) + (L2*V2)) / (Área del círculo) = Densidad Ecuación 1

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 5
 Figura 4. Ilustración de la Ecuación 1 (Densidad). Tomado de SGC (2013).

En los casos en que algún valor de Vn no esté calificado, se tomará la longitud medida en el
círculo.

Para generar el mapa de densidad de fracturamiento a escala 1:100.000, se utiliza un

tamaño de pixel de 250 metros y un radio de 1 250 metros. El valor de densidad mínima es
0,089 m/km2 y el valor máximo es 22,59 m/km2 a nivel nacional. El método de clasificación
utilizado es natural breaks.

En la Tabla 2 se muestran los rangos de densidad y su clasificación de susceptibilidad a nivel

nacional.

Tabla 2. Rangos de densidad y clasificación de susceptibilidad a nivel nacional (Servicio Geológico

Colombiano -SGC, 2013).

Rango de densidad Valor de clasificación

(m/km2)
0,089 – 2 215 Muy baja 1
2 215 – 3 809 Baja 2
3 809 – 5 404 Media 3
5 404 – 7 530 Alta 4
7 530 – 22 591 Muy alta 5

La Figura 5 presenta las principales fallas regionales dentro de la zona de estudio, cuyos
trazos son tomados del Mapa Geológico de Colombia, escala 1:500.000 (INGEOMINAS,
2007b) y, los nombres y descripciones se basa en las memorias de la “Geología de las
planchas 11, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 33 y 34. Proyecto: “Evolución Geohistórica
de la Sierra Nevada de Santa Marta” (INGEOMINAS, 2007c).

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 6
 Figura 5. Fallas regionales plancha 20 - San Juan del Cesar. Tomado y modificado de INGEOMINAS,
2007b.

 Falla Siguanarrugue: esta falla se localiza en el suroriente de la plancha 20, con una
tendencia general NE. Regionalmente, su traza corta la plancha 20, 26 y 27, con
cambios en el rumbo entre EW y SW, con un trazo sinuoso de unos 35 km
(INGEOMINAS, 2007c).

 Falla Patillal: estructura que se extiende con un trazo arqueado sinuoso por 16 km
en sentido NE en la plancha 27, y termina en una falla inversa de poca magnitud con
vergencia al este en la plancha 20, sector del río San Francisco (INGEOMINAS, 2007c).

 Falla Mamancanaca: falla transcurrente dextral que se prolonga por más de 90 km a lo

largo de una traza orientada N60°- 80°E, y cuya geometría varía de recta en su extremo
oriental a sinuosa en sus tramos central y occidental, donde ocurren flexiones suaves y
cortas tanto derechas como izquierdas. Se extiende por las planchas 19, 20, 26 y
27 desde el sector del Cerro La Campana en el occidente, hasta el río Badillo al oriente.
En su trayectoria hacia el noreste la falla Mamancanaca presenta control estructural
sobre el cauce de algunos ríos y drenaje menores (INGEOMINAS, 2007c).

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 7
  Falla Donachui: es una estructura de 22 km de longitud que se extiende hasta el flanco
norte del Pico El Guardián en la plancha 19, con un trazo suavemente curvado y rumbo
N80°W, formando un ángulo promedio de 18° con el plano principal de la Falla
Mamancanaca en la plancha 20. La Falla Donachuí es de carácter dextral con
desplazamientos laterales de hasta 2 km de longitud. Esta falla termina en su extremo
occidental en 2 estructuras inversas con vergencia al NW y subparalelas entre sí
(INGEOMINAS, 2007c).

 Falla La Sierrita: falla que se extiende en la plancha 20 a lo largo 40 km

aproximadamente, desde el río Ranchería hasta la margen noreste del Río Potrero, con
rumbo N70°E y trazo rectilíneo. Es una estructura con desplazamiento lateral dextral,
que afecta tectónicamente rocas Jurásicas de la “Ignimbrita de Los Clavos” (Jlc),
“Batolito de Atánquez” (Ja) y “Facies Granito” (Jpbp-g). Hacia la parte media de su
trazo, en el área del Río Badillo, esta falla hace una flexión izquierda de bajo ángulo,
generando en el bloque norte una duplexa compresiva vergente al NNE, conformada
por lo menos por 5 fallas inversas y sus ramificaciones menores (INGEOMINAS, 2007c).

 Falla Curiba: estructura que tiene una trayectoria recta de unos 18 km en la parte alta
de la sierra, donde tiene una expresión morfológica muy marcada. Transporta rocas
plutónicas y volcánicas Jurásicas y metamorfitas precámbricas. Al suroeste del Pico
Ojeda la Falla de Curiba, parece terminar en una “cola de caballo” sencilla constituida
por una falla inversa de vergencia NW de unos 3 Km de extensión. Hacia el oriente la
continuidad de la Falla de Curiba no es clara, podría interpretarse que efectúa un salto
izquierdo, prolongándose al oriente por 15 Km para conectarse con las Fallas del Río
Barcino (INGEOMINAS, 2007c).

 Falla Río Barcino: estructura sigmoidea que se extiende por aproximadamente 65 Km

hacia el NE hasta conectarse con la Falla de San Antonio y finalmente a la Falla de Oca.
Un “connecting splay” en el bloque yacente de La Falla Río Barcino, une esta estructura
con la falla Rio Nuevo, en el sector de la plancha 14 (INGEOMINAS, 2007c).

 Falla Ranchería: es una estructura de geometría rectilínea y carácter dextro-lateral,

que se prolonga por 30 km con dirección N60°E hasta el valle del río Ranchería, donde
se une a la Falla La Sierrita (INGEOMINAS, 2007c).
 Falla Tucurinca: esta falla tiene una extensión de 25 km con dirección EW, a lo largo de
una trayectoria suavemente sinuosa en la parte alta de la sierra, desde un poco al E del
río Garavito en la plancha 20, hasta el río Palomino. Del río Palomino hacia el oeste se

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 8
 extiende por unos 40 km, tomando paulatinamente dirección hacia el suroeste hasta
unirse al trazo de la falla Las Cruces en la plancha 19 (INGEOMINAS, 2007c).

 Falla Achocuareba: es una estructura que controla la cuenca alta del río Ranchería y se
extiende por 30 km a lo largo de una traza sinuosa; esta falla podría constituir la
continuación de la estructura compresiva generada por la flexión del plano de
Tucurinca (INGEOMINAS, 2007c).

 Grupo De Fallas San Antonio: conformado por las Fallas San Antonio, San Miguel y San
Francisco que son estructuras subparalelas entre sí, y presentan en sus trazos flexuras
que generan intervalos de transpresión; el rumbo varía de N60°E a E-W y se extienden
por 70 km de longitud en las planchas 19 y 20, desde el flanco occidental de la Cuchilla
San Antonio hasta el río Jerez, transportando rocas de la “Granulita de Los Mangos”
(Pεm), Batolito Central (Jc) y Formación Corual (PTc). Al oriente del río Jerez, hacen una
flexión derecha contraccional (en dirección NE), a lo largo de unos 30 km hasta que un
poco al NW de la confluencia de los ríos Tapias y San Francisco, vuelve a tomar
dirección EW hasta unirse a la falla de Oca, a la altura del corregimiento de Barbacoas
en la plancha 14 (INGEOMINAS, 2007c).

 Falla Manitza: Esta falla se extiende por 83 km en el área de las planchas 13, 19 y 20,
con un trazo casi rectilíneo que muestra localmente ligeras sinuosidades y un rumbo
que varía entre N70°E y N80°E; tiene un área de influencia desde el Río Frío, en el
sector de la Quebrada Eugenia en el oriente, hasta el río Jerez en la plancha 20. Esta
estructura se ha interpretado como una falla de rumbo dextral con desplazamientos
entre 1 y 2 km de longitud, como lo evidencia la cartografía de los contactos entre las
unidades “Granulita de Los Mangos” (Pεm) “Batolito Central” (Jc) al occidente del río
Jerez y entre las unidades “Batolito Central” (Jc) “Gabros y Dioritas horbléndicas” (Pd)
“Neis de Buritaca” (PZb) y unidades precámbricas (Pεm, Pεrs) “Neis de Buritaca” en el
área del río Frío. En esta área la terminación occidental de la Falla de Manitza consiste
en una “cola de caballo” sencilla compuesta por dos estructuras inversas vergentes al
NW, la más frontal de las cuales es una falla de unos 14 km de longitud que la conecta
a la falla de Santa Marta y transporta rocas precámbricas (Pεm, Pεrs) sobre
metamorfitas del “Neis de Buritaca” (PZb) (INGEOMINAS, 2007c).

 Falla Cascajalito Y Totumo: corresponde a un par de estructuras de cabalgamiento con

vergencia al NW, las cuales se desprenden de la Falla Achocuareba y terminan en la
plancha 13 como dos duplexas que se conectan con el trazo oriental EW de la falla de
Río Nuevo (INGEOMINAS, 2007c).

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 9
  Falla Río Nuevo: estructura localizada al noreste de la plancha 20; es una falla inversa
de traza sinuosa, de unos 40 km de longitud y vergencia NW, que corre paralelamente
a la Falla Río Barcino, conectándose con la porción oriental de la Falla Cascajalito.

 Falla Carrizal: falla de tipo inverso con rumbo N55°E y transporte tectónico hacia el
noroeste. Se extiende por 15 km desde el occidente de Tomarrazón en la plancha 13
hasta la Loma de Valencia en la plancha 20, controlando estructuralmente el cauce del
río Carrizal. Esta falla transporta diferentes niveles de rocas Jurásicas de las unidades
Riolita de Golero (Jg), Batolito Central (Jc) y Batolito de Patillal (Jpbp-g) (INGEOMINAS,
2007c).

 Falla Corual: estructura que se extiende por aproximadamente 27 km en las planchas

13 y 20, desde la Falla de Oca a la altura del Río Corual en su porción noreste, con una
dirección que varía de N62°E a N40°E en el tramo sur (Cuchilla Sapapanguega). Es una
falla de tipo inverso, con evidencia de transporte tectónico al SE de las rocas
precámbricas de la “Granulita de Los Mangos” (Pεm) sobre rocas permo-triásicas de la
Formación Corual (PTc) y triásicas de la Formación Guatapurí (TJg). A la altura del Río
Jerez en la plancha 20, esta falla muestra una flexión al occidente, a partir de donde se
ha interpretado una estructura regional de excelente expresión morfológica
(INGEOMINAS, 2007c).
La densidad de fracturamiento se generó apartir del mapa de densidad de fracturamiento a
escala 1:500.000. Los valores mínimos y máximos en el raster suministrado por el Servicio
Geológico de Colombia, se utilizan para categorizar la clasificación de susceptibilidad como
se desarrolla a nivel nacional.

La Figura 6 presenta el mapa calificación del atributo de Densidad de Fracturamiento para la

plancha 20 - San Juan del Cesar.

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 10
 Figura 6. Mapa de calificación del atributo Densidad de Fracturamiento con respecto a la
susceptibilidad a movimientos en masa, plancha 20 - San Juan del Cesar.

Los valores de densidad de fracturamiento alto (5), los valores de mayor densidad de
fracturamiento están dispersos en la plancha 20 y se concentran en los lugares de
confluencia de las fallas principales. La aglomeración más relevante, se localiza en el
extremo oriental de la plancha a la altura de los arroyos La Cuesta, Los Camiones y el río
Ranchería donde se encuentran las fallas La Sierrita, Ranchería y Sigungaurre y cuya
tendencia general es noreste. Aglomeraciones menores se localizan al noreste en la cuenca
alta del río San Francisco y la quebrada Vensicicua asociada a las fallas Cascajalito, Totumo y
Achocuareba. En el noroeste en la parte alta del arroyo María Honda, una pequeña
concentración de valores muy altos, se presenta asociado a la Falla San Miguel. También, al
suroeste asociado a las Fallas Mamancanaca y Curiba por los ríos Potrero y Guatapurí.

Los valores de Densidad de fracturamiento alto (4), Se presentan zonas con esta clasificación
dispersas por toda la plancha aunque con mayor concentración en la parte sur. En general, la
distribución de estas zonas está controlada por la intersección de varias fallas y sus
ramificaciones; en algunos casos rodeando las zonas de densidad de fracturamiento muy
alto, y en otros sectores representan el valor más alto de densidad de fracturamiento,
asociado a las fallas Manitza, San Antonio, Barcino y, Donachui.

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 11
Los valores de Densidad de fracturamiento medio (3), se presentan como estrechas zonas
que rodean lugares con mayor densidad de fracturamiento, se encuentran exclusivamente
en las áreas de buffer de influencia de las fallas de la plancha.

Los valores de Densidad de fracturamiento baja (2), las zonas de densidad de fracturamiento
bajo comprenden la mayor extensión de área, su dispersión sigue estrechamente las traza de
las fallas de la plancha. Las fallas que producen mayor cantidad de este tipo de zonas de
fracturamiento son las Fallas Manitza, Coural, Grupo de Fallas San Antonio, Carrizal, río
Nuevo, Totumo, Tucurinca y Falla La Sierrita.

Los valores de Densidad de fracturamiento muy baja (1), se presenta como un estrecho
recubrimiento alrededor de las zonas con densidad de fracturamiento baja.

1.2 FÁBRICA

El término “fábrica” hace referencia al arreglo de partículas, grupos de partículas y espacios

vacíos en un suelo; mientras que el término “estructura”, algunas veces utilizado
incorrectamente como sinónimo de fábrica, integra los efectos combinados de la fábrica,
composición y fuerza entre partículas. Durante análisis microscópicos, la fábrica se
denomina “microfábrica” por su parte, los rasgos identificados a nivel de muestras
macroscópicas a simple vista o con la ayuda de la lupa, como la estratificación, fisuramiento,
vacíos, y no homogeneidad, se denominan “macrofábrica” (Servicio Geológico Colombiano -
SGC, 2013).

El comportamiento de los suelos y las rocas depende de la fábrica, principalmente debido a

la anisotropía que genera según la orientación de las partículas, afectando las propiedades
geomecánicas de la roca. Las rocas se pueden clasificar según su fábrica/estructura, siendo
útil esta clasificación para establecer las diferencias de las rocas en cuanto a su resistencia y
direccionalidad de las propiedades mecánicas. En la Tabla 3, se presentan características
generales según el tipo de fábrica y en la Tabla 4, se presenta la calificación propuesta para
los diferentes tipos de rocas según su fábrica. En la Tabla 5, se listan las Unidades litológicas
correspondientes a la plancha 20 - San Juan del Cesar, con su respectiva calificación.

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 12
 Tabla 3. Fábrica de las rocas (Tomado INGEOMINAS, 2004).

Textura/Fábrica Características
Cristalina masiva En rocas de cualquier origen (ígneo, metamórfico, o
sedimentario) cuyas partículas minerales están
entrabadas y con orientación aleatoria. Corresponde a
las rocas más resistentes y menos deformables, salvo
las rocas volcánicas cuya calidad es un poco dispersa
según sean porosas o no lo sean. Ejemplos: granitos,
basaltos, calizas, chert, cuarcitas, y mármoles.

Cristalina Foliada y Roca En rocas cuyas partículas minerales están

de Falla mecánicamente entrelazadas, con una orientación
preferencial a lo largo de la cual las fracturas son
menos resistentes. Su calidad se dispersa como
consecuencia de su fábrica orientada, es decir, por los
planos de esquistosidad y foliación. Ejemplos:
Pizarras, filitas, esquistos, milonitas

Cristalinas Bandeadas En rocas cuyas partículas minerales están

mecánicamente entrelazadas conformando bandas
composicionales con alguna influencia direccional.
Ejemplo: Neis.

Clásticas Cementadas En rocas con partículas cementadas, con resistencia y

deformación variable, dependiendo de la calidad del
material cementante, la relación matriz-clastos y el
grado de empaquetamiento general que posea.
Ejemplos: areniscas, conglomerados.

Clásticas Consolidadas En estas rocas se presenta comportamiento variable

esfuerzo-deformación, con direccionalidad de sus
propiedades mecánicas. La resistencia se acrecienta
con el grado de consolidación diagenética. Ejemplos:
arcillolitas, lodolitas, shales.

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 13
 Tabla 4. Calificación propuesta tipo de fábrica (Tomado de INGEOMINAS, 2009).

Fábrica y /o Estructura
Atributo Propuesta de calificación
N/A 0
Cristalina Masiva 1
Cristalina Bandeadas 2
Clásticas Cementadas 3
Clásticas Consolidadas 4
Cristalina Foliada y Rocas de Falla 5

Tabla 5. Calificación propuesta tipo de fábrica.

Unidad Textura o Fabrica Calificación

Batolito Central Cristalina masiva 1

Batolito de Atánquez Cristalina masiva 1

Calizas y Shales Cretácico Clastica cementada 3

Sin Diferenciar
Batolito de Pueblo Bello y Cristalina masiva 1
Patillal.Facies
Cuarzomonzonita
Batolito de Pueblo Bello y Cristalina masiva 1
Patillal. Facies Granito
Batolito de Pueblo Bello y Cristalina masiva 1
Patillal. Facies Granofírico
Formación Corual Cristalina masiva 1

Granito Porfirítico Cristalina masiva 1

Granulita De Los Mangos Cristalina bandeada 2

Ignimbrita De Los Clavos Cristalina masiva 1

Riodacita De Los Tábanos Cristalina masiva 1

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 14
 Riolita De Golero Cristalina masiva 1

Formación Guatapurí Clástica consolidada 4

La Figura 7 muestra el mapa de calificación del atributo Fábrica para la plancha 20 - San Juan
del Cesar.

Figura 7. Mapa de calificación del atributo Fábrica con respecto a la susceptibilidad a movimientos en
masa, plancha 20 - San Juan del Cesar.

Las rocas clásticas consolidadas se asocian con valores de fábrica alta (4), y se ubican al
sureste de la zona de estudio, al norte de la estribación suroriental de la Sierra Nevada de
Santa Marta donde aflora la Formación Guatapurí, compuesta por limolitas, wacas o
grawacas rojas y rocas volcánicas, espilíticas y keratofídicas rojas. Predominan limolitas
volcanogénicas (INGEOMINAS, 2007).

Las rocas clásticas cementadas asociados a características de fábrica media (3), están
localizadas al sureste de la Plancha 20 - San Juan del Cesar, representadas por pequeñas
porciones de la unidad de Calizas y Shales Cretácicas sin Diferenciar, descritas como arcillas
marinas.

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 15
Las rocas cristalinas bandeadas se asocian a valores de fábrica baja (2), y se componen de
varias partes de la Granulita de Los Mangos, que afloran al noroeste, suroeste y este de la
Plancha 20 - San Juan del Cesar. Esta unidad está conformada por bandas graníticas
alternando con anfibolitas piroxénicas y algunos marmoles y néises ultramáficos.

Las rocas cristalinas masivas con valores de fábrica muy baja (1), se localizan en la mayor
parte del área cartografiada, excepto en el extremo suroriental, donde se encuentran
depósitos. Las unidades con esta calificación son el Batolito Central, compuesto por una
granodiorita y cuarzodiorita híbrida; el Batolito de Atánquez, de composición granodiorítica;
las Facies Cuarzomonzonita y Facies Granito, que corresponden a rocas ígneas intrusivas, de
textura holocristalina, hipidiomórfica, grano medio a grueso, color gris claro y rosado; Facies
Granito Granofírico, descritas como rocas plutónicas, de textura fanerítica, heterogranular,
grano fino y medio, color gris y rosado; Formación Corual, compuesta por limolitas, wacas o
grawacas negras y rocas espilíticas, diabasas y basálticas oscuras; el Granito Porfirítico, de
colores grisáceos o café pálido, con abundantes fenocristales de plagioclasa blanca y de
biotita, cuarzo y algo de ortoclasa y hornblenda en una matriz afanítica; la Ignimbrita de Los
Clavos, que consta de una brecha, ignimbrita negra dacítica y riodacítica; la Riodacita de Los
Tábanos, compuesta por lava afanítica pálida con textura fluidal con riodacita porfirítica en
la parte inferior; y la Riolita de Golero que consiste en ignimbritas riolíticas brechosas.

La evaluación del atributo Fábrica no aplica para depósitos dentro de la plancha 20 - San
Juan del Cesar, éstos tendrán calificación especial, la cual se detallará en el apartado de
Susceptibilidad Total de la Geología.

1.3 RESISTENCIA
Las propiedades mecánicas incluyen la resistencia a la compresión, impacto y penetración
por otro cuerpo; estas propiedades, producto de la composición química y mineralógica de
los materiales, de su textura y de su estructura, permiten caracterizar la resistencia de los
materiales a los agentes de deterioro. Con base en las planchas escala 1:100.000 generadas
por el Servicio Geológico Colombiano, se elabora una lista de los diferentes tipos de rocas
que afloran en el área de estudio; a cada unidad litológica se le asigna un rango de
resistencia (R).

Los rangos de referencia que se adoptan son los incluidos en el Documento Metodológico de
la Zonificación de Susceptibilidad y Amenaza Relativa por Movimientos en Masa (Servicio
Geológico Colombiano, 2013) y se basan en información documentada y datos de resistencia
a nivel nacional e internacional. En la Tabla 6, se presenta la calificación propuesta para los
diferentes tipos de rocas dependiendo de su resistencia. En la Tabla 7, se listan las Unidades

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 16
litológicas correspondientes a la plancha 20 - San Juan del Cesar, sus rangos de resistencias y
su calificación.

Tabla 6. Propuesta de calificación de las rocas dependiendo de su resistencia (Tomado del SGC,
2013).

Grado Término Propuesta de calificación

R6 Extremadamente dura 1
R5 Muy dura 1
R4 Dura 2
R3 Moderadamente dura 3
R2 Blanda 4
R1 Muy blanda 5
R0 Extremadamente blanda 5

Tabla 7. Rango de resistencia para las rocas de la plancha 20 - San Juan del Cesar.

Resistencia Resistencia Calificación de

Unidad Promedio Área (ha)
inicial final la resistencia

Batolito Central 98,07 245,17 171,62 1 58 409,28

Batolito de Atánquez 98,07 245,17 171,62 1 10 617,53

Calizas y shales
Cretácicos sin 24,52 159,00 91,76 2 305,44
diferenciar
Batolito Pueblo Bello y
Patillal - Facies 210,27 1 45 322,78
cuarzomonzonita
Batolito Pueblo Bello y
95,81 239,28 167,55 1 43 038,09
Patillal - Facies granito
Batolito Pueblo Bello y
Patillal - Facies granito 98,07 245,17 171,62 1 10 972,76
granofírico
Formación Corual 104,80 358,60 214,10 1 14 619,03

Granito porfirítico 95,81 239,28 167,55 1 1 494,77

Granulita de Los
48,25 186,13 117,18 1 14 903,15
Mangos
Ignimbrita de Los
51,98 98,07 75,02 2 15 168,21
Clavos

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 17
 Resistencia Resistencia Calificación de
Unidad Promedio Área (ha)
inicial final la resistencia
Riodacita de Los
51,98 245,17 148,57 2 556,78
Tábanos
Riolita de Golero 51,98 245,17 148,57 2 7 703,17

Formación Guatapurí 28,73 95,61 62,17 2 1 236,72

De acuerdo con la clasificación anterior, los depósitos no presentan una clasificación según
su resistencia. Los depósitos se calificarán directamente en el apartado de Susceptibilidad
Total de la Geología.

La Figura 8 presenta el mapa de calificación del atributo Resistencia para la plancha 20 - San
Juan del Cesar.

Figura 8. Mapa de calificación del atributo Resistencia con respecto a la susceptibilidad a

movimientos en masa, plancha 20 - San Juan del Cesar.

Las rocas catalogadas como muy duras, con calificación muy alta (1), se asocian varios
cuerpos al sur y al este de la plancha 20 - San Juan del Cesar, rodeados por el resto de

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 18
unidades menos duras. Están representadas por el Batolito central, compuesto por
granodiorita y cuarzodiorita híbrida; la Facies Cuarzomonzonita y Facies Granito, que
corresponden a rocas ígneas intrusivas de textura holocristalina hipidiomórfica, de color gris
claro y/o rosado; la Facies Granito Granofírico, que consta de rocas plutónicas de textura
fanerítica, heterogranular, grano fino y medio y colores grises y rosados; la Formación
Corual, compuesta por limolitas wacas o grawacas negras y rocas espilíticas, diabasas y
basálticas oscuras; el Granito Porfirítico, de tonos grisáceos o café pálido, con abundantes
fenocristales de plagioclasa blanca y de biotita, cuarzo y algo de ortoclasa y hornblenda en
una matriz afanítica; y la Granulita de Los Mangos, compuesta por bandas graníticas
alternando con anfibolitas piroxénicas y algunos marmoles y neis ultramáficos
(INGEOMINAS, 2007c).

Las rocas catalogadas como duras, con calificación alta (2) están ubicadas en toda el área de
estudio, excepto en la zona sureste, donde se encuentran los depósitos del pie de la Sierra
Nevada y de algunas corrientes fluviales. Constan de la formación de Calizas y Shales
Cretácicos Sin Diferenciar; la Ignimbrita de Los Clavos descrita como una brecha, ignimbrita
negra dacítica y riodacítica; la Riodacita de Los Tábanos, que corresponde a un cuerpo de
lava afanítica pálida con textura fluidal con riodacita porfirítica en la parte inferior; la Riolita
de Golero, compuesta por ignimbritas riolíticas brechosas; y la Formación Guatapurí que
consta de limolitas, wacas o grawacas rojas y rocas volcánicas, espilíticas y keratofídicas rojas
(INGEOMINAS, 2007c).

1.4 ATRIBUTOS EN SUELOS Y DEPÓSITOS

En el Documento Metodológico de la Zonificación de Susceptibilidad y Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa (Servicios Geológico Colombiano – SGC, 2013), se le atribuye a los
depósitos en general una resistencia menor de 10 Kg/cm2, que corresponde a un valor
razonable para este tipo de unidad litológica. Para la ponderación de los depósitos, se tiene
en cuenta esta frontera de resistencia y su comportamiento en taludes y laderas del país. En
la Tabla 8, se presenta la calificación de las unidades litológicas (Depósitos) a partir de la
información suministrada por el Servicio Geológico Colombiano (2013); y en la Tabla 9, se
reportan las respectivas calificaciones para depósitos presentes en la plancha de estudio. La
Figura 9, contiene los depósitos correspondientes a la plancha 20 - San Juan del Cesar.

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 19
 Tabla 8. Clasificación de las unidades litológicas (Depósitos). Tomado del Servicio Geológico
Colombiano (2013).

Ambiente Depósito Símbolo Calificación

Depósitos coluviales D-co 5
Denudacional

Depósitos de detritos D-dt 4

Depósitos de tierras D-t 5
Depósitos de terraza sobreelevada D-ts 4
Depósitos lodos D-ld 5
Fluvial y Lagunar

Depósitos de cauce y llanura aluvial D-al 1

Depósitos de terrazas aluvial D-ta 2
Depósitos paudales D-pa 1
Depósitos lagunares D-la 1
Depósitos de abanicos aluviales D-ca 3

Depósitos marino aluviales D-m 2

Marino/Costero

Depósitos intermareales D-ma 1

Sustrato de manglar D-sm 1
Depósitos de playón D-p 1
Depósitos de origen arrecifal D-a 1.5
Depósitos de playa y dunas D-pl 1.5
Eólico

Depósito de arenas D-ea 2

Depósito de loees D-el 2.5

Depósito de caída piroclástica D-cp 5

Depósito de flujo piroclástico de bloques y ceniza D-fpb 4
Depósito de flujo piroclástico de ceniza y pómez o 5
Volcánico

ignimbrita D-fpc
Depósito de oleada piroclástica D-op 5
Depósito de avalancha de escombros D-ae 4
Depósito de flujo de escombros o lahar o flujo de 3
lodo D-fl

Depósitos glaciofluviales D-gf 4

periglacial
Glacial y

Depositos glacilacustres Dgl 2

Depósito glacial till de ablación D-gta 3.5
Depósito glacial till basal D-gtb 3

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 20
 Ambiente Depósito Símbolo Calificación
Antropogénico Rellenos de basuras o rellenos sanitarios D-rb 5

Tabla 9. Susceptibilidad de los depósitos para la plancha 20 - San Juan del Cesar.

Calificación susceptibilidad de
Unidad
depósitos
Depósitos de abanicos aluviales 3
Depósitos aluviales 1
Depósitos glaciares 3,5
Depósitos glaciolacustres 2
Depósitos de terrazas aluviales 2
Depósitos coluviales 5

Figura 9. Mapa de calificación de los Depósitos con respecto a la susceptibilidad a movimientos en

masa, plancha 20 - San Juan del Cesar.

Los depósitos aluviales recientes, que presentan una calificación muy baja (1) se localizan
hacia el borde oeste y el borde este de la plancha 20 - San Juan del Cesar, asociadas a
canales fluviales activos. Están caracterizados como depósitos de topografía suave y baja no

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 21
consolidados, de arenas, gravas y guijarros en matriz lodosa, amarillo ocre, mal
seleccionados, con cantos ígneos con plagioclasa, mica, cuarzo y fragmentos de rocas del
Batolito Central.

Los depósitos de terrazas aluviales, con una calificación baja (2) se localizan en pequeños
cuerpos aislados ubicados al oeste, centro y este de la zona de estudio. Están constituidos
por capas delgadas de arenas líticas amarillas, grano grueso a medio, con estratificación
cruzada en artesa y capas gruesas canaliformes de conglomerados clastosoportados,
polimígticos, angulares a subredondeados, muy mal seleccionados. En esta categoría
también se encuentran los depósitos glaciolacustres que representan las lagunas localizadas
al suroccidente de la plancha, asociadas a la dinámica glacial.

Los depósitos de abanicos aluviales, con calificación media (3) se ubican al sureste de la
plancha 20 - San Juan del Cesar, en el pie de la Sierra Nevada. Están formados
principalmente por gravas redondeadas a subredondeadas y bloques de hasta 1 metro de
diámetro, derivadas de rocas como granulitas, neises, dioritas, tonalitas y gabros en matriz
arenosa, además por capas delgadas de arenas líticas amarillas, grano grueso a medio, con
estratificación cruzada en artesa y capas gruesas canaliformes de conglomerados
clastosoportados, polimígticos, angulares a subredondeados, muy mal seleccionados.

Los depósitos glaciares asociados a las morrenas tienen calificación alta (3,5), se encuentran
ubicados en el suroeste de la zona de estudio, hacia el centro de la Sierra Nevada, en la parte
alta. Están conformados litológicamente por bloques caóticos angulares, polimígticos, en
matriz areno-arcillosa, producto de la erosión de rocas metamórficas Precámbricas e ígneas
intrusivas Jurásicas.

Finalmente, los depósitos coluviales tienen calificación muy alta (5) y están constituidos por
gravas y arenas gruesas gravosas. Los fragmentos son de rocas ígneas y metamórficas, de
forma subangular a redondeada, bien empaquetados, arenosoportados en capas medias a
delgadas irregulares; arenas gruesas (INGEOMINAS, 2007c). Están dispersos en la esquina
suroriental de la plancha, con un ligero alargamiento con tendencia SW-NE.

1.5 MAPA DE SUSCEPTIBILIDAD TOTAL DE LA VARIABLE GEOLÓGICA

La susceptibilidad geológica define la propiedad inherente del terreno a desarrollar

movimientos en masa, tendencia a partir de la composición de los materiales del subsuelo,
la capacidad de soportar esfuerzos y la respuesta de dichos materiales expresada en
fracturamiento y deformación. La susceptibilidad a la geología describe un escenario
preliminar y natural del tipo de material que constituye el subsuelo y es representado en un

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 22
modelo vectorial constituido por los atributos: Calificación Textura, Calificación Resistencia y
Calificación Densidad Fracturamiento.

Para realizar el cálculo de la susceptibilidad geológica se hace necesario transformar a

formato tipo raster la entidad geográfica, teniendo en cuenta cada una de las calificaciones
asignadas y el tamaño de celda (se toma el tamaño de celda usado en el DEM), suministrado
como fuente de información.

Para obtener la susceptibilidad geológica, se emplea el programa ArcGis versión 9.3, se

realiza la siguiente operación y se adiciona la susceptibilidad de los depósitos.

Susceptibilidad Geología = 0,50 x (Calificación Textura) + 0,40 x (Calificación Resistencia) +

0,10 x (Calificación Densidad Fracturamiento).

Finalmente a este mapa se le suman los valores de los depósitos que fueron evaluados en el
numeral anterior de manera independiente.

La Figura 10 presenta la zonación de la plancha 20 - San Juan del Cesar de acuerdo a la

calificación de susceptibilidad total de la variable Geológica.

Figura 10. Mapa de calificación de la variable Geológica con respecto a la susceptibilidad a

movimientos en masa, plancha 20 - San Juan del Cesar.

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 23
Las zonas calificadas con susceptibilidad muy alta (5) se localizan en un sector de cambio de
pendiente, entre la morfología montañosa y la zona de depositación. Estas zonas
correspondes a acumulaciones de rocas sobre la superficie embebidos en una matriz, y
denominados depósitos coluviales, sin embargo, no presentan características de
inestabilidad dado que yacen sobre una superficie de pendientes no muy altas.

Las zonas calificadas con susceptibilidad alta (4), se localizan en la parte suroccidental de la
plancha 20 - San Juan del Cesar, hacia la parte alta de la sierra y en un pequeño cuerpo al
suroriente de la plancha, en el pie occidental de la Sierra Nevada. Están representadas por
los depósitos glaciares de morrenas de la parte alta de la sierra y por la Formación
Guatapurí.

Las zonas con calificación de susceptibilidad media (3), se localizan al sureste del área de
estudio en el pie oriental de la Sierra Nevada. Se componen de la formación de Calizas y
Shales Cretácicos sin Diferenciar, depósitos de abanicos aluviales y la Formación Guatapurí.

La calificación de susceptibilidad baja (2), corresponde a zonas sobre todo el territorio

cubierto por la plancha 20 - San Juan del Cesar, asociadas a las trazas de las fallas presentes
en esta área. Dichas zonas comprenden el Batolito Central, el Batolito de Atánquez, las
Facies Cuarzomonzonita, Granito y Granito Granofírico, la Formación Corual, el Granito
Porfirítico, la Granulita de Los Mangos, la Ignimbrita de Los Clavos, la Riodacita de Los
Tábanos, la Riolita de Golero y las terrazas aluviales.

Las zonas con calificación de susceptibilidad muy baja (1), cubren la mayor parte del área de
la plancha 20 - San Juan del Cesar, extendiéndose entre los corredores de las fallas y sus
zonas de influencia en la susceptibilidad. Están conformadas por los depósitos aluviales
recientes (depósitos de cauce y llanura aluvial), el Batolito Central, el Batolito de Atánquez,
el Batolito de Pueblo Bello y Patilla con sus facies Cuarzomonzonita, Granito y Granito
Granofírico, la Formación Corual y el Granito Porfirítico.

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 24
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

INGEOMINAS. 2004. Desarrollo Metodológico y Estándares de la Zonificación Geomecánica

teniendo en cuenta la Variable Edáfica, Volumen V. 24p.

INGEOMINAS. 2007a. Geología de la Plancha 20 – San Juan del Cesar. Escala 1:100000
Bogotá D.C.

INGEOMINAS. 2007b. Atlas Geológico de Colombia. Escala 1:500.000. 26 planchas. Bogotá

D.C.

INGEOMINAS. 2007c. Geología De La Planchas 11, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 33 Y
34. Proyecto: “Evolución Geohistórica de La Sierra Nevada de Santa Marta. Bogotá
D.C.401p.

INGEOMINAS. 2009. Zonificación de Amenazas por Movimientos en Masa en la Cuenca del

Río Combeima. Ibagué – Tolima. Escala 1:25.000. Bogotá.

PAGE, W.D. & CLINE, K.M. 1981. Recognition of active faults in tropical mountains Northwest
Colombia. Revista CIAF, Vol 6 (1-3): 407 – 419.

PARIS, G.; MACHETTE, M.; DART, R.; HALLER, K. 2000. Map and database of Quaternary
faults and folds in Colombia and its offshore regions. Aproject of the International
Lithosphere Program Task Group II-2, Major Active Faults of the World. Open-File
Report 00-0284, USGS. 61p.

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO (SGC). 2013. Documento metodológico de la

zonificación de susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa Esc.
1:100.000. Bogotá D.C., 135p.

UNESCO. 1976. Engineering geological mapping. A guide to their preparation. Paris. 79p

Anexos de la Memoria Explicativa de la Zonificación de la Susceptibilidad y la Amenaza Relativa por

Movimientos en Masa escala 1:100.000. Plancha 20 – San Juan del Cesar 25