Cuestiones Probatorias
Cuestiones Probatorias
Cuestiones Probatorias
La prueba es, sin duda alguna, el tema medular del proceso civil, toda vez que casi toda la
actividad de las partes está dirigida a crear convicción en el juzgador acerca de la veracidad
de los hechos alegados que sustentan la pretensión; mientras que la actividad del juzgador
igualmente está enderezada a obtener certeza sobre los mismos a fin de emitir un fallo
arreglado a derecho.
De ahí que, entre las normas procesales, se hayan considerado ciertas reglas que permitan
un control y manejo adecuado de la actividad probatoria, con el objeto de excluir del
análisis de la prueba cualquier cuestión que tienda a distorsionar o perturbar dicho análisis,
sea por falsedad o nulidad de los medios de prueba que se ofrezcan, por su impertinencia o
irrelevancia respecto del asunto discutido, o por cualquier otro motivo fundado.
Así, el Código Procesal Civil regula —aunque en escasos artículos (300 a 304)—, las
denominadas cuestiones probatorias, que no son otra cosa que herramientas procesales que
pueden utilizar las partes para cuestionar o poner en tela de juicio la procedencia de algún
medio probatorio y, consecuentemente, evitar su actuación o restarle mérito probatorio.
Estas cuestiones probatorias son las tachas y las oposiciones.
Dentro de las denominadas cuestiones probatorias se incluyen la tacha que puede
formularse contra testigos prohibidos de declarar (Art. 229 CPC) o contra documentos
afectos de nulidad o falsedad (Arts. 242 y 243 CPC), así como la oposición que puede
plantear contra mandatos del Juez que ordenan la declaración de parte, la exhibición de
documentos, la práctica de una pericia o la realización de una inspección judicial (Art.
300 CPC).
Según el artículo 300 de la norma procesal la oposición procede contra las siguientes
pruebas: la declaración de parte, la exhibición de documentos, la pericia y la inspección
judicial, así como también contra los medios probatorios atípicos.
Cuando el artículo 300 del Código Procesal Civil establece que se puede formular
oposición a la actuación de una de declaración de parte, a una exhibición, a una pericia, a
una inspección judicial o a un medio probatorio atípico, de seguro que más de un operador
del Derecho se habrá preguntado cuáles son las causales o motivos para oponerse a la
actuación de tales pruebas.
Para dar respuesta, será necesario, en primer lugar, determinar cuándo procede ofrecer cada
una de estas pruebas y cuáles son sus requisitos de admisibilidad, para luego, en segundo
lugar, poder concluir si las pruebas admitidas por el juez han cumplido con los requisitos de
procedencia y de admisibilidad, o sin son pertinentes o relevantes respecto de la cuestión
discutida en un caso concreto.
Asimismo, se podrá formular oposición si tales pruebas no son pertinentes para acreditar
los hechos que dan sustento a la pretensión, o si son irrelevantes o no tienen ninguna
conexión con los mismos; o, igualmente, si aquéllas para un caso o tipo de proceso
específico no están permitidas por la ley procesal.
De la misma manera, procederá la oposición si es que las pruebas ofrecidas tienen por
finalidad acreditar hechos no controvertidos, hechos admitidos por los sujetos procesales,
hechos notorios, hechos que caen en la esfera de la cosa juzgada, hechos presumidos por la
ley, o con la probanza del derecho nacional; es decir, si es que están incursos en los casos
de impertinencia y de improcedencia establecidos en el artículo 190 del Código Procesal
Civil
Oposición a la declaración de parte
Considerando que es un requisito para la admisibilidad de la declaración de parte que quien
la ofrece debe adjuntar el pliego interrogatorio respectivo, está claro que una de las razones
por las que se puede fundar la oposición es precisamente la ausencia de dicho pliego de
preguntas, lo cual se puede acreditar constatando que en autos no obra dicho documento.
Asimismo, consideramos que en caso de haberse admitido la declaración de parte por
contar con su respectivo pliego de preguntas, en el momento de la actuación de este medio
de prueba cabe la oposición contra las preguntas que se formulen y que sean irrelevantes o
impertinentes para la solución del conflicto de intereses.
Por otra parte, debemos manifestar que la declaración de parte no es admisible en los
procesos de ejecución de resoluciones judiciales y en los procesos de ejecución de
garantías, puesto que en dichos procesos la única prueba que se admite son los documentos,
razón por la cual si es que se ofreciese esta prueba o si el juez la admitiese, la otra parte
podrá formular la correspondiente oposición argumentando su inconducencia.
Como es obvio, procederá la oposición si es que la declaración de parte tiene por finalidad
acreditar hechos no controvertidos, hechos admitidos por los sujetos procesales, hechos
notorios, hechos que caen en la esfera de la cosa juzgada, hechos presumidos por la ley, o si
con esta prueba se pretende acreditar el derecho nacional.
Oposición a la exhibición
Para que el juez ordene la exhibición de un documento que está en poder de un tercero o de
la otra parte, se requiere: a) que el peticionante adjunte al escrito respectivo copia del
documento a exhibirse; b) que se pruebe que el documento está en poder del tercero o de la
otra parte; y c) que el documento a exhibirse sea pertinente o relevante para acreditar el
hecho controvertido.
Asimismo, si se solicitase la exhibición de un documento que está en poder de una persona
jurídica o de un comerciante, el solicitante deberá expresar en la forma más exacta posible,
el interés y el contenido del mismo, debiendo guardar dicho documento relación con el
proceso.
Se podrá oponer a la exhibición cuando ésta sea de difícil o imposible realización como
cuando se trata de documentos sobre los cuales se debe guardar secreto, reserva o
confidencialidad. Asimismo, la oposición podrá estar fundada tanto en que el peticionante
no ha acreditado la existencia del documento a exhibirse por el tercero o por la otra parte,
como cuando el peticionante no hubiera cumplido con adjuntar la copia del documento, o
cuando los datos identifica torios del mismo no fueran suficientes para determinarlos.
Por último, procederá la oposición si es que la exhibición de documentos tiene por finalidad
acreditar hechos no controvertidos, hechos admitidos por los sujetos procesales, hechos
notorios, hechos que caen en la esfera de la cosa juzgada, hechos presumidos por la ley, o si
con dicho medio de prueba se pretende acreditar el derecho nacional.