Este documento es la resolución número dos de un caso de ejecución de una acta de conciliación extrajudicial. La jueza varió el apercibimiento original de iniciar la ejecución forzada por el de remitir copias certificadas al fiscal provincial penal en caso de incumplimiento, debido a que el derecho en cuestión es alimentario y no patrimonial.
Este documento es la resolución número dos de un caso de ejecución de una acta de conciliación extrajudicial. La jueza varió el apercibimiento original de iniciar la ejecución forzada por el de remitir copias certificadas al fiscal provincial penal en caso de incumplimiento, debido a que el derecho en cuestión es alimentario y no patrimonial.
Este documento es la resolución número dos de un caso de ejecución de una acta de conciliación extrajudicial. La jueza varió el apercibimiento original de iniciar la ejecución forzada por el de remitir copias certificadas al fiscal provincial penal en caso de incumplimiento, debido a que el derecho en cuestión es alimentario y no patrimonial.
Este documento es la resolución número dos de un caso de ejecución de una acta de conciliación extrajudicial. La jueza varió el apercibimiento original de iniciar la ejecución forzada por el de remitir copias certificadas al fiscal provincial penal en caso de incumplimiento, debido a que el derecho en cuestión es alimentario y no patrimonial.
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 1
EXPEDIENTE : 34-2020-JPUNCDD
MATERIA :EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
EXTRAJUDICIAL JUEZ : ORTIZ MOSTACERO RAMIRO PARALE DEMANDADO : TINTINAPON VASQUEZ JOSE SAN FRANCISCO DEMANDANTE : LARREA BAZAN MIRTHA JANET
RESOLUCION NUMERO: DOS
Ciudad de Dios, dos de setiembre del Año dos mil veinte.- AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con el escrito presentado por la parte demandante: AGREGUESE a los autos Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, la parte demandante solicita a esta judicatura variar el apercibimiento decretado en la resolución número uno (mandato ejecutivo) por la de remitir copias certificadas al Ministerio Público en caso de incumplimiento por tratarse de un derecho alimentario. SEGUNDO.-Que respecto del apercibimiento del mandato ejecutivo, de iniciarse la ejecución forzada, y su variación como solicita la demandante, en aplicación del último párrafo del artículo 690 C del Código Procesal Civil , artículo incorporado por el Art. Único del D. Legislativo No 1069 debe VARIARSE por el de REMITIRSE COPIAS CERTIFICADAS de las piezas procesales correspondientes al Fiscal Provincial Penal de Turno, a fin de que proceda con arreglo a sus atribuciones, en caso de incumplimiento, como lo prescribe el Artículo 566-A del Código Procesal glosado, Artículo incorporado por el art. 1 de la Ley No 28439, teniéndose en cuenta que la pretensión accionada deriva de un derecho alimentario, por ende no patrimonial, consecuentemente, en aras de cautelar el interés superior del niño y del adolescente, en mérito a las facultades que está investido este Despacho, de conformidad con los artículos 50 y 51 del Código Procesal glosado; por estas consideraciones, estando a los dispositivos legales invocados, SE RESUELVE: VARIAR EL APERCIBIMIENTO, de iniciarse la ejecución forzada, por el de REMITIRSE COPIAS CERTIFICADAS DE LAS PIEZAS PROCESALES CORRESPONDIENTES AL FISCAL PROVINCIAL PENAL DE TURNO, A FIN DE QUE PROCEDA CON ARREGLO A SUS ATRIBUCIONES, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO AL MANDATO DE EJECUCIÓN. NOTIFIQUES conforme a ley.