PLAN DE MANEJO PARQUE NACIONAL FRANCISCO

ALBERTO CAAMAÑO DEÑÓ: 2014-2019

Santo Domingo, República Dominicana

Septiembre 2014
 2

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

VICEMINISTERIO DE AREAS PROTEGIDAS Y BIODIVERSIDAD
DIRECCION DE AREAS PROTEGIDAS

Proyecto De Reingeniería Del

Sistema Nacional De Áreas Fondo Para El Medio
Protegidas Para Alcanzar La Programa de Naciones Unidas
Ambiente Mundial
Sostenibilidad Financiera Para El Desarrollo
-PNUD-

Autoridades:
Dr. Bautista Rojas Lic. Ángel Daneris Santana
Ministro de Medio Ambiente y recursos Viceministro de Áreas Protegidas y
Naturales Biodiversidad

Ing. José Enrique Báez Ing. Jonathan Delance

Director de Áreas Protegidas Coordinador Proyecto de Reingeniería

Equipo Técnico de Seguimiento Consultores:

Pedro Arias (Coordinador) Ramón Ovidio Sánchez Peña (Coordinación General)

Alfredo Martínez Roberto Sánchez Percinal (Manejo Áreas Protegidas
Alejandro Beltré Aquiles Castro Arias (Antropología Social)
Cecilia Hernández
Matilde Mota Colaboración de:
Carlos Jiménez Briceño (Geomática)
Marcos Casilla
Patricia Lancho (Biología Marina)
Noelia Helena
Teodoro Clase (Flora)
Laura Díaz
Tomás Montilla/Santiago Hernández (Cartografía)
Belkis Fernández

Santo Domingo, República Dominicana

Septiembre 2014
 3

CONTENIDO
Página.
I. RESUMEN 5
II. INTRODUCCION 6
2.1. Antecedentes sobre el área protegida 6
2.2.Alcance y objetivos del plan de manejo 6
2.3. Metodología para formulación del plan de manejo 6
III. DESCRIPCION Y DIAGNOSTICO DEL AREA PROTEGIDA 8
3,1. Rasgos Fisiográficos 8
3.1.1.Ubicación y extensión del Parque 8
3.1.2. Clima 9
3.1.3. Geología 9
3.1.4. Pendiente 10
3.1.5. Hidrografía 10
3.1.6. Suelos 10
3.1.7. Uso y cobertura de la tierra 10
3.1.8. Batimetría 11
3.1.9. Marea 12
3.1.10. Oleaje 13
3.1.11.Corrientes 13
3.1.12. Temperatura superficial del mar 14
3.2. Caracterización de principales ecosistemas naturales del área protegida 15
3.3. Flora y Fauna 19
3.4. Objetos de conservación del área 22
3.5. Aspectos socioeconómicos vinculados al área protegida 29
3.5.1. Comunidades con incidencia en el área 29
3.5.2. Actividades productivas en el entorno y a lo interno del área 30
3.5.3. Percepción de las comunidades sobre el parque 31
3.5.4. Principales amenazas, conflictos y presiones en área protegida 31
3..6. Marco técnico y legal del manejo del área protegida 32
3.6.1. Marco legal y límites geográficos del área 32
3.6.2. Objetivos y categoría de manejo del área 32
3.6.3. Viabilidad ecológica del área 33
3.6.4. Efectividad de manejo del área 34
IV. PLAN PARA LA CONSERVACIÓN Y EL DESARROLLO DEL PARQUE 36
4.1. Síntesis sobre la situación actual de manejo del área 36
4.2. Visión y meta del plan 37
4.3. Zonificación y directrices de manejo 37
4.4. Objetivos estratégicos (OE) de manejo 43
4.5. Resultados esperados y acciones de manejo 43
4.6. Cronograma de ejecución 48
4.7. Ejecución, evaluación y monitoreo del plan 50
4.8. Presupuesto estimado 51
V. BIBLIOGRAFIA 54
VI ANEXOS 55
Anexo 1. Anfibios y reptiles presentes en el Parque 55
Anexo 2. Lista general de avifauna observada en el Parque 56
 4

Lista de Figuras

Pág
Figura 1. Ubicación del Parque Nacional Francisco Alberto Caamaño Deñó 9
Figura 2. Mapa Batimétrico de la bahía de Ocoa y zonas aledañas en el área marina del 12
Parque
Figura 3. Oscilación de marea en la costa sur de la República Dominicana, Mayo 2014 12
Figura 4. Corrientes marinas en el extremo de la Bahía de Ocoa. Montaje sobre mapa 14
batimétrico
Figura 5. Zonificación del Parque 29

Lista de Tablas

Pág
Tabla 1. Uso y cobertura de la tierra 2012 en el Parque 11
Tabla 2. Lista de plantas peculiares dentro del Parque 19
Tabla 3. Área del Parque según Municipio 29
Tabla 4. Población por Municipio y por Distrito Municipal 29
Tabla 5. Nivel de pobreza en principales Municipios y Distritos Municipales 30
Tabla 6. Actividades económicas que se llevan a cabo en el interior y el entorno del Parque 30

Lista de Fotos

Pág
Fotos 1 y 2. Participantes en el primer y tercer taller en Las Charcas 8
Fotos 3 y 4. Variantes del bosque seco presente en el Parque 15
Fotos 5 y 6. Bosques ribereños dentro del Parque 17
Fotos 7 y 8. Vista de un arrecife de parche cerca de Palmar de Ocoa. Colonia del pez 19
Haemulon aurilinneatum
Foto 9. Osteopilus dominicensis 21
Foto10. Rhinella marina 21
Foto 1. Anolis cybotes 21
Foto 2. Leiocephalus schreibersii 21
Foto 13. Cigüita juliana (Vireo nanus) 22
Foto 14. Barrancolí (Todus subulatus). 22
Fotos 15,16, 17 Cueva o Casa de Los Indios y de ruinas ingenio Cepi Cepi 23
Foto 18, Monumento Batalla Tortuguero 23
Fotos 19 y 20 Ambiente de bosque seco en el Parque 25
Fotos 21 y 22. Ambiente de bosque húmedo ribereño en el Parque. 25
Fotos 23 y 24. Ejemplares de palma yarey 26
Fotos 25 y 26. Palma cacheo (Pseudophenix vinífera) 26
Foto 27. Ejemplar de gusano manso (Coccothrinax spisa) 27
Fotos 28 y 29. Ambiente del humedal “El Salado” 27
Foto 30. Iguana rinoceronte (Cyclura cornuta) 28
Fotos 31 y 32. Vista dc porción marina del Parque-Bahía de Ocoa 28
 5

l. RESUMEN

El Parque Nacional Francisco Alberto Caamaño Deñó. El Parque contiene tanto ambiente
terrestre como ambiente marino. En su parte terrestre alberga bosque seco de una variada
estructura y composición, el cual sirva de hábitat natural para una diversidad de anfibios,
reptiles y aves. Numerosas especies de estos grupos son endémicas de la Isla Hispaniola y/o
están consideradas como amenazadas. En su parte marina contiene parches de arrecifes
coralinos que sustentan una marcada actividad pesquera. El Parque alberga también un
conjunto de sitios históricos y culturales que van desde sitios prehistóricos ceremoniales
hasta monumentos a batallas o acontecimientos nacionales. El área del Parque ha sido
tradicionalmente la principal fuente de recurso para una gran población humana que vive en
sus inmediaciones.

En consecuencia, el Parque está sometido a un conjunto de amenazas, presiones sociales y

limitaciones de gestión que poner en riesgo su supervivencia a corto y mediano plazo. El
presente plan de manejo se llevó a cabo con el propósito de aminorar, detener y/o superar
estas amenazas, presiones sociales y limitaciones de gestión. Para su formulación se siguió
la “Guía Metodológica para la Elaboración y/o Actualización de Planes de Manejo de
Áreas Protegidas de la República Dominicana”. Su formulación contó con el
involucramiento de actores locales, a través de la realización de talleres participativos. El
plan parte de un diagnóstico bio-físico y socioeconómico que, además de la participación
de actores locales, conllevó también la revisión de información existente y trabajos de
campo.

Como objetivos estratégicos, el plan de manejo procura los siguientes:

1. Establecer y aplicar un marco institucional, regulatorio y calidad de gobernanza que

favorece el manejo efectivo del Parque.
2. Desarrollar un nivel de empoderamiento local que se refleje en un comportamiento
responsable de los usuarios de los recursos y del público en general relacionados al
Parque.
3. Detener la degradación de hábitats y recursos del Parque, promoviendo una
adecuada armonía social con los usuarios del área protegida.
4. Generar nuevos datos como base el manejo adaptativo del Parque.
5. Asegurar la disponibilidad de los recursos financieros requeridos para el manejo del
Parque.
Asimismo, el plan de manejo contiene lineamientos y directrices de gestión tanto para todo
el Parque como para zonas específicas de manejo. Para la ejecución del plan se contempla
la formalización institucional de un Comité de Seguimiento, el cual vele por la evaluación y
monitoreo de las acciones a ser llevadas a cabo y por el logro de los resultados previstos.
 6

II. INTRODUCCION

2.1. Antecedentes sobre el área protegida

Los primeros esfuerzos institucionales para conservar lo que es hoy el Parque Nacional
Francisco Alberto Caamaño Deñó tuvieron lugar en el año 2004, con su declaratoria como
Reserva Forestal Hatillo. Luego, en el año 2009 se ampliaron los límites y de declaró el
área como Parque Nacional. El área contiene dos (2) grandes ambientes naturales: i) una
gran extensión de bosque seco, ii) una porción marina correspondiente a la Bahía de Ocoa.
El área del parque reviste suma importancia para la economía local, principalmente de las
comunidades de Palmar de Ocoa, Hatillo, Las Charcas y Estebanía. Dichas comunidades
han dependido históricamente de los recursos del parque, llevando a cabo actividades de
ganadería extensiva y corte de madera para leña, postes, construcción y producción de
carbón vegetal. La pesca es otra actividad productiva que se lleva a cabo en la porción
marina de la Bahía de Ocoa. El parque alberga numerosas especies endémicas de flora y
fauna Al mismo tiempo, el parque contiene recursos históricos y culturales dignos de
conservación. Entre estos recursos cabe mencionar: ii) las ruinas coloniales del ingenio
Cepi Cepi, ii) cueva o casa de los indios, iii) los monumento de la batalla El Número y la
batalla Playa Tortuguero, iv) sitio histórico del desembarco Playa Caracoles.

2.2. Alcance y Propósito del Plan de Manejo

El plan para el manejo del área ha sido diseñado para cinco años. El mismo pretende servir
de base para el abordaje y toma de decisiones acerca de los principales conflictos,
amenazas y presiones sociales identificados para el Parque. Estos conflictos, amenazas y
presiones sociales fueron identificados manera participativa con diversos actores claves
que inciden en la conservación y uso de los recursos del Parque.

Los lineamientos del plan se orientan a la preservación y uso sostenible de los objetos de
conservación de área protegida: a) Ríos y arroyos, b) plaza ceremonial prehistórica y ruina
ingenio colonial, c) sitios de interés histórico batalla El Memiso, monumento El Número,
nonumento Playa Tortuguero y Playa Caracoles, d) bosque seco y sus variantes, e) bosque
húmedo ribereño Las Yayitas, f) bosquecito de palma yarey (Copernicia berteroana), g)
población de palma cacheo (Pseudophenix vinifera), h) población de guano manso
(Coccotrinax spisa), i) humedal El Salado, j) reptiles, k) ambiente marino de Bahía de
Ocoa.

2.3. Metodología para formulación del plan de manejo

La formulación de este Plan de Manejo siguió el instructivo “Guía Metodológica para la

Elaboración y/o Actualización de Planes de Manejo de Áreas Protegidas de la República
Dominicana”. Asimismo siguió el procedimiento establecido en los Términos de
Referencias elaborados para tal propósito. Se contó con la participación de un equipo de
 7

consultores integrado por un especialista en planificación de áreas protegidas, un

profesional en manejo de recursos naturales, un biólogo, un especialista en socioeconomía
y un especialista en geomática. Este equipo de profesionales trabajó de manera coordinada
con profesionales que integraron un Equipo Técnico de Seguimiento del Ministerio de
Medio Ambiente y Recursos naturales. Se contó también con la participación del
Administrador y Guardaparques de esta área protegida.

Siguiendo la guía en cuestión, las actividades llevadas a cabo para la formulación del Plan
de Manejo fueron las siguientes:

 Elaboración, presentación y aprobación del Plan General de Trabajo.

 Preparación de listado preliminar de actores claves a ser invitados formalmente a
participar en el proceso de formulación del plan. Los referidos actores incluyeron
autoridades a nivel nacional, provincial y local, líderes comunitarios, representantes
de organizaciones de índole diversa, agricultores, ganaderos, pescadores y sector
privado.
 Ejecución de dos (2) recorridos de campo para actualización de estudio ecofloritico
del Parque.
 Realización de estudio básico sobre oceanografía y biología marina de porción de la
Bahía de Ocoa.
 Recopilación y revisión de trabajos técnicos y literatura relacionada con aspectos
físicos, biológicos y socioeconómicos del Parque.
 Realización de tres (3) talleres participativos con actores clave locales: i) uno
introductorio y sobre diagnóstico de la situación de la conservación de los recursos
y el manejo del área protegida, ii) otro sobre detalles del diagnóstico y lineamientos
de manejo para el área, iii) el otro sobre presentación y socialización de
lineamientos y propuesta s de manejo para el área protegida. Dichos talleres se
llevaron a cabo en el salón del Liceo Ana Elpidia Sánchez del Municipal de las
Charcas. Allí estuvieron representados comunitarios y líderes locales de: Las
Charcas, Estebanía, Hatillo, Palmar de Ocoa, la China, El Memiso, Los Quemados,
Cañada Cimarrona y Azua
 Realización de cuatro (4) reuniones o secciones de trabajo de Grupos Focales para
levantamiento de información socioeconómica vinculada al Parque y al uso de sus
recursos. Estas secciones de trabajo llevaron a cabo en Las Charcas, Estebania,
Cañada Cimarrona y Hatillo.
 Entrevistas a dirigentes comunitarios y personas afectadas con la declaración del
área protegida: criadores de animales, agricultores, pescadores, productores de
carbón vegetal y vendedores de artesanía en Boquerón.
 Confección de mapas temáticos sobre el Parque.
 8

Fotos 1 y 2. Participantes en el primer y tercer taller en Las Charcas

La metodología seguida permitió una interacción amplia y abierta entre los involucrados,
lo que se reflejó en planteamientos concretos para la búsqueda de soluciones a los
problemas y conflictos de manejo del Parque.

III. DESCRIPCION Y DIAGNOSTICO DEL AREA PROTEGIDA

3,1. Rasgos Fisiográficos

3.1.1. Ubicación y Extensión del Parque

El Parque Nacional Francisco Alberto Caamañp Deño está localizado en la Provincia de

Azua de Compostela, en la parte de sur de República Dominicana. Ocupa una extensión
total de 585.76 km2, de los cuales 289.73 km2 corresponden a en su zona terrestre y 296
km2 a su parte marina. El límite del Parque está comprendido entre las siguientes
coordenadas UTM en la zona 19Q: Norte 2052850 M, Sur 2021129 M, Este 344867 M,
Oeste 302126 M. Los principales centros urbanos con incidencia en el Parque son Palmar
de Ocoa, Hatillo, Las Charcas, Estebanía, La China y Las Yayitas (ver figura 1). El área
marina del Parque tiene una extensión de cerca de 296 km2. El límite suroriental del área,
se encuentra en la desembocadura del río Ocoa, en el paralelo 18°21´. El límite del área
marina lo constituye la línea de costa oriental y del fondo de la Bahía de Ocoa. Por el borde
occidental, la línea de límite se separa 1 km de la costa, a partir de Puerto Tortuguero, y se
extiende paralela a la costa en dirección suroeste, hasta el paralelo 18°22´.
 9

Figura 1. Ubicación del Parque Nacional Francisco Alberto Caamaño Deñó

3.1.2. Clima

No existen estaciones meteorológicas que caractericen el clima de la parte alta del Parque.
No obstante, registros de la parte baja reportan una temperatura promedio anual de 26ºC.
Análisis de isoyetas permiten inferir un régimen de lluvia entre 600, 800 y 1000 mm
anuales, distribuidos en 2 períodos bien diferenciados, uno entre mayo - julio, otro entre
septiembre – noviembre. Entre diciembre y abril se presenta un gran déficit de agua en el
suelo (ver figura 2).

3.1.3. Geología

El 75.09% de la parte terrestre del Parque presenta material litológico flysch. Estas son
rocosas de origen sedimentario compuestas por una alternancia de capas de rocas duras y
cohesivas, intercaladas con otras rocas más blandas y susceptibles a la degradación. La
presencia de flysch explica la gran exposición a la erosión de los suelos montañosos del
Parque. Otros materiales rocosos presentes allí son depósitos fluviales, calizas, margas y
calizas margosas.
 10

3.1.4. Pendiente

El 44.54% del área terrestre del Parque presente pendientes entre 26 – 50%, el 17.51%
pendientes mayores a 50%, el 23.35% pendientes entre 13-25%, el 10.61% pendientes entre
5 -12 y el 3.99% de la superficie terrestre total exhibe pendientes entre 0 -4%.

3.1.5. Hidrografía

A nivel de cuencas hidrográficas, la zona terrestre del Parque está conformada por el
61.27% de cuenca costera, el 29.35% corresponde a la cuenca del Río Ocoa y el 9.38% a la
cuenca del Río Jura. Los principales cursos de agua del Parque son de flujo temporal, con
agua más o menos permanente solo en sus zonas de nacimiento. Estos curso de agua son: i)
Río Irabón, Arroyo Hatillo, Agua de Los Guanábanos, Agua de la Acequia, Arroyo
Guazábara, La Zanja, Río Chiquito, Río Grande, Arroyo Bellaco, Arroyo San Francisco y
Río Las Yayitas. Sus aguas son de vital importancia para la agricultura, la ganadería y el
uso domestico en las comunidades locales.

3.1.6. Suelos

En canto a suelos, en la zona terrestre del Parque se distinguen 3 Unidades de Recursos

para la Planificación i) URP 25, ii) UPR 40, iii) URP 41. El 61.72% del área del Parque
está representado por colinas altas y bajas con roca caliza como material subyacente, cuyo
uso está limitado por la deficiencia de humedad durante casi todo el año, la profundidad, la
pendiente y la susceptibilidad a la erosión. Allí la agricultura es prácticamente casi imposible.
Asimismo, el 38.72% del área total del Parque exhibe montañas de rocas ígneas y
metamórficas como material subyacente, cuyo uso del suelo está limitado por la pendiente, la
profundidad, acidez y susceptibilidad a la erosión, siendo aptos para cultivos permanentes,
como café y en algunos casos cacao. El 14.53% de su territorio está conformado por
piedemonte, abanicos aluviales, llanuras costeras modificadas y terrazas. El uso de estos
suelos está limitado por la susceptibilidad a la erosión y deficiencia de humedad durante el
período de sequía. En resumen, el 76.61% del territorio del Parque está constituido por
terrenos escabrosos de montaña.

3.1.7. Uso y Cobertura de la Tierra

La tabla 1 muestra que para el año 2012 los 2 usos o coberturas mayores en el Parque
fueron: i) el bosque seco, con 39.69%, ii) la zona marina con 50.47%. No obstante, referido
solo a la parte terrestre, el bosque seco representa el 80.48%, mientras que la agricultura
ocupa el 14.87% y el bosque latifoliado ocupa apenas el 1.71%.
 11

Tabla 1. Uso y cobertura de la tierra 2012 en el Parque

Uso/cobertura Hectáreas %
Agricultura 4,309.23 7.33
Bosque seco 23,318.24 39.69
Bosque latifoliado 495.56 0.84
Humedales 357.49 0.61
Suelo desnudo 618.01 1.05
Zona marina 29,652.04 50.47
Totales 58,750.57 100.00

3.1.8. Batimetría

La bahía de Ocoa y la zona externa que conforman el Parque constituyen una de las pocas
franjas de plataforma insular en el país. La profundidad en el área protegida varía desde 0
metros, en la línea de costa de las partes bajas o 2 a 5 metros en las zonas de costa
acantilada, hasta una profundidad máxima de 276 m, al sureste del área, en el punto donde
termina la plataforma y comienza el veril hacia aguas profundas. La profundidad promedio
en toda el área es de 44 m.
En la figura 3 se observa el mapa batimétrico confeccionado con datos de la NOAA, del
proyecto GEODAS, que recoge datos de profundidades marinas en un grid de 1 x 1 grado,
para el mapa regional, y los datos de profundidad aproximados, provenientes del Google
Earth. Los datos de la profundidad a escala regional se obtuvieron de la página de la
NOAA. El mapa batimétrico fue generado con SURFER 11.0 de Golden Software, e
igualmente el modelo digital en 3D que se incluye en la misma figura.
 12

Fig.2. Mapa Batimétrico de la bahía de Ocoa y zonas aledañas en el área marina del Parque

3.1.9. Marea

Según los datos de nivel del mar de la National Oceanic and Atmospheric Administration
(NOAA), para la costa sur de la República Dominicana, específicamente para el litoral de
Santo Domingo (Fig. 3), en la República Dominicana, las mareas no son significativamente
altas, con una variación promedio de 0.20 m, entre la pleamar.

Fig. 3. Oscilación de marea en la costa sur de la República Dominicana, Mayo 2014. Fuente.
http://www.noaa.gov
 13

3.1.10. Oleaje

En la siguiente tabla se muestran los datos de oleaje, conforme los registros regionales
suministrados por dos boyas de monitoreo permanente de la NOAA, localizadas al SO y SE
de la República Dominicana.

VARIABLE ESTACIÓN 42058 (14.923N, ESTACIÓN 42059 (15.054N,

74.918W) 67.472W).
Dirección del viento reinante ENE (70°) E (80°)
Velocidad media del viento 17.5 nudos 17.5 nudos
reinante
Altura de ola significativa 6.2 ft (1.89 m) 6.2 ft (1.89 m)
Período de la ola significativa 7 seg 7 seg
Dirección del oleaje E (100°) E (100°)
Temperatura del aire 79.2 °F (26.22) 79.2 °F (26.22)
Temperatura del agua 79.2 °F (26.22) 80.0 °F (26.6)

A pesar de que no existen registros de oleaje en el interior de la Bahía de Ocoa y tomando

en cuenta que la disposición de la bahía es abierta, sin obstáculos significativos, cualquier
acción de manejo en el área marina bien podría fundamentarse en los datos de oleaje
expuestos aquí. Sin embargo la observación de la granulometría de la arena en las playas
del fondo de la bahía, específicamente en Playa Viyeya (Foto 1) y el perfil suave de la
playa, permite inferir que el oleaje de régimen, salvo en eventos meteorológicos extremos,
no es de alta energía.

3.1.11. Corrientes

Las corrientes marinas a escala regional tienen un predominio claro de la corriente

Ecuatorial del Norte, cuya rama superior se adentra en el Mar Caribe y se convierte en la
Corriente del Caribe (Wust 1964; Gordon 1967; Roemich 1981; Hernandez-Guerra and
Joyce 2000), la cual fluye en dirección Oeste(al sur de la República Dominicana) y Oeste-
Noroeste al sur de Jamaica y Cuba, a una velocidad promedio de 60 – 70 cm/seg, en la zona
cercana a la costa de América del Sur.
Sin embargo, a escala local, sobre todo en aguas someras como las que se encuentran en el
área marina del Parque las corrientes de marea tienen una influencia muy marcada en la
dinámica de las masas de agua y sedimentos. Por lo general las corrientes litorales (en los
primeros 2 metros de profundidad) suelen variar de dirección con cada fase de la marea,
durante el llenante, predomina la corriente con dirección Oeste-Suroeste; mientras que en el
vaciante la deriva litoral adopta una dirección Este-Sureste. La deriva neta litoral, y con
ella el mayor trasporte de sedimentos tiene dirección Este.

Un análisis de las corrientes locales realizado con el software online OSCAR (Ocean
Surface Current Analyses – Real Time) de la NOAA, para la cuadrícula de 2° en cuyo
 14

centro se encuentra la bahía de Ocoa, arrojó como resultado la ocurrencia de velocidades de

corrientes de 0.055 m/seg.

Fig. 4. Corrientes marinas en el extremo de la Bahía de Ocoa. Montaje sobre mapa batimétrico. Fuente:
http://www.oscar.noaa.gov/datadisplay/oscar_latlon.php?pagetype=nonjava

3.1.12. Temperatura Superficial del Mar

Tomando como referencia la serie de datos de la estación de la NOAA ubicada en Isla Mona
(Puerto Rico) se encuentra que a escala regional el promedio de temperatura de la superficie del
mar para el 2013 fue de 27,99°C, con una media en verano de 28.56 °C (los meses de julio, agosto y
septiembre) y en invierno de 28.54 °C (los meses de noviembre y diciembre 2013 y enero 2014).

Los promedios mensuales y anuales de temperatura varían de año en año, sin embargo, existe un
incremento neto de la temperatura superficial con relación al promedio del 2001, que fue de
27.35°C, y un incremento aun mayor de la temperatura promedio del invierno, que en el 2001 fue
de 27.82°C.

Los valores promedio de la temperatura superficial del mar en la estación de Puerto Rico se
incluyen en la tabla siguiente:
SEPTIEMBRE

NOVIEMBRE

PROMEDIO
DICIEMBRE
OCTUBRE
FEBRERO

AGOSTO
MARZO
ENERO

MAYO

JUNIO
ABRIL

JULIO

2001 25.83 25.65 26.11 26.66 27.06 27.57 28.16 28.61 29.10 28.88 28.34 26.11 27.35

2013 27.14 26.39 26.29 27.02 27.84 27.80 28.28 28.84 29.14 29.40 28.61 27.56 27.99
 15

Atendiendo a la configuración de la costa, la circulación de las masas de agua, la

profundidad y la desembocadura de los ríos, en el interior de la bahía la temperatura debe
variar localmente, con respecto a los valores de mar abierto.

3.2. Caracterización de los principales ecosistemas naturales del área

protegida

Los principales ecosistemas naturales presentes en el Parque son: i bosque seco, ii) bosque
ribereño, iii) humedales, iv) ambiente marino con arrecifes de corales.

Bosque seco: El bosque seco es el principal ecosistema que caracteriza el área del
Parque, ocupando cerca del 40% de su territorio. No obstante, su estructura, composición y
fisonomía presentan variantes fácilmente diferenciables. Estudios preliminares permiten
identificar ocho (8) variantes de este ecosistema. Estas son:

 Bosque seco al sureste de Montaña El Número

 Bosque seco al noreste de Montaña El Número
 Bosque seco en parte baja de Hatillo
 Bosque seco de Yarey
 Bosque seco en Loma Vieja
 Bosque seco sector Los Quemados
 Bosque seco Firme Loma Los Quemados
 Bosque seco en zona de río Grande

Fotos 3 y 4. Variantes del bosque seco presente en el Parque

Bosque Seco al Sureste de Montaña El Número: Se sitúa entre 200 y 300 metros de altura. En su parte
más baja está compuesto por estrato arbóreo de 6 a 8 metros de altura, con especies dominantes como
Acacia skleroxyla (candelón), Prosopis juliflora (bayahonda), Bursera simaruba (almacigo),
Phyllostylon rhamnoides (baitoa), Guaiacum sanctun (vera), Guaiacum offiicinale (guayacán) y
Ziziphus rodoxylum (saona). El estracto arbustivo está representado por: Amyris spp, (guaconejo),
 16

Adelia ricinella (trejo), Lantana spp, (doña sanica), Plumeria obtusa (alelí) y Scolosanthus spp. (aruña
canilla) y Jatropha gosypiifolia (tuatúa). Las herbáceas están representada por: Lepthochloopsis virgata
(espartillo), Evolvulus arbuscula y Croton lobatus y Agaves antillarum (maguey. Su parte media- alta es
más húmeda y el estrato arbóreo alcanza cerca de 20 metros de altura, con especies como Ceiba
pentandra (ceiba), Sideroxylon foetidissimum (caya), Ficus trigonata (higo), Coccoloba diversifolia (uva
de sierra).

Bosque Seco al Noreste de Montaña El Número: Es un bosque de porte bajo, donde las especies de
mayor tamaño alcanzan entre 6 y 8 metro de altura, entre ellas: Bursera simaruba (almacigo), Acacia
skleroxyla (candelón), Prosopis juliflora (bayahonda), Phyllostylon rhamnoides (baitoa), Guaiacum
officinale (guayacán y Ziziphus rodoxylum (saona). El estrato arbustivo está representado por:
Colubrina elíptica (mabi), Exostema caribaeum (piñi piñi), Amyris elemifera (guaconejo), Adelia
ricinella (trejo), Plumeria obtusa (alelí). Las herbáceas y trepadoras están representada, entre otras, por:
Lepthochloopsis virgata (espartillo), Evolvulus arbuscula, Convolvulus nodiflora (campanita) y Setaria
spp.

Bosque Seco Parte Baja de Hatillo: Se localiza por debajo de los 200 metros de altura en el pie de
monte de la vertiente oeste de la Loma el Número, al sur de la comunidad Hatillo. La especie arbórea
dominante es Prosopis juliflora (bayahonda), con presencia del cactus Consolea moniliformis (alpargata)
y en menos abundancia Senna atomaria (palo de chivo) y Senna angustisiliqua(carga agua). La
guasábara (Cylindropuntia caribaea) y el cayuco (Stenocereus hystrix) son también muy notorias allí.

Bosque Seco de Yarey: Se localiza en la parte baja del Parque en los límites del humedal El Salado y
abarca una extensión de unas 3- 4 hectáreas. Su rasgo principal es la presencia y dominancia de
Copernicia berteroana (palma yarey), la cual forma un bosquecito relativamente denso, con ejemplares
de hasta 8 metros de altura. Esta población de yarey dentro del Parque puede constituir el relicto más
representativo de bosque de esta especie a nivel nacional.

Bosque Seco en Loma Vieja: Se localiza cerca de los 100 metros de altura en la vertiente oeste de
Loma Vieja, próximo al Centro de Visitantes. Es un bosque relativamente bien conservado, con un
estrato superior entre 5 a10 metros de altura, con especies como: Krugiodendron ferreum (quiebra
hacha) Acacia skleroxyla (candelón), Prosopis juliflora (bayahonda), Phyllostylon rhamnoides (baitoa),
Guaiacum sanctum (vera), Guaiacum officinale (guayacán), Ziziphus rodoxylum (saona). Presenta otro
estrato de 1 a 5 metros representado por: Amyris spp (guaconejo), Adelia ricinella (trejo) y Stenocereus
hystrix (cayuco). Próximo a la Cueva de Los Indios se presenta otro estrato arbustivo compuesto
mayormente por: Eugenia lindhali, Eugenia foetida, (escobón) y Eugenia montícola (arrayan).

Bosque Seco Sector Los Quemados: Es un bosque relativamente húmedo y bastante bien conservado,
el cual se localiza en terrenos privados que han estado bajo vigilancia propia a cargo de los propietarios.
Sus especies arbóreas pueden alcanzar hasta 20 metros de altura. Entre las especies arbóreas
características de este ambiente tenemos: caoba (Swietenia mahagoni), cedro (Cedro odorata), jobo de
puerco (Spondias mombins), pino de teta (Zanthoxylum martinicense, almácigo (Bursera simaruba),
capá (Petitia dominguensis, caya (Sideroxylon foetidisimum) y ceiba (Ceiba pentrandra). Varias
especies del género Eugenia abundan también allí. En los sitios más degradados predomina el cambrón
(Acacia macracantha).
 17

Bosque Seco Firme Loma Los Quemados: Se localiza entre los 700 y 873 metros de altura en los
alrededores del firme de la referida loma. En este ambiente se observan algunos árboles dispersos de
Pinus occidentalis (pino criollo) que quedan allí como relictos de viejas poblaciones. Oras especies
arbóreas existente allí son: Tabebuia berteri (aceituno), Citharexylum fruticosum (penda), Bursera
simaruba (almacigo), Ternstroemias peduncularis (botoncillo), Coccoloba wrightii (uvilla). El guanito
(Coccothrinax argentea), la caoba (Swietenia mahagoni) y el caimitillo (Chrysophyllum aliviforme) son
otra especies relativamente abundantes.

Bosque Seco en Zona de Río Grande: Es un bosque con grandes árboles que crecen sobre suelos
rocosos a orilla del rio y en laderas fuertemente erosionadas. Entre su especies arbóreas tenemos: Acacia
skleroxyla (candelón), Chrysophyllum oliviforme (caimitillo), Pelthophorum berteroanum (abey),
Drypetes alba (palo blanco), Maclura tinctorea (palo amarillo), Tetragastris balsamífera (amacey),
Pouteria dictyoneura (cuero de puerco)..

Bosque ribereño: Se presenta en numerosas cañadas y arroyos en el interior del Parque,

Su extensión, estructura, composición y fisonomía varían de un lugar a otro. Los más
notorios son el bosque ribereño Las Yayitas y el bosque ribereño Arroyo Bellaco. El
bosque ribereño Las Yayitas se localiza por encima de los 315 metros de altura, es de gran
singularidad y presenta un estrato arbóreo de hasta 25 metros de altura y árboles con cerca
de 2 metros de Diámetro a Altura del Pecho. Sus especies predominantes son: Lysiloma
latisiliqua (caracoli), Ceiba pentandra (ceiba), Spondias mombins (jobo de puerco),
Mammea americana (mamey), Cedrela odorata (cedro), Prunus occidentalis (almendrillo),
Sideroxylon domingensis (caya colorada). En otro dosel de 5 a15 se observan: Tetragastris
balsamífera (amacey), Cassia grandis (chacaro), Pelthophorum berteronum (abey),
Oxandra laurifolia (yaya), Eugenia domingensis (guazara), Drypetes alba (palo blanco),
Inga vera (guama), Zanthoxylum martinicense (pino de teta), Trichilia pallida (palo
amargo). El bosque ribereño Arroyo Bellaco se encuentra a unos 600 metros de altura
Presenta un estrato superior de hasta 15 metros de altura, con especies como: Tetragastis
balsamífera (amacey), Prunus occidentalis (almendrillo), Sideroxylon domingensis (caya
colorada).

Fotos 5 y 6. Bosques ribereños dentro del Parque

 18

Humedales: Comprenden dos pequeños ambientes denominados indistintamente Salados.

Ambos son humedales temporales. El primero es El Salado que ocupa la parte baja del
parque en las proximidades de la intersección de los tramos viejo y nuevo de la carretera
Sánchez. Allí, la enea (Typha domingensis) es la planta acuática más abundante y su en
borde norte abunda la palma cana (Sabal domingensis). Estudios preliminares del
Ministerio de Medio Ambiente (2011) reportan la presencia de yaguaza (Dendrocygna
arbórea), pato de la Florida (Anas discors), gallareta pico rojo (Gallinula chloropus) y
garza der rizos (Egretta thula). El otro Salado está ubicado en el borde costero próximo a
la comunidad Palmar de Ocoa. Presenta un relieve relativamente plano y su vegetación es
típica de ambientes salobres, predominando el saladito (Sesuviun portulacastrum) y
pequeños manchas de mangle.

Ambiente marino con arrecifes de coral: Los arrecifes coralinos en la Bahía de Ocoa
son estructuras en forma de parches, que se localizan principalmente cerca de la costa
acantilada en la zona de Palmar de Ocoa y próximo Loma La Vigía. En la zona del Palmar
de Ocoa los mismos se encuentran afectados por la elevada sedimentación proveniente de
la desembocadura del río Ocoa, y es por ello que en esta comunidad arrecifal predominan
los corales blandos, o gorgonáceos, y las esponjas como Aplysina fistularis. En cambio, el
arrecife más importante del Parque se encuentra en el área suroccidental del mismo, en el
llamado Arrecife de los Bajos o Bajos de Lolo (Geraldes & Bonnelly 1978), localizado a
unas 5.6 km al Suroeste de Loma Vigía. Este arrecife está formado por varios parches que
llegan desde los 15 a los 30 metros de profundidad. Entre las especies más abundantes de
corales pétreos, reportadas por Geraldes y Bonnelly (1978) tenemos: Montastrea annularis,
Porites astreoides, Agraricia lamarcki, Meandrina meandrites, Meandrina brasiliensis,
Dichocoenia stokesii. En las zonas más profundas, y por tanto menos expuesta del arrecife,
se reportaron especies de crecimiento extendido como: Agaricia agaricites, A. tenuifolia,
Isophyllastrea rigida, Eusmilia fastigiata y varias especies de Mycetophyllia. Esponjas,
corales blandos o gorgonáceos y algas calcáreas del Género Halimeda, también fueron
encontradas allí. Los peces asociados a este arrecife presentaron en la época del estudio
gran abundancia y se encontraron ejemplares de talla comercial de las siguientes especies:
Panulirus argus (langosta), Haemulon sp, Chaetodon sp, Lutjanus sp, Holacanthus
tricolor, Epinephelus sp, entre otros.
 19

Fotos 7 y 8. Vista de un arrecife de parche cerca de Palmar de Ocoa (Fuente. http://www.anamar.gob.do).

Colonia del pez Haemulon aurilinneatum

3.3. Flora y Fauna

3.3.1. Flora

En el área del parque y sus alrededores se han registrado 576 especies de plantas vasculares
pertenecientes a 346 géneros y distribuidas en 90 familias de angiospermas y sietes
pteridofitas. Las familias con mayor representación en cuanto a especies fueron:
Euphorbiaceae con 41 especies, Fabaceae con 28, Rubiaceae con 27, Asteraceae con 22,
Boraginaceae y Caesalpiniaceae con 20 especies cada una. De las 576 especies reportadas,
un total de 423 son especies nativas, 123 son endémicas, 20 son naturalizadas y 10 son
especies introducidas. Asimismo, 134 especies son árboles, 214 son arbustos, 133 son
hierbas, 84 son lianas, bejucos o trepadoras, 7 especies son estípites (palmas), dos (2) son
rastreras y dos (2) son parasitas.

Tabla 2. Lista de plantas peculiares dentro del parque

Nombre Común Nombre Científico Peculiaridad

Especie endémica, en peligro critico según lista roja
Yarey Copernicia berteroana nacional 2011. Su mayor población a nivel global
existe en este parque.
Especie endémica, en peligro critico según lista roja
Guano manso Coccothrinax spissa nacional 2011. Con población importante dentro del
parque.
Especie endémica, en peligro critico según lista roja
Cacheo Pseudophoenix vinifera nacional 2011. Con población representativa dentro
del parque.
Especie amenazada, en peligro critico según lista roja
Abey Pertophorum berteroanum
nacional 2011.
Guayacán Guaiacum officinale Especie amenazada, en Apéndice II de CITES.
Vera Guaiacum sanctum Especie amenazada, en Apéndice II de CITES.
 20

Nombre Común Nombre Científico Peculiaridad

Especie símbolo del Ministerio de Medio Ambiente.
Ceiba Ceiba pentandra
Amenazada y protegida mediante Resolución.
Especie con tamaño de población significativa y
Caracoli Lysiloma latisiliqua
porte de individuos sobresalientes dentro del parque
Especie en peligro critico según lista roja nacional
Cedro Cedrela odorata
2011.
Especie endémica, considerada vulnerable, según
Melón espinoso Melocactus lemairei
lista roja nacional 2011.
Olivo Simaruba berteroana Especie endémica, en peligro.
Especie endémica, con población representativa
Maguey Agaves antillarum
dentro del parque
Especie algo rara en República Dominicana (Liogier,
Palo de burro Leucaena trichodes
2000)

Tres (3) especies de plantas presentes en el parque están consideradas como altamente
invasoras, lo que representa una gran amenaza para el equilibrio ecológico de sus
ecosistemas. Estas especies son Bothriochloa pertusa, Leucaena leucocephala (lino) y
Azadirachta indica (nin).

3.3.2. Fauna:

Según estudios del año 2102, en el área del parque y sus alrededores la fauna terrestre está
representada por un total de 105 especies, correspondientes a 3 especies de anfibios, 28
especies de reptiles y 74 especies de aves. Del total de especies reportadas, 38 de ellas
(36.19%) son endémicas de la Isla Hispaniola. Este nivel de endemismo relativamente alto
refleja la importancia del parque para albergar especies de interés global para la
conservación.

Peces: En la porción marina del parque los peces mayormente capturados son: Caranx
bartholomaei (cojinúa), Ocyurus chrysurus (colirrubia), Sconberomorus cavalla (carite),
Haemulon spp (bocayate), Auxis spp (bonito), Gerres cinereus (mojarra), Lutjanus
sinagrys (colorao), Sphyraena guaguancho (guaguanche), Acanthocybium salandri
(guatapaná). Aunque en menor proporción, también se pesca Panulirus argus (langosta).

Anfibios: Con solo tres (3) especies reportadas, el grupo de los anfibios es poco
representado en el parque, lo que se explica por la prevalencia allí de ambiente seco. Las
especies reportadas son la rana Osteopilus dominicensis, el sapo Peltophryne sp y el maco
pempen (Rhinella marina= Bufo marinus). La especie Osteopilus dominicensis fue la más
común, registrándose 22 individuos por observaciones directas o a través de cantos,
principalmente en La Asequia, Los Guanábanos y Río Grande. Ninguna de estas tres
especies se encuentran en la Lista Roja Nacional En cambio, el maco pempén es
introducida y conforme a UICN (2004) forma parte del listado de las 100 especies más
invasoras del mundo.
 21

Foto 9. Osteopilus dominicensis. I.M., 2012 Foto10. Rhinella marina .I.M., 2012

Reptiles: A diferencia de los anfibios, el grupo de los reptiles está mejor representado en
el área del parque y su entorno. Un total de 28 especies ha sido reportado por los estudios
del Ministerio Ambiente (2012), lo que equivale a un 25% del total de especies de este
grupo conocidas para la República Dominicana. Tres (3) de ellas se han naturalizado en la
Isla Hispaniola y 25 son endémicas, equivalentes al 24% del total de especies endémicas
descritas para Republica Dominicana (SEMARENA, 2010). Las especies más frecuentes
fueron: Anolis grácil de la Hispaniola (Anolis distichus), anolis robusto de La Hispaniola
(Anolis cybotes), leiocefalo vientre pálido (Leiocephalus semilineatus), ameiva gigante de
La Hispaniola (Ameiva chrysolaema) y la iguana rinoceronte (Cyclura cornuta). De estas
especies se observó un total de individuos de 224, 108, 28, 13 y 12, respectivamente.
Conforme la Lista Roja Nacional (Ministerio Ambiente (2011), un total de 7 especies
presentes allí están catalogadas bajo riesgo de amenaza: 1 En Peligro Critico,
correspondiente al anolis robusto abanico rojo (Anolis marcanoi); 4 En Peligro, referidas al
anolis gigante de La Hispaniola (Anolis baleatus), esferodactilo de raya rota
(Sphaerodactylus leucaster), la boa del desierto (Epicrates fordii) y la boa grácil de La
Hispaniola (Epicrates gracilis); 2 Vulnerables, propio a la iguana rinoceronte (Cyclura.
cornuta) y la culebra de las viñas hocico puntiagudo (Uromacer frenatus).

Foto 11. Anolis cybotes. I.M., 2012 Foto 12. Leiocephalus schreibersii. I.M., 2012
 22

Aves: Las aves constituye el grupo de fauna mejor representado en el parque y su entorno,
reportándose para allí 14 ordenes, 34 familias y 75 especies, dentro de las cuales 10
especies son endémicas de La Hispaniola, 20 son migratorias de Norte América, 9 son
endémicas de Las Antillas, 35 especies residentes y una especie es visitante reproductor
(Ministerio Ambiente, 2012). Entre las especies reportadas cabe indicar la cigüita juliana
(Vireo nanus), la manjuila (Tyrannus caudifasciatus), residente reproductor local muy poco
común (Latta et al, 2006). Otras especies observadas fueron paloma turca (Patagioenas
squamosa), paloma ceniza (Patagioenas inornata), chi-cuí (Todus angustirostris),
barrancolí (Todus subulatus) (2), cigüita del agua (Parkesia noveboracensis), juana maruca
(Tiaris bicolor), carpinterito de sierra (Nesoctites micromegas), jilguerillo (Euphonia
música), vencejito palmar (Tachornis phoenicobia) y carrao (Aramus guarauna). No
obstante, solo para la parte que se conoce como Reserva Privada Los Quemados y sus
alrededores se reporta un total de 87 especies de aves (PPS/FMAM/PNUD. 2005).

Foto 13. Cigüita juliana (Vireo nanus). I.M 2012 Foto 14. Barrancolí (Todus subulatus). I.M. 2012

3.4. Objetos de Conservación del Área Protegida

Los objetos de conservación del Parque son: a) Ríos y arroyos, b) plaza ceremonial
prehistórica y ruina ingenio colonial, c) sitios de interés histórico batalla El Memiso,
monumento El Número, nonumento Playa Tortuguero y Playa Caracoles, d) bosque seco, e)
bosque húmedo ribereño Las Yayitas, f) bosquecito de palma yarey (Copernicia
berteroana), g) población de palma cacheo (Pseudophenix vinifera), h) población de guano
manso (Coccotrinax spisa), i) humedal El Salado, j) reptiles, k) ambiente marino de Bahía
de Ocoa.

Ríos y arroyos: Las aguas de río Grande, río La Yayitas, Agua de La Asequia y varios
arroyos presentes en el parque son de vital importancia para el consumo humano, la
agropecuaria y la vida silvestre local. Gran parte de estas fuentes de agua presentan fuerte
deterioro de sus cauces a causa de la deforestación y deslazamientos de las laderas.
 23

Plaza ceremonial prehistórica y ruina de ingenio colonial: Allí existe un

complejo de rasgos culturales constituido por lo que se conoce como una plaza ceremonial
de la cultura indígena, denominado localmente Casa o Cueva de los Indios, así como
ruinas de un antiguo ingenio conocido en la literatura como ingenio Cepi Cepi. Conforme
a la ONESCO “el ingenio de Cepi Cepí se encuentra en la lista de Gonzalo Fernández de
Oviedo de 1546 con el nombre de Cepecepín y se señala como dueño a Diego Caballero de
la Rosa, Primer Secretario de la Real Audiencia de Santo Domingo”. Asimismo, la
UNESCO reporta que “Cepi Cepí, junto a los demás ingenios ubicados en Azua, hicieron
de esta zona en uno de los lugares donde se hizo sentir con mayor intensidad la presiones
políticas-militares generadas por los cimarrones, que durante el siglo XVI tuvieron notoria
presencia en la sociedad colonial. Las ruinas del ingenio contienen vestigios de lo que se
asume como la casa de purgas o molienda y unos depósitos de agua que se conectaban con
un canal de piedra que se alimentaban a su vez del actual manantial denominado agua de la
Acequia.

Fotos 15,16, 17 Cueva o Casa de Los Indios y de ruinas ingenio Cepi Cepi

Estos sitios permanecieron durante mucho tiempo sin la debida atención, por lo que han
sufrido cierto grado de degradación. La visita e incursión descontrolada a la cueva
ocasionó perturbación en los rasgos y valores culturales de la misma. El abandono de las
ruinas y el uso del suelo para la agricultura han ocasionado un notable deterioro de las
mismas. La visitación no regulada y la presión por el uso agrícola del suelo siguen siendo
las principales amenazas para este importante complejo histórico cultural.

Sitios de Interés histórico: El parque contiene s sitios emblemáticos desde el punto de

vista de la historia nacional. Esto son: i) lugar de Batalla El Memiso, ii) el Monumento El
Número, iii) el Monumento Puerto Tortuguero, iv) Playa Caracoles. La Batalla de El
Memiso fue la tercera batalla más importante de la Guerra posterior a la Independencia
Dominicana y se libró el 13 de abril de 1844, en las inmediaciones del Memiso, contra las
tropas haitianas. El Monumento El Número se localiza en la propia montaña el Número
en las cercanías de Hatillo. Fue erigido en honor a la batalla El Número, escenificada el 17
de abril del 1849 contra el ejército haitiano y comandada por el General Antonio Duvergé.
El arrojo de los dominicanos se evidenció allí bajo condiciones desiguales en cantidad de
soldados frene a las tropas enemigas. Este monumento se conserva en buen estado y como
amenaza potencial figuran los eventuales deslizamientos de la montaña y la ampliación de
 24

tramos de la carretera Sánchez. En Puerto Tortuguero existe un monumento en honor a

los héroes de la batalla del mismo nombre, la cual representa la primera batalla naval de la
Guerra por la Independencia Dominicana, librada el 15 de abril de 1844 en Puerto
Tortuguero. Playa Caracoles es símbolo del desembarco del 3 de febrero de 1973, donde
nueve hombres desembarcaron allí desde Cuba, con la intención de iniciar un frente
guerrillero contra el gobierno de turno. Esta gesta estuvo comandada por el coronel
Francisco Alberto Caamaño Deñó.

Foto 18. Monumento Batalla el Número y Monumento Batalla Tortuguero

Bosque seco: Constituye el mayor ambiente y paisaje del parque nacional y alberga
especies arbóreas particulares como la ceiba (Ceiba pentrandra) abey (Peltophorum
berteroanum), candelón (Acacia sskleroxyla), palo de burro (Leucaena trichodes),
guayacán (Guaiacum offcinale), saona (Ziziphus rignoni) y baitoa (Phillostylon
rhamnoides, entre otras. Este bosque adquiere un valor sobresaliente para su conservación
debido a su importancia socio ambiental para las comunidades aledañas. Ha servido de
protección de las cabeceras y nacimientos de las escasas fuentes de agua potable, así como
también para la ganadería, la apicultura y el suministro de leña, madera a y carbón vegetal.
Presenta un marcado nivel de perturbación que varía de un sector a otro, siendo sus
principales amenazas la tumba y quema para agricultura y la extracción de madera para
postes, varas, horcones y carbón vegetal. Otro factor de perturbación para el bosque es la
crianza de chivos y ovejos.
 25

Fotos 19 y 20. Ambiente de bosque seco en el Parque. ROS 2014

Bosque húmedo ribereño Las Yayitas: Representa un ambiente muy singular en todo
el parque, con un estrato arbóreo de hasta 28 metros de altura y árboles de cerca de 2
metros de Diámetro a Altura del Pecho. Su composición y estructura florística es también
particular, presentándose allí especie de un oasis con una población de caracolí (Lysiloma
latisiliqua) mucho más densa y alta que lo usual. Otras especies asociadas a este ambiente
son: Spondias mombins (jobo de puerco), Mammea americana (mamey), Cedrela odorata
(cedro), Prunus occidentalis (almendrillo), Sideroxylon domingensis (caya colorada). Este
ambiente ha sufrido cierto grado de perturbación, pero mantiene en sentido general un buen
estado de conservación. Sus principales amenazas son: i) la tala del bosque para conucos en
suelos más fértiles y más húmedos, ii) el avance de urbanizaciones, iii) obras para
recreación como piscinas y otras.

Fotos 21 y 22. Ambiente de bosque húmedo ribereño en el Parque. ROS 2014

Bosquecito de palma yarey (Copernicia berteroana): Este bosquecito reviste gran

singularidad no solo a nivel nacional sino también a nivel global. Como especie endémica
y de distribución restringida, el yarey amerita un interés especial en los esfuerzo para la
conservación de las especies amenazas en República Dominicana. El bosquecito presenta
signos de perturbación a causa de la extracción de palmas para techado. La agresiva
invasión de leucaena constituye también otra amenaza para su conversación a mediano y
 26

largo plazo. Esta especie se encuentra bajo la categoría de amenaza Peligro Critico, debido
a la destrucción y/o alteración de sus hábitats, la sobre explotación de sus hojas, extracción
del medio silvestre, cambio del uso de suelo, incendios y corte de individuos en todo su
estadio de desarrollo (JBN, CONIAF, CAD, 2011).

Foto 23 y 24. Ejemplares de palma yarey (ROS, 2014) I.M 2012

Población de palma cacheo (Pseudophenix vinifera): El cacheo es otra planta

endémica presente en el parque, la cual forma pequeñas poblaciones principalmente en
Loma Vieja y en Cerro Los Cacheos y sus alrededores. Esta palma ha sido utilizada
tradicionalmente para la obtención del mabí o jugo de cacheo, lo que se ha convertido allí
en la principal amenaza para su conversación. Esta especie ha sido considerada en la lista
roja nacional bajo la categoría de amenaza de en Peligro Crítico (Ministerio Ambiente,
2012).

Fotos 25 y 26. Palma cacheo (Pseudophenix vinífera). (J.P., 2012

 27

Población de guano manso (Coccothrinax spisa): En la parte baja y media del

parque se encuentran ejemplares dispersos del guano manso. Abarca una gran extensión,
pero con una población poca densa. Similar al yarey, el guano manso es otra especie
endémica que se encuentra bajo la categoría de amenaza Peligro Critico, debido a la
destrucción y/o alteración de sus hábitats, la sobre explotación de sus hojas, extracción del
medio silvestre, cambio del uso de suelo, incendios y corte de individuos en todo su estadio
de desarrollo (JBN, CONIAF, CAD, 2011).

Foto 27. Ejemplar de gusano manso (Coccothrinax spisa). ROS 2014

Humedal El Salado: Aún su carácter de humedal temporal, este ambiente es uno de los
escasos humedales naturales en toda la provincia de Azua. La presencia allí de yaguaza
(Dendrocygna arborea), pato de la Florida (Anas discors), gallareta pico rojo (Gallinula
chloropus) y garza der rizos (Egretta thula) revela la importancia de su conservación como
parte del parque. Su amenaza más notoria es la invasión de leucaena en sus propios bordes

Foto 28 y 29 Ambiente del humedal “El Salado”.

Reptiles: El parque alberga poblaciones importantes de 7 especies de reptiles

considerados bajo riesgo de amenaza según la lista roja nacional del 2011. Estas especies
son: el anolis robusto abanico rojo (Anolis marcanoi), el anolis gigante de La Hispaniola
 28

(Anolis baleatus), elesferodactilo de raya rota (Sphaerodactylus leucaster), la boa del

desierto (Epicrates fordii), la boa grácil de La Hispaniola (Epicrates gracilis), la iguana
rinoceronte (Cyclura. cornuta) y la culebra de las viñas hocico puntiagudo (Uromacer
frenatus). En la parte media baja del parque aún proliferan ejemplares dispersos de la
iguana Cyclura cornuta, especie relativamente escasa dentro del parque y sus alrededores.
El uso de suelo para agricultura y la cacería o extracción ilegal de ejemplares son las
principales amenaza que enfrenta allí esta especie, considerada en la lista roja nacional
como especie vulnerable.

Foto 30. Iguana rinoceronte (Cyclura cornuta) I.M., 2012

Porción marina de Bahía de Ocoa: La porción de la Bahía de Ocoa que forma parte
del parque es de gran interés socioenómico a nivel local. Sustenta la pesquería como medio
de vida a pescadores de las comunidades El Palmar de Ocoa, Hatillo, Las Charcas,
Estebanía y Azua. Las amenazas a este ambiente son sobre explotación de los recursos, uso
indebido de artes de pesca y riesgo de contaminación marina a causa del anclaje de barcos
como depósitos de combustible.

Fotos 31 y 32. Vista dc porción marina del Parque-Bahía de Ocoa. PL 2014

 29

3.5. Aspectos Socioeconómicos Vinculados al Área Protegida

3.5.1. Comunidades con Incidencia en el Parque

Casi toda la superficie del Parque corresponde a la Provincia de Azua de Compostela, la

cual según el Censo Nacional de Población y Vivienda del 2010 su población total era
214,311 habitantes, con una densidad poblacional de 80 h/km2. Cerca del 80% de la
extensión territorial del Parque corresponde a los Municipios de Las Charcas y Estebanía
(ver tabla 3).
Tabla 3. Área del Parque según Municipio

Municipio Hectáreas Proporción (%)

Azua 5,275.67 18.21
Baní 19.25 0.07
Estebanía 8,680.48 29.96
Las Charcas 14,297.85 49.35
San José de Ocoa 699.83 2.41
Total terrestre 28,973.03 100.00

Mar 29,603.41 50.39

Total terrestre y marina 58,576.45 49.61

Los Municipios y Distritos Municipales con mayor incidencia en el Parque son Las
Charcas, Estebanía, Palmar de Ocoa, Hatillo, Azua y Puerto Viejo. Conforme el Censo
Nacional de Población y Vivienda, para el año 2010 la población total de estos Municipio y
Distritos fue de 82,327 habitantes, de los cuales 45,546 provenían de zona urbana y
35,292 de zona rural (ver tabla 4).

Tabla 4. Población por municipio y Distrito Municipal

Municipio/Distrito
Población urbana Población rural Total
Municipal
Las Charcas (M) 5647 2544 8191
Palmar de Ocoa
(DM) 1997 1055 3052
Estebanía (M) 4856 784 5640
Las Lomas (DM) 1988 3931
Puerto Viejo (DM) 1647 1943 59319
Azua (M) 29914 29908 2194
Total 45548 35292 82327

Un total de 23 comunidades o parajes inciden de manera directa en el parque y sus

recursos. Estas con: Las Charcas, Hatillo, Cañada Cimarrona, Playa Caracoles, Boquerón,
Playa Chiquita, Barranca, La Asequia, Estebanía, Rancho del Pino, Los Quemados, El
 30

Limón, Arroyo Colorado, El Francés, El Memiso, La Boquita, Río Grande, El Prado, Las
Yayitas, Las Lomas y Rio Vía.

3.5.2. Actividades Productivas en el Entorno y a lo Interno del Parque

Conforme el Censo de Población y Vivienda del 2010 los niveles de pobreza de los
principales Municipios y Distritos Municipales que inciden en el parque osciló entre el
50.5% y 75.6% (ver tabla 5).

Tabla 5. Nivel de pobreza en principales Municipios y Distritos Municipales

Municipio/Distrito Municipal Pobreza 2005 (% Pobreza 2005 (%)

Las Charcas (M) 68.6 65.1
Palmar de Ocoa (DM) 35.5 50.5
Estebanía (M) 74.7 74.3
Las Lomas (DM) 63.3 73.9
Puerto Viejo (DM) 64.5 75.6
Azua (M) 53.4 54.4

Fuente: ONE- Censo de Población y Vivienda 2010

Conforme el referido Censo, excepto en Azua, la agricultura y ganadería figura como la

principal actividad productiva en los Municipios y Distritos Municipales con incidencia
directa en el parque. Estos datos se corresponden con el levantamiento de información de
campo para el presente plan de manejo (ver tabla 6). La pesca es también una actividad
productiva de gran importancia local. Se estima unos 200 pescadores y 100 embarcaciones
en Palmar de Ocoa, Playa Chiquita y Caracoles.

Tabla 6. Actividades económicas que se llevan a cabo en el interior y el entorno del Parque

Comunidad Principales actividades productivas

Palmar de Ocoa Pesca, agricultura, servicios en villas turísticas
Agricultura, producción de carbón vegetal, crianza de chivos,
Las Charcas
ovejos y vacas, apicultura, extracción de postes.
Explotación del guano para elaboración de escobas, producción
Cañada Cimarrona
de carbón vegetal, apicultura, agricultura de subsistencia.
Apicultura de subsistencia, crianza de chivos, ovejos y vacas,
Estebanía producción de carbón. En río Grande: Cultivo de habichuela,
plátano, yuca, auyama, guandules, aguacate injerto, ají y café
Agricultura y ganadería, además crianza de cerdo y cultivo de
La China y Las Tembladeras
frutales y madera preciosa. Crianza de chivos.
El Memiso Agricultura y ganadería. Crianza de chivos y ovejos.
 31

Comunidad Principales actividades productivas

Playa Caracoles Pesca. Recreación en casas de descanso.
Pesca, explotación de la madera del bosque para artesanía y
Hatillo postes, crianza de chivos y ovejos, apicultura, captura ilegal de
especies de fauna (aves e iguana)
Gran demandante de madera del parque para la elaboración de
Boquerón
artesanías

3.5.3. Percepción de las Comunidades sobre el Área Protegida

A continuación se resumen las opiniones relevantes planteadas por las comunidades sobre
su valoración del Parque:

 Es generalizada la reprobación a la manera de cómo se declaró el área como

protegida, en virtud de que la autoridad ambiental tomó decisiones unilaterales que
afectaron ó intereses y el modo de vida de los lugareños.

 La generalidad de los ciudadanos desconoce los límites geográficos del parque

 Se admite que el parque es muy importante “para los ecosistemas y el turismo”,

pero se deplora que no se haya tomado en cuenta a las personas que durante años
vivieron desarrollando alguna actividad en predios ubicados dentro del área.

 Consideran que también es muy importante la conservación de bosques y así como

las ruinas históricas, lo que puede contribuir a promover actividades ecoturísticas y
de recreación para las propias comunidades.

 Es unánime el reclamo de que las personas que fueron afectadas por la declaratoria
y los que puedan serlo con el plan de manejo, se les busque alguna alternativa justa,
dado que la actividad que desarrollan o desarrollaban allí era la fuente de vida de las
familias.

3.5.4. Principales Amenazas, Conflictos y Presiones Sociales sobre el Área

Las principales amenazas, conflictos y presiones sociales en el Parque son:

Usos no compatibles dentro del área protegida: Agricultura en varios sitios,

principalmente en parte alta de Las Yayitas, El Francés y parte alta de río Grande. Crianza
de chivos y ovejos en varios sectores del parque. Actividad pesquera tradicional en Playa
Caracoles, Playa Chiquita, Palmar de Ocoa, Playa Tortuguero y Monte Río. Concesión de
explotación de caliza dentro del parque. Corte de árboles y extracción de recursos para
producción de carbón vegetal, fabricación de pilones y otras artesanías.
 32

Situación de conflictos: Rechazo por parte de los moradores a los desalojos y destrucción
de cercas y otros bienes durante la declaratoria del parque. Prohibición de actividades
agricultura dentro del parque. Impedimentos u obstáculos institucionales a expedición de
nuevos títulos de terrenos a usuarios con antigüedad, aún en zona de amortiguamiento.
Impedimento de crianza de animales. Proyectos turísticos en la costa están afectados por la
declaratoria del parque. Destrucción de sitios históricos localizados en terrenos de la
Compañía La Famosa. Falta de agua para riego aumenta presión al uso de recursos del
parque

Tenencia de la tierra: Falta de atención y debida compensación a propietarios con títulos e

usuarios con antigüedad. Existencia de cartas de posesión de tierra emitidas por el IAD.

Prácticas prohibidas: Sobrepesca y uso de métodos nocivos. Captura y venta de especies

de flora y fauna, especialmente en Hatillo.

Contaminación ambiental: Existencia del vertedero Azua en el interior del parque.

Denuncias y riesgo de derrame de combustible en aguas marinas a causa de operaciones de
barcos tanqueros estacionados en la Bahía de Ocoa.

Presencia de especies invasoras: Crecimiento y colonización desmedida de especies

invasoras como Leucaena leucocephala (lino) y Azadirachta indica (nin). Riesgo de
colonización de la especie Bothriochloa pertusa, presente en la parte alta del parque.

Desconocimiento del Parque Nacional y sus normas para el manejo: Persiste un alto
nivel de desconocimiento por parte de los comunitarios acerca de: i) el área protegida, sus
valores, importancia y sus límites geográficos, ii) las actividades prohibidas o reguladas,

Necesidades comunitarias: Requerimiento de suministro de agua para riego de sus

plantaciones agrícolas. Aumentar el nivel de organización social de varias comunidades,
incluyendo Boquerón.

3.6. Marco Técnico y Legal del Área Protegida

3.6.1. Marco Legal y Límites Geográficos del Área

La conservación de esta área protegida se sustenta en dos instrumentos legales bien

definidos: i) el Decreto 571 del año 2009, que en su Artículo 13 crea el Parque Nacional
Francisco Alberto Caamaño Deñó, con una extensión de 587.5 km2, ii) la Ley Sectorial de
Áreas Protegidas 202 del año 2004, que en su artículo 37 designa a esta área como espacio
natural protegido bajo la Categoría V y la denominación de Reserva Forestal Hatillo,
definiendo sus límites pero sin indicar la superficie que ocupa.
 33

Los límites geográficos actuales que se siguen para el manejo del área son los del Decreto
571-2009. Se considera que, en algunos casos, dichos límites ocasionan conflictos sociales
y dificultades para el manejo, por lo que ameritan una modificación oportuna. Tal es el caso
del sector de la comunidad El Memiso. Se ha constatado que en los parajes Los Mateos,
Monte Abajo y Los Limones, terrenos agrícolas y ganaderos figuran dentro de los límites
del Parque. En consecuencia, se recomienda dejar fuera de los límites a los referidos
terrenos.

3.6.2. Objetivos y Categoría de Manejo del Área.

Conforme a UICN (2008): i) La selección de la categoría de manejo de toda área protegida

deberá basarse en el/los objetivo/s primario/s establecidos para cada área en particular, y
el el/los objetivo/s primarios deben aplicarse a por lo menos tres cuarta partes del área
protegida, ii) la categoría deberá ser modificada si la evaluación muestra que los objetivos
declarados a largo plazo no se ajustan a la categoría asignada, iii) es importante dedicar la
suficiente atención y ponderación a los objetivos de conservación en los correspondientes
procesos de toma de decisiones.

Definición UICN 2008 de la categoría ya asignada

Parque Nacional: Son grandes áreas naturales o casi naturales establecidas para proteger
procesos ecológicos a gran escala, junto con el complemento de especies y ecosistemas
característicos del área, que también proporcionan la base para oportunidades
espirituales, científicas, educativas, recreativas y de visita que sean ambiental y
culturalmente compatibles.
Objetivo primario: Proteger la biodiversidad natural junto con la estructura ecológica
subyacente y los procesos ambientales sobre los que se apoya, y promover la educación y
el uso recreativo

Definición Ley Sectorial 2012-04 de la categoría ya asignada

Parque Nacional: Área natural terrestre y/o marina designada para: i) proteger la
integridad ecológica de uno o más ecosistemas de gran relevancia ecológica o belleza
escénica, con cobertura boscosa o sin ella, o con vida submarina, para provecho de las
presentes y futuras generaciones, ii) evitar explotaciones y ocupaciones intensivas que
alteren sus ecosistemas, iii) proveer la base para crear las oportunidades de esparcimiento
espiritual, de actividades científicas, educativas, recreacionales y turísticas. En esta
categoría están permitidos los siguientes usos: investigación científica, educación,
recreación, turismo de naturaleza o ecoturismo, infraestructuras de protección y para
investigación, infraestructuras para uso público y ecoturismo en las zonas y con las
características específicas definidas por el plan de manejo y autorizadas por la Secretaría de
Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales (hoy Ministerio de Medio Ambiente y
Recursos Naturales).
 34

Objetivo (s) primario (s): Objetivo (s) primario (s): El Decreto 571 del 2009 crea esta
área protegida y define el objetivo primario de conservación como: Conservar un porción
de la cordillera central donde se concentra una biodiversidad altamente especializada, con
gradientes altitudinales que se conjugan con las vistas grandilocuentes de la Bahía de
Ocoa y Playa Caracoles, hermosos escenarios y enclaves históricos y ecoturísticos de la
Provincia de Azua de Compostela, los cuales se suman a los múltiples eventos de la
prehistoria taina, como la plaza ceremonial indígena de Las Charcas de Río Grande, las
ruinas coloniales del Ingenio Cepi-Cepi y, en tiempos más cercanos, la Batalla de El
Número, todos con un alto valor educativo, científico y recreativo. Se dispone que esta
unidad de conservación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas sea estudiada
minuciosamente para desarrollar sus potencialidades en el campo de la cultura, la historia
y su biodiversidad, con miras a habilitar aquellos espacios que reúnen las mejores
condiciones para destinarse al uso público, al desarrollo del ecoturismo y la investigación
científica entre otras actividades compatibles con su categoría de manejo y la vocación
primaria de sus recursos.
En resumen el objetivo primario de conservación consiste en conservar la biodiversidad,
belleza escénica, sitios prehistóricos e históricos de una porción de la cordillera central,
para desarrollar sus potencialidades en el campo de la cultura, la historia y su
biodiversidad, con miras a habilitar aquellos espacios que reúnen las mejores condiciones
para destinarse al uso público, al desarrollo del ecoturismo y la investigación científica.

Conclusión o consideraciones finales sobre la categoría

El objetivo primario de manejo establecido para el área protegida se corresponde con: i) la
definición de Parque Nacional tanto de la de la Ley Sectorial 202-04, como de las
directrices de las UICN (2018), ii) el/los objetivo/s primarios definidos por las directrices
de las UICN (2018) para la categoría Parque Nacional. En consecuencia, la categoría
Parque Nacional se considera apropiada para el área protegida en cuestión.

3.6.3. Viabilidad Ecológica del Área Protegida

Estado de los principales objetos de conservación del Parque

Los principales objetos de conservación del Parque son: Ríos/arroyos, plaza ceremonial
prehistórica y ruina ingenio colonial, sitios de interés histórico (Batalla El Memiso,
Monumento El Número y Monumento Playa Tortuguero y Playa Caracoles); bosque seco;
bosque húmedo ribereño Las Yayitas; bosquecito de palma yarey (Copernicia berteroana);
población de palma cacheo (Pseudophenix vinifera); población de guano manso
Coccotrinax spisa); humedal El Salado; reptiles, porción marina de Bahía de Ocoa. Ver
informe Diagnóstico Biofísico.

Tanto la plaza ceremonial prehistórica y las ruinas del ingenio colonial, así como los sitios
de interés histórico, el bosque seco, el bosque húmedo ribereño y la porción marina exhiben
 35

un moderado nivel de perturbación. En cambio, la mayoría de los cursos de agua, el

humedal El Salado, el bosquecito de palma yarey, las poblaciones de palma cacheo, de
guano manso y de la iguana rinoceronte, presentan un alto nivel de perturbación. Los
impactos a que está sometida el área protegida son mayormente de índole humana, lo que
se une a la gran fragilidad de sus suelos montañosos a causa del tipo de roca que prevalece
allí.

Apreciación general de la viabilidad ecológica del área protegida

Los objetos de conservación del Parque que están sometidos a alto nivel de perturbación
pueden aumentar significante su grado de resiliencia ecológica, a través de actividades de
control y vigilancia. Asimismo, los bosques presentes allí han demostrado un alto grado de
resiliencia natural, lo que se refleja en el moderado estado de conservación en que se
encuentran. La ejecución del plan de manejo favorecerá aún más la viabilidad ecológica del
área protegida a mediano y largo plazo.

3.6.4. Efectividad de Manejo del Área Protegida

Evaluaciones recientes (2014) de la aplicación de la Metodología Medición de la

Efectividad de Manejo de Áreas Protegidas (METT) indican para esta área una puntuación
general de 64 de un máximo de 129 puntos (49.61%), lo que refleja la necesidad de
mayores esfuerzos para la conservación y el manejo del parque.

Los aspectos o situaciones de manejo que requieren mayores esfuerzos en las labores de
gestión del Parque son:

 Existencia de niveles de conflictos por tenencia de la tierra que afectan el logro de

los objetivos de manejo y conservación del parque.
 En muchos casos los límites del área protegida no son bien conocidos y/o
respectados por los comunitarios o usuarios de los recursos.
 Los planes operativos anuales para el manejo del parque son poco implementados.
 No se está realizando un manejo activo del parque y sus recursos.
 No existe ni hay seguridad de un presupuesto para el manejo del parque.
 No se cuenta con fondos y recursos para afrentar situaciones de emergencias
vinculadas con el manejo del área protegida.
 Los sistemas de control son sólo parcialmente eficaces para vigilar el acceso/uso de
los recursos del área protegida.
 Existe solo una puntual cooperación con comunidades y voluntarios a favor de la
conservación del parque.
 36

IV. PLAN PARA LA CONSERVACIÓN Y DESARROLLO DEL PARQUE

4.1. Síntesis sobre Situación Actual del Parque

Objetos de conservación: Para el Parque Nacional Francisco Caamaño Deñó se ha

identificado los siguientes objetos de conservación: a) Ríos y arroyos, b) plaza ceremonial
prehistórica y ruina ingenio colonial, c) sitios de interés histórico batalla El Memiso,
monumento El Número, monumento Playa Tortuguero y Playa Caracoles, d) bosque seco,
e) bosque húmedo ribereño Las Yayitas, f) bosquecito de palma yarey (Copernicia
berteroana), g) población de palma cacheo (Pseudophenix vinifera), h) población de guano
manso (Coccotrinax spisa), i) humedal El Salado, j) reptiles, k) ambiente marino de Bahía
de Ocoa.

Amenazas, conflictos y presiones sociales: En el Parque se presentan varias amenazas,

presiones y conflictos que ponen en riesgo la conservación a largo plazo del área protegida.
Muchas de ellas se originaron con la creación misma del área protegida, que incluyó
territorios con usos tradicionales o situaciones de derecho ya existentes, que no fueron
consideradas al definir los límites. Entre estas situaciones se destacan:

 Usos no compatibles preexistentes: agricultura, ganadería, pesca, proyectos

turísticos, entre otros.
 Situaciones de conflictos: desalojos, destrucción de cercas, prohibición de
agricultura y ganadería, impedimento expedición nuevos títulos a usuarios con
antigüedad)
 Tenencia de la Tierra: (propietarios con títulos, usuarios con antigüedad,
Asentamientos IAD, viviendas.
 Prácticas prohibidas: sobrepesca y métodos prohibidos, extracción de madera para
postes, fabricación de carbón y pilones, extracción de hojas de guano, captura y
venta de iguanas.
 Contaminación ambiental: vertedero de Azua, derrame de combustible en aguas
marinas. Presencia de especies invasoras: crecimiento y colonización desmedida
de especies invasoras como Leucaena leucocephala (lino) y Azadirachta indica
(nin, riesgo de colonización de la especie Bothriochloa pertusa.
 Escaso Conocimiento sobre el Parque por parte de la ´población local:
desconocimiento de límites, así como del área protegida y sus recursos.
 Baja participación social en la gestión y los beneficios (ausencia de mecanismo
participativo para la gestión del área, bajo desarrollo del ecoturismo y las
actividades de servicios al mismo).
 Contexto socioeconómico: una población de aproximadamente 82,327 personas
ejercen presión sobre el Parque y gran parte de ella han dependido históricamente
de los recursos del área protegida.
 37

 Efectividad de Manejo: Entre las mayores debilidades en el manejo del área están
bajo relacionamiento con las comunidades, deficiencia presupuestaria, bajo nivel de
planificación (POAs) y ejecución.

4.2. Visión y Meta del Plan

Visión de Largo Plazo:

Se espera que a 20 años (2014-2034) la gestión del Parque haya contribuido a la
preservación de los ambientes naturales y los objetos de conservación asociados,
reduciendo a su mínima expresión los conflictos y amenazas, a través de la integración de
las comunidades locales tanto en la preservación del área como en los potenciales
beneficios del manejo de la misma.

Meta General:
Al quinto año de ejecución del Plan se ha logrado mantener la actual cobertura natural del
Parque, la pesca alcanza indicadores de sostenibilidad y la gestión participativa genera el
50% del costo de la gestión y beneficia a más de 200 personas locales vinculadas al
ecoturismo.

4.3. Zonificación y Directrices de Manejo

4.3.1. Lineamientos Generales:

En todo el territorio del Parque Nacional Humedales del Ozama, aplicarán los siguientes
lineamientos o directrices generales:

 No se permite el levantamiento de nuevas viviendas y otras infraestructuras privadas

ni de ninguna otra índole que no sea debidamente aprobada por el Ministerio de
Medio Ambiente y Recursos Naturales, con excepción de Proyectos Turísticos en la
Zona de Manejo Costero Marina de Uso y Turismo Sostenibles. Viviendas
familiares en lugares específicos para habitantes de comunidades cercanas, que no
sea en la Zona de Conservación Estricta, podrá construirse previa solicitud y
aprobación del Ministerio, conforme las directrices que se especifican para la
misma y otras regulaciones que disponga el Ministerio de Medio Ambiente y
Recursos Naturales.
 Las viviendas y otras infraestructuras ya existentes al momento de entrada en
vigencia del Plan de Manejo (2014-2019) se mantienen sujetas a las regulaciones
que apliquen de acuerdo a la zona de manejo en que se encuentren ubicadas.
 Se prohíbe la instalación de vallas publicitarias y otras formas de publicidad privada
dentro del territorio del Parque Nacional.
 Está prohibida la cacería, la captura o daño a la fauna y la flora.
 38

 No se permite la tala de árboles o retiro de vegetación natural, la quema de carbón,

incendios y la deforestación, excepto en casos estrictamente necesarios y
debidamente justificados en términos de pertinencia e impactos.
 La pesca será regulada definiendo zonas de no pesca y zonas de pesca reglamentada.
 Está prohibido el uso de agroquímicos, lanzamiento o uso de sustancias químicas
que puedan afectar la flora o la fauna, el suelo o el agua, así como la quema u otra
actividad que pueda generar incendios forestales.
 Está prohibida la descarga de aguas servidas en el suelo, los cuerpos de agua o la
zona marina dentro del territorio del Parque sin el debido tratamiento previo.
 La agricultura y la pecuaria ya existentes serán reguladas de acuerdo a la
zonificación, no se permite el establecimiento de nuevas actividades agrícolas o
ganaderas en el área protegida, con excepción de la Zona Costero Marina de Uso y
Turismo Sostenibles en la que regirán regulaciones específicas para estas
actividades.
 No se permite provocar ruidos que alteren la tranquilidad y que puedan perturbar la
fauna.
 Se prohíbe en todo el territorio del Parque la actividad minera de cualquier tipo.
 Los caminos existentes se mantendrán y su reparación o mantenimiento debe
hacerse en coordinación con el Ministerio de Medio Ambiente.
 En la Zona de Conservación estricta no se permite la apertura de nuevos caminos ni
el levantamiento de cercas, en las demás zona el Ministerio decidirá sobre la
pertinencia al respecto.
 En el área protegida las visitas serán reguladas en cuanto a cantidad y rutas, de
conformidad con el Plan de Desarrollo Ecoturístico que se debe elaborar.
 Los touroperadores y los pescadores operarán de acuerdo a regulaciones
consensuadas con el Ministerio de Medio Ambiente.
 Se permitirá a los propietarios el desarrollo de áreas de acampamiento para la
recepción de visitantes, con infraestructura de servicio mínima, regulación de la
operación y sin afectar ninguna zona de bosque, vegetación de humedal o humedal
propiamente dicho.
 Se permite en todo el Parque el desarrollo de la apicultura, sujeto a regulaciones y
bajo el compromiso expreso de no afectar la flora, la fauna y cualquier otro recurso
del área protegida.
 En caso necesario y a solicitud de los propietarios, el Ministerio emitirá
certificación de los usos permitidos en la Zona de Manejo donde se encuentre la
referida propiedad.
 Los límites del Parque Nacional Francisco Alberto Caamaño Deño son los que
prevalecen para determinar si un terreno está dentro o fuera del área protegida, en
virtud de que por su categoría de Parque se sobrepone a la Reserva Forestal Hatillo
y de hecho la sustituye. Asimismo, los terrenos en la zona de amortiguamiento no
están dentro del área protegida. El Ministerio deberá emitir las certificaciones
correspondientes con esta disposición a los propietarios que así lo soliciten.
 39

4.3.1. Zonificación y Directrices por Zonas de Manejo

Para la gestión del Parque se han definido las siguientes zonas de manejo:

PARQUE NACIONAL FRANCISCO ALBERTO CAAMAÑO DEÑO

PLAN DE MANEJO 2014-2019
ZONIFICACION
Zonas Propuestas Hectáreas Proporción
Zona de Conservación Estricta 15,347.76 26.1%
Zona de Aprovechamiento Tradicional Sostenible 10,079.72 17.2%
Zona de Uso Agrícola Regulado 2,919.26 5.0%
Zona Marina de Pesca Regulada 27,041.01 46.0%
Zona Costero Marina de Uso y Turismo sostenibles 3,363.24 5.7%
Total general 58,751.00 100%

Mapa de Zonificación
Parque Nacional Francisco Alberto Caamaño Deñó

Fuente: Elaboración propia para el Plan de Manejo 2014-2019

Fig. 5. Zonificación del Parque Nacional Francisco Alberto Caamaño Deñó

Directrices para la Zona de Conservación Estricta:

Ocupa territorio del Parque actualmente con cobertura predominante de bosque seco y
bosque latifoliado, con una superficie de 15,347.76 hectáreas, equivalente al 26.1% del área
protegida.
 40

Objetivo de Manejo: Conservar los bosques existentes y las especies de flora y fauna
asociadas y promover la restauración natural.

Usos Permitidos: Actividades ecoturística y recreativas. Infraestructura de protección,

vigilancia y ecoturismo desarrollada por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos
Naturales.

Lineamientos de Manejo: Las viviendas existentes en esta zona permanecerán, pero su

reparación deberá ser previamente autorizada por el Ministerio de Medio Ambiente. La
actividad agrícola y ganadera que pueda aparecer en esta zona estará impedida de
expansión y se procurará sustituir esos usos por bosques de conservación. El ecoturismo y
la recreación serán permitidos y estimulados para lo cual el Ministerio elaborará un Plan de
Desarrollo Ecoturístico con rutas, senderos e infraestructura. La presencia de animales de
crianza no se permite en esta zona de manejo, ni ningún tipo de extracción de recursos.

Zona de Uso Tradicional Sostenible

Corresponde a la zona que en la actualidad está cubierta en su mayor parte por matorral
seco. Ocupa una extensión de 10,079.72 hectáreas, equivalente al 17.2% del territorio del
Parque. Incluye las zonas de cultivos ya establecidos y crianzas, próximo a las
comunidades aledañas al Parque.

Objetivo de Manejo: Conservar las manchas de bosques existentes y del matorral seco, al
tiempo que se mantienen las actividades tradicionales.

Usos permitidos y Lineamientos de Manejo: Se permite todo lo contemplado en la zona

de Conservación Estricta. Se permitirá la actividad agrícola existente en esta zona al
momento de entrada en vigencia de este Plan de Manejo y en lugares específicos de
agricultura tradicional, a solicitud de la parte interesada, el Ministerio evaluará la situación
concreta y podrá permitir nuevas unidades productivas reguladas a pequeños y medianos
productores locales. El pastoreo libre tradicional de chivos y ovejos existentes al momento
de entrada en vigencia de este Plan de Manejo se mantiene y se prohíbe el establecimiento
de nuevas crianzas, las cercas y alambradas existentes se mantendrán, pero no se permitirá
el levantamiento de nuevas. Se hará un inventario de los criadores para ser identificados
tanto para asegurar su acceso a la zona como para evitar el ingreso de potenciales cuatreros.
Dentro de esa zona se definirá Sectores de crianzas o pastoreo libre que no entre en
conflicto con áreas agrícolas ni con la conservación de los recursos del Parque. La
extracción de guano para escobas y madera para pilones y otras artesanías se mantendrá en
esta zona, para lo cual se levantará un inventario de quienes se dedican a estas actividades,
estos deberán organizarse y recibir capacitación y luego serán identificados con el carnet de
su organización. No se permitirá el corte del árbol de guano, y se establecerá la forma de
aprovechamiento de la madera para artesanías, con la prohibición explícita del corte de
árboles como guayacán, vera, abey, candelón, caoba, ceiba y baitoa, independientemente
del uso. Se prohíbe explícitamente la fabricación de carbón y la extracción de postes.
 41

Zona de Uso Agrícola Regulado:

Corresponde al territorio del Parque actualmente con uso agrícola o suelo desnudo, y ocupa
una extensión de 2,919.26 hectáreas, que representa el 5.0 % del total del área protegida.
Recibirán el mismo tratamiento aquellas zonas que concentren varias unidades agrícolas
próximas a comunidades relacionadas con el Parque.

Objetivo de Manejo: Controlar la expansión de la actividad agrícola y el desarrollo de

otras actividades humanas que puedan impactar los objetos de conservación de esta área
protegida. También, promover la restauración de la vegetación natural en riberas de ríos,
arroyos y cañadas y el uso con cultivos permanentes en terrenos inclinados.

Usos permitidos y Lineamientos de Manejo: Se permiten todos los usos de la Zona de

Conservación Estricta y la Zona de Uso Tradicional Sostenible. Además, las actividades
agrícolas preexistentes al momento de entrada en vigencia del presente Plan de Manejo, con
control de la contaminación y prohibición de la expansión. Se exigirá a los propietarios el
establecimiento de bosques de conservación en las márgenes de ríos, arroyos y cañadas. En
esta zona la crianza con pastoreo libre está prohibida para proteger las plantaciones y solo
se permitirá la que ya existe, procurando reubicarla para evitar conflictos con las
plantaciones agrícolas.

Zona Marina de Pesca Regulada:

Corresponde a la zona marina del Parque en la Bahía de Ocoa, menos una franja de 1,000
metros desde la costa hacia aguas adentro. Ocupa un territorio de 27,041.01 hectáreas, que
representa el 46 % del área protegida.

Objetivo de Manejo: Conservar los ecosistemas y especies marinas, el paisaje y el

aprovechamiento sostenible a través de la pesca y el ecoturismo.

Usos Permitidos y Lineamientos de Manejo: La pesca tradicional es permitida y se

acordará con los pescadores la definición de zonas de criaderos (zonas de no pesca) y
zonas de pesca regulada, Se apoyará la organización, capacitación e identificación de los
pescadores y se sancionarán con la prohibición a los que utilicen métodos prohibidos o
violen las normas que se acuerden para el manejo de esta zona. Actividades recreativas
marítimas, embarcaciones turísticas y el buceo deportivo se permiten en esta zona, para lo
cual se definirán rutas y sitios de potencial y las regulaciones que aplicarán. Se prohíbe en
esta zona el tráfico y anclaje de embarcaciones de gran calado, y las pequeñas y medianas
embarcaciones turísticas y de pesca deberán usar boyas de amarre o formas de anclaje que
no afecten el fondo marino.

Zona Costero Marina de Uso y Turismo Sostenibles:

Corresponde a la zona costero marina en las dos partes que el Parque se aproxima a la
Costa, es decir, en El Salado y en Playa Chiquita. Incluye 1,000 metros aguas adentro
desde la costa. En la zona de la carretera Hatillo – Palmar de Ocoa incluye mil metros
desde los límites del Parque hacia su interior, y en El Salado incluye la franja costera desde
el tramo de la antigua carretera hacia la costa. Tiene una superficie de 3,363.24 hectáreas,
incluyendo la franja marina de 1,000 metros de ancho aguas adentro desde la línea de costa,
y representa el 5.7 % del territorio del Parque.
 42

Objetivo de Manejo: Conservar el paisaje y brindar oportunidades de desarrollo al turismo

sostenible y otros usos ya existentes.

Usos Permitidos y Lineamientos de Manejo: En esta zona se permite el desarrollo de

proyectos turísticos con una densidad no mayor de 20 habitaciones por hectárea y alturas no
mayores de 2 niveles, con diseño, materiales y colores que no contrasten ni alteren el
paisaje predominante. Los muelles deben ser sobre pilotes para conservar las corrientes y la
vida marinas. Se permite en estas áreas el aprovechamiento agrícola sostenible, con las
mismas regulaciones de la Zona de Uso Agrícola Regulado. Solo se permitirán terminales
marina y muelles de tamaño mediano, para no más de 30 embarcaciones medianas y al
menos 500 metros de separación entre una y otra. Para las casas costeras de veraneo en esta
zona se incentivará la instalación de marinas secas individuales.

4.3.2. Lineamientos para la Gestión Participativa y Administrativa del Parque

Para la gestión del Parque se acodó el establecimiento formal de un Comité de Ejecución y

Seguimiento del Plan de Manejo, con un representante de:

 El Ministerio de Medio Ambiente (3 representantes: Dirección Áreas Protegidas, Dirección

Provincial y Administrador del área)
 Un Representante de cada Ayuntamiento Municipal y Junta de Distritos Municipales con
incidencia en el Parque.
 Pescadores: Uno rotatorio anualmente, perteneciente a las diferentes organizaciones en las
distintas comunidades pesqueras.
 Agricultores: Uno rotatorio anualmente, perteneciente a las diferentes organizaciones de las
distintas comunidades.
 Ganaderos: Uno rotatorio anualmente
 INAPA: Un representante
 Un representante del Sector Público de Educación
 Un representante de la ADP
 Un representante de una ONG local que trabaje el tema ambiental
 Un representante del sector turístico empresarial
 Un representante de las iniciativas ecoturísticas locales
 Un representante de la Junta de Vecinos y casas de veraneo de Palmar de Ocoa.

Asimismo, para la administración del Parque se consideró oportuno establecer tres

sectores administrativos, con un supervisor cada uno y los guardaparques necesarios. Estos
sectores administrativos dependerán del Administrador General del Parque. Los sectores
administrativos propuestos son:

 Sector Sur: Que comprende la vertiente sur incluyendo los poblados y parajes de Estebanía,
Las Charcas, Cañada Cimarrona, Los Quemados, Hatillo, Boquerón y Palmar de Ocoa.
 Sector Norte: Que incluye la vertiente norte del Parque desde Loma del Francés, Rancho
del Pino, La China, hasta El Memiso y todas las comunidades aledañas.
 43

 Sector Oeste: Que comprende el territorio del Parque próximo a los municipios de Azua y
Las Lomas, incluyendo Las Yayitas.

El Administrador General del Parque dependerá de la Dirección de Áreas Protegidas del

Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, el cual deberá ser un profesional
universitario, preferiblemente del área de las ciencias naturales o sociales.

También se establecerán Comités Comunitarios de Apoyo en cada sector o zona del

Parque. La creación y funcionamiento de los referidos Comités será atribución y
responsabilidad del Administrador General del Parque.

4.4. Objetivos Estratégicos de Manejo

Para los próximos cinco (5) años, los objetivos estratégicos definidos para el Parque
Nacional Francisco Alberto Caamaño Deñó son los siguientes:

 Objetivo 1. Se ha logrado preservar los objetos de conservación, la integridad

territorial del área protegida y detener el avance de los usos no compatibles.

 Objetivo 2. Ha aumentado el conocimiento y la conciencia sobre la realidad natural,

social, económica y cultural del área protegida y su importancia.

 Objetivo 3. Se ha alcanzado una mayor participación social en la conservación, la

gestión y los beneficios generados por el área protegida.

4.5. Resultados Esperados y Acciones de Manejo

Objetivo 1. Se ha logrado preservar los objetos de conservación, la integridad territorial del

área protegida y detener el avance de los usos no compatibles en el Parque.

Meta: Al quinto año de ejecución del Plan de Manejo al menos el 60% de los casos de
conflictos de uso han sido atendidos de manera satisfactoria, con respecto a la línea base
2014

Resultados del Objetivo 1:

 Mayor seguridad legal del territorio dedicado a la conservación.

 Sistema de protección y vigilancia con personal, equipo e infraestructura suficiente
 Se reducen los casos de infracciones y ocupaciones del territorio protegido
 44

Acciones para alcanzar el Objetivo 1.

Legales y normativas:
 Iniciar proceso para determinar el estado legal de los terrenos dentro del Parque, que
permita determinar los propietarios privados y los usuarios con antigüedad,
expidiendo las certificaciones correspondientes para los que opten por solicitar la
compensación o quienes soliciten titulación o mensura.
 Inventariar los casos de desalojos y de acuerdo a las directrices del Plan plantear
soluciones a cada conforme su realidad y el marco legal vigente al respecto.
 Ubicar los lugares con asentamientos del IAD que están dentro del Parque, a fin de
establecer los usos permitidos conforme sea la zona de manejo a que correspondan
y las regulaciones definidas.
 Establecer que los límites del Parque Nacional Francisco Alberto Caamaño son los
que prevalecen para determinar si un terreno está dentro o fuera del área protegida,
en virtud de que por su categoría de Parque se sobrepone a la Reserva Forestal
Hatillo y de hecho la sustituye.
 Establecer que los terrenos en la zona de amortiguamiento no están dentro del área
protegida, a fin de que el Ministerio emita las certificaciones correspondientes con
esta disposición a los propietarios que así lo soliciten.
 Basado en los estudios correspondientes, sugerir las modificaciones de los límites
que se consideren necesarias, incluyendo un proceso participativo.

Infraestructura:
 Construir cinco (5) nuevos Centros de Información y Protección (casetas) para un
total de 7, en El Memiso, Cañada Cimarrona, Salto de Río Grande, Playa Chiquita y
Las Yayitas
 Definir los límites en lugares de fuerte presión comunitaria con señales que a la vez
sean utilitarias.
 Instalar señalización de orientación e información

Protección y Vigilancia:
 Aumentar el personal a 4 guardaparques por Centro de Protección o Caseta, un
supervisor para cada uno de los tres sectores administrativos, un capitán de bote
para la zona marina y un especialista en Trabajo Social y Ecoturismo.
 Capacitar al personal con el curso básico de la Escuela de Jarabacoa, y al menos 2
cursos por año sobre: Áreas Protegidas, el Parque Nacional Humedales del Ozama y
sus valores, resolución de conflictos, monitoreo de especies, gestión de riesgo u
otro que se identifique en los POAs.
 Equipar al personal con 2 juegos de uniformes cada uno, cada año.
 Dotar de un bote exclusivo para el área, con motor fuera de borda, una camioneta y
1 motocicleta.
 Junto a ayuntamientos y organizaciones comunitarias, mantener una vigilancia
especial para el cumplimiento de las Licencias Ambientales de los Proyectos
existentes, como son Cementera, Agroindustrias, Proyecto Turísticos, y exigir
planes de adecuación y manejo ambiental a otros proyectos que no lo tengan
 45

Objetivo 2. Ha aumentado el conocimiento y la conciencia sobre la realidad natural,

social, económica y cultural del área protegida y su importancia.

Meta: Al quinto año de ejecución del Plan de Manejo al menos el 60% de entrevistados
locales al azar reconocen la importancia del Parque y sus recursos.

Resultados del Objetivo 2:

 Estudios realizados permiten conocer aún más la realidad natural, social, económica
y cultural del Parque y su importancia.
 Crece el conocimiento de la población nacional y local sobre el área protegida.

Acciones para alcanzar el Objetivo 2.

Estudios e investigaciones:
 Realizar la prospección arqueológica de los sitios históricos dentro del área
protegida y zonas aledañas.
 Establecer monitoreo de la calidad del agua marina y determinar fuentes de
contaminación
 Propiciar, apoyar y/o ejecutar inventario y monitoreo del estado de conservación de
la biodiversidad del Parque, con énfasis en especies de importancia pesquera y
especies de flora y fauna amenazadas.
 Documentar las especies acuáticas y terrestres invasivas y elaborar un programa de
erradicación o reducción, dentro del marco de la Estrategia Nacional para tal
propósito.
 Realizar estudios sobre los potenciales impactos de desastres por la susceptibilidad
de la zona a inundaciones torrenciales, derrumbes y deslizamientos.

Educación y Divulgación:

 Elaborar y ejecutar un Programa de educación y divulgación sobre el Parque, su

importancia y límites geográficos
 Llevar a cabo cursos de educación ambiental y sobre el área protegida, dirigidos al
liderazgo social y político para que sirvan de agentes multiplicadores
 Organizar recorridos y encuentros con representantes de los medios de
comunicación para dar a conocer el área protegida y su importancia.
 Habilitar en coordinación con los Distritos Escolares que correspondan un Programa
para las 60 horas de trabajo social de los bachilleres en labores de conservación,
educación y otra índole dentro del Parque.
 Mantener un programa especial de facilidades para visitas al Parque de los
estudiantes de los Centros Escolares de las comunidades vecinas
 Capacitación a los pescadores sobre las especies acuáticas, sus hábitos e
importancia, lugares de criadores y artes de pesca prohibida, conforme el Código de
Pesca Responsable de la FAO.
 46

 Capacitar a agricultores y criadores sobre los impactos de la agropecuaria sen los

objetos de conservación y medidas de prevención y mitigación.

Objetivo 3. Se ha alcanzado una mayor participación social en la conservación, la

gestión y los beneficios generados por el área protegida.

Indicadores: Al quinto año de ejecución del Plan de Manejo al menos 20 nuevas

organizaciones locales y de desarrollo se integran a la conservación del Parque, con
respecto a la línea base 2014.

Resultados del Objetivo 3.

 Comité de Seguimiento del Plan de Manejo establecido y funcionando

normalmente.
 Emprendimientos de servicios ecoturísticos comunitarios operando.
 Organizaciones comunitarias relacionadas con el área protegida fortalecidas y
contribuyendo a la conservación.

Participación y Desarrollo Comunitario:

 Establecer y puesta en operación de un Comité de Ejecución y Seguimiento del Plan

de Manejo (ver acápite 4.3.3).
 Promover la creación de Comités Comunitarios de Apoyo al Parque
 Promover la organización, capacitación y concientización de los usuarios y
relacionados del Parque, como son: pescadores, agricultores, criadores, apicultores,
artesanos, inversionistas turísticos, autoridades locales, liderazgo social.
 Promover las iniciativas comunitarias de servicios al ecoturismo como desarrollo y
operación de áreas de acampamiento y recepción de visitantes, guías ecoturísticos,
alimentos y bebidas, artesanías, transporte y otros.
 Actualizar información más detallada sobre usos de los recursos del Parque,
especies, usuarios, destino, para promover el desarrollo de negocios con actores
conscientes sobre las regulaciones y limitaciones de los recursos.
 Promover y/o apoyar la coordinación necesaria entre las organizaciones
comunitarias, el INDRHI, Ministerio de Agricultura para la solución a la falta de
agua para la producción agrícola en la zona fuera del Parque, a fin de reducir la
presión social y la dependencia tradicional de los recursos del área protegida.

Uso Público, Ecoturismo y Sostenibilidad Financiera:

 Formular y aplicar el Plan de Negocio para el Parque, como instrumento de

sostenibilidad económica y financiera del Parque.
 Elaborar y aplicar el componente de Desarrollo Ecoturístico del Parque, como parte
de Plan de Negocio para el Parque-
 Construir y habilitar los senderos e infraestructura que se defina en el Plan de
Desarrollo Ecoturístico, tanto a nivel terrestre como marina.
 47

 Capacitar comunitarios en servicios ecoturísticos de recepción y acampamiento,

alimentos, transporte, guías ecoturísticos, artesanías y otros para generar nuevas
fuentes de ingresos a nivel local.
 Elaborar un reglamento para las iniciativas privadas de centros de acampamientos y
recepción de visitantes de acuerdo a las directrices de cada Zona de Manejo.
 48

4.6. Cronograma de Ejecución

PARQUE NACIONAL FRANCISCO ALBERTO CAAMAÑO DEÑO

PLAN DE MANEJO 2014-2019
CRONOGRAMA
Objetivos y Acciones Año Año Año Año Año
1 2 3 4 5
Objetivo 1. Se ha logrado preservar la integridad territorial del área
protegida y sus objetos de conservación, y detener el avance de los usos
no compatibles.
Acciones para alcanzar el Objetivo 1.
Legales y normativas:
Catastro de propietarios y determinación de derechos sobre los terrenos
dentro del Parque.
Inventario de los casos de desalojos y determinación de soluciones y
acuerdos.
Ubicar los lugares con asentamientos del IAD.
Completar los estudios correspondientes para sugerir las modificaciones de
los límites

Planificación:
Elaborar los Planes Operativos Anuales
Elaborar el Plan de Desarrollo Ecoturístico
Plan de Negocios
Evaluación y actualización del Plan de Manejo

Gestión Participativa:
Instalación y operación del Comité de Seguimiento e Implementación del
Plan
Promoción y establecimiento de Comités Comunitarios de Conservación del
Parque.

Infraestructura:
Cinco (5) nuevos Centros de Información y Protección, para un total de 7.
Identificar los límites del área protegida en lugares claves.
Instalar señalización de orientación e información

Protección y Vigilancia:
Aumentar el personal a 4 guardaparques por Centro de Protección o Caseta,
un supervisor para cada uno de los tres sectores administrativos, un capitán
para la zona marina y un especialista en Trabajo Social y Ecoturismo.
Capacitación del personal
Equipamiento al personal con 2 juegos de uniformes cada año
Asignar un bote exclusivo para el área con motor fuera de borda,
Una camioneta
1 motocicletas.
6 mulos
Coordinación con otras instancias del Ministerio de Medio Ambiente,
ayuntamientos y organizaciones comunitarias para fortalecer la vigilancia
ambiental en Proyectos dentro o próximo al área protegida.

Objetivo 2. Ha aumentado el conocimiento y la conciencia sobre la

realidad natural, social, económica y cultural del área protegida y su
importancia.
Acciones para alcanzar el Objetivo 2.
Estudios e investigaciones
 49

PARQUE NACIONAL FRANCISCO ALBERTO CAAMAÑO DEÑO

PLAN DE MANEJO 2014-2019
CRONOGRAMA
Objetivos y Acciones Año Año Año Año Año
1 2 3 4 5
Realizar la prospección arqueológica de los sitios históricos dentro y cercanos
al AP.
Monitoreo de la calidad del agua marina y determinación fuentes de
contaminación
Propiciar, apoyar y/o ejecutar inventario y monitoreo del estado de
conservación de la biodiversidad del Parque, con énfasis en especies de
importancia pesquera y especies de flora y fauna amenazadas.
Documentar las especies acuáticas y terrestres invasivas y elaborar un
programa de erradicación o reducción
Estudios sobre vulnerabilidad a inundaciones torrenciales, derrumbes y
deslizamientos.
Evaluación de la Efectividad de Manejo (METT)
Estudio de uso y cobertura

Educación y Divulgación:
Elaborar y ejecutar un Programa de educación y divulgación sobre el Parque.
Cursos de educación ambiental y sobre el área protegida al liderazgo social y
político
Visitas y recorridos en el AP con representantes de los medios de
comunicación
Habilitar con los Distritos Escolares un Programa para las 60 horas de trabajo
social en labores de conservación, educación y de otra índole dentro del
Parque.
Mantener un programa especial de facilidades para visitas al Parque de los
estudiantes de los Centros Escolares de las comunidades vecinas
Capacitación a los pescadores sobre las especies acuáticas, sus hábitos e
importancia, lugares de criaderos y artes de pesca prohibida
Capacitar a agricultores y criadores sobre medidas de prevención y
mitigación.

Objetivo 3. Se ha alcanzado una mayor participación social en la

conservación, la gestión y los beneficios generados por el área protegida.

Desarrollo Comunitario:
Promover la organización y capacitación de los usuarios y relacionados del
Parque.
Promover las iniciativas comunitarias de servicios al ecoturismo
Actualizar información más detallada sobre usos de los recursos del parque,
especies, usuarios, destino, para promover el desarrollo de negocios
sostenibles.
Promover la coordinación interinstitucional para aumentar la disponibilidad
de agua para agricultura fuera del AP.
Apoyo a la creación de Comités Comunitarios de Conservación del Parque

Uso Público y Ecoturismo:

Desarrollo y mantenimiento de Senderos e infraestructura ecoturística.
Capacitar comunitarios en servicios ecoturísticos, de recepción y
acampamiento,
Elaborar un reglamento para las iniciativas privadas de centros de
acampamientos y recepción de visitantes de acuerdo a las directrices de cada
Zona de Manejo.
 50

4.7. Ejecución, Evaluación y Monitoreo del Plan

Para la implementación del plan de manejo se ha previsto lo siguiente:

 Adopción y oficialización del Plan por el Ministerio de Medio Ambiente, mediante

Resolución.
 Presentado del Plan nuevamente a los actores claves en una actividad que culmine
con la firma de un CONVENIO DE IMPLEMENTACION DEL PLAN DE
MANEJO, con la participación del Ministerio de Medio Ambiente, y representantes
de Ayuntamientos locales, instituciones sectoriales, ONGs y de organizaciones
sociales y comunitarias que han participado en el proceso de elaboración y otras que
se consideren pertinentes.
 Implementado mediante la elaboración de Planes Operativos Anuales (POAs), en un
proceso participativo dirigido por los Técnicos del Ministerio, y conocidos por el
Comité de Seguimiento antes de su aprobación definitiva por el Ministerio.

Asimismo, los mecanismos para la evaluación y monitoreo del plan serán los siguientes:

 Informes mensuales del Administrador elaborado a partir de las actividades que se

realicen en el mes, los eventos ocurridos en el área protegida o su entorno y los
reportes de los guardaparques y supervisores y las propias actividades que realice.
Este Informe mensual será remitido por el Administrador a la Dirección de Áreas
Protegidas y a la Dirección Provincial del Ministerio de Medio Ambiente.
 Informes semestrales de avance presentado por el Administrador al Comité de
Seguimiento del Plan, en las reuniones ordinarias de este correspondiente a la mitad
del año.
 Evaluaciones anuales que incluirán: i) levantamiento de información en consulta
con el Administrador, los Guardaparques, las organizaciones comunitarias,
organizaciones gubernamentales, autoridades locales y personal técnico del
Ministerio, ii) revisión de informes mensuales y semestrales, así como otra
documentación técnica disponible, iii) realización de un Taller Participativo de
Evaluación del POA que finaliza y definición de líneas de acción para el siguiente
POA.
 Presentación de un Informe Final ante la reunión ordinaria de fin de año del Comité
de Seguimiento del Plan. Dicho informe deberá destacar: i) consistencia entre el
Plan Operativo Anual y el Plan de Manejo, ii) eventos ocurridos que favorezcan o
perjudiquen de la conservación de los recursos del área protegida, iii) grado de
avance y atraso en la ejecución de componentes claves del Plan de Manejo, iv)
nivel de funcionamiento de los mecanismos de gestión participativa (Comité de
Seguimiento, Comités Comunitarios de Apoyo, Coordinación Interinstitucional), v)
elementos justificativos para ajustes y adecuación del Plan, vi) recomendaciones
para el siguiente Plan Operativo.
 51

También. como medidas para la evaluación final de la efectividad de e ejecución del plan se
han previsto las siguientes:
 Estudio del uso y cobertura de la tierra en el área protegida al quinto año de
ejecución, para comparar con línea base 2014.
 Aplicación del Sistema de Monitoreo del estado de la biodiversidad en el área
protegida.
 Aplicación al final del quinto año, de la herramienta (METT) sobre determinación
de la Efectividad de Manejo del área protegida en su conjunto.
 Evaluación al final del quinto año del Plan de Manejo, como parte del proceso de
actualización del mimo.

4.8. Presupuesto Estimado

PARQUE NACIONAL HUMEDALES DEL OZAMA
PLAN DE MANEJO 2014-2019
PRESUPUESTO (RD$)
Concepto Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
Año 1 (+10%) (+10%) (+10%) (+10%)
Gastos Operacionales 4,898,000.00 5,387,800.00 5,926,580.00 6,519,238.00 7,171,161.80
Personal 4,238,000.00 4,661,800.00 5,127,980.00 5,640,778.00 6,204,855.80
Administrador ajustado 325,000.00 357,500.00 393,250.00 432,575.00 475,832.50
Supervisor 390,000.00 429,000.00 471,900.00 519,090.00 570,999.00
Guardaparques 28 2,912,000.00 3,203,200.00 3,523,520.00 3,875,872.00 4,263,459.20
Capitán de bote 1 130,000.00 143,000.00 157,300.00 173,030.00 190,333.00
Enc. Social y de Ecoturismo 1 325,000.00 357,500.00 393,250.00 432,575.00 475,832.50
Secretaria 1 78,000.00 85,800.00 94,380.00 103,818.00 114,199.80
Conserje 1 78,000.00 85,800.00 94,380.00 103,818.00 114,199.80
- - - -
Dietas 420,000.00 462,000.00 508,200.00 559,020.00 614,922.00
Administrador y 1 técnicos 36,000.00 39,600.00 43,560.00 47,916.00 52,707.60
Supervisores 36,000.00 39,600.00 43,560.00 47,916.00 52,707.60
Guardaparques y capitán 348,000.00 382,800.00 421,080.00 463,188.00 509,506.80
- - - -
Combustible 240,000.00 264,000.00 290,400.00 319,440.00 351,384.00
-
Inversión 8,205,000.00 10,065,000.00 4,125,000.00 3,225,000.00 4,025,000.00
Infraestructura 1,850,000.00 3,050,000.00 1,450,000.00 1,050,000.00 150,000.00
Reparación y mantenimiento Centros de 150,000.00 150,000.00 150,000.00 150,000.00 150,000.00
Protección 7
Construcción 5 nuevos Centros de 1,400,000.00 1,400,000.00 700,000.00
Información y Protección
Delimitación física con señales y bornes 300,000.00 300,000.00 300,000.00
Senderos, paradores, señalización y otra 1,200,000.00 600,000.00 600,000.00
infraestructura ecoturística y mantenimiento

Equipo 2,120,000.00 1,880,000.00 320,000.00 320,000.00 320,000.00

Equipar al personal con 2 juegos de 320,000.00 320,000.00 320,000.00 320,000.00 320,000.00
uniformes por año.
Una lancha con motor fuera de borda 1,400,000.00
Una Camioneta 1,400,000.00
Una motocicleta y 6 mulos 400,000.00 160,000.00

Estudios e investigaciones 2,675,000.00 2,925,000.00 695,000.00 295,000.00 1,895,000.00

Catastro de propietarios y determinación de 300,000.00 300,000.00
derechos sobre los terrenos dentro del Parque.
Inventario de los casos de desalojos y 100,000.00 100,000.00
determinación de soluciones y acuerdos.
 52

PARQUE NACIONAL HUMEDALES DEL OZAMA

PLAN DE MANEJO 2014-2019
PRESUPUESTO (RD$)
Concepto Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
Año 1
(+10%) (+10%) (+10%) (+10%)
Ubicar los lugares con asentamientos del 75,000.00
IAD.
Completar los estudios correspondientes para 400,000.00 400,000.00
sugerir las modificaciones de los límites
Elaborar el Plan de Desarrollo Ecoturístico 600,000.00
Plan de Negocios 350,000.00
Evaluación y actualización del Plan de 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00 1,400,000.00
Manejo
Realizar la prospección arqueológica de los 1,500,000.00
sitios históricos dentro y cercanos al AP.
Monitoreo de la calidad del agua marina y 150,000.00 75,000.00 75,000.00 75,000.00 75,000.00
determinación fuentes de contaminación
Inventario y diagnóstico de ecosistemas y 450,000.00
fauna marina
Monitoreo de la biodiversidad 150,000.00 120,000.00 120,000.00 120,000.00
Documentar las especies acuáticas y 450,000.00
terrestres invasivas y elaborar un programa de
erradicación o reducción
Estudios sobre vulnerabilidad a inundaciones 400,000.00
torrenciales, derrumbes y deslizamientos.
Evaluación de la Efectividad de Manejo 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00
(METT)
Estudio de uso y cobertura 250,000.00

Educación y Divulgación: 860,000.00 760,000.00 860,000.00 760,000.00 860,000.00

Elaborar y ejecutar un Programa de 240,000.00 240,000.00 240,000.00 240,000.00 240,000.00
educación y divulgación sobre el Parque.
Cursos de educación ambiental y sobre el 150,000.00 150,000.00 150,000.00 150,000.00 150,000.00
área protegida al liderazgo social y político
Visitas y recorridos en el AP con 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00
representantes de los medios de
comunicación
Habilitar con los Distritos Escolares un 100,000.00 100,000.00 100,000.00 100,000.00 100,000.00
Programa para las 60 horas de trabajo social
en labores de conservación, educación y de
otra índole dentro del Parque.
Mantener un programa especial de facilidades 100,000.00 100,000.00 100,000.00 100,000.00 100,000.00
para visitas al Parque de los estudiantes de
los Centros Escolares de las comunidades
vecinas
Capacitación a los pescadores sobre las 120,000.00 120,000.00 120,000.00 120,000.00 120,000.00
especies acuáticas, sus hábitos e importancia,
lugares de criaderos y artes de pesca
prohibida
Capacitar a agricultores y criadores sobre 100,000.00 100,000.00 100,000.00
medidas de prevención y mitigación.

Desarrollo social y relaciones 400,000.00 900,000.00 400,000.00 400,000.00 400,000.00

comunitarias
Promover la organización y capacitación de 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00
los usuarios y relacionados del Parque.
Promover las iniciativas comunitarias de 125,000.00 125,000.00 125,000.00 125,000.00 125,000.00
servicios al ecoturismo
Actualizar información más detallada sobre 250,000.00
usos de los recursos del parque, especies,
usuarios, destino, para promover el desarrollo
de negocios sostenibles.
Apoyo a la instalación y operación del 100,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00 50,000.00
Comité de Seguimiento e Implementación del
Plan de Manejo
 53

PARQUE NACIONAL HUMEDALES DEL OZAMA

PLAN DE MANEJO 2014-2019
PRESUPUESTO (RD$)
Concepto Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
Año 1
(+10%) (+10%) (+10%) (+10%)
Apoyo a la creación de Comités 50,000.00 100,000.00 100,000.00 100,000.00 100,000.00
Comunitarios de Conservación del Parque.
Capacitar comunitarios en servicios 75,000.00 75,000.00 75,000.00 75,000.00 75,000.00
ecoturísticos, de recepción y acampamiento,
Elaborar un reglamento para las iniciativas 250,000.00
privadas de centros de acampamientos y
recepción de visitantes de acuerdo a las
directrices de cada Zona de Manejo.

Protección y Vigilancia 300,000.00 550,000.00 400,000.00 400,000.00 400,000.00

Promover la creación de Comités 100,000.00 100,000.00 100,000.00 100,000.00
Comunitarios de Conservación del Parque.
Programa de eliminación de las fuentes de 100,000.00 100,000.00 100,000.00 100,000.00 100,000.00
contaminación de suelos y aguas
Capacitación del personal 200,000.00 200,000.00 200,000.00 200,000.00 200,000.00
Elaborar las normativas para las iniciativas 150,000.00
privadas de centros de acampamientos y
recepción de visitantes
TOTALES 13,103,000.00 15,452,800.00 10,051,580.00 9,744,238.00 11,196,161.80
PRESUPUESTO TOTAL APROXIMADO PARA LOS 5 AÑOS 59,547,779.80
 54

V. BIBLIOGRAFIA

JBN, CONIAF, CAD, 2011). Informe final: Proyecto Estado de conservación y la valoración
económica de cuatro especies de palmas amenazadas: Guano de costa, Thrinax radiata; Yarey,
Copernicia berteroana; Guano manso, Coccothrinax spissa, y Coquito cimarrón, Reinhardtia
paiewonskiana, en República Dominicana. Santo Domingo, República Dominicana. 59 p.

Latta, S., Rimmer, C., Keith, A., Wiley, J., Raffaele, H., McFarland, K., Fernandez, E. 2006. Aves
de la República Dominicana y Haití. Prince Town University Press. 287 p.

Liogier, H. 2000. Diccionario botanico de nombres vulgares de la Española. Segunda Edición.

Ediotora Corripio, C. por A. Santo Domingo, Republica Dominicana. 598 p.

Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Nturales. 2012. Evaluación de la biodiversidad y aspecto

socioeonómicos el el Parque Nacional Francisco Alberto Caamaño Deñó, Provincia Azua de
Compostela. Santo Domingo, Republica Dominicana. 72 p.

Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2011. Lista de especies en peligro de

extinción, amenazadas o protegidas de la Republica Dominicana: Lista Roja. Santo Domingo,
Republica Dominicana. 41 p.

PPS/FMAM/PNUD. 2005 Estudio de flora y fauna del Refugio de Vida Silvestre Los Quemados
Azua, República Dominicana. Asociación Clemente Melo, INC. 22 p.

Veloz. A., Peguero, B., Clase, T. & Garcia Fuentes, A. 2013. Estudio preliminar sobre
germinación, usos y el grado de conservación del Yarey, Cpoernicia berteroana
Becc.(Arecacea) en la Republica Dominicana.Moscosoa 18: 57-84.
 55

Vl. ANEXOS

Anexo 1. Anfibios y Reptiles Presentes en el Parque Nacional Francisco Caamaño (MA, 2012)
Clase/Orden/Familia Nombre Científico Nombre Común E DB # Ind.
Amphibia/Anura
Bufonidae Peltophryne sp. * Sapo E 1
Bufonidae Rhinella marina ** Maco pempem I t-am 11
Hylidae Osteopilus dominicensis Rana reidora de La Hispaniola E t-am 22
Reptilia/Squamata
Anguidae Celestus costatus Lucia lisa de La Hispaniola E t-am R
Iguanidae Anolis baleatus Anolis gigante Hispaniola E rd-am R
Iguanidae Anolis chlorocyanus Anolis verde del Norte E t-am 10
Iguanidae Anolis cybotes Anolis robusto Hispaniola E t-am 108
Iguanidae Anolis distichus Anolis grácil Hispaniola N t-am 224
Iguanidae Anolis marcanoi Anolis robusto abanico rojo E rd-am 11
Iguanidae Anolis olssoni Anolis de hierba del desierto E t-am 5
Iguanidae Anolis whitemani Anolis robusto pálido E t-am 11
Iguanidae Anolis sp. Anolis E 2
Iguanidae Cyclura cornuta Iguana rinoceronte E t-dis 12
Iguanidae Leiocephalus schreibersii Leiocefalo khaki Hispaniola E t-am 6
Iguanidae Leiocephalus semilineatus Leiocefalo vientre pálido E t-am 28
Sphaerodactylidae Sphaerodactylus altavelensis Esferodactilo de Alto Velo E t-am R
Sphaerodactylidae Sphaerodactylus difficilis Esferodactilo con ocelo E t-am 4
Sphaerodactylidae Sphaerodactylus leucaster Esferodactilo de raya rota E rd-am R
Teiidae Ameiva chrysolaema Ameiva gigante Hispaniola E t-am 13
Teiidae Ameiva lineolata Ameiva pigmaea de cola azul E t-dis 5
Teiidae Ameiva taeniura Ameiva cola azul Hispaniola E t-am R
Boidae Epicrates fordii Boa del desierto E t-am R
Boidae Epicrates gracilis Boa grácil de La Hispaniola E t-am R
Boidae Epicrates striatus Boa de La Hispaniola N t-am R
Dipsadidae Hypsirhynchus ferox Corredora hocico cerdo común E t-am R
Hypsirhynchus parvifrons
Dipsadidae *** Corredora menor Hispaniola E t-am R
Dipsadidae Uromacer catesbyi Culebra arborícola verde E t-am 6
Dipsadidae Uromacer frenatus Culebra vinas hocico puntiagudo E t-am 1
Dipsadidae Uromacer oxyrhynchus Culebra vinas verde h. puntiagudo E t-am 1
Tropidophiidae Tropidophis haetianus Trope de La Hispaniola N t-am R
Testudines
Emydidae Trachemys decorata Jicotea sureña E t-r R
Total 31 especies 491.

Simbología:
E= Estatus (I= Introducido, E= Endémica, N= Nativa)
DB= Distribución biogeográfica
t-am= toda la isla-amplia rd-am= República Dominicana-amplia
t-dis= toda la isla-disyunta t-r= toda la isla- restringida
*= Genero Bufo **= Bufo marinus ***= Antillophis parvifrons

Fuente: Ministerio Ambiente (2012)

 56

Anexo 2. Lista general de avifauna observada en el Parque Nacional Francisco Caamaño

Nombre Científico Nombre Común Cantidad Estatus
ANSERIFORMES: ANATIDAE: Anatinae
Anas discors Pato de la Florida 12 C-M
GALLIFORMES: PHASIANIDAE: Numidinae
Numida meleagris Guinea 4 C
PELECANIFORMES: PELECANIDAE
Pelecanus occidentalis Pelícano 2 C
PELECANIFORMES: ARDEIDAE Garzas y Avetoros
Ixobrychus exilis Martinetito 2 U
Ardea herodias Garzón cenizo 1 C
Ardea alba Garza real 5 C
Egretta thula Garza de rizos 29 C
Egretta tricolor Garza pechiblanco 4 C
Egretta caerulea Garza azul 1 C
Bubulcus ibis Garza ganadera 5 C
Butorides virescens Cra-Crá 11 C
FALCONIFORMES: FALCONIDAE Falcones
Falco sparverius Cuyaya 5 C
Falco columbarius Merlin 1 C-M
GRUIFORMES: RALLIDAE Rascones, Gallaretas, y Fochas
Rallus longirostris Pollo de manglar 2 C
Gallinula chloropus Gallareta pico rojo 4 C
Fulica americana Gallareta pico blanco 6 C
GRUIFORMES: ARAMIDAE Carrao
Aramus guarauna Carrao 2 U
CHARADRIIFORMES: CHARADRIIDAE Chorlos
Charadrius vociferus Tiíto 4 C
CHARADRIIFORMES: RECURVIROSTRIDAE
Himantopus mexicanus Viudita 26 C
CHARADRIIFORMES: SCOLOPACIDAE Playeros, Falaropos y aliados
Tringa melanoleuca Patas amarillas mayor 20 C-M
Arenaria interpres Playero turco 9 C-M
Calidris himantopus Playero zancudo 29 U-M
Calidris alba Playerito blanquito 5 C-M
Calidris pusilla Playerito semipalmado 3 U-M
Calidris minutilla Playerito menudo 3 C-M
CHARADRIIFORMES: LARIDAE: Larinae
Thalasseus (Sterna) máxima Charrán real 42 C
COLUMBIFORMES: COLUMBIDAE Palomas, Tórtolas, Rolones y Perdices
Patagioenas squamosa Paloma turca * U
Patagioenas inornata Paloma Ccniza * U
Zenaida asiática Tórtola aliblanca 5 C
Zenaida aurita Rolón Turco 14 C
Zenaida macroura Rabiche 33 C
Columbina passerina Rolita 54 A
Geotrygon montana Perdiz Colorada * C
CUCULIFORMES: CUCULIDAE Pájaros Bobos y Judíos
Coccyzus minor Pájaro bobo menor 6 C
Coccyzus longirostris Pájaro bobo 9 C-E
CUCULIFORMES: CUCULIDAE: Crotophaginae
Crotophaga ani Judío 21 C
 57

Anexo 2. Lista general de avifauna observada en el Parque Nacional Francisco Caamaño

Nombre Científico Nombre Común Cantidad Estatus
STRIGIFORMES: STRIGIDAE Búhos
Athene cunicularia Cucú 2 C
CAPRIMULGIFORMES: NYCTIBIIDAE Don Juan
Nyctibius jamaicensis Don Juan grande, Bruja * L-U
CAPRIMULGIFORMES: CAPRIMULGIDAE Don Juan
Chordeiles gundlachii Querebebé * M-R
APODIFORMES: APODIDAE: Vencejos
Tachornis phoenicobia Vencejito palmar 11 C
APODIFORMES: TROCHILIDAE: Zumbadores
Anthracothorax dominicus Zumbador grande 5 C
Mellisuga minima Zumbadorcito 4 C
CORACIIFORMES: TODIDAE Barranqueros
Todus subulatus Barrancolí 14 C-E
Todus angustirostris Chi-cuí 2 C-E
CORACIIFORMES: ALCEDINIDAE Martín Pescador
Megaceryle alcyon Martín pescador 1 C-M
PICIFORMES: PICIDAE: Picumninae Carpinteros y Aliados
Melanerpes striatus Carpintero 16 A-E
Nesoctites micromegas Carpinterito de Sierra 1 C -E
PASSERIFORMES: TYRANNIDAE: Fluvicolinae
Contopus hispaniolensis Maroíta 3 C -E
PASSERIFORMES: TYRANNIDAE: Papamoscas
Myiarchus stolidus Manuelito 8 L-C
Tyrannus dominicensis Petigre 11 C
Tyrannus caudifasciatus Manjuila 2 U- R
PASSERIFORMES: HIRUNDINIDAE
Hirundo rustica Golondrina cola de tijera 4 C
PASSERIFORMES: VIREONIDAE Vireos
Vireo nanus Cigüita juliana 1 LU- E
Vireo altiloquus Julián chiví 3 C
PASSERIFORMES: TURDIDAE Zorzales
Turdus plumbeus Chua-chuá 10 C
PASSERIFORMES: MIMIDAE Mímidos
Mimus polyglottos Ruiseñor 15 C
PASSERIFORMES: DULIDAE Cigua Palmera
Dulus dominicus Cigua palmera 18 A-E
PASSERIFORMES: PARULIDAE Cigüitas
Setophaga parula Cigüita Parula 3 C -M
Setophaga petechia albicollis Canario del manglar 6 LC- M
Setophaga tigrina Cigüita tigrina 3 C-M
Setophaga caerulescens Cigüita azul garganta 1 C-M
negra
Setophaga discolor Cigüita de los prados 3 C -M
Setophaga ruticilla Candelita 10 C -M
Mniotilta varia Pegapalo 1 C- M
Seiurus aurocapilla Cigüita Saltarina 2 C- M
Parkesia motacilla Cigüita del rio 1 U
Parkesia noveboracensis Cigüita del agua 2 LC- M
Geothlypis trichas Cigüita enmascarada 1 C-M
PASSERIFORMES: COEREBIDAE Cigüita Común
Coereba flaveola Cigüita común 9 C
PASSERIFORMES: THRAUPIDAE Tanagras
 58

Anexo 2. Lista general de avifauna observada en el Parque Nacional Francisco Caamaño

Nombre Científico Nombre Común Cantidad Estatus
Microligea palustris Cigüita cola verde 5 LC- E
Phaenicophilus palmarum Cuatro Ojos 12 C- E
PASSERIFORMES: EMBERIZIDAE Gorriones
Tiaris olivácea Cigüita de hierba 1 A
Tiaris bicolor Juana maruca LC
Loxigilla violácea Gallito prieto 3 C
PASSERIFORMES: FRINGILLIDAE: Euphoniinae
Euphonia música Jilguerillo 3 LC

Total: 14 ordenes, 34 familias, 74 especies 566

ESTATUS. NOTAS SOBRE EL ESTADO (definido por: Latta et al 2006)

MR-Visitante LC-Localmente Común
R-Residente reproductor
M-Migratoria (± sept.-abril) I-Introducida U-No Común
E-Endémica N-Nidos observables LU-Localmente No Común
W-Endémica de las Antillas A-Abundante R-Escasa
C-Común V-Vagante
Fuente: Ministerio Ambiente (2012).