Unidad 2

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

LUIS ALFREDO DE LA CRUZ 2014-1945

DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 54, 55, 56 Y 57 DE LA


LEY NO.2859 SOBRE CHEQUE.

De Los Protesto

Art. 54.- El protesto deberá hacerlo un notario o alguacil, en


el domicilio del librado, o en su último domicilio conocido. En caso de falsa
indicación de domicilio procederá al protesto una información sumaria.

Art. 55.- Independientemente de las formalidades requeridas por


otras leyes para los actos de protesto debe contener la trascripción literal
del cheque, de los endosos y avales, así como el requerimiento de pago de
su importe. Enunciará también la presencia o la ausencia
del representante legal del librado, los motivos de la negativa de pago y la
imposibilidad o la negativa de firmar, y en caso de pago parcial, la suma
que ha sido pagada.

Art. 56.- Ningún acto de parte del tenedor del cheque puede suplir


el acto de protesto, fuera de los casos previstos expresamente en esta
Ley.

Art. 57.- Los notarios y alguaciles están obligados, bajo pena de


destitución, y resarcimiento de costas, daños y perjuicios a las partes, a
entregar copia exacta de los protestos, y a irlos asentando íntegros, día
por día, por orden de fecha, en un registro especial, foliado, rubricado y
llevado con las formalidades prescrita para los protocolos.
LUIS ALFREDO DE LA CRUZ 2014-1945

IDENTIFICAR LAS SANCIONES PENALES DE LA LEY NO.2859 SOBRE


CHEQUE. 

El tema del tipo penal de emitir cheque sin la debida provisión de fondos
se encuentra regulado en las normas de los artículos del 58 al 70 de la
citada Ley bajo el Capítulo XII, denominado Disposiciones Generales y
Penales. De forma principal las conductas delictivas establecidas en la Ley
2859 se aglomeran en las líneas de la norma de su artículo 66. En el
proceso penal dominicano la persecución de este delito es exclusiva del
beneficiario agraviado que debe empujar su acción contra el emisor
dentro de los plazos legales correspondientes.

El tema de la configuración de este tipo penal tiene aspectos claros y otros


no tan claros. Como todo tipo penal tiene sus elementos de conducta
propios que mandan su comprobación para la retención de la
responsabilidad por la acusación del daño al bien jurídicamente protegido.
Este es un aspecto claro, ya que, es uniforme en la doctrina jurisprudencial
que para la configuración del tipo basta con la emisión de mala fe de uno
o varios cheques sin la suficiencia de fondos.

De esta forma, el tipo penal queda configurado “desde el momento en


que se emite el cheque a sabiendas de que no tiene fondos, pues el
legislador ha querido que ese importante documento esté rodeado de
todas las garantías para facilitar idóneamente las operaciones comerciales
y no se preste para cohonestar maniobras dolosas, no se haga uso abusivo
del mismo, en detrimento de su verdadera y auténtica finalidad”.

Un punto que no es uniforme sobre la cuestión es la prueba de la mala fe


del librador del cheque o los cheques sin fondos. La Ley 2869 exige en las
normas de los artículos 40, 41 y 42 la instrumentación de un acto de
protesto, así como su denuncia o aviso al librador o endosante para que
procedan a la reposición de los fondos objeto del cheque. Estos actos, al
igual que la realización de la correspondiente comprobación de fondos
posterior, se han constituido, para ciertos Tribunales, como pruebas
idóneas e insustituibles para la constatación de la mala fe del librador o ya
imputado en el proceso penal.

También podría gustarte