Expediente No.

Especialista:
Sumilla: Interpone Acción de Amparo

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CONSTITUCIONAL DE LIMA:

(Nombres y Apellidos) , con domicilio en

calle…………………………distrito de…………….provincia de………….,
región………………………, señalando domicilio procesal en la casilla
electrónica del Poder Judicial No. ………., con teléfono celular No.
………………, y correo electrónico G Mail …………………….., a usted
expongo:

I.- DE LA DEMANDA DE AMPARO POR AMENAZA DE

VULNERACIÓN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES. -

Que interpongo ACCIÓN DE AMPARO

CONSTITUCIONAL, contra el PODER EJECUTIVO, representado por el
Presidente de la República Martín Vizcarra Cornejo, y contra el PODER
LEGISLATIVO – CONGRESO DE LA REPÚBLICA, representado por su
Presidente señor Manuel Merino de Lama, por la vulneración y amenaza de
vulneración a los derechos fundamentales de los ciudadanos peruanos, del (la)
suscrito (a) y de nuestras familias, siguientes:

1.- Derecho a la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad

como fin supremo de la sociedad y el Estado, art. 1 de la Constitución Política
del Perú.

2.- Derecho a la vida, art. 2 inciso 1 de la Constitución Política del Perú.

3.- Derecho a la integridad moral, psíquica y física, art. 2 inciso 1 de la

Constitución Política del Perú.

4.- Derechos al libre desarrollo y al bienestar de la persona humana. Art. 2

inciso 1 de la de la Constitución Política del Perú.

5.- Derechos a la libertad y seguridad personales, art. 2 inciso 24.

6.- Derecho a no ser víctima de violencia moral, psíquica y física, art. 2

inciso 24 sub inciso h).

7.- Derechos de las familias y las personas a decidir, y el deber del Estado
de brindar el acceso a los medios que no afecten la vida o la salud, art. 6 de
la Constitución Política del Perú.

1
8.- Derecho a la protección de la salud de todas las personas, de la familia
y la comunidad, y el deber del Estado de contribuir a su promoción y
defensa, art. 7 de la Constitución Política del Perú.

9.- Derecho a que el Estado combata y sancione el tráfico ilícito de drogas,

art. 8 de la Constitución Política del Perú.

10.- Derecho al respeto pleno de la dignidad humana, los derechos

humanos y las libertades fundamentales en todo tratamiento médico o
procedimiento científico vinculado a la salud humana. Art. 3 inciso 1 de la
Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos.

11.- Derecho a la prioridad de los intereses y bienestar de la persona

humana con respecto al interés de la ciencia o la sociedad. Art. 3 inciso 2 de
la Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos.

12.- Derecho a la prioridad de los beneficios directos e indirectos para los

pacientes en toda aplicación del conocimiento científico, práctica médica y
tecnologías conexas, y la reducción máxima de los posibles efectos nocivos
para las personas. Art. 4 de la Declaración Universal de Bioética y Derechos
Humanos.

13.- Derecho a la AUTONOMÍA Y RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL

de la persona en cuanto al ejercicio de su facultad para tomar decisiones.
Art. 5 de la Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos.

14.- Derecho de toda persona a expresar el CONSENTIMIENTO LIBRE

E INFORMADO previo a toda intervención médica preventiva,
diagnóstica y terapéutica, y a REVOCAR EL CONSENTIMIENTO en
cualquier momento y por cualquier motivo, sin que esto entrañe para ella
desventaja o perjuicio alguno. Art. 6 inciso 1 de la Declaración Universal de
Bioética y Derechos Humanos.

15.- Derecho a que la investigación científica sólo se deba llevar a cabo

previo consentimiento libre, expreso e informado de la persona interesada,
de forma compatible con el respeto a todos los derechos humanos. Art. 6
inciso 2 de la Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos.

16.- Derecho a que se conceda protección especial a las personas que

carecen de la capacidad de dar su consentimiento. Art. 7 de la Declaración
Universal de Bioética y Derechos Humanos.

2
17.- Derecho a la protección de las personas y grupos vulnerables al
aplicar y fomentar el conocimiento científico, la práctica médica y las
tecnologías conexas, debiéndose respetar de modo especial la integridad de las
personas vulnerables. Art. 8 de la Declaración Universal de Bioética y
Derechos Humanos.

18.- Derecho a la igualdad, a la justicia y a la equidad fundamental de

todos los seres humanos. Art. 10 de la Declaración Universal de Bioética y
Derechos Humanos.

19.- Derecho a que ninguna persona o grupo humano sea sometido por
ningún motivo a discriminación o estigmatización en cualquier aplicación
del conocimiento científico, la práctica médica o las tecnologías conexas, en
violación de la dignidad humana, los derechos humanos y las libertades
fundamentales. Art. 11 de la Declaración Universal de Bioética y Derechos
Humanos.

20.- Derecho a que no se invoquen argumentos que atenten contra la

dignidad humana, los derechos humanos y las libertades fundamentales o
los principios enunciados en la Declaración Universal de Bioética y
Derechos Humanos, o que pretendan limitar su alcance. Art. 12 de la
Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos.

21.- Derecho a que los actos gubernamentales y legislativos se sometan al

imperio del Orden Constitucional y a los Tratados Internacionales
incorporados a la legislación nacional. Arts. 44 y 55 de la Constitución
Política del Perú.

22.- Derecho al ejercicio pleno de la ciudadanía con todos los derechos

civiles y políticos, económicos, sociales y culturales reconocidos por la
Constitución y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos. Art. 30
y demás disposiciones de la Constitución Política del Perú.

II.- DEL PETITORIO:

Solicito se disponga que:

- Se declare inaplicable el Plan Nacional de Vacunación aprobado por

Resolución Ministerial No. 848-20207MINSA, en cuanto establece la

3
obligatoriedad de la vacunación casa por casa y establecimientos educativos, e
interviene con vacunas obligatorias a poblaciones vulnerables que no están en
capacidad de dar su consentimiento debidamente informado, y dispone el
registro de vacunados para diferenciarlos de los no vacunados, como base
para la restricción de derechos civiles de los ciudadanos que se nieguen a
vacunarse.

- Efectuando el control constitucional de oficio que corresponde

ejercer de oficio a los jueces en vía de pronunciamiento jurisdiccional en
casos sometidos a su conocimiento, se declare inaplicable por
inconstitucional la Ley 28010, Ley General de Vacunas, en cuanto impide
el ejercicio del derecho fundamental a no consentir la vacunación, e
impone la obligatoriedad de las vacunas a todos los ciudadanos
vulnerando diversos derechos humanos enumerados en la introducción de
esta demanda.

- Se declare inaplicable de convertirse en ley el Proyecto Sustitutorio

de los proyectos de ley N° 5905-2020-CR, 5992-2020-CR, 6019-2020-CR,
6164-2020-CR, 6251-2020-CR, 6273-2020-CR, 6309-2020-CR, aprobado el
8 de octubre del 2020 en primera votación por 113 votos por el Congreso
de la República, en cuanto dispone que la distribución, comercialización y
disponibilidad de medicamentos y vacunas del coronavirus “será universal y
OBLIGATORIA para todos los habitantes del país”.

III.- DE LAS MEDIDAS CAUTELARES URGENTES. -

Solicitamos que en protección de la integridad personal y la vida de los
ciudadanos y de la suscrita se emitan las siguientes medidas cautelares con
carácter de urgencia, que también solicitaremos en cuaderno incidental:
- El Poder Ejecutivo se abstenga de emitir o promover la aprobación de
leyes o prácticas médicas que vulneren los derechos fundamentales, obligando
a la aplicación de vacunas o tratamientos médicos no autorizados por las
personas, bajo la coerción de suspenderles el ejercicio de los derechos civiles, u
ofrecerles bonos dinerarios por dejar vacunar a su familia.

- El Poder Legislativo-Congreso de la República se abstenga de aprobar

leyes que vulneren los derechos fundamentales, estableciendo la
universalización y obligatoriedad de la distribución y en consecuencia de la
aplicación de vacunas o tratamientos médicos no autorizados por las personas,
permitiendo el abuso del poder coercitivo del Estado para suspenderles el
ejercicio de los derechos civiles en caso de negarse a su aplicación.

4
IV.- DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. ANTECEDENTES. -
1.1 La vacunación busca simular un proceso de inmunización que se da
naturalmente en el cuerpo humano por el sistema inmunológico, este proceso
es un mecanismo de reconocimiento de bacterias y virus con potencial de
generar enfermedad.
La primera vez que el patógeno ingresa al organismo puede causar enfermedad,
pero paralelamente se activan los mecanismos que permiten “guardar memoria
inmunológica”.
Cuando el patógeno vuelve a ingresar al organismo, el sistema inmune lo
reconoce y puede activar una reacción de defensa (anticuerpos) para que estos
patógenos sean eliminados sin que causen enfermedad.
La vacuna clásica ingresa un patógeno atenuado para facilitar el
reconocimiento inmunológico sin que el patógeno cause enfermedad y pueda
generar los anticuerpos protectores.
Sin embargo, constantemente nuestro organismo se está inmunizando al estar
en contacto permanente con miles de virus y bacterias cotidianamente y
generando anticuerpos para estos patógenos.

1.2 La primera vacunación se realizó con la inoculación de pus de pacientes

infectados de viruela en personas sanas, esto detuvo una enfermedad altamente
contagiosa y mortal que fue erradicada luego de muchos años en (1980).
Luego vino la vacunación contra la polio en 1955 que tuvo un éxito inicial pero
luego dejó ver grandes secuelas (niños paralizados) en los ya vacunados.
También estaban contaminadas con un virus conocido como SV40 (presente en
los cultivos celulares del virus). Más tarde se demostró que esto causaba un
cáncer generalizado, por lo que se intentó hacer una vacuna oral (usando las
vías naturales de inmunización) logrando una vacuna más segura.
A partir del año 80 aparecen las vacunas contra las enfermedades eruptivas de
la infancia, y un niño regularmente recibe 7 vacunas en total hasta los 5 años.
Además, la industria farmacéutica aceptó que es imposible lograr una vacuna
sin riesgos. Dependiendo de la vacuna, alrededor del 0.5 a 1 % de vacunados
van a tener reacciones adversas.

1.3 Desde 1986 los laboratorios, debido a la interposición cada vez mayor de
juicios por los daños de sus vacunas, exigen inmunidad ante toda demanda por
daños derivados de las vacunas. El gobierno de Regan aprobó tal ley, National
Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA).
A partir de ese entonces la industria de las vacunas no tiene responsabilidad
legal de los daños que cometa.

5
Otro resultado de esta ley es que la industria farmacéutica no tiene que invertir
en adecuados estudios de seguridad de las vacunas, porque su producto está
libre de responsabilidades.
Antes de 1989 el CDC (Centre for Disease Control) americano recomendaba 7
vacunas para los niños. Ahora son 72, y de recomendaciones han pasado a
ser una exigencia, que se condiciona al ingreso a la escuela o para poder
viajar al extranjero.

1.4 Se comienzan a generar vacunas para un número cada vez más grande de
enfermedades, y con ello aumentan los efectos adversos.
Pero hay una pequeña brecha, cuando las farmacéuticas sí tienen
responsabilidad, es en el caso que no declaren que pueden causar tal o cual
efecto adverso; pero quien paga por los daños es el Estado norteamericano. Por
eso, cada vez que se compra una vacuna, está incluido un pago de 0.75
centavos de dólar hacia un fondo de compensaciones por daños.
Hoy su lista de posibles daños es larga, interminable, incluyendo el autismo, en
los años 60 la incidencia del autismo en el mundo era 1 por cada 100,000
niños, hoy en los EEUU (país con alta tasa de vacunación) es de 1/32, es decir
que 1 de cada 59 niños sufre de autismo. Los médicos y asociaciones que
alertan de ello son censurados y amenazados de distintas maneras.
1.5 Las vacunas modernas contienen diferentes ingredientes (adyuvantes) para
irritar el sistema inmune y asegurar la reacción de formación de anticuerpos,
estos adyuvantes como el aluminio en nano partículas son comprobadamente
neurotóxicos y son altamente sospechosos de causar parálisis (como se
sospecha que ocurrió en la última campaña de vacunación en el norte del Perú
en 2018 ocasionando el brote de Giullian Barre)
Además, contienen preservantes (mercurio) solventes y surfactantes
(polisorbato 80, escualeno, glifosato,) que tienen la posibilidad de agravar el
daño neurológico al facilitar la entrada del mercurio y aluminio.
(https://thefreedomarticles.com/toxic-vaccine-adjuvants-the-top-10/ )

1.6 Los virus para las vacunas se cultivan en células de animales que
frecuentemente están contaminadas con retrovirus y que son inoculados
junto con las vacunas, generando diferentes enfermedades crónicas, como
detalla la viróloga Judy Mikovits que relaciona el virus de la leucemia murina
xenotrópica infecciosa (XMRV) con el síndrome de fatiga crónica, a esto se le
atribuye la “epidemia” de enfermedades autoinmunes e inflamatorias crónicas
de los últimos 40 años.

1.7 La vacuna de la gripe estacional existe hace más de 20 años, y no ha sido

eficaz ni en niños, ni en adultos, ni en ancianos, ni en mujeres

6
embarazadas, ni disminuye los ingresos hospitalarios por complicaciones, ni la
mortalidad, ni los días de baja laboral, ni la transmisión del virus persona a
persona. (https://espanol.cdc.gov/flu/vaccines-work/vaccineeffect.htm)
La efectividad de la vacuna varía entre 19% y 60% como máximo.
(https://espanol.cdc.gov/flu/vaccines-work/effectiveness-studies.htm)

Una de las razones es que el virus de la gripe, virus influenza, coronavirus,

adenovirus, rinovirus, virus respiratorio sincitial, metapneumovirus son virus
de alta rotación y mutabilidad, por lo que la vacuna solo protege contra un tipo
específico de virus por un año (es necesario vacunarse todos los años y en
algunos casos cada 6 meses).

2. DE LA INEFICACIA Y PELIGRO DE LAS VACUNAS CONTRA

EL CORONAVIRUS:

Las nuevas vacunas desarrolladas para el COVID 19:

2.1 Han sido desarrolladas en un tiempo record de 4 meses, acelerando

meteóricamente todos los pasos previos que darían mayor margen de seguridad
(el record anterior en desarrollar una vacuna fue de 4 años para el virus de la
rabia, y el promedio para cualquier vacuna es de 6 a 12 años)

2.2 Todavía persisten los cuestionamientos sobre el aislamiento incompleto del

virus, incumpliendo los protocolos de Koch, una secuencia lógica usada en
virología hace más de 150 años para asegurarse que se está frente a un virus
nuevo. (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2001017)
Si no se tiene el virus perfectamente, aislado, secuenciado, reconocido, no se
puede elaborar una vacuna.

2.3 Han sido desarrolladas siguiendo un novedoso mecanismo de acción (virus

vectores y ARN mensajero), destinados a generar cambios en el ADN o a
inducir a nivel celular la producción de los anticuerpos. Algo así como una
vacuna transgénica con resultados impredecibles a largo plazo.
(A la fecha ya sabemos que el 80% de los voluntarios de la vacuna de Oxford
tuvieron efectos adversos; dos de ellos de gravedad: parálisis por mielitis
transversa)
(https://www.nytimes.com/2020/09/19/health/astrazeneca-vaccine-safety-
blueprints.html)

2.4 Un estudio independiente de la Junta Argentina de Revisión Científica da

cuenta de que el anticuerpo generado por la proteína inducida por la vacuna
sería el receptor AEC2, que se encuentra expresado débilmente en el pulmón y

7
se propone como via de entrada del SARS COV 2, pero que principalmente se
expresa en el testículo y ovario. Esto generaría inflamación crónica de los
genitales y eventualmente esterilidad.
No es la primera vez que aparece un escándalo relacionando las vacunas con
un intento de esterilización de la población.
En 2014 en Kenia, la campaña de vacunación contra el tétanos fue denunciada
por los obispos y médicos católicos como un intento de esterilización de la
población, al encontrar hormona beta-HCG sin razón aparente, y que podría
inducir abortos y esterilidad después de inyecciones repetidas.
https://www.dsalud.com/reportaje/la-oms-y-unicef-acusadas-de-amparar-
vacunas-para-controlar-el-crecimiento-poblacional/

2.5 Están desarrolladas en base a un supuesto nuevo coronavirus (SARS COV

2) para el que ya se reconocen 6 cepas distintas y más de 5,000 mutaciones a
la fecha, por lo que serían en poco tiempo ineficaces, con efectos secundarios
de altísimo riesgo.
(https://www.sciencedaily.com/releases/2020/08/200803105246.htm)

3. DEL COMPROMISO DEL ESTADO PERUANO CON GAVI:

3.1 El Gobierno del Perú ha realizado un convenio con la Alianza Mundial
para las Vacunas – GAVI, que se ha concretado en un pago inicial de 20
millones de dólares a las empresas farmacéuticas COVAX FACILITY y
PFIZER, para asegurar 13 millones de dosis de vacunas contra el coronavirus
para 6 millones seiscientos mil peruanos, según declaración del Vice -Ministro
de Salud Luis Suárez.
3.2 La Alianza Mundial por las Vacunas- GAVI es una organización
exprofesamente creada para promover la vacunación obligatoria que fomenta la
Fundación Bill y Melinda Gates, como política de reducción de la población
mundial, según la propia explicación del señor Bill Gates en conferencia que
ha trascendido internacionalmente, así como sus actividades de vacunación de
poblaciones del tercer mundo con fines de esterilización, que han generado
daños irreparables a la salud de poblaciones enteras y la muerte de miles de
personas.
3.3 Este Convenio del Estado peruano con esta Alianza Mundial por las
Vacunas y el apresuramiento a su pago revelan que no existe ninguna
seguridad respecto al contenido de las vacunas y los efectos secundarios que
puedan producir en nuestra población, dados los daños neurológicos
irreversibles, mutación genética del ADN y la muerte que está produciendo en
múltiples casos en todo el mundo.
3.4 Contrariamente a los objetivos de seguridad y protección de la salud y la
vida de la población peruana, el gobierno ha convocado a ensayos de vacunas

8
en 6000 voluntarios peruanos, que sin tener la debida información se han
sometido como conejillos de indias a ensayos de una vacuna experimental del
laboratorio chino SINOPHARM, lo cual revela la dolosa y comprometida
actuación de funcionarios del gobierno con cumplir acuerdos internacionales
en contra de la salud y la vida del pueblo del Perú.

V.- DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO:

La imposición de una vacuna obligatoria viola el Código de Nuremberg de
1945, el cual decreta como un derecho humano fundamental la soberanía sobre
el propio cuerpo, y que toda intervención médica sin el consentimiento del
paciente es ilegal, y puede ser juzgada como acto criminal contra la
humanidad.
Del mismo modo, la Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos
suscrita por el Perú e incorporada por el artículo 55 de la Constitución Política
del Perú como parte del derecho interno, reconoce el derecho fundamental de
toda persona a la salud, prioritario sobre el interés de la ciencia o de la
sociedad.
Y en ese sentido, la persona humana tiene el derecho fundamental a expresar su
consentimiento informado previo a toda intervención médica preventiva,
diagnóstica y terapéutica, y a REVOCAR EL CONSENTIMIENTO en
cualquier momento y por cualquier motivo, sin que esto entrañe para ella
desventaja o perjuicio alguno. Art. 6 inciso 1 de la Declaración Universal de
Bioética y Derechos Humanos.

Siendo por tanto imposible jurídicamente imponer en modo obligatorio

vacunas o cualquier otro medicamento o procedimiento médico, sin vulnerar
gravemente los derechos humanos contenidos en las siguientes normas
constitucionales y de la Declaración Universal de Bioética y Derechos
Humanos:

1.- Derecho a la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad

como fin supremo de la sociedad y el Estado, art. 1 de la Constitución Política
del Perú.

2.- Derecho a la vida, art. 2 inciso 1 de la Constitución Política del Perú.

3.- Derecho a la integridad moral, psíquica y física, art. 2 inciso 1 de la

Constitución Política del Perú.

4.- Derechos al libre desarrollo y al bienestar de la persona humana. Art. 2

inciso 1 de la de la Constitución Política del Perú.

9
5.- Derechos a la libertad y seguridad personales, art. 2 inciso 24.

6.- Derecho a no ser víctima de violencia moral, psíquica y física, art. 2

inciso 24 sub inciso h).

7.- Derechos de las familias y las personas a decidir, y el deber del Estado
de brindar el acceso a los medios que no afecten la vida o la salud, art. 6 de
la Constitución Política del Perú.

8.- Derecho a la protección de la salud de todas las personas, de la familia

y la comunidad, y el deber del Estado de contribuir a su promoción y
defensa, art. 7 de la Constitución Política del Perú.

9.- Derecho a que el Estado combata y sancione el tráfico ilícito de drogas,

art. 8 de la Constitución Política del Perú.

10.- Derecho al respeto pleno de la dignidad humana, los derechos

humanos y las libertades fundamentales en todo tratamiento médico o
procedimiento científico vinculado a la salud humana. Art. 3 inciso 1 de la
Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos.

11.- Derecho a la prioridad de los intereses y bienestar de la persona

humana con respecto al interés de la ciencia o la sociedad. Art. 3 inciso 2 de
la Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos.

12.- Derecho a la prioridad de los beneficios directos e indirectos para los

pacientes en toda aplicación del conocimiento científico, práctica médica y
tecnologías conexas, y la reducción máxima de los posibles efectos nocivos
para las personas. Art. 4 de la Declaración Universal de Bioética y Derechos
Humanos.

13.- Derecho a la AUTONOMÍA Y RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL

de la persona en cuanto al ejercicio de su facultad para tomar decisiones.
Art. 5 de la Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos.

14.- Derecho de toda persona a expresar el CONSENTIMIENTO LIBRE

E INFORMADO previo a toda intervención médica preventiva,
diagnóstica y terapéutica, y a REVOCAR EL CONSENTIMIENTO en
cualquier momento y por cualquier motivo, sin que esto entrañe para ella
desventaja o perjuicio alguno. Art. 6 inciso 1 de la Declaración Universal de
Bioética y Derechos Humanos.

15.- Derecho a que la investigación científica sólo se deba llevar a cabo

previo consentimiento libre, expreso e informado de la persona interesada,

10
de forma compatible con el respeto a todos los derechos humanos. Art. 6
inciso 2 de la Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos.

16.- Derecho a que se conceda protección especial a las personas que

carecen de la capacidad de dar su consentimiento. Art. 7 de la Declaración
Universal de Bioética y Derechos Humanos.

17.- Derecho a la protección de las personas y grupos vulnerables al

aplicar y fomentar el conocimiento científico, la práctica médica y las
tecnologías conexas, debiéndose respetar de modo especial la integridad de las
personas vulnerables. Art. 8 de la Declaración Universal de Bioética y
Derechos Humanos.

18.- Derecho a la igualdad, a la justicia y a la equidad fundamental de

todos los seres humanos. Art. 10 de la Declaración Universal de Bioética y
Derechos Humanos.

19.- Derecho a que ninguna persona o grupo humano sea sometido por
ningún motivo a discriminación o estigmatización en cualquier aplicación
del conocimiento científico, la práctica médica o las tecnologías conexas, en
violación de la dignidad humana, los derechos humanos y las libertades
fundamentales. Art. 11 de la Declaración Universal de Bioética y Derechos
Humanos.

20.- Derecho a que no se invoquen argumentos que atenten contra la

dignidad humana, los derechos humanos y las libertades fundamentales o
los principios enunciados en la Declaración Universal de Bioética y
Derechos Humanos, o que pretendan limitar su alcance. Art. 12 de la
Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos.

21.- Derecho a que los actos gubernamentales y legislativos se sometan al

imperio del Orden Constitucional y a los Tratados Internacionales
incorporados a la legislación nacional. Arts. 44 y 55 de la Constitución
Política del Perú.

22.- Derecho al ejercicio pleno de la ciudadanía con todos los derechos

civiles y políticos, económicos, sociales y culturales reconocidos por la
Constitución y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos. Art. 30
y demás disposiciones de la Constitución Política del Perú.

11
El registro de vacunados se dirige a imponer restricciones en el ejercicio de los
derechos civiles de los que se nieguen a vacunarse, como parte del proyecto de
la Fundación Bill y Melinda Gates: ID2020, programa de identificación civil
de los ciudadanos del mundo, ligado al Registro Civil Universal constituido
mediante Acuerdo de la 48 Asamblea de la OEA, que el Perú ha suscrito, al
cual serán incorporados todos los que se sometan a la vacunación obligatoria,
quedando los que se nieguen en situación de NN y de imposibilidad de ejercer
sus derechos civiles, como lo establece el propio Acuerdo de la 48 Asamblea
de la OEA, que establece como objetivo que los ciudadanos del mundo
registrados en el Registro Civil Universal, puedan ejercer plenamente sus
derechos humanos y acceder a los servicios esenciales.
Por lo que la amenaza de privación del ejercicio de nuestros derechos civiles
para los que nos neguemos a vacunarnos es inminente, siendo la única vía de
protección de nuestros derechos constitucionales la de la presente Acción de
Amparo.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS y ANEXOS:

6.1 Resolución Ministerial No. 848-20207MINSA que aprueba el Plan Nacional
de Vacunación. ANEXO 1

6.2 Ley 28010, Ley General de Vacunas. ANEXO 2

6.3 Proyecto Sustitutorio de los proyectos de ley N° 5905-2020-CR, 5992-
2020-CR, 6019-2020-CR, 6164-2020-CR, 6251-2020-CR, 6273-2020-CR,
6309-2020-CR, aprobado el 8 de octubre del 2020 en primera votación por 113
votos por el Congreso de la República. ANEXO 3
6.4 Declaración del Vice- Ministro de Salud sobre el Convenio con GAVI y el
pago a COVAX FACILITY y PFIZER. ANEXO 4
6.5 Declaraciones del Presidente Martín Vizcarra sobre el ensayo de la vacuna
china en 6000 voluntarios peruanos respaldado por su gobierno. ANEXO 5
6.6 Acuerdos de la 48 Asamblea de la OEA sobre el Registro Civil Universal.
ANEXO 6
6.7 Declaraciones del Presidente Martín Vizcarra sobre proyecto de ley para
aplicar las vacunas de modo obligatorio. ANEXO 7
6.8 Proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo al Congreso de la
República para que la vacuna sea gratuita, universal y obligatoria. ANEXO 8
6.9 Un DVD conteniendo: ANEXO 9
- Las declaraciones del señor Bill Gates sobre proyecto de vacunación con
fines de reducción de la población mundial.

12
- Declaraciones de médicos de diversa nacionalidad advirtiendo sobre la
indebida vacunación de la población mundial.
6.10 Informe sobre los Peligros de los contenidos de las Vacunas. ANEXO 10

POR TANTO: A Usted pedimos señor Juez

admita a trámite la presente Acción de Amparo Constitucional, y en resguardo
de la integridad y la vida de los ciudadanos peruanos y habitantes de nuestro
país, considere urgente y justo declararla fundada conforme a la Constitución
Política del Perú y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos,
dictando las medidas cautelares urgentes a fin de cautelar la salud, la integridad
y la vida del pueblo del Perú.
Lima, de Noviembre del 2020

BEATRIZ MEJIA MORI

Abogada
Reg. C.A.L. 9331

13