Demanda de Amparo Contra Vacunación Obligatoria
Demanda de Amparo Contra Vacunación Obligatoria
Demanda de Amparo Contra Vacunación Obligatoria
Especialista:
Sumilla: Interpone Acción de Amparo
7.- Derechos de las familias y las personas a decidir, y el deber del Estado
de brindar el acceso a los medios que no afecten la vida o la salud, art. 6 de
la Constitución Política del Perú.
1
8.- Derecho a la protección de la salud de todas las personas, de la familia
y la comunidad, y el deber del Estado de contribuir a su promoción y
defensa, art. 7 de la Constitución Política del Perú.
2
17.- Derecho a la protección de las personas y grupos vulnerables al
aplicar y fomentar el conocimiento científico, la práctica médica y las
tecnologías conexas, debiéndose respetar de modo especial la integridad de las
personas vulnerables. Art. 8 de la Declaración Universal de Bioética y
Derechos Humanos.
19.- Derecho a que ninguna persona o grupo humano sea sometido por
ningún motivo a discriminación o estigmatización en cualquier aplicación
del conocimiento científico, la práctica médica o las tecnologías conexas, en
violación de la dignidad humana, los derechos humanos y las libertades
fundamentales. Art. 11 de la Declaración Universal de Bioética y Derechos
Humanos.
3
obligatoriedad de la vacunación casa por casa y establecimientos educativos, e
interviene con vacunas obligatorias a poblaciones vulnerables que no están en
capacidad de dar su consentimiento debidamente informado, y dispone el
registro de vacunados para diferenciarlos de los no vacunados, como base
para la restricción de derechos civiles de los ciudadanos que se nieguen a
vacunarse.
4
IV.- DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. ANTECEDENTES. -
1.1 La vacunación busca simular un proceso de inmunización que se da
naturalmente en el cuerpo humano por el sistema inmunológico, este proceso
es un mecanismo de reconocimiento de bacterias y virus con potencial de
generar enfermedad.
La primera vez que el patógeno ingresa al organismo puede causar enfermedad,
pero paralelamente se activan los mecanismos que permiten “guardar memoria
inmunológica”.
Cuando el patógeno vuelve a ingresar al organismo, el sistema inmune lo
reconoce y puede activar una reacción de defensa (anticuerpos) para que estos
patógenos sean eliminados sin que causen enfermedad.
La vacuna clásica ingresa un patógeno atenuado para facilitar el
reconocimiento inmunológico sin que el patógeno cause enfermedad y pueda
generar los anticuerpos protectores.
Sin embargo, constantemente nuestro organismo se está inmunizando al estar
en contacto permanente con miles de virus y bacterias cotidianamente y
generando anticuerpos para estos patógenos.
1.3 Desde 1986 los laboratorios, debido a la interposición cada vez mayor de
juicios por los daños de sus vacunas, exigen inmunidad ante toda demanda por
daños derivados de las vacunas. El gobierno de Regan aprobó tal ley, National
Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA).
A partir de ese entonces la industria de las vacunas no tiene responsabilidad
legal de los daños que cometa.
5
Otro resultado de esta ley es que la industria farmacéutica no tiene que invertir
en adecuados estudios de seguridad de las vacunas, porque su producto está
libre de responsabilidades.
Antes de 1989 el CDC (Centre for Disease Control) americano recomendaba 7
vacunas para los niños. Ahora son 72, y de recomendaciones han pasado a
ser una exigencia, que se condiciona al ingreso a la escuela o para poder
viajar al extranjero.
1.4 Se comienzan a generar vacunas para un número cada vez más grande de
enfermedades, y con ello aumentan los efectos adversos.
Pero hay una pequeña brecha, cuando las farmacéuticas sí tienen
responsabilidad, es en el caso que no declaren que pueden causar tal o cual
efecto adverso; pero quien paga por los daños es el Estado norteamericano. Por
eso, cada vez que se compra una vacuna, está incluido un pago de 0.75
centavos de dólar hacia un fondo de compensaciones por daños.
Hoy su lista de posibles daños es larga, interminable, incluyendo el autismo, en
los años 60 la incidencia del autismo en el mundo era 1 por cada 100,000
niños, hoy en los EEUU (país con alta tasa de vacunación) es de 1/32, es decir
que 1 de cada 59 niños sufre de autismo. Los médicos y asociaciones que
alertan de ello son censurados y amenazados de distintas maneras.
1.5 Las vacunas modernas contienen diferentes ingredientes (adyuvantes) para
irritar el sistema inmune y asegurar la reacción de formación de anticuerpos,
estos adyuvantes como el aluminio en nano partículas son comprobadamente
neurotóxicos y son altamente sospechosos de causar parálisis (como se
sospecha que ocurrió en la última campaña de vacunación en el norte del Perú
en 2018 ocasionando el brote de Giullian Barre)
Además, contienen preservantes (mercurio) solventes y surfactantes
(polisorbato 80, escualeno, glifosato,) que tienen la posibilidad de agravar el
daño neurológico al facilitar la entrada del mercurio y aluminio.
(https://thefreedomarticles.com/toxic-vaccine-adjuvants-the-top-10/ )
1.6 Los virus para las vacunas se cultivan en células de animales que
frecuentemente están contaminadas con retrovirus y que son inoculados
junto con las vacunas, generando diferentes enfermedades crónicas, como
detalla la viróloga Judy Mikovits que relaciona el virus de la leucemia murina
xenotrópica infecciosa (XMRV) con el síndrome de fatiga crónica, a esto se le
atribuye la “epidemia” de enfermedades autoinmunes e inflamatorias crónicas
de los últimos 40 años.
6
embarazadas, ni disminuye los ingresos hospitalarios por complicaciones, ni la
mortalidad, ni los días de baja laboral, ni la transmisión del virus persona a
persona. (https://espanol.cdc.gov/flu/vaccines-work/vaccineeffect.htm)
La efectividad de la vacuna varía entre 19% y 60% como máximo.
(https://espanol.cdc.gov/flu/vaccines-work/effectiveness-studies.htm)
7
se propone como via de entrada del SARS COV 2, pero que principalmente se
expresa en el testículo y ovario. Esto generaría inflamación crónica de los
genitales y eventualmente esterilidad.
No es la primera vez que aparece un escándalo relacionando las vacunas con
un intento de esterilización de la población.
En 2014 en Kenia, la campaña de vacunación contra el tétanos fue denunciada
por los obispos y médicos católicos como un intento de esterilización de la
población, al encontrar hormona beta-HCG sin razón aparente, y que podría
inducir abortos y esterilidad después de inyecciones repetidas.
https://www.dsalud.com/reportaje/la-oms-y-unicef-acusadas-de-amparar-
vacunas-para-controlar-el-crecimiento-poblacional/
8
en 6000 voluntarios peruanos, que sin tener la debida información se han
sometido como conejillos de indias a ensayos de una vacuna experimental del
laboratorio chino SINOPHARM, lo cual revela la dolosa y comprometida
actuación de funcionarios del gobierno con cumplir acuerdos internacionales
en contra de la salud y la vida del pueblo del Perú.
9
5.- Derechos a la libertad y seguridad personales, art. 2 inciso 24.
7.- Derechos de las familias y las personas a decidir, y el deber del Estado
de brindar el acceso a los medios que no afecten la vida o la salud, art. 6 de
la Constitución Política del Perú.
10
de forma compatible con el respeto a todos los derechos humanos. Art. 6
inciso 2 de la Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos.
19.- Derecho a que ninguna persona o grupo humano sea sometido por
ningún motivo a discriminación o estigmatización en cualquier aplicación
del conocimiento científico, la práctica médica o las tecnologías conexas, en
violación de la dignidad humana, los derechos humanos y las libertades
fundamentales. Art. 11 de la Declaración Universal de Bioética y Derechos
Humanos.
11
El registro de vacunados se dirige a imponer restricciones en el ejercicio de los
derechos civiles de los que se nieguen a vacunarse, como parte del proyecto de
la Fundación Bill y Melinda Gates: ID2020, programa de identificación civil
de los ciudadanos del mundo, ligado al Registro Civil Universal constituido
mediante Acuerdo de la 48 Asamblea de la OEA, que el Perú ha suscrito, al
cual serán incorporados todos los que se sometan a la vacunación obligatoria,
quedando los que se nieguen en situación de NN y de imposibilidad de ejercer
sus derechos civiles, como lo establece el propio Acuerdo de la 48 Asamblea
de la OEA, que establece como objetivo que los ciudadanos del mundo
registrados en el Registro Civil Universal, puedan ejercer plenamente sus
derechos humanos y acceder a los servicios esenciales.
Por lo que la amenaza de privación del ejercicio de nuestros derechos civiles
para los que nos neguemos a vacunarnos es inminente, siendo la única vía de
protección de nuestros derechos constitucionales la de la presente Acción de
Amparo.
12
- Declaraciones de médicos de diversa nacionalidad advirtiendo sobre la
indebida vacunación de la población mundial.
6.10 Informe sobre los Peligros de los contenidos de las Vacunas. ANEXO 10
13