Caso Estudio. Actividad 3. Incentivos Basados en Equipo No Son para La Oficina Habitual

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

Asignatura Administración del Personal II

Unidad 5. Recurso 2. Caso de Estudio


¨Incentivos Basados En Equipo: No Son Para La Oficina Habitual¨

Tomado de: Administración de Recursos Humanos


 Snell Scott; Bohlander George. (2013) 16va. Edición. CENGAGE Learning.
Pág. 469

Done-Deal Paper Inc. opera en todo


el centro de Pensilvania, con oficinas
en Scranton, Harrisburg y Altoona.
Provee papel y cubre las
necesidades de papel para la
mayoría de Pennsylvania central,
Done-Deal es uno de los dos
principales competidores en el área.

En enero de 2012, Michael Carell,


gerente de una de las sucursales
Done-Deal, de alguna manera
convenció al presidente y director Extraída el 14 Dic 2017 De
https://pbs.twimg.com/profile_images/3788000006
general de la empresa Jerry Zucker, 93283651/8a9259b03066fb359b832a1443c0bf6c
_400x400.png
de que tenían que cambiar la forma
en que sus representantes de ventas
eran incentivados.

Argumentó,

“poniendo a nuestros representantes de ventas en equipos no sólo aumentará la


cooperación, sino que va a aumentar las ventas…. en este momentos hay demasiadas
ventas que se pierden y que se podrían haber ganado a través de un esfuerzo de
equipo, la mayoría de las veces, las ventas realizadas a los clientes requieren múltiples
interacciones de los representantes de varios modos“.

1
Asignatura Administración del Personal II

Imagen 1. Trabajo en equipo. Extraída el 22/12/2017 de


http://www.estudiantes.info/images/trabajo-en-equipo-estudiantes.jpg

Zacker estuvo de acuerdo con Michael Carell, y señaló que el trabajo en equipo también
puede mejorar la moral y la sinergia. Basándose en estas evaluaciones, Carell organizó
a sus 20 representantes de ventas en cuatro equipos de cinco integrantes. Los equipos
de ventas unirán sus comisiones, independientemente de quien inició y trabajó la venta.
Después del primer año de este programa de incentivo basado en equipo, las
comisiones de ventas a través de los cuatro grupos variaron dramáticamente. Por
ejemplo, en un equipo los empleados ganaron salario más alto, en promedio de US
$50,000.00 más que los miembros del equipo con salarios más bajos.

Durante agosto de 2012, Michael envió a los 20 representantes de ventas una encuesta
solicitando comentarios sobre la satisfacción con los equipos y en concreto, del
programa basado en incentivos y recompensas en equipo.

Si bien los resultados de las encuestas fueron en general positivos, no todo el mundo
era feliz en la oficina, los problemas se podrían clasificar en la siguiente categoría:

1. Algunos representantes de ventas, pensaban que varios miembros del equipo no


estaban convencidos, del concepto de equipo, ¨Se aprovechaban¨ es decir, eran
empleados promedios que se beneficiaban de los esfuerzos de empleados con
desempeño superior.
2. Había una sensación general, de que algunos equipos fueron asignados a regiones
difíciles lo que les impedía mayores ventas.
3. Los equipos no siempre mostraban la motivación y la sinergia esperada, ya que era
frecuente que los empleados de desempeño promedio discutieran como ¨niños¨ con
los empleados del desempeño superior, los empleados de desempeño promedio se
quejaban que los empleados del desempeño superior, los hacían quedar mal.
4. Al menos un tercio del personal de ventas, sintió que el programa de recompensas
de incentivos eran injusto y pidió regresar a los incentivos de ventas individuales.
2

También podría gustarte