Resumen Derecho Penal
Resumen Derecho Penal
Resumen Derecho Penal
MODULO 1
PARTE I
NOCIONES FUNDAMENTALES DEL DERECHO PENAL
PARTE II
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE LO SUSTENTAN
RESUMEN DERECHO PENAL.
e.- Principio de Lesividad: Implica que ningú n derecho puede legitimar una
intervenció n punitiva cuando no media por los menos un conflicto jurídico, solo debe
intervenir en los casos graves de ataque a intereses sociales.
PARTE III
MODULO II
PARTE I
LA LEY PENAL
a) Definición de la ley penal
RESUMEN DERECHO PENAL.
Es el conjunto de normas jurídicas, que regula los delitos y las penas que les
corresponden a los mismos, ademá s de las faltas y las medidas de seguridad
c) Formas de la Ley Penal: Se refiere a la entidad del estafo que le dio vida
Ley penal formal: Nace del organismo técnicamente capacitado para crearlo
(Congreso de la Repú blica)
Ley Penal Material: Nace de un ó rgano que constitucionalmente no está capacitado
para ello (Decreto Ley).
PARTE II
A) Definición de Exégesis
Proceso mental para descubrir el pensamiento del legislador o bien explicar el sentido
de una disposició n legal.
PRESUPUESTOS:
a.- Que una misma acció n sea regulada o caiga bajo la esfera de influencia
de dos o má s preceptos legales;
b.- Que uno de estos preceptos excluya la aplicació n de los otros al
aplicarlo al caso concreto.
RESUMEN DERECHO PENAL.
Principios Doctrinales para la resolución del concurso aparente de Leyes
Principio de alternatividad: Dos leyes distintas amenazan con las misma
pena, es indiferente pero si una de ellas el má s grave que la otra debe aplicarse
la má s severa.
Principio de Especialidad: En caso de que una materia sea regulada por dos
leyes una especial y una general prevalece la ley especial.
Principio de Subsidiaridad: Una ley es subsidiaria de otra cuando esta
excluye la aplicació n de aquella, teniendo preferencia para a aplicació n de la
ley principal.
Principio de Consunción, absorció n o exclusividad: Un hecho previsto por
una ley o por una disposició n legal está comprendido en el tipo descrito en
otro y puesto que esta es de má s amplio alcance, se aplica con exclusió n de la
primera.
PARTE III
AMBITO DE VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL
a.- LEY PENAL EN EL TIEMPO:
La validez de la ley, es el periodo comprendido entre el inicio de su vigencia hasta su
abrogació n o derogació n, debiendo limitarse a dicho periodo de estos dos momentos
RESUMEN DERECHO PENAL.
b.- PRINCIPIO DE EXTRACTIVIDAD DE LA LEY PENAL.
Permite que la ley penal sea aplicada fuera de su vigencia, a hechos que han ocurrido
antes de que la ley cobrar vigencia y a hechos que ocurrieron durante su vigencia a pesar de
que posteriormente dicha ley hubiese quedado sin vigencia, siendo favorable al reo.
Clasificación
RETROACTIVIDAD: Aplica una ley vigente con efecto hacia el pasado. Es un principio
del Derecho Penal segú n el cual se permite aplicar una ley a un hecho que ocurrió
cuando dicha ley aú n no estaba vigente.
ULTRACTIVIDAD: una ley posterior a un hecho si perjudica al reo sigue vigente la ley
anterior. Principio del Derecho Penal en virtud del cual se puede aplicar una ley que ya
no está vigente, en virtud de que el hecho ocurrió cuando todavía dicha ley se
encontraba vigente.
c.- CASOS QUE PUEDEN PRESENTARSE EN LA SUCESION DE LEYES PENALES:
1. La nueva ley crea un tipo penal nuevo: Una conducta que con anterioridad carecía
de relevancia penal resulta castigada por la ley nueva. En este caso la ley penal nueva
es irretroactiva, es decir, no puede aplicarse al caso concreto por perjudicar al sujeto
activo.
2. Ley nueva destipifica un hecho delictuoso: Una ley nueva le quita tacita o
expresamente el carácter delictivo a una conducta reprimida o sancionada por una ley
anterior. En este caso la ley penal nueva es retroactiva, es decir, debe aplicarse al
caso concreto porque favorece al reo.
3. La ley penal mantiene la tipificación del hecho delictivo y es más severa: Se trata
de una ley nueva que castiga má s severamente la conducta delictiva que la ley
anterior. En este caso la ley penal nueva resulta irretroactiva es decir no puede
aplicarse al caso concreto porque es perjudicial al reo
4. La ley penal mantiene la tipificación de un hecho delictivo y es menos severa : Se
trata de una ley nueva que castiga má s levemente la conducta delictiva que la ley
anterior. En este caso la ley penal nueva es retroactiva
Es decir que puede aplicarse al caso concreto porque favorece al reo.
d.- LA COSA JUZGADA:
Es el caso cerrado por una sentencia ejecutoriada.
e.- LEYES EXCEPCIONALES O TEMPORALES:
Son las que en ellas mismas se fija un tiempo de duració n y regula determinadas conductas
sancionadas temporalmente.
RESUMEN DERECHO PENAL.
PARTE IV
AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL
a.- CONSIDERACONES GENERALES Es mucho má s amplio que el denominado territorio que
está limitado por las fronteras la ley penal de un país regularmente trasciende a regular
hechos cometidos fuera de un territorio para que los delitos no queden sin castigo.
b.- PROBLEMA DE LA EFICACIA ESPACIAL DE LA LEY PENAL.
Es la aplicació n de la ley penal en el espacio territorial distinto al país que pertenece
RESUMEN DERECHO PENAL.
c.- PRINCIPIO PARA RESOLVER EL PROBLEMA PLANTEADO.
1. PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD: el principio de soberanía de cada Estado limita la
aplicació n de la ley penal má s allá de su territorio, la ley penal es solo aplicable dentro del
territorio del Estado que la promulga
2. PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD: Sostiene que la ley penal de un país si
puede aplicarse a delitos cometidos fuera de su territorio.
Indica que si es posible la aplicació n de la ley fuera del territorio del país que la
promulga, tomando en cuenta los principios siguientes:
SUB PRINCIPIOS DEL PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD.
De la nacionalidad o de la Personalidad: La ley penal del Estado debe aplicarse a todos los
delitos cometidos a sus propios ciudadanos en cualquier lugar del extranjero ya sea en contra
de sus ciudadanos o contra extranjeros art. 5 cp
Principio Real de Protección o Defensa. El Estado no debe permanecer ajeno a los ataques
contra la comunidad que representa por el solo hecho de ocurrir en el extranjero.
Determinando la competencia del Estado para la aplicació n de la actividad punitiva, está
determinada por el interés lesionado o puesto en peligro, por el delito que es nacional.
Principio universal o de la Comunidad e Intereses. La ley tiene cará cter universal por lo que
todas las naciones tiene derecho a sancionar a los autores de determinados delitos no
importando su nacionalidad o interés jurídico tutelado, con la ú nica condició n de que el
delincuente se encuentre en el territorio del Estado.
d.- LA EXTRADICION
DEFINICION
Acto por el cual el gobierno de un Estado entrega a un sujeto a quien se le atribuye la comisió n
de un determinado delito para someterlos a los tribunales de justicia.
MODULO III
EL DELITO
PARTE I
a.- DISTINTAS ACEPCIONES TERMINOLÓGICAS: Es en Roma donde de definió como NOXIA
que significa dañ o, luego los términos crimen y delito identificado a los extractores de delitos
leves y graves. La terminología técnica Guatemalteca utiliza un sistema REATO, o bipartida
que clasifica las penas y los delitos.
RESUMEN DERECHO PENAL.
ELEMENTOS NEGATIVOS DEL DELITO: Son aquellos elemento que en caso de concurrir
uno solo de ellos la conducta ya no se considera delictiva. Siendo los siguientes:
1. Falta de acció n o conducta humana
2. La atipicidad o ausencia de tipo
3. Las Causas de justificació n
4. Las causas de inculpabilidad (art. 24,25 C. Penal)
5. Falta de Condiciones Objetivas de Punibilidada
PARTE II
TEORIA GENERAL DEL DELITO
Requisitos de la Acción:
Conducta humana
Realizada de forma voluntaria
Manifestada en actos externos.
La cual conlleva un fin
El Iter Criminis:
Concepto
Son las fases del delito, estas van desde lo subjetivo que es lo interno cuando el sujeto tiene la
comisió n del delito aun en su mente, hasta lo objetivo que es lo externo cuando el sujeto
realiza en todo o en parte lo que había pensado.
2. Fase Externa: Si genera responsabilidad penal para la persona, ya que en esta la persona
ha cometido en todo o en parte lo que había pensado y se da a través de los grados de
consumació n.
Formas de la Acción
1. La Comisión: La conducta consiste en hacer algo
2. La Omisión: La conducta consiste en dejar de hacer algo, que se tiene la obligació n de
hacer
Clases de Omisión
Omisión Propia: Dejar de hacer lo que e corresponde a toda la sociedad.
Omisión Impropia (Comisión por Omisión): Dejar de hacer algo que la ley
establece un deber específico, encontrá ndose en una posició n de garante
(Comisión por omisión) Art. 18 CP
RESUMEN DERECHO PENAL.
Teorías de la Acción
Causalismo: se estudia la causa que dio origen a que la persona cometiera un ilícito
penal.
Finalismo: Estudia la finalidad que la persona perseguía cuando cometió e ilícito
penal.
Relación de la Causalidad
Se considera que existe relació n de causalidad si la acció n que ha realizado la persona, sea la
causa que ha provocado el resultado prohibido por el tipo penal. Art. 10 CP
Teorías para determinar la relación de Causalidad
Equivalencia de las condiciones: Esta teoría explica que cuando se produce un resultado
el mismo es provocado por una serie de condiciones que actú an como causa de este
resultado y todas estas condiciones se deben considerar igual de importantes para
determinar la tipicidad. “LA CAUSA DE LA CAUSA ES CAUSA DEL MAL CAUSADO”
Causalidad Adecuada (Causación): Teoría indica que si bien es cierto cada vez que se
provoca un resultado típico existen varias condiciones que lo producen, no todas ellas se
pueden considerar como causas de ese resultado, só lo pueden ser consideradas como
causas del resultado típico aquellas condiciones que son normalmente idóneas para
provocar el resultado típico.
No toda condició n va ser causa del resultado, só lo van a ser las que son idó neas para
producir el resultado. Se basa en dos criterios selectivos:
PREVISIBILIDAD OBJETIVA: Se debe analizar si aquel resultado que se produce
era previsible por el sujeto objetivamente (visualizado). Es decir ese resultado si
se puede predecir.
DILIGENCIA DEBIDA: Se toman las medidas necesarias.
Imputación Objetiva: Es una teoría que indica que no es suficiente con determinar la
relació n de causalidad –dicha relació n de causalidad se debe determinar conforme a la
teoría de la causalidad adecuada-, pero ademá s es necesario establecer jurídicamente
si el resultado típico es imputable o no a la persona
REGLAS:
o Si se puede imputar el resultado cuando la acció n aumenta el riesgo de
provocarlo.
o No se puede imputar el resultado si la acció n estaba dirigida a disminuir el
riesgo.
2 La tipicidad (Elemento Positivo)
o Concepto: Es un elemento positivo del delito que existe cuando la acción que ha
realizado la persona encuadra en la descripció n que hace la ley penal de las
conductas que se encuentran prohibidas penalmente
La Atipicidad (Elemento Negativo)
Elemento negativo del delito que existe cuando la acción que ha realizado la persona NO
ENCUADRA en la descripció n que hace la ley penal de las conductas que se encuentran
prohibidas penalmente
RESUMEN DERECHO PENAL.
DIFERENCIAS ENTRE LOS CONCEPTOS TIPICIDAD, TIPO Y TIPIFICAR
Tipo: Descripció n que la ley penal hace de las conductas que se prohíben penalmente.
Tipificar: Actividad mental a través de la cual se determina si la conducta humana
encuadra o no en alguno de los tipos penales establecidos.
Tipicidad: Encuadramiento de la conducta humana a un tipo penal, es elemento
positivo del delito.
El Tipo Penal
Concepto: Descripció n que la ley penal hace de las conductas que se prohíben penalmente.
FUNCIONES DEL TIPO:
1. Seleccionadora: a través de los tipos penales los legisladores seleccionan todas las
conductas que no se pueden realizar, cuales son prohibidas penalmente
2. Garantista: Deriva del principio de legalidad, si no está tipificado en la ley no puede
haber sanció n.
3. Motivadora: Trata de motivar a las personas a no realizar las conductas prohibidas
por la ley por el temor a ser sancionados con una pena.
Elementos subjetivos del tipo penal:
Concepto: Elemento del tipo penal que describe la conducta externa del sujeto activo, es
decir, describen como debe ser la intenció n de la persona al realizar la acció n. Puede ser:
Dolo, culpa y preterintencionalidad.
Clasificación:
1. DOLO
2. CULPA
3. EL CASO FORTUITO
4. LA PRETERINTENCIONALIDAD
EL Dolo
Concepto: Es un elemento subjetivo del tipo penal, en el cual el sujeto activo tiene
conocimiento de la acció n que está realizando y tiene intenció n de provocar el resultado
prohibido.
Elementos del Dolo
a. Elemento Cognoscitivo: El sujeto activo tiene conocimiento de la acció n que
esta realizando.
EL ERROR DE TIPO: Tiene existencia cuando el sujeto activo NO tiene
conocimiento de la acció n que está realizando y ha tomado los
cuidados necesarios
CLASIFICACIÓ N DEL ERROR DE TIPO:
ERROR EN PERSONA (ERROR PERSONAE) Es cuando el sujeto
activo realiza una acció n pensando que la misma recae sobre
RESUMEN DERECHO PENAL.
determinada persona pero realmente su acció n recae sobre una
persona distinta.
ERROR EN GOLPE (ABERRATIO ICTUS): Es cuando el sujeto
activo realiza una acció n pero la misma no provoca el resultado
que él buscaba, sino que provoca un resultado distinto.
Clases de dolo
a. Dolo directo: cuando la previsió n y la voluntad se identifican completamente con el
resultado
b. Dolo Indirecto: Cuando el resultado que no se quería causar directamente y que era
previsible, aparece necesariamente ligado al hecho deseado y el sujeto activo ejecuta el
acto.
c. Dolo Eventual: Se da cuando la persona no persigue el resultado dañ oso, sin embargo
considera que es probable que al realizar la acció n se realiza y aun así lo realiza.
LA CULPA.
Elemento subjetivo del tipo que existe cuando la persona realiza la acció n sin la intenció n de
provocar el resultado típico, sin embargo, provoca ese resultado al realizar su acció n faltando
a un deber de cuidado.
Clases de Culpa:
1. Impericia: Faltar a un deber de cuidado cuando no se tiene habilidad, experiencia
2. Negligencia Faltar a un deber de cuidado previo a la realizació n de la acció n.
3. Imprudencia Faltar a un deber de cuidado durante la realizació n de la acció n
CLASIFICACIÓN:
Bien jurídico tutelado: Es el derecho o interés que el tipo penal pretende proteger al
prohibir la conducta.
Sujeto activo del delito: Es la persona que segú n el tipo penal debe realizar la conducta
para encuadrar la descripció n que el tipo hace
Tipos Generales: Sujeto indeterminado
Tipos Específicos: Sujeto determinado
Sujeto pasivo: Es el titular del bien jurídico tutelado.
Tipos Generales: Sujeto indeterminado
Tipos Específicos: Sujeto determinado
Objeto: Es la persona o cosa sobre quien recae la acció n.
Acció n: Es el Verbo Rector:
Pena: Es la consecuencia jurídica del delito.
Clasificación
-Legítima Defensa Privilegiada: Este tipo de legitima defensa está regulada en el
artículo 24 ú ltimo pá rrafo literal c) del Có digo Penal
-Legítima Defensa Putativa La persona cree que lo está n atacando, el actú a pensando
que se está defendiendo y o no existe tal agresió n. Nuestro có digo Penal la regula
como una causa de inculpabilidad en el numeral 3.
2) Estado de Necesidad:
Presupuestos
Cometido un hecho
Obligado por la necesidad de salvar o salvar a otro
De un peligro
◦ No causado por él voluntariamente
RESUMEN DERECHO PENAL.
◦ Ni evitable de otra manera
◦ Siempre que el hecho sea en proporció n al peligro
b.4 La culpabilidad
Elemento positivo del delito en el cual la sociedad reprocha jurídicamente a una persona por
haber realizado una acció n, típica, antijurídica, cuando podía comportarse de otra manera.
B.5 LA PUNIBILIDAD
CONCEPTO
Es un elemento positivo del delito en el cual el ordenamiento penal establece la imposició n de
una pena como consecuencia de haber realizado una acció n típica, antijurídica y culpable. Es
la aplicació n por el ó rgano jurisdiccional de la pena establecida en la norma penal, en la
sentencia
Circunstancias Agravantes
1. Motivos fútiles o abyectos
2. Alevosía
3. Premeditación
4. Medios grave4mente peligrosos
5. Aprovechamiento de calamidad
6. Abuso de superioridad
7. Ensañamiento
8. Preparación para la fuga
9. Artificio para realizar el delito
10. Cooperación de menores de edad
11. Interés lucrativo
12. Abuso de autoridad
13. Auxilio de gente armada
14. Cuadrilla
15. Nocturnidad y despoblado
16. Menosprecio de autoridad
17. Embriaguez
18. Menosprecio al ofendido
19. Vinculación con otro delito
20. Menosprecio del lugar
21. Facilidades de prever
22. Uso de medios publicitarios
23. Reincidencia
24. Habitualidad
Diferencia entre la habitualidad y la reincidencia
Limitaciones a la Reincidencia y habitualidad: Art. 32 del Có digo Penal
Circunstancias Atenuantes
1. Inferioridad psíquica
2. Exceso de las causas de justificación
3. Estado emotivo
4. Arrepentimiento eficaz
5. Reparación de perjuicio
6. Preterintencionalidad
7. Presentación a la autoridad
8. Confesión espontanea
9. Ignorancia
10. Dificultad de prever
RESUMEN DERECHO PENAL.
11. Provocación o amenaza
12. Vindicación de ofensa
13. Inculpabilidad incompleta
14. Atenuantes por analogía
Circunstancias Mixtas:
Se encuentran reguladas en el artículo 31 del Có digo Penal
1. Ser el agraviado conyugue o pariente del ofensor
2. Que existan relaciones de respeto, amistad, gratitud, dependencia u
hospitalidad que existan en el imputado con respecto al ofendido
PARTE III
a) CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS
PLURALIDAD DE DELITOS
Concepto: Surge cuando el mismo sujeto activo ejecuta varios hechos delictuosos de la misma
o diferente índole en el mismo o distinto momento.
RESUMEN DERECHO PENAL.
Conocido como Concurso de Delitos, es cuando el mismo sujeto activo ejecuta varios hechos
delictuosos, de la misma o de diferente índole, en el mismo o en distinto momento
Existe concurso de delitos cuando una persona realizando una o varias acciones comete dos o
má s delitos
Concurso Real: Surge cuando el sujeto activo a realizado varias acciones, cada una de las
cuales por separado es constitutiva de delito, es decir hay tantos delitos como acciones
realizadas y es responsable de todas ellas. Aplicando la acumulació n matemá tica o material,
limitada por el má ximo de 50 añ os de prisió n y multa de Q. 50,000.00.
Concurso Ideal: Surge mediante dos supuestos y en ambos casos la aplicació n de la pena es
que las de mayor gravedad absorben a las menores, aplicá ndose solamente ésta aumentada en
una tercera parte. Y este se clasifica a su vez en:
Delito Continuado: Es siempre que varias acciones u omisiones se cometan de las siguientes
circunstancias:
MODULO 4
DE LAS PENAS Y LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.
PARTE I
a. LA PENA Y LA TEORIA DEL DELITO A LA LUZ DE LA DOCTRINA ACTUAL: Actualmente
del Derecho Penal como un medio de defensa social, como un acto eminentemente
retributivo. Quien comete un delito debe hacerse acreedor de una pena de la magnitud
del dañ o causado y como una compensació n a la culpabilidad.
d. CARACTERISTICAS DE LA PENA
CATIGO: Es el sufrimiento para el condenado al sentir la privació n o restricció n de bienes
jurídicos (vida, libertad o patrimonio)
NATURALEZA PÚ BLICA: El Estado a través de sus ó rganos jurisdiccionales corresponde l
a imposició n y ejecució n de la penal.
CONSECUENCIA JURIDICA Impone al delincuente una pena debidamente establecida en la
ley penal.
DEBE SER PERSONAL: Debe sufrirla un sujeto determinado no se hereda es personal.
DETERMINADA Es establecida en la ley penal.
PROPOCIONAL: Proporcional al dañ o causado.
REFLEXIBA: Creada y aplicada por el hombre, supone una posible equivocació n.
ETICA Y MORAL: Debe tender un reducció n, tendiente a reformar, rehabilitar al
delincuente.
TEORIA DE LA RETRIBUCION
Se fundamenta en el castigo retributivo que debe recibir el delincuente por la
comisió n del mal causado denominado delito, en el sentido que debe ser aflictiva, un
sufrimiento, un mal para el delincuente, para lograr la amenaza penal. La objeció n a
esta teoría indica que el acto compensatorio o retributivo, solo puede sostenerse
mediante un acto de fe. Pues racionalmente es incomprensible que el mal causado
(delito) pueda borrarse con un segundo mal (pena).
TEORÍA DE LA PREVENCIÓ N ESPECIAL:
No pretende la retribució n, sino la prevenció n de que la persona cometa má s delito,
intimidando al intimidable, privando de bienes jurídicos que comete el ilícito penal.
ATENDIENDO A LA MAGNITUD
o PENAS FIJAS O RIGIDAS: Se encuentran determinadas en forma exacta, de tal
manera que el juzgador no puede variarlas atendiendo a la culpabilidad del
delincuente o al delito cometido.
o PENAS VARIABLES, FLEXIBLES O DIVISBLES: Son aquellas que establecen un
margen mínimo y má ximo para que el juzgador la aplique en circunstancias de
comisió n y participació n en el delito (art 65CP)
o PENA MIXTA: Contiene tanto penas privativas de libertad como pecuniarias pena
de prisió n y multa.
o PENAS TEMPORALES O PERPETUAS: Temporales son aquellas que tiene cierto
tiempo de validez (pena de prisió n de 50 añ os) y las perpetuas la pena no tiene
duració n extinguiéndose la magnitud con la muerte.
Casos de Aplicación:
Parricidio 131 cp
Asesinato 132
Ejecució n Extrajudicial
Plagio o Secuestro 201 cp
Magnicidio 383 cp
Secuestro 201 cp
ANTIBOLICIONISTA:
La pena de muerte es imprescindible para la defensa de la sociedad.
Con ella se alcanza una selecció n absolutamente necesaria en la sociedad.
Es la ú nicamente temida por los delincuentes.
PENA DE PRISION:
Consiste en la privació n de libertad personal en lugares destinados para el efecto, tiene una
duració n de un mes a 50 añ os
PENA DE ARRESTRO
Art. 44 cp. Pena privativa de libertad que se origina específicamente para las faltas
caracterizadas por el grado de lesividad mínima o determinados bienes jurídicos tutelados su
duració n no puede ser mayor de 60 días.
PRISIÓN ARRESTO
Privació n de Libertad Privació n de libertad
Personal personal
MOTIVO Se impone por haber Se impone por haber
cometido un delito cometido una falta
DURACIÓN De un mes a 50 añ os Hasta 60 días
LUGAR DE CUMPLIMIENTO Centros especialmente Lugar distinto a los creados
creados y destinados legal y para el cumplimiento de las
pú blicamente a su penas de prisió n
cumplimiento
RESUMEN DERECHO PENAL.
PENA DE MULTA:
Consiste en el pago de una cantidad e dinero que el juez fijara dentro de los límites legales.
LA CONVERSION: Es el procedimiento mediante el cual se transforma una pena de multa en
prisió n o arresto. Art. 55
PENAS ACCESORIAS
Conmuta: Beneficio que se otorga al condenado de una pena de prisió n que no exceda de 5
añ os y que la pena a cumplir sea arresto, pudiendo cambiarse por una pena de multa.
PARTE II
a) LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
Concepto: Son el medio de defensa social utilizado por el estado a través de los ó rganos
jurisdiccionales correspondientes que tiene por objeto la prevenció n del delito y la
rehabilitació n de sujetos con probabilidades de delinquir.
b) SU ORIGEN Y SU SIGNIFICADO
La Escuela Positiva introdujo al campo del derecho penal la aplicació n de las medidas de
seguridad partiendo del estudio de la personalidad del delincuente. Siendo complemento
de las penas ya que buscaban evitar la reincidencia de los inimputables peligrosos, los
imputables peligrosos. En 1893 se incluyen en el Có digo de Suiza, siendo su creador
CARLOS STOOS, movimiento de cará cter dualista (penas y medidas de seguridad)
responsabilidad moral y social. A los delincuentes peligrosos deberá n aplicá rseles
medidas de seguridad que en conocrdancia con la sanció n readapta dota
readaptaeducadora e la pena, tienden a facilitarles la adquisició n de há bitos provechosos
de trabajo y adecuadas formas de conducta.
Definición.
Son los medios o procedimientos que utiliza el Estado en pro de la defensa social,
identificá ndola con fines reeducadores y preventivos, apartá ndola de la retribució n y el
castigo que identifica a la pena.
Son medios de defensa social utilizados por el Estado, a través de los ó rganos
RESUMEN DERECHO PENAL.
jurisdiccionales correspondientes, que tienen por objeto la prevenció n del delito y la
rehabilitació n de los sujetos con probabilidades de delinquir.
Características:
1.- Medios o procedimientos que utiliza el Estado:
Corresponde exclusivamente al Estado la imposició n de las medidas de seguridad por
conducto de los ó rganos jurisdiccionales.
2.- Tienen un fin preventivo, rehabilitador, no retributivo:
Se trata de evitar los delitos mediante la educació n, correcció n y curació n de los
sujetos con probabilidades de delinquir.
3.- Son un medio de defensa social:
Debido a que su imposició n depende de la peligrosidad del sujeto y no de la
culpabilidad.
4.- Puede aplicarse a peligrosos criminales y peligrosos sociales: Se aplica al que ha
delinquido y presenta peligrosidad, también al que presenta probabilidades de hacerlo.
5.- Su aplicació n es por tiempo indeterminado:
Por lo que solo se reforma o revoca cuando efectivamente ha desaparecido la causa
del estado peligroso. Art. 85 C.P.
6.- Responde al principio de legalidad:
Solo se pueden imponer las establecidas en la ley.
Clasificació n Legal:
Segú n el artículo 88 del Có digo Penal, son:
*Privativas de Libertad:
Internamiento en establecimientos psiquiá tricos;
Internamiento en Granjas Agrícolas, Centro Industrial u otro aná logo;
Internamiento en establecimiento educativo o de tratamiento especial.
*Restrictivas de Libertad:
Libertad Vigilada;
RESUMEN DERECHO PENAL.
Prohibició n de residir en lugar determinado;
Prohibició n de concurrir a determinados lugares.
*Patrimonial:
Caució n de buena conducta.
LA PELIGROSIDAD COMO PRESUPUESTO DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.
Se define a la peligrosidad como una elevada probabilidad de delinquir en el futuro, y
al aplicarse al delincuente se dan dos situaciones:
*Se refiere a delincuentes que sin cometer delito se encuentran pró ximos a realizarlo,
o sea peligrosidad predelictual o antidelictual, a los que ha de aplicarse medidas preventivas;
*Los delincuentes que presentan la posibilidad de volver a delinquir, denominada
peligrosidad postdelictual o peligrosidad criminal, a los que ha de aplicarse las medidas de
seguridad.
Los índices de peligrosidad considerados por nuestra legislació n son los encontrados
en el artículo 87 del Có digo Penal, el artículo 86 indica quien y en que forma deben ser
aplicados.
PARTE III
LOS SUSTITUVOS PENALES
a) DEFINICION: Son mecanismos que usa el estado encaminados a sustituir a la pena o
prisió n, atendiendo a una política criminal con el fin de re socializar al delincuente,
dá ndole una oportunidad de reintegrarse a la sociedad y no volver a delinquir.
CONDICIONES
La pena de prisió n debe ser de má s de tres añ os y no debe exceder de
doce añ os de prisió n.
Debe haber cumplido la pena má s de la mitad de la pena de prisió n
Si la pena excede de doce años de prisión, debe haber cumplido las
tres cuartas partes de la pena
ADEMÁS:
Que sea delincuente primario
Haber observado buena conducta durante su reclusió n, justificada con
hechos positivos que demuestren que ha adquirido há bitos de trabajo,
orden y moralidad
Que haya restituido la cosa y reparado el dañ o en los delitos contra el
patrimonio
DURACIÓN:
Durará todo el tiempo que le falte para cumplir la pena impuesta.
EFECTOS:
Concepto: Son determinadas circunstancias que sobrevienen después de la comisió n del delito
y anulan la acció n penal o la pena.
RESUMEN DERECHO PENAL.