El documento presenta los descargos de Nancy Paulina Huacoto Pariapaza respecto a un acta de control por una supuesta infracción de tipo S1C. Argumenta que el conductor designado para el vehículo tenía la licencia adecuada, pero se vio obligado a ceder el puesto debido a una descompensación por COVID-19 del conductor. Adjunta documentos como prueba como el contrato del vehículo, la licencia válida y el informe médico. Solicita declarar fundado el descargo y anular el acta.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
80 vistas3 páginas
El documento presenta los descargos de Nancy Paulina Huacoto Pariapaza respecto a un acta de control por una supuesta infracción de tipo S1C. Argumenta que el conductor designado para el vehículo tenía la licencia adecuada, pero se vio obligado a ceder el puesto debido a una descompensación por COVID-19 del conductor. Adjunta documentos como prueba como el contrato del vehículo, la licencia válida y el informe médico. Solicita declarar fundado el descargo y anular el acta.
El documento presenta los descargos de Nancy Paulina Huacoto Pariapaza respecto a un acta de control por una supuesta infracción de tipo S1C. Argumenta que el conductor designado para el vehículo tenía la licencia adecuada, pero se vio obligado a ceder el puesto debido a una descompensación por COVID-19 del conductor. Adjunta documentos como prueba como el contrato del vehículo, la licencia válida y el informe médico. Solicita declarar fundado el descargo y anular el acta.
El documento presenta los descargos de Nancy Paulina Huacoto Pariapaza respecto a un acta de control por una supuesta infracción de tipo S1C. Argumenta que el conductor designado para el vehículo tenía la licencia adecuada, pero se vio obligado a ceder el puesto debido a una descompensación por COVID-19 del conductor. Adjunta documentos como prueba como el contrato del vehículo, la licencia válida y el informe médico. Solicita declarar fundado el descargo y anular el acta.
SUPERINTENDENCIA DE TRANSPORTE TERRESTRE Y PERSONAS CARGA Y
MERCANCÍAS – SUTRAN
I. DATOS GENERALES DEL ADMINISTRADO
HUACOTO PARIAPAZA NANCY PAULINA, con
DNI N° 43841023, RUC N° 10438410231 con domicilio real en el Jirón Jr. Primero de Mayo N°'780, señalando correo electrónico nancy_paulicha1@hotmail.com , precisando celular con aplicativo WhatsApp N ° 931 898 270, a usted con el debido respeto me presento y digo:
II. EXPRESION CONCRETA DE LO PEDIDO
Habiendo sido notificada con la entrega de una copia del acta de control N° 7112004007, en mi calidad de presunta infractora, en plazo oportuno cumplo con presentar mis descargos respecto a la infracción del tipo S1C supuesta cometida, siendo así y en oportunidad vuestra representada tendrá que declarar Fundado el Descargo y con la consecuente nulidad del Acta de control materia de la presente.
III. DATOS GENERALES DE LA INFRACCION
N° de papeleta 7112004007 Tipo y código de la infracción S1C Fecha de la intervención 27 de enero del 2021 Lugar de la infracción Caracoto – km 1323 Placa del vehículo intervenido A1Z842 Nombre de la transportista HUACOTO PARIAPAZA NANCY PAULINA
IV. FUNDAMENTOS DE LOS DESCARGOS
DESCRIPCION DE LO OCURRIDO
En fecha 27 de Enero del 2021,siendo las 06: 56 am, el vehículo de placa A1Z842 dedicado al servicio de transporte terrestre de mercancías dentro de la empresa Expreso del altiplano S.R.L, fue intervenido por personal de la SUTRAN en el Km 1323 – Caracoto, cuando se dirigía de la Ciudad de Lima a la ciudad de Puno, en el acta de control impuesta se especifica que la infracción cometida es de Tipo S1C, haciendo alusión que el conductor de vehículo al momento de la intervención no contaba con el tipo de licencia requerida para el traslado de encomiendas, asimismo se le impone una multa de 0.5 de la UIT
DESCARGOS En relación al acta de control impuesta, no me encuentro conforme, motivos:
PRIMERO: Debo mencionar que el vehículo intervenido brinda servicios de transporte terrestre de mercancías a la empresa EXPRESO DEL ALTIPLANO, desde el 28 de noviembre del 2020 al 30 de enero del 2021, asimismo del contrato celebrado entre la empresa y el transportista se advierte que el transportista es el encargado de verificar la carga y entregarla de forma exacta y en tiempo oportuno.
SEGUNDO: Al momento de la intervención el conductor que manejaba el vehículo era el señor Raúl Parillo Velazco quien tiene licencia de conducir N° U47652234, sin embargo esta licencia no es la permitida para manejar vehículo N3; debo precisar ante esta situación que el conductor encargado para el transporte es el señor HUacoto Pariapaza Rubén, quien si tiene la licencia requerida para este tipo de vehículos, registrada con numero U42090808, Clase A, categoría TRES C Profesional, tal como acredito con la copia de la licencia que adjunto a la presente, es menester indicar que el conductor encargado al momento de la intervención se encontraba en el asiento del copiloto.
TERCERO: El transporte de mercancías era desde lima con destino hacia Puno, es así que el conductor encargado el señor Rubén Huacoto Pariapaza, llevo el vehículo durante el viaje; sin embargo luego de haber entrado a un grifo en Cabanillas para recargar el petróleo del vehículo, el conductor encargado sintió fuertes dolores de cabeza, mareos, y una descompensación ligera, es así que el señor Raúl Parillo Velazco quien también se encontraba en el vehículo decide cambiar de lugar con el conductor debido a su estado de salud, además que las mercancías q se transportaba eran alimentos perecibles que no podían ser retrasados en su entrega, motivos por los cuales el conductor intervenido condujo el vehículo hasta llegar al destino final (Puno). Se debe considerar además que el trayecto de la ciudad de Lima hasta Puno es un camino largo de varias horas de viaje, por lo que resulta cansado realizar y continuar todo el viaje.
CUARTO: En vista de la descompensación y malestares que sufrió el conductor encargado, el señor
Rubén Huacoto Pariapaza, una vez arribado en Puno fue ingresado por emergencias al Hospital Regional Manuel Núñez Butron, donde el medico diagnóstico un cuadro de COVID – 19. Tal como lo acredita el informe de emergencias y la receta prescrita por el médico. Se debe considerar el estado de salud del conductor encargado en vista que debido a la pandemia por la que atravesamos, muchas personas se han contagiado además como es de conocimiento público los síntomas d covid son demasiados fuertes, Esta situación es la razón motivo por el cual el conductor intervenido se vio en la obligación de continuar con el viaje, pese a no tener la licencia requerida, en vista que los productos de carga no pueden ser entregados con retraso, mas aun cuando son alimentos perecibles. V. MEDIOS PROBATORIOS
A efectos de coadyuvar lo vertido en los fundamentos de hecho ofrezco el mérito d ellos siguientes medios de prueba.
1. Contrato celebrado entre la empresa EXPRESO EL ALTIPLANO y la contratista Nancy
Paulina HUacoto Pariapaza, evidencia el vinculo laboral del vehículo intervenido, con la transportista, además evidencia las obligaciones entre ambos contratantes.
2. Licencia de Conducir del señor Rubén Huacoto Pariapaza, conductor principal encargado de manejar el vehículo de carga, acredita que el conductor si tenía la licencia requerida.
3. Informe médico y receta estandarizada, emitida por el área de emergencias del Minsa, acredita el estado de salud del conductor principal.
VI. ANEXOS
1.A Copia de DNI de la recurrente
1.B Copia de DNI del señor Raúl Parillo Velazco
1.C Copia de DNI del señor Rubén Huacoto Pariapaza
1-D Contrato celebrado entre EXPRESO DEL ALTIPLANO Y LA
TRANSPORTISTA
1.E Licencia de conducir del conductor encargado del vehículo.
1.F Informe medico y receta estandarizada emitida por el Minsa.
