Scribd
Cargar
646 vistas

APERSONAMIENTO

Este documento presenta una solicitud de nulidad de actuaciones en un proceso judicial sobre suspensión de patria potestad. El demandante argumenta que nunca fue notificado adecuadamente con la demanda y resoluciones, vulnerando su derecho al debido proceso. Además, alega que los pagos de pensiones alimenticias fueron realizados y que existió un acuerdo de conciliación que no fue cumplido. Finalmente, sostiene que su hija no está realmente bajo el cuidado de su madre, sino de otras personas sin parentesco.

Cargado por

BRINSLEY ALONSO MAYORGA GAMBOA
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
646 vistas

APERSONAMIENTO

Este documento presenta una solicitud de nulidad de actuaciones en un proceso judicial sobre suspensión de patria potestad. El demandante argumenta que nunca fue notificado adecuadamente con la demanda y resoluciones, vulnerando su derecho al debido proceso. Además, alega que los pagos de pensiones alimenticias fueron realizados y que existió un acuerdo de conciliación que no fue cumplido. Finalmente, sostiene que su hija no está realmente bajo el cuidado de su madre, sino de otras personas sin parentesco.

Cargado por

BRINSLEY ALONSO MAYORGA GAMBOA
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 5

“AÑO 

DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

EXP. : 1718 -2011


SEC. DR : Dr. Rodrigo Martìnez
SUMILLA : APERSONAMIENTO
DEDUCE NULIDAD DE ACTUADOS
Y OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE CHICLAYO.
EPIFANIO LINARES DIAZ, identificada con
DNI Nº 27273552, con domicilio real en la
calle PROCERES N°346 Dpto. 202 C.P.M
SAN CARLOS– DISTRITO DE JOSE
LEONARDO ORTIZ – CHICLAYO y con
domicilio procesal en la calle Elías Aguirre Nº
933 – Estudio Jurídico Gratuito de la
Universidad “Señor de Sipán”, ante Ud. Digo:

I.-PETITORIO:
Que, al amparo de lo dispuesto en el art. 171 concordante con el art 161 del C.P.C y advirtiéndose
de autos que se ha vulnerado normas y principios que regulan el debido proceso, deduzco la
correspondiente NULIDAD DE ACTUADOS desde la supuesta notificación con la demanda,
anexos y resolución admisoria en mi domicilio real, hasta la última actuación procesal, por
habérseme causado INDEFFENSION (emplazamiento defectuoso), debiendo declarar nulo todo lo
actuado, revirtiendo los autos hasta la etapa de volver a calificar la demanda interpuesta y notificar
con las formalidades de ley al nulidiciente con la resolución admisoria de la demanda interpuesta

Domicilio Procesal: Calle Lima Nº370 Ofc “A” 2do Piso Jr. Independencia Nº825
CHEPÉN PUEBLO NUEVO
044-312314
Casilla Electrónica: Nº80129 SINOE del Poder Judicial del Perú
Nº94345 SINOE del Poder Judicial del Perú
Celular: 976517244 / 947158469/ 955693897
Correo Electrónico: [email protected] / [email protected]

“JUSTICIA RAPIDA, Y SOBRE TODO SEGURA, ES JUSTICIA; JUSTICIA


RETARDADA ES JUSTICIA NEGADA”
Pueblo Nuevo - Perú
por ROSALINA MUÑOZ MEJIA sobre SUSPENSION DE PATRIA POTESTAD;
Sustentando mi pretensión nulificatoria en los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

II.-FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que, Sr. Juez conforme se advierte de la revisión de autos, las resoluciones emitidas
por vuestro despacho con motivo de la tramitación de la presente causa ( demanda, anexos, auto
admisorio y demás), han venido siendo notificados en lugares o direcciones que difieren
rotundamente de mi domicilio real que se encuentra ubicado en la calle PROCERES N°346
Dpto. 202 C.P.M SAN CARLOS– DISTRITO DE JOSE LEONARDO ORTIZ –
CHICLAYO, para ello anexo mi certificado domiciliario , con la finalidad que en esta dirección
sea notificado con todas las resoluciones que emanen de su despacho, de acuerdo a las
formalidades de ley.

SEGUNDO: Que, conforme se ha descrito en el punto anterior al existir una evidente


incongruencia entre la dirección donde se notifica y mi domicilio real, es el caso que nunca he
sido notificado con la demanda, anexos y resolución admisoria , ni las demás resoluciones que se
han generado, prueba de ello son los (supuestos) actos de notificación efectuados, ya que en la
primera notificación del 14 de junio del presente año no se notificó por no existir tal dirección y
mediante resolución del 17 de junio se devuelven las cedulas y en las posteriores notificaciones se
dejó bajo puerta, con ello apreciando que tales notificaciones no se han efectuado con las
garantías y formalidades de ley, debiéndole precisar Sr. Juez que recientemente he tomado
conocimiento de la existencia del presente proceso, porque su Juzgado ha contestado un oficio,
razón por la que efectuando una revisión de los asientos de notificación con la demanda, anexos,
auto admisorio en el expediente, me causó sorpresa el hecho que en autos corre una diligencia de
notificación al demandado cuando en realidad nunca he sido notificado con ninguna de las

Domicilio Procesal: Calle Lima Nº370 Ofc “A” 2do Piso Jr. Independencia Nº825
CHEPÉN PUEBLO NUEVO
044-312314
Casilla Electrónica: Nº80129 SINOE del Poder Judicial del Perú
Nº94345 SINOE del Poder Judicial del Perú
Celular: 976517244 / 947158469/ 955693897
Correo Electrónico: [email protected] / [email protected]

“JUSTICIA RAPIDA, Y SOBRE TODO SEGURA, ES JUSTICIA; JUSTICIA


RETARDADA ES JUSTICIA NEGADA”
Pueblo Nuevo - Perú
resoluciones que se han emitido. Por lo que el acto de emplazamiento es inexistente o ha sido
defectuoso.

TERCERO: Que, el acto de notificación tiene por finalidad poner en conocimiento de los
interesados el contenido de las resoluciones judiciales, las mismas que solo producen efectos
cuando esta haya sido hecha o efectuada con arreglo a ley, situación que en el presente caso no ha
ocurrido, por lo que mi petición de nulidad resulta amparable, pues resulta indudable que se ha
afectado el derecho al debido proceso, incumpliéndose de esta manera con dispositivos legales
vigentes e incurriéndose en la causal de nulidad contemplada en el art 171 del C.P.C.

CUARTO: Asimismo es menester señalar que el art 161 del C.P.C establece que si el notificador
no encuentra a la persona a quien va a notificar “la resolución que admite la demanda “, le dejara
aviso para que espere el día indicado, y si tampoco se hallare en la nueva fecha, se entregara la
cedula a la persona capaz que se encuentre en casa. Si no pudiera entregarla la adherirá en la
puerta de acceso correspondiente a los lugares citados; debiendo precisar que el dispositivo legal
hace referencia a la PERSONA CAPAZ, como una persona plenamente identificada.

QUINTO: Que, obviar el trámite de la notificación significa restringir el derecho a la Tutela


Judicial Efectiva que nos corresponde conforme lo establece nuestro ordenamiento procesal civil,
entonces al existir una clara y evidente vulneración de las normas y principios que regulan el
Debido Proceso Legal mi petición de nulidad resulta amparable, es por ello Sra. Juez que recurro
a su digno despacho a fin de que meritue el presente pedido a efectos de tener la oportunidad de
defensa.

SEXTO.- Sr. Juez, la demanda infundadamente interpuesta se basa en la supuesta falta de pago
de las pensiones alimenticias. Con documentos públicos acreditaré la cancelación de las tres

Domicilio Procesal: Calle Lima Nº370 Ofc “A” 2do Piso Jr. Independencia Nº825
CHEPÉN PUEBLO NUEVO
044-312314
Casilla Electrónica: Nº80129 SINOE del Poder Judicial del Perú
Nº94345 SINOE del Poder Judicial del Perú
Celular: 976517244 / 947158469/ 955693897
Correo Electrónico: [email protected] / [email protected]

“JUSTICIA RAPIDA, Y SOBRE TODO SEGURA, ES JUSTICIA; JUSTICIA


RETARDADA ES JUSTICIA NEGADA”
Pueblo Nuevo - Perú
liquidaciones, con lo que la demanda carece de fundamento jurídico. Asì mismo el retraso en el
pago es debido a que mi abogado me aconsejó que no correspondía el pago por cuanto habíamos
conciliado en el sentido que Rosalina Muñoz se desistiría de la demanda de alimentos, y de las
pensiones devengadas solicitando el archivo del proceso. Lo que hasta la fecha no cumple. Mi
abogado me manifestó que la conciliación se asemeja a una sentencia con calidad de cosa
juzgada, la que se realizó ante su Despacho, y que el acuerdo se cumpliría. Por ello es que me
retrasé en el pago, por la creencia de que se cumpliría con lo acordado. Es más en la actualidad
me ha interpuesto una demanda por aumento de alimentos por la suma de 500 soles mensuales,
así mismo me ha interpuesto una demanda por violencia familiar. Sr. Juez por su vasta
experiencia y por los actuados entre las partes y cualquier persona con sentido común, se daría
cuenta que NO ES LA MADRE DE MI HIJA QUIEN MAQUINA TODAS ÈSTAS
DEMANDAS CON EL UNICO FIN DE INTERPONERSE ENTRE PADRE E HIJA. SI
NO FUESE POR LA FAMILIA QUE MANIPULA A ROSALINA MUÑOZ, HACE
TIEMPO QUE MI HIJA DEBERÌA ESTAR EN MI PODER COMO POR LEY ME
CORRESPONDE, POR CUANTO LA MADRE RESIDE EN CUTERVO, CON SUS DOS
HIJOS PRIMEROS Y SU FAMILIA, ADEMÀS QUE NO ES UNA PERSONA CON SUS
FACULTADES NORMALES, POR ELLO ES QUE ES UTILIZADA, POR INTERESES
SUBALTERNOS. Y MI HIJA ESTÀ EN PODER DE PERSONAS A QUIENES NO NOS
UNE NINGUN LAZO DE PARENTESCO, PERO QUE CON PATRAÑAS TRATAN DE
ARREBATARME A MI HIJA, BURLANDO A LA JUSTICIA.

Por lo que SOLICITO a ud. Sr. Juez se declare la nulidad, para ampliar éstos y otros puntos y
ejercer mi defensa.

III.-FUNDAMENTACION JURIDICA:
Amparo la presente en lo prescrito en:

Domicilio Procesal: Calle Lima Nº370 Ofc “A” 2do Piso Jr. Independencia Nº825
CHEPÉN PUEBLO NUEVO
044-312314
Casilla Electrónica: Nº80129 SINOE del Poder Judicial del Perú
Nº94345 SINOE del Poder Judicial del Perú
Celular: 976517244 / 947158469/ 955693897
Correo Electrónico: [email protected] / [email protected]

“JUSTICIA RAPIDA, Y SOBRE TODO SEGURA, ES JUSTICIA; JUSTICIA


RETARDADA ES JUSTICIA NEGADA”
Pueblo Nuevo - Perú
 Art. IX del T.P. del C.P.C.: Referido al Principios de Vinculación y de Formalidad.
 Art.155 del C.P.C: Referido al Objeto de la notificación.
 Art.157 del C.P.C: Referido a la Notificación por Cédula.
 Art.161 del C.P.C: Referido a la Entrega de la cédula a personas distintas
 Art.171 del C.P.C: Referido al Principio de Legalidad y Trascendencia de la nulidad

VI.-MEDIOS PROBATORIOS:
a) Certificado domiciliario.
b) Cedulas de notificación.
c) Arancel por nulidad de actos procesales.

VII.-ANEXOS:
1A.- Copia de mi DNI
1A.-Certificado domiciliario.
1B.-Cedulas de notificación.
1C.-Arancel por nulidad de actos procesales.

POR TANTO:
Pido a Ud. Sra. Juez tener por interpuesta la nulidad que se
formula y en su oportunidad declararla fundada, declarando nulo todo lo actuado hasta el estado de
volver a efectuar el emplazamiento con la demanda, anexos y auto admisorio válidamente con las
formalidades de ley.
ES JUSTICIA QUE ESPERO ALCANZAR.

Chiclayo, 27 de setiembre del 2011.

Domicilio Procesal: Calle Lima Nº370 Ofc “A” 2do Piso Jr. Independencia Nº825
CHEPÉN PUEBLO NUEVO
044-312314
Casilla Electrónica: Nº80129 SINOE del Poder Judicial del Perú
Nº94345 SINOE del Poder Judicial del Perú
Celular: 976517244 / 947158469/ 955693897
Correo Electrónico: [email protected] / [email protected]

“JUSTICIA RAPIDA, Y SOBRE TODO SEGURA, ES JUSTICIA; JUSTICIA


RETARDADA ES JUSTICIA NEGADA”
Pueblo Nuevo - Perú

También podría gustarte