Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 228 vistas

    Analisis de Serie Judicial.

    Cargado por

    Sara Cristina Valencia Rivaldo
    Este documento analiza la veracidad y credibilidad del testimonio de una víctima de un supuesto delito sexual. Discute cómo los sistemas de justicia a veces no toman en serio a las víctimas o realizan investigaciones insuficientes. Usa el caso de Marie Adler de la serie Unbelievable como ejemplo de cómo la mala gestión de testimonios y pruebas puede causar daño a las víctimas. Critica a los sistemas que no protegen a los inocentes ni rehabilitan a los culpables, y que someten a las víct

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Analisis de Serie Judicial.

    Cargado por

    Sara Cristina Valencia Rivaldo
    228 vistas3 páginas
    Este documento analiza la veracidad y credibilidad del testimonio de una víctima de un supuesto delito sexual. Discute cómo los sistemas de justicia a veces no toman en serio a las víctimas o realizan investigaciones insuficientes. Usa el caso de Marie Adler de la serie Unbelievable como ejemplo de cómo la mala gestión de testimonios y pruebas puede causar daño a las víctimas. Critica a los sistemas que no protegen a los inocentes ni rehabilitan a los culpables, y que someten a las víct

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento analiza la veracidad y credibilidad del testimonio de una víctima de un supuesto delito sexual. Discute cómo los sistemas de justicia a veces no toman en serio a las víctimas o realizan investigaciones insuficientes. Usa el caso de Marie Adler de la serie Unbelievable como ejemplo de cómo la mala gestión de testimonios y pruebas puede causar daño a las víctimas. Critica a los sistemas que no protegen a los inocentes ni rehabilitan a los culpables, y que someten a las víct

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    228 vistas3 páginas

    Analisis de Serie Judicial.

    Cargado por

    Sara Cristina Valencia Rivaldo
    Este documento analiza la veracidad y credibilidad del testimonio de una víctima de un supuesto delito sexual. Discute cómo los sistemas de justicia a veces no toman en serio a las víctimas o realizan investigaciones insuficientes. Usa el caso de Marie Adler de la serie Unbelievable como ejemplo de cómo la mala gestión de testimonios y pruebas puede causar daño a las víctimas. Critica a los sistemas que no protegen a los inocentes ni rehabilitan a los culpables, y que someten a las víct

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    Análisis sobre la veracidad del testimonio y la credibilidad del relato que da la victima

    del supuesto delito sexual

    Psicología Jurídica

    Hoyorbi Pérez Lobo

    Yuranis Sarmiento Nieto

    Sara Valencia Rivaldo

    Psicología VIII

    Corporación Universitaria Minuto de Dios

    Barranquilla

    2020
    Análisis del capítulo 1 de la serie INCONCEBIBLE

    No es fácil creer en la justicia en un mundo en el que no siempre se toma en serio a la


    víctima. En muchos países considerados civilizados, la condena de ciertos delitos -como la
    violencia sexual- a veces no muestra suficiente severidad o es el resultado de
    investigaciones sumarias. Ya sea por errores o por una mentalidad todavía demasiado
    arraigada, que hace dudar de la falta de consentimiento de la víctima, los numerosos casos
    de violación denunciados son la prueba de que es necesario que algo empiece a cambiar.
    Esta historia de Marie Adler, contada en la serie de Netflix Unbelievable, es uno de los
    tantos casos, es un triste ejemplo de la falta de atención de un sistema de investigación que
    no puede ir más allá de los prejuicios y la confusión de la víctima para buscar la verdad.
    Unbelievable pretende subrayar el dolor de las víctimas ante la mala gestión de los
    testimonios y las pruebas, Marie es el emblema de la víctima resignada, que se ve obligada
    a mentir para escapar de las presiones psicológicas de los agentes.
    El corte dramático domina a menudo al del crimen, requiriendo espacios más dilatados para
    la exploración cuidadosa de la interioridad de los personajes, especialmente de Marie. El
    sentimiento de impotencia de la adolescente frente a las acusaciones de falsos testimonios,
    acusaciones que subrayan lo absurdo de un mundo en el que es la víctima quien paga -a
    través del aislamiento, la difamación y la consiguiente depresión- más que el agresor real,
    es central en esta forma de denuncia contra un sistema desatento.
    Comparte una clara queja a un sistema que no se responsabiliza de proteger a los inocentes
    ni de rehabilitarlos en caso de culpa. Marie Adler no sólo se enfrenta al trauma de la
    violencia sexual casi por su cuenta, sino que también está sometida a presiones psicológicas
    que la llevan a retractarse y admitir la falsedad del crimen. No es una discriminación étnica
    o de género la que empuja a la policía a atacar a la joven (aunque no se pueda considerar
    que el componente sexista que ve a las víctimas de violación a menudo citadas como poco
    fiables o mentirosas), sino graves errores de valoración y de justicia sumaria.

    La culpa de los agentes que la atacan es de los que no saben ir más allá de la apariencia y
    de los que consideran al ser humano como un número a analizar, un caso a resolver lo antes
    posible, un sistema de investigación racista y corrupto acá es reemplazado por un error
    predominantemente humano (pero no menos grave), representado por la falta de respeto por
    el trauma de una joven confundida, asustada y por el uso de un enfoque analítico que
    rechaza la escucha, la comprensión y la empatía.
    Referencias
    Manzanero, A.L. y Muños, J.M (2011). La prueba pericial psicológica sobre la credibilidad
    del testimonio: Reflexiones psico-legales. Madrid : SEPIN

    También podría gustarte