Teoria Del Conexionismo
Teoria Del Conexionismo
Teoria Del Conexionismo
La “ley de efecto” dice que cuando una conexión entre un estímulo y respuesta es
recompensada (retroalimentación positiva) la conexión se refuerza y cuando es
castigado (retroalimentación negativa) la conexión se debilita. Posteriormente
Thorndike revisó esta ley cuando descubrió que la recompensa negativa (el
castigo) no necesariamente debilitaba la unión y que en alguna medida parecía
tener consecuencias de placer en lugar de motivar el comportamiento.
La “ley de ejercicio” sostiene que mientras más se practique una unión estimulo-
respuesta mayor será la unión. Como en la ley de efecto, la ley de ejercicio también
tuvo que ser actualizada cuando Thorndike encontró que en la práctica sin
retroalimentación no necesariamente refuerza el rendimiento.
Estas dos principales leyes fueron, sin embargo, modificadas por Thorndike después
de 1930 y dejó trunca la ley del efecto. Se considera que, si bien este investigador no fue
un teórico de la Escuela Conductista, sin embargo, por sus experiencias y aportes es
considerado como uno de los primeros conductistas experimentales.
Una teoría derivada del cognitivismo y también en parte proveniente de las ciencias
sociales es el postmodernismo. Para el postmodernismo, el pensamiento es una actividad
interpretativa, por lo que más que la cuestión de crear una representación interna de la
realidad o de representar el mundo externo lo que se postula es cómo se interpretan las
interacciones con el mundo de forma que tengan significado. En este sentido la cognición
es vista como una internalización de una interacción de dimensión social, en donde el
individuo está sometido e inmerso en determinadas situaciones (Vigotsky, 1984). De esta
forma, para estos dos enfoques cognitivos, el postmoderno y el conexionista, la realidad
no es modelizable, sino interpretada. Tanto una teoría como la otra son no
representacionales y ambos sugieren métodos instruccionales basados en las situaciones
sociales o cooperativas.
Por último, podemos decir que la diferencia fundamental entre ambos enfoques está
en su actitud ante la naturaleza de la inteligencia. En tanto que el conexionismo
presupone que sí es posible la creación artificial de inteligencia mediante la construcción
de una red neuronal que sea inteligente, el postmodernismo argumenta que una
computadora es incapaz de capturar la inteligencia humana (Salinas, 2002).