Revista Latinoamericana de Herpetología Vol.3 #2
Revista Latinoamericana de Herpetología Vol.3 #2
Revista Latinoamericana de Herpetología Vol.3 #2
Diseño editorial
Lic. Andrea Vargas Fernández
M. en A. Rafael de Villa Magallón
http://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista
NOTAS CIENTÍFICAS
NOTAS DE DISTRIBUCIÓN
INDOTYPHLOPS BRAMINUS (DAUDIN, 1803), ISNN: 2594-2158 Volumen 03, Número 02, Noviembre 2020
TYPHLOPIDAE.................................................... 155 Foto de portada: Crotalus culminatus, Morelos, México, por
Julio César Castañeda-Ortega & Salvador Guzmán-Guzmán Edgar Neri.
http://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista
Contacto: [email protected]
Revista Latinoamericana de Herpetología, año 3, no. 2, noviembre 2020, es una Publicación bianual editada por la Sociedad Herpetológica Mexicana A. C., Dirección:
Instituto de Biología SN, Ciudad Universitaria, Coyoacán, C.P. 04510, http://herpetologia.fciencias.unam.mx/index.php/revista, tel. (55) 56224800 ext. 44724,
[email protected], Editor responsable: Leticia Margarita Ochoa Ochoa. Reserva de derechos al Uso Exclusivo No. 04-2018-100215505800-203
ISSN: 2594-2158, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este Número, Departamento de Biología
Evolutiva, Leticia Margarita Ochoa Ochoa, Facultad de Ciencias, UNAM, Ciudad Universitaria, Coyoacán, C.P. 04510, fecha de última modificación, 30/noviembre /2018.
EDITORIAL
Neri-Castro et al. - Serpientes Venenosas en México - 05-22
Edgar Neri-Castro1, Melisa Bénard-Valle1, Guillermo Gil2, Miguel Borja3, Jorge López de León4 &
Alejandro Alagón1*
1
Departamento de Medicina Molecular y Bioprocesos, Instituto de Biotecnología, Universidad Nacional Autónoma de México, Av. Universidad 2001,
Colonia Chamilpa, Cuernavaca, Morelos, C.P. 62210, México
2
Secretaría Ejecutiva de la Reserva Ecológica del Pedregal de San Ángel. Coordinación de la Investigación Científica, UNAM. Edificio de Programas
Universitarios, Planta Alta. Circuito de la Investigación Científica. Ciudad Universitaria, Del. Coyoacán, C.P. 04510. Ciudad de México, México
3
Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Juárez del Estado de Durango, Av. Universidad s/n. Fracc. Filadelfia, C.P. 35010 Gómez Palacio,
Durango, México
4
Hospital General Norberto Treviño Zapata, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México
*Correspondencia: [email protected]
Abstract.— The study of Mexican snake venoms has increased in importance in the past five years. A significant number of venoms
have been characterized, including studies of intraspecific variation in species of major medical importance. However, there is alack
clinical case reports and studies on the neutralizing potency of antivenoms on the venom of Mexican species. The present work is a
review of the studies on the venoms of Mexican species, as well as a compilation of epidemiological data of snake bites occurring in
the country. These types of reviews are necessary since they bring attention to the limited information available in the country, even
though it has the largest number of species of venomous snakes on the Americas.
Resumen.— El estudio de los venenos de serpientes mexicanas ha retomado importancia en los últimos cinco años. Se han
caracterizado un número importante de venenos, que incluyen estudios sobre la variación intraespecífica de las especies de mayor
importancia médica. Sin embargo, hay una falta de reportes de casos clínicos y estudios sobre la potencia neutralizante de los
antivenenos hacia el veneno de las especies mexicanas. En el presente trabajo se realizó una revisión sobre los estudios de los venenos
de especies mexicanas, además, se presenta una recopilación de la epidemiología de los accidentes ofídicos que ocurren en el país. Es
necesario realizar este tipo de revisiones ya que hacen notar la poca información que se tiene en el país, aunque éste tiene el mayor
número de especies de serpientes venenosas en el continente americano.
mejorar la atención hospitalaria. Otros estudios, han realizado y su dentición es de tipo solenoglifa. Actualmente, se han
evaluaciones de la capacidad neutralizante de la actividad letal, descrito 260 especies de las cuales 74 se distribuyen en territorio
que pueden ser utilizados por los productores de antivenenos mexicano, éstas se encuentran agrupadas en diez géneros de
mexicanos para mejorar sus productos (Segura et al., 2017; los cuales dos son endémicos para México (Jadin et al., 2011;
Sánchez et al., 2020). Por otro lado, los estudios proporcionan Carbajal-Márquez et al., 2020; Uetz et al., 2020). Los estudios
información básica de nuevas moléculas que componen los taxonómicos constantemente modifican el número de especies,
venenos que pudieran servir para generar posibles fármacos o por lo que, es necesario estar actualizándose constantemente.
llevar al conocimiento de nuevos mecanismos moleculares que Estos estudios son muy valiosos para el campo de la toxicología,
permitan entender procesos celulares (Saviola et al., 2015; Rivas ya que permiten entender las variaciones intra e interespecíficas
Mercado et al., 2020). de la composición de los venenos, así como la evolución de
ciertas toxinas (Castro et al., 2013).
El accidente ofídico es un problema a nivel mundial, se estima
que ocurren 2.7 millones de envenenamientos de los cuales Elapidae
100,000 terminan en muertes, 400,000 de los sobrevivientes Los elápidos americanos comprenden dos géneros de serpientes
quedan con secuelas importantes que impiden que las personas terrestres, Micrurus y Micruroides, y un género de serpiente
desarrollen sus actividades cotidianas (Chippaux et al., 2019; marina, Hydrophis, cuyo único representante en el continente
Gutiérrez et al., 2010), lo que conlleva a un problema económico. es la serpiente marina pelágica, Hydrophis platurus (Uetz et
Estas secuelas se encuentran poco documentadas debido a al., 2020). Todos los representantes de la familia Elapidae son
que algunas personas al salir de la emergencia no regresan al venenosos, tienen dentición proteroglifa, cuerpos con escamas
hospital y, por tanto, no se les da seguimiento (López de León, lisas y poca diferenciación entre el cuerpo y la cabeza. Los
comunicación personal, noviembre 2019). Las cifras tanto de géneros terrestres son conocidos como coralillos o serpientes de
mortalidad como de morbilidad pudieran estar subestimadas coral, y se caracterizan por tener coloraciones brillantes de rojo,
debido a que hay países donde no se cuenta con un registro negro y amarillo o blanco, generalmente dispuestas en patrones
adecuado de los casos. de anillos. Son serpientes de tamaño pequeño a mediano, con
ejemplares adultos cuya longitud total puede estar entre 30 y 150
El objetivo principal de este trabajo fue realizar una cm, aunque las especies presentes en México rara vez exceden los
recopilación de los estudios realizados con venenos y antivenenos 100 cm (Roze, 1996). El género Micruroides, cuenta con una sola
mexicanos, así como recabar la incidencia y mortalidad especie, Micruroides euryxanthus, que se distribuye en el Noroeste
ocasionada por la mordedura de serpientes en México. de México y Suroeste de EU, mientras que el género Micrurus se
distribuye desde el Sur de EUA hasta el Norte de Argentina y
SERPIENTES VENENOSAS EN MÉXICO cuenta con aproximadamente 90 especies (Campbell & Lamar,
2004; Uetz et al., 2020).
En México, se han registrado 439 especies de serpientes, de éstas
el 20% son de importancia médica (Uetz et al., 2020). México, En México, el género Micrurus está presente en prácticamente
es el país con mayor número de serpientes venenosas en el todo el territorio, con excepción de la península de Baja California
continente Americano y es considerado el segundo lugar a nivel y algunas regiones del Norte del país (Roze, 1996). Cuenta
mundial después de Australia (Uetz et al., 2020). Las serpientes con 12 especies reconocidas por la Comisión Nacional para el
venenosas se clasifican dentro de la familia Viperidae y Elapidae Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO; http://www.
de las cuales se hablará con detalle más adelante. Existe una conabio.gob.mx/informacion/gis/), aunque aquí se excluye a
tercera familia, Colubridae, que contiene algunas especies dos especies previamente reconocidas (M. nebularis y M. bogerti)
denominadas semivenenosas, pero éstas, con raras excepciones, (Campbell & Lamar, 2004). Recientemente, Reyes-Velasco et al.
no son consideradas de importancia médica (ver sección 6). (2020) analizaron la taxonomía del complejo M. diastema, el cual
comprende 13 especies mexicanas con 24 subespecies en total,
Viperidae utilizando marcadores moleculares; proponen una modificación
La familia Viperidae en el continente Americano está representada substancial de la taxonomía del complejo M. diastema, donde
por la subfamilia Crotalinae, conocidas comúnmente como reconocen diez especies en este grupo. También señalan que las
víboras. Su característica principal es la presencia de un par designaciones actuales, tanto de especies como de subespecies,
de fosetas termorreceptoras que se ubican entre el ojo y narina han estado principalmente basadas en caracteres morfológicos,
como la coloración, que no son suficientes para establecer son la escisión de algunos dominios y la formación de dímeros
claramente las diferencias entre las especies de Micrurus. (Fox & Serrano, 2008; Terra et al., 2009; Herrera et al., 2015;
Gutiérrez et al., 2016b; Roldán-Padrón et al., 2019). Las SVMPs
VENENOS son capaces de degradar proteínas clave en la microvasculatura,
la matriz extracelular, la membrana basal de la piel, la cascada
Venenos de Vipéridos de coagulación y las plaquetas, generando, de manera
Los venenos de las serpientes están compuestos principalmente directa y/o indirecta, efectos locales (edema, hemorragia,
de proteínas (Calvete et al., 2009; Durban et al., 2013; Tasoulis isquemia, mionecrosis, flictenas y dermonecrosis) y sistémicos
and Isbister, 2017) que se pueden clasificar en familias proteicas (hemorragia en órganos, shock cardiovacular, desfibrinación
con base en la similitud de su secuencia de aminoácidos (Wu et e hipoagregación plaquetaria) (Kini & Evans, 1992; Gutiérrez &
al., 2003). En una revisión de los proteomas de los venenos de Rucavado, 2000; Gutiérrez et al., 2005, 2010, 2016a). Las PLA2s
las principales familias y subfamilias de serpientes venenosas son enzimas que catalizan la hidrólisis del enlace éster del ácido
publicados hasta el año 2017, Tasoulis & Isbister (2017) graso sn-2 de los fosfoglicéridos sn-3, liberando ácidos grasos
reportaron que en el veneno de las serpientes de la subfamilia libres y lisofosfolípidos (Kini & Evans, 1987,1989; Kini, 2003).
Viperine se pueden encontrar al menos once familias proteicas Específicamente en el veneno de los vipéridos, las PLA2s están
listadas a continuación, también se muestra como se conocen conformadas por 120 a 125 aminoácidos y en algunas de ellas
por sus siglas en inglés: fosfolipasas A2 (PLA2s), serino proteasas se ha sustituido el aminoácido ácido aspártico en la posición
(SVSPs), metaloproteinasas (SVMPs), L-amino oxidasas 49 (D49) por otros residuos -mayormente lysina (K49)-, lo que
(LAAOs), proteínas secretadas ricas en cisteína (CRiSPs), lectinas resulta en la pérdida de su actividad catalítica. Sin embargo,
tipo C (CTLs), desintegrinas (DIS), péptidos natriuréticos (NP), aún careciendo de su actividad catalítica, algunas PLA2s son
péptidos tipo Kunitz (KUN), factores de crecimiento endotelial capaces de ejercer efectos biológicos tales como miotoxicidad y
vascular (VEGF) y cistatinas (CYS). Por su parte, los venenos de citotoxicidad (Lomonte & Gutiérrez, 1989; Lomonte et al., 2003;
las serpientes de la subfamilia Crotaline presentan ocho de las Lomonte & Rangel, 2012; Teixeira et al., 2003; Harris & Scott-
once familias anteriores con excepción de KUN, VEGF y CYS, Davey, 2013; Ghazaryan et al., 2015). De forma interesante,
y exhiben dos familias proteicas adicionales denominadas se han reportado diferentes efectos farmacológicos en las
defensina o crotamina (DEF) e inhibidores de metaloproteinasas PLA2s presentes en el veneno de los vipéridos entre los que se
de venenos de serpiente (MPi). encuentran neurotoxicidad, miotoxicidad, cardiotoxicidad,
actividad anticoagulante, edema y actividad anticoagulante
A continuación se describe brevemente la función de las (Glenn & Straight, 1989; Chen et al., 2004; Fernández et al., 2010;
familias proteicas más abundantes en los venenos de los Calvete et al., 2012; Lomonte et al., 2015; Xiao et al., 2017; Neri-
vipéridos. Las SVSPs son glicoproteínas con pesos moleculares Castro et al., 2018, 2020).
que van desde los 26 kDa hasta los 67 kDa y que ejercen su
efecto en el sistema hemostático hidrolizando componentes Es importante mencionar que la presencia y abundancia
clave de la cascada de coagulación, las plaquetas y en los relativa de cada uno de estos componentes es variable entre y
sistemas fibrinolítico y calicreína-cinina (Matsui et al., 2000; dentro de las especies (Castro et al., 2013; Vélez et al., 2017) y en la
Serrano, 2013). La hidrólisis de los componentes anteriores da mayoría de los casos no todos los componentes están presentes
como resultado efectos biológicos tales como procoagulación, en un mismo veneno (Sunagar et al., 2014; Gren et al., 2017;
anticoagulación, agregación plaquetaria, consumo de Strickland et al., 2018). El que una toxina en particular pueda
fibrinógeno y liberación de cinina (Mackessy et al., 2010). Las estar presente o no en un veneno y su abundancia relativa puede
SVMPs se clasifican en tres clases (P-I, P-II y P-III) de acuerdo a la ser atribuido a la presencia/ausencia del gen que codifica para
organización de sus multidominios. Las SVMPs tipo P-III están esa toxina o la regulación en su expresión a nivel transcripcional
constituidas por un dominio metaloproteinasa, un dominio tipo (a través de elementos cis y trans) y/o postranscripcional (por
desintegrina, un dominio rico en cisteína y adicionalmente, medio de corte y empalme alternativo y microRNAs) (Durban et
algunas de ellas pueden presentar dos dominios tipo lectina al., 2017; Zancolli & Casewell, 2020).
tipo C; las SVMPs tipo PII tienen los dominios anteriores
con excepción del dominio rico en cisteína y los dominios Durante muchos años se consideró que los venenos de los
tipo lectina tipo C; y las SVMPs tipo PI únicamente tienen el vipéridos mexicanos estaban compuestos casi exclusivamente
dominio metaloproteinasa. Aunado a lo anterior, las SVMPs de componentes sin actividad neurotóxica. Estudios recientes
pueden sufrir otras modificaciones postraduccionales como han demostrado que algunos vipéridos pueden presentar
fosfolipasas neurotóxicas tipo crotoxina (una fosfolipasa sabe que estos datos son fundamentales ya que en la mayoría de
neurotóxica de acción presináptica compuesta de una subunidad las especies mexicanas han presentado variación intraespecífica
ácida sin actividad enzimática y una subunidad básica con en distintas escalas (Castro et al., 2013; Rivas et al., 2017; Borja
actividad catalítica) (Lomonte et al., 2015; Neri-Castro et al., et al., 2014, 2018a, 2018b). A continuación mencionaremos de
2019a). Incluso, a través de análisis genómicos se ha propuesto manera general, los principales estudios realizados con venenos
que el ancestro común de los vipéridos contenía en su veneno de especies mexicanas.
una fosfolipasa tipo crotoxina que posteriormente se perdió en
la mayoría de las especies de vipéridos actuales (Dowell et al., Variación intraespecífica
2016, 2018). Aunque también, se ha propuesto a la hibridación El primer estudio formal de variación intraespecífica en México
como otro mecanismo para que una especie pueda obtener los se realizó comparando el veneno de lo que se consideraba
genes que codifican para neurotoxinas (Rokyta et al., 2015). complejo Crotalus simus, éste incluía a C. s. simus, C. s. culminatus
y C. s. tzabcan, los resultados mostraron alta variación en la
Específicamente en las serpientes de cascabel actividad letal de sus venenos (expresada como dosis letal
norteamericanas, en las que se incluyen las mexicanas, las media -DL50-). Actualmente, el complejo presenta cambios
familias proteicas más comúnmente reportadas en los venenos taxonómicos importantes que no serán abordados en esta
de las serpientes del género Crotalus son las PLA2s, las SVSPs revisión. Aún con estos cambios taxonómicos, es evidente la
y las SVMPs tipo III, mientras que las familias proteicas más variación intraespecífica en especímenes de C. culminatus y C.
comunes en las serpientes del género Sistrurus fueron BPPs, tzabcan, puesto que en ambas especies hay diferencias en su
CRISPs, DIS y las SVMPs tipo I y III (Deshwal et al., 2020), en el letalidad (DL50), hemorragia y actividad fosfolipasa (Castro
resto de los géneros no hay suficiente información, en los pocos et al., 2013). En otro estudio se determinaron los proteomas
estudios se mantienen como principales familias a las PLA2s, de un individuo cría y de adulto de las especies mencionadas
las SVSPs y las SVMPs (Lomonte et al., 2012; Neri-Castro et al., (Durban et al., 2017) (Tabla 1), los resultados demuestran que
2019b; García-Osorio et al., 2020). Sin embargo, es importante existe variación ontogénica y posiblemente variación geográfica,
destacar que, en muchos estudios, las investigaciones se centran aunque falta realizar un estudio con mayor número de muestras
en caracterizar específicamente ciertas familias proteicas y son que permitan concluir si la variación de sus venenos se encuentra
éstas las que finalmente se reportan, lo que no necesariamente asociada a algún factor ambiental.
significa que sean los únicos componentes en los venenos.
Otra especie que presentó variación fue Crotalus s. scutulatus,
Mackessy (2008) propuso clasificar el veneno de las serpientes ésta especie en México presenta los tres tipos de venenos
de cascabel en dos grandes grupos, por un lado, los venenos (Tipo I, II y I+II, también conocidos como Tipo B, A y A+B,
con una elevada actividad de metaloproteinasas y con menor respectivamente), hasta el momento los de tipo II se encuentran
toxicidad (dosis letal media >1.0 μg/g) fueron clasificados como reportados en Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, San Luis
Tipo I, y los venenos con menor actividad proteolítica ligada a Potosí, Estado de México y Zacatecas, los tipo I+II a Coahuila,
metaloproteinasas y mayor toxicidad (dosis letal media <1.0 Nuevo León y Jalisco, los tipo I+II a Zacatecas y Jalisco, mientras
μg/g) fueron clasificados como Tipo II (Mackessy, 2008). Sin que los tipo I al resto de la distribución (Borja et al., 2014, 2018a;
embargo, estudios posteriores han demostrado que existe Strickland et al., 2018). Los resultados actuales no permiten
una importante variación intraespecífica en muchas de las delimitar las zonas de los distintos tipos de venenos en C. s.
especies de serpientes de cascabel, lo que hace poco práctica esta scutulatus. Para el caso de C. scutulatus salvini, aparentemente
clasificación ya que dentro de una especie se pueden encontrar la subespecie presenta únicamente veneno tipo II, aunque son
poblaciones con venenos altamente variables ( Castro et al., 2013; necesarios más estudios (Strickland et al., 2018). Otra especie que
Rivas et al., 2017; Borja et al., 2014, 2018a, 2018b). posiblemente presenta variaciones geográficas importantes es
Crotalus ruber lucasensis, sin embargo, el número de especímenes
Estudios de venenos de víboras en México fue muy limitado, por lo que, se requiere aumentar el número de
Se han realizado pocos estudios de venenos de serpientes y los muestras (Pozas-Ocampo et al., 2020).
estudios del pasado reportan algunas actividades biológicas
de sus venenos, sin embargo, la mayoría de éstos no muestran Los estudios de variación intraespecífica son relevantes
información sobre la edad de las serpientes, longitud, sexo o de la para predecir los cuadros clínicos, ya que los cambios en la
localidad de donde provienen los especímenes. Actualmente, se composición de veneno dentro de una misma especie son de gran
Crotoxin-
ESPECIE Crotamina BIP CTL CRiSP DIS LAO PLA2 SVSP SVMP Otras REFERENCIAS
like
Crotalus culminatus (adulto) 6 - - - 5.6 - 11.6 3.8 16.5 45.9 10.7 (Durban et al., 2017)
Crotalus culminatus (juvenil) 11.1 - - - 3.7 1.7 8.9 13.5 13.1 41.6 6.7 (Durban et al., 2017)
Crotalus polystictus (adulto) - - 36.3 7.8 4.4 9.1 4.3 7.5 7.8 19.5 6 (Mackessy et al., 2018)
Crotalus mictlantecuhtli - 14.3 8.1 0.6 1 1.5 5.7 8.1 30.4 27.4 4.5 (Neri et al., 2013)
Crotalus mictlantecuhtli
- 16.8 - - 3.9 4.3 3.5 3.9 23.7 38.4 10.9 (Durban et al., 2017)
(adulto)
Crotalus mictlantecuhtli
- 26.2 - - 11.1 - 2 10.1 32.7 7 13.9 (Durban et al., 2017)
(juvenil)
Crotalus tigris - 66.2 - - 1.9 0.2 - - 26.8 0.1 - (Calvete et al., 2012)
Crotalus tzcaban (adulto) 18.5 3 2.6 10.4 - 5.1 - 2.6 15.4 31.8 7.2 (Durban et al., 2017)
Crotalus tzcaban (juvenil) 37.9 0.2 5.3 5.3 - - 4.6 14.6 19.8 7.2 4.2 (Durban et al., 2017)
Metlapilcoatlus nummifer
- - - - 3 3 - 31 27 24 12 (García-Osorio et al., 2020)
(Adulto)
Metlapilcoatlus nummifer
- - - - - - - - 30 55 15 (García-Osorio et al., 2020)
(juvenil)
Ophryacus sphenophrys - 12.9 - - 4.9 - 6.5 11.9 17.1 34.9 11.7 (Neri-Castro et al., 2018)
BIP: péptidos inhibidores de bradiquinina; CTL: Proteínas tipo lectinas; CRiSP: Proteínas de secreción ricas en cisteína; Dis: Desintegrinas; LAO:
L-amino oxidasas; PLA2: fosfolipasas tipo A2; SVSP: serino proteasas de venenos de serpientes; SVMP: metaloproteasas de venenos de serpientes;
Otras: refiere a todas aquellas proteínas que se encuentran en baja proporción (< 4%) y también incluye todas aquellas que son marcadas como
“no identificadas”
relevancia para alertar a los médicos sobre la posible variación en DL50 de las crías fue de 4.5 µg/g y de adultos 5.5 µg/g (Mackessy
los síntomas aún dentro de la misma especie. et al., 2018).
ESPECIE PLA2 3FTx KUN SVMP LAO CTL Otras Sin ID REFERENCIAS
43.6
Micruroides euryxanthus 14.2 ? ? ? ? 1.4 22.1 (Bénard-valle et al., en revisión)
+ 18.7 αNTx
41.7 26.4
Micrurus browni 2.7 6.7 (P-III) 1.8 1.6 3.4 4.1 (Bénard-Valle et al., 2020)
+ 5.9 βNTx + 4.9 αNTx
31 4+
M. laticollaris ? ? ? ? 19 8 (Carbajal, 2014)
+ 36 βNTx 2 αNTx
20 42 +
M. tener ? ? ? ? 10 10 (Bénard-Valle et al., 2014)
+ 14 βNTx 4 αNTx
Hidrophis platurus (CR) 32.9 49.9 - 0.9 - - 5.8 1.4 (Lomonte et al., 2014)
PLA2: fosfolipasas tipo A2; 3FTx: toxinas de tres dedos; KUN: kunitz; LAO: L-amino oxidasas; CTL: Proteínas tipo lectinas; Otras: refiere a todas
aquellas proteínas que se encuentran en baja proporción; Sin ID: proteínas sin identificar. ?: refiere a qué no se sabemos si esta presente o
ausente la familia proteica
igual en composición a lo largo de su vida. No obstante, aún postsinápticas o alfa neurotoxinas (αNTx), integrantes de una
hace falta que se analice un número mayor de especímenes para familia proteica no enzimática denominada toxinas de tres dedos
poder realizar una conclusión. (3FTx) (Gutiérrez, 2002). Ambos tipos de neurotoxinas evitan
la contracción de los músculos esqueléticos a nivel de la placa
VÍBORAS CON COMPONENTES NEUROTÓXICOS neuromuscular, ya sea bloqueando los receptores nicotínicos
de acetilcolina (nAChRs) en el caso de las αNTxs (Nirthanan
La primera neurotoxina se describió en la cascabel sudamericana & Gwee, 2004; Barber et al., 2013), o evitando la liberación del
Crotalus durissus terrificus ( Faure & Bon, 1988; Faure et al., 1993, neurotransmisor y eventualmente generando una destrucción
1991), a la cual se le llamó crotoxina. En EUA se reportó en del botón presináptico en el caso de las βNTxs (Montecucco et
especímenes de C. s. scutulatus y se le llamó toxina de mojave; las al., 2008).
isoformas de éstas son 98 y 100% idénticas a crotoxina (Faure et
al., 1991; Massey et al., 2012; Durban et al., 2017). Recientemente, En términos de su composición proteica, se han identificado
se ha encontrado en distintas especies y subespecies de un total de 22 familias proteicas en los venenos de coralillos del
cascabeles mexicanas como C. basiliscus, C. ehecatl, C. simus, género Micrurus. De éstas, las PLA2 y 3FTx son los componentes
C. s. salvini y C. tigris. En C. lepidus klauberi, C. tzabcan y C. s. con mayor abundancia. La mayoría de los venenos poseen
scutulatus se ha reportado polimorfismo para crotoxina, es también SVMPs, LAOs, KUN y CTLs, aunque en menor
decir, hay especímenes positivos y negativos para crotoxina; no proporción que las otras dos (Fernández et al., 2015; Lomonte
se sabe si hay delimitaciones geográficas entre los positivos y et al., 2016; Aird et al., 2017). Se ha propuesto que existe una
negativos, por lo que, es importante seguir realizando estudios. dicotomía en la composición de los venenos de coralillos en el
En 2010 en Costa Rica se reportó por primera vez un complejo continente, de manera que las especies sudamericanas tienen
proteico parecido a crotoxina, la nigroviriditoxina en Bothriechis mayor proporción de 3FTx, mientras que las norteamericanas
nigroviridis (Fernández et al., 2010), sin embargo, su potencia tienen mayor abundancia de PLA2 (Fernández et al., 2015).
letal es menor a la de la crotoxina clásica (Lomonte et al., 2015). Sin embargo, aún existe una gran cantidad de venenos cuya
composición proteica no ha sido estudiada, incluyendo a la
En México, se ha documentado que Ophryacus sphenophrys mayor parte de las especies mexicanas.
posee esfenotoxina (Neri-Castro et al., 2018) y Mixcoatlus
melanurus tiene melanurutoxina (Neri-Castro et al., 2020), Los venenos de coralillos mexicanos permanecieron
con 81% y 85% de similitud con crotoxina, respectivamente. prácticamente sin estudiar hasta hace aproximadamente una
La potencia letal de ambas es muy similar a la crotoxina de las década. Actualmente, existen análisis generales del perfil
cascabeles. proteico de algunas especies pero sólo hay caracterizaciones
bioquímicas y biológicas de los venenos de tres especies: M.
VENENOS DE ELÁPIDOS laticollaris (Carbajal-Saucedo et al., 2013a, 2013b), M. tener
(Bénard-Valle et al., 2014) y M. browni (Bénard-Valle et al.,
Al igual que en todas las serpientes que poseen veneno, los 2020). En las tres especies, los componentes más abundantes
venenos de coralillos están compuestos en más de un 95% de pertenecen a las PLA2, seguidas por 3FTx (Tabla 2), lo cual
proteínas. Los cuadros clínicos ocasionados por estos venenos concuerda el patrón dicotómico antes mencionado.
son principalmente neurotóxicos y se caracterizan por la
generación de una parálisis flácida progresiva tanto en humanos En estos estudios, se ha hecho evidente que las βNTx juegan el
como en sus presas naturales, generalmente serpientes o papel principal en la letalidad y se han aislado parcialmente PLA2
lagartijas pequeñas (Urdaneta et al., 2004; Bucaretchi et al., neurotóxicas con alta potencia letal en los tres venenos. También
2016). Existen pocos efectos locales excepto dolor moderado y se ha caracterizado su neurotoxicidad, mostrando que son
un poco de inflamación y, aunque se ha descrito daño renal y capaces de bloquear la comunicación neuromuscular mediante
miotoxicidad en algunos modelos experimentales (De Roodt et mecanismos principalmente presinápticos (Carbajal-Saucedo
al., 2012; Braga et al., 2020), clínicamente son de poca relevancia. et al., 2013a; Bénard-Valle et al., 2020). No obstante, también
se han identificado y purificado componentes de tipo 3FTx con
Los componentes responsables de la parálisis fláccida alta potencia letal y se ha comprobado que son αNTx activas que
son neurotoxinas presinápticas o beta neurotoxinas (βNTx), se encuentran en baja proporción en comparación con las βNTx
pertenecientes a la familia de las PLA2, y neurotoxinas antes mencionadas. Algunas de éstas han sido también clonadas
y expresadas en la bacteria Escherichia coli (Carbajal-Saucedo et
al., 2013b; Guerrero-Garzón et al., 2018) con el fin de analizar VENENOS DE COLÚBRIDOS
sus características inmunogénicas y proponer estrategias para
mejorar su neutralización por los antivenenos disponibles. En los últimos años la familia Colubridae ha tenido cambios
taxonómicos importantes, destacando que algunos de los grupos
Micruroides euryxanthus mencionados en esta sección ya no pertenecen a la familia
Recientemente, se analizó por primera vez a detalle el veneno Colubridae (para más información ver Zaher et al., 2019). De lo
del coralillo del desierto Sonorense, Micruroides euryxanthus que anteriormente se consideraba Colubridae (Lawson et al.,
(Bénard-Valle et al., en revisión). Se observó que, a diferencia 2005) se estimaba que alrededor de 700 especies poseen dentición
de los otros venenos de coralillos mexicanos estudiados a opistoglifa y una glándula venenosa conocida como glándula
la fecha, tiene mayor proporción de 3FTx que de PLA2, y es de Duvernoy, homóloga a la glándula venenosa de vipéridos
por tanto similar en composición general a los venenos de y elápidos (Mackessy, 2002). La naturaleza de sus venenos,
algunos coralillos sudamericanos (Aird et al., 2017). También en términos de letalidad y composición, es generalmente
se identificó una αNTx, denominada Eurytoxina, la cual es desconocida, ya que pocas de estas especies representan un
responsable de la mayor parte de la letalidad de este veneno. riesgo grave en casos de envenenamientos humanos. A la fecha,
No se encontró ninguna PLA2 con alta potencia letal. Los pocos sólo existen reportes de envenenamientos con desenlaces fatales
envenenamientos causados por esta especie han sido leves y no por cinco especies de colúbridos a nivel mundial: Dispholidus
existe ningún caso de muerte registrado (Russell, 1967; Juckett typus, Thelotornis capensis, Rhabdophis tigrinus, Philodryas olfersii y
& Hancox, 2002;). Sin embargo, es importante hacer notar que Tachymenis peruviana (Mackessy, 2002).
el antiveneno comercial, Coralmyn®, producido en México, no
es capaz de neutralizar el efecto letal de este veneno en ratones Los venenos de colúbridos que se han estudiado tienen
(Bénard-Valle et al., en prensa). las mismas familias proteicas encontradas en los venenos
de vipéridos y elápidos, sin embargo, parecen ser de menor
Hydrophis platurus complejidad (Mackessy, 2002). Actualmente, existen proteomas
Aunque el veneno de la serpiente marina Hydrophis platurus de de los venenos de cinco especies de colúbridos, en los que se
México no ha sido estudiado, existen trabajos sobre los venenos observa que las familias proteicas más abundantes son SVMP,
de esta especie en otras áreas de su distribución como Costa 3FTx, CRiSP y, en menor abundancia, PLA2 (Tasoulis & Isbister,
Rica. En éstos, se ha observado que posee alta potencia letal 2017).
(0.21 µg/g) y se compone en su mayoría de 3FTx (Lomonte et
al., 2014). Posee un veneno relativamente simple y similar al de Aunque no existen casos reportados de envenenamientos
otras serpientes marinas, ya que las 3FTx, junto con PLA2 y KUN, severos por colúbridos mexicanos, Zavala y colaboradores
representan el 91.9% del veneno. De manera similar a lo que (2002) mencionan que los géneros Conophis, Leptodeira, Oxybelis
ocurre en Micruroides euryxanthus, una sola toxina denominada y Trimorphodon podrían ser de importancia clínica. En uno
Pelamitoxina, es la principal responsable de la actividad letal (Tu de los pocos trabajos que incluyen la caracterización de
et al., 1975). veneno de colúbridos (Hill & Mackessy, 2000) analizaron los
venenos de 12 especies, 6 de ellas distribuidas en México, de
En nuestro país, no existe ningún caso documentado de los géneros Diadophis, Heterodon, Hypsiglena, Salvadora, Tantilla
envenenamiento por este elápido y no hay ningún antiveneno y Trimorphodon. Todos los venenos poseen actividad proteasa y
específico. Sin embargo, con base en su composición proteica, es los venenos de T. biscutatus lambda y Diadophis punctatus regalis
probable que el antiveneno antielapídico mexicano, producido presentaron también actividad PLA2. Ninguno de los venenos
con venenos marcadamente predominantes en PLA2, tenga mostró actividad hialuronidasa, tipo trombina o tipo kalicreína.
una capacidad neutralizante muy limitada contra el veneno de
esta especie. En ensayos preclínicos, el antiveneno del Instituto Dada la similitud en composición con los venenos de
Clodomiro Picado, en Costa Rica, que utiliza como inmunógeno serpientes de las familias Viperidae y Elapidae y que la potencia
el veneno del coralillo centroamericano Micrurus nigrocinctus, no letal de los venenos de las especies de colúbridos mexicanos es
mostró capacidad neutralizante. En contraste, el antiveneno desconocida, se recomienda tomar precauciones al trabajar con
australiano CSL Ltd, producido utilizando el veneno de la ellas para evitar accidentes.
serpiente marina Enhydra schistosa, probó ser capaz de neutralizar
la actividad letal de este veneno (Lomonte et al., 2014). ¿QUÉ SERPIENTE MEXICANA ES MÁS “PELIGROSA”?
Hablar de la “peligrosidad” de una serpiente en una región Table 3. Examples of LD50 of Mexican snakes.
determinada es un tema complejo, existen muchos factores Tabla 3. Ejemplos de DL50 de serpientes mexicanas.
que influyen para etiquetar a una serpiente como más peligrosa
que otra. Por mencionar algunos factores: A) abundancia de la
especie en la comunidad; B) temperamento de la especie, es decir, DL50
Especie Cita
qué tan probable es que la especie se encuentre a la defensiva (µg/g)
frente a un posible depredador; C) cantidad de veneno que puede
inocular; D) potencia letal del veneno (incluye la composición Agkistrodon bilineatus 1.9 (Román-Domínguez et al., 2019)
del veneno), y E) capacidad neutralizante del antiveneno para
esa especie. Existen otros factores más que van a influir en A. russeolus 1.2 (Román-Domínguez et al., 2019)
mayor o menor medida, por ejemplo, acceso a atención médica, A. taylori 1.4 (Román-Domínguez et al., 2019)
disponibilidad de antiveneno, creencias religiosas, preferencia
Crotalus culminatus
por acudir a remedios caseros, chamanes y curanderos locales. 15.9 (Castro et al., 2013)
(Morelos)
Los factores mencionados cambiarán en orden de importancia
C. culminatus (Morelos) 8.53 (Castro et al., 2013)
dependiendo la región.
C. mictlantecuhtli 0.18 (Castro et al., 2013)
POTENCIA LETAL DE VENENOS DE SERPIENTES MEXICANAS C. polystictus 5.5 (Mackessy et al., 2018a)
C. polystictus (cría) 4.5 (Mackessy et al., 2018a)
En estudios de laboratorio es importante conocer la potencia
letal de un veneno, existen distintas formas de expresarla, la más C. ruber lucasensis 6.8 (Pozas-Ocampo et al., 2020)
usada es la dosis letal media (DL50), definida como la cantidad C. s. scutulatus "A +B" 0.136 (Borja et al., 2018a)
de veneno necesaria para matar a la mitad de una población
animal. La DL50 es una medida que permite comparar la C. s. scutulatus "A" 0.092 (Borja et al., 2018a)
letalidad entre dos o más venenos, y la evaluación de la eficacia de C. s. scutulatus "B" 1.09 (Borja et al., 2018a)
un antiveneno para neutralizar la actividad letal. Es importante
C. tigris 0.052 Generada para este trabajo
aclarar que comparar la DL50 de los venenos solo nos dice cuál
es más potente (letal) probado en las mismas condiciones (vía de C. tzabcan (Chetumal) 1.8 (Castro et al., 2013)
administración, modelo animal, entre otros) pero no toma en C. tzabcan (Mérida) 8.2 (Castro et al., 2013)
cuenta los factores mencionados en la sección 7.
Metlalpilcoatlus nummifer 6.9 (García-Osorio et al., 2020)
Teniendo en cuenta lo anterior, los venenos con DL50 más Metlalpilcoatlus nummifer
9.7 (García-Osorio et al., 2020)
(cría)
bajas (venenos más potentes) son Crotalus tigris (0.052µg/g), C.
s. scutulatus (tipo A) (0.098 µg/g), C. mictlantecuhtli (0.15 µg/g), Micruroides e.
1.39 (Bénard-Valle et al., en revisión)
Micrurus b. browni (0.17 µg/g) y M. laticollaris (0.6 µg/g), y los euryxanthus
venenos menos potentes C. culminatus (15.9 µg/g) y Metlapilcoatlus Micrurus b. browni 0.17 (Bénard-Valle et al., 2020)
nummifer (9.7 µg/g). En la Tabla 3 se muestran las DL50 de algunos M. laticollaris 0.6 (Carbajal, 2014)
de los venenos de varias especies.
M. tener 1.2 (Bénard-Valle et al., 2014)
ANTIVENENOS MEXICANOS Mixcoatlus melanurus 0.82 (Neri-Castro et al., 2020)
Ophryacus smaragdinus 1.45 (Neri-Castro et al., 2019b)
Hasta la fecha el único tratamiento específico para el tratamiento
de una mordedura por serpiente son los antivenenos. Los O. spehnophrys 0.88 (Neri-Castro et al., 2019b)
antivenenos mexicanos son de origen equino y su composición O. undulatus 3.05 (Neri-Castro et al., 2019b)
se basa en fragmentos de anticuerpos F(ab´)2. Antivenenos que DL50: Dosis letal media, expresada como miligramos de veneno por
en la actualidad son muy seguros y para la mayoría de las especies miligramo de ratón.
eficaces para neutralizar la actividad letal, así como algunas de las “A”, “B” y “A+B” son letras que identifican a los venenos tipo II, I y I+II,
principales actividades bioquímicas y biológicas de los venenos. respectivamente.
En el mercado existen dos antivenenos para el tratamiento de la Los venenos son de adultos, excepto los que tienen “cría”.
mordedura de víbora: A) Faboterápico Polivalente Antiviperino,
fabricado por BIRMEX y cuyos inmunógenos son el veneno de número de casos por municipio en donde los pacientes son
Bothrops asper y C. basiliscus; B) Antivipmyn, producido por el atendidos, pero no registran la localidad en el que el paciente
Instituto Bioclon de los Laboratorios Silanes que usa los venenos fue mordido, esto ocasiona un sesgo ya que los registros
de B. asper y C. simus como inmunógenos. Por otro lado, sólo se realizan generalmente en los hospitales de las ciudades
existe un antiveneno para la mordedura de serpiente de coral, cercanas. Por otro lado, aunque se registra el sexo de la persona
Coralmyn, de Bioclon, que utiliza veneno de M. nigrocinctus. involucrada (Figura 1) no se registra la edad, la parte del cuerpo
afectada, el desarrollo del envenenamiento, etcétera. Con los
Los dos antivenenos, si bien son seguros, pueden mejorarse datos disponibles, puede observarse el mayor número de casos
en cuanto a su capacidad neutralizante, tanto para cubrir los ocurrieron en los estados de Oaxaca, Veracruz, San Luis Potosí,
envenenamientos de las especies, como sus variantes geográficas Puebla e Hidalgo, mientras que el estado de Aguascalientes tiene,
y ontogénicas. En estudios de laboratorio, los venenos de especies en promedio, el menor número de casos anuales. También, es
neurotóxicas son bien neutralizados, mientras que especies como evidente que en todos los estados existe una mayor incidencia
C. culminatus, C. molossus nigrescens y M. nummifer son difíciles de en personas de sexo masculino, el porcentaje total del sexo
neutralizar, por lo que requieren que la cantidad de antiveneno masculino fue de 66.3% mientras que el femenino de 33.7%. No
que se debe neutralizar sea mayor. Una de las moléculas que los hay estudios que expliquen esta alta incidencia en hombres, sin
antivenenos no neutralizan es crotamina así que venenos con embargo, se puede estar relacionado a que los hombres realizan
porcentajes altos de ésta serán mal neutralizados, tal es el caso principalmente actividades agrícolas, ganaderas y otras que
de jóvenes de C. molossus nigrescens y C. totonacus, y posiblemente implican presencia constante en zonas de campo. En pacientes
otras cascabeles que la contengan, jóvenes o adultas. recibidos en el Hospital General Norberto Treviño en Ciudad
Victoria, Tamaulipas, varios pacientes reportan haber sido
Aunque no se habló de los lagartos venenosos del género mordidos tratando de manipular o matar a las serpientes, lo
Heloderma es importante mencionar que no existe antiveneno cual incrementa la probabilidad de ser mordidos, esto sucede en
para estas mordeduras, lo mismo para colúbridos, por lo que, los menor medida con las mujeres (Figura 1).
pacientes deben ser tratados sintomáticamente.
Respecto a la época del año en que ocurren estos accidentes,
EPIDEMIOLOGÍA DEL ACCIDENTE OFÍDICO EN MÉXICO se ha observado que existe una mayor cantidad de casos en los
meses de julio, agosto y octubre en la zona centro y norte del país
Al igual que en muchos otros países, en México los datos y en los meses de agosto, septiembre y octubre en la zona norte
epidemiológicos referentes a envenenamientos por animales (Chippaux, 2017). Esto se correlaciona con la época de lluvias en
en general son deficientes. La incidencia de este tipo de muchas regiones del país, y por tanto posiblemente con periodos
accidentes empezó a ser registrada en el 2003 en los reportes de mayor actividad de muchas especies de serpientes.
epidemiológicos semanales del Sistema Nacional de Vigilancia
Epidemiológica (SINAVE), que pertenece a la Secretaría de Existen algunos reportes epidemiológicos locales, que
Salud (SINAVE, 2019). El SINAVE recaba información de 20,005 proporcionan datos sobre las especies de importancia médica
unidades prestadoras de servicios de salud tanto públicos en nuestro país. Por ejemplo, Luna-Bauza et al. (2004), reportan
como privados. Esto representa el 49.9% de las 40,069 unidades que, en la zona de Córdoba, Veracruz, la mayor parte de los
prestadoras de servicios médicos registradas en el Catálogo envenenamientos involucran víboras, la mayoría Bothrops asper
de Clave Única de Establecimientos de Salud (CLUES), que con 68.9%. Sin embargo, no existen reportes de este tipo a
pertenece a la Secretaría de Salud (http://www.dgis.salud.gob. nivel nacional y la especie involucrada en los envenenamientos
mx/contenidos/sinais/s_clues.html). generalmente se desconoce. A pesar de que en el reporte no se
documenta la especie implicada en el accidente, cada vez es más
En el país, se registraron un promedio de 3,893 frecuente que algunos médicos lleven sus registros internos
envenenamientos por serpiente por año entre el 2003 y e identifiquen a la especie. En los casos que hemos recibido
2019, sin embargo, estos datos son subestimados ya que en muchos de los pacientes llegan con la serpiente (generalmente,
algunas comunidades las personas mordidas son tratadas muerta) o con fotografías de la serpiente lo cual nos permite
por curanderos y chamanes, además de un gran número de hacer la correcta identificación. En nuestra experiencia, las
unidades prestadoras de servicio que no recaban información especies que ocasionan mayor número de mordeduras en el país
en el SINAVE. Estos registros proveen pocos datos sobre la son: Bothrops asper, Crotalus atrox, C. basiliscus, C. culminatus, C.
naturaleza de los accidentes, pues mencionan solamente el tzabcan, C. mictlantecuhtli, C. molossus y sus subespecies, C. simus
Figure 1. Average annual incidence by state between 2003 and 2019. Error bars represent standard deviation.
Figura 1. Incidencia promedio anual por estado entre los años 2003 y 2019. Las barras de error representan desviación estándar.
Figure 2. Annual average deaths by age group. Figura 2. Defunciones promedio anuales por grupo de edad.
y Agkistrodon bilineatus. Es importante enfatizar que los datos los tratamientos disponibles. La generalización del uso de los
anteriores están basados en los casos clínicos que recibimos o de faboterápicos, que comenzó en el año 1997 (Alagón, 2002), es uno
los que tenemos conocimiento directo. de los factores más importantes en este sentido.
La información de la mortalidad ocasionada por estos La incidencia de mordeduras de serpiente en las distintas
envenenamientos, la cual es recabada y publicada por el Instituto zonas del país, así como los desenlaces de estos envenenamientos,
Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), es más sólida que la son afectados por una gran variedad de factores. Entre ellos se
previamente mencionada. Los datos aquí presentados consisten destacan factores socioeconómicos, que afectan directamente la
en defunciones registradas como “contacto traumático con calidad y disponibilidad de los tratamientos, así como factores
serpiente o lagarto venenoso” (Código ICD10/12 X-201 a X-209) biológicos como diversidad de especies y abundancia de
y “envenenamiento y reacciones tóxicas causadas por serpiente serpientes presentes en una región. En la Figura 3 se muestra
o lagarto venenosos” (Código ICD-9 9050). En la década de 1990, la tasa de incidencia y mortalidad por estado y por zona del
el número de defunciones promedio por año fue de 110.8, con país. De esta manera, puede observarse que la zona sureste del
una desviación estándar (DS) de 20. La mortalidad disminuyó país es la de mayor riesgo en cuanto a incidencia y mortalidad.
significativamente durante la primera década del 2000, cuando Históricamente se menciona que Bothrops asper ocasiona entre
se presentaron en promedio, DS = 43.8 ± 12.1 defunciones al el 50 y 60% de los envenenamientos en el país, sin embargo,
año, y ha bajado en la segunda década (Promedio 2010 a 2017, al analizar el promedio de la incidencia del 2003 al 2019 en los
DS = 34 ± 6.6 defunciones anuales). Es interesante notar que estados donde se distribuye (Campeche, Chiapas, Hidalgo,
la disminución más drástica en la mortalidad se dio en niños Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosi,
(menores de 19 años) y adultos menores de 50 años, pero se Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán) (Campbell & Lamar,
mantuvo similar en adultos mayores de 50 años. No se observó 2004) se demuestra que ocurren el 55% de los accidentes a nivel
una mortalidad mayor en un grupo de edad particular (Figura 2). nacional, sin embargo, no todas las mordeduras son ocasionadas
Dado que la incidencia se ha mantenido relativamente estable por B. asper (hasta la fecha no existen registros de las especies
desde el año 2003, puede suponerse que la disminución en involucradas), sumado a esto, es importante mencionar que
mortalidad se debe a mejoras en la calidad y disponibilidad de en los estados de Hidalgo, Querétaro, Puebla, San Luis Potosí
Figure 3. Incidence and mortality rate from snake bite. Annual average 2013 to 2018.
Figura 3. Tasa de incidencia y mortalidad por mordedura de serpiente. Promedio anual 2013 a 2018.
y Tamaulipas la distribución de B. asper es muy limitada, estos Alagón, A. 2002. Anticuerpos seguros y eficaces: La revolución de los
estados acumulan el 27.4% de los accidentes a nivel nacional, nuevos antivenenos. Revista de la Univiversidad de México 617.
por lo que estimamos que las mordeduras ocasionadas por ésta
nauyaca deben ser entre 20 y 30% de la incidencia nacional. Barber, C.M., G.K. Isbister & W.C. Hodgson. 2013. Alpha
Sin embargo, estas son estimaciones basadas en nuestra neurotoxins. Toxicon 66: 47-58.
experiencia. Consideramos importante mencionarlo dado que
son los únicos datos con los que se cuenta. Bénard-Valle, M., A. Carbajal-Saucedo, A. De Roodt, E. López-Vera
& A. Alagón. 2014. Biochemical characterization of the venom
Los estados en la zona centro y occidente, por otro lado, of the coral snake Micrurus tener and comparative biological
presentan incidencias medias a altas, pero tasas de mortalidad activities in the mouse and a reptile model. Toxicon 77:6-15
mucho menores. Esta diferencia entre las zonas del país podría
deberse a una gran cantidad de factores, entre los que podrían Bénard-Valle, M., E. Neri-castro, N. Elizalde-Morales, A. Olvera-
destacar: A) una mejor atención del accidente ofídico; B) Rodríguez, J.L. Strickland, G. Acosta & A. Alagón. n.d. Protein
disponibilidad de antiveneno; C) creencias que favorecen acudir composition and biochemical characterization of venom from
con curanderos locales en algunas regiones; y D) especie de mayor Sonoran Coral Snakes (Micruroides euryxanthus). En revisión.
abundancia (incluye el tipo de veneno); entre otros. Lo anterior
refleja la importancia de realizar estudios epidemiológicos, Bénard-Valle, M., E.E. Neri-Castro, M.F. Yañez-Mendoza, B.
etnoherpetológicos y culturales que permitan identificar zonas Lomonte, A. Olvera, F. Zamudio, R. Restano-Cassulini, L.D.
prioritarias para trabajar en cuanto al mejoramiento de acceso a Possani, E. Jiménez-Ferrer & A. Alagón. 2020. Functional,
sistemas de salud, la distribución de faboterápicos, divulgación proteomic and transcriptomic characterization of the venom
de la importancia de las serpientes en los ecosistemas y from Micrurus browni browni: Identification of the first lethal
mejoramiento de la cobertura de los antivenenos. multimeric neurotoxin in coral snake venom. Journal of
Proteomics 225:103863
Finalmente, es importante mejorar los registros
epidemiológicos que incluyan datos de la especie involucrada, Borja, M., G. Castañeda, J. Espinosa, E. Neri-Castro, A. Carbajal,
grado del envenenamiento, número de viales de antiveneno H. Clement, O. García, & A. Alagon. 2014. Mojave Rattlesnake
aplicados y secuelas del envenenamiento. Sin información (Crotalus scutulatus scutulatus) with Type B Venom from Mexico.
correcta y adecuada no se pueden mejorar los antivenenos ni el Copeia 2014:7-13.
tratamiento adicional.
Borja, M., E. Neri-Castro, G. Castañeda-Gaytán, J.L. Strickland,
CONCLUSIÓN C.L. Parkinson, J. Castañeda-Gaytán, R. Ponce-López, B.
Lomonte, A. Olvera-Rodríguez, A. Alagón & R. Pérez-Morales.
El estudio de los venenos de serpientes mexicanas es muy 2018a. Biological and proteolytic variation in the venom of
importante y está generando datos útiles para distintas áreas Crotalus scutulatus scutulatus from Mexico. Toxins (Basel) 10:1-19.
del conocimiento tanto en las áreas clínica, farmacéutica y
biotecnológica, como en su biología (Fig. 4). Borja, M., E. Neri-Castro, R. Pérez-Morales, J. Strickland, R. Ponce-
López, C. Parkinson, J. Espinosa-Fematt, J. Sáenz-Mata, E.
Agradecimientos.— Algunos proyectos realizados por nuestro Flores-Martínez, A. Alagón & G. Castañeda-Gaytán, G., 2018b.
grupo de venenos de serpientes ha sido parcialmente financiados Ontogenetic Change in the Venom of Mexican Black-Tailed
por PAPIIT-DGAPA IN207218 y CONACyT-FORDECYT No. Rattlesnakes (Crotalus molossus nigrescens). Toxins 10, 501:1-27
303045 y No 1715618. Agradecemos a Vanessa Gómez Zarzosa por
la ayuda en la realización de la tabla 1. Braga, J.R.M., A.R.C. Jorge, A.D. Marinho, J.A. Silveira, F.A.
Nogueira-Junior, M.B. Valle, A. Alagón, R.R.P.P.B. de Menezes,
LITERATURA CITADA A.M.C. Martins, L.X. Feijão, H.S.A. Monteiro & R.J.B. Jorge, ,
2020. Renal effects of venoms of Mexican coral snakes Micrurus
Aird, S.D., N. da Silva, L. Qiu, A. Villar-Briones, V. Saddi, M. Pires browni and Micrurus laticollaris. Toxicon 181:45-52.
de Campos Telles, M., Grau & A. Mikheyev 2017. Coralsnake
venomics: Analyses of venom gland transcriptomes and Bucaretchi, F., E. Mello de Capitani, J.V. Ronan, C.K Rodrigues, M.
proteomes of six Brazilian taxa. Toxins 9:2-64. Zannin, Jr. N.J. da Silva, L.L. Casais-E-Silva & S. Hyslop. 2016.
Coral snake bites (Micrurus spp.) in Brazil: a review of literature Chippaux, J.P. 2017. Incidence and mortality due to snakebite in the
reports. Clinical Toxicology 54: 222-234. Americas. PLoS PLOS Neglected Tropical Diseases. 11:e0005662.
Calvete, J.J., A. Pérez, B. Lomonte, E.E Sánchez & L. Sanz. 2012. Chippaux, J.P., A. Massougbodji & A.G. Habib. 2019. The WHO
Snake venomics of Crotalus tigris: The minimalist toxin arsenal strategy for prevention and control of snakebite envenoming:
of the deadliest neartic rattlesnake venom. Evolutionary clues A sub-Saharan Africa plan. Journal of Venomous Animals and
for generating a pan-specific antivenom against crotalid type II Toxins including Tropical Diseases. 7:e837
venoms. Journal of Proteome Research 11:1382-1390.
De Roodt, A.R., N.R. Lago & R.P. Stock. 2012. Myotoxicity
Calvete, J.J., L. Sanz, Y. Angulo, B. Lomonte & J.M. Gutiérrez. 2009. and nephrotoxicity by Micrurus venoms in experimental
Venoms, venomics, antivenomics. FEBS Letters 583:1736-1743. envenomation. Toxicon 59:356-364.
Campbell, J.A. & W.W. Lamar. 2004. The venomous reptiles of the Deshwal, A., P. Phan, R. Kannan & S.K. Thallapuranam. 2020.
Western Hemisphere. Cornell University Press, Ithaca, New Patterns in Protein Components Present in Rattlesnake Venom :
York, USA. A Meta-Analysis 17-22.
Carbajal-Márquez, R.A., J.R. Cedeño-vázquez, A. Martínez-arce, E. Dowell, N.L., M.W. Giorgianni, S. Griffin, V.A. Kassner, J.E.
Neri-Castro & S.C.M.-M. Rabet. 2020. Accessing cryptic diversity Selegue, E.E Sanchez & S.B. Carroll. 2018. Extremely Divergent
in Neotropical rattlesnakes (Serpentes: Viperidae: Crotalus) with Haplotypes in Two Toxin Gene Complexes Encode Alternative
the description of two new species. Zootaxa 4729:451-481. Venom Types within Rattlesnake Species. Current Biology 28:
1016-1026.e4.
Carbajal-Saucedo, A., R.S. Floriano, C.A. Dal Belo, A. Olvera-
Rodríguez, A. Alagón & L. Rodrigues-Simioni. 2013a. Dowell, N.L., M.W. Giorgianni, V.A. Kassner, J.E. Selegue, E.E.
Neuromuscular activity of Micrurus laticollaris (Squamata: Sanchez & S.B. Carroll. 2016. The Deep Origin and Recent Loss
Elapidae) venom in Vitro. Toxins (Basel). 63:59-370. of Venom Toxin Genes in Rattlesnakes. Current Biology 26:2434–
2445.
Carbajal-Saucedo, A., E. López-Vera, M. Bénard-Valle, E.N. Smith, F.
Zamudio, A.R. de Roodt & A. Olvera-Rodríguez. 2013b. Isolation, Durban, J., A. Pérez, L. Sanz, A. Gómez, F. Bonilla, S. Rodríguez,
characterization, cloning and expression of an alpha-neurotoxin D. Chacón, M. Sasa, YAngulo, J.M. Gutiérrez & J.J. Calvete.
from the venom of the Mexican coral snake Micrurus laticollaris 2013. Integrated “omics” profiling indicates that miRNAs are
(Squamata: Elapidae). Toxicon 66:64-74. modulators of the ontogenetic venom composition shift in
the Central American rattlesnake, Crotalus simus simus. BMC
Carbajal, A., 2014. Caracterización biológica, bioquímica e Genomics 14:1-17.
inmunoquímica del veneno de Micrurus laticollaris: bases para el
desarrollo del antiveneno de amplio espectro contra coralillos. Durban, J., L. Sanz, D. Trevisan-Silva, E. Neri-Castro, A. Alagón
Universidad Nacional Autónoma de México. & J.J. Calvete. 2017. Integrated Venomics and Venom Gland
Transcriptome Analysis of Juvenile and Adult Mexican
Castro, E.N., B. Lomonte, M. del Carmen Gutiérrez, A. Alagón & Rattlesnakes Crotalus simus, C. tzabcan, and C. culminatus Revealed
J.M. Gutiérrez. 2013. Intraspecies variation in the venom of the miRNA-modulated Ontogenetic Shifts. Journal of Proteome
rattlesnake Crotalus simus from Mexico: Different expression of Research 16:3370-3390.
crotoxin results in highly variable toxicity in the venoms of three
subspecies. Journal of Proteomics 87:103-121. Faure, G. & C. Bon. 1988. Crotoxin, a phospholipase A2 neurotoxin
from the South American rattlesnake Crotalus durissus
Chen, Y.H., Y.M. Wang, M.J. Hseu & I.H. Tsai. 2004. Molecular terrificus: purification of several isoforms and comparison of
evolution and structure–function relationships of crotoxin-like their molecular structure and of their biological activities.
and asparagine-6-containing phospholipases A 2 in pit viper Biochemistry 27:730-738.
venoms. Biochemical Journal 381:25-34.
Faure, G., A.L Harvey, E. Thomson, B. Saliou, F. Radvanyi & C. Bon.
1993. Comparison of crotoxin isoforms reveals that stability of
the complex plays a major role in its pharmacological action. in Shaping Venom Variation. Pp. 228-252.The Biology of
European Journal of Biochemistry. 214:491-496. Rattlesnakes II.
Faure, G., B. Saliou, C. Bon, J.L. Guillaume & L. Camoin. 1991. Guerrero-Garzón, J.F., M. Bénard-Valle, R. Restano-Cassulini,
Multiplicity of Acidic Subunit Isoforms of Crotoxin, the F. Zamudio, G. Corzo, A. Alagón, A. Olvera-Rodríguez. 2018.
Phospholipase A2 Neurotoxin from Crotalus durissus terrificus Cloning and sequencing of three-finger toxins from the venom
Venom, Results from Posttranslational Modifications. glands of four Micrurus species from Mexico and heterologous
Biochemistry 30:8074-8083. expression of an alpha-neurotoxin from Micrurus diastema.
Biochimie 147:114-121.
Fernández, J., B. Lomonte, L. Sanz, Y. Angulo, J.M. Gutiérrez & J.J.
Calvete. 2010. Snake venomics of bothriechis nigroviridis reveals Gutiérrez, J.M. 2002. Comprendiendo los venenos de serpientes: 50
extreme variability among palm pitviper venoms: Different anos de investigaciones en America Latina. Revista de Biología
evolutionary solutions for the same trophic purpose. Journal of Tropical. 50:377-394.
Proteome Research. 9:4234-4241.
Gutiérrez, J.M., T. Escalante, A. Rucavado & C. Herrera. 2016a.
Fernández, J., N. Vargas-Vargas, D. Pla, M. Sasa, P. Rey-Suárez, Hemorrhage caused by snake venom metalloproteinases: A
L. Sanz, J.M. Gutiérrez, J.J. Calvete & B. Lomonte. 2015. Snake journey of discovery and understanding. Toxins (Basel) 8,93:1-19
venomics of Micrurus alleni and Micrurus mosquitensis from
the Caribbean region of Costa Rica reveals two divergent Gutiérrez, J.M., T. Escalante, A. Rucavado, C. Herrera & J.W.
compositional patterns in New World elapids. Toxicon 107:217- Fox. 2016b. A comprehensive view of the structural and
233. functional alterations of extracellular matrix by snake venom
metalloproteinases (SVMPs): Novel perspectives on the
Fox, J.W. & S.M.T. Serrano. 2008. Insights into and speculations pathophysiology of envenoming. Toxins (Basel). 8.
about snake venom metalloproteinase (SVMP) synthesis, folding
and disulfide bond formation and their contribution to venom Gutiérrez, J.M. & A. Rucavado. 2000. Snake venom
complexity. FEBS Journal. 275:3016-3030. metalloproteinases: Their role in the pathogenesis of local tissue
damage. Biochimie 82:841-850.
García-Osorio, B., B. Lomonte, M. Bénard-Valle, J. López de León, L.
Román-Domínguez, N. Mejía-Domínguez, F. Lara-Hernández, Gutiérrez, J.M., A. Rucavado, T. Escalante & C. Díaz. 2005.
A. Alagón & E. Neri-Castro. 2020. Ontogenetic changes in the Hemorrhage induced by snake venom metalloproteinases:
venom of Metlapilcoatlus nummifer, the mexican jumping viper. Biochemical and biophysical mechanisms involved in microvessel
Toxicon 184:204-214. damage. Toxicon 45:997–1011.
Ghazaryan, N.A., L. Ghulikyan, A. Kishmiryan, T.V. Andreeva, Gutiérrez, J.M., D. Williams, H.W. Fan & D.A. Warrell. 2010.
Y.N. Utkin, V.I. Tsetlin, B. Lomonte & N.M. Ayvazyan. 2015. Snakebite envenoming from a global perspective: Towards an
Phospholipases A2 from Viperidae snakes: Differences in integrated approach. Toxicon 56:1223-1235.
membranotropic activity between enzymatically active toxin
and its inactive isoforms. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Harris, J.B. & T. Scott-Davey. 2013. Secreted phospholipases A2 of
Biomembranes. 1848:463-468. snake venoms: Effects on the peripheral neuromuscular system
with comments on the role of phospholipases A2 in disorders of
Glenn, J.L. & R.C. Straight. 1989. Intergradation of two different the CNS and their uses in industry. Toxins (Basel). 5:2533-2571.
venom populations of the Mojave rattlesnake (Crotalus scutulatus
scutulatus) in Arizona. Toxicon 27:411-418. Herrera, C., T. Escalante, M.B. Voisin, A. Rucavado, D. Morazán,
J.K.A. Macêdo, J.J. Calvete, L. Sanz, S. Nourshargh, J.M. Gutiérrez
Gren, E.C.K., W. Kelln, C. Person, J.G. McCabe, R. Kornhauser, & J.W. Fox. 2015. Tissue Localization and Extracellular Matrix
A.J. Hart, K. Erbas-White, L.R. Pompe & W.K. Hayes. 2017. Degradation by PI, PII and PIII Snake Venom Metalloproteinases:
Geographic Variation of Venom Composition and Neurotoxicity Clues on the Mechanisms of Venom-Induced Hemorrhage. PLoS
in the Rattlesnakes Crotalus oreganus and C. helleri: Assessing the Neglected Tropical Diseases 9:1-20.
Potential Roles of Selection and Neutral Evolutionary Processes
Hill, R.E. & S.P. Mackessy. 2000. Characterization of venom Lomonte, B., D. Pla, M. Sasa, W.C. Tsai, A. Solórzano, J.M. Ureña-
(Duvernoy’s secretion) from twelve species of colubrid snakes Díaz, M.L. Fernández-Montes, D. Mora-Obando, L. Sanz, J.M.
and partial sequence of four venom proteins. Toxicon 38:1663- Gutiérrez, J.J. Calvete. 2014. Two color morphs of the pelagic
1687. yellow-bellied sea snake, Pelamis platura, from different locations
of Costa Rica: Snake venomics, toxicity, and neutralization by
Jadin, R.C., E.N. Smith & J.A. Campbell. 2011. Unravelling a tangle antivenom. Journal of Proteomics 103:137-152.
of Mexican serpents: a systematic revision of highland pitvipers.
Zoological Journal of the Linnean Society 163:943-958. Lomonte, B. & J. Rangel. 2012. Snake venom Lys49 myotoxins: From
phospholipases A2to non-enzymatic membrane disruptors.
Juckett, G. & J.G. Hancox. 2002. Venomous Snakebites in the United Toxicon 60:520-530.
States: Management Review and Update. American Family
Physician 65:1367-1374. Lomonte, B., P. Rey-Suárez, J. Fernández, M. Sasa, D. Pla, N. Vargas,
M. Bénard-Valle, L. Sanz, C. Corrêa-Netto, V. Núñez, A. Alape-
Kini, R.M. 2003. Excitement ahead: structure, function and Girón, A. Alagón, J.M. Gutiérrez & J.J. Calvete. 2016. Venoms
mechanism of snake venom phospholipase A2 enzymes. Toxicon of Micrurus coral snakes: Evolutionary trends in compositional
42:827-40. patterns emerging from proteomic analyses. Toxicon 122:7-25.
Kini, R.M. & Evans, H.J. 1992. Structural domains in venom Lomonte, B., W.C. Tsai, F. Bonilla, A. Solórzano, G. Solano, Y.
proteins: Evidence that metalloproteinases and nonenzymatic Angulo, J.M. Gutiérrez & J.J. Calvete. 2012. Snake venomics
platelet aggregation inhibitors (disintegrins) from snake venoms and toxicological profiling of the arboreal pitviper Bothriechis
are derived by proteolysis from a common precursor. Toxicon supraciliaris from Costa Rica. Toxicon 59:592-599.
30:265-293.
Luna-Bauza M., E., G. Martínez-Ponce & A. C. S. Hernández. 2004.
Kini, R.M., H.J. Evans. 1989. A model to explain the pharmacological Mordeduras por serpiente. Panorama epidemiológico de la
effects of snake venom phospholipases A2. Toxicon 27:613-635. zona de Córdoba, Veracruz. Revista de la Facultad de Medicina
UNAM. 47:149-153.
Kini, R.M. & H.J. Evans. 1987. Structure-function relationships of
phospholipases. The anticoagulant region of phospholipases A2. Mackessy S.P., J. Leroy, E. Mociño-Deloya, K. Setser, R. Bryson & A.
Journal of Biological Chemistry 262: 14402-14407. Saviola. 2018a. Venom Ontogeny in the Mexican Lance-Headed
Rattlesnake (Crotalus polystictus). Toxins (Basel). 10, 271:1-19.
Lawson, R., J.B. Slowinski, B.I. Crother & F.T. Burbrink. 2005.
Phylogeny of the Colubroidea (Serpentes): New evidence from Mackessy, S.P., 2008. Venom composition in rattlesnakes: Trends
mitochondrial and nuclear genes. Molecular Phylogenetics and and biological significance. Pp. 495-510. In: W. K. Hayes, K.
Evolution. 37:581-601. R. Beaman, M. D. Cardwell, and S.P.B. (Ed.), The Biology of
Rattlesnakes. Loma Linda, California.
Lomonte, B., Y. Angulo & L. Calderón. 2003. An overview of lysine-49
phospholipase A2 myotoxins from crotalid snake venoms and Mackessy, S.P., 2002. Biochemistry and Pharmacology of Colubrid
their structural determinants of myotoxic action. Toxicon Snake Venoms. J. Journal of Toxicology Toxin Reviews 21:43-83.
42:885-901.
Massey, D.J., J.J. Calvete, E.E. Sánchez, L. Sanz, K. Richards, R.
Lomonte, B. & J. Gutiérrez. 1989. A new muscle damaging toxin, Curtis & K. Boesen. 2012. Venom variability and envenoming
myotoxin II, from the venom of the snake Bothrops asper severity outcomes of the Crotalus scutulatus scutulatus (Mojave
(terciopelo). Toxicon 27:725-733. rattlesnake) from Southern Arizona. Journal of Proteomics 75:
2576-2587.
Lomonte, B., D. Mora-Obando, J. Fernández, L. Sanz, D. Pla,
J. María Gutiérrez & J.J. Calvete. 2015a. First crotoxin-like Matsui, T., Y. Fujimura, K. Titani. 2000. Snake venom proteases
phospholipase A2 complex from a New World non-rattlesnake affecting hemostasis and thrombosis. Biochimica et Biophysica
species: Nigroviriditoxin, from the arboreal Neotropical snake Acta (BBA) - Protein Structure and Molecular Enzymology
Bothriechis nigroviridis. Toxicon 93:144-154. 1477:146-156.
Montecucco, C., J.M. Gutiérrez & B. Lomonte. 2008. Cellular rattlesnake (Crotalus totonacus) venom and their anti-adhesive
pathology induced by snake venom phospholipase A2 myotoxins and anti-migration effects on MDA-MB-231 and HMEC-1 cells.
and neurotoxins: Common aspects of their mechanisms of Toxicology in Vitro 65:104809.
action. Cellular and Molecular Life Sciences 65:2897-2912.
Rokyta, D.R., K.P. Wray, J.J. McGivern & M.J. Margres. 2015. The
Neri-Castro, E., A. Hernández-Dávila, A. Olvera-Rodríguez, H. transcriptomic and proteomic basis for the evolution of a novel
Cardoso-Torres, M. Bénard-Valle, E. Bastiaans, O. López- venom phenotype within the Timber Rattlesnake (Crotalus
Gutierrez & A. Alagón. 2019a. Detection and quantification horridus). Toxicon 98:34-48.
of a β-neurotoxin (crotoxin homologs) in the venom of the
rattlesnakes Crotalus simus, C. culminatus and C. tzabcan from Roldán-Padrón, O., J. Castro-Guillén, J. García-Arredondo, M. Cruz-
Mexico. Toxicon X 2:100007. Pérez, L. Díaz-Peña, C. Saldaña, A. Blanco-Labra & T. García-
Gasca. 2019. Snake Venom Hemotoxic Enzymes : Biochemical
Neri-Castro, E., B. Lomonte, M. Valdés, R. Ponce-López, M. Bénard- Comparison between Crotalus Species from Central Mexico.
Valle, M. Borja, J.L. Strickland, J.M. Jones, C. Grünwald, F. Molecules 24:1-16.
Zamudio & A. Alagón. 2019b. Venom characterization of the three
species of Ophryacus and proteomic profiling of O. sphenophrys Román-Domínguez, L., E. Neri-Castro, H. Vázquez López,
unveils Sphenotoxin, a novel Crotoxin-like heterodimeric B. García-Osorio, I.G. Archundia, J.A. Ortiz-Medina, V.L.
β-neurotoxin. Journal of Proteomics 192:196-207. Petricevich, A. Alagón & M. Bénard-Valle. 2019. Biochemical and
immunochemical characterization of venoms from snakes of the
Neri-Castro, E., L. Sanz, A. Olvera-Rodríguez, M. Bénard-Valle, A. genus Agkistrodon. Toxicon X 4:100013.
Alagón & J.J. Calvete. 2020. Venomics and biochemical analysis
of the black-tailed horned pitviper, Mixcoatlus melanurus, and Roze, J.A. 1996. Coral Snakes of the Americas Biology Identification
characterization of Melanurutoxin, a novel crotoxin homolog. and Venoms. Krieger Publishing Company, Malabar, USA.
Journal of Proteomics 225:103865.
Russell, F.E., 1967. Bites by the sonoran coral snake Micruroides
Nirthanan, S. & M.C.E. Gwee. 2004. Three-finger alpha-neurotoxins euryxanthus, Toxicon. Persamon Press Ltd.
and the nicotinic acetylcholine receptor, forty years on. Journal of
Pharmacological Sciences. 94:1-17. Sánchez, M., G. Solano, M. Vargas, F. Reta-Mares, E. Neri-Castro, A.
Alagón, A. Sánchez, M. Villalta, G. León, Á. Segura. 2020. Toxicon
Pozas-Ocampo, I.F., A. Carbajal-Saucedo, A.B. Gatica-Colima, Toxicological profile of medically relevant Crotalus species from
A. Cordero-Tapia & G. Arnaud-Franco. 2020. Toxicological Mexico and their neutralization by a Crotalus basiliscus / Bothrops
comparison of Crotalus ruber lucasensis venom from different asper antivenom. Toxicon 179:92-100.
ecoregions of the Baja California Peninsula. Toxicon 187:111-115.
Saviola, A.J., C.M. Modahl & S.P. Mackessy. 2015. Disintegrins
Reyes-Velasco, J., R.H. Adams, S. Boissinot, C.L. Parkinson, J.A. of Crotalus simus tzabcan venom: Isolation, characterization
Campbell, T.A. Castoe, E.N. Smith. 2020. Genome-wide SNPs and evaluation of the cytotoxic and anti-adhesion activities of
clarify lineage diversity confused by coloration in coralsnakes tzabcanin, a new RGD disintegrin. Biochimie 116:92-102.
of the Micrurus diastema species complex (Serpentes: Elapidae).
Molecular Phylogenetics and Evolution. 147:106770. Segura, Á., M. Herrera, F. Reta Mares, C. Jaime, A. Sánchez, M.
Vargas, M. Villalta, A. Gómez, J.M. Gutiérrez & G. León. 2017.
Rivas-Mercado, E., E. Neri-Castro, M. Bénard-Valle, A.I. Hernánez- Proteomic, toxicological and immunogenic characterization of
Dávila, F. Zamudio & A. Alagón. 2017. General characterization Mexican west-coast rattlesnake (Crotalus basiliscus) venom and its
of the venoms from two species of rattlesnakes and an intergrade immunological relatedness with the venom of Central American
population (C. lepidus x aquilus) from Aguascalientes and rattlesnake (Crotalus simus). Journal of Proteomics 158:62-72.
Zacatecas, Mexico. Toxicon 138:191-195.
Serrano, S.M.T., 2013. The long road of research on snake venom
Rivas-Mercado, E., E. Neri-Castro, M. Bénard-Valle, A. Rucavado- serine proteinases. Toxicon 62:19-26.
Romero, A. Olvera Rodríguez, F. Zamudio Zuñiga, A. Alagón &
L. Garza Ocañas. 2020. Disintegrins extracted from totonacan
SINAVE, 2019. Boletín Epidemiológico. Sistema Nacional de analysis and neutralization by a polyvalent antivenom. Toxicon
Vigilancia Epidemiológica. 2003 a 2019. 132:55-61.
Strickland, J.L., A.J. Mason, D.R. Rokyta & C.L. Parkinson. 2018. Wu, C.H., H. Huang, L.S.L. Yeh & W.C. Barker. 2003. Protein family
Phenotypic variation in Mojave Rattlesnake (Crotalus scutulatus) classification and functional annotation. Computational Biology
venom is driven by four toxin families. Toxins (Basel). 10,4:1-23. and Chemistry 27:37-47.
Sunagar, K., E.A.B. Undheim, H. Scheib, E.C.K. Gren, C. Cochran, Xiao, H., H. Pan, K. Liao, M. Yang & C. Huang. 2017. Snake Venom
C.E. Person, I. Koludarov, W. Kelln, W.K. Hayes, G.F. King, PLA2, a Promising Target for Broad-Spectrum Antivenom Drug
A. Antunes & B.G. Fry. 2014. Intraspecific venom variation Development. BioMed Research Internationa 2017.
in the medically significant Southern Pacific Rattlesnake
(Crotalus oreganus helleri): Biodiscovery, clinical and evolutionary Zaher, H., R.W. Murphy, J.C. Arredondo, R. Graboski, P.R. Machado-
implications. Journal of Proteomics 99:68-83. Filho, K. Mahlow, G.G. Montingelli, A.B. Quadros, N.L. Orlov,
M. Wilkinson, Y.P. Zhang & F.G. Grazziotin. 2019. Large-scale
Tasoulis, T. & G.K. Isbister. 2017. A Review and Database of Snake molecular phylogeny, morphology, divergence-time estimation,
Venom Proteomes. Toxins (Basel). 9. and the fossil record of advanced caenophidian snakes
(Squamata: Serpentes). PLoS ONE 14,5:e0216148.
Teixeira, C.F.P., E.C.T. Landucci, E. Antunes, M. Chacur & Y.
Cury. 2003. Inflammatory effects of snake venom myotoxic Zancolli, G. & N.R. Casewell. 2020. Venom Systems as Models for
phospholipases A2. Toxicon 42:947-962. Studying the Origin and Regulation of Evolutionary Novelties.
Molecular Biology and Evolution 37:2777-2790.
Terra, R.M.S., A.F.M. Pinto, J.A. Guimarães & J.W. Fox. 2009.
Proteomic profiling of snake venom metalloproteinases (SVMPs): Zavala, J.T., J. Gerardo, D. Sánchez, J. Trinidad, S. Vega, D.R.
Insights into venom induced pathology. Toxicon 54:836-844. Sánchez, L. Castillo. 2002. Serpientes y reptiles de importancia
médica en México. Revista de la Facultad de Medicina UNAM.
Tu, A.T., T.S. Lin & A.L. Bieber,. 1975. Purification and chemical 45:212-219.
characterization of the major neurotoxin from the venom of
Pelamis platurus. Biochemistry 14:3408-3413.
Abstract.— The main purpose of the study was to provide information about the populations of Crocodylus moreletii in the Petén
Department, Guatemala. The samplings were carried out during the rainy season of 2013 in 10 water bodies, categorized into open
aquatic systems (rivers) and closed aquatic systems (lakes and lagoons). A total of 301 individuals were sighted, with an average
Encounter Rate (ER) of 1.11 crocodiles/km in open aquatic systems and 0.7 crocodiles/km in closed aquatic systems. However, the
ER of C. moreletii in Guatemala is low in comparison to Mexico and Belize, likely because of strong anthropogenic threats. Therefore,
continuous monitoring of wild populations is recommended, as well as a community outreach program with human populations in
the area to promote the conservation of the species as well as coexistence between crocodiles and communities.
Keywords.— Closed aquatic systems, crocodile conservation, encounter rate, open aquatic systems.
Resumen.— El objetivo del presente estudio fue brindar información sobre las poblaciones de Crocodylus moreletii en el departamento
de Petén, Guatemala. Los muestreos se realizaron durante la época lluviosa del año 2013 en 10 cuerpos de agua, categorizados en
sistemas acuáticos abiertos (ríos) y sistemas acuáticos cerrados (lagos y lagunas). Se avistaron un total de 301 individuos, con una
Tasa de Encuentro promedio (TE) de 1.11 cocodrilos/km en sistemas acuáticos abiertos y 0.7 cocodrilos/km en sistemas acuáticos
cerrados. Sin embargo, las TE de C. moreletii en Guatemala son bajas en comparación con las de México y Belice, probablemente como
consecuencia de las fuertes amenazas antropogénicas. Por esto se recomienda un monitoreo continuo de las poblaciones silvestres,
así como un programa de trabajo comunitario con las poblaciones humanas de la zona, con el propósito de promover la conservación
de la especie desde la correcta coexistencia entre cocodrilos y humanos.
Palabras clave.— Conservación de cocodrilos, sistemas acuáticos abiertos, sistemas acuáticos cerrados, tasa de encuentro.
túneles o agujeros que sirven para almacenar agua dulce, Los estudios sobre la abundancia poblacional y estructura
influyendo en la composición vegetal promoviendo una mayor etaria de los crocodilianos son clave para conocer sitios
diversidad durante la época de sequía (Sánchez et al., 2011; prioritarios para su conservación, el uso específico del hábitat
Palmer & Mazzotti, 2004). Además, es depredador clave en la para reproducción y anidación, e identificar potenciales
regulación de la abundacia y comportamiento de depredadores amenazas para la especie (Read et al., 2004; Aguilar-Olguín et
de orden inferior, incluso pueden ser buenos indicadores de al., 2020). Este tipo de información permite tomar decisiones
pesca (Somaweera et al., 2020). La importancia del cocodrilo en cuanto al manejo sostenible de la especie y el desarrollo de
radica también en la perspectiva antropológica, por formar programas de conservación para mitigar las interacciones
parte de la cosmovisión de diversos grupos mayas, al ser tomado negativas entre cocodrilos-humanos (Tellez et al., 2016).
como un ser divino de alta jerarquía, encontrándose en tres
niveles del cosmos: la tierra, el cielo y el inframundo (Arias, En este estudio se presenta información sobre la abundancia
2007). Este pensamiento resultó de la relación del cocodrilo con relativa de las poblaciones silvestres de Crocodylus moreletii,
los espacios que lo rodean (e.g. cuevas, ríos, pantanos y lagunas) y su asociación entre la estructura etaria y la vegetación en
categorizándolo como un animal divino, incluso los mayas los distintos cuerpos de agua del departamento de Petén,
tenían la creencia que los “chillidos” de las crías anunciaban las Guatemala.
lluvias (Arias, 2007).
MATERIALES Y MÉTODOS
En Guatemala, durante los años sesenta y setentas era
común ver ejemplares de C. moreletii en la mayoría de los Descripción de los sitios de muestreo
cuerpos de agua en Petén, como: el lago Petén Itzá, laguneta El estudio se llevó a cabo en distintos cuerpos de agua en Petén,
Petenchel y laguna Yaxhá; sin embargo, estas poblaciones Guatemala. Los sitios fueron seleccionaron en función de las
silvestres han disminuido a causa de las grandes migraciones áreas priorizadas por Sánchez et al., 2011: a) río San Pedro-
humanas (Campbell, 1998). Posteriormente, Lara (1990) estimó Laguna del Tigre: río San Pedro (RSP), río Sacluc (RS) y laguneta
la estructura y tamaño poblacional de C. moreletii del lago Petén El Perú (LP); b) río Usumacinta (RU); c) río La Pasión-Petexbatún:
Itzá y las lagunas Petenchel, Sal Petén y Yahxá, reportando río La Pasión (RLP), río Petexbatún y laguna Petexbatún (RyLP);
densidades de 1.95 cocodrilos/km, 3.9 cocodrilos/km, 2.6 y d) la laguna Zona Central de Petén: lago Petén Itzá (LPI),
cocodrilos/km y 1.94 cocodrilos/km respectivamente, con una laguna Yahxá (LY) y laguna Sacnab (LS). Los cuerpos de agua
estructura etaria conformada principalmente por subadultos, monitoreados se clasificaron en sistemas acuáticos abiertos
seguido de juveniles y adultos. (ríos) y sistemas acuáticos cerrados (lagunas) (Fig. 1).
Castañeda (1998) estimó la densidad poblacional en el De los diez sitios seleccionados para esta investigación, ocho
río Sacluc y San Pedro en época de secas, encontrando 4.35 se encuentran dentro de la Reserva de la Biosfera Maya (RBM), y
cocodrilos/km y 2.10 cocodrilos/km respectivamente. También, los otros dos al suroeste de Petén, área que no cuenta con planes
reportó en el río Sacluc que los adultos estaban mayormente de conservación. La RBM posee una extensión de 2,090,667 ha,
asociados a la vegetación riparia, mientras que juveniles y con clima tropical cálido-húmedo y una temperatura promedio
subadultos se asociaban a zonas con menor cobertura vegetal, que oscila entre 20ºC para la mínima y 33ºC para la máxima
a diferencia de lo que encontró en el río San Pedro, donde los (CONAP, 2015).
juveniles se asociaban más a vegetación riparia y subadultos
y adultos a zonas con menor cobertura vegetal. Finalmente, La Reserva está conformada por tres zonas principales: Zona
Castañeda et al. (2000) estimaron la densidad poblacional en de Amortiguamiento (cubre el 23% de la reserva), Zona de Usos
los ríos San Pedro, Sacluc, Escondido, las lagunas Flor de Luna, Múltiples (38% cubre de la reserva) y Zona Núcleo (cubre el 39% de
Vista Hermosa, El Tintal, La Pista, Guayacán, laguneta El Perú la reserva). Dentro de las comunidades vegetales relevantes que
y aguadas a orilla de la carretera Xan-Flor de Luna ubicadas en posee la RBM, se encuentran el bosque ripario y un remanente
Petén, registrando una densidad promedio de todos los sitios de de manglar (Rhyzophora mangle); siendo de suma importancia
4.3 cocodrilos/km en 87 km recorridos. Además, los cocodrilos en la conservación, debido a la diversidad de flora y fauna que
adultos presentaban mayor abundancia en vegetación riparia y alberga, especialmente dentro del Parque Nacional Laguna del
carrizal, mientras que las crías y juveniles se asociaban más a Tigre (PNLT) (CONAP, 2015).
vegetación de tipo carrizal.
Figure 1. Sampling sites for Crocodylus moreletii in Petén, Guatemala (black stars).
Figura 1. Sitios de muestreo para Crocodylus moreletii en Petén, Guatemala (estrellas negras).
El río La Pasión y río-laguna Petexbatún se encuentran los sistemas acuáticos abiertos y cerrados fue de 220.86 km y
dentro del municipio de Sayaxché, al suroeste del departamento 171.69 km, respectivamente.
de Petén. Estos cuerpos acuáticos se localizan fuera de la RBM,
lo que ha condicionado la protección de los recursos naturales La caracterización del tipo de vegetación y la clasificación de
del área; dentro de las principales actividades pecuarias se las estructuras etarias se establecieron de acuerdo con el Manual
encuentran la agricultura de corte y quema, fincas de ganado, Trinacional de Monitoreo del Cocodrilo de Pantano (Sánchez
tala, plantaciones de palma, entre otras, que pueden estar et al., 2011) para estandarizar la toma de datos a nivel regional
generando un alto impacto en la dinámica natural de la entre México, Belice y Guatemala. De esta manera, la vegetación
zona. El recurso hídrico de ambos ríos está siendo altamente marginal de los cuerpos de agua se categorizó en: carrizal,
contaminado por hidrocarburos y aguas residuales, las cuales no hábitat boscoso, pastizal, tular, lirial y nenufaral (Sánchez et al.,
cuentan con un sistema de tratamiento (CONAP, 2008). 2011). Para estimar la abundancia relativa se empleó el método de
Detección Visual Nocturna (DVN), clasificando a los individuos
Características del muestreo avistados en: crías (cocodrilo que ha superado el primer
Los sitios de estudio fueron visitados una vez durante la época de invierno; menores a 0.5 m), juveniles (0.51 - 1.0 m), sub-adultos
lluvias entre julio y octubre de 2013. Los monitoreos se realizaron (1.01 -1.5 m), adultos (1.51m a 2) y adultos grandes (de 2.01 m o
a bordo de una lancha de fibra de vidrio de 7.3 m de longitud y más). Cuando no fue posible la asignación categórica por talla,
con un motor de 70 caballos de fuerza, a una velocidad constante el avistamiento fue registrado como “solo ojos” (Sánchez et al.,
de 5 km/h (Sánchez et al., 2011). La distancia total recorrida en 2011). Adicionalmente cada avistamiento fue georeferenciado
Figure 2. Age distribution of Crocodylus moreletii during the rainy season in the ten sampled sites in Petén, Guatemala. Key: *RSP (San Pedro river), RS (Sacluc
river), LP (El Perú lagoon), UR (Usumacinta river), RLP (La Pasión river), RyLP (river and lagoon Petexbatún), LPI (lake Petén Itzá), LY (Yaxhá lagoon) and LS (Sacnab
lagoon).
Figura 2. Distribución etaria de Crocodylus moreletii durante la época lluviosa en los diez sitios muestreados de Petén, Guatemala. Clave: *RSP (río San Pedro), RS
(río Sacluc), LP (laguneta El Perú), RU (río Usumacinta), RLP (río La Pasión), RyLP (río y laguna Petexbatún), LPI (lago Petén Itzá), LY (laguna Yaxhá) y LS (laguna Sacnab).
Table 1. Encounter rate of Crocodylus moreletii in open and closed aquatic systems in Las correlaciones de Spearman indican que los hábitats
Petén, Guatemala during the rainy season in 2013. boscosos y carrizal están asociados a las categorías etarias
Tabla 1. Tasa de encuentro de Crocodylus moreletii en sistemas acuáticos abiertos y menores (crías, juvenil y subadulto), mientras que tular y pastizal
cerrados en Petén, Guatemala durante la época lluviosa en 2013. se asocia a las categorías mayores (adulto y adulto grande); sin
embargo, ninguna de estas fue estadísticamente significativa.
Sistema Acuático Abierto Por último, la vegetación de tipo lirial y nenufaral muestran una
correlación negativa con subadultos, adultos y adultos grandes
Tasa de (Tabla 4).
Km
Sitios # individuos encuentro
recorridos
(TE) DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Rio Sacluc 8.7 21 2.41
La Tasa de Encuentro promedio de C. moreletii en los sistemas
Río San Pedro 57.5 120 2.09
cerrados fue menor (x̄ = 0.7) que el encontrado en sistemas abiertos
Río Usumacinta 96.18 80 0.83 (x̄ = 1.1). Estas diferencias se pueden deber, principalmente, a
Río Petexbatún 18.18 3 0.17 la época de muestreo (época lluviosa) donde los niveles de agua
incrementan formando canales intermitentes, especialmente en
Río La Pasión 40.3 2 0.05
lagunas, permitiendo a los cocodrilos desplazarse hacia otros
Total 220.86 226 N/A sitios (Dever et al., 2002; Cedeño-Vásquez & Pérez-Rivera, 2010;
Promedio de TE - - 1.11 Rodas-Trejo et al., 2017).
Table 2. Age distribution of Crocodylus moreletii at the sampling sites in Petén, Guatemala during the rainy season in 2013.
Tabla 2. Distribución etaria de Crocodylus moreletii en los sitios de muestreo en Petén, Guatemala durante la época lluviosa en 2013.
Sitios Cría Juvenil Sub-Adulto Adulto Adulto Grande Sólo ojos Total
Río Sacluc 0 7 2 0 0 12 21
Río San Pedro 3 8 26 11 11 61 120
Río Usumacinta 34 6 6 3 6 25 80
Río Petexbatún 0 1 1 0 0 1 3
Río La Pasión 0 0 0 1 0 1 2
Laguneta el Perú 0 3 2 1 0 3 9
Lago Petén Itzá 1 4 0 1 0 1 7
Laguna Sacnab 0 0 0 3 5 3 11
Laguna Yaxhá 4 18 4 6 2 14 48
Laguna Petexbatún 0 0 0 0 0 0 0
Table 3. Krukal-Wallis analysis between sampling sites using age categories of Crocodylus moreletii in Peten, Guatemala during the rainy season in 2013. p = 0.0002371. Key: *RSP (San
Pedro river), RS (Sacluc river), LP (El Perú lagoon), UR (Usumacinta river), RLP (La Pasión river), RyLP (river and lagoon Petexbatún), LPI (lake Petén Itzá), LY (Yaxhá lagoon) and LS (Sacnab lagoon).
Tabla 3. Análisis de Kruskal-Wallis entre sitios muestreados utilizando categorías etarias de Crocodylus moreletii en Petén, Guatemala durante la época lluviosa en 2013. p = 0.0002371.
Clave: *RSP (río San Pedro), RS (río Sacluc), LP (laguneta El Perú), RU (río Usumacinta), RLP (río La Pasión), RyLP (río y laguna Petexbatún), LPI (lago Petén Itzá), LY (laguna Yaxhá) y LS (laguna
Sacnab).
RSP
RS 0.01095
LP 0.01371 0.93660
RU 0.77640 0.02380 0.02920
RLP 0.00071 0.40060 0.35760 0.00193
RP 0.00216 0.60130 0.54720 0.00539 0.75050
LP 0.00021 0.24660 0.21570 0.00063 0.75050 0.52470
LPI 0.01286 0.95470 0.98190 0.02756 0.36950 0.56240 0.22420
LY 0.53960 0.05349 0.06411 0.74190 0.00560 0.01415 0.00201 0.06091
LS 0.00993 0.97280 0.90960 0.02177 0.42000 0.62530 0.26080 0.92760 0.04940
Table 4. Spearman Correlation Matrix between vegetation types and age categories of Crocodylus moreletii at the sampling sites in Petén, Guatemala during the rainy season in 2013.
Tabla 4. Matriz de Correlación de Spearman entre tipos de vegetación y categorías etarias de Crocodylus moreletii en los sitios de muestreo en Petén, Guatemala durante la época lluviosa
en 2013.
R2 p R2 p R2 p R2 p R2 p R2 p
Cría 0.1444 0.2110 0.3086 0.3801 -0.6251 0.2592 0.1772 0.1353 0.1961 0.4655 0.1961 0.4655
Juvenil 0.3292 0.6496 0.3801 0.4987 -0.6810 0.4199 0.0228 0.0379 0.0587 0.6263 0.0587 0.6263
Sub-adulto 0.0841 0.7350 0.4714 0.6928 -0.4630 0.8904 -0.3140 0.1205 -0.3604 0.8691 -0.3604 0.8691
Adulto 0.3891 0.3450 -0.1234 0.5869 -0.6134 0.0574 0.3929 0.0662 -0.0597 0.2297 -0.0597 0.2297
Adulto grande 0.1162 0.4859 0.0797 0.6320 -0.6251 0.2293 0.2152 0.1353 -0.2615 0.4655 -0.2615 0.4655
El río La Pasión y río y laguna Petexbatún fueron los sitios boscoso y tular, lo cual se puede asociar a la alta presencia de
con la TE más baja de los 10 cuerpos de agua estudiados cocodrilos adultos y adultos grandes que se registró (Reyes
(0.05 cocodrilos/km, 0.17 cocodrilos/km y 0 cocodrilos/ Morales et al., 2009; Villegas & Reynoso, 2013) (Tabla 2).
km, respectivamente), lo cual puede deberse a un alto nivel
de perturbación del ecosistema por la elevada presencia de En comparación con otros estudios, Castañeda (2000)
actividades antropogénicas alrededor de estos sitios. En reporta una TE promedio de 1 cocodrilo/km y 6 cocodrilos/km
estos cuerpos de agua se ha reportado pesca con trasmallos, en las lagunas Tintal y El Burro, Petén, Guatemala en época de
deforestación por avance de la frontera agrícola, registro de lluvias; mientras que Castañeda et al. (2000) reportan una TE de
cacería ilegal, sobrepesca, contaminación por agroquímicos, 4.40 cocodrilos/km en época de secas para la laguneta El Perú,
entre otros factores de riesgo que perturban la abundancia de ubicada dentro del Parque Nacional Laguna del Tigre, Petén. Sin
cocodrilos (CONAP, 2008). Estos factores pueden provocar embargo, para este estudio la TE (0.42 cocodrilos/km) obtenida
un comportamiento evasivo de los cocodrilos dificultando el para la laguneta El Perú fue mucho menor durante la época de
avistamiento durante los muestreos y una disminución de la lluvias; situación que pudo deberse a la migración de hembras
población como consecuencia de estas actividades (Cruz-Paz et hacia sitios que presentan condiciones favorables, así como: i)
al., 2018). áreas para refugio de crías, y ii) una vegetación con escombros
leñosos, hojas y tierra para la construcción de nidos (Escobedo-
El sistema acuático cerrado que obtuvo mayor TE fue la Galván et al., 2011). Asimismo, Castañeda et al. (2000) reportan
laguna Yaxhá (2.14 cocodrilos/km), seguido de la laguna Sacnab y un alto porcentaje de adultos, lo cual puede influir en el
laguneta El Perú (0.89 cocodrilos/km y 0.42 cocodrilos/km). Las comportamiento reproductivo de las hembras y otras especies
lagunas Yaxhá y Sacnab están ubicadas dentro de un importante de reptiles que tienen una tendencia similar (Barahona & López,
sitio arqueológico (Parque Nacional Yaxhá-Nakum-Naranjo) 2015) afectando la abundancia local durante la reproducción.
que cuenta con una eficiente vigilancia del área (CONAP-
DGPCN/MICUDE-, 2015). Aunque ambas lagunas están dentro En relación con los estudios en México, Cedeño-Vásquez et
del mismo parque, la variación en la abundancia de cocodrilos al. (2006) y Cedeño-Vásquez & Pérez-Rivera (2010), registraron
probablemente pudo deberse a un mayor número de refugios una TE promedio de 7.57 cocodrilos/km en sistemas lagunares
y recursos alimenticios en Yaxhá, principalmente por la alta al Sureste de Quintana Roo y una TE máxima de 45.6 cocodrilos/
diversidad de ictiofauna nativa y flora que alberga (hábitat km para Laguna Esmeralda, Quintana Roo, respectivamente;
boscoso, carrizal y tular) (Reyes Morales et al., 2009; CONAP, ambos estudios se llevaron a cabo durante las épocas seca
2015). y lluviosa. Mientras que, Platt & Thorbjarnarson (2000)
registraron una TE promedio de 6.11 cocodrilos/km en lagunas
Mientras que, Sacnab puede ser un sitio de importancia para aluviales y 8.20 cocodrilos/km en lagunas no aluviales al norte de
el apareamiento por ser un cuerpo de agua provisto de hábitat Belice durante monitoreos en época seca y lluviosa entre 1992 y
1997. Por consiguiente, las TE en las lagunas Petexbatún, Yaxhá, respectivamente), posiblemente porque lo utilizan para la
Sacnab y El Perú (2.14 cocodrilos/km, 0.89 cocodrilos/km, 0.42 construcción de nidos, sitios de refugio por la densa vegetación
cocodrilos/km y 0 cocodrilos/km) son muy bajas en comparación dificultando el acceso a humanos, entre otros (Castañeda et al.,
con las registradas en México y Belice. Sin embargo, se observa 2000; Villegas & Reynoso, 2013). Aunque las correlaciones no son
el contraste de los cuerpos de agua que están dentro y fuera de estadísticamente significativas, los valores obtenidos sugieren
áreas protegidas. que los cocodrilos estarían evitando zonas desprovistas de
vegetación y sitios de riesgo.
El mayor conteo de crías se realizó en el río Usumacinta
(Tabla 2), presentando el pico más alto en el mes de agosto, lo En conclusión, las poblaciones silvestres de Crocodylus
cual puede tener relación con la época de eclosión de las crías moreletii en Petén, Guatemala se encuentran reducidas en
(Castañeda, 1998; Castañeda et al., 2000). Asimismo, el río comparación con las distribuidas en México y Belice. Asimismo,
cuenta con una alta diversidad de fauna, especialmente de se observó la importancia de los hábitats boscosos y carrizales
especies dulceacuícolas como insectos acuáticos, anfibios, para la estructura poblacional de cocodrilos, tanto en sus etapas
crustáceos, entre otros, siendo estas la dieta principal para crías de vida más vulnerables como en la adultez por la protección y
y juveniles (Platt et al., 2006; Amezcua et al., 2017; Castillo et al., recursos alimenticios. Con lo discutido anteriormente, se podría
2018, Mendoza-Carranza et al., 2018) y una alta diversidad de inferir que hay una tendencia de mayor densidad de cocodrilos
flora adecuada para su supervivencia (Cedeño-Vásquez & Pérez- en cuerpos de agua cuya vegetación no ha sido modificada
Rivera, 2010; Rueda-Cordero et al., 2017; Tellez et al., 2017). por impactos antropogénicos. Sin embargo, se requiere de un
Sin embargo, la abundancia de las categorías de mayor talla estudio más específico y con más réplicas para comparar la
en este cuerpo de agua fue más baja, probablemente porque el asociación de estos entre sitios conservados y no conservados.
sitio está sujeto a altas tasas de deforestación, cacería ilegal de
fauna, asentamientos humanos, avance de la frontera agrícola, Adicionalmente se recomienda mantener monitoreos anuales
entre otros (March & Castro, 2010; Cruz-Paz et al., 2018). de C. moreletii tanto en época seca como lluviosa con el fin de
Posteriormente, se registró una disminución progresiva de crías evaluar la fluctuación de los grupos etarios a lo largo de los años.
en septiembre y octubre (Fig. 2) esto puede deberse a mortalidad Se sugiere que, además de los estudios biológicos de la especie,
natural, depredación y crecimiento (Cedeño-Vásquez & Pérez- se desarrollen proyectos comunitarios para mejorar las artes de
Rivera, 2010; Cedeño-Vásquez, 2016). pesca y reducir la cacería, mediante un cambio en la percepción
y el conocimiento sobre la importancia y el valor intrínseco de los
Las correlaciones obtenidas sugieren que los cuerpos de cocodrilos. Esto permitiría mitigar, en la medida de lo posible,
agua cuyos márgenes han sido desprovistos de cobertura los impactos de origen antropogénico en los cuerpos acuáticos
vegetal original tienen un efecto negativo sobre la presencia de y asegurar un manejo adecuado de conservación para obtener
cocodrilos, en particular para las crías, juveniles y subadultos posteriormente un beneficio económico de manera sustentable.
(Tabla 4). Esta condición causa un aumento en la exposición a
amenazas tanto antropogénicas como naturales, así como la Agradecimientos.— Se agradece al Fondo Nacional para la
depredación de adultos hacia tallas menores, mortalidad de los Conservación (FONACON) por financiar este proyecto con
juveniles durante su transición a subadultos o desplazamiento número de identificación F16/2013, al Consejo Nacional de Áreas
de juveniles y subadultos por adultos en época de reproducción Protegidas (CONAP) por otorgar la Licencia de Investigación No.
(Cedeño-Vásquez et al., 2006; Escobedo-Galván, 2008; Cedeño- 008/2014 con No. Reg. I-001-2011 y el apoyo que brindaron los
Vásquez & Pérez-Rivera, 2010). técnicos de campo para la ejecución de esta. Además, al M.Sc.
Luís Estuardo Ríos González, director de la Maestría en Gestión
El hábitat boscoso y carrizal fueron los tipos de vegetación Ambiental y Sostenibilidad de la Universidad del Valle de
que favorecieron a las crías, juveniles y subadultos (Tabla 4), Guatemala (UVG), por el acompañamiento y apoyo académico.
probablemente porque brinda mayor protección y recursos
alimenticios. Lo cual concuerda con lo dicho por Cedeño et al.
(2006) y Villegas & Reynoso (2013), que el hábitat boscoso es
de suma importancia para el forrajeo y anidación, además los LITERATURA CITADA
adultos tienen mayor preferencia por aguas abiertas (Tellez
et al., 2017). Los adultos y adultos grandes presentaron mayor Aguilar-Olguín, S., M. Cruz Rivera-Rodríguez, H. Hernández-
tendencia hacia pastizal y tular (R2 = 0.61341 y R2 = 0.39291 Hurtado, R. González-Trujillo & M.M. Ramírez-Martínez. 2020.
Effect of vegetation and abiotic factors on the abundance and Cedeño-Vásquez, J.R. & S.D. Pérez-Rivera. 2010. El Cocodrilo de
population structure of Crocodylus acutus (Cuvier, 1806) in coastal Pantano (Crocodylus moreletii) en Laguna Esmeralda, Quintana
lagoons of Colima. Amphibian and Reptile Conservation. 14:174- Roo, México. Revista Latinoamericana de Conservación 2:91-98.
182.
Cedeño-Vázquez, J. 2016. Crocodylus moreletii. Cannibalism.
Amezcua, I., G. Carreón, J. Márquez, R.M. Vidal, I. Burgués, S. Mesoamerican Herpetology 3:470-472.
Cordero & J. Reid. 2007. Tenosique: análisis económicoambiental
de un proyecto hidroeléctrico en el río Usumacinta. Conservation CONAP (Consejo Nacional de Áreas Protegidas). 2008. Plan Maestro
Strategy Fund, Serie Técnica No. 10. 2008-2012. Áreas Protegidas del Suroeste de Petén. (Editado
y revisado por Claudia Santizo, Erick Ponciano, Estuardo
Arias T.E. 2007. El cocodrilo en la Región Maya Yokot ́an. Un Secaira, Rudy Herrera, Sergio Guzmán, Gabriel Alonso, Bertila
acercamiento antropológico a la actualidad del Ambiente en Bailey y Salvador López). Unidad Ejecutora de Coordinación
Tabasco. Itinerarios 6:101-122. del Programa para el Desarrollo Sostenbile de Petén/ Centro
Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza – Ministerio
Barahona, R. & J. López. 2015. Estructura poblacional de la tortuga de Agricultura Ganadería y Alimentación/ Banco Interamericano
blanca, Dermatemys mawii Gray (Testudines, Dermatemydidae), de Desarrollo (UEC PDS/ CATIE-MAGA/BID). Guatemala.
en la Laguna El Perú, Petén, Guatemala. Revista Científica de la
Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia 25:75-86. CONAP (Consejo Nacional de Áreas Protegidas). 2015. Plan Maestro
de la Reserva de la Biósfera Maya. Segunda Actualización. Tomo
Castañeda, F. 1998. Situación actual y propuesta de plan de 1. Documento Técnico No. 20-2016. Guatemala.
manejo para Crocodylus moreletii (Bibrón & Dúmeril, 1851)
(Reptilia: Crocodylidae), en el área de influencia de la Estación CONAP-DGPCN/MICUDE (Consejo Nacional de Áreas Protegidas -
Biológica “Las Guacamayas”, Parque Nacional Laguna del Tigre, Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural/ Ministerio
Departamento de Petén, Guatemala. Tesis de Licenciatura. de Cultura y Deportes). 2015. Plan Maestro del Parque Nacional
Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia, Universidad de San Yaxha, Nakum, Naranjo. Primera Actualización. (Editado y
Carlos de Guatemala. Guatemala. revisado por Carlos Rodríguez Olivet, Julio Rafael Morales, Oscar
Quintana, Jenniffer Ortiz, Julio López Payés). CATIE-GITEC
Castañeda, F. 2000. Estudio poblacional de Crocodylus moreletii en Consult GmbH y Programa para el Desarrollo de Petén para la
las lagunetas El Tintal y El Burro. Informe Final para la Finca Conservación de la Reserva de la Biosfera Maya (PDPCRBM/
Santuarios Ecológicos “El Retiro”, Macanche, Petén. Guatemala. MARN). Guatemala.
Castañeda, F., O. Lara & A. Queral-Regil. 2000. The herpetofauna CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
of Laguna del Tigre National Park, Peten, Guatemala, with an Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres). 2016. Examen De Las
emphasis on populations of the Morelet´s crocodile (Crocodylus Propuestas De Enmienda A Los Apéndices I y II, Información
moreletii). Pp. 61-66. En Bestelmeyer, Brandon & E. Leeane complementaria sobre el estado de las poblaciones silvestres y
(Eds.). Evaluación biológica de los sistemas acuáticos del manejo de cocodrilo de pantano Crocodylus moreletii en México.
Parque Nacional Laguna del Tigre, Petén, Guatemala. Boletín Johannesburgo, Sudáfrica.
RAP de evaluación biológica 16, Conservation International.
Washington, D.C. Cruz-Paz, G., M.M., Castillo, A. Espinoza-Tenorio, L.C. Bravo-Peña,
E. Valencia Barrera & M.A. Mesa-Jurado. 2018. Áreas prioritarias
Castillo, M.M., R. Barba-Álvarez, & A. Mayorga. 2018. Riqueza y de conservación en la cuenca Usumacinta. La aplicación de un
diversidad de insectos acuáticos en la cuenca del río Usumacinta enfoque multicriterio. Investigaciones Geográficas. UNAM.
en México. Revista Mexicana de Biodiversidad 89:45-64. No. 97.
Cedeño-Vásquez, J.R., P. Ross & S. Calmé. 2006. Population Dever, J., R., Strauss, T. Rainwater, S.T. McMurry & L. Densmore.
status and distribution of Crocodylus acutus and C. moreletii in 2002. Genetic Diversity, Population Subdivision, and Gene Flow
southeastern Quintana Roo, Mexico. Herpetological Natural in Morelet’s Crocodile (Crocodylus moreletii) from Belize, Central
History 10:17-30. America. Copeia Review: Genetics and Evolution 4:1078-1091.
Escobedo-Galván, A.H. 2008. Estructura poblacional y proporción Read, M.A., D. Miller Jeffrey, I.P. Bell & A. Felton. 2004. The
de sexos en Caiman crocodilus en Caño Negro, Costa Rica. distribution and abundance of the estuarine crocodile, Crocodylus
Iheringia. Série Zoología 98:489-492. porosus, in Queensland. Wildlife Research 31:527-534.
Escobedo-Galván, A.H., G. Casas-Andreu, G. Barrios-Quiroz, V. H. Reyes Morales, E.M., J.E. Morales Can, B.E. Oliva Hernández &
Sustaita-Rodríguez & M.A. López Luna. 2011. Observations on C.V. Dávila Pérez. 2009. Los Cuerpos de Agua de la Región Maya
nests of Crocodylus moreletii in San Luis Potosí, Mexico. Revista Tikal –Yaxhá: Importancia de la Vegetación Acuática Asociada,
Mexicana de Biodiversidad 82:315-317. Calidad de Agua y Conservación. Programa Universitario de
Investigación en Recursos Naturales y Ambiente -PIURNA-.
González-Espinosa, M., N. Ramírez-Marcial & L. Ruiz-Montoya. Dirección General de Investigación. Universidad San Carlos de
2005. Diversidad Biológica en Chiapas. México, D.F. Guatemala.
Hammer, Ø., D.A.T. Harper & P.D. Ryan. 2013. PAST: Paleontological Rodas-Trejo, J., P. Ocampo-González, H. Mandujano Camacho, R.
Statistics software package for education and data analysis. Grajales Zepeda & J. Hernández-Nava. 2017. Estado poblacional
Palaeontologia Electronica 4:1-9. del Crocodylus moreletii (Reptilia: Crocodylidae) en el Área Natural
Protegida Laguna de Términos, Campeche, México Population
Köhler, G. 2003. Reptiles of Central America. Herpeton, Germany. status of Crocodylus moreletii (Reptilia: Crocodylidae) in the
Laguna de Términos protected natural area, Campeche, Mexico.
Lara, Ó. 1990. Estimación del tamaño y estructura de la población de Quehacer Científico en Chiapas 12:41-46.
Crocodylus moreletii en los lagos Petén Itzá, Sal-Petén, Petenchel
y Yaxhá, El Petén, Guatemala. Tesis de Maestría, Universidad Ross, C.A. 1987. Crocodylus moreletii. Catalog of American Amphibians
Nacional, Heredia. Costa Rica. and Reptiles 407:1-407.
March, I. & M. Castro. 2010. La Cuenca del Usumacinta: Perfil y Rueda Cordero, B.A., M.A. López Luna & L.D. Olivera Gómez.
perspectivas para su conservación y desarrollo sustentable. Pp. 2017. Uso de hábitat del cocodrilo de pantano Crocodylus moreletii
193-197. En C.A.H. (Eds.). Las cuencas hidrográficas de México. en una laguna urbanizada en México. Quehacer Científico en
Diagnóstico y priorización. Universidad de San Luís Potosí. Chiapas 12:35-40.
México.
Sánchez Herrera, O.G., López Segurajáuregui, A. García Naranjo
Mendoza-Carranza, M., W. Arévalo-Frías, A. Espinoza-Tenorio, C.C. Ortiz de la Huerta & H. Benítez Díaz. 2011. Programa de
Hernández-Lazo, A. Álvarez-Merino, & R. Rodiles-Hernández. Monitoreo del Cocodrilo de Pantano (Crocodylus moreletii) México-
2018. La importancia y diversidad de los recursos pesqueros Belice-Guatemala. Comisión Nacional para el Conocimiento y
del río Usumacinta, México. Revista mexicana de biodiversidad Uso de la Biodiversidad. México.
89:131-146.
Somaweera, R., J. Nifong, A. Rosenblatt, M.L. Brien, X. Combrink,
Palmer, M.L. & F.J. Mazzotti. 2004. Structure of everglades alligator R.M. Elsey, G. Grigg, W. E. Magnusson, F.J. Mazzoti, A. Pearcy,
holes. Wetlands 24:115-122. S.G. Platt, M.H. Shirley, M. Tellez, J. V.D. Ploeg, G. Webb, R.
Whitaker & B.L. Webber. 2020. The ecological importance of
Platt, S. G. & J.B. Thorbjarnarson. 2000. Population status and crocodylians: towards evidence-based justification for their
conservation of Morelet's crocodile, Crocodylus moreletii, in conservation. Biological Reviews 95:936-959.
northern Belize. Biological Conservation 96:21-29.
Tellez, M., M. Boucher, & K. Kohlman. 2016. Population status of the
Platt, S.G., T.R. Rainwater, A. G. Finger, J. B. Thorbjarnarson, T. American Crocodile (Crocodylus acutus) in Caye Caulker, Belize.
A. Anderson & S. T. Mcmurry. 2006. Food habits, ontogenetic Mesoamerican Herpetology 3:450-460.
dietary partitioning and observations of foraging behaviour
of Morelet’s crocodile (Crocodylus moreletii) in northern Belize. Tellez, M., B. Arévalo, I. Paquet-Durand & S. Heflick. 2017.
Herpetological Journal 16:281-290. Population status of Morelet’s Crocodile (Crocodylus moreletii) in
Chiquibul Forest, Belize. Mesoamerican Herpetology 4:8-2
Thorbjarnarson, J.B. 2010. American Crocodile Crocodylus acutus. Pp. Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. México.
46-53. In S.C. Manolis & C. Stevenson (Eds). Crocodiles. Status
Survey and Conservation Action Plan. Third Edition. Crocodile Villegas, A., & V. Reynoso. 2013. Relative abundance and habitat
Specialist Group: Darwin. preference in isolated populations of Morelet’s crocodile
(Crocodylus moreletii) along the coast of the Gulf of Mexico.
Villalobos-Zapata, G.J., & J. Mendoza Vega (Coord.). 2010. La Herpetological Conservation and Biology 8:571-580.
Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. Comisión
Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
(CONABIO), Gobierno del Estado de Campeche, Universidad
Abstract.— We assessed the population density of Atelopus spurrelli in Utría National Natural Park to establish a baseline that could
be used in a future surveillance and monitoring program for the species, as well as to assess the effect of potential threats to this
population. We surveyed seven transects of variable length in three streams with previous records of the species in the Natural Park
and estimated population density using the distance sampling method and the Multinomial-Poisson Mixture model. We recorded
191 individuals of A. spurrelli with a density of 0.09 individuals/m2 (95% CI: 0.07-0.12) in Cocalito creek, 0.13 individuals/m2 (0.1-0.18)
in La Aguada creek and 0.14 individuals/m2 (0.10-0.19) in Guachalito. Cocalito creek had the lowest estimated average density, which
suggests biophysical or anthropic factors that vary between the creeks might drive this population parameter. We do not know
exactly which factors affect the differences in population density between creeks in this study and other previous studies of the same
population, but it could be attributed to the method of data analysis, the sampling representativity, or responses to biophysical and
anthropic factors (e.g. human transit intensity) that vary between the creeks sampled. Thus, we suggest monitoring the populations
multiple times a year for several years to determine precisely which factors drive the species’ density estimations.
Resumen.— Evaluamos la densidad poblacional de Atelopus spurrelli en el Parque Nacional Natural Utría para generar la línea base
que permita establecer un programa de seguimiento y monitoreo de la especie, así como evaluar el efecto de potenciales amenazas
sobre esta población. Seleccionamos tres quebradas con registros previos de la especie en el Parque Natural e inspeccionamos siete
transectos de longitud variable. Estimamos la densidad poblacional con el método de muestreo por distancias usando el modelo
Multinomial-Poisson Mixture. Registramos un total de 191 individuos de A. spurrelli con una densidad de 0.09 individuos/m2 (IC 95%:
0.07-0.12) en la quebrada Cocalito, 0.13 (0.1-0.18) en la quebrada La Aguada y 0.14 (0.10-0.19) en Guachalito. La quebrada Cocalito
presentó la más baja densidad promedio estimada, lo que sugiere un factor biofísico o antrópico diferencial entre quebradas con un
efecto sobre este parámetro poblacional. Desconocemos el factor relacionado con las diferencias en la densidad de la especie entre
quebradas y en comparación a estudios previos de la misma población, pero podría atribuirse a artefactos de los métodos de análisis
de los datos, la representatividad del muestreo o la respuesta a factores físicos y antrópicos (e.g. intensidad de tránsito humano)
presentes de manera diferencial en las quebradas muestreadas. Por lo tanto, sugerimos realizar el seguimiento de la población en
varios periodos del año y multianual para determinar los factores que operan sobre las estimaciones de densidad de la especie.
Palabras clave.— Atelopus, Bufonidae, densidad, detección imperfecta, especie amenazada, monitoreo.
INTRODUCCIÓN
El género Atelopus está comprendido por 96 especies reconocidas (Frost, 2019), de las cuales el 83% se encuentran en alguna categoría
de amenaza según la IUCN (2019). Muchas de estas especies no El sapo arlequín del Chocó (Atelopus spurrelli Boulenger, 1914)
han sido observadas por décadas y podrían estar potencialmente se consideró hasta el 2017 como Vulnerable y se pensaba que sus
extintas (e.g. Atelopus quimbaya, Gómez-Hoyos et al., 2018a). Por poblaciones estaban decreciendo (Bolívar & Lötters, 2004). Sin
esta razón, los sapos arlequín se consideran como uno de los embargo, en la más reciente evaluación la especie se categorizó
grupos de anfibios más amenazados a nivel mundial (Lötters, como Casi Amenazada y con poblaciones estables (IUCN SSC
2007). Su grado de amenaza se debe a la acción sinérgica de Amphibian Specialist Group, 2017). Los criterios para el cambio
factores -particulares para el contexto de cada especie de de categoría fueron la extensión de su distribución y que la
Atelopus- como las enfermedades (e.g. quitridiomicosis), la especie es localmente común en varios lugares, pero no se
pérdida y degradación del hábitat, el cambio climático, el descarta que una aparente reducción en su área de ocurrencia
comercio, las especies invasoras y la contaminación ambiental permita su categorización como amenazada en el futuro cercano
(La Marca et al., 2005). (IUCN SSC Amphibian Specialist Group, 2017). A pesar de esta
información y criterios, a la fecha no se tiene conocimiento
Evaluaciones recientes del Grupo de Especialista de Anfibios, acerca de la dinámica y tendencia de sus poblaciones, así como
Comisión de Supervivencia de Especies de la IUCN (IUCN, 2019), tampoco de los efectos de factores biofísicos o antrópicos que
muestran un panorama crítico para este grupo de anfibios. Sólo puedan estar influyendo en estas.
cuatro especies están categorizadas como en Preocupación
Menor y otras dos como Casi Amenazadas, y en general se Existe una población del sapo arlequín del Chocó (A. spurrelli)
considera que sólo cinco especies tienen poblaciones estables registrada en el Parque Nacional Natural Utría (PNN Utría;
(IUCN, 2019). Por otra parte, existen ocho especies categorizadas Gómez-Hoyos et al., 2014) la cual representa una oportunidad
con Datos Insuficientes que evidencia las necesidades de de investigación y conservación para la especie. Sin embargo, a
conocimiento del estado de conservación de estos sapos arlequín la fecha sólo cuenta con un estudio poblacional rápido donde se
en particular. En general, existen pocos estudios poblacionales estimó su densidad general (Gómez-Hoyos et al., 2014). Luego
a largo plazo que permitan determinar con certeza la supuesta de la primera evaluación de línea base que se realizó en 2012
estabilidad de algunas poblaciones o el estado poblacional de los (Gómez-Hoyos et al., 2014), el área protegida decidió retomar
sapos arlequín en general. el seguimiento de la densidad de la población en quebradas del
parque, pues es necesario iniciar un programa de seguimiento y
Algunas especies como Atelopus cruciger, A. ignescens, A. varius y monitoreo que permita entender los factores que tienen efecto
A. zeteki cuentan con estudios poblacionales robustos (Ron et al., sobre la población, así como planear y ejecutar medidas de
2003; Lampo et al., 2012; 2017; McCaffery et al., 2015; González- conservación.
Maya et al., 2018, Gómez-Hoyos et al., 2020) que han permitido
estimar parámetros demográficos y evaluar tendencias En este estudio se presenta una experiencia reciente sobre
poblacionales, así como identificar amenazas y su efecto sobre la evaluación poblacional del sapo arlequín del Chocó (Atelopus
las poblaciones. Sin embargo, la mayoría de sapos arlequín no spurrelli) en el PNN Utría en Colombia, implementada por el
cuentan con estudios poblacionales de línea base y para unas personal del área protegida en tres quebradas. También, se
pocas especies como A. elegans y A. spurrelli solo se cuenta con ofrecen algunas recomendaciones para fortalecer el seguimiento
evaluaciones poblacionales rápidas (Gómez-Hoyos et al., 2014; de esta población e identificar factores que tengan efecto sobre
Gómez-Hoyos et al., 2017) y no es posible conocer su tendencia. ésta, con el fin de planear y ejecutar acciones de conservación e
Esta situación ha dificultado conocer con certeza las categorías iniciar un programa de monitoreo.
de amenaza y la tendencia de la mayoría de poblaciones de los
sapos arlequín. Las recientes evaluaciones están basadas en MATERIALES Y MÉTODOS
criterio experto que usualmente se apoyan en observaciones
anecdóticas de las poblaciones de estas especies. Área de estudio
El PNN Utría se encuentra ubicado en el departamento de
Chocó en Colombia, en jurisdicción de los municipios de Bahía de Gómez-Hoyos et al., 2014) entre el 8 y 11 de marzo de 2019.
Solano, Nuquí, Alto Baudó y Bojayá (BirdLife International, Durante el día, entre las 8:00 y las 15:00 horas, inspeccionamos
2019). El Parque se localiza entre 8.87° – 6.15° N y 77.22° – los cursos de tres quebradas a lo largo de 7 transectos de longitud
77.38° W y presenta un gradiente de elevación desde 0 hasta variable (quebrada Cocalito: tres transectos de 131, 133 y 160 m;
1140 msnm, cubriendo un área total de 64 328 ha de las cuales quebrada La Aguada: tres transectos de 120, 121 y 118 m; quebrada
aproximadamente 88% son terrestres (Vásquez & Serrano, 2009). Guachalito: un transecto de 155 m), en busca de individuos de A.
spurrelli con un esfuerzo total de 37.4 horas/persona (Cocalito:
El estudio lo realizamos en la Ensenada de Utría (Fig. 1) zona 11.25 horas/persona; La Aguada: 15.9 horas/persona; Guachalito:
que presenta una temperatura que oscila entre 27°C y 30°C, 10.25 horas/persona). Registramos a cada individuo observado
con humedad relativa de 90% y una precipitación promedio la distancia perpendicular desde su ubicación hasta la orilla de
multianual de 10 000 mm, que corresponde a formaciones la quebrada y se asignó a una categoría de edad. La categoría
vegetales de selva húmeda tropical (Vásquez & Serrano, 2009). de edad la asignamos con el cálculo de intervalos discretos de
Los muestreos se realizaron en las Quebradas Cocalito (6.02017° tamaño a través de observación directa y comparación con
N, 77.35531° W), La Aguada (6.01142° N, 77.34081° W) y Guachalito objetos de referencia. Realizamos este procedimiento para evitar
(6.00322° N, 77.33722° W). el contacto directo por manipulación o uso de herramientas de
medición, de manera que se minimizara el potencial contagio de
Diseño de muestreo enfermedades ante la ausencia de un protocolo de bioseguridad
Realizamos el muestreo por iniciativa de funcionarios del PNN durante el estudio. Las categorías de edad incluyeron inmaduros
Utría (autores AM, LM, FV; basado en las recomendaciones (<25 mm) y adultos (>25 mm; Lötters, 1996), pero existe
Figure 1. Location of the Utría National Natural Park and the areas evaluated to estimate the density of Atelopus spurrelli. Orange dots represent the location
of the inspected transects.
Figura 1. Ubicación geográfica del Parque Nacional Natural Utría y las zonas evaluadas para estimar la densidad de Atelopus spurrelli. Puntos naranjas
representan la ubicación de los transectos inspeccionados.
El modelo con mejor ajuste a los datos de distancias y(null) p(null) Uniform 1 558.64 497.70 0 1
perpendiculares representa la función de detección Hazard
rate con la detección y la densidad del sapo arlequín del Chocó
y(qda) p(qda) Uniform 3 560.36 499.42 0 1
explicada por el tipo de quebrada (Tabla 1). De acuerdo a este
modelo, la densidad del sapo arlequín del Chocó fue menor en
la quebrada Cocalito con estimaciones de 0.09 individuos/m2 y(qda) p(null) Uniform 3 560.36 499.42 0 1
(error estándar: 0.01; Intervalo de Confianza 95%: 0.07-0.12) en
Negative
comparación a 0.13 individuos/m2 (ee: 0.02; IC 95%: 0.1-0.18) en y(qda) p(qda) 6 Inf Inf 0 1
exponential
la quebrada La Aguada y 0.14 individuos/m2 (ee: 0.03; IC 95%:
0.10-0.19) en Guachalito (Fig. 2). La probabilidad de detección y(qda) p(qda) Half normal 6 Inf Inf 0 1
fue menor en la quebrada La Aguada con 0.49 (ee: 0.11; IC 95%:
Figure 2. Population density estimation of the Chocó harlequin toad (Atelopus spurrelli) in Figure 3. Detection probability estimation of the Chocó harlequin toad (Atelopus spurrelli)
three creeks of the Utría National Natural Park, Chocó, Colombia. The estimates were based in three creeks of the Utría National Natural Park, Chocó, Colombia. The estimates were based
on the model represented by the Hazard rate detection function and the detection probability on the model represented by the Hazard rate detection function. Error bars: 95% Confidence
and density depending on the creek evaluated. Error bars: 95% Confidence intervals. intervals.
Figura 2. Estimación de la densidad poblacional del sapo arlequín del Chocó (Atelopus Figura 3. Estimación de la probabilidad de detección del sapo arlequín del Chocó
spurrelli) en tres quebradas del Parque Nacional Natural Utría, Chocó, Colombia. Las (Atelopus spurrelli) en tres quebradas del Parque Nacional Natural Utría, Chocó, Colombia.
estimaciones estuvieron basadas en el modelo representado por la función de detección Las estimaciones estuvieron basadas en el modelo representado por la función de detección
Hazard rate y la probabilidad de detección y densidad dependiendo de la quebrada evaluada. Hazard rate. Barras de error: Intervalos de confianza 95%.
Barras de error: Intervalos de confianza 95%.
muestreo por distancias convencional usualmente las distancias Aproximaciones de análisis de datos: Para objetivos de
perpendiculares son exactas (supuesto del modelo; Thomas et al., seguimiento poblacional o programas de monitoreo, es necesario
2010), mientras que en el multinomial (M-Pm) las distancias son elegir modelos que arrojen estimaciones precisas y que la
intervalos discretos (Royle et al., 2004); 2) el modelo M-Pm incluye elección de las covariables tenga sentido biológico o causalidad.
un efecto de covarianza sobre la abundancia, mientras que el Por esta razón la aproximación de los análisis de datos es una
modelo convencional no lo implementa; 3) en el convencional parte fundamental en un programa de monitoreo. Como se
para este caso en particular no se estratificó por tipo de quebrada discutió arriba, las aproximaciones del método de muestreo
(Gómez-Hoyos et al., 2014) mientras que en el multinomial por distancias incluyen variaciones en su implementación de
la quebrada se usó como covariable para los parámetros de acuerdo al software o paquete (e.g. Distance: modelo convencional;
detección y densidad. A pesar de estas diferencias, un estudio unmarked: M-Pm). Por lo anterior, se recomienda el uso del
que comparó ambas aproximaciones del muestreo por distancias modelo M-Pm porque permite incluir un efecto de covarianza
para la Tangara Multicolor (Chlorochrysa nitidissima) encontró que sobre la abundancia y se ha recomendado sobre el muestreo por
los modelos con mejor ajuste representaban la misma función distancias convencional para otras especies (Gómez-Hoyos et
-Hazard rate- y las estimaciones de densidad eran similares pero al., 2018b).
con diferente precisión (Gómez-Hoyos et al., 2018b).
Por otra parte, el método por distancias en general permite
Por lo anterior, se sugiere realizar el seguimiento de la obtener estimaciones de densidad con un esfuerzo menor
población en varios periodos del año y multianual, para relativo a otros métodos, pero no permite la estimación
determinar si las diferencias en la densidad de la especie son de parámetros demográficos. En la medida de lo posible,
artefactos de los métodos de análisis y representatividad del recomendamos un estudio demográfico utilizando métodos
muestreo o si realmente ocurren incrementos en la densidad de de captura-recaptura para conocer otros parámetros de la
la población en la época del año muestreada. El seguimiento que población como supervivencia, reclutamiento y crecimiento
se propone también ayudará a identificar los factores biofísicos y poblacional. Luego del estudio demográfico, será posible definir
antrópicos que tengan efecto sobre la población. Para los factores un método menos costoso para el seguimiento de la población y
antrópicos resaltamos la importancia de evaluar la intensidad de el programa potencial de monitoreo.
tránsito humano que ocurre sobre las quebradas muestreadas y
que coincide con las estimaciones de densidad que obtuvimos Estimaciones corregidas por detectabilidad: Para el seguimiento
(menor densidad en quebradas con mayor tránsito humano). de esta población es necesario continuar con métodos que
permitan la corrección de parámetros poblacionales por
Con fines de un potencial seguimiento de esta población, detectabilidad. El uso de índices de abundancia o densidad no
presentamos algunos aspectos importantes para tener en son recomendados porque deben cumplir con los supuestos de
cuenta: detectabilidad constante y perfecta (Kéry et al., 2005). En este
estudio y el de otras especies de Atelopus (e.g. Lampo et al., 2012;
Biología del sapo arlequín del Chocó: La densidad de la especie Gómez-Hoyos et al., 2014, 2017; McCaffery et al., 2015; González-
dependerá potencialmente de la época reproductiva, en la cual Maya et al., 2018) demuestran que la detectabilidad es menor
se espera que haya mayor agregación en las quebradas por ser a 1 y es heterogénea espacial y temporalmente, por lo tanto los
su recurso para la reproducción (Lötters, 1996; Lötters, 2007; supuestos de detectabilidad constante y perfecta no se pueden
Gómez-Hoyos et al., 2014). Debido a que el parámetro que se asegurar.
está utilizando para el seguimiento poblacional es la densidad,
es necesario disminuir la incertidumbre sobre la distribución Entonces, es necesario usar modelos que corrijan los
espacial y agregación en sitios de reproducción para elegir los parámetros por detectabilidad, en el escenario de un seguimiento
períodos en que se realizarán los seguimientos poblacionales poblacional para esta especie y un programa de monitoreo en
multianuales. Para que sean comparables los periodos evaluados caso de que se propongan y ejecuten acciones de conservación
sugerimos que haya mayor representatividad espacial en el para el Sapo Arlequín del Chocó.
muestreo, incluyendo áreas por fuera de las quebradas. Esto
es necesario para establecer de forma confiable la estabilidad, Disponibilidad de datos y análisis: Existe un estudio previo
aumento o disminución de la densidad poblacional y su relación realizado por Gómez-Hoyos et al. (2014) en el que estiman la
con variables ambientales, factores de amenaza o acciones de densidad de Atelopus spurrelli en la misma localidad y con el
conservación. mismo método de muestreo por distancias (con las diferencias
y repercusiones de los diferentes modelos utilizados). Sin la densidad de la especie. Estos factores pueden ser biofísicos,
embargo, no fue posible acceder a los datos del estudio previo, ya intrínsecos de la especie o de origen antrópico. Es necesario
que no fueron liberados con la publicación y no están disponibles identificar los factores y la magnitud del efecto que tienen sobre
por pérdida (Gómez-Hoyos obs. pers.). los parámetros poblacionales.
Por esta razón, se recomienda que los datos e incluso el Conocer aspectos de la biología e historia natural de Atelopus
análisis sean liberados en repositorios (e.g. GitHub, GitLab) spurrelli es importante en escenarios de un programa potencial
para permitir su reanálisis y reducir la incertidumbre en las de seguimiento y monitoreo de la población del sapo arlequín del
comparaciones multianuales que se realicen en el seguimiento Chocó en el PNN Utría. Es importante conocer y definir la época
de la especie. Además, se evita la pérdida de información, se reproductiva, así como las variaciones de la densidad poblacional
mitigan las barreras para el seguimiento de esta población y se en este periodo. Esto permitirá tener mayor certidumbre en la
respeta el principio de reproducibilidad de este tipo de estudios. definición de los factores que afectan la densidad de la especie
Es posible que un potencial programa de conservación a largo y la identificación de indicadores que midan la efectividad de
plazo implique cambio de los investigadores involucrados y potenciales acciones de conservación.
estos deben tener acceso y entender tanto los datos como las
estimaciones previas. Agradecimientos.— Agradecemos al equipo del Parque Nacional
Natural Utría por su apoyo, disposición y aportes para retomar
Implicaciones para el área protegida: El área protegida proyecta el estudio de la población y por brindar el tiempo y medios
realizar el seguimiento de la especie en las tres quebradas logísticos necesarios para el levantamiento de la información
estudiadas, contemplando comparar temporada seca o de bajas de campo. Agradecemos a Lina Valencia de GWC y Maria José
lluvias (diciembre a abril) con la temporada de lluvia (mayo a Camacho Durán de la Universidad Javeriana por sus aportes
noviembre) en diferentes años, lo que a su vez coincide con relevantes para mejorar este manuscrito. A Maria K. Stahl por la
periodos de bajo y alto flujo turístico. Esto es importante para revisión y corrección del resumen en inglés.
el área protegida en términos de la generación y ejecución de
medidas de manejo pertinentes.
Gómez-Hoyos, D.A., W. Bolívar-G, C.E. Burbano-Yandi & J.L. extinctions in Neotropical harlequin frogs (Bufonidae: Atelopus).
García. 2014. Evaluación poblacional y estrategia de monitoreo Biotropica 37:190-201.
para Atelopus spurrelli en el Parque Nacional Natural Utría,
Colombia. Revista de Biodiversidad Neotropical 4:104-112. Lampo, M., J. Celsa Señaris, A. Rodríguez-Contreras, F. Rojas-
Runjaic & C.Z. García. 2012. High turnover rates in remnant
Gómez-Hoyos, D.A., T. Suarez-Joaqui, W. Bolívar & J.L. García. 2017. populations of the harlequin frog Atelopus cruciger (Bufonidae):
Population assessment strategy for Atelopus elegans (Bufonidae) Low risk of extinction? Biotropica 44:420-426.
in the Gorgona National Natural Park, Colombia. North-Western
Journal of Zoology 13:154-158. Lampo, M., J. Celsa Señaris & C.Z. García. 2017. Population
dynamics of the critically endangered toad Atelopus cruciger and
Gómez-Hoyos, D.A., W. Cardona, G.A. González-Durán, S.V. the fungal disease chytridiomycosis. PloS one 12:e0179007.
Flechas, G.H. Kattan & J.A. Velasco. 2018a. The population
decline of Atelopus quimbaya (Anura: Bufonidae) in the Andes of Lötters, S. 1996. The neotropical toad genus Atelopus. Checklist - Biology
Colombia. Revista Latinoamericana de Herpetología 1:34-42. - Distribution. Köln: M Vences & Glaw Verlags.
Gómez-Hoyos, D.A., O.H. Marín-Gómez & Y.L. Caicedo Ortiz. Lötters, S. 2007. The fate of the harlequin toads-help through
2018b. Multinomial-Poisson mixture models reveal unexpected a synchronous multi-disciplinary approach and the IUCN.
higher density estimates of an Andean threatened bird. BioRxiv Amphibian conservation action plan? Zoosystematics and
pre-print; 11 abril. Evolution 83:69-73.
Gómez-Hoyos, D.A., R. Seisdedos-de-Vergara, J. Schipper, R. Mazerolle, M.J. 2017. AICcmodavg: Model selection and multimodel
Allard & J.F. González-Maya. 2020. Potential effect of habitat inference based on (Q)AIC(c). R package version 2.1-1. https://
disturbance on reproduction of the critically endangered cran.r-project.org/package=AICcmodavg
harlequin frog Atelopus varius in Las Tablas, Costa Rica. Animal
Biodiversity and Conservation 43.1:1-7. McCaffery, R., C.L. Richards-Zawacki & K.R. Lips. 2015. The
demography of Atelopus decline: Harlequin frog survival and
González-Maya, J.F., D.A. Gómez-Hoyos, I. Cruz-Lizano & J. abundance in central Panama prior to and during a disease
Schipper. 2018. From hope to alert: demography of a remnant outbreak. Global Ecology and Conservation 4:232-242.
population of the Critically Endangered Atelopus varius from
Costa Rica. Studies on Neotropical Fauna and Environment R Core Team, 2018. R: A language and environment for statistical
53:194-200. computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna,
Austria. https://www.R-project.org/
IUCN SSC Amphibian Specialist Group, 2017. Atelopus spurrelli. The
IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T54556A49538284. Ron, S.R., W.E. Duellman, L.A. Coloma & M.R. Bustamante. 2003.
Gland, Switzerland. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3. Population decline of jambato toad Atelopus ignescens (Anura:
RLTS.T54556A49538284.en. [consultado en abril de 2019]. Bufonidae) in the Andes of Ecuador. Journal of Herpetology
37:116-126.
IUCN, 2019. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2019-
1. http://www.iucnredlist.org [consultado en Abril de 2019]. Royle, J.A., D.K. Dawson & S. Bates. 2004. Modeling abundance
effects in distance sampling. Ecology 85:1591-1597.
Kéry, M.J., A. Royle & H. Schmid. 2005. Modeling avian abundance
from replicated counts using binomial mixture models. Thomas, L., S.T. Buckland, E.A. Rexstad, J.L. Laake, S. Strindberg,
Ecological applications 15:1450–1461. S.L. Hedley, J.R.B Bishop, T.A. Marques & K.P. Burnham. 2010.
Distance software: design and analysis of distance sampling
La Marca, E., K.R. Lips, S. Lötters. R. Puschendorf, R. Ibáñez, J.V. surveys for estimating population size. Journal of Applied
Rueda-Almonacid, R. Schulte, C. Marty, F. Castro, J. Manzanilla- Ecology 47:5-14.
Puppo, J.E. García-Pérez, F. Bolaños, G. Chaves, J.A. Pounds, E.
Toral & B.E. Young. 2005. Catastrophic population declines and
Vásquez, V.H. & M.A. Serrano. 2009. Las áreas naturales protegidas de Wickham, H. 2016. ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis.
Colombia. 1 de. Bogotá: Conservación Internacional, Colombia y Springer-Verlag New York.
Fundación Biocolombia.
Abstract.— A commented list of the species of amphibians and reptiles with type localities in the state of Guerrero, Mexico is
presented. A total of 120 species have been described in the state: 47 amphibians (34 anurans, 13 caudates) and 73 reptiles (38 lizards
and 35 snakes) and additionally the type locality restriction of two species of turtles to the state is considered correct. Of the total
species registered, 103 are still considered valid taxa (69 reptiles and 44 amphibians) and 60 are endemic to the state. The 1940’s was
the decade in which the highest number of taxa were described in the region, however in recent decades there has been a renewed
interest from many researchers which has resulted in the description of many new species.
Resumen.— Se presenta una lista comentada de las especies de anfibios y reptiles con localidad tipo en el estado de Guerrero,
México. Un total de 120 especies han sido descritas en el estado: 47 anfibios (34 anuros, 13 caudados) y 73 reptiles (38 lagartijas y 35
serpientes); adicionalmente, la restricción de las localidades tipo de dos especies de tortugas al estado es considerada correcta. Del
total de especies registradas, 103 continúan siendo considerados taxones válidos (69 reptiles y 44 anfibios) y 60 son endémicos al
estado. La década de 1940 ha sido el periodo en que más taxones se han descrito en la región, sin embargo, en décadas recientes ha
habido un renovado interés por parte de diversos investigadores que se ha traducido en el descubrimiento de nuevas especies.
en los patrones de recolecta de diferentes grupos biológicos estos autores (EHT-HMS). Actualmente estos ejemplares están
(Bojórquez-Tapia et al., 1994; 1995). depositados en diferentes colecciones de Estados Unidos y se
citan los números actualizados de estas como holotipos. Gran
La siguiente lista comentada presenta todas las especies parte de estos ejemplares fueron adquiridos por el Field Museum
descritas para el estado hasta agosto de 2020 como un esfuerzo of Natural History y se sigue la lista provisional de tipos de Marx
para conocer cómo fue avanzando el conocimiento histórico (1976) para asignar el número de catálogo actual. Otros fueron
sobre la herpetofauna de Guerrero. Así mismo, se discute la depositados en el U. S. National Museum y la colección de la
restricción de las localidades tipo de algunos taxones. Esta lista University of Illinois Museum of Natural History. Los acrónimos
no pretende únicamente recopilar los distintos taxones descritos de las diferentes colecciones científicas siguen la propuesta de
en Guerrero, sino ser una guía de la literatura especializada en Sabaj (2019).
anfibios y reptiles, para cualquier interesado en la herpetofauna
de la región, así como de la historia de las recolectas en ella. Esto Se sigue el siguiente formato para cada especie listada:
con la finalidad de hacer disponible la información y facilitar su
consulta para aquellas personas que lleven a cabo trabajos de Nombre actual (si hay cambios) Autor, Año. Nombre original
sistemática, e historia de la ciencia, así como a los tomadores de Autor, Año. Revista en que se publicó, volumen: página en que
decisiones involucrados en esfuerzos de conservación. se describe la especie. Localidad tipo. Holotipo (Número del
colector si está disponible). Comentarios (si es pertinente).
MATERIALES Y MÉTODOS
En algunas especies, más de un nombre original puede haber
Los diferentes nombres fueron obtenidos gracias a una búsqueda sido incluido en su sinonimia. En estos casos, los nombres
exhaustiva de la bibliografía especializada, actualizada hasta originales son acomodados en orden cronológico. Se agrega un
agosto de 2020. Para los nombres científicos actuales de los asterisco (*) antes del nombre actual para indicar que el nombre
diferentes taxones se siguió la propuesta de The Reptile Database considerado válido actualmente fue descrito originalmente con
(Uetz et al., 2020) y Amphibian Species of the World (Frost, localidad tipo en Guerrero.
2020). A pesar de que recientemente Nicholson et al. (2018)
sugieren una propuesta taxonómica nueva para las lagartijas del Por motivos de espacio y practicidad, las citas abreviadas de
género Anolis basándose en los clados obtenidos por la filogenia cada taxón enlistado son omitidas de la sección de la literatura
de Poe et al. (2017), en este trabajo no se sigue dicha propuesta citada. Solamente las citas mencionadas en los comentarios
debido a que no ha sido adoptada de manera generalizada por la y el resto del texto son incluidas (e. g. citas como: Autor [1999]
comunidad herpetológica. comenta qué…; estudios recientes [Autor, 1999] sugieren…).
Figure 1. Distribution of type localities of the amphibians of Guerrero, Mexico. Black circles represent anurans and the white ones represent caudates. In some
cases, a symbol may represent several species or neighboring dots, due to the proximity to those or the accuracy of the dot.
Figura 1. Distribución de las localidades tipo de los anfibios de Guerrero, México. Los círculos negros representan a los anuros y los blancos a los caudados. En
algunos casos un símbolo puede representan varias especies o puntos aledaños debido a la proximidad de estos o a la precisión del punto.
AMPHIBIA Bajos del Balzamar-La Sierrita, Sierra Madre del Sur (17.6422° N,
100.8180° W, 1 552 m), Guerrero, Mexico. Holotipo: MZFC 22090
(ENS 11909).
1. *Charadrahyla juanitae (Snyder, 1972). Hyla juanitae
Snyder, 1972. Journal of Herpetology 6: 5. Localidad tipo: 15 km 4. *Charadrahyla trux (Adler & Dennis, 1972). Hyla trux
(by road) NE of San Vicente de Benítez, Guerrero, México, at 1070 Adler & Dennis, 1972. Occasional Papers of the Museum of
m elevation (30 km airline NE of Atoyac de Álvarez), on the SW Natural History, University of Kansas 7: 1. Localidad tipo: 11.4
approaches of Cerro Teotepec, from along a small tributary of km (by road) southwest of Puerto del Gallo, Guerrero, México
the Río Atoyac. Holotipo: KUH 128736 (MN 4750). [about 35 km airline northeast of Atoyác de Álvarez], elevation
1985 meters. Holotipo: KUH 137551.
2. *Charadrahyla pinorum (Taylor, 1937). Hyla pinorum
Taylor, 1937. Proceedings of the Biological Society of Washington 5. *Craugastor guerreroensis (Lynch, 1967).
50: 46. Localidad tipo: in pines on Mexico-Acapulco highway Eleutherodactylus guerreroensis Lynch, 1967. Proceedings of the
between kilometers 350 and 351, near a spring known as Agua Biological Society of Washington 80: 216. Localidad tipo: 3 km
del Obispo, between the towns of Rincón and Cajones. Holotipo: N Agua del Obispo, Guerrero, Mexico, 980 m. Holotipo: KUH
UIMNH 25049 (EHT-HMS 5972). 86873.
Figure 2. Distribution of type localities of the reptiles of Guerrero, Mexico. White squares represent lizards, the black ones represent turtles and black triangles
represent snakes. In some cases, a symbol may represent several species or neighboring dots, due to the proximity to those or the accuracy of the dot.
Figura 2. Distribución de las localidades tipo de los reptiles de Guerrero, México. Los cuadros blancos representan a las lagartijas, los negros a las tortugas y
los triángulos negros a las serpientes. En algunos casos un símbolo puede representan varias especies o puntos aledaños debido a la proximidad de estos o a la
precisión del punto.
Reptilia and Batrachia, Vol. 7, Pt. 155: 216. Localidad tipo: 8. *Craugastor saltator (Taylor, 1941). Eleutherodactylus
MEXICO, Omilteme in Guerrero 8000 feet. Sintipos (2): BMNH saltator Taylor, 1941. Proceedings of the Biological Society of
1901.12.19.7–8. Hylodes calcitrans Günther, 1900. Biologia Washington 54: 89. Localidad tipo: Omilteme, Guerrero, about
Centrali-Americana, Reptilia and Batrachia, Vol. 7, Pt. 157: 8,000 ft. Holotipo: FMNH 100116 (EHT-HMS 24301).
230. Localidad tipo: Mexico, Omilteme in Guerrero, Jalisco
(restringido a Omilteme, Guerrero fide Smith & Taylor 1948: 62). 9. *Craugastor uno (Savage, 1984). Eleutherodactylus uno
Sintipos (18): BMNH 1901.12.19.25–43. Comentario: Streicher Savage, 1984. Amphibia-Reptilia 5: 253. Localidad tipo: 12.9 km
et al. (2014) consideran que parte de la serie de sintipos de H. SW Puerto de Gallo, 2034 m. Holotipo: UTA-A 7984.
calcitrans provenientes de Jalisco representan a C. occidentalis
(BMNH 1901.12.19.35–36); Lynch (1970) considera que los demás 10. *Dendropsophus sartori (Smith, 1951). Hyla microcephala
ejemplares corresponden a C. omiltemanus. Ambas especies (C. sartori Smith, 1951. Herpetologica 7: 186. Localidad tipo: 1 mi. N
occidentalis y C. omiltemanus) se distribuyen en Guerrero. Organos, S of El Treinte, Guerrero. Holotipo: UIMNH 20934.
7. Craugastor pygmaeus (Taylor, 1939 [1940]). 11. *Dryophytes arboricola (Taylor, 1941). Hyla arboricola
Microbatrachylus minimus Taylor, 1939 (1940). University of Taylor, 1941. University of Kansas Science Bulletin 27: 118.
Kansas Science Bulletin 26: 507. Localidad tipo: Agua del Obispo, Localidad tipo: at an elevation of about 7,000 feet about 6 miles
Guerrero (km. 350) in pine forest. Holotipo: FMNH 100323 (EHT- east of Omilteme, Gro., Mexico. Holotipo: FMNH 100131 (EHT-
HMS 6416). HMS 24556). Comentario: Duellman (1970) consideró esta especie
como un sinónimo de Hyla eximia y en trabajos subsecuentes 18. *Hyalinobatrachium viridissimum (Taylor, 1942).
con Hylidae fue omitida (Duellman, 2001; Duellman et al., University of Kansas Science Bulletin 28: 75. Localidad tipo:
2016). Sin embargo, Eliosa León (2002) proporcionó evidencia Agua del Obispo, Guerrero. Holotipo: FMNH 100093 (EHT-HMS
morfológica para considerarla una especie distinta y estudios 27725). Comentario: Con base en un estudio filogeográfico de
moleculares muestran que D. arboricola está más emparentada H. fleischmanni sensu lato, Mendoza et al. (2019) encontraron tres
con D. euphorbiaceus y D. plicatus que con D. eximius (Bryson et clados que pudieran considerarse como especies candidato.
al., 2014). En Guerrero D. arboricola se encuentra en las zonas por El nombre Hyalinobatrachium viridissimus (Taylor, 1942) estaría
arriba de 1700 m en la Sierra Madre del Sur y D. eximius en las disponible para las poblaciones que ellos identifican como
serranías asociadas a la Faja Volcánica Transmexicana por arriba “Northern clade”. En un estudio reciente se resucita el nombre
de los 2200 m (Palacios-Aguilar y Flores-Villela, 2018). H. viridissimum (Taylor, 1942) (Mendoza-Henao et al., 2020)
considerando que este debería ser aplicado para las poblaciones
12. *Eleutherodactylus albolabris (Taylor, 1943). de la Sierra Madre del Sur en los estados de Guerrero y Oaxaca,
Tomodactylus albolabris Taylor, 1943. University of Kansas Science pero que tentativamente se usa también para asignar otras
Bulletin, 29: 351. Localidad tipo: Agua del Obispo Guerrero (km. poblaciones en los estados de Chiapas, Oaxaca, Puebla, Tabasco
351). Holotipo: FMNH 100082 (EHT-HMS 29568). Comentario: y Veracruz así como las encontradas a ambos lados de la falla de
Lynch (1991) propuso el nombre de reemplazo “Tomodactylus Motagua-Polochic-Jocotán en Guatemala y Honduras hasta que
dixoni” cuando el taxón Microbatrachylus albolabris Taylor, 1940 análisis posteriores ayuden a determinar de manera objetiva el
entró en la sinonimia de Eleutherodactylus pygmaeus Taylor, status específicos de estas.
1937. Actualmente estos últimos dos taxónes se encuentran en
el género Craugastor, por lo que el nombre de reemplazo no es 19. Hypopachus variolosus (Cope, 1866). Hypopachus
necesario. caprimimus Taylor, 1939 (1940). University of Kansas Science
Bulletin 26: 526. Localidad tipo: Agua del Obispo, Guerrero,
13. *Eleutherodactylus dilatus (Davis & Dixon, 1955). in pine forest. Holotipo: FMNH 100086 (EHT-HMS 18149).
Tomodactylus dilatus Davis & Dixon, 1955. Localidad tipo: four Hypopachus alboventer reticulatus Davis, 1955. Herpetologica
miles west of Mazatlán, 7400 feet, Guerrero. Herpetologica 11: 11: 71. Localidad tipo: 2 miles south of Almolonga, 5600 feet,
155. Holotipo: TCWC 11245 (RWA 2565). Guerrero. Holotipo: TCWC 10855 (RWA 1232).
14. *Eleutherodactylus erythrochomus Palacios-Aguilar 20. *Incilius gemmifer (Taylor, 1939 [1940]). Bufo gemmifer
& Santos-Bibiano, 2020. Zootaxa 4750 (2): 251. Localidad tipo: Taylor, 1939 (1940). University of Kansas Science Bulletin 26: 490.
Carretera Omitlán-La Venta (Hwy 95), Municipality of Juan R. Localidad tipo: El Limoncito, near La Venta, Guerrero. Holotipo:
Escudero (17.1345°N, -99.5445°W, WGS84), 145 m, Guerrero, FMNH 100026 (EHT-HMS 18509).
Mexico. Holotipo: MZFC 33964.
21. *Incilius perplexus (Taylor, 1943). Bufo perplexus Taylor,
15. Eleutherodactylus nitidus (Peters, 1870). Tomodactylus 1943. University of Kansas Science Bulletin 29: 347. Localidad
amulae Günther, 1900. Biologia Centrali-Americana, Reptilia and tipo: Near the edge of the Balsas river, near the town of Mexcala,
Batrachia, Vol. 7, Pt. 155: 219. Sintipos (4): BMNH 1901.12.19.9– Guerrero, México. Holotipo: FMNH 100053 (EHT-HMS 707).
12. Localidad tipo: Mexico, Amula in Guerrero.
22. *Lithobates omiltemanus (Günther, 1900). Rana
16. *Eleutherodactylus pipilans (Taylor, 1940). Syrrhophus omiltemana Günther, 1900 Biologia Centrali-Americana,
pipilans Taylor, 1940. Proceedings of the Biological Society of Reptilia and Batrachia, Vol. 7, Pt. 153: 200. Localidad tipo:
Washington, 53: 95. Localidad tipo: 9 mi. south of Mazatlán, Mexico, Omilteme in Guerrero 8000 feet. Sintipos (5): BMNH
Guerrero, México (km. 337). Holotipo: FMNH 100072 (EHT-HMS 1895.7.15.31–35.
6843).
23. *Lithobates sierramadrensis (Taylor, 1939). Rana
17. *Exerodonta melanomma (Taylor, 1939 [1940]). Hyla sierramadrensis Taylor, 1939. University of Kansas Science
melanomma Taylor, 1939 (1940). University of Kansas Science Bulletin 25: 397. Localidad tipo: Near Agua de Obispo, between
Bulletin 26: 508. Localidad tipo: 7 miles east of Chilpancingo Rincón and Cajones, Guerrero. Holotipo: FMNH 100038 (EHT-
(Ciudad Bravos), Guerrero, Mexico. Holotipo: FMNH 100074 HMS 3963B).
(EHT-HMS 21578).
24. *Lithobates zweifeli (Hillis, Frost & Webb, 1984). Rana Estado de México como una especie diferente a S. pentheter, por
zweifeli Hillis, Frost & Webb, 1984. Copeia 1984: 399. Localidad lo que se describió S. floresi para nombrarlas. A pesar de esto,
tipo: 12 km E (by road) of Teloloapan, Guerrero, Mexico. Holotipo: hay poblaciones en la porción este de la Sierra Madre del Sur de
KUH 192446. Guerrero que no han sido incluidas en ningún análisis molecular
y que aún quedan en duda respecto a si representan S. floresi o S.
25. *Ptychohyla leonhardschultzei (Ahl, 1934). Hyla leonard- pentheter (RPA, observaciones personales).
schultzei Ahl, 1934. Zoological Anzeiger 106: 185. Localidad tipo:
Malinaltepec. Sintipo: ZMB 34353. Comentarios: La localidad 29. *Sarcohyla mykter (Adler & Dennis, 1972). Hyla mykter
tipo se encuentra en la porción sureste de la Sierra Madre del Sur Adler & Dennis, 1972. Occasional Papers of the Museum of
de Guerrero, localmente conocida como Montaña. Ptychohyla Natural History, University of Kansas 7: 8. Localidad tipo: 11.4
adipoventris Taylor, 1944. University of Kansas Science Bulletin km (by road) southwest of Puerto del Gallo, Guerrero, México
30: 41. Localidad tipo: Agua del Obispo, Guerrero, México. [about 35 km airline northeast of Atoyác de Álvarez], elevation
Holotipo: UIMNH 25047 (EHT-HMS 21592). Comentario: Taylor 1985 meters. Holotipo: KUH 137553.
(1944) erigió el género Ptychohyla originalmente para albergar
esta especie hasta que Duellman (1960) la sinonimizó con P. 30. *Sarcohyla toyota Grünwald, Franz-Chávez, Morales-
leonhardschultzei. Flores, Ahumada-Carrillo & Jones, 2019. Zootaxa 4712: 347.
Localidad tipo: Mexico: Guerrero: 11.4 km (by road) SW of
26. *Quilticohyla erythromma (Taylor, 1937). Hyla Puerto del Gallo, Municipio de Atoyac de Álvarez, 2020 masl.
erythromma Taylor, 1937. Proceedings of the Biological Society Holotipo: MZFC 34666 (CIG-1066). Comentario: Esta especie
of Washington 50: 48. Localidad tipo: in pines along Mexico- fue previamente considerada como S. thorectes por diferentes
Acapulco highway at km. 350, near a spring known as Agua del autores (e. g. Duellman, 1970, 2001; Palacios-Aguilar & Flores-
Obispo, between Rincon and Cajones. Holotipo: FMNH 100083 Villela, 2018).
(EHT-HMS 5976).
31. Trachycephalus ‘vermiculaticeps’ (Cope, 1877). Acrodytes
Comentario: Algunos autores consideraban que esta especie inflatus Taylor, 1944. University of Kansas Science Bulletin 30:
estaba presente también en el estado de Oaxaca, en la Sierra de 64. Localidad tipo: Near La Venta, Guerrero, Mexico. Holotipo:
Juárez, (Campbell & Smith, 1992; Duellman, 1970). Sin embargo, FMNH 100046 (EHT-HMS 17890). Comentario: Ron et al. (2016)
Campbell y Duellman (2000) posteriormente describieron dichas con base en un estudio molecular, morfológico y revisión del
poblaciones como Hyla (=Quilticohyla) acrochorda. Esta especie material tipo consideran que T. typhonius sensu stricto debe ser
es rara en colecciones y no se han recolectado machos adultos, aplicado a poblaciones de Surinam, y las Guayanas, proponiendo
la mayoría de los ejemplares son juveniles o metamorfos. El nuevas combinaciones para las poblaciones de Perú y Ecuador
ejemplar ilustrado en Caviedes-Solis et al. (2015: 235) representa previamente asignadas a este taxón. Sin embargo, esta acción
a Charadrahyla pinorum (Taylor, 1937). nomenclatural deja sin nombre a las poblaciones desde México
hacia el oeste de los Andes. Frost (11 noviembre 2015) propone
27. *Sarcohyla chryses (Adler, 1965). Hyla chryses Adler, como nombre provisional T. vermiculaticeps en espera de que
1965. Occasional Papers of the Museum of Zoology, University una revisión detallada de estas poblaciones y sus múltiples
of Michigan 642: 1. Localidad tipo: between “Puerto Chico” sinónimos aclaren el estatus taxonómico.
and “Asoleadero” [about 45 km airline WNW of Chilpancingo],
Guerrero, 2540-2600 m. Holotipo: UMMZ 125374 (GH 9274). 32. *Bolitoglossa coaxtlahuacana Palacios-Aguilar,
Cisneros-Bernal, Arias-Montiel & Parra-Olea, 2020.
28. *Sarcohyla floresi Kaplan, Heimes & Aguilar, 2020. Canadian Journal of Zoology 98: 360. Localidad tipo: 730 m
Zootaxa 4743 (3): 383. Localidad tipo: Sierra del Alquitrán, 2128 m NE Coaxtlahuacán, municipality of Mochitlán (17.39592°N,
(17° 26’ N 99° 31’ W), south of Chilpancingo and west of Mazatlán, 99.33838°W), Guerrero, Mexico, 1800 m elevation. Holotipo:
Guerrero, Mexico. Holotipo: UMMZ 239718 (MK 774). Comentario: MZFC 32985 (RPA 217).
Esta especie fue reportada como S. pentheter por diversos autores
(e. g. Campbell & Duellman, 2000; Palacios-Aguilar & Flores- 33. *Bolitoglossa hermosa Papenfuss, Wake & Adler, 1983.
Villela, 2018). Sin embargo, Zarza y colaboradores (2018) con Journal of Herpetology 17 (4): 295. Localidad tipo: 4.2 km (by road)
base en evidencia molecular reconocen a las poblaciones del E of Rio Santiago, elevation 825m, Guerrero, Mexico. Holotipo:
centro y oeste de la Sierra Madre del Sur de Guerrero y sur del MVZ 143804.
34. *Pseudoeurycea ahuizotl Adler, 1996. Occasional Papers m, 79 road miles west of Xochipala” en el catálogo del museo en
of the Natural History Museum, University of Kansas 177: 5. que está depositado, pero las notas de los recolectores tienen la
Localidad tipo: 9.4 km (by road) NE of Puerto del Gallo (an anotación “halfway to road” previa a estos datos. Adler interpreta
abandoned lumber camp), Guerrero, Mexico, at an elevation of que de acuerdo con estas especificaciones el punto de recolecta
3296 m on the southern slope of the Cerro Teotepec (17°28’N, debe ser el Cerro de Teotepec.
100°08’W). Holotipo: KUH 182509.
40. *Pseudoeurycea tlahcuiloh Adler, 1996. Occasional
35. *Pseudoeurycea amuzga Pérez-Ramos & Saldaña- Papers of the Natural History Museum, University of Kansas
De La Riva, 2003. Acta Zoológica Mexicana (n.s.) 89: 57. 177: 10. Localidad tipo: eastern approaches to Cerro Teotepec
Localidad tipo: bosque mixto de pino y encino situado a 1 km al (17°28’N, 100°08’W), along the Milpillas-Atoyac Road, 50.3 km (by
noroeste del Cerro Pico del Águila en la Sierra de Malinaltepec, road) W Cruz de Ocote, Guerrero, Mexico, at an elevation of 9725
aproximadamente a los 16° 57’ N y 98° 19’ W y 1740 m de elevación. feet (=2966 m). Holotipo: KUH 221955.
Holotipo: MZFC 10130. Comentario: Esta especie fue descrita
en una revista digital en el año 2000 (Pérez-Ramos & Saldaña 41. *Thorius grandis Hanken, Wake & Freeman, 1999.
de la Riva, 2000). Esta acción nomenclatural es inválida por Copeia 1999: 923. Localidad tipo: Puerto del Gallo, Guerrero,
lo que se debe considerar como año de publicación el 2003. México, elevation 2500 m. Holotipo: MVZ 183384.
Adicionalmente, hay confusión respecto a la localidad tipo de la
especie (ver comentario en Xenosaurus penai). 42. *Thorius hankeni Campbell, Brodie, Flores-Villela
& Smith, 2014. South American Journal of Herpetology 9: 47.
36. *Pseudoeurycea kuautli Campbell, Brodie, Blancas- Localidad tipo: Along the Carretera La Ola to San Antonio Texas
Hernández & Smith, 2013. South American Journal of (17.72205° N, 100.83468° W, 2 693 m), Sierra Madre del Sur,
Herpetology 8 (3): 198. Localidad tipo: Near La Ola (17.65826° Guerrero, Mexico. Holotipo: UTA A-62252 (ENS 11874).
N, 100.87699° W, 1 910 m.), Guerrero, Mexico. Holotipo: UTA
A-62215 (ENS 11862). 43. *Thorius infernalis Hanken, Wake & Freeman, 1999.
Copeia 1999: 926. Localidad tipo: 13.7 km northeast (road from
37. *Pseudoeurycea mixcoatl Adler, 1996. Occasional Papers Atoyac to Puerto del Gallo) of El Paraiso, Guerrero, México,
of the Natural History Museum, University of Kansas 177: 16. elevation 1140 m. Holotipo: MVZ 183426.
Localidad tipo: Asoleadero (an abandoned lumber camp and
sawmill; 17°36’N, 99°52’W), Guerrero, Mexico, at an elevation of 44. *Thorius omiltemi Hanken, Wake & Freeman, 1999.
8500 ft (=2600 m). Holotipo: KUH 221957. Copeia 1999: 918. Localidad tipo: 3.2 km SW of Carrizal de Bravos,
Guerrero, México, elevation 2400 m. Holotipo: MVZ 110916.
38. *Pseudoeurycea tenchalli Adler, 1996. Occasional Papers
of the Natural History Museum, University of Kansas 177: 14. REPTILIA
Localidad tipo: 6.4 km (by road) SW Caballos (17°39’N, 99°50’W), 1. *Abronia martindelcampoi Flores-Villela & Sánchez-H,
Guerrero, Mexico, at an elevation of 2560 m. Holotipo: KUH 2003. Herpetologica 59(4): 527. Localidad tipo: Mexico, Guerrero,
182505. Comentarios: La localidad tipo es cercana al poblado Chilpancingo, Omiltemi, Orilla Norte in oak forest at 2250 m.
de Filo de Caballo (Puerto General Nicolás Bravo), municipio de Holotipo: MZFC 2778 (AMA 033). Comentario: Smith y Taylor
Leonardo Bravo. (1950) restringieron la localidad tipo de A. deppii a Omiltemi,
Guerrero por error ya que este taxón fue confundido con A.
39. *Pseudoeurycea teotepec Adler, 1996. Occasional Papers martindelcampoi durante gran parte del siglo XX. Campbell
of the Natural History Museum, University of Kansas 177: 9. y Frost (1993) reportan esta especie en su monográfico como
Localidad tipo: southern slope of Cerro Teotepec (17°28’N, Abronia species “Guerrero”.
100°08’W), above the highest crest of the Milpillas-Atoyac Road
on Cerro Teotepec just east of Puerto del Gallo (an abandoned 2. *Anolis brianjuliani (Köhler, Petersen & Méndez De La
lumber camp), Guerrero, Mexico, at an elevation of about 3425 Cruz, 2019). Norops brianjuliani Köhler, Petersen & Méndez De
m. Holotipo: UMMZ 125896. La Cruz, 2019. Vertebrate Zoology 69(2): 149. Localidad tipo: Near
Encino Blanco, along road from Santa Cruz El Rincón to Tlapa
Cometarios: Adler (1996) menciona que los datos de localidad (17.10336°N, 98.73065°W, WGS84), 2055 m, Estado de Guerrero,
asociados al único ejemplar conocido de la especie son “3150-3450 Mexico. Holotipo: SMF 96360 (GK 4240).
3. *Anolis dunni Smith, 1936. Copeia 1936: 9. Localidad 12. *Aspidoscelis deppei infernalis (Duellman & Wellman,
tipo: high mountains, within the evergreen zone, between 1960). Cnemidophorus deppei infernalis Duellman & Wellman,
Rincón and Cajones, Guerrero. Holotipo: FMNH 100109 (EHT- 1960. Miscellaneous Publications, Museum of Zoology, University
HMS 1506). of Michigan 111: 32. Localidad tipo: Mexcala, Guerrero, México
(on Río Balsas at an elevation of 370 meters). Holotipo: UMMZ
4. *Anolis gadovii Boulenger, 1905. Proceedings of the 114783 (WED 9361).
Zoological Society of London 1905: 245. Localidad tipo: Tierra
Colorada, South Guerrero. Sintipo: BMNH 1946.8.13.1. 13. *Bipes tridactylus (Dugès, 1894). Hemichirotes tridactylus
Dugès in Cope, 1894. The American Naturalist 28: 437. Localidad
5. *Anolis liogaster Boulenger, 1905. Proceedings of the tipo: Tecpan, en Guerrero (ver comentario). Holotipo: MDUG
Zoological Society of London 1905: 245. Localidad tipo: Omilteme, 127. Comentarios: Originalmente esta especie fue descrita como
7600 ft. Sintipos (2): BMNH 1946.8.8.53–54 (originalmente el tipo del género Hemichirotes pero fue transferido al género Bipes
1906.6.1.157–158, fide Muñoz-Alonso y Flores-Villela, 1990). por Smith & Necker (1944). Esta especie fue descrita el mismo
Anolis adleri Smith, 1972. Journal of Herpetology 6: 179. Localidad año por Dugès en La Naturaleza (1894: 411). En la publicación de
tipo: 2.2 km (by road) W Patio de Aviación, Guerrero, Mexico, Cope (1894) se menciona como origen del tipo “Guerrero, Mexico”
2160 m. Holotipo: UMMZ 131685. mientras que Dugés (1894) menciona una localidad más precisa.
6. *Anolis megapholidotus Smith, 1933. Transactions 14. *Holcosus dextrus (Smith & Laufe, 1946). Ameiva
of the Kansas Academy of Science, 36: 318. Localidad tipo: undulata dextra Smith & Laufe, 1946. University of Kansas Science
between Rincon and Cajones (about 40-45 kilometers south of Bulletin 31: 54. Localidad tipo: Near Rincón, Guerrero. Holotipo:
Chilpancingo), Guerrero, Mexico. Holotipo: FMNH 100105 (EHT- FMNH 100080 (EHT-HMS 11966). Comentario: Meza-Lázaro
HMS 1509). y Nieto-Montes de Oca (2015) elevaron algunas subespecies de
Holcosus undulatus a especie y sugieren la existencia de especies
7. *Anolis microlepidotus Davis, 1954. Herpetologica 10: crípticas no descritas. Estos cambios no han sido adoptados por
4. Localidad tipo: four miles west of Chilpancingo, 5800 feet, The Reptile Database (consultado 31 agosto de 2020).
Guerrero. Holotipo: TCWC 10276 (TWM 67).
15. *Lepidophyma inagoi Palacios-Aguilar, Santos-
8. *Anolis nietoi Köhler, Gómez-Trejo Pérez, Petersen Bibiano & Flores-Villela, 2018. Journal of Herpetology 52: 327.
& Méndez- De la Cruz, 2014. Zootaxa 3862: 33. Localidad tipo: Localidad tipo: Carretera Omitlán-La Venta, Municipality of
Cascada Iliatenco (17.06753° N, 98.77796° W, WGS84), 1185 m, Juan R. Escudero (17.1345°N, -99.5445°W; Datum=WGS-84),
Estado de Guerrero, Mexico. Holotipo: SMF 96404 (GK-4260). elevation 145 m, Guerrero, Mexico. Holotipo: MZFC 30706 (RPA
Comentario: De acuerdo con la descripción original esta especie 179). Comentario: Esta especie fue reportada previamente por
fue reportada por Ahl (1934: 185) como A. nebuloides en la localidad Mendoza-Hernández y Santos-Barrera (2004) como L. smithii.
de Malinaltepec. Ver comentario en Hyla leonar-schultzei para
más detalles sobre esta localidad. 16. *Mesaspis gadovii (Boulenger, 1913). Gerrhonotus
gadovii Boulenger, 1913. Annals and Magazine of Natural History
9. *Anolis omiltemanus Davis, 1954. Herpetologica 10: 2. 12: 564. Localidad tipo: Omilteme, Guerrero, Southern Mexico.
Localidad tipo: two miles west of Omiltemi, 7800 feet, Guerrero. Sintipos: BMNH 1946.8.8.4–15, 1946.8.29.44–45.
Holotipo: TCWC 10278 (RWA 432).
17. *Phrynosoma sherbrookei Nieto-Montes de Oca, Arenas-
10. *Anolis subocularis Davis, 1954. Herpetologica 10: 3. Moreno, Beltrán-Sánchez & Leaché, 2014. Herpetologica 70:
Localidad tipo: one mile southwest of Tierra Colorada, 900 ft., 246. Localidad tipo: Tenexatlajco, municipality of Chilapa de
Guerrero. Holotipo: TCWC 8675 (RWA 309). Comentario: Parte Álvarez, Guerrero, México, 17. 55437° N, 99.26973° W (datum =
de la serie tipo de esta especie fue registrada como A. nebuloides WGS84 for all localities), 1 997 m in elevation. Holotipo: MZFC
por Smith (1933: 315). 28101 (ADL 4173). Comentario: Esta especie fue reportada como
P. braconnieri por Jiménez-Arcos et al. (2014 a, b).
11. *Anolis taylori Smith & Spieler, 1945. Copeia 1945: 165.
Localidad tipo: in the hills about one mile north of Acapulco, 18. *Phyllodactylus bordai Taylor, 1942. University of
Guerrero. Holotipo: USNM 132358 (EHT-HMS 10085). Kansas Science Bulletin 28: 93. Localidad tipo: about six miles
north of Taxco, Guerrero, Mexico, under a rock, at an elevation taxonómica antes de aplicar cambios nomenclaturales.
of about 5,600 ft. Holotipo: UIMNH 25060 (EHT-HMS 27732).
24. *Plestiodon lotus Pavón-Vázquez, Nieto-Montes de Oca,
19. *Phyllodactylus delcampoi Mosauer, 1936. Copeia 1936: Mendoza-Hernández, Centenero-Alcalá, Santa Cruz-Padilla
141. Localidad tipo: Tierra Colorada, Guerrero. Holotipo: MCZ & Jiménez-Arcos, 2017. Zootaxa 4365(2): 156. Localidad tipo: 5.6
41238. km N Xixila, Municipality of Olinalá, Guerrero, Mexico, 17°59'42''
N, 98°50'32'' W (datum = WGS84), 1525 m elevation. Holotipo:
20. *Phyllodactylus kropotkini Ramírez-Reyes & Flores- MZFC 30621.
Villela, 2018. Zootaxa 4407(2): 171. Localidad tipo: Nueva Filadelfia
(Huerta Vieja) in the municipality of Tlapehuala, Guerrero (18.29 25. *Plestiodon nietoi Feria-Ortiz & García-Vázquez, 2012.
N, -100.49 W WGS84). Holotipo: MZFC 28736. Zootaxa 3339: 58. Localidad tipo: La Llave, El Balcón, Ajuchitan
del Progreso (17°37’21.9’’ N, 100°34’29.3’’W, 1 831 m), Guerrero,
21. *Phyllodactylus lanei Smith, 1935. University of Kansas Mexico. Holotipo: MZFC 22249 (JCBH 115).
Science Bulletin 22: 125. Localidad tipo: Near Tierra Colorada,
Guerrero, Mexico. Holotipo: FMNH 100067 (EHT-HMS 1461). 26. *Plestiodon ochoterenae (Taylor, 1933). Eumeces
Phyllodactylus magnatuberculatus Taylor, 1939 (1940). University ochoterenae Taylor, 1933. Proceedings of the Biological Society
of Kansas Science Bulletin 26: 547. Localidad tipo: Acapulco, of Washington 46: 129. Localidad tipo: Mazatlan (4 miles north
Guerrero, Mexico. Holotipo: UIMNH 25059 (EHT-HMS 10995). of Chilpanzingo), Guerrero. Holotipo: FMNH 100119 (EHT-
Comentario: Dixon (1964: 104) considera esta especie un híbrido HMS 1015). Comentario: Esta localidad realmente está al sur de
entre P. lanei y P. tuberculosus magnus y la sinonimiza con la Chilpancingo.
primera al considerar que la mayoría de los caracteres presentes
en el holotipo asemejan más a P. lanei. 27. *Sceloporus adleri Smith & Savitzky, 1972. Journal of
Herpetology 8 (4): 297. Localidad tipo: Asoleadero, Guerrero,
22. *Phyllodactylus papenfussi Murphy, Blair & Mendez-De Mexico, 2520 m. Holotipo: UMMZ 131689 (MN 4466).
la Cruz, 2009. South American Journal of Herpetology 4 (1): 20.
Localidad tipo: 10.8 km (by road) south of Mezcala on old Hwy 28. *Sceloporus druckercolini Pérez-Ramos & Saldaña-de
95 (17°50’44’’ N, 99°34’36’’ W, 594 m) Guerrero, Mexico. Holotipo: La Riva, 2008. Bulletin of the Maryland Herpetological Society
ROM 45098 (ROM 35313, serie de campo). 44 (3): 78. Localidad tipo: 1.5 km NE Filo de Caballo, 2170 m, in
pine-oak forest in the central part of Sierra Madre del Sur, W
23. *Phyllodactylus tuberculosus magnus (Taylor, 1942). of Chilpancingo, Guerrero, México. Holotipo: CNAR 6362-6.
Phyllodactylus magnus Taylor, 1942. University of Kansas Science Comentario: Esta especie fue considera por Smith et al. (2001) y
Bulletin 28: 99. Localidad tipo: Tierra Colorada, Guerrero. Saldaña de la Riva y Pérez-Ramos (1987) como Sceloporus stejnegeri
Holotipo: FMNH 100005 (EHT-HMS 21783). Comentario: (registros de Filo de Caballo).
McCranie (2018) considera que la especie P. tuberculosus es un
complejo y que de ser consideradas como taxones diferentes 29. *Sceloporus gadoviae Boulenger, 1905. Proceedings
este nombre sería correctamente aplicado a las poblaciones of the Zoological Society of London 1905: 246. Localidad tipo:
centroamericanas, mientras que las poblaciones del Pacífico de a ravine near Mesquititlan, north of Chilpancingo, Guerrero.
México recibirían el nombre P. magnus Taylor, 1942. Sintipos (2): BMNH 1946.8.30.11–12.
En un estudio reciente, usando métodos filogenómicos, 30. *Sceloporus melanorhinus calligaster Smith, 1942.
Ramírez-Reyes et al. (2020) sugieren que las poblaciones Proceedings of the United States National Museum 92: 360.
mexicanas asignadas a P. t. magnus y P. t. saxatilis por estos Localidad tipo: Acapulco, Guerrero. Holotipo: USNM 112201.
autores están compuestos por diferentes linajes, sugiriendo una
gran diversidad críptica en dichos taxones y una divergencia 31. *Sceloporus ochoterenae Smith, 1934. Transactions of
aproximada entre los distintos linajes de 32 millones de años. the Kansas Academy of Science 37: 269. Localidad tipo: two miles
Es necesaria una revisión exhaustiva del género Phyllodactylus north of Mazatlán (12 miles south of Chilpancingo), Guerrero,
usando una metodología integrativa tanto en el muestreo y Mexico. Holotipo: FMNH 100052 (EHT-HMS 7158).
análisis de datos como de los ejemplares tipo y su historia
32. *Sceloporus omiltemanus Günther, 1890. Biologia y Taylor (1950) a Chilpancingo, Guerrero aparentemente es
Centrali-Americana, Reptilia and Batrachia, Vol. 7, Pt. 83: 66. errónea ya que Ferdinand Deppe, quien recolectó los ejemplares
Localidad tipo: Mexico, Omilteme in the State of Guerrero 8000 tipo de ambas especies, nunca visitó Guerrero (Flores-Villela et
feet. Sintipos (5): BMNH 1946.8.30.13–17. al., 2004).
33. *Sceloporus scitulus (Smith, 1942). Sceloporus formosus 37. *Coniophanes fissidens dispersus Smith, 1942.
scitulus Smith, 1942. Proceedings of the United States National Proceedings of the United States National Museum 91: 106.
Museum 92: 352. Localidad tipo: Omilteme, Guerrero. Holotipo: Localidad tipo: El Limoncito, Guerrero. Holotipo: FMNH 100130.
FMNH 100012 (EHT-HMS 26962).
38. *Coniophanes taylori (Hall, 1951). Coniophanes piceivittis
34. *Sceloporus stejnegeri Smith, 1942. Proceedings of the taylori Hall, 1951. University of Kansas Science Bulletin 34: 208.
United States National Museum 92: 350. Localidad tipo: Tierra Localidad tipo: Agua del Obispo, Gro. Holotipo: FMNH 100868
Colorada, Guerrero. Holotipo: USNM 112635. Comentario: (EHT-HMS 23523).
Ver comentario bajo S. druckercolini. El intervalo altitudinal
propuesto por Pérez-Ramos y Saldaña de la Riva (2008) para 39. *Crotalus ericsmithi Campbell & Flores-Villela, 2008.
esta especie (50-1400 m) no está sustentado por ejemplares u Herpetologica 64 (2): 246-257. Localidad tipo: Carretera La
observaciones en campo sino en una comunicación personal de Laguna-Bajitos de la Laguna (17.55330° N, 100.77472° W, 1 037 m),
E. N. Smith (Pérez-Ramos & Saldaña de la Riva 2008: 81). Sierra Madre del Sur, Guerrero, Mexico. Holotipo: UTA-R 55372.
35. *Xenosaurus penai Pérez-Ramos, Saldaña de la Riva & 40. *Crotalus exiguus (Campbell & Armstrong, 1979).
Campbell, 2000. Herpetologica 56 (4): 501. Localidad tipo: Cerro Sistrurus ravus exiguus Campbell & Armstrong, 1979.
Yucuchinio, 1 km NW Cerro Pico del Águila, 1735 m, southeastern Herpetologica 35: 310. Localidad tipo: 1.6 km E Omilteme,
Guerrero, Mexico. […] This site lies in pine-oak forest in the Guerrero, elevation 2090 m. Holotipo: UTA-R 4533 (JAC 814).
Sierra de Malinaltepec at about 16° 57’ N, 98° 19’ W. Holotipo:
CNAR 6414. Comentario: Dos taxones fueron descritos por Pérez 41. *Crotalus intermedius omiltemanus (Günther, 1895).
Ramos y Saldaña de la Riva, de la región de Tlacoachistlahuaca: Crotalus omiltemanus Günther, 1895. Biologia Centrali-
Pseudoeurycea amuzga y Xenosaurus penai. En la descripción Americana, Reptilia and Batrachia, Vol. 7, Pt. 152: 192. Localidad
original de ambas especies se citan las coordenadas aproximadas tipo: Mexico, Omilteme in Guerrero. Sintipos (2): BMNH
16° 57’ N, 98° 19’ W correspondientes a un punto en una serranía 1946.1.19.28–29 (originalmente ambos BMNH 93.3.15.11).
al norte de Tlacoachistlahuaca, Guerrero por debajo de los 1000
m sobre el nivel del mar; elevación inferior a las registradas en 42. *Crotalus tlaloci Bryson, Linkem, Dorcas, Lathrop,
las descripciones (1645–1740). Jones, Alvarado-Díaz, Grünwald & Murphy, 2014. Zootaxa
3823(3): 483. Localidad tipo: “Los Llanos” (18°36’N, 99°37’W;
Mediante la revisión de las notas de campo de E. Pérez 2200–2300 m above sea level; asl hereafter), 10 km by road
Ramos, fue posible constatar que hubo un error al transcribir la from Taxco to Tetipac, Sierra de Taxco, municipality of Tetipac,
latitud aproximada, de 16° 59’ N a 16° 57’. La primera localidad state of Guerrero, Mexico. Holotipo: MZFC 3666. Comentario:
se sitúa en un punto a 3.6 km al norte de la localidad registrada Originalmente reportada para Guerrero como C. triseriatus por
en ambos artículos, aproximadamente a 1600 m. Se sugiere Flores-Villela y Hernández-García (1989).
que la localidad tipo de ambos taxones debe ser corregida a las
coordenadas aproximadas 16° 59' N, 98° 19' W tal como se registra 43. *Epictia schneideri Wallach, 2016. Mesoamerican
en las notas de campo de E. Pérez Ramos. Herpetology 3: 279. Localidad tipo: 1.7 km SW Colotlipa, Guerrero,
Mexico, 17°23'46"N, 99°10'48"W, elev. 825 m asl. Holotipo: TCWC
36. Sceloporus grammicus Wiegmann, 1828. Sceloporus 9450 (RWA 543).
rubriventris Günther, 1890. Biologia Centrali-Americana,
Reptilia and Batrachia, Vol. 7, Pt. 83: 72. Localidad tipo: Mexico, 44. *Ficimia ruspator Smith & Taylor, 1941. Journal of the
Omilteme in Guerrero. Sintipos (2): BMNH 1946.8.10.23–24 Washington Academy of Sciences 31: 364. Localidad tipo: 3 miles
(originalmente 1889.11.13.54-55). Comentario: La restricción east of Tixtla (about 10 miles east of Chilpancingo), Guerrero.
de la localidad tipo de S. grammicus y S. pleurostictus por Smith Holotipo: UIMNH 25064 (EHT-HMS 23646).
45. *Geophis occabus Pavón-Vázquez, García-Vázquez, 50. *Mixcoatlus browni (Shreve, 1938). Agkistrodon browni
Blancas-Hernández & Nieto-Montes de Oca, 2011. Herpetologica Shreve, 1938. Copeia 1938: 9. Localidad tipo: Omilteme, Guerrero,
67 (3): 334. Localidad tipo: El Molote, Municipality of Atoyac de Mexico. Holotipo: MCZ 42678.
Álvarez (17° 25’ 14.4’’ N, 100° 10’ 15.7’’ W, 1 787m), Guerrero, México.
Holotipo: MZFC 25530. Comentarios: Downs (1967) registró un 51. Pseudoleptodeira latifasciata (Günther, 1894). Leptodira
ejemplar de Geophis sieboldi de Amula (=Almolonga), Guerrero guilleni Boulenger, 1905. Proceedings of the Zoological Society of
mencionando que el ejemplar poseía un collar blanco en la nuca, London 1905: 247. Localidad tipo: Rio Balsas, Guerrero. Sintipo:
una característica que no está presente en esta especie. BMNH 1946.1.23.44.
Esta observación es resaltada también en la descripción 52. *Rena maxima (Loveridge, 1932). Leptotyphlops
original de G. occabus y en un comentario respecto a las especies maximus Loveridge, 1932. Proceedings of the Biological Society
de Geophis de Guerrero (Palacios-Aguilar & Flores-Villela, 2018: of Washington 45: 151. Localidad tipo: from between 4,000 and
4). Ahl (1934) registró una Geophis chalybaeus de “Xochitempa bei 6,000 feet at Chilpancingo, State of Guerrero, Mexico. Holotipo:
Chilapa” que Smith (1941) identificó posteriormente como G. MCZ 33604.
nasalis. El ejemplar que reportó Ahl (ZMB 34291) es un juvenil y
está parcialmente deshidratado, pero es evidente un collar claro 53. *Rhadinaea hesperia Bailey, 1940. Occasional Papers of
(Franck Tillack, comunicación personal). Tomando en cuenta su the Museum of Zoology, University of Michigan 412: 8. Localidad
proximidad con respecto al ejemplar de Almolonga (18.2 km SE) y tipo: Omilteme and Sierra de Burro, Guerrero. Holotipo: MCZ
la presencia del collar, se considera que este ejemplar representa 42661. Rhadinaea hesperia baileyi Smith, 1942. Proceedings of
a G. occabus y es el registro más antiguo de la especie. the Biological Society of Washington 55: 187. Localidad tipo: El
Treinte, Guerrero. Holotipo: FMNH 100028 (EHT-HMS 5444).
46. *Geophis omiltemanus Günther, 1893. Geophis
omiltemana Günther, 1893 Biologia Centrali-Americana, Reptilia 54. *Rhadinaea nuchalis García-Vázquez, Pavón-Vázquez,
and Batrachia, Vol. 7, Pt. 109: 92. Localidad tipo: Mexico, Blancas-Hernández, Blancas-Calva & Centenero-Alcalá, 2018.
Omilteme in Guerrero 8000 feet. Holotipo: BMNH 1946.1.6.37. ZooKeys 780: 140. Localidad tipo: 0.36 km SE of El Molote,
municipality of Atoyac de Álvarez, Guerrero, México (17.4167°N;
47. *Mastigodryas melanolomus stuarti (Smith, 1944). 100.1672°W), ca. 1720 m elevation. Holotipo: MZFC 22161 (JCBH
Dryadophis melanolomus stuarti Smith, 1944. Proceedings of the 015).
United States National Museum 93: 418. Localidad tipo: Near
Acapulco, Guerrero. Holotipo: USNM 110924. 55. *Rhadinaea omiltemana (Günther, 1894). Dromicus
omiltemanus Günther, 1894. Biologia Centrali-Americana,
48. *Micrurus browni Schmidt & Smith, 1943. Zoological Reptilia and Batrachia, Vol. 7, Pt. 115: 113. Localidad tipo: Mexico,
Series of Field Museum of Natural History, 29: 29. Localidad Omilteme in Guerrero 8000 feet. Sintipo: BMNH 1946.1.1.7.
tipo: Chilpancingo, Guerrero. Holotipo: FMNH 38494. Micrurus
nuchalis taylori Schmidt & Smith, 1943. Zoological Series 56. *Rhadinaea taeniata aemula Bailey, 1940. Rhadinaea
of Field Museum of Natural History, 29: 30. Localidad tipo: aemula Bailey, 1940. Occasional Papers of the Museum of
Acapulco, Guerrero. Holotipo: FMNH 100051 (EHT-HMS 5085). Zoology, University of Michigan 412: 4. Localidad tipo: Omilteme
Comentario: De acuerdo con un análisis reciente del complejo and Sierra de Burro, Guerrero, Mexico. Holotipo: MCZ 42659.
Micrurus diastema (Reyes-Velasco et al., 2020) se sugieren varios
cambios taxonómicos, reduciendo el número de especies en 57. *Rhadinella dysmica Campillo, Dávila-Galavíz, Flores-
el complejo de 13 especies y sus subespecies (24 taxones) a 10 Villela & Campbell, 2016. Zootaxa 4103(2): 165-173. Localidad
especies descritas sin subespecies reconocidas. tipo: Near Cueva de Tepozonales (17.2853 N, -99.3662 W; 432 m
above sea level, asl hereafter), Cuajilotla, 20 km S Mochitlán,
49. *Mixcoatlus barbouri (Dunn, 1919). Lachesis barbouri Guerrero, Mexico. Holotipo: ENCB 18951.
Dunn, 1919. Proceedings of the Biological Society of Washington
32: 213. Localidad tipo: Omilteme, Guerrero, Mexico. Holotipo: 58. *Rhadinophanes monticola Myers & Campbell, 1981.
USNM 46347. American Museum Novitates 2708: 5. Localidad tipo: 1mile (1.6
km.) north of Puerto del Gallo, at an elevation of approximately
9000 feet (~2750 m.) on Cerro Teótepec [sic], State of Guerrero, 67. Tropidodipsas annulifera Boulenger, 1894. Geophis
Mexico. Holotipo: AMNH 116332 (JAC 207). tecpanecus Dugès, 1896. La Naturaleza 2: 455. Localidad tipo:
Tecpan de Galeana. Holotipo: MDUG 1139. Comentario: Dugès
59. *Salvadora intermedia Hartweg, 1940. Copeia 1940: 256. (1898) propuso el género Geatractus para albergar este taxón, que
Localidad tipo: vicinity of Chilpancingo, Guerrero. Holotipo: después sería sinonimizado con Tropidodipsas annulifera por Scott
UMMZ 85733. (1967). Actualmente, el holotipo consta únicamente de algunos
restos óseos que continúan siendo resguardados en la colección
60. Sonora michoacanensis (Dugès in Cope, 1885). Sonora del Museo de Historia Natural Alfredo Dugès, de la Universidad
erythrura Taylor, 1937. Herpetologica 1: 69. Localidad tipo: about de Guanajuato (Flores-Villela et al., 2016).
10 miles south of Taxco, Guerrero, on highway. Holotipo: UIMNH
25063 (EHT 5440). 68. *Tropidodipsas fasciata guerreroensis (Taylor, 1939
[1940]). Tropidodipsas guerreroensis Taylor, 1939 (1940).
61. Tantilla calamarina Cope, 1866. Tantilla University of Kansas Science Bulletin 26: 470. Localidad tipo:
martindelcampoi Taylor, 1936. Transactions of the Kansas Near Buenavista, Guerrero. Holotipo: FMNH 100070 (EHT-HMS
Academy of Science 39: 347. Localidad tipo: Near El Treinta, 5518).
Guerrero, on the Mexico-Acapulco Highway. Holotipo: UIMNH
25062 (EHT-HMS 4550). 69. *Tropidodipsas zweifeli Liner & Wilson, 1970.
Chersodromus annulatus Zweifel, 1954. Herpetologica 10 (1): 17.
62. *Tantilla coronadoi Hartweg, 1944. Occasional Papers Localidad tipo: Near Chilpancingo, Guerrero, Mexico. Holotipo:
of the Museum of Zoology, University of Michigan, 486: 4. MVZ 45030. Comentario: Desde su descripción, Zweifel (1954),
Localidad tipo: vicinity of Chilpancingo, Guerrero. Holotipo: tenía dudas respecto al posicionamiento genérico de este taxón.
UMMZ 85697. Después de comparar material adicional de esta especie Liner &
Wilson (1970) confirmaron que esta especie pertenecía al género
63. *Tantilla sertula Wilson & Campbell, 2000. Proceedings Tropidodipsas. Como el epíteto annulatus estaba asignado a una
of the Biological Society of Washington 113: 821. Localidad tipo: especie de publicación anterior (Tropidodipsas sartorii annulatus
0.8 km NNE of the junction of Mexico highway 200 on the road Peters, 1871) se sugirió Tropidodipsas zweifeli como un nombre de
to La Unión (17°59’N, 101°49’W), Guerrero, Mexico, approximate reemplazo.
elevation slightly above 150 m. Holotipo: UTA-R 38145.
DISCUSIÓN
64. *Thamnophis godmani (Günther, 1894). Tropidonotus
godmani Günther, 1894. Biologia Centrali-Americana, Reptilia Restricción de localidades tipo.
and Batrachia, Vol. 7, Pt. 117: 133. Localidad tipo: Mexico, Durante la elaboración de esta lista fue muy útil la consulta del
Omilteme and Amula in Guerrero. Lectotipo: BMNH 1946.1.21.81. trabajo de Smith y Taylor (1950) referente a las localidades tipo
Comentario: Rossman y Burbrink (2005) describieron tres nuevas de los herpetozoos mexicanos. Sin embargo, el método utilizado
especies relacionadas con T. godmani basándose en una revisión para la restricción de las localidades tipo de algunos taxones
morfológica y argumentando la alopatría de cada especie. Sin fue arbitrario ya que se basó en el conocimiento empírico que
embargo, en un estudio molecular McVay et al. (2015) reportan tenían los autores respecto a la distribución de las especies (o
baja divergencia genética entre ellas (<1%). restringiendo las localidades tipo a aquellas en que ellos habían
recolectado la especie) en vez de revisar los itinerarios de los
65. *Thamnophis validus isabelleae (Conant, 1953). Natrix colectores originales, o los datos de recolecta asociados a cada
validus isabelleae Conant, 1953. The Chicago Academy of espécimen tipo.
Sciences, Natural History Miscellanea 126: 7. Localidad tipo: Pie
de la Cuesta, Laguna Coyuca, Guerrero. Holotipo: AMNH 73171. Estas restricciones fueron muy criticadas por Dunn y Stuart
(1951 a, b) quienes incluso sugieren que estas propuestas no
66. Trimorphodon biscutatus (Dumèril, Bibron & deben ser consideradas válidas. Por ejemplo, la restricción de la
Dumèril, 1854). Trimorphodon biscutatus semirutus Smith, 1944. localidad tipo propuesta por estos autores de Bipes cannaliculatus
Proceedings of the United States National Museum 93: 492. Latreille, 1801 a “Mexcala” fue invalidada por Flores-Villela y
Localidad tipo: Acapulco, Guerrero. Holotipo: USNM 110410. colaboradores (2004) después de una revisión exhaustiva de la
literatura que trata este taxon y una revisión detallada del origen
del ejemplar tipo. A continuación, se discute la restricción de probablemente el lugar de origen de este por las características
algunos de estos nombres por Smith y Taylor (1950) y un taxón morfológicas que presenta, restringiendo la localidad tipo a
restringido por Ernst (1978). “vicinity of San Marcos, Guerrero, Mexico”.
Conophis vittatus Peters, 1860. Monatsberichte der Geophis unicolor Fischer, 1881. Abhandlungen des
Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Naturwissenschaftlichen Vereins in Bremen 7: 227. Localidad
Berlin 1860: 519. Localidad tipo: nicht weit von Neu-Orleans tipo: aus Mexico. Sintipo: UMB 434, perdido. Nombre actual:
im Mississipi. Sintipo: ZMB 3819. Localidad tipo restringida Enulius flavitorques unicolor (Fischer, 1881). Localidad tipo
a “Laguna Coyuca”. De acuerdo con Bauer et al. (1995: 70) el restringida a “Chilpancingo”. Comentarios: No hay información
catálogo del museo en donde se encuentra el holotipo menciona en la descripción original de la especie que permita restringir la
Guatemala como el origen del ejemplar y que el vendedor de este localidad tipo, pero Chilpancingo parece improbable ya que no
dio originalmente Nueva Orleans como el punto de origen. Es hay registro de recolectas por parte de investigadores alemanes
probable que el ejemplar haya sido recolectado en Guatemala y en Guerrero a finales de los 1800’s.
vendido en Nueva Orleans, invalidando la restricción de Smith
y Taylor (1950). Heloderma Hernandesii, Heloderma horridum, Hypsiglena
latifasciata y Pseudoficimia pulcherrima, fueron restringidos a
Dipsas gracillima Günther, 1895 Biologia Centrali-Americana, Huajintlán (1950: 331). Sin embargo, esta localidad se encuentra
Reptilia and Batrachia, Vol. 7, Pt. 123: 177. Localidad tipo: en el estado de Morelos, no en Guerrero, como suponían Smith
Southern Mexico, restringida a “Acapulco, Guerrero”. Sintipo: y Taylor (1950).
BMNH 1946.1.4.76 (originalmente BMNH 95.1.4.6). Nombre
actual: Imantodes gemmistratus gracillimus (Günther, 1895). Zweifel Kinosternon integrum LeConte, 1854. Proceedings of the
(1959) hizo comentarios sobre la localidad tipo de este taxón, Academy of Natural Sciences of Philadelphia 7: 183. Localidad
argumentando que posiblemente Godman no fue el recolector tipo: Mexico. Sintipo: ANSP, perdido fide Iverson et al. (1998).
original de la especie y que más bien lo hubiera comprado ya que Localidad tipo restringida a “Acapulco, Guerrero”. Comentarios:
no visitó regiones en que dicho taxon se distribuyera, lo que se Esta restricción ha sido ampliamente aceptada por investigadores
traduce en la localidad tipo tan general que propone Günther al subsecuentes (Iverson et al., 1998).
describirla. Dada la poca información que se tiene respecto al
origen del ejemplar tipo, la restricción de Smith y Taylor (1950) La restricción de las localidades tipo es una parte importante
no es considerada válida en este trabajo. en la nomenclatura zoológica ya que tiene repercusiones en la
posterior delimitación de especies. Por ende, debe ser llevada
Drymobius lemniscatus Cope 1895 [1896]. Transactions of a cabo con cautela y tratando de obtener la mayor cantidad de
the American Philosophical Society 18: 203. Localidad tipo: información posible a través de fuentes de información como los
Mexique occidental, restringido a “Acapulco”. Sintipo: MNHN itinerarios de recolecta, datos asociados en ejemplares y diarios
1891.0260. Nombre actual: Salvadora lemniscata (Cope, 1895 de campo de los recolectores originales de los ejemplares que
[1896]). Bogert (1939) registró el único ejemplar conocido de esta fueron posteriormente designados como tipos.
especie de Acapulco (AMNH 19627), a donde Smith y Taylor (1950)
restringieron la localidad tipo. Sin embargo, tomando en cuenta Periodos en el estudio de la herpetofauna de Guerrero.
el itinerario de recolectas de F. Sumichrast es más probable que Una gran cantidad de anfibios y reptiles han sido descritos para
el ejemplar tipo provenga de Oaxaca, donde centró sus esfuerzos el estado de Guerrero desde 1890 hasta la fecha y es de resaltar
de muestreo (Flores-Villela et al., 2004; Carlos Hernández- que aproximadamente el 84.4 % de estas especies siguen siendo
Jiménez, comunicación personal). consideradas válidas. Al comparar la distribución de estas
(Fig. 1 y 2) con lo reportado en el último listado de las especies
Emis pulcherrima Gray 1855. Catalogue of shield reptiles in del estado (Palacios-Aguilar & Flores-Villela, 2018) es posible
the collection of the British Museum. Part I. Testudinata: 25. constatar que los patrones de descubrimiento y recolecta
Localidad tipo: Mexico. Sintipo: BMNH 1947.3.5.52. Nombre están fuertemente influenciados por las principales vías de
actual: Rhinoclemmys pulcherrima (Gray, 1855). Comentario: Ernst comunicación (Bojórquez-Tapia et al., 1994), lo que hace suponer
(1978: 127) después de revisar el holotipo de Emys pulcherrima que es posible aún descubrir nuevos registros y nuevas especies
consideró que las poblaciones de la costa de Guerrero eran en regiones poco exploradas o incluso continuando esfuerzos en
regiones relativamente mejor conocidas.
Figure 3. Accumulated richness of described species (amphibians and reptiles) in Guerrero through time.
Figura 3. Riqueza acumulada de especies descritas (anfibios y reptiles) en Guerrero a lo largo del tiempo.
Figure 4. Number of species described by different authors through time. The graphic is sorted from highest to lowest.
Figura 4. Número de especies descritas por diferentes autores a lo largo del tiempo. La gráfica está ordenada de mayor a menor.
Como se ha mencionado en trabajos anteriores (Flores-Villela la descripción y el reporte de nuevas especies en la región
et al., 2004; Palacios-Aguilar & Flores-Villela, 2018), es posible aparecieron por primera vez en las partes 83 y 155 del volumen
rastrear las recolectas de ejemplares en Guerrero a finales del Reptilia-Batrachia del Biologia Centrali-Americana, publicadas
siglo XVI con las expediciones de Francisco Hernández, pero en 1890 y 1900 respectivamente (Günther, 1885-1902).
Table 1. Scientific collections with the greatest number of type specimens from colecciones científicas. Como se mencionó anteriormente, la
Guerrero, Mexico. mayor cantidad de especies descritas para el estado fueron
Tabla 1. Colecciones científicas con el mayor número de ejemplares tipo de Guerrero, producto del trabajo de dos investigadores y sus recolectas
México. fueron incorporadas en el Field Museum of Natural History
(FMNH), el cuál alberga el mayor número de ejemplares tipo de
Colección Número de tipos Guerrero (27, Tabla 1), seguido por el British Museum of Natural
FMNH (Chicago, Illinois, E.U.A) 27 History (BMNH) en donde fueron depositados los ejemplares
producto de las recolectas de Herbert Smith y Hans Gadow, que
BMNH (Londres, Reino Unido) 17 fueron posteriormente descritas por Albert Günther y George
MZFC (Ciudad de México, México) 14 Boulenger (Flores-Villela et al., 2004). Los holotipos o series tipo
de 19 taxones están depositados en cuatro colecciones mexicanas
KUH (Lawrence, Kansas, E.U. A.) 9
(CNAR, ENCB, MDUG y MZFC), siendo el Museo de Zoología,
UIMNH (Champaing, Illinois, E.U.A) 8 “Alfonso L. Herrera” de la Facultad de Ciencias de la Universidad
UMMZ (Ann Arbor, Michigan, E.U.A) 8 Nacional Autónoma de México (MZFC) la colección mexicana
que alberga el mayor número de ellos.
TCWC (College Sation, Texas, E.U.A) 6
UTA (Arlington, Texas, E.U.A) 6 Agradecimientos.— A Oscar Flores Villela y a Leticia Ochoa
USNM (Washington, D.C., E.U.A.) 6 Ochoa porque permitieron el acceso a material bibliográfico
depositado en el Centro de Información Herpetológica “Hobart
MCZ (Cambridge, Massachusetts, E.U.A) 5
M. Smith” del Museo de Zoología, Facultad de Ciencias. Atziri
MVZ (Berkeley, California, E.U.A) 5 Ibarra Reyes proporcionó copias de diferentes publicaciones en
formato digital. Carlos Hernández Jiménez compartió datos
Una vez que cesó la publicación de más partes del volumen no publicados concernientes a la restricción de la localidad
Reptilia-Batrachia, algunas especies de reptiles fueron descritas tipo de Salvadora lemniscata. Edmundo Pérez Ramos compartió
por Boulenger entre 1905 y 1913. Posteriormente es interesante sus notas de campo para poder determinar la localidad tipo de
notar que hubo una disminución en el número de especies Pseudoeurycea amuzga y Xenosaurus penai. Oscar Flores-Villela,
descritas y recolectas entre 1913 y toda la década de 1920 (Fig. Atziri Ibarra-Reyes y Rufino Santos-Bibiano, aportaron valiosos
3), lapso que corresponde a la Revolución Mexicana y el periodo comentarios en una versión previa del manuscrito. Dos revisores
posterior a esta, caracterizado por numerosas rebeliones y anónimos contribuyeron con comentarios y sugerencias que
conflictos a lo largo del país. Es hasta la década de 1930 en que ayudaron a mejorar la calidad de este manuscrito.
un renovado interés en la región resulta en la descripción de
14 nuevas especies y en la década posterior (1940) es cuando LITERATURA CITADA
más especies se han descrito en la historia de las recolectas de
Guerrero: 32 taxones. Este periodo es conocido como la “era Adler, K. 1996. The salamanders of Guerrero, Mexico, with
moderna” del estudio de la herpetofauna de México (Flores- descriptions of five new species of Pseudoeurycea (Caudata:
Villela et al., 2004). Plethodontidae). Occasional Papers of the Natural History
Museum, the University of Kansas 177: 1-28.
Este incremento de actividad fue gracias a las recolectas y
publicaciones de Edward H. Taylor y Hobart M. Smith a partir Ahl, E. 1934. Über eine Sammlung von reptilien und amphibien aus
de 1932, y estos mismos autores son los que más especies han Mexiko. Zoological Anzeiger 106: 184-186.
descrito en el estado con 23 y 19 especies, respectivamente (Fig.
4). A partir de este periodo, las recolectas y descripciones han Bauer, A.M., R. Günther & M. Klipfel. 1995. The herpetological
sido relativamente constantes, con un renovado interés en la contributions of Wilhelm C.H. Peters (1815–1883). SSAR
región a partir de la década de 2010 en que se describieron 17 Facsimile Reprints in Herpetology.
especies, principalmente por grupos de estudio conformados
por cada vez más investigadores mexicanos. Bogert, C.M. 1939. Notes on snakes of the genus Salvadora with a
redescription of a neglected Mexican species. Copeia 1939:140-
Estos periodos de investigación pueden ser apreciados 147.
también en el número de tipos albergados en distintas
Bojórquez-Tapia, L.A., I. Azuara, E. Ezcurra & O. Flores-Villela. Duellman, W.E. 2001. The Hylid frogs of Middle America. Segunda
1995. Identifying conservation priorities in Mexico through edición. Society for the Study of Amphibians and Reptiles,
geographic information systems and modeling. Ecological Contributions to Herpetology No. 18.
Applications 5:215-231.
Duellman, W.E., A.B. Marion & S.B. Hedges. 2016. Phylogenetics,
Bojórquez-Tapia, L.A., P. Balvanera & A.D. Cuarón. 1994. Biological classification, and biogeography of the treefrogs (Amphibia:
inventories and computer data bases: their role in environmental Anura: Arboranae). Zootaxa 4104:1-109.
assessments. Environmental Management 18:775-785.
Duellman, W.E. 1960. Synonymy, variation, and distribution of
Bryson Jr., R.W., B.T. Smith, A. Nieto-Montes de Oca, U.O. Ptychohyla leonhard-schultzei Ahl. Studies of American hylid frogs.
García-Vázquez & B.R. Riddle. 2014. The role of mitochondrial IV. Herpetologica 16:191-197.
introgression in illuminating the evolutionary history of Neartic
treefrogs. Zoological Journal of the Linnean Society 172:103-116. Dugès, A. 1894. Hemichirotes tridactylus. La Naturaleza (serie 2) 2:411-
412.
Campbell, J.A. & W.E. Duellman. 2000. New species of stream-
breeding hylid frogs from the northern versant of the highlands Dugès, A. 1898. Un nuevo género de ofidio. La Naturaleza 3 (Serie
of Oaxaca, Mexico. Scientific Papers, Natural History Museum, 2):52.
The University of Kansas 16:1-28.
Dunn, E.R. & L.C. Stuart. 1951a. Comments on some recent
Campbell, J.A. & D.R. Frost. 1993. Anguid lizards of the genus restrictions of type localities of certain South and Central
Abronia: revisionary notes, descriptions of four new species, a American amphibians and reptiles. Copeia 1951:55-61.
phylogenetic analysis, and key. Bulletin of the American Museum
of Natural History 216: 1-121. Dunn, E.R. & L.C. Stuart. 1951b. On the legality of restriction of type
locality. Science 113:677-678.
Campbell, J.A. & E.N. Smith. 1992. A new frog of the genus
Ptychohyla (Hylidae) from the Sierra de Santa Cruz, Guatemala, Eliosa León, H.R. 2002. Variación geográfica en Hyla eximia (Anura:
and description of a new genus of Middle American stream- Hylidae). Boletín de la Sociedad Herpetológica Mexicana 10:59-
breeding treefrogs. Herpetologica 48: 153-167. 60.
Caviedes-Solis, I.W., L.F. Vázquez-Vega, I. Solano-Zavaleta, E. Ernst, C.H. 1978. A revision of the Neotropical turtle genus Callopsis
Pérez-Ramos, S.M. Rovito, T.J. Devitt, P. Heimes, O.A. Flores- (Testudines: Emydidae: Batagurinae). Herpetologica 34:113-134.
Villela, J.A. Campbell & A. Nieto-Montes de Oca. 2015. Everything
is not lost: recent records, rediscoveries, and range extensions of Flores-Villela, O. & L. Canseco-Márquez. 2004. Nuevas especies
Mexican hylid frogs. Mesoamerican Herpetology 2:230-241. y cambios taxonómicos para la herpetofauna de México. Acta
Zoológica Mexicana (n.s.) 20:115-144.
Cope, E.D. 1894. On the genera and species of Euchirotidae. The
American Naturalist 28:436-437. Flores-Villela, O. & P. Gerez. 1994. Biodiversidad y Conservación en
México: vertebrados, vegetación y uso de suelo. Segunda edición.
Dixon, J.R. 1964. The systematics and distribution of lizards of the CONABIO.
genus Phyllodactylus in North and Central America. New Mexico
State University Science Bulletin 64:1-139. Flores-Villela, O. & E. Hernández-García. 1989. New state records
from northern Guerrero, Mexico. Herpetological Review 20:15-
Downs, F.L. 1967. Intrageneric relationships among colubrid snakes 16.
of the genus Geophis Wagler. Miscelaneous Publications of the
Museum of Zoology, University of Michigan 131:1-193. Flores-Villela, O., C.A. Ríos-Muñoz, G.E. Magaña-Cota & N.L.
Quezadas-Tapia. 2016. Alfredo Dugès’ type specimens of
Duellman, W.E. 1970. The hylid frogs of Middle America. 2 volumes. amphibians and reptiles revisited. Zootaxa 4092:33-54.
Monograph. Museum of Natural History, University of Kansas.
Flores-Villela, O., H.M. Smith & D. Chiszar. 2004. The History McCranie, J.R. 2018. The Lizards, Crocodiles, and Turtles of
of herpetological exploration in Mexico. Bonner zoologische Honduras. Systematics, Distribution, and Conservation. Bulletin
Beiträge 52:311-335. of the Museum of Comparative Zoology, Special Publication
Series 107:1-666.
Flores-Villela, O., H.M. Smith, D. Chiszar & G. Zamudio. 2004.
Long-Neglected information on the Discovery of Bipes (Reptilia: McVay, J.D., O. Flores-Villela & B. Carsterns. 2015. Diversification
Amphisbaenia). International Society for the History and of North American natricine snakes. Biological Journal of the
Bibliography of Herpetology 5:18-22. Linnean Society 116:1-12.
Frost D.R. 2020. Amphibian Species of the World 6.0, an Online Mendoza, A.M., W. Bolívar-García, E. Vázquez-Domínguez, R.
Reference. http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/ Ibañez & G. Parra-Olea. 2019. The role of Central American
index.php/. American Museum of Natural History, New York, Barriers in shaping the evolutionary history of the northernmost
USA. [Consultado en agosto de 2020]. glassfrog, Hyalinobatrachium fleischmanni (Anura: Centrolenidae).
PeerJ 7:e6115.
Günther A. 1885-1902. Reptilia-Batrachia. Pp. xx + 326. En O. Salvin
& F.D. Goldman (Eds.). Biologia Centrali-Americana. Taylor & Mendoza-Henao, A., E. Arias, E., J.H. Townsend & G. Parra-Olea.
Francis, London. 2020. Phylogeny-based species delimitation and integrative
taxonomic revision of the Hyalinobatrachium fleischmanni species
Hillis, D.M. 2020. The detection and naming of geographic variation complex, with resurrection of H. viridissimum (Taylor, 1942).
within species. Herpetological Review 51:52-56. Systematics and Biodiversity 18:464-484.
Iverson, J.B., C.A. Young & J.F. Berry. 1998. Kinosternon integrum Mendoza-Hernández, A.A. & G. Santos-Barrera. 2004. Geographic
LeConte. Catalogue of American Amphians and Reptiles distribution: Lepidophyma smithii (Smith’s Tropical Night Lizard).
652:652.1-652.6. Herpetological Review 35:289.
Jiménez-Arcos, V.H., E. Centenero-Alcalá, E. Pérez-Ramos & S.A. Meza-Lázaro, R.N. & A. Nieto-Montes de Oca. 2015. Long forsaken
Santa Cruz-Padilla. 2014 a. Geographic Distribution: Phrynosoma species diversity in the Middle American lizard Holcosus undulatus
braconnieri (Short-tailed Horned Lizard). Herpetological Review (Teiidae). Zoological Journal of the Linnean Society 175:189-210.
45:283.
Muñoz-Alonso, A. & O. Flores-Villela. 1990. Anolis liogaster Boulenger.
Jiménez-Arcos, V.H., E. Centenero-Alcalá, E. Pérez-Ramos & S.A. Abaniquillo rojo. Catalogue of American Amphibians and
Santa Cruz-Padilla. 2014 b. Geographic Distribution: Phrynosoma Reptiles 489:1-2.
braconnieri (Short-tailed Horned Lizard). Herpetological Review
45:463. Nicholson, K.E., B.I. Crother, C. Guyer & J.M. Savage. 2018.
Translating a clade based classification into one that is valid
Liner, E.A. & L.D. Wilson. 1970. Changes in the name and generic under the International Code of Zoological Nomenclature: the
status of the Mexican snake Chersodromus annulatus Zweifel case of the lizards of the family Dactyloidae (Order Squamata).
(Colubridae). Copeia 1970:786-788. Zootaxa 4461:573-586.
Lynch, J.D. 1970. Notes on some Mexican frogs (Eleutherodactylus: Palacios-Aguilar, R. & O. Flores-Villela. 2018. An updated checklist
Leptodactylidae). Herpetologica 26:172-180. of the herpetofauna from Guerrero, Mexico. Zootaxa 4422: 1-24.
Lynch, J.D. 1991. Three replacement names for preoccupied names in Pérez-Ramos, E. & L. Saldaña de la Riva. 2000. Una nueva especie de
the genus Eleutherodactylus (Amphibia: Leptodactylidae). Copeia salamandra Pseudoeurycea (Amphibia: Caudata: Plethodontidae)
1991:1138-1139. de la región amuzga, al sureste de Guerrero, México. Revista
Digital Universitaria 1: revista.unam.mx 1:art1. http://www.
Marx, H. 1976. Supplementary catalogue of type specimens of revista.unam.mx/vol.1/art1/
reptiles and amphibians in Field Museum of Natural History.
Fieldiana, Zoology 69:33-94.
Pérez-Ramos, E. & L. Saldaña de la Riva. 2008. Morphological Smith, H.M. & W.L. Necker. 1944. Alfredo Dugès types of Mexican
revision of lizards of the formosus group, genus Sceloporus reptiles and amphibians. Anales de la Escuela de Ciencias
(Squamata: Sauria) of southern Mexico, with description of a Biológicas 3:179-233.
new species. Bulletin of the Maryland Herpetological Society
44:77-98. Smith, H.M. & E.H. Taylor. 1950. Type localities of Mexican reptiles
and amphibians. The University of Kansas Science Bulletin
Poe, S., Nieto-Montes de Oca, A., O. Torres-Carvajal, K. De Queiroz, 33:313-380.
J.A. Velasco, B. Truett, L.N. Gray, M.J. Ryan, G. Köhler, F. Ayala-
Varela & I. Latella. 2017. A phylogenetic, biogeographic, and Smith, H.M. 1933. Notes on some Mexican lizards of the genus
taxonomic study of all extant species of Anolis (Squamata; Anolis, with the description of a new species, A. megapholidotus.
Iguanidae). Systematic Biology 66:663-697. Transactions of the Kansas Academy of Science 36:315-320.
Ramírez-Reyes T., C. Blair, O. Flores-Villela, D. Piñero, A. Smith, H.M. 1941. Notes on Mexican snakes of the genus Geophis.
Lathroph, & R. Murphy. 2020. Phylogenomics and molecular Smithsonian Miscellaneous Collections 99:1-6.
species delimitation reveals great cryptic diversity of leaf-toed
geckos (Phyllodactylidae: Phyllodactylus), ancient origin, and Smith, H.M. & E.H. Taylor. 1948. An annotated checklist and key to
diversification in Mexico. Molecular Phylogenetics and Evolution the Amphibia of Mexico. Bulletin of the United States National
150:106880. Museum 194:1-118.
Reyes-Velasco, J., R.H. Adams, S. Boissinot, C.L. Parkinson, J.A. Smith, H.M., D. Chiszar & R. Humphrey. 2001. The distribution
Campbell, T.A. Castoe & E.N. Smith. 2020. Genome-wide SNPs of Sceloporus acanthinus (Reptilia: Sauria) and its relationships.
clarify lineage diversity confused by coloration in coralsnakes Bulletin of the Maryland Herpetological Society 37:3-9.
of the Micrurus diastema species complex (Serpentes: Elapidae).
Molecular Phylogenetics and Evolution 147:106770. Streicher, J.W., U.O. García-Vázquez, P. Ponce-Campos, O.
Flores-Villela, J.A. Campbell & E.N. Smith. 2014. Evolutionary
Ron, S.R., P.J. Venegas, H.M. Ortega-Andrade, G. Gagliardi-Urrutia relationships amongst polymorphic direct-developing frogs in
& P.E. Salerno. 2016. Systematics of the Ecnomiohyla tuberculosa the Craugastor rhodopis Species Group (Anura: Craugastoridae).
with the description of a new species and comments on the Systematics and Biodiversity 12:1-22.
taxonomy of Trachycephalus typhonius (Anura, Hylidae). ZooKeys
630:115-154. Taylor, E.H. 1944. A new genus and species of Mexican hylid frogs.
University of Kansas Science Bulletin 30:41-45.
Rossman, D.A. & F.T. Burbrink. 2005. Species limits within the
Mexican garter snakes of the Thamnophis godmani complex. Uetz, P., Freed, P. & J. Hošek (Eds.). 2019. The Reptile Database.
Occasional Papers of the Museum of Natural Science 79:1-44. http://www.reptile-database.org. [Cosultado en agosto de 2020].
Sabaj, M.H. 2019. Standard symbolic codes for institutional Zarza, E., E.M. Connors, J.M. Malley, W.L.E. Tsai, P. Heimes, M.
resource collections in herpetology and ichthyology: An Online Kaplan & J.E. McCormack. 2018. Combining ultraconserved
Reference. Version 7.1 (21 March 2019). Electronically accessible elements and mtDNA data to uncover lineage diversity in a
at http://www.asih.org, American Society of Ichthyologists and Mexican highland frog (Sarcohyla; Hylidae). PeerJ 6:e6045.
Herpetologists, Washington, DC.
Zweifel, R.G. 1954. A new species of Chersodromus from Mexico.
Saldaña-de la Riva, L. & E. Pérez-Ramos. 1987. Herpetofauna del Herpetologica 10:17-19.
Estado de Guerrero, México. Tesis de Licenciatura. Facultad de
Ciencias, UNAM. México. Zweifel, R.G. 1959. Snakes of the genus Imantodes in Western Mexico.
American Museum Novitates 1961:1-18.
Scott, N.J. 1967. The colubrid snake, Tropidodipsas annulifera, with
reference to the status of Geatractus, Exelencophis, Chersodromus
annulatus, and Tropidodipsas malacodryas. Copeia 1967: 280-287.
Resumen.— La herpetofauna de Colima a recibido poca atención hasta años recientes. Algunos listados estatales y varias tesis sin
publicar son algunas de las pocas referencias disponibles para la herpetofauna del estado. Lemos-Espinal et al. (2020) publicaron una
revisión de la herpetofauna del estado. Desafortunadamente esta revisión fue publicada con numerosos errores y omisiones. Aquí
revisamos todos los listados publicados referente a la herpetofauna de Colima, incluyendo dos tesis sin publicar relacionadas a la
herpetofauna de este estado, así como registros disponibles en bases de datos electrónicas (GBIF, Vertnet). Examinamos ejemplares
de museos de taxa reportados para el estado y mostramos que muchas de las especies reportadas están basadas en identificaciones
incorrectas, y que otras especies que ya eran conocidas para el estado fueron ignoradas en el listado más reciente. Adicionalmente,
reportamos seis nuevas especies de anfibios y reptiles para el estado. Basados en nuestra revisión, la herpetofauna del estado de
Colima consiste de 148 especies, de las cuales 40 son anfibios y 112 son reptiles, con cinco especies introducidas. También hacemos
referencia a otras especies de posible ocurrencia en el estado. Recomendamos la revisión de muchos de los listados herpetofaunísticos
para varios de los estados de México para corregir múltiples errores.
Abstract.— Until recently, the herpetofauna of Colima has received relatively little attention. A few state lists and several unpublished
dissertations are the only references available for the herpetofauna of the state. Recently, a revised herpetofaunal state list was
published by Lemos-Espinal et al. (2020). Unfortunately, that revision includes a significant number of errors and omissions. Herein,
we reviewed all published accounts on the herpetofauna of Colima including two unpublished thesis related to the herpetofauna of
the state, and records available in online databases (GBIF, Vertnet). We examined museum specimens of previously published taxa
and show that many of the species reported for the state are in fact misidentifications, and that other species already known for the
state were overlooked in the most recent state checklist. Additionally, we report on ten species of amphibians and reptiles that are
new records for the state. Based on our revision, the herpetofauna of Colima consists of 152 species, of which 112 are reptiles and 40
are amphibians, with five introduced species. We also comment on species of possible occurrence in the state. We recommend that
other state lists which have been published for Mexico be revised in order to correct a variety of issues and information.
fieldwork related to particular regions or organisms, and even We have conducted herpetofaunal surveys in the state of
hobbyists rely on checklists to plan their ecotourism endeavors. Colima between 2003 and 2020 and have published numerous
A properly prepared state checklist is a useful resource for the articles related to the herpetofauna of the state including
whole community. However, in recent years we perceive that multiple state records (Ahumada-Carrillo et al., 2014; Reyes-
the publication of herpetological checklists for different states Velasco et al., 2012; Reyes-Velasco et al., 2009), rediscoveries of
and regions of Mexico has been done without proper care presumably extinct species (Reyes-Velasco et al., 2010), revision
when publishing those lists. Recently, published herpetofaunal of taxa with taxonomic issues (Reyes-Velasco & Mulcahy, 2010),
checklists now cover more than 80% of the states of Mexico as well as new species for the state (Bryson et al., 2014; Grünwald
(Reyes-Velasco & Ramírez-Chaparro, 2019); however, many of et al., 2018; Reyes-Velasco et al., 2015).
them have major errors and omissions that make them not only
non-useful, but actually detrimental for the development of The revisions that we report here are based on our own
research and conservation (Reyes-Velasco & Ramírez-Chaparro, fieldwork experience in the state, as well as the examination of
2019). museum material housed at different natural history collections,
which are listed under each species. In the case of museum
Lemos-Espinal et al. (2020) recently published a checklist for specimens, the majority of the determinations are based on high
the amphibians and reptiles of the state of Colima, located on quality photographs of the specimens, provided by the curators
the west coast of Mexico (Fig. 1). Their published list contains of each museum at our request. Our goal is to report on all the
numerous errors, with more than 20% of the taxa listed to be possible errors and omissions in previous herpetofaunal lists for
incorrect, and several taxa are not listed at all. The majority of Colima, as well as to list all the species that have not previously
these records were compiled from online databases such as been reported for the state, but could potentially occur there
Vertnet (www.vertnet.org) and GBIF (www.gbif.org), however (and the reasons for their likely presence). We focus primarily
databases such as Vertnet or GBIF are a great resource for on errors regarding identifications or/and locality, but do not
gathering important distribution information; however, they go into detail on taxonomic issues. Our species list is based on
also have their limitations. Curators at the institutions that the currently accepted taxonomy which is published online on
provide records for such databases don’t have the time or the Amphibian Species of the World database (http://research.
resources to double check the identification for every single amnh.org) for Amphibians (with the exception of the genus Rana
specimen housed in their collections; consequently, scholars over Lithobates) and the Reptile Database (reptile-database.org)
must be careful when reporting data from these databases for Reptiles. We do not include subspecies at this time.
without performing the species identification themselves
(Reyes-Velasco & Ramírez-Chaparro, 2019). Due to the extent of RESULTS
errors and omissions published by Lemos-Espinal et al. (2020),
we chose to write a follow-up publication addressing those List of errors on the taxa reported for the herpetofauna of
issues, those in other articles, as well as new state records and Colima
taxonomic arrangements related to the herpetofauna of Colima. Here, we list errors published in previous state lists for the
state of Colima. The majority of these errors are based on
MATERIALS AND METHODS misidentifications or erroneous locality information; however,
we have also included instances in which some species were
We focused mainly on those taxa reported by Lemos-Espinal et mistakenly omitted. In the majority of cases, we were able to
al. (2020), but also comment on state lists published by Duellman examine the specimens in question; however, we noted the few
(1958), Smith & Smith (1976a; 1976b), as well as the unpublished exceptions where this was not possible.
dissertations of Painter (1976) and Martínez-Ortega (2005).
Loeza-Corichi (2004) Master’s dissertation on the herpetofauna Amphibians
of the Cerro Grande region of Jalisco and Colima does not list
specimen numbers or specific localities for the species reported; Anura
therefore, we do not discuss that work here. We also report on
errors found in online databases. We list museum collection Family Bufonidae
numbers of specimens examined throughout the text, and we
use Museum Abbreviations as listed on Vertnet and GBIF. Incilius gemmifer – This species was listed for the state of
Colima by Martínez-Ortega (2005), but he did not reference
any specimens. Porter (1964) examined two individuals referred of E. modestus (CAS 97122); therefore, E. pallidus is not found in
to this species (AMNH 63895–96), which were collected 2 mi Colima (Grünwald et al., 2018).
(3.2 km) south of Cihuatlán, Jalisco, in the state of Colima, and
determined them to be Incilius mazatlanensis. It is unlikely that Eleutherodactylus nivicolimae (= Eleutherodactylus rufescens) –
Incilius gemmifer occurs in Colima. Reyes-Velasco et al. (2009) reported E. nivicolimae for the Sierra
de Manantlán in Colima. This species was later synonymized
Incilius valliceps – A single specimen of this species is listed on with E. rufescens by Grünwald et al. (2018), who described the
GBIF as collected at Comala, Colima (CNAR AR6371). However, I. individuals from the Sierra de Manantlán as Eleutherodactylus
valliceps is restricted to the Atlantic versant of Mexico (Mendelson manantlanensis. Lemos-Espinal et al. (2020) lists Eleutherodactylus
III et al., 2011), and this specimen most likely represents the rufescens (= E. nivicolimae) for Colima; however, the specimen they
closely related I. mazatlanensis which is common at that locality list (USNM 161162) actually represents one of the type specimens
(pers. obs.). of E. nivicolimae, and was collected 5 mi (8 km) W of Atenquique,
Nevado de Colima, in the state of Jalisco. Thus, E. rufescens had
Family Craugastoridae not been collected in the state of Colima; however, below we
report on the first specimens collected in the state.
Craugastor augusti – Lemos-Espinal et al. (2020) reported this
species as likely to occur in Colima; however, there are multiple Family Hylidae
records of this species from Colima which have already been
published (e.g., Streicher et al., 2014). Exerodonta sumichrasti – Lemos-Espinal (2020) reports this
taxon for Colima, however this species is restricted to the Pacific
Craugastor mexicanus – A single specimen of this species Versant of southern Mexico in the states of Guerrero, Oaxaca,
is listed on Vertnet (MCZ A-22487), collected by J. A. Oliver at and Chiapas (Mendelson & Campbell, 1994). The specimen
Hacienda Paso del Rio, Periquillo, Colima in 1935. However, this purportedly collected in Colima (USNM 57518) in fact represents
species is restricted to the Atlantic versant of Mexico (Streicher, Exerodonta smaragdina, which is common at moderate elevations
2012). This record most likely represent Craugastor occidentalis, across the state (Reyes-Velasco et al., 2009).
which is known to be common in the state and is also known
from that locality (pers. obs.). Sarcohyla bistincta – Lemos-Espinal et al. (2020) lists this
species as of possible occurrence in Colima; however, this
Craugastor pygmaeus – This species was reported as likely species is restricted to southern and eastern Mexico (Campbell
to occur in Colima by Lemos-Espinal et al. (2020). Grünwald et al. 2018). The recently described Sarcohyla hapsa Campbell et
et al. (2016) reported specimens of this species from the state al. (2018) should be considered of possible occurrence in Colima,
of Colima. However, Streicher (2012) showed that this species particularly in the area around the Volcán de Colima and perhaps
is restricted to southeastern Mexico, so it is very unlikely for in the Sierra de Manantlán, but not throughout the state as
this species to occur in the state, and specimens of C. pygmaeus reported by Lemos-Espinal et al. (2020).
from Colima represent either Craugastor hobartsmithi or an
undescribed species related to C. pygmaeus. Family Ranidae
Rana berlandieri – Lemos-Espinal et al. (2020) reported this but on the slopes of the Volcán the Colima, and consequently,
species for Colima; however, individuals of this species reported this species should be considered of possible occurrence. A
for Colima in fact represent Rana forreri and R. neovolcanica, which record from the town of Quesería, in the slopes of the Volcán
were previously considered R. berlandieri (Hillis et a., 1983). de Colima (CNAR AR5481) probably does represent this species;
Rana berlandieri occurs on the Atlantic versant of the southern however, we were not able to examine that specimen.
United States and eastern Mexico (Platz, 1991), and should not be
considered a species of possible occurrence in Colima. Caudata
Rana pipiens – Painter (1976) reported multiple specimens Ambystoma dumerilii – An individual of this species (HE 546)
of this species from Colima; however, these records are based in the collection of Alfredo Dugès has the label “Colima” (Flores-
on individuals of R. af. forreri (Hillis et al., 1983). Rana pipiens is Villela et al., 2016), conspicuously absent from the original
restricted to the USA and Canada (Hillis et a., 1983). description of this species by Dugès (1870). This locality is most
likely in error as the species is thought to be restricted to Lake
Rana psilonota – Lemos-Espinal et al. (2020) reported this Pátzcuaro, Michoacán (Brandon, 1992).
species as of possible occurrence for the state; however, Webb
(2001) listed a specimen from El Cobano, Colima (UTEP 1228-31) Family Plethodontidae
in his original description of the species.
Pseudoeurycea leprosa – This is species was reported as likely
Rana sinaloae – Duellman (1958) reported this species for the to occur in Colima by Lemos-Espinal et al. (2020). However, it is
state of Colima (UMMZ 115567); however, this is a junior synonym restricted to the Mexican Transverse Ranges in eastern Mexico,
for R. pustulosa (Hillis et al., 1984). from central Estado de México to southern Puebla (Lynch et
al., 1983). This species should not be considered as of possible
Family Scaphiopodidae occurrence in Colima.
Sceloporus asper – Painter (1976) reported this species for Sceloporus nelsoni – Lemos-Espinal et al. (2020) reported
the state based on a single specimen (UMMZ 130924) from El this species for the state; however, this species does not occur
Cobano, Cuahutémoc, Colima. However, the reported locality in Colima, as it is restricted to northwestern Mexico (Smith,
for this specimen is in error as it was actually collected on May 1939). Previous records of S. nelsoni from Colima are based on
30, 1964 in the state of Michoacán, 2 mi 3.2 km) E of Volcán specimens of S. pyrocephalus (Smith 1939). This species should not
Paricutín, according to the original field catalogue of K. Adler. be considered part of the herpetofauna of the state.
Lemos-Espinal et al. (2020) does not list this species for the state;
however, Pérez-Ramos and Saldaña-de La Riva (2008) reported Sceloporus torquatus – Lemos-Espinal et al. (2020) reported
on a specimen of S. asper (MZFC-RBSM R-251) collected at El this species for the state based on a single specimen deposited
Terrero, Cerro Grande, Colima (Fig. 1). in the Paris Museum (MNHN RA 0.2922); however, the range of
this species is restricted to central and northern Mexico (Smith,
Herein, we report on a second specimen of this species from 1936). The specimen from Colima is likely S. bulleri, and this
the opposite end of the state, in the Volcán de Colima. The species should be considered a species of possible occurrence
full locality is: Mexico, Colima, Municipality of Cuahutémoc, until positively verified from the state.
Sceloporus spinosus – Painter (1976) reported this species for Family Sphaerodactylidae
the state based on two specimens (AMNH 15510-11) from Villa de
Álvarez, Colima. However, It is more likely that these specimens Sphaerodactylus molei – Painter (1976) reported multiple
actually represent Sceloporus melanorhinus, which is common specimens for Colima (AMNH 15616-21). However, this species
in Colima, and not S. spinosus, which is restricted to Central is restricted to a few Caribbean islands and northern South
Mexico (Smith, 1939), however we were not able to examine these America, and no additional specimens from Colima have been
specimen. reported. It is likely that these records are in error, and in our
opinion additional evidence is required to support the species’
Sceloporus variabilis – A single specimen supposedly of this presence in the state.
species is listed on Vertnet (CAS 132191), from Manzanillo, Colima.
However this species is endemic to eastern Mexico (Smith, 1939), Family Teiidae
and this record likely refers to Sceloporus utiformis. We were not
able examine this specimen for proper identification. Aspidoscelis costatus – The specimen of A. costatus listed
for Colima (USNM 31610) by Lemos-Espinal et al. (2020) is in
Family Phyllodactylidae fact correctly identified in the collection as an individual of
A. communis. It is still possible that this species does occur in
Phyllodactylus lanei – Lemos-Espinal et al. (2020) list this Colima; however, currently no specimens are known (Duellman
species for Colima, however, Ramírez-Reyes and Flores-Villela & Zweifel, 1962), and therefore, it should be considered a species
(2018) elevated the subspecies of P. lanei to the species level, of of possible occurrence.
which P. lanei rupinus occur in the state. Additionally, Ramírez-
Reyes and Flores-Villela (2018) described P. benedettii from Jalisco, Aspidoscelis deppii – Lemos-Espinal et al. (2020) listed this
and it is likely to occur in Colima. Ramírez-Reyes and Flores- species for Colima based on a single specimen (UAZ 06297)
Villela (2018) did not examined samples from Colima, so we which was collected at “64.0 mi (103 km) E Colima, in the state
suggest to consider P. lanei as possibly occurring in Colima until of Jalisco”. This species is known from Michoacán to Central
specimens are examined in order to determine their taxonomic America (Duellman & Wellman, 1960), and has not been found in
identity, while P. rupinus is found in the state. Colima. However, it should be considered a species of possible
occurrence (see below).
Phyllodactylus tuberculosus – Lemos-Espinal et al. (2020)
reported this species for the state based on a single specimen Aspidoscelis gularis – This species was reported by Martínez-
deposited in the Paris Museum (MNHN RA 0.1657). This record Ortega (2005) for Colima, but he did not list any specimens.
most likely represents an individual of P. rupinus, which is part of Multiple specimens for this species are reported in Vertnet;
the P. tuberculosus group (Dixon, 1964). Phyllodactylus tuberculosus however, they represent A. communis (pers. obs.). Aspidoscelis
is a wide ranging species across Mexico and central America, gularis is restricted to central México, and therefore, it should
however no records exist in the coastal areas of Jalisco, Colima be considered a species of possible occurrence in the state of
and Michoacán (Dixon, 1964). This species should be considered Colima.
as of possible occurrence in the state until a specimen is
positively identified as P. tuberculosus. Aspidoscelis guttatus – This species was reported for Colima
by Lemos-Espinal et al. (2020) and Duellman (1958). However,
Family Scincidae these reports are based on a large individual of A. lineattissimus
(ASNHC 13965) (pers. obs.). Aspidoscelis guttatus is restricted to
Plestiodon indubitus – Feria-Ortiz et al. (2011) and Bryson et southeastern Mexico and Central America (Kohler, 2000) and it
al. (2017) showed that Plestiodon indubitus is restricted to central should not be included as a part of the herpetofauna of Colima.
Mexico, while the population referred to this species from the
Volcan de Colima complex in fact represents a different and Aspidoscelis sacki – Duellman (1958) and Martínez-Ortega
yet undescribed species. The population from the Sierra de (2005) reported this species for the state. Multiple individuals
Manantlán can also be referred to the same undescribed species appear on Vertnet as having been collected from the state;
(C. Pavón, pers. comm.). Therefore we refer to this species as however, they represent individuals of A. communis, which at
Plestiodon af. indubitus. some point was considered a subspecies of A. sacki (Smith &
Taylor, 1950). Unfortunately, some museum collections have
not updated the taxonomy associated with these specimens. fact represents an individual of T. boucourti. Martínez-Ortega
Aspidoscelis sacki is restricted to the Balsas Basin of Guerrero, (2005) again reported this species for Colima. Tantilla yaquia
Puebla, and Oaxaca (Barley et al., 2019) and therefore, it should is restricted to northwestern Mexico and southern Arizona
not be included as a part of the herpetofauna of Colima. (McDiarmid, 1977), and it should a not be considered part of the
herpetofauna of Colima.
Serpentes
Family Crotalidae
Family Colubridae
Crotalus atrox – A single record of this species from the state
Geagras redimitus – Lemos-Espinal et al. (2020) and Smith is listed on Vertnet (SDNHM 21358). This record is likely in error,
(1976a) reported this species for Colima based on a single as this species is restricted to northern and eastern Mexico with
specimen (MVZ 75805). However, historically this species has a single seemingly isolated population in Oaxaca (Campbell
been confused with Tantilla calamarina and the relationship & Lamar, 2004). Despite extensive field work in the state, no
between the two species remains unclear (Holm, 2008). additional specimens of Crotalus atrox have been recorded in
Specimens assignable to this species are limited to the coast of Colima; therefore, the species should not be considered as part
Oaxaca (Wilson, 1988). More proximate records on the coast of of Colima’s herpetofauna.
Michoacán (UMMZ 114446-7) reported by Duellman (1961) in fact
represent Tantilla calamarina. We recommend considering the Crotalus polystictus – Duges (1887) described Crotalus jimenezi
occurrence of this species in Colima as doubtful until molecular from Guanajuato, which is a junior synonym of C. polystictus.
work can be done in this group. In his description of C. jimenezi Duges stated “I have received this
ophidian from Silao, Colima and Guadalajara”. Since then multiple
Masticophis flagellum – Martínez-Ortega (2005) list this authors have made reference that this species occurs or is
species for the state, but provides no locality data. Old records of likely occurs in Colima (Campbell & Lamar, 2004; McCranie,
this species likely represent Masticophis lineatus (= M. mentovarius 1976) , despite the fact that no specimens exist for the state.
striolatus), as M. flagellum is restricted to northern Mexico. This The closest records for C. polystictus come from the Sierra de
species should not be considered part of the herpetofauna of Tapalpa, approximately 50 km away; however, there is little
Colima. See account on Masticophis mentovarius striolatus below. suitable habitat for this species in the region around the Volcán
de Colima and on the Cerro Grande (pers. obs.), so it is unlikely
Masticophis mentovarius – Lemos-Espinal et al. (2020) for this species to be found in Colima. Nonetheless, this species
reported M. mentovarius for Colima, however O'Connell and should be considered as of possible occurrence until further
Smith (2018) showed that the species reported for Colima (M. sampling can confirm or rule out its existence in the state.
mentovarius striolatus) in fact represents a junior synonym of M.
lineatus. Family Dipsadidae
Oxybelis fulgidus – This species was listed by Lemos-Espinal et Leptodeira annulata – Martínez-Ortega (2005) reported this
al. (2020) based on a specimen (UCM 50138) which is in fact an species for the state, however he did not list any specimens.
individual of Leptophis diplotrophis. Oxybelis fulgidus is restricted These records are probably based on individuals of L. maculata,
to southern Mexico, Central and South America (Heimes, 2016) as L. annulata is a polytypic species restricted to South America
and does not occur in Colima. (Daza et al., 2009).
Salvadora lemniscata – This species was listed by Lemos- Rhadinaea fulvivittis – This species was reported for Colima
Espinal et al. (2020) as occurring in Colima based on a single by Martínez-Ortega (2005); however, he did not list any voucher
individual (CAS 132121), which is in fact a juvenile Salvadora specimens. This species is restricted to the Sierra Madre Oriental
mexicana. Salvadora lemniscata is restricted to southern Mexico of Puebla, Veracruz and Oaxaca (Heimes, 2016), and should not
(Bogert, 1939) and should not be considered part of the be considered part of the herpetofauna of Colima.
herpetofauna of Colima.
Rhadinaea taeniata – The only specimen for the state reported
Tantilla planiceps bogerti (= T. yaquia) – Painter (1976) reported by Lemos-Espinal et al. (CAS 121078) is in fact a Rhadinaea
a specimen of this species for Colima (LACM 37333), which in hesperia. Currently, this species is not known from Colima;
however, it has been collected near Colima in both Jalisco and is not congruent with the known habitat of T. eques. We have not
Michoacán, and should be considered a species of possible been able to examine that specimen; however, because of the
occurrence in the state. imprecise locality we doubt Colima as the provenance if it is in
fact T. eques. Due to suitable habitat for T. eques near the town of
Geophis dugesii – The only specimen listed by Lemos-Espinal Montitlán, on the slopes of the Volcán de Colima, we consider
et al. (2020) from Colima (MCZ R-11422) was originally reported this species as of possible occurrence in the state.
as “Dirosema omiltemanum” and is the holotype of Geophis
semiannulatus, and its most likely an error with the locality Thamnophis melanogaster – Lemos-Espinal et al. (2020)
information. The status of this specimen has been discussed reported on a specimen of this species deposited at the Paris
previously (Downs, 1967). Geophis dugesii has not been collected Museum (MNHN RA 1868.161). A second specimen of this species
from Colima; however, the closest population of G. dugesii is at with locality data listed as “Colima” is deposited at the Museum
Cerro García, Jalisco (Grünwald et al. in prep), approximately of Comparative Zoology (MCZ R-11421), Harvard University.
100 km NE of Colima. This species should be considered as of We were not able to examine either one of these specimens to
possible occurrence in the state. corroborate their identity; however, the second specimen from
Colima (MCZ R-11421) was collected alongside other specimens
Family Elapidae with erroneous locality data (see account on Geophis dugesii). We
believe that these two specimens have erroneous locality data.
Micrurus diastema – Duellman (1958) reported this species A specimen at the University of Illinois (UIMNH 84350) is from
for the state, however it is likely that these records are based on 26.1 mi (42 km) NE of Colima. While this locality is listed to be in
M. browni, as M. diastema is restricted to southern Mexico in the Colima, that mileage actually puts it in the vicinity of San Marcos,
states of Veracruz, Tabasco, Oaxaca and Chiapas (Reyes-Velasco Jalisco. This is likely the closest known locality to Colima, and the
et al. 2020). This species should not be considered as part of the similarity of the habitat to some areas on the slopes of the Volcán
herpetofauna of Colima. de Colima suggest that this species may occur in the state.
Micrurus proximans – This species was first listed for the state Family Sibynophiidae
by Reyes-Velasco et al. (2012) and then again by Lemos-Espinal
et al. (2020). This species has recently been synonymized with Scaphiodontophis zateki nothus – Painter (1976) reported a
M. browni (Reyes-Velasco et al. 2020). Micrurus browni should specimen of this now invalid species for Colima (AMNH 22735);
be considered part of the herpetofauna of Colima while M. however, no locality data exist for this specimen other than
proximans is a junior synonym of M. browni. "Mexico, probably”. The genus Scaphiodontophis is not known
from the Pacific versant of Mexico north of Chiapas (Heimes,
Micrurus tener – This species was reported by Reyes- 2016), and it should not be considered part of the herpetofauna
Velasco et al. (2009) and again by Lemos-Espinal et al. (2020), of Colima.
however, recently Reyes-Velasco et al. (2020) showed that, in
fact, this population actually represents M. browni. Micrurus Testudines
tener is restricted to the east coast of Mexico and should not be
considered as part of the herpetofauna of Colima (Reyes-Velasco Family Cheloniidae
et al., 2020).
Eretmochelys imbricata – Lemos-Espinal et al. (2020) listed
Family Natricidae this species as likely to occur in Colima; however, two records
already exist for this species in the state. The first one was
Thamnophis eques – A specimen in the University of Illinois collected by James A. Oliver in 1935, with locality information
(UIMNH 84344) is from "Hilo de Naranjo, 1 mile (1.6 km) across listed as “Colima” (UMMZ 80350). The other record is a skeleton
Colima state line". Information on this specimen does not list collected on the Revillagigedo Islands (SDNHM 47161). Neither
the state it was collected. This locality does not exist on any of these records had been previously published.
maps, nor are locals familiar with it. There is a locality called
El Naranjal, approximately one mile from the Colima / Jalisco Family Emydidae
border on the Colima - Sahuayo highway; however, it is on the
Jalisco side of the border. Additionally, the habitat at this locality Trachemys scripta – This introduced species was not reported
by Lemos-Espinal et al. (2020). Loeza-Corichi (2004) lists this under a rock in a lava flow surrounded by pine-oak woodland;
species for the Cerro Grande region of Jalisco-Colima; however, University of Texas at Arlington Digital Collection, UTADC 9624.
she does not list any museum vouchers. Despite the occurrence Verified by Thomas J. Devitt. MEXICO; Colima; Municipality
of multiple individuals of this species in many bodies of water of Cuauhtémoc; 7.5 km (airline) N of Montitlán; 19.4698° N,
in the state, it is unknown if a breeding population has been 103.6173° W (WGS 84); 2150 m elev.; July 19, 2020; Photographed
established in Colima (pers. obs.). by Jacobo Reyes-Velasco. One individual found calling from
a small bush in pine-oak woodland; University of Texas at
Family Geoemydidae Arlington Digital Collection, UTADC 9625 Verified by Thomas J.
Devitt. First records for the state. Closest published records for
Callopsis areolata (= Rhinoclemmys areolata) – Painter (1976) this species are from near Atenquique, Jalisco, approximately 11
listed multiple specimens of this species for the state (UMMZ km to the NE. Lemos-Espinal et al. (2020) reported this species
80338, UMMZ 80339–46; UMMZ 80347–49,); however, these for Colima, however the specimen reported for Colima (LACM
individuals are actually R. pulcherrima. Rhinoclemmys areolata 25450) is from 6 mi (9.6 km) W. Atenquique, Jalisco, on the slopes
is restricted to the Yucatan Peninsula (Legler & Vogt, 2013); of the Nevado de Colima, but in the state of Jalisco, not Colima.
therefore, should not be considered part of the herpetofauna of
the state. Eleutherodactylus petersi – MEXICO; Colima; Municipality
of Cuauhtémoc; 3.5 km (airline) N of Montitlán; 19.4334° N,
Callopsis punctularia (= Rhinoclemmys punctularia) – Painter 103.6147° W (WGS 84); 1650 m elev.; June 29, 2020; Photographed
(1976) reported three specimens for Colima (UMMZ 80335–37); by Jacobo Reyes-Velasco; One individual found calling from a
however, these records are based on specimens of Rhinoclemmys bush in an old lava flow surrounded by pine-oak woodland;
rubida. Rhinoclemmys punctularia is restricted to South America University of Texas at Arlington Digital Collection, UTADC
(Rhodin et al., 2017), and should not be considered part of the 9626. Verified by Thomas J. Devitt. First record for the state. This
herpetofauna of the state. species was reported by Duellman (1958) for Colima; however, the
specimens he reported probably represent E. orarius, based on
Crocodylia the locality where they were collected, Colima city and Tecolapa,
both at elevations of less than 500 meters, which is lower than
Family Crocodylidae the known distribution of E. petersi. Additionally, Tecolapa is the
type locality of Eleutherodactylus orarius (Dixon, 1957).
Crocodylus moreletii – Lemos-Espinal et al. (2020) do not
report on the occurrence of this introduced species in Colima; Eleutherodactylus rufescens – MEXICO; Colima; Municipality
however, it has been established in some coastal areas of the of Cuauhtémoc; 7 km (airline) NNW of Montitlán; 19.4623°
state for several years now, specifically in the municipality of N, 103.6386° W (WGS 84); 1846 m elev.; March 30, 2020;
Tecomán (Lavín et al., 2014). Photographed by Jacobo Reyes-Velasco; two individuals collected
under a rock in pine-oak woodland; Museo de Zoología, Facultad
New state records for the state of Colima de Ciencias (MZFC), UNAM, MZFC-26910–11. First record for
Below we report on records of species that had not previously the state. Closest published records for this species are from
been reported for the state of Colima. These new reports are near Atenquique, Jalisco, approximately 11 km to the NE (Dixon
either based on specimens collected by us, or on specimens in & Webb, 1966). Lemos-Espinal et al. (2020) reported this species
museum collections that were not previously published and that for Colima; however, the specimen they report was actually
we have positively identified. collected in Jalisco (see discussion on this species above).
Amphibia Reptilia
Anura Squamata
Sceloporus insignis – MEXICO; Colima; Municipality of fact represent the recently described Crotalus campbelli (Bryson
Cuauhtémoc; 10 km (airline) NNW of Quesería; 19.4679° et al., 2014)”.
N, 103.6182° W (WGS 84); 2128 m elev.; March 30, 2020;
Photographed by Jacobo Reyes-Velasco; Found under a rock in
pine-oak woodland; University of Texas at Arlington Digital
Collection, UTADC 9585. Verified by Eric N. Smith. First record Family Dipsadidae
for the state. Closest records for this species are approximately
14 km (airline) to the east at 6 km west of Atenquique (Webb, Geophis tarascae – MEXICO; Colima; Municipality of
1967). This species is only known from the Sierra de Coalcomán Cuahutémoc; approximately 7 km (airline) NNW of Montitlán;
in Michoacán and from the Nevado de Colima-Volcán de Colima, 19.4623° N, 103.6386° W (WGS 84); 1846 m elev.; December 11,
complex in Jalisco (Webb, 1967). 2019; Photographed by Jacobo Reyes-Velasco; found under a
rock in pine-oak woodland; University of Texas at Arlington
Sceloporus siniferus – MEXICO; Colima; Municipality of Digital Collection, UTADC 9581. Verified by Luis Canseco-
Colima; 4.4 km (by air) SSW of Estapilla; 18.9417° N, 103.5422° Márquez. This is the first record for the state of Colima, and is
W (WGS 84); 219 m elev.; May 27, 2009; Photographed by Jacobo located approximately 14 km west from the nearest record near
Reyes-Velasco; Found on a tree branch in tropical thorn scrub; Atenquique, on the Nevado de Colima, Jalisco (Dixon, 1968).
University of Texas at Arlington Digital Collection, UTADC 9586.
Verified by Eric N. Smith. First record for the state. This species Geophis bicolor – MEXICO; Colima; Municipality of
was known from the Pacific versant of Mexico, from Chiapas Cuauhtémoc; 10 km (airline) NNW of Quesería; 19.4679° N,
to Michoacán, as well as Guatemala (Duellman, 1961; Smith & 103.6182° W (WGS 84); 2128 m elev.; July 20, 2020; Photographed
Taylor, 1950). Closest published localities are from the coast of by Jacobo Reyes-Velasco; Found under a rock in pine-oak
Michoacán (Duellman, 1961). woodland; University of Texas at Arlington Digital Collection,
UTADC 9623 Verified by Luis Canseco-Márquez. This is the first
Serpentes record for the state of Colima, and is located approximately
12 km west from the nearest record near Atenquique, on the
Family Colubridae Nevado de Colima, Jalisco (Dixon, 1968).
Amphibia
Anaxyrus compactilis
Incilius marmoreus
Bufonidae Incilius mazatlanensis
Incilius occidentalis
Rhinella horribilis
Craugastor augusti
Craugastor hobartsmithi
Craugastoridae
Craugastor occidentalis
Craugastor vocalis
Eleutherodactylus angustidigitorum New State Record
Eleutherodactylus colimotl
Eleutherodactylus grunwaldi
Eleutherodactylus manantlanensis
Eleutherodactylidae
Eleutherodactylus modestus
Eleutherodactylus orarius
Anura Eleutherodactylus petersi New State Record
Eleutherodactylus rufescens New State Record
Dendropsophus sartori
Dryophytes arenicolor
Dryophytes eximius
Exerodonta smaragdina
Hylidae Smilisca baudini
Smilisca fodiens
Tlalocohyla smithii
Trachycephalus vermiculatus
Triprion spatulatus
Leptodactylus fragilis
Leptodactylidae
Leptodactylus melanonotus
Hypopachus ustus
Microhylidae
Hypopachus variolosus
Phyllomedusidae Agalychnis dacnicolor
Amphibia
Reptilia
Barisia imbricata
Anguidae Elgaria kingii
Gerrhonotus liocephalus
Corythophanidae Basiliscus vittatus
Dactyloidae Anolis nebulosus
Eublepharidae Coleonyx elegans
Gehyra mutilata Introduced
Geckonidae
Squamata Hemidactylus frenatus Introduced
Lacertilia Helodermatidae Heloderma horridum
Ctenosaura pectinata
Iguanidae
Iguana iguana
Phrynosoma asio
Sceloporus asper
Phrynosomatidae Sceloporus bulleri
Sceloporus dugesii
Sceloporus grammicus
Reptilia
Sceloporus horridus
Sceloporus insignis New State Record
Sceloporus melanorhinus
Sceloporus pyrocephalus
Sceloporus siniferus New State Record
Phrynosomatidae
Sceloporus unicanthalis
Sceloporus utiformis
Urosaurus auriculatus Revillagigedo Islands
Urosaurus bicarinatus
Urosaurus clarionensis Revillagigedo Islands
Squamata
Phyllodactylus davisi
Lacertilia Phyllodactylidae
Phyllodactylus rupinus
Marisora aquilonaria
Plestiodon colimensis
Scincidae Plestiodon af. indubitus
Plestiodon parvulus
Scincella assata
Aspidoscelis communis
Teiidae Aspidoscelis lineattissimus
Holcosus sinister
Xantusidae Lepidophyma tarascae
Boidae Boa sigma
Conopsis biserialis
Drymarchon melanurus
Drymobius margaritiferus
Ficimia publia New State Record
Serpentes Lampropeltis polyzona
Colubridae
Leptophis diplotropis
Masticophis anthonyi Revillagigedo Islands
Masticophis bilineatus
Masticophis lineatus
Mastigodryas melanolomus
Reptilia
Oxybelis aeneus
Pituophis deppei
Pseudoficimia frontalis
Salvadora mexicana
Senticolis triaspis
Sonora michoacanensis
Colubridae
Symphimus leucostomus
Tantilla bocourti
Tantilla calamarina
Tantilla ceboruca
Trimorphodon biscutatus
Trimorphodon tau
Agkistrodon bilineatus
Crotalus armstrongi New State Record
Crotalus basiliscus
Crotalidae Crotalus campbelli
Serpentes
Crotalus lannomi
Crotalus pusillus
Porthidium hespere
Clelia scytalina
Coniophanes lateritius
Conophis vittatus
Dipsas gaigeae
Enulius flavitorques
Geophis pyburni
Dipsadidae Geophis sieboldi
Geophis bicolor New State Record
Geophis tarascae New State Record
Hypsiglena torquata
Hypsiglena unaocularus Revillagigedo Islands
Imantodes gemmistratus
Leptodeira maculata
Reptilia
Leptodeira septentrionalis
Leptodeira splendida
Leptodeira uribei
Manolepis putnami
Dipsadidae Pseudoleptodeira latifasciata
Rhadinaea hesperia
Sibon nebulatus
Tropidodipsas annulifera
Tropidodipsas philippii
Hydrophis platurus
Serpentes
Elapidae Micrurus browni
Micrurus distans
Micrurus laticollaris
Epictia bakewelli
Leptothyphlopidae Indotyphlops braminus New State Record / Introduced
Rena dugesii
Loxocemidae Loxocemus bicolor
Storeria storerioides
Natricidae Thamnophis cyrtopsis
Thamnophis validus
Caretta caretta
Chelonia mydas
Cheloniidae
Eretmochelis imbricata
Lepidochelys olivacea
Dermochelyidae Dermochelys coriacea
Testudines
Emydidae Trachemys scripta Introduced
Rhinoclemmys pulcherrima
Geoemydidae
Rhinoclemmys rubida
Kinosternon chimalhuaca
Kinosternidae
Kinosternon integrum
Crocodylus acutus
Crocodylia Crocodylidae
Crocodylus moreletii Introduced
much work remains to be done, especially in the mountainous Jalisco, such as the Sierra de Tapalpa, Sierra del Tigre, or the
areas such as the Volcán de Colima, the Sierra de Manantlán Jalisco portion of the Volcán-Nevado de Colima complex, but
and the Serranías de Piscila (see Fig. 1). It is possible that many have not been reported on the Colima side. We present a list of
species that have not been reported for the state could be found species of amphibians and reptiles that could potentially occur
there. The species that could potentially occur in Colima can be in Colima in Table 3, while Figure 2 shows the location of areas
divided into five categories: 1) Coastal plain species known from discussed in Table 3.
the coast of Michoacán or Jalisco, but not Colima; 2) Species that
occur in the Tepalcatepec Valley of Jalisco and Michoacán, which DISCUSSION AND CONCLUSIONS
could enter the dry river valleys in the northeastern corner of
the state; 3) Species that occur in the coastal sierras of Jalisco, Our revision of the herpetofauna of Colima shows that it is
such as Sierra Cuale, Sierra Mascota, Sierra Cacoma and Sierra composed of 38 species of amphibians (37 frogs, two salamanders
de Manantlán, which could occur in the eastern portions of & one caecilian) and 112 species of reptiles (63 snakes, 37 lizards,
the Sierra de Manantlán; 4) Species occurring in the Sierra de 10 turtles & two crocodilians). Of all species in Colima, five
Coalcomán in Michoacán, which could occur in the Serranías de species of reptiles are introduced. We also show that 56 other
Piscila or in the Sierra de Manantlán and 5) Species that occur species, 9 amphibians and 47 reptiles could potentially occur in
in the western portion of the Trans-Mexican Volcanic Belt in the state but have not been collected yet.
Figura 1. Mapa de Colima mostrando las localidades mencionadas en el texto. Los números representan las localidades de nuevos registros para el
estado. 1) Eleutherodactylus angustidigitorum, Crotalus armstrongi, Geophis bicolor & Sceloporus insignis; 2) Eleutherodactylus rufescens & Geophis tarascae; 3)
Eleutherodactylus petersi; 4) Ficimia publia; 5) Sceloporus siniferus. Indotyphlops braminus fue encontrado en la zona metropolitana de la ciudad de Colima.
Figure 1. Map of Colima showing localities discussed in the text. Numbers represent localities of new records for the state. 1) Eleutherodactylus
angustidigitorum, Crotalus armstrongi, Geophis bicolor & Sceloporus insignis; 2) Eleutherodactylus rufescens & Geophis tarascae; 3) Eleutherodactylus petersi; 4)
Ficimia publia; 5) Sceloporus siniferus. Indotyphlops braminus was found on the Colima metropolitan area.
Figura 2. Mapa del occidente de México mostrando las localidades mencionadas en la Tabla 2.
Figure 2. Map of western Mexico showing localities discussed in Table 2.
Researchers should take care when deciding what species Acknowledgements.— We would like to thank the following
to include or exclude from a particular checklist, particularly if institutions and individuals for their assistance: American
they haven’t collected or examined the specimens themselves. Museum of Natural History (AMNH), Frank Burbrink, David
Publishing checklists that are not carefully put together could Kizirian & Lauren Vonnahme; Angelo State Natural History
potentially do more harm than good, as governmental agencies, collection (ASNHC), Dianna Krejsa; California Academy of
as well as other institutions and researchers use these lists for Sciences (CAS), Rayna Bell & Lauren Scheinberg ; Field Museum
a multitude of goals, including conservation planning. As we of Natural History (FMNH), Alan Resetar & Joshua Mata; Los
discussed above, the herpetofaunal list for the state of Colima Angeles County Museum (LACM), Greg Pauly & Neftali Camacho;
published by Lemos-Espinal et al. (2020) is a prime example of Harvard University (MCZ), James Hanken & Jose Rosado; Museo
a poorly compiled herpetofaunal checklist. Lemos-Espinal et al. de Zoológica Facultad de Ciencias, UNAM (MZFC), Oscar
used unverified records in online databases such as Vernet and Flores-Villela & Edmundo Perez-Rámos; Museum Nationalle
GBIF, with no apparent effort to confirm identifications, and de Historia Naturalle (MNHN), Annemarie Ohler & Nicolas
did not review localities to determine if they were indeed in the Vidal; Universidad Nacional Autónoma de México (CNAR),
state. In recent years there has been an increase in herpetofaunal Omar Hernandez & Raquel Hernández-Austria; University
checklists afflicted by similar inaccuracies and omissions, of Colorado (UCM), Emily Braker; University of Florida (UF);
prompting one of us (JRV) to address some of the common issues University of Illinois Museum of Natural History, Daniel Wylie;
with many of the recently published state lists for Mexico (Reyes- University of Florida, David Blackburn & Coleman Sheehy III;
Velasco & Ramírez-Chaparro, 2019). After having reviewed other University of Texas at Arlington (UTA), Jonathan Campbell &
publications by these authors, we have observed lots of errors Gregory Pandelis; University of Texas at Austin (TNHC), Travis
on other herpetofaunal state lists for Mexico and we encourage LaDuc; University of Michigan (UMMZ), Gregory Schneider. We
other herpetologists to revise those state lists as well. would also like to thank the following individuals for their help
in double checking the correct identification of some species: Barley, A.J., A. Nieto-Montes de Oca, T.W. Reeder, N.L. Manríquez-
Carlos Pavón-Vázquez, Jonathan A. Campbell, Eric N. Smith, & Morán, J.C.A. Monroy, O. Hernández-Gallegos & R.C. Thomson.
Luis Canseco-Márquez. Sandra Niño de Rivera and Hector Franz 2019. Complex patterns of hybridization and introgression across
provided assistance in the field. We also thank two anonymous evolutionary timescales in Mexican whiptail lizards (Aspidoscelis).
reviewers who helped improve this manuscript. Molecular Phylogenetics and Evolution 132:284-295.
CITED LITERATURE Bezy, R.L., P.C. Rosen, T.R. Van Devender & E.F. Enderson.
2017. Southern distributional limits of the Sonoran Desert
Ahumada-Carrillo, I.T., N. Rivera-Pérez, J. Reyes-Velasco, C. herpetofauna along the mainland coast of northwestern Mexico.
Grünwald & J.M. Jones. 2014. Notable records of amphibians and Mesoamerican Herpetology 4:137-167.
reptiles from Colima, Nayarit, Jalisco, and Zacatecas, México.
Herpetological Review 45:287-291.
Bogert, C. 1939. Notes on snakes of the genus Salvadora with a Downs, F.L. 1967. Intrageneric relationships among colubrid snakes
redescription of a neglected Mexican species. Copeia 1939:140- of the genus Geophis Wagler. Miscellaneous Publications Museum
147. of Zoology, University of Michigan 131:1-193.
Brandon, R.A. 1992. Ambystoma dumerilii. Catalogue of American Duellman, W.E. 1958. A preliminary analysis of the herpetofauna
Amphibians and Reptiles.532:1-3. of Colima, Mexico. Occasional Papers of the Museum of Zoology
University Of Michigan 589:1-22.
Bryson Jr, R.W.J., C.W. Linkem, M.E. Dorcas, A. Lathrop, J.M. Jones,
J. Alvarado-Díaz, C.I. Grünwald & R.W. Murphy. 2014. Multilocus Duellman, W.E. 1961. The amphibians and reptiles of Michoacán,
species delimitation in the Crotalus triseriatus species group México. University of Kansas Publications, Museum of Natural
(Serpentes: Viperidae: Crotalinae), with the description of two History 15:1-148.
new species. Zootaxa 3826:475-496.
Duellman, W.E. & J. Wellman. 1960. A systematic study of the
Bryson Jr, R.W., C.W. Linkem, C.J. Pavón‐Vázquez, A. Nieto‐Montes lizards of the deppei group (genus Cnemidophorus) in Mexico and
de Oca, J. Klicka & J.E. McCormack. 2017. A phylogenomic Guatemala. Miscellaneous Publications Museum of Zoology,
perspective on the biogeography of skinks in the Plestiodon University of Michigan 111:1-81.
brevirostris group inferred from target enrichment of
ultraconserved elements. Journal of biogeography 44:2033-2044. Duellman, W.E. & R.G. Zweifel. 1962. A synopsis of the lizards of the
sexlineatus group (genus Cnemidophorus). Bulletin of the American
Campbell, J.A., E.D. Brodie Jr., I. Caviedes-Solis, A. Nieto-Montes Museum of Natural History 123:159-210.
De Oca, V.H. Luja & O. Flores-Villela. 2018. Systematics of the
frogs allocated to Sarcohyla bistincta sensu lato (Cope, 1877), with Dugès, A. 1870. Una nueva especie de ajolote de la Laguna de
description of a new species from Western Mexico. Zootaxa 4422: Pátzcuaro. La Naturaleza 1:241-244.
366-384.
Feria-Ortiz, M., N.L. Manríquez-Morán & A. Nieto-Montes de Oca.
Campbell, J.A. & W.W. Lamar. 2004. The venomous reptiles of the 2011. Species limits based on mtDNA and morphological data in
Western Hemisphere. Comstock Pub. Associates Ithaca, NY. the polytypic species Plestiodon brevirostris (Squamata: Scincidae).
Herpetological Monographs 25:25-51.
Daza, J.M., E.N. Smith, V.P. Páez & C.L. Parkinson. 2009. Complex
evolution in the Neotropics: the origin and diversification of the Flores-Villela, O., C.A. Ríos-Muñoz, G.E. Magaña-Cota & N.L.
widespread genus Leptodeira (Serpentes: Colubridae). Molecular Quezadas-Tapia. 2016. Alfredo Dugès’ type specimens of
Phylogenetics and Evolution 53:653-667. amphibians and reptiles revisited. Zootaxa 4092:33-54.
Dixon, J.R. 1957 Geographic variation and distribution of the genus Garcia, A. & M. Valtierra-Azotla. 1996. Ficimia publia (Blotched
Tomodactylus in Mexico. PhD diss., Texas A&M University. Hooknose Snake). Herpetological Review 27:88.
Dixon, J.R. 1964. The systematics and distribution of lizards of the GBIF. www.gbif.org. Accessed April 20, 2020.
genus Phyllodactylus in North and Central America. New Mexico
State University Science Bulletin 64:1-139. Grünwald, C.I., J. Reyes-Velasco, H. Franz-Chávez, K. Morales-
Flores, I. Ahumada-Carrillo, J.M. Jones & S. Boissinot. 2018. Six
Dixon, J.R. 1968. Notes on the snake genus Geophis, from Nevado de new species of Eleutherodactylus (Anura: Eleutherodactylidae:
Colima, Jalisco, Mexico. The Southwestern Naturalist 13:452-454. subgenus Syrrhophus) from Mexico, with a discussion of their
systematic relationships and the validity of related species.
Dixon, J.R. & R.G. Webb. 1966. A new Syrrhophus from Mexico Mesoamerican Herpetology 5:7-81.
(Amphibia: Leptodactylidae). Los Angeles County Museum of
Natural History 102:1-5. Heimes, P. 2016. Herpetofauna Mexicana Vol. 1 - Snakes of Mexico.
Edition Chimaira: Frankfurt am Main, Germany.
Hillis, D.M., D.R. Frost & J.S. Frost. 1983. Allocation and distribution McCranie, J.R. 1976. Crotalus polystictus. Catalogue of American
of Rana trilobata Mocquard. Journal of Herpetology 17:73-75. Amphibians and Reptiles 180:1-2.
Hillis, D.M., J.S. Frost & D.A. Wright DA. 1983. Phylogeny and McCranie, J.R. & G. Köhler G. 2004. Laemanctus longipes. Catalogue
biogeography of the Rana pipiens complex: a biochemical of American Amphibians and Reptiles 795:1-4.
evaluation. Systematic Biology 32:132-143.
McDiarmid, R.W. 1977. Tantilla yaquia HM Smith. Catalogue of
Horowitz, S.B. 1955. An arrangement of the subspecies of the horned American Amphibians and Reptiles 198:1-2.
toad, Phrynosoma orbiculare (Iguanidae). The American Midland
Naturalist 54:204-218. Mendelson, III J.R., D.G. Mulcahy, T.S. Williams & J.W. Sites Jr. 2011.
A phylogeny and evolutionary natural history of Mesoamerican
Kohler, G. 2000. Reptilien und Amphibien Mittelamerikas. toads (Anura: Bufonidae: Incilius) based on morphology, life
Herpeton, Deutschland. history, and molecular data. Zootaxa 3138:1-34.
Köhler, G., R.G.T. Pérez, C.B.P. Petersen & F.R.M. de la Cruz. 2014. A Mendelson, J.R. & J.A. Campbell. 1994. Two new species of the
revision of the Mexican Anolis (Reptilia, Squamata, Dactyloidae) Hyla sumichrasti group (Amphibia: Anura: Hylidae) from Mexico.
from the Pacific versant west of the Isthmus de Tehuantepec in Proceedings of the Biological Society of Washington 107:398-398.
the states of Oaxaca, Guerrero, and Puebla, with the description
of six new species. Zootaxa 3862:1-210. Montanucci, R.R. 1979. Notes on systematics of horned lizards allied
to Phrynosoma orbiculare (Lacertilia: Iguanidae). Herpetologica
Lavín, P.A., D. Lazcano & H. Gadsden. 2014. Anfibios y reptiles 135:116-124.
exóticos y traslocados invasores. Pp.435-441 En R. Mendoza y P.
Koleff (Eds.), Especies acuáticas invasoras en México. Comisión Muñoz-Nolasco, F.J., D. Cruz-Sáenz, O.J. Rodríguez-Ruvalcaba
Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México. & I.E. Terrones-Ferreiro. 2015. Notes on the herpetofauna
of western Mexico 12: Herpetofauna of a temperate forest in
Legler, J. & R.C. Vogt. 2013. The turtles of Mexico: land and freshwater Mazamitla, southeastern Jalisco, Mexico. Bulletin of the Chicago
forms. Univ of California Press. Herpetological Society 50:45-50.
Lemos-Espinal, J.A., G.R. Smith, L.J. Pierce & C.W. Painter. 2020. O'Connell, K.A. & E.N. Smith. 2018. The effect of missing data on
The amphibians and reptiles of Colima, Mexico, with a summary coalescent species delimitation and a taxonomic revision of
of their conservation status. ZooKeys 927:99-125. whipsnakes (Colubridae: Masticophis). Molecular Phylogenetics
and Evolution 127:356-366.
Loeza-Corichi, A. 2004. Caracterización altitudinal de la
herpetofauna de Cerro Grande, Reserva de la Biósfera de Painter, C.W. 1976. A distributional study of the amphibians and
Manantlán, Jalisco-Colima, México., Universidad Nacional reptiles in the state of Colima, Mexico. Unpublished Master of
Autónoma de México. Science, Northeast Louisiana University.
Lynch, J.F., D.B. Wake & S.Y. Yang. 1983. Genic and morphological Pérez-Ramos, E. & L. Saldaña-de La Riva. 2008. Morphological
differentiation in Mexican Pseudoeurycea (Caudata: revision of lizards of the formosus group, genus Sceloporus
Plethodontidae), with a description of a new species. Copeia (Squamata: Sauria) of southern México, with description of a
1983:884-894. new species. Bulletin of the Maryland Herpetological Society
44:77-97.
Martínez-Ortega, R. 2005. Anfibios y Reptiles del Estado de Colima.
Unpublished Bachelors in Science, Universidad Nacional Platz, J.E. 1991. Rana berlandieri Baird, Rio Grande leopard frog.
Autónoma de Mexico. Catalogue of American Amphibians and Reptiles 508:1-4.
McCoy, C.J. 1968. A review of the genus Laemanctus (Reptilia, Porter, K.R. 1964. Distribution and taxonomic status of seven
Iguanidae). Copeia 1968:665-678. species of Mexican Bufo. Herpetologica 19:229-247.
Ramírez-Reyes, T. & O. Flores-Villela. 2018. Taxonomic changes and Smith, H.M & R.B. Smith. 1976a. Synopsis of the Herpetofauna of
description of two new species for the Phyllodactylus lanei complex Mexico: Vol. III: Source Analysis and Index for Mexican Reptiles.
(Gekkota: Phyllodactylidae) in Mexico. Zootaxa 4407:151-190. John Johnson, Vermont.
Reyes-Velasco, J., R.H. Adams, S. Boissinot, C.L. Parkinson, J.A. Smith, H.M. & R.B. Smith. 1976b. Synopsis of the herpetofauna
Campbell, T.A. Castoe & E.N. Smith. 2020. Genome-wide SNPs of Mexico. Vol. IV. Source analysis and index for Mexican
clarify lineage diversity confused by coloration in coralsnakes amphibians. John Johnson 194:1-118.
of the Micrurus diastema species complex (Serpentes: Elapidae).
Molecular Phylogenetics and Evolution 147:106770. Smith, H.M. & E.H. Taylor. 1950. An annotated checklist and key
to the reptiles of Mexico exclusive of the snakes. Bulletin of the
Reyes-Velasco, J., I. Ahumada-Carrillo, T.R. Burkhardt & T.J. Devitt. United States National Museum 199:1-253.
2015. Two new species of Eleutherodactylus (subgenus Syrrhophus)
from western Mexico. Zootaxa 3914:301-317. Streicher, J.W. 2012. Evolutionary relationships in some northern
groups of the direct-developing frog genus Craugastor (Anura:
Reyes-Velasco, J., C.I. Grünwald, J.M. Jones, M.S. Price & T.J. Fisher. Craugastoridae). PhD Dissertation. The University of Texas at
2012. New distributional records for the herpetofauna of Mexico. Arlington, U.S.A.
Herpetological Review 43:353-354.
Streicher, J.W., T.J. Devitt, C.S. Goldberg, J.H. Malone, H. Blackmon
Reyes-Velasco, J., C.I. Grünwald, J.M. Jones & G.N. Weatherman. & M.K. Fujita MK. 2014. Diversification and asymmetrical gene
2010. Rediscovery of the rare Autlán long-tailed rattlesnake, flow across time and space: lineage sorting and hybridization in
Crotalus lannomi. Herpetological Review 41:19. polytypic barking frogs. Molecular Ecology 23:3273-3291.
Reyes-Velasco, J., I. Hermosillo-López, C. Grunwald & O. Ávila- Torres-Pérez-Coeto, J., J. Alvarado-Díaz, I. Suazo-Ortuño & L.D.
López. 2009. New state records for amphibians and reptiles from Wilson. 2016. Ficimia publia (Squamata: Colubridae): Primer
Colima, Mexico. Herpetological Review 40:117. registro para la herpetofauna de Michoacán, México. Acta
Zoológica Mexicana (n.s.) 32:123-125.
Reyes-Velasco, J. & D.G. Mulcahy. 2010. Additional taxonomic
remarks on the genus Pseudoleptodeira (Serpentes: Colubridae) Vertnet. www.vertnet.org. Accessed April 20, 2020.
and the phylogenetic placement of “P. uribei”. Herpetologica
66:99-110. Webb, R.G. 1967. Variation and distribution of the iguanid lizard
Sceloporus bulleri, and the description of a related new species.
Reyes-Velasco, J. & R. Ramírez-Chaparro. 2019. Algunas sugerencias Copeia 1967:202-213.
para el formato de listados herpetofaunísticos de México. Revista
Latinoamericana de Herpetología 2:103-106. Webb, R.G., 1984. Herpetogeography in the Mazatlán-Durango
region of the Sierra Madre Occidental, Mexico. Pp. 217-241 En
Rhodin, A.G., J.B. Iverson, R. Bour, U. Fritz, A. Georges, H. Shaffer Seigel, R.A., L.E Hunt, J.L. Knight, L. Malaret & N.L. Zuschlog
& P. Van Dijk. 2017. Turtles of the World. Annotated checklist (Eds.), Vertebrate Ecology and Systematics. A Tribute to Henry S.
and atlas of taxonomy, synonymy, distribution, and conservation Fitch. University of Kansas Museum of Natural History Special
status (8th Ed.) Chelonian Research Monographs 7:1-292. Publication 10.
Smith, H.M. 1936. The lizards of the torquatus group of the genus Webb, R.G. 2001. Frogs of the Rana tarahumarae group in western
Sceloporus Wiegmann, 1828. University of Kansas Scientific Mexico. Pp. 20-43. En Johnson, J.D., R.G. Webb & O. Flores-
Bulletin 27: 539-693. Villela, O.A. (Eds.), Mesoamerican Herpetology: Systematics,
Zoogeography, and Conservation. University of Texas at El Paso,
Smith, H.M. 1939. The Mexican and Central American lizards of Centennial Museum Spetial Publication 1.
the genus Sceloporus. Field Museum of Natural History Chicago,
Zoological Series 26:1-397.
2
Programa Ciencias Básicas de la Biodiversidad, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá, Colombia
*Correspondence: [email protected]
Resumen.— Realizamos un breve estudio en la Reserva Natural Privada Bojonawi (Departamento de Vichada, Colombia) en
tres tipos de macrohábitats acuáticos para caracterizar el uso del hábitat, la estructura poblacional y la fenología reproductiva de
Podocnemis vogli durante una temporada reproductiva. También reevaluamos el grado de dimorfismo sexual en esta especie. Para
maximizar las tasas de captura, utilizamos tres métodos: trampas tipo embudo, redes de trasmallo y captura manual. Solo las
trampas tipo embudo pudieron usarse de manera estandarizada en los tres macrohábitats. Capturamos 149 individuos en todas las
clases de edad / tamaño y obtuvimos 11 recapturas. Al estandarizar el esfuerzo de muestreo con las trampas tipo embudo en todos los
macrohábitats, comparamos el uso del hábitat y la estructura de clase entre los hábitats durante esta temporada reproductiva. No
hubo diferencias significativas entre los tres macrohábitats en términos de abundancia relativa o distribución de clases de tamaño,
pero las proporciones sexuales entre hábitat fueron diferentes, con un exceso de machos en el río y hembras en la laguna. Al igual
que con otros congéneres, P. vogli es una especie con dimorfismo sexual donde las hembras alcanzan tamaños más grandes. En
este estudio documentamos que la longitud pre-cloacal de la cola y la longitud de la uña en el tercer dedo de la pata anterior son las
características sexuales secundarias más útiles para sexar subadultos y adultos. Algunas hembras de más de 22 cm de longitud recta
del caparazón tenían huevos calcificados en sus oviductos. Esta especie es abundante dentro de la reserva y parece ser generalista de
hábitats, incluyendo el uso de grandes ríos. Se necesita un monitoreo más extenso e intensivo para documentar tasas específicas de
supervivencia de las diferentes clases, detectabilidad y dinámica de la población.
Abstract.— We conducted a short study in the Bojonawi Private Nature Reserve (Vichada department, Colombia) in three types of
aquatic macrohabitats to characterize habitat use, population structure and reproductive phenology of Podocnemis vogli during one
reproductive season. We also reevaluated the degree of sexual dimorphism in this species. To maximize capture rates, we used three
methods: funnel traps, trammel nets, and manual capture. Only the funnel traps could be used in a standardized manner in all three
macrohabitats. We captured 149 individuals in all age/size classes and obtained 11 recaptures. Since we were able to standardize
sampling effort with the funnel traps in all macrohabitats, we compared habitat use and class structure among habitats during this
reproductive season. There were no significant differences among the three macrohabitats in terms of relative abundances or size
class distributions, but sex ratios differed, with an excess of males in the river and females in the lagoon. As with other congeners, P.
vogli is a sexually dimorphic species where females attain larger sizes. In this study we documented that pre-cloacal tail length and
nail length on the anterior third toe are the most useful secondary sexual characteristics for sexing subadult and adult individuals.
Some females larger than 22 cm straight-line carapace length had calcified eggs in their oviducts. This species is abundant within the
reserve and appears to be a habitat generalist, including the use of large rivers. More extensive and intensive monitoring is needed
to document specific class survivorship rates, detectabilities and population dynamics.
INTRODUCTION and/or size class (reviewed by Tesche & Hodges, 2015). Finally,
the different capture methods used to study podocnemidids are
A basic knowledge of life history characteristics and population known to have biases in terms of the sexes and size classes they
structure is essential for predicting how changes in population sample (Bernhard & Vogt, 2012; De Souza et al., 2013; Bernardes
vital rates due to natural or human impacts might affect et al., 2014; Portelinha et al., 2014). In the few long-term studies
the population’s distribution, patterns of habitat use, and on these species, one of the patterns that emerges is that most
permanence (Heppell, 1998; Böhm et al., 2016; Ripple et al., of the population is comprised of juvenile individuals, small
2017). For example, in neotropical freshwater turtle species of the females, and males, but the scarcer larger females are difficult
Family Podocnemididae, changes in vegetative structure (both to recapture (Bernhard & Vogt, 2012; Bernardes et al., 2014;
floating and riparian), in the width and depth of water bodies, Portelinha et al., 2014; Alzate-Estrada et al., 2020).
and in the permanence of nesting beaches may lead to changes
in home range use and population dynamics (Bernhard & Vogt, In Colombia, research and conservation attention for
2012; De Souza et al., 2013; Miorando et al., 2013; Portelinha et podocnemidid turtles has focused primarily on the larger
al., 2014; Barahona & López, 2015; Páez et al., 2015; Eisemberg et species that are more heavily harvested and imperiled, such as
al., 2016). In addition, in Podocnemis species, both sex ratios and Podocnemis expansa, Podocnemis lewyana, and Podocnemis unifilis
proportions of individuals in the different age/size classes in (Portocarrero-Aya, 2008; Escalona et al., 2012; Páez et al., 2012;
different habitat types (rivers, channels, wetlands) are not static, Forero-Medina et al., 2016). Recently, studies also have been
because they are affected by seasonal hydrological cycles that published on Colombian populations of P. vogli related to nest
differentially affect movement patterns by members of these predation and captive rearing of hatchlings (López et al., 2019a),
different groups (Fachin-Terán et al., 2006; Naveda-Rodríguez et hemoparasites (González et al., 2019), taxonomy and systematics
al., 2018; Ponce De Leão et al., 2019; Alzate-Estrada et al., 2020). (López et al., 2019b), anatomy of the digestive and respiratory
systems (Hernández-Henao et al., 2019), genetics (Silva-Galvis
Not only does spatial and temporal variation in local habitat & Ortiz-Moreno, 2019), biometry, and comparative pholidosis
characteristics complicate the understanding of podocnemidid (Antelo, 2019). However, in recent decades there have been no
population structure, the results of studies also depend heavily publications focused on habitat use or demographics of this
on the location and duration of the study and on the methods turtle species in Colombia.
employed (Bernhard & Vogt, 2012; Bernardes et al., 2014; Alzate-
Estrada et al., 2020). For some podocnemidid species it has Podocnemis vogli is restricted to the Orinoco drainage of
been shown that characteristics of different water bodies are Venezuela and Colombia (Ramo, 1982; Rueda-Almonacid et al.,
associated with different probabilities of detecting individuals 2007; Portocarrero-Aya, 2008), with its area of occupation in
of different size classes. For example, for both P. lewyana and Colombia covering only 304 km2 (Forero-Medina et al., 2014).
P. erythrocephala, shallower water bodies are associated with a According to Rueda-Almonacid et al. (2007) and Portocarrero-Aya
greater proportion of small individuals being registered (Gallego- (2008), the species is thought to not inhabit large rivers, instead
García & Castaño-Mora, 2008; Bernhard & Vogt, 2012; González- occupying smaller, shallower bodies of water, “preferring” turbid
Zárate et al., 2014). However, the greater ease of detecting such waters with clay or mud bottoms and little aquatic vegetation.
individuals in these types of habitat does not mean they avoid In the llanos of the Colombian Orinoco, the species was been
deeper water bodies (Páez et al., 2015; Alzate-Estrada et al., described as principally using lentic habitats such as lagoons,
2020). Several other studies on other turtle species also have backwaters, ponds, channels, and other wetland habitats
documented differences in detectabilities depending on sex (Morales-Betancourt et al., 2012a).
At the national level, P. vogli is classified in Colombia as Least We selected three different aquatic macrohabitats for this
Concern (LC) based upon its apparent abundance (Morales- study: the main channel of the Orinoco River, the El Pañuelo
Betancourt et al., 2015). However, it is possible that population lagoon, and a small tributary channel to the Orinoco River, the
sizes are declining in some places due to increased harvest that El Tesoro channel; the mean linear distance between the sites
represent a replacement phenomenon, as hunters shift their was 1.55 km (SD = 1.31; Fig. 1). The river and lagoon habitats were
attention away from more depleted podocnemidid species such wide (average of 1218 m and 157 m, respectively), with warm
as P. expansa and P. unifilis (Morales-Betancourt et al., 2012a; waters of low transparency. In contrast, the channel was narrow
Martínez-Callejas et al., 2015). (with an average width of 5.6 m), with considerable vegetative
cover and lower water temperatures (Gómez, 2018; Parra-Henao
The establishment of a demographic baseline on abundance, et al., 2019). All macrohabitats have been shown to differ in their
age/size structure, sex ratios, and habitat use for P. vogli physiochemical characteristics, sedimentation levels, nutrient
populations that have not suffered substantial harvest or habitat contents, current flow, water transparency, and depth (Lasso et
degradation are vital as a reference to guide management efforts al., 2014).
for more impacted populations (Rhodin et al., 2018). Given that
the Bojonawi Private Nature Reserve (BPNR) is relatively well Capture methods
conserved and protected, our goals were to document these To maximize capture rates, we used three capture methods
aspects of its P. vogli population during the reproductive season, (funnel traps, trammel nets, and manual capture), following
which allowed us to evaluate as well the minimum size of sexual the recommendations for working with freshwater turtles of De
maturity in females and document which secondary sexual la Ossa et al. (2012). Because of the specific conditions in each
characteristics are most useful for sexing subadult and adult macrohabitat during the reproductive season, it was only possible
individuals. We expected to find differences in the proportions of to sample them in a standardized manner (using funnel traps);
size classes and genders of P. vogli among macrohabitats, given for this reason, all statistical comparisons of macrohabitats are
that during the reproductive season females of species in the based solely on these data. We made a total of three sampling
Family Podocnemididae tend to disperse to areas appropriate periods in each of the three macrohabitats, with five days of
for nesting. We also expected to find differences among capture capturing effort in each sampling period and a two-week time
methods, because every capture method suffers from some interval between the start of each period per macrohabitat. In
particular biases related to the size and/or sex of the animals each sampling period, we installed 15 funnel traps; nine were
that are captured. double funnel traps (five with 0.8 m diameter hoops and 1.5 m
in length, four with 0.38 m diameter hoops and 1.6 m in length)
MATERIALS AND METHODS and six were single funnel traps (with 0.8 m diameter hoops and
1.05 m in length). We set the traps in shallow locations with little
Study Site current near basking sites. We checked the traps three times
This study was conducted from 6 January to 6 April during the daily (09:00, 15:00, and 21:00 h). We used three different types
2017 reproductive season in the floodplain of the Orinoco River of bait: 10 traps were baited with fish, usually guabina (Hoplias
in the BPNR within the buffer zone of the Tuparro National malabaricus) and corn (Zea mays), and five traps were baited with
Park and UNESCO Biosphere Reserve (Fig. 1). The BPNR is corn and banana (Musa paradisiaca). In addition, when possible,
located 15 km southwest of the city of Puerto Carreño (Vichada we placed in all traps a raceme of leaves of “chigo” (Campsiandra
department, Colombia) at an elevation of 51 masl (6.09799°N, comosa). Total funnel trap sampling effort (16200 trap-h) was
67.48321°W). The region has a unimodal rainfall regimen, with a standardized equally among macrohabitats: 120 h (five days) * 3
dry season extending from December to March. The mean annual (sampling periods) * 15 (traps) = 5400 trap-h/macrohabitat.
temperature is 28 ºC and the mean annual precipitation is 2200
mm (Fundación Omacha, 2020). The BPNR is located along the After setting or checking the traps, we focused on the other
Orinoco River and is mainly composed of savannah grassland, two capture methods. When turtles were visually detected
rocky outcroppings of the Guiana Shield, “morichales” (riparian (between 09:00 and 23:00 h), manual capture was attempted.
vegetation dominated by the Moriche palm, Mauritia flexuosa), In the El Pañuelo lagoon, manual capture was conducted in
and clear and white-water channels draining seasonally flooded shallow water accessible from the shoreline or from a small
forests. We chose to focus field work during the reproductive boat. In the El Tesoro channel, we also manually captured
season to be able to detect the presence of oviductal eggs within individuals encountered while snorkeling. In the Orinoco River
the reproductive tracts of P. vogli females. it was not possible to use this method due to the depth, current,
Figura 1. Ubicación de la Reserva Natural Privada Bojonawi, indicando los tres macrohábitats estudiados: Río Orinoco (púrpura), laguna El Pañuelo (azul) y canal
El Tesoro (naranja). Los puntos indican la ubicación de las trampas tipo embudo durante los tres períodos de muestreo.
Figure 1. Location of the Bojonawi Private Nature Reserve, indicating the three macrohabitats studied: Río Orinoco (purple), the El Pañuelo lagoon (blue) and the
El Tesoro channel (orange). The points indicate the locations of the funnel traps during the three sampling periods.
and turbidity of the water. The effort for this method was not Measuring and marking individuals
standardized; of a total of 23 person-h of searching, only 4 h All captured individuals were marked, weighed, measured,
occurred in the El Pañuelo lagoon vs. 19 h in the Tesoro channel. sexed, and photographed prior to their release at the capture
location. Turtles were marked by cutting notches on marginal
Capturing turtles with the trammel net was only possible in scutes using the modification of the Cagle (1939) system
the lagoon macrohabitat, because in the other two macrohabitats proposed by Rueda-Almonacid et al. (2007). Depending on the
the lead weights of the net could not settle on the bottom evenly, size of the individual, turtles were weighed using 1 or 20 kg
providing the turtles a means of escape. Prior to passing the dynamometer scales (Pesola, ± 10 or ± 200 g, respectively). The
trammel net (mesh size of 5 cm, net size of 80 m wide X 5 m morphometric variables of straight-line carapace length (SCL),
high) the site to be netted was baited by submerging in the area straight-line carapace width (SCW), maximum plastron length
a mix of dry dog food and ground corn. In total, we conducted (MPL), and pre-cloacal tail length (PreCTL) were measured with
15 passes in appropriate areas (of moderate depth, with few digital 15 cm or 50 cm calipers (Mitutoyo and Haglof, ± 0.01 mm
submerged objects), for a total effort of 6 person-h. and ± 5 mm, respectively). We also measured the length of the
third nail (NL, ± 0.01 mm) on the front left extremity, given that RESULTS
this trait has been reported to be useful for sexing some turtle
species (Rueda-Almonacid et al., 2007). With the three capture methods, we obtained a total of 149
P. vogli individuals, but only recaptured 11. Of these turtles,
Sexing and estimating size at sexual maturity only three were juveniles, three were sub-adult males, 34 were
Individuals were sexed based on their body sizes, PreCTL, shape subadult females, 67 were adult males and 42 were adult females.
of the anal scale (with a “V” shape typical of females vs. a “U” The number of individuals captured varied among methods and
shape typical of males, Morales-Betancourt et al., 2012b), and the macrohabitats (Table 1). During the day, we frequently observed
presence of yellow spots on the head, especially in the snout area P. vogli individuals basking or floating on the surface in all three
in males. Following the recommendations of Ramo (1982), males macrohabitats.
were considered sexually mature at body sizes of 13 cm SCL, and
females at 20 cm SCL; these reproductive sizes were based upon We captured 81 of the 149 individuals using the standardized
an inspection of gross anatomy, including the size of follicles funnel trap method, as well as obtained eight of the 11 recaptures
within the ovaries and the development of oviducts in females in these traps. Relative abundances based upon these data was
or the morphology of the testes and presence of sperm in the highest in the El Pañuelo lagoon (0.007 individuals/trap-h), and
epididymis of males. In this study, we inspected the reproductive lower but comparable in the Orinoco River (0.005 individuals/
condition of captured females using a Bondway sonogram trap-h) and El Tesoro channel (0.004 individuals/trap-h). Of the
(BW560V) by examining the inguinal region in individuals total captures obtained using funnel traps, 19.1 % were captured
large enough to accommodate the probe, attempting to detect during the first sampling period, 38.2 % during the second period,
the presence of developing eggs. To facilitate comparison with and 42.7 % during the last sampling period. These differences did
previous studies of this species (Alarcón-Pardo, 1969; Ramo, not differ significantly from a null hypothesis of equal captured
1982), we used the following five size classes and categories proportions in each period (X22 = 4.74, P = 0.09). We found no
for the population structure analyses: juveniles (SCL < 9 cm), differences in the size distributions of individuals captured with
subadult females (9 cm ≤ SCL < 20 cm), subadult males (9 cm ≤ the funnel traps in the three macrohabitats (ANOVA, SCL, F2,80 =
SCL < 13 cm), adult females (≥ 20 cm) and adult males (≥ 13 cm). 0.251, P = 0.778). Capture success with the funnel trap method
was greatest between 09:00-21:00 h, representing 76.4 % of all
Statistical analyses captures vs. only 23.6 % in the 21:00-09:00 interval.
The overall relative abundances in the three macrohabitats
were estimated as the number of captures per trap-h, using the Using the hand-capture method, we captured 28 and
standardized funnel trap data. We tested for differences in the recaptured two individuals in the two macrohabitats where this
number of individuals captured during each sampling period in technique could be implemented (lagoon and channel), for a
each macrohabitat, using a heterogeneity Χ2 to see if the observed success rate of 1.3 individuals/h. We did not inspect statistically
abundances differed from a random pattern. We also used a for differences with this method between those two macro-
chi-squared goodness-of-fit test to inspect for equal sex ratios habitats due to very different sampling efforts among them (4
(1♀:1♂). Differences among body sizes between macrohabitats h vs 19 h). With the trammel net in the El Pañuelo lagoon we
were inspected using an ANOVA on the SCL data. A multivariate captured 40 turtles, plus one recaptured individual that had
MANOVA was used to examine which morphometric variables been initially trapped in a funnel trap, for a success rate of 6.83
differed between sexes and a linear discriminant analysis was individuals/h.
used to determine which variables were most useful for sexing
subadult and adults. Sex ratios differed among macrohabitats (heterogeneity X22 =
8.922; P < 0.01), being unbiased in the El Tesoro channel (1♀:1♂;
We examined movements within the study site based on the X12 = 0; P = 1.0), significantly male biased in the Orinoco River
data from the recaptured turtles using Advance ArcMap version (1♀:2.6♂; X12 = 4.84; P < 0.01), and significantly female biased
10.2.2.3552 of the ArcGis software (version 10.2.2). All analyses in the El Pañuelo lagoon (1♀:0.5♂; X12 = 4.33; P < 0.01), yielding
were conducted using RStudio (version 1.0.153, RStudio Inc., an overall balanced sex ratio for the population over all three
2017) by the R Project software (version 3.4.0, R Development macrohabitats (1♀:1.07♂; X22 = 0; P = 1.0). Taken as a whole, there
Core Team, 2017). was significant sexual dimorphism between the sexes (subadult
and adult females vs. subadult and adult males; HOTELLING
MANOVA test: F1,145 = 19.262; P < 0.001), with females being
Tabla 1. Eficiencia de captura para P. vogli por clase de tamaño y sexo usando cada
metodología en cada uno de los tres macrohábitats. El esfuerzo de muestreo para cada
método fue: red de pesca de trasmallo: 6 h-personas; captura manual: 23 h-personas; Tabla 2. Estadística descriptiva de las variables morfométricas cuantificadas para los
trampas tipo embudo: 5400 h-trampa. El porcentaje de captura es el número de individuos individuos no juveniles de P. vogli capturados durante el estudio.
capturados con el método / el número total de individuos capturados * 100. Table 2. Descriptive statistics for the morphometric variables quantified for the non-
Table 1. Capture efficiency for P. vogli by size class and sex using each method in each juveniles P. vogli individuals captured during the study.
of the three macrohabitats. Sampling effort for each method was: trammel fishing net: 6
person-h; manual capture: 23 person-h; funnel traps: 5,400 trap-h. Catch percentage is the Sub-adult and adult Sub-adult and adult
Variable
number of individuals captured with the method/the total number of individuals captured males females
* 100.
Adult males 10 1 22 Weight (g) 742.5 ± 490 250 – 2800 1438.6 ± 835 110 – 3000
Adult females 14 0 9
Subadult males 1 0 0 Straight-line
El Pañuelo carapace 17.6 ± 3.5 12.5 – 27.8 21.7 ± 5.7 9.15 – 30
Lagoon Subadult females 9 4 9 length (cm)
Juveniles 0 2 0 Maximum
plastron 15.7 ± 3.2 10.4 – 24.9 19.8 ± 5.2 8.36 – 26.7
Subtotal 34 7 40
length (cm)
Adult males 11 6 0
Straight-line
Adult females 7 7 0 carapace 13.4 ± 2.5 9.13 – 20.5 16.1 ± 4 7.3 – 22.5
width (cm)
El Tesoro Subadult males 0 1 0
Channel Subadult females 4 6 0 Pre-cloacal
tail length 3.2 ± 0.7 0.75 – 5.05 2.7 ± 1.1 0.58 – 4.5
Juveniles 0 1 0 (cm)
Subtotal 22 21 0
Nail length
0.77 ± 0.3 0.59 – 1.29 0.96 ± 0.2 0.55 – 1.34
Adult males 17 0 0 (cm)
Adult females 5 0 0
Subadult males 1 0 0
Orinoco River
Subadult females 2 0 0 The minimum body size for females where it was possible to
insert the sonogram probe into the inguinal region was 22 cm
Juveniles 0 0 0
SCL. From a sample of 27 females with a CL larger than 22 cm
Subtotal 25 0 0 SCL, nine were found to have oviductal eggs in differing stages
Total captures 81 28 40 of calcification, with the last such individual recorded near the
end of February. The smallest female detected to carry oviductal
% Total captures 55.6 18.7 25.7
eggs was 24.1 cm SCL.
Abundance/sampling effort (h) 0.0055 1.30 6.83
The mean linear distance moved by the recaptured individuals
was 380 m (range 34 – 1602 m). Males (n = 9) moved approximately
heavier, larger and wider (SCL, MPL, SCW) than males, with a twice as far as females (n = 6), with a male mean linear distance =
maximum SCL of 30 cm and body weight of 3 kg (Table 2, Fig. 468 m (range: 34 – 1602) and a female mean linear distance of 226
2). The original variables that best distinguished the sexes for all m (range: 92 – 544). Given the limited sample sizes, we did not
sizes (except juveniles) were PreCTL, NL, MPL, and SCL (Linear compare these data statistically.
discriminant analysis: LD1 = 95.5%; LD2= 4.5%; Table 3).
Figura 2. Relación entre la longitud recta del caparazón y el peso corporal entre machos
(cuadrados) y hembras (círculos). Las hembras adultas (SCL > 20 cm) alcanzan tamaños y Discriminant axes LD1 LD2
pesos mayores que los machos adultos (SCL > 13 cm)t.
Figure 2. Relationship between Straight-line carapace length and Body weight for males Proportion of variance 95.5% 4.5%
(squares) and females (circles). Adult females (SCL > 20 cm) attain larger sizes and weights
Weight -0.0011139 -0.0034736
than adult males (SCL > 13 cm).
Straight-line carapace length 0.2229578 0.4691173
Maximum plastron length -1.0470836 0.2972779
DISCUSSION Straight-line carapace width 0.6038456 -0.1849690
During the 2017 reproductive season at the BPNR, P. vogli did not Pre-cloacal tail length 2.2070274 0.0796968
show a marked segregation in terms of macrohabitat use, with Nail length 1.3405209 -0.1226703
both sexes and most size classes occupying each macrohabitat
type sampled, including the main channel of the Orinoco River.
Other studies with this species have reported it to exhibit a
preference for lentic habitats, such as lagoons and shallow piedmont or in seasonally flooded pluvial plains (Alarcón-Pardo,
channels (Alarcón-Pardo, 1969; Ramo, 1982). This discrepancy 1969; Ramo, 1982) where P. vogli individuals may indeed not
between previous characterizations and our results may be enter larger water bodies. Regardless, our study is the first to
related to diverse causes, including the time of year when field show that in some locations P. vogli individuals may be present
work was conducted (De Souza et al., 2013; Eisemberg et al., in substantial numbers in large riverine habitats. Unfortunately,
2016; Ponce De Leão et al., 2019; Alzate-Estrada et al., 2020), the the low number of recaptures in this study precluded the
capture methods employed (Bernhard & Vogt, 2012; Bernardes estimation of detectabilites for each sex and/or size class to
et al., 2014; Portelinha et al., 2014; Parra-Henao et al., 2019), and rigorously estimate actual densities in each macrohabitat,
the effort invested in sampling different types of habitat with instead of having to compare estimates of relative abundances.
different methods (Bernhard, 2010; Páez et al., 2015). Due to our
use of a standardized method (funnel traps) appropriate for all Sex ratios in turtle populations may vary on a local scale
three of the macrohabitat types we sampled, and the comparable due to differences in habitat preferences of males and females
sampling effort in each, we were able to show that the relative (Portelinha et al., 2014; Viloria & Forti, 2015) and differences in
abundance of P. vogli in the river was comparable to the relative mortality rates of each sex in different habitat types (Fachín-
abundance of individuals in the lentic channel macrohabitat. Terán % Vogt, 2004; Folt et al., 2016). In our study, we documented
Studies that rely on other sampling methods were incapable of sex ratio skews in favor of males in the river macrohabitat and
detecting P. vogli in lotic habitats, such as manual capture, could females in the lagoon macrohabitat. One possible explanation
give an erroneous impression that the species avoids large rivers for this is the proximity of suitable nesting habitat (savannah
(Rueda-Almonacid et al., 2007; Morales-Betancourt et al., 2012a). grassland, Barrio-Amorós & Narbaiza, 2008) along the margins
The fact that previous studies have not reported use of river of the lagoon where females were found in greater numbers,
habitat by P. vogli also might be related to geographic variation in combined with a tendency in males to be more vagile in general,
habitat preferences. We worked in the Orinoco River floodplain, as has been shown in other podocnemidid species (Fachín-Terán
while previous studies with this species were conducted in llanos et al., 2006; Bernhard, 2010; Alzate-Estrada et al., 2020). Our
results illustrate how caution should be used in interpreting and Venezuela (Alarcón-Pardo, 1969; Ramo, 1982; Pritchard &
data on sex ratios that are collected in a few habitat types over Trebbau, 1984). In terms of the phenology of the reproductive
short sampling periods; we have shown sex ratios in P. vogli to season, Alarcón-Pardo (1969) and Portocarrero-Aya (2008)
vary spatially over short distances and more long-term studies reported that P. vogli in Colombia nest from November to January,
also might show that sex ratios in each macrohabitat may vary while we documented oviductal females using the sonogram in
temporally. February, which agrees with the dates for nesting reported by
Ramo (1982) for Apuré, Venezuela.
Funnel traps successfully captured individuals of most size
classes in all three macrohabitats, although juveniles were The few recaptures during our relatively short study revealed
dramatically less commonly trapped than individuals larger than only limited local movements of individuals, with no movements
9 cm. In contrast, the trammel net method was far more efficient documented between macrohabitats. However, we did document
in the macrohabitat (lagoon) where it was possible to use. In only one case of a long-distance movement involving a change in
six hours of sampling with this method, we captured roughly macrohabitat with our capture of the female marked during a
50% of the total number of individuals sampled during 16,200 previous study (in 2015 in the Bita River, 6.15669°N, 67.50761°W;
trap-h of effort with the funnel traps in all three macrohabitats. Morales-Betancourt & Lasso, unpublished data), having dispersed
But the trammel net method had a significant bias, because no 9.3 km. Ramo (1982) also documented comparable movements
juveniles and fewer subadults than adults were obtained. by male P. vogli during the period of flooding in the rainy season
in the Venezuelan llanos. Future more intensive mark-recapture
Manual capture of individuals that were detected visually efforts in our study site will probably reinforce and extend the
also was a viable method in water bodies that were clear and results obtained during our three-month study indicating that
with slow currents. While the results obtained with all methods P. vogli individuals are capable of moving substantial distances
indicate that P. vogli is primarily active during the day (71.9 % of during their ontogeny, as has been shown in other podocnemidid
captures), through use of the manual capture method we also species (Fachín-Terán et al., 2006; Bernhard, 2010; Alzate-
documented for the first time that nocturnal foraging in P. vogli Estrada et al., 2020).
occurs.
Acknowledgements.— Permission for collecting turtles was
It was possible to confidently distinguish between sex granted by Resolución 0524 of 27 May 2014 by the National
and sub-adult and adult individuals (SCL > 9 cm) based on Authority for Environmental Licenses to the Universidad de
secondary sexual characteristics, with PreCTL the most reliable Antioquia. We thank the Grupo Herpetológico de Antioquia, the
morphometric variable (males have longer PreCTLs). This agrees Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
with Alarcón-Pardo (1969) and Ramo (1982), where males were Humboldt, and the Fundación Omacha for their financial and
reported to have thicker and longer tails, up to double the length logistic support of this study. We also thank the personnel of
of females with comparable body sizes. This character also has the Bojonawi Private Nature Reserve, and to Keisy Parra-Henao,
been shown to be useful for sexing other podocnemidid species Beyker Castañeda, Brayan Marín, Jacinto Terán, Alejandro
(Pritchard & Trebbau, 1984; Iverson, 1995; Bernhard, 2010). The Jaspe and Víctor Rico for their help and guidance during field
second most useful morphometric character to distinguish work. We thank Brian Bock for suggestions on earlier versions
sexes in this study was NL, but only for adult individuals. This of this manuscript and his help with the English version of the
trait also has been used to sex turtles belonging to genera in manuscript, and students and professors of the Universidad de
the Family Emydidae, where males have longer nails on their Antioquia, especially Stiven Pérez Pulgarín, Viviana Cartagena-
third digits as well (Rueda-Almonacid et al., 2007). The longer Otálvaro, Diego Alzate-Estrada and Faidith Bracho for their
nails apparently function to help males grasp females during assistance in preparing for field work and help with the statistical
courtship and mating (Bernhard et al., 2012; Ceballos et al., 2012; analyses.
Escalona et al., 2012).
CITED LITERATURE
Although we may not have been able to detect reproductively
active females with SCL < 22 cm (due to the size limitations Alzate-Estrada, D.A., V.P. Páez, V.M. Cartagena-Otálvaro & B.C.
imposed by our sonogram probe), the smallest female we Bock. 2020. Linear home range and seasonal movements of
detected with oviductal eggs using the sonogram had a SCL = Podocnemis lewyana in the Magdalena River, Colombia. Copeia
24 cm, which agrees with reports from other areas in Colombia 108(1):29-38.
Antelo, R. 2019. Biometría y folidosis comparada en jóvenes de tres relative importance of biology, geography, threat and range
especies del género Podocnemis (P. expansa, P. unifilis y P. vogli) de sizes. Global Ecology and Biogeography 25:391-405.
los llanos Orientales de Colombia. Pp. 52-71. In O.A. Rodríguez-
Fandiño, A.G. Cortés, J.A. Rodríguez-Pulido, W.J. Hernández, Cagle, F.R. 1939. A system of marking turtles for future identification.
N.E. Matta Camacho, M.T. Nieto-Vera, M. Vargas‐Ramírez, G.A. Copeia 1939:170-173.
López, A.D. Jiménez & R. Antelo (Eds.). El Galápago Sabanero:
Estudios en Búsqueda de su Conservación. PAREX Resources Ceballos, C., J. Iverson & R. Bernhard. 2012. Podocnemis sextuberculata.
and Dirección de Investigación Unitrópico, Yopal, Colombia. Pp. 382-386. In V.P. Páez, M.A. Morales-Betancourt, C.A.
Lasso, O.V. Castaño-Mora & B.C. Bock (Eds.). V. Biología y
Alarcón-Pardo, H. 1969. Contribución al conocimiento de la Conservación de las Tortugas Continentales de Colombia, Serie
morfología, ecología, comportamiento y distribución geográfica Editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales
de Podocnemis vogli, Testudinata (Pelomedusidae). Revista de la de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales Alexander von Humboldt, Bogotá, Colombia.
13:303-329.
De la Ossa, J., G. Cárdenas-Arévalo & V.P. Páez. 2012. Métodos de
Barahona, R. & J. López. 2015. Estructura poblacional de la tortuga campo para estudios demográficos. Pp. 171-186. In V.P. Páez, M.A.
blanca, Dermatemys mawii Gray (Testudines, Dermatemydidae), Morales-Betancourt, C.A. Lasso, O.V. Castaño-Mora & B.C. Bock
en la Laguna El Perú, Petén, Guatemala. Revista Científica de la (Eds.). V. Biología y Conservación de las Tortugas Continentales
Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia 2:75-86. de Colombia, Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y
Pesqueros Continentales de Colombia. Instituto de Investigación
Barrio-Amorós, C. & I. Narbaiza. 2008. Turtles of the Venezuelan de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogota,
Estado Amazonas. Radiata 17:2-19. Colombia.
Bernardes, V.C.D., C.R. Ferrara, R.C. Vogt & L. Schneider. 2014. De Souza Alcântara, A., D.F. Da Silva & J.C.B. Pezzuti. 2013. Effects of
Abundance and population structure of Podocnemis erythrocephala the hydrological cycle and human settlements on the population
(Testudines, Podocnemididae) in the Unini River. Amazonas. status of Podocnemis unifilis (Testudines: Podocnemididae) in the
Chelonian Conservation and Biology 13:89-95. Xingu River, Brazil. Chelonian Conservation and Biology 12:134-
142.
Bernhard, R. 2010. Dinâmica populacional de Podocnemis
erythrocephala, no rio Ayuanã, Amazonas, Brasil. Ph.D. Eisemberg, C.C., S.J. Reynolds, K.A. Christian & R.C. Vogt. 2016.
Dissertation, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Diet of Amazon river turtles (Podocnemididae): a review of the
Brasil. effects of body size, phylogeny, season and habitat. Zoology
120:92-100.
Bernhard, R. & R.C. Vogt. 2012. Population structure of the
turtle Podocnemis erythrocephala in the Rio Negro Basin, Brazil. Escalona, T., K. Conway-Gómez, M.A. Morales-Betancourt, F.
Herpetologica 68:491-504. Arbeláez & R. Antelo. 2012. Podocnemis unifilis. Pp. 387–398. In
V.P. Páez, M.A. Morales-Betancourt, C.A. Lasso, O.V. Castaño-
Bernhard, R., J. De la Ossa, R.C. Vogt, M.A. Morales-Betancourt Mora & B.C. Bock (Eds.). V. Biología y Conservación de las
& C.A. Lasso. 2012. Podocnemis erythrocephala. Pp. 360–366. In Tortugas Continentales de Colombia, Serie Editorial Recursos
V.P. Páez, M.A. Morales-Betancourt, C.A. Lasso, O.V. Castaño- Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia.
Mora & B.C. Bock (Eds.). V. Biología y Conservación de las Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
Tortugas Continentales de Colombia, Serie Editorial Recursos Humboldt, Bogota, Colombia.
Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Fachín-Terán, A. & R.C. Vogt. 2004. Estrutura populacional,
Humboldt, Bogotá, Colombia. tamanho e razão sexual de Podocnemis unifilis (Testudines,
Podocnemididae) no rio Guaporé (RO), norte do Brasil.
Böhm, M., R. Williams, H.R. Bramhall, K.M. McMillan, A.D. Phyllomedusa 3:29-42.
Davidson, A. García-Aguayo, L.M. Bland, J. Bielby & B. Collen.
2016. Correlates of extinction risk in squamate reptiles: the
Fachin-Terán, A., R.C. Vogt & J.B. Thorbjarnarson. 2006. Hernández-Henao, W.J., J.A. Astwood-Romero, M.T. Nieto-Vera & J.A.
Seasonal movements of Podocnemis sextuberculata (Testudines: Rodríguez-Pulido. 2019. Anatomía macroscópica y microscópica
Podocnemididae) in the Mamirauá Sustainable Development de los sistemas digestivo y respiratorio del galápago sabanero
Reserve, Amazonas, Brazil. Chelonian Conservation and Biology Podocnemis vogli Müller, 1935 (Testudines:Podocnemididae). Pp.
5:18-24. 112–135. In O. A. Rodríguez-Fandiño, A.G. Cortés, J.A. Rodríguez-
Pulido, W.J. Hernández, N.E. Matta Camacho, M.T. Nieto-Vera,
Folt, B., J.B. Jensen, A. Teare & D. Rostal. 2016. Establishing reference M. Vargas‐Ramírez, G.A. López, A.D. Jiménez & R. Antelo. El
demography for conservation: A case study of Macrochelys Galápago Sabanero: Estudios en Búsqueda de su Conservación.
temminckii in Spring Creek, Georgia. Herpetological Monographs PAREX Resources and Dirección de Investigación Unitrópico,
30:21-33. Yopal, Colombia.
Forero-Medina, G., A.P. Yusti-Muñoz & O.V. Castaño-Mora. Heppell, S.S. 1998. Application of life-history theory and population
2014. Distribución geográfica de las tortugas continentales de model analysis to turtle conservation. Copeia 1998:367-375.
Colombia y su representación en áreas protegidas. Acta Biológica
Colombiana 19:415-426. Iverson, J.B. 1995. Podocnemis lewyana. Catalogue of American
Amphibians and Reptiles 605:1-3.
Forero-Medina, G., V.P. Páez, M.F. Garcés-Restrepo, J.L. Carr, A.
Giraldo & M, Vargas-Ramírez. 2016. Research and conservation Lasso, C.A., A. Rial, G. Colonnello, A. Machado-Allison & F. Trujillo.
priorities for tortoises and freshwater turtles of Colombia. 2014. XI. Humedales de la Orinoquía (Colombia-Venezuela).
Tropical Conservation Science 9:1–14. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros
Continentales de Colombia (Colombia–Venezuela). Instituto de
Fundación Omacha. 2020. Reserva Natural Privada Bojonawi. http:// Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt,
omacha.org/reserva-natural-bojonawi/. Bogotá, Colombia. Bogotá, Colombia.
[Accessed in July 2020].
López, G.A., J.I. Rondón, E. Martínez, H. Moya & O.A. Rodríguez.
Gallego-García, N. & O.V. Castaño-Mora. 2008. Ecology and status 2019a. Depredación de nidos y neonatos protegidos de
of the Magdalena River turtle, Podocnemis lewyana, a Colombian Podocnemis vogli (sabanas inundables del Casanare). Pp. 42–51.
endemic. Chelonian Conservation and Biology 7:37-44. In O. A. Rodríguez-Fandiño, A.G. Cortés, J.A. Rodríguez-Pulido,
W.J. Hernández, N.E. Matta Camacho, M.T. Nieto-Vera, M.
Gómez, M.T. 2018. Caracterización del uso del hábitat y actividad Vargas‐Ramírez, G.A. López, A.D. Jiménez & R. Antelo (Eds.). El
de tres especies de tortugas acuáticas (Podocnemididae) durante Galápago Sabanero: Estudios en Búsqueda de su Conservación.
la estación seca en la Reserva Natural Privada Bojonawi (RNPB), PAREX Resources and Dirección de Investigación Unitrópico,
Vichada, Colombia. Undergraduate thesis. Universidad de Yopal, Colombia.
Antioquia, Colombia.
López, G.A., J.I. Rondón, M. Vargas-Ramírez & O.A. Rodríguez.
González-Zárate, A., O. Montenegro, O.V. Castaño-Mora & M. 2019b. Taxonomía y sistemática del galápago sabanero. Pp. 87–95.
Vargas-Ramírez. 2014. Abundancia, estructura poblacional y In O. A. Rodríguez-Fandiño, A.G. Cortés, J.A. Rodríguez-Pulido,
conservación de Podocnemis lewyana (Podocnemididae) en el río W.J. Hernández, N.E. Matta Camacho, M.T. Nieto-Vera, M.
Prado, Colombia. Acta Biológica Colombiana 19:351-361. Vargas‐Ramírez, G.A. López, A.D. Jiménez & R. Antelo (Eds.). El
Galápago Sabanero: Estudios en Búsqueda de su Conservación.
González, L.P., N.E. Matta, A.D. Jiménez & O.A. Rodríguez. 2019. PAREX Resources and Dirección de Investigación Unitrópico,
Los hemoparásitos del galápago sabanero (Podocnemis vogli) Yopal, Colombia.
(Testudines: Podocnemididae). Pp. 72–86. In O. A. Rodríguez-
Fandiño, A.G. Cortés, J.A. Rodríguez-Pulido, W.J. Hernández, Martínez-Callejas, S.J., C. Durán-Prieto, V.P. Páez, F. Trujillo & A.
N.E. Matta Camacho, M.T. Nieto-Vera, M. Vargas‐Ramírez, G.A. Trujillo-Pérez. 2015. Podocnemis expansa (Müller 1935). Pp. 132–
López, A.D. Jiménez & R. Antelo (Eds.). El Galápago Sabanero: 136. In M.A. Morales-Betancourt, C.A. Lasso, V.P. Páez & B.C.
Estudios en Búsqueda de su Conservación. PAREX Resources Bock (Eds.). Libro Rojo de Reptiles de Colombia. Instituto de
and Dirección de Investigación Unitrópico, Yopal, Colombia. Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt,
Bogotá, Colombia.
Miorando, P.S., G.H. Rebêlo, M.T. Pignati & J.C.B. Pezzuti. 2013. Parra-Henao, K.D., V.P. Páez, M.A. Morales-Betancourt & C.A. Lasso.
Effects of community-based management on Amazon river 2019. A pilot study of habitat use and population characteristics
turtles: a case study of Podocnemis sextuberculata in the lower of the big-headed Amazon river turtle, Peltocephalus dumerilianus
Amazon floodplain, Pará, Brazil. Chelonian Conservation and (Schweigger 1812), during the dry season in the Bojonawi Nature
Biology 12:143-150. Reserve, Vichada, Colombia. Herpetology Notes 12:1113-1120.
Morales-Betancourt, M.A., C.A. Lasso & F. Trujillo. 2012a. Ponce De Leão, S., S. Famelli & R.C. Vogt. 2019. Home range
Podocnemis vogli (Müller 1935). Pp. 399-403. In V.P. Páez, M.A. of Yellow-Spotted Amazon river turtles (Podocnemis unifilis)
Morales-Betancourt, C.A. Lasso, O.V. Castaño-Mora & B.C. Bock (Testudines: Podocnemididae) in the Trombetas River Biological
(Eds.). V. Biología y Conservación de las Tortugas Continentales Reserve, Pará, Brazil. Chelonian Conservation and Biology 18:10-
de Colombia, Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y 18.
Pesqueros Continentales de Colombia. Instituto de Investigación
de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogota, Portelinha, T.C., A. Malvasio, C.I. Piña & J. Bertoluci. 2014. Population
Colombia. structure of Podocnemis expansa (Testudines: Podocnemididae) in
southern Brazilian Amazon. Copeia 2014:707-715.
Morales-Betancourt, M.A., C.A. Lasso, F. Trujillo, J. De La Ossa, G.
Forero-Medina & V.P. Páez. 2012b. Amenazas a las poblaciones Portocarrero-Aya, M. 2008. Tortugas del género Podocnemis.
de tortugas continentales de Colombia. Pp. 453-492. In V.P. Especies amenazadas en la Reserva de Biósfera El Tuparro. Pp.
Páez, M.A. Morales-Betancourt, C.A. Lasso, O.V. Castaño- 77–89. In F. Trujillo, M. Portocarrero-Aya & C. Gómez (Eds.).
Mora & B.C. Bock (Eds.). V. Biología y Conservación de las Plan de Manejo y Conservación de Especies Amenazadas en
Tortugas Continentales de Colombia, Serie Editorial Recursos la Reserva de Biósfera El Tuparro: Delfines de Río, Manatíes,
Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia. Nutrias, Jaguares y Tortugas del Género Podocnemis. Proyecto
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Pijiwi Orinoko (Fundación Omacha–Fundación Horizonte
Humboldt, Bogota, Colombia. Verde), Bogota, Colombia.
Morales-Betancourt M.A., C.A. Lasso, V.P. Páez & B.C. Bock Pritchard, P. & P. Trebbau, P. 1984. The Turtles of Venezuela. Society
(Eds.). 2015. Libro Rojo de Reptiles de Colombia. Instituto de for the Study of Amphibians and Reptiles, Athens, Ohio.
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt,
Bogotá, Colombia. Ramo, C. 1982. Biología del galápago (Podocnemis vogli Müller, 1935)
en el Hato “El Frio”, llanos de Apure (Venezuela). Doñana. Acta
Naveda-Rodríguez, A., R. Cueva & G. Zapata-Ríos. 2018. Space use Vertebrata 9:1-161.
of Yellow-Spotted River Turtles (Podocnemis unifilis) in Yasuni
National Park, Ecuador. Chelonian Conservation and Biology Ripple, W.J., C. Wolf, T.M. Newsome, M. Hoffman, A.J. Wirsing &
17:37-43. D.J. McCauley. 2017. Extintion risk is most acute for the world’s
largest and smallest vertebrates. Proceedings of the National
Páez, V.P., A. Restrepo, M. Vargas-Ramírez, B.C. Bock & N. Gallego- Academy of Sciences 114:10678-10683.
García. 2012. Podocnemis lewyana. Pp. 375-381. In V.P. Páez, M.A.
Morales-Betancourt, C.A. Lasso, O.V. Castaño-Mora & B.C. Bock Rhodin, A.G., C.B. Stanford, P.P. van Dijk, C. Eisemberg, L.
(Eds.). V. Biología y Conservación de las Tortugas Continentales Luiselli, R.A. Mittermeier, R. Hudson, B.D. Horne, E.V. Goode,
de Colombia, Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y G. Kuchling, A. Walde, E.H.W. Baard, K.H. Berry, A. Bertolero,
Pesqueros Continentales de Colombia. Instituto de Investigación T.E.G. Blanck, R. Bour, K.A. Buhlmann, L.J. Cayot, S. Collett,
de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogota, A. Currylow, I. Das, T. Diange, J.R. Ennen, G. Forrero-Medina,
Colombia. M.G. Frankel, U. Fritz, G. Garcia, J.W. Gibbons, P.M. Gibbons, G.
Shiping, J. Guntoro, M.D. Hofmeyr, J.B. Iverson, A.R. Kiester, M.
Páez, V.P., B.C. Bock, P.A. Espinal-García, B.H. Rendón-Valencia, Lau, D.P. Lawson, J.E. Lovich, E.O. Moll, V.P. Páez, R. Palomo-
D.A. Alzate-Estrada, V.M. Cartagena-Otálvaro & S.S. Heppell. Ramos, K. Platt, S.G. Platt, P.C.H. Pritchard, H.R. Quinn, S.C.
2015. Life history and demographic characteristics of the Rahman, T. Randrianjafizanaka, J. Schaffer, W. Selman, H.B.
Magdalena River turtle (Podocnemis lewyana): implications for Shaffer, D.S.K. Sharma, H. Shi, S. Singh, R. Spencer, K. Stannard,
management. Copeia 103:1058-1074. S. Sutcliffe, S. Thomson & R.C. Vogt. 2018. Global conservation
status of turtles and tortoises (Order Testudines). Chelonian M. Vargas‐Ramírez, G.A. López, A.D. Jiménez & R. Antelo. El
Conservation and Biology 17:135-161. Galápago Sabanero: Estudios en Búsqueda de su Conservación.
PAREX Resources and Dirección de Investigación Unitrópico,
Rueda-Almonacid, J.V., J.L. Carr, R.A. Mittermeier, J.V. Rodríguez- Yopal, Colombia.
Mahecha, R.B. Mast, R.C. Vogt, A.G.J. Rhodin, J. de la Ossa, J.N.
Rueda & C.G. Mittermeier. 2007. Las Tortugas y los Cocodrilianos Tesche, M.R. & K.E. Hodges. 2015. Unreliable population inferences
de los Países Andinos del Trópico., Panamericana, Formas e from common trapping practices for freshwater turtles. Global
Impresos, S.A., Bogotá, Colombia Ecology and Conservation 3:802-13.
Silva-Galvis, J.D. & M.L. Ortiz-Moreno. 2019. Genética de Podocnemis Viloria, N.A. & M. Forti. 2015. Abundancia, estructura de tallas
vogli: Estado actual del conocimiento y perspectivas. Pp. 96- y proporción de sexos de Podocnemis vogli (Müller, 1935) en el
111. In O. A. Rodríguez-Fandiño, A.G. Cortés, J.A. Rodríguez- Hato Masaguaral, Estado Guárico, Venezuela. Memoria de la
Pulido, W.J. Hernández, N.E. Matta Camacho, M.T. Nieto-Vera, Fundación La Salle de Ciencias Naturales 72:21-33.
Resumen.— La Rana Martillito de Altura, Diasporus hylaeformis, fue observada mostrando un cambio de textura de la piel durante
una sesión fotográfica. Se ha sugerido que este comportamiento, reportado recientemente en anuros, puede servir como estrategia
ante depredadores o factores de estrés. Esta es la primera vez que se reporta plasticidad en la textura de la piel de una rana del género
Diasporus, y la tercera rana en general que se conoce con esta habilidad.
Abstract.— The Montane Dink Frog, Diasporus hylaeformis, was observed showing a change in skin texture during a photo shoot.
It has been suggested that this recently reported behavior in anurans may serve as an anti-predator defense or response to stress.
This is the first time that this plasticity in skin texture is reported in a frog of the genus Diasporus, and the third frog in general that
is known with this ability.
Phenotypic plasticity is the ability of an individual to change their gray, reddish, bright orange, or yellowish, with or without
physical characteristics under certain environmental factors scattered dorsal spots, and also there is a notable variation in
(West-Eberhard, 2003). In anurans these changes can occur coloration between day and night (Leenders, 2016).Although
between growth stages, reproductive seasons, or due to sexual I had previously observed differences in the skin texture of D.
dimorphism (Wells, 2007). They usually occur over extended hylaeformis, it was only until April 24, 2017 when I document an
periods of a few months, however they can occur in short periods individual change from a tuberculated texture to a smooth skin
of time, mainly associated with changes in coloration (Bernard, in a few minutes. Observations were performed at around 20:00
2004). However, there is little information on phenotypic h and 2300 h using a digital camera (Canon Power Shot A1400)
plasticity occurring in small amounts of time. In fact, barely in a wooded area near the Poás Volcano National Park, Alajuela
five years ago, the first report of phenotypic plasticity behavior Province (10.16979° N, 84.20633° W; elevation 2220 m a.s.l.; WGS
in the skin texture of two anurans of the genus Pristimantis was 84datum).The individual had a very tuberculated skin in the
described (Guayasamin et al., 2015). Although the function of this form of spines on the head, back and extremities, of a darker
behavior is yet unknown, the authors suggest that this behavior color than that of the rest of the body (Fig. 1 A-C). After following
could be highly distributed in the genus Pristimantis, or even in and photographing the frog for 5-10 minutes approximately, it
a greater number of anuran species. Here, I describe changes in changed to a smooth skin and tubercles disappeared, until only
skin texture in the Montane Dink Frog, Diasporus hylaeformis, in darker spots were left in place (Fig. 1 D-F).
Costa Rica.
In the same location, several juveniles were present, and one
Diasporus hylaeformis lives in the highlands of Costa Rica and exhibited remarkably rough and tuberculated spine like skin
Panama, between 1500 and 2500 m.a.s.l. It is a small-sized tree throughout the body (Fig. 2 A-C), but I couldn't keep watching
frog species (22-27 mm) very common in open areas, pastures, to determine if its texture changes; conversely, other individuals
and dense forests (Savage, 2002). Males call from the low showed evident smooth skin (Fig. 2 D-E). After taking the
vegetation, especially frequent on rainy nights. The color that photographs no individuals were collected. Some animal
individuals of D. hylaeformis present is variable: dark brown, behaviors go unnoticed for a long time until a researcher observes
Figura 1. Textura de la piel en un individuo de Diasporus hylaeformis. A-C: piel con abundantes tubérculos puntiagudos en todo el cuerpo.
D-F: piel lisa en el dorso y extremidades, solo pequeños tubérculos supraciliares.
Figure 1. Skin texture of one individual of Diasporus hylaeformis. A-C: skin with abundant pointed tubercles throughout the body. D-F:
smooth skin on the back and extremities, only small supraciliary tubercles.
it and makes the first report; then, it can become a recurring the skin. Texture changes in the skin may be related to stress,
observation thanks to that first report which triggered the alerts moisture or camouflage with the environment (Allen et al.,
of the researchers and made them more insightful. This is the 2014; Guayasamin et al., 2015). Changes in the environment or
case of the phenotypic plasticity in anuran skin. This plasticity the presence of predators can generate stress levels that force
in behavior has been reported in other groups of animals, of the amphibian to change some behaviors (Bernard, 2004),
which the most notable is these present in some species of include skin texture. D. hylaeformis has the ability to change
cephalopods, which use change of skin texture and coloration its skin texture similarly to the reported by Guayasamin et al.
to mimic with the environment (How et al., 2017). Change in (2015). This is the first report of skin texture change in the genus
physical appearance occur in many species of amphibians that Diasporus, possibly supporting the hypothesis of this behavior
inflate their body for protection, to avoid being predated, and being convergent, and could be present in other lineages of frog
appear larger; this behavior is called “puffing up the body” and species.
causes a skin tightening in amphibians (Toledo et al., 2011), and
this mechanism could possibly lead to a change in the texture of
Figura 2. Textura de la piel en diferentes individuos de Diasporus hylaeformis. A-C: piel de un individuo juvenil
mostrando una textura tuberculada en todo el cuerpo. D-E: adulto con la piel uniformemente lisa.
Figure 2. Skin texture in different individuals of Diasporus hylaeformis. A-C: skin of a juvenile individual showing a
tuberculated texture throughout the body. D-E: adult with uniformly smooth skin.
Resumen.— Se reportan observaciones de la dieta de dos especies de serpientes elegantes: Rhadinaea calligaster fue observada
depredando una salamandra del género Bolitoglossa; también se reportan observaciones sobre el forrajeo y alimentación de Rhadinella
godmani, la cual se observó alimentándose de ranas del género Craugastor e Isthmohyla. Estos ítems alimenticios pueden ser un recurso
importante en la dieta de estas serpientes poco conocidas ante la disminución de anfibios en zonas altas de Costa Rica.
Abstract.— I report observations in the diet of two species of graceful snakes: Rhadinaea calligaster was observed preying on a
salamander of the genus Bolitoglossa. I also report observations on foraging and feeding behavior of Rhadinella godmani, which was
observed feeding on frogs of the genres Craugastor and Isthmohyla. Those food items may be an important resource in the diet of these
little-known snakes due to the decrease in amphibian species in Costa Rican highlands.
Snakes of the genus Rhadinaea and Rhadinella, known as graceful 2002; Kholer, 2008). This is a small green and black snake,
snakes or leaf litter snakes are a small size species (40-60 cm) that relatively common and found under the logs and surface debris
usually have secret habits and inhabits leaf litter or underground in pastures and other disturbed areas or in primary forest of
(Myers, 1974); due to this behavior some species are infrequently humid forests or crossing roads in forested areas (Savage, 2002;
observed and their natural history is scarce or unknown. In Costa Solórzano, 2004).On 8 August 2015, at 1145 h, Felipe Saprissa
Rica, 3 species of the genus Rhadinaea (R. decorata, R. pulveriventris, Vargas (FSV) encountered an adult R. calligaster (aprox.50
R. calligaster) and two species of the genus Rhadinella (R. godmani
and R. serperaster) have been reported (Savage, 2002). Of these,
only R. decorata is common to observe and is the only one that
is distributed in lowland areas (below 1200 m), while the other
four are less frequent and inhabit highland mountain forests
from 1200 to 2650 m (Solórzano, 2004). Diet of several of these
species is unknown, from the Costa Rican species diet reports
have only been made for R. decorata and R. serperaster. A few or
no items have been reported in the diet of R. pulveriventris, R.
calligaster or R. godmani (Leenders, 2018). In this note I describe
some observations of the diet of two species R. calligaster and R.
godmani in the highlands of Costa Rica.
Myers, C.W. 1974. The systematics of Rhadinaea (Colubridae), a Toft, C.A. 1980. Season variation in populations of Panamanian
genus of New World snakes. Bulletin of the American Museum of litter frogs and their prey: a comparison of wetter and drier sites.
Natural History 153:1-262. Oecologia 47:34-38.
Savage, J.M. 2002. The Amphibians and Reptiles of Costa Rica: Whitfield, S.M., K.R. Lips & M.A. Donnelly. 2016. Amphibian
A Herpetofauna between two Continents, between two Seas. Decline and Conservation in Central America. Copeia 104:351-
University of Chicago Press, Chicago. 379.
Solórzano, A. 2004. Serpientes de Costa Rica: Distribución, Zipkin, E.F., G.V. DiRenzo, J.M. Ray, S. Rossman & K.R. Lips. 2020.
Taxonomía e Historia Natural / Snakes of Costa Rica: Tropical snake diversity collapses after widespread amphibian
Distribution, Taxonomy, and Natural History. Instituto Nacional loss Science 367:814-816.
de Biodiversidad (INBio), Santo Domingo de Heredia, Costa
Rica.
Abstract.— Salamanders have a variety of defensive and antipredator behavioral strategies. In this report, we describe the defensive
behavior of a Bolitoglossa gomezi and Oedipina savagei individual at Las Tablas Protected Zone, Costa Rica. The behavior of the B. gomezi
consisted of flipping its body to the ground and remaining immobile; the O. savagei individual held its tail elevated at a 90º angle
with its body. The strategy of B. gomezi has been related to predator difficulty in relocating the prey, and the strategy of O. savagei with
attracting predators to the tail, the most dispensable part of its body. Defensive behavior in salamanders is frequent but reports of
field observations are scarce in the literature. We encourage herpetologists to fill this knowledge gap.
Resumen.— Las salamandras tienen una variedad de estrategias comportamentales de defensa o antidepredatorias. En este
reporte describimos los comportamientos defensivos de un individuo de Bolitoglossa gomezi y Oedipina savagei en la Zona Protectora
Las Tablas, Costa Rica. El comportamiento de B. gomezi consistió en lanzarse a la hojarasca y quedarse inmóvil; el individuo de
O. savagei levantó su cola cerca de 90º con relación a su cuerpo. La estrategia de B. gomezi se ha relacionado con dificultad de los
depredadores para relocalizar la presa, y la estrategia de O. savagei con atraer a los depredadores a la cola, una parte del cuerpo menos
comprometedora. Los comportamientos defensivos en las salamandras son frecuentes, pero los reportes de observaciones en campo
son escasos en la literatura. Animamos a los herpetólogos a llenar estos vacíos de conocimiento.
Costa Rica alberga 53 especies reconocidas de salamandras las salamandras han convergido en diversas estrategias
(Zumbado-Hulate et al., 2019) y su mayor diversidad se encuentra antidepredatorias que pueden ser morfológicas (coloración
en la Cordillera de Talamanca, especialmente en la frontera aposemática, camuflaje y autotomía caudal), comportamentales
con Panamá (Dodd & Bodrie, 1976; Wake et al., 2007; Bolaños (posiciones del cuerpo o partes del cuerpo, movimientos e
& Wake, 2009). En esta región los estudios de este grupo de inmovilidad), y fisiológicas (secreción de sustancias tóxicas y
anfibios han estado dedicados principalmente a su sistemática nocivas) (Brodie, 1977; Dodd & Bodrie, 1976).
y taxonomía (Boza-Oviedo et al., 2012; Wake et al., 2007; Kubicki
& Arias, 2016). Estos esfuerzos han sido importantes, porque la Algunos estudios en la región Neotropical han descrito
delimitación de las especies ha permito conocer la diversidad de los comportamientos antidepredatorios o de defensa de
salamandras en el área. Sin embargo, se deben realizar esfuerzos salamandras. Para algunas especies del género Bolitoglossa se
paralelos que busquen el estudio y reporte de información en han descrito estrategias comportamentales y fisiológicas ante
ecología, biología e historia natural de las salamandras con el fín la presencia o ataque de serpientes (Brodie et al., 1991; Ducey &
de llenar los vacíos de conocimiento que existen en este grupo. Brodie, 1991; Ducey et al., 1993). También se ha reportado el efecto
de condiciones específicas de temperatura en comportamientos
Además de su diversidad taxonómica, las salamandras de inmovilidad (Dodd & Brodie, 1976) y respuestas de autotomía
terrestres también exponen diversidad de comportamientos caudal ante pérdida de agua (Vial, 1968). Estos comportamientos
(Brodie, 1977). Por ejemplo, los mecanismos de defensa de de defensa que exponen las salamandras son poco estudiados
o reportados en la actualidad en esta región. Por lo tanto, en en un ecotono de bosque-pastizal, sobre una planta a 20 cm del
esta contribución reportamos los comportamientos defensivos suelo (Fig. 3A) a las 23:04 horas.
observados en Bolitoglossa gomezi y Oedipina savagei en la Zona
Protectora Las Tablas y su zona de amortiguamiento en Costa Identificamos el individuo como B. gomezi con base en los
Rica. caracteres que proponen Wake et al. (2007) en la descripción
original de la especie, para distinguirla de otras especies de
La Zona Protectora Las Tablas y su zona de amortiguamiento salamandras de la zona: cabeza levemente más ancha que el
se encuentran en el cantón de Cotobrus, provincia de cuello y menos distintiva del tronco; la palmeadura de las patas,
Puntarenas-Costa Rica (Fig. 1). Realizamos los registros los días especialmente la extensión de la membrana entre los dedos I
18 de mayo de 2019 durante encuentros casuales para B. gomezi, y II, la cual es menos extensa que en B. bramei (la especie más
así como el 19 de junio de 2019 para O. savagei en un transecto parecida); puntos y manchas blancas ventrales, especialmente
lineal utilizado durante una evaluación del efecto de borde sobre grandes debajo de la cola (Fig. 2B). Por su parte, el individuo de
la herpetofauna. Los reportes corresponden a las ubicaciones O. savagei lo identificamos y diferenciamos de especies similares
geográficas 8.95725° N y 82.82906° W ca. 1600 m. s. n. m. para como O. alleni basados en los caracteres de su descripción original
B. gomezi, así como 8.90426° N y 82.85826° W 1200 m. s. n. m., (García-París & Wake, 2000): raya clara dorsal (Fig. 3B), ausente
para O. savagei (Fig. 1). El registro de B. gomezi corresponde a un en O. alleni; el dedo más largo del pie termina en punta, más
individuo que encontramos sobre una planta a 50 cm del suelo redondeado en O. alleni. Además, O. savagei ocurre en mayores
(Fig. 2A) a las 22:33 horas, en un área de bosque maduro en el elevaciones respecto a O. alleni (García-París & Wake, 2000). Sin
Cerro Chai. Por otra parte, realizamos el registro de O. savagei embargo, aclaramos que los individuos encontrados no fueron
colectados, por lo que existe incertidumbre en su identificación.
Figure 1. Historic and current records of Bolitoglossa gomezi and Oedipina savagei at Las Tablas Protected Zone and its buffer zone, Costa Rica. Historic
records were taken from: Boza-Oviedo et al., 2012; García-París y Wake, 2000; Wake et al., 2007.
Figura 1. Registros históricos y actuales de Bolitoglossa gomezi y Oedipina savagei en la Zona Protectora Las Tablas y su zona de amortiguamiento, Costa
Rica. Registros históricos tomados de: Boza-Oviedo et al., 2012; García-París y Wake, 2000; Wake et al., 2007.
Figure 2. Bolitoglossa gomezi individual found at Cerro Chai, Las Tablas Protected Zone, Costa Rica (A). Characteristics used for identification: head slightly wider than
neck, but less distinct from the trunk, digital webbing in toes I and II less extent than in B. bramei, light spots and blotches in venter, especially larger on the underside of
the tail (B); behavior mechanism known as thanatosis (C).
Figura 2. Individuo de Bolitoglossa gomezi encontrado en el Cerro Chai, Zona Protectora Las Tablas, Costa Rica (A). Características utilizadas para su identificación:
cabeza levemente más ancha que el cuello, menos distintiva del tronco, membrana entre dedos I y II menos extensa que en B. bramei, puntos y manchas blancas ventrales
especialmente grandes en la cola (B); comportamiento de defensa conocido como tanatosis (C).
Ambas salamandras encontradas mostraron pueden evadir a los depredadores porque pueden confundirse
comportamientos defensivos. El individuo de B. gomezi al con su medio y hacer difícil su relocalización, reduciendo así el
ser manipulado se lanzó a la hojarasca, tomó una posición riesgo y la intensidad de un ataque (Brodie, 1974; Dodd & Brodie,
ventrolateral y se quedó inmóvil en un comportamiento conocido 1976).
como tanatosis (Fig. 2C). Registramos este comportamiento en
dos ocasiones durante la observación y posterior manipulación Por su parte, el individuo de O. savagei al ser fotografiado
del individuo. con el flash activado tuvo movimientos de evasión y levantó
su cola cerca de 90º con relación a su cuerpo (Fig. 3C). Este
Esta estrategia de defensa ha sido reportada como una comportamiento ha sido reportado para Triturus marmoratus
respuesta ante posibles depredadores y se ha observado en otras y Rhyacotriton olympicus, y especies de los géneros Taricha,
especies de Bolitoglossa (B. flavimembris, B. franklini, B. morio, B. Ambystoma y Eurycea, las cuales ante una amenaza pueden
resplendens, B. rostrata, B. subpalmata), así como Nototriton picadoi, desplegar posiciones para confundir o atraer a los depredadores
Oedipina poelzi y Oedipina uniformis (Dodd & Brodie, 1976; Brodie, a partes del cuerpo menos comprometedoras (Brodie, 1977). Una
1977). Las salamandras que se dejan caer y permanecen inmóviles de ellas consiste en levantar la cola para proteger los órganos
Figure 3. Oedipina savagei individual found in a forest-pasture ecotone at Las Tablas Protected Zone buffer area, Costa Rica (A). Characteristics used for
identification: light dorsal stripe, longest toe is pointed (B), defense behavior holding tail elevated about 90º angle with the body (C).
Figura 3. Individuo de Oedipina savagei encontrado en un ecotono de bosque-pastizal en el área de amortiguamiento de la Zona Protectora Las Tablas, Costa
Rica (A). Características utilizadas para su identificación: raya dorsal clara, dedo más largo del pie terminado en punta (B); comportamiento de defensa levantando
la cola cerca de 90° con respecto a su cuerpo (C).
vitales, ya que estos anfibios realizan autotomía caudal y pueden De hecho, estas observaciones fueron casuales y posiblemente
poseer glándulas con toxinas nocivas en el dorso de la cola, como sean una muestra restringida del repertorio comportamental aún
sucede en especies de los géneros Dicamptodon, Rhyacotriton, desconocido de estas salamandras. Por lo tanto, animamos a los
Ambystoma, Hynobius, Eurycea, Plethodon y Ensatina (Dodd & herpetólogos a reportar observaciones de comportamiento para
Brodie, 1976; Brodie, 1977; Brodie, 1983). empezar a llenar los vacíos de conocimiento de las salamandras,
especialmente en áreas con alta diversidad taxonómica como es
Aunque los comportamientos defensivos en anfibios en la región de Talamanca.
general y en las salamandras en particular son frecuentes, los
reportes en la literatura son escasos. Una proporción importante Agradecimientos.— Agradecemos a la finca Las Alturas del
de especies de salamandras neotropicales no tienen una Bosque Verde y ProCAT Internacional, ya que las observaciones
descripción de sus comportamientos defensivos, posiblemente fueron realizadas durante proyectos dirigidos por estas. A Laia
por vacíos de conocimiento en aspectos de su biología e historia Gaitán por su apoyo en el trabajo de campo. A los revisores
natural como ocurre también en anuros (Sánchez-Paniagua & anónimos que nos ayudaron a mejorar notablemente el
Abarca, 2016). manuscrito. A Kristie Falconer por su revisión del resumen en
inglés.
LITERATURA CITADA Ducey P.K. & E.D. Brodie. 1991. Evolution of antipredator
behavior: individual and populational variation in a neotropical
Bolaños, F. & D.B. Wake. 2009. Two new species of montane web- salamander. Herpetologica 47:89-95.
footed salamanders (Plethodontidae: Bolitoglossa) from the Costa
Rica-Panamá border region. Zootaxa 1981:57–68. Ducey P.K. 1993. Salamander tail autotomy and snake predation:
role of antipredator behavior and toxicity for three neotropical
Boza-Oviedo, E., S.M. Rovito, G. Chaves, A. García-Rodríguez, L.G. Bolitoglossa (Caudata: Plethodontidae). Biotropica 25:344-349.
Artavia, F. Bolaños, & D.B. Wake. 2012. Salamanders from the
eastern Cordillera de Talamanca, Costa Rica, with descriptions García-París, M. & D.B. Wake. 2000. Molecular phylogenetic
of five new species (Plethodontidae: Bolitoglossa, Nototriton, and analysis of relationships of the tropical salamander genera
Oedipina) and natural history notes from recent expeditions. Oedipina and Nototriton, with descriptions of a new genus and
Zootaxa 3309:36-61. three new species. Copeia 2000:42–70.
Brodie, E.D., J.A. Johnson & C.K. Dodd. 1974. Immobility as a Kubicki, B. & E. Arias. 2016. A beautiful new yellow salamander,
Defensive Behavior in Salamanders. Herpetologica 30:79–85. genus Bolitoglossa (Caudata: Plethodontidae), from the
northeastern slopes of the Cordillera de Talamanca, Costa Rica.
Brodie, E.D. 1977. Salamander Antipredator Postures. Copeia Zootaxa 4184:329-346.
1977:523-535.
Sánchez-Paniagua, K. & J.G. Abarca. 2016. Thanatosis in four poorly
Brodie, E.D. 1983. Antipredator Adaptations of Salamanders: known toads of the genus Incilius (Amphibia: Anura) from the
Evolution and Convergence Among Terrestrial Species. Pp. 109– highlands of Costa Rica. Mesoamerican Herpetology 3:135-140.
133. En N.S. Margaris, M. Arianoutsou-Faraggitaki, R.J. Reiter
(Eds.), Adaptations to Terrestrial Environments. Plenum Press, Vial, J.L. 1968. The ecology of the tropical salamander, Bolitoglossa
New York, USA. subpalmata, in Costa Rica. Revista de Biología Tropical 15:13-115.
Brodie, E.D., P.K. Ducey & E.A. Baness. 1991. Antipredator skin Wake, D.B., J.M. Savage & J. Hanken. 2007. Montane salamanders
secretions of some tropical salamanders (Bolitoglossa) are Toxic from the Costa Rica–Panamá border region, with descriptions of
to Snake Predators. Biotropica 23:58-62. two new species of Bolitoglossa. Copeia 2007:556–565.
Dodd, C.K. & E.D. Brodie. 1976. Defensive mechanisms of Zumbado-Ulate, H., K.N. Nelson, A. García-Rodríguez, G. Chaves,
neotropical salamanders with an experimental analysis of E. Arias, F. Bolaños, S.M. Whitfield & C.L. Searle. 2019. Endemic
immobility and the effect of temperature on immobility. infection of Batrachochytrium dendrobatidis in Costa Rica:
Herpetologica 32:269–290. Implications for amphibian conservation at regional and species
level. Diversity 11:129.
Abstract.— In this note we present the first record of morphological abnormalities type ectrodactyly and brachydactyly in one
individual of Rheohyla miotympanum found in a shade coffee plantation in central Veracruz, Mexico.
Resumen.— En esta nota presentamos el primer registro de anormalidades morfológicas tipo ectrodactilia y braquidactilia en un
individuo de Rheohyla miotympanum encontrado en un cafetal bajo sombra del centro de Veracruz, México.
Las anormalidades morfológicas son alteraciones en la de ranas reportadas con las anormalidades antes mencionadas
anatomía de los individuos (Hennekam et al., 2013). En anfibios, son Lithobates neovolcanicus (Barragán-Ramírez & Navarrete-
estas anormalidades se pueden expresar como respuesta a Heredia, 2011), Dryophytes arenicolor, Lithobates forreri, Lithobates
diferentes factores, tales como los agroquímicos, los insectos zweifeli (Monroy-Vilchis et al., 2015) y Craugastor rhodopis (Díaz-
endoparásitos, la depredación selectiva, la exposición a rayos García et al., 2019). A pesar de contar con pocos casos registrados
ultravioleta o la transformación de su hábitat (Gardiner & en el país, las anormalidades morfológicas han sido reconocidas
Hoppe, 1999; Laurence, 2010; Henle et al., 2017). Se han reportado como una amenaza para la conservación de los anfibios (Blaustein
diferentes tipos de anormalidades en anuros, siendo las más & Johnson, 2003), debido a que pueden reducir su capacidad
frecuentes la falta y la reducción de las extremidades (Gardiner para conseguir alimento o pareja (Johnson et al., 2006). Además,
& Hoppe, 1999; Johnson et al., 2003; Ramírez-Jaramillo, 2019). estas anormalidades pueden afectar la movilidad de las ranas
Por lo general, los casos reportados de anormalidades en ranas y haciéndolas más susceptibles a los depredadores y parásitos
sapos han ocurrido en ambientes antropizados, como las zonas (Blaustein & Johnson, 2003).
agropecuarias y urbanas (Oullet et al., 1997; Peltzer et al., 2011;
Aguillón-Gutiérrez & Ramírez-Bautista, 2015). En este trabajo, presentamos el primer registro de
ectrodactilia y braquidactilia en un individuo de Rheohyla
En las ranas que habitan en México sólo se han registrado miotympanum (Cope, 1863). Este registro fue observado en un
anormalidades morfológicas del tipo polimelia (extremidad cafetal bajo sombra ubicado en un paisaje de bosque de niebla
adicional), ectromelia (extremidad incompleta), micromelia en la localidad de Baxtla del municipio de Teocelo, Veracruz,
(extremidad reducida), polifalangia (falanges adicionales), México (19.3695871°N, 96.980104°W, WGS84, 1086 m). El 29 de
ectrodactilia (ausencia de dígitos y falanges) y braquidactilia octubre del 2019 a las 20:41 h capturamos un individuo adulto
(reducción en la longitud de los dígitos y falanges). Las especies macho de R. miotympanum (longitud hocico-cloaca = 28.8 mm,
1.7 g) posado sobre la vegetación herbácea circundante a un Este registro de ectrodactilia y braquidactilia en R.
arroyo. El individuo presentaba únicamente dos de los cinco miotympanum es el tercer caso de anormalidad morfológica
dedos en la extremidad posterior izquierda, además estos eran descrito en anfibios que habitan en paisajes de bosque de niebla
de un tamaño reducido (Figura 1). Según la guía de campo para del centro de Veracruz. Los primeros fueron identificados
malformaciones de ranas y sapos con interpretación radiográfica recientemente como ectromelia de fémur en C. rhodopis y
de Meteyer (2000), estas anormalidades se identificaron como microftalmia en Aquiloeurycea cafetalera por Díaz-García et al.
ectrodactilia (reducción en el número de dígitos y falanges) y (2019) en un bosque de niebla en Huatusco, a ~20 km de nuestra
braquidactilia (reducción en la longitud de los dígitos y falanges). región de estudio. A pesar de que desconocemos la causa de las
El individuo fue liberado en el mismo sitio de captura después de anormalidades morfológicas registradas en el individuo de R.
ser examinado, medido y fotografiado. Las fotografías de estos miotympanum, este caso se suma a los registros de parasitoidismo
registros de anormalidades fueron depositadas en la colección por moscas en esta misma especie y región (Vázquez-Corzas et
digital del Natural History Museum of Los Angeles, California al., 2018), así como al reporte de coloración anormal (Aguilar-
(LACM PC-2582-2583). Durante la misma noche y en el mismo López et al., 2017) y la presencia de residuos de plaguicidas
cafetal bajo sombra, se capturaron otros 16 individuos de R. organoclorados en varios individuos de esta especie (Valdespino
miotympanum sin presencia de alguna anormalidad morfológica. et al., 2015). Por lo tanto en la región centro de Veracruz, R.
miotympanum es un anfibio que puede estar sometido a diferentes
amenazas, además de la destrucción de su hábitat y la cacería
Figure 1. Male specimen of Rheohyla miotympanum with ectrodactyly (reduction in the number of phalanges and fingers) and braquidactyly (reduction in the
lenght of phalanges and fingers) in the left hindlimb, observed in a coffee shade-coffee plantation at the center of Veracruz, Mexico (a, b). Male specimen of Rheohyla
miotympanum with normal morphology in the hindlimb (c). Pictures: Juan Manuel Díaz-García (LACM PC-2582-2583).
Figura 1. Individuo macho de Rheohyla miotympanum con ectrodactilia (reducción en el número de falanges y dedos) y braquidactilia (reducción en la longitud de
las falanges y dedos) en la extremidad posterior izquierda, observado en un cafetal bajo sombra del centro de Veracruz, México (a, b). Individuo macho de Rheohyla
miotympanum con morfología normal en la extremidad posterior (c). Fotografías: Juan Manuel Díaz-García (LACM PC-2582-2583).
para consumo (IUCN, 2020). Esta especie podría considerarse Henle, K., A. Bubois & V. Vershinin. 2017. A review of anomalies in
como una especie focal para desarrollar estudios que permitan natural populations of amphibians and their potential causes.
determinar cómo afectan las enfermedades y las anormalidades Mertensiella 25:57-164.
morfológicas al mantenimiento de las poblaciones de anfibios
en la región. Así como para identificar la tasa de incidencia y los Hennekam, R.C., L.G. Biesecker, J.E. Allanson, J.G. Hall, J.M. Opitz,
posibles factores asociados a las anormalidades morfológicas en I.K. Temple, J.C. Carey & Elements or Morphology Conseorium.
anfibios del bosque de niebla. 2013. Elements of Morphology: General Terms for Congenital
Anomalies. American Journal of Medical Genetics 161(A):2728-
2729.
Agradecimientos.— Eduardo Pineda aportó ayuda técnica y IUCN, 2020. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2019-
logística. Neftalí Camacho catalogó las fotografías. Este trabajo 1. https://www.iucnredlist.org/, Accessed date: 19 may 2020.
fue apoyado por el proyecto de Ciencia Básica del Consejo
Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) “Importancia de Johnson, P.T., E.R. Preu, D.R. Sutherland, J.M. Romansic, B. Han,
la vegetación ribereña en los ecosistemas acuáticos: su función & A.R. Blaustein. 2006. Adding infection to injury: synergistic
en la conservación de la calidad de agua de ríos en paisajes effects of predation and parasitism on amphibian malformations.
agropecuarios tropicales” No. 285962. Ecology 87:2227-2235.
Johnson, T.J., K.B. Lunde, D.A. Zelmer & J.K. Werner. 2003. Limb
deformities as an emerging parasitic disease in amphibians:
LITERATURA CITADA Evidence from museum specimens and resurvey data.
Conservation Biology 17:1724-1737.
Aguilar-López, J.L., A. Sandoval-Comte, E. Pineda & F.G. Vázquez-
Corzas. 2017. Rheohyla miotympanum (small-eared tree frog). Laurence, W.F. 2010. Habitat destruction: death by a thousand
Abnormal coloration. Herpetological Review 48:3-4. cuts. Pp.73-87. En N.S. Sodhi & P.R. Ehrlich (Eds.), Conservation
Biology for all. Oxford University press.
Aguillón-Gutierréz, D.R. & A. Ramírez-Bautista. 2015. Anomalías
frecuentes en una población de Hyla plicata (Anura: Hylidae) Meteyer, C.U. 2000. Field guide to malformations of frogs and toads
expuesta a plomo y fierro durante el desarrollo postembrionario. with radiographic interpretations. Biological Science Report,
BIOCYT 8:515-529. USA.
Barragán-Ramírez, J.L. & J.L. Navarrete-Heredia. 2011. Primer Monroy-Vilchis, O., L.L. Parra-López, T. Beltrán-León, J.A. Lugo,
registro de un caso de malformaciones en Lithobates neovolcanicus A. Balderas & M.M. Zarco-González. 2015. Morphological
(Hillis & Frost 1985) (Anura: Ranidae). Acta Zoológica Mexicana abnormalities in anurans from central Mexico: A case study
(n.s.) 27:837-841. (Anura: Ranidae, Hylidae). Herpetozoa 27:115-121.
Blaustein, A.R. & P.T. Johnson. 2003. The complexity of deformed Oullet, M., J. Bonin, J. Rodrigue, J.L. DesGranges & S. Lair. 1997.
amphibians. Frontiers in Ecology and the Environment 1:87-94. Hindlimb derformities (ectromelia, ectrodactyly) in free-living
anurans from agricultural habitats. Journal of Wildlife Diseases
Díaz-García, J.M., S. Gómez-Toxqui, E. Silva-Ayala, A. Kelly- 33:95-104.
Hernández & V. Vásquez-Cruz. 2019. Microftalmia en
Aquiloeurycea cafetalera (Caudata: Plethodontidae) y ectromelia Peltezer, P.M., R.C. Lajmanovich, L.C. Sánchez, A.M. Attademo,
de fémur en Craugastor rhodopis (Anura: Craugastoridae) C.M. Junges, C.L. Bionda, A.L. Martino & A. Basso. 2011.
observadas en un bosque de niebla de Veracruz, México. Revista Morphological abnormalities in amphibian populations from the
Latinoamericana de Herpetología 2:78-81. mid-eastern region of Argentina. Herpetological Conservation
and Biology 6:432-442.
Gardiner, D.M. & D.M. Hoppe. 1999. Enviromentally induced limb
malformations in Mink Frogs (Rana septentrionalis). Journal of
Experimental Zoology 284:207-216.
Ramírez-Jaramillo, S.M. 2019. Primer reporte sobre la presencia de species from La Antigua watershed, Veracruz, México. Bulletin of
malformaciones en siete especies de ranas (Amphibia, Anura) de Environmental Contamination and Toxicology 94:17-22.
bosque húmedo tropical en el Ecuador. Revista Latinoamericana
de Herpetología 2:34-40. Vázquez-Corzas, F.G., A. Sandoval-Comte, P. Hernández-López, S.
Ibáñez-Bernal & E. Pineda. 2018. First records of parasitoidism
Valdespino C., A.I. Huerta-Peña, A. Pérez-Pacheco & J. Rendón von by Sarcophagidae flies (Diptera) on three amphibian species in
Osten. 2015. Persistent organochlorine pesticides in two Hylidae Mexico. Journal of Natural History 52:2339-2350.
Abstract.— Predation of herpetozoans by spiders has been reported in tropical climate zones in Central Veracruz. However, this is
the first report of predation of the collared coffee snake (Ninia diademata) by a black widow spider (Latrodectus mactans; ♀) in central
Veracruz in a temperate climate. This information is important to increase the knowledge of the multitrophic interactions in the
ecosystems that occur in the High Mountains Region, Veracruz, Mexico.
Resumen.— La depredación de herpetozoos por arañas se ha reportado en zonas de clima tropical en el centro de Veracruz.
Sin embargo, este es el primer reporte de depredación de la culebra cafetalera de collar (Ninia diademata) por una araña viuda
negra (Latrodectus mactans; ♀) en el centro de Veracruz en un clima templado. Esta información es importante para incrementar
el conocimiento de las interacciones multitróficas en los ecosistemas que ocurren en la Región de Las Altas Montañas, Veracruz,
México.
Contribuir al conocimiento de la relación depredador-presa un amplio rango de artrópodos como hormigas (Nyffeler et al.,
entre arácnidos-herpetozoos ayuda a comprender la estructura 1988), ciempiés (Rosa et al., 2016), isópodos (Salomon, 2011),
de las redes tróficas y la dinámica entre las comunidades bióticas escorpiones (Lira & Costa, 2014), coleópteros, himenópteros
(Gaiarsa et al., 2012). Por ejemplo, se han observado arañas e inclusive otros arácnidos venenosos como Loxosceles laeta
alimentándose de especies de serpientes juveniles con hábitos (Taucare-Rios & Canals, 2015). Debido a que las hembras adultas
nocturnos (Aguilar-López et al., 2014). son de mayor tamaño que los machos, estas tienen la capacidad
de depredar mamíferos pequeños como ratones (D’Amour et al.,
Latrodectus mactans (Fabricius, 1775), es una especie conocida 1936), ratas (Nyffeler & Vetter, 2018), además existen reportes
comúnmente en México como viuda negra, de la familia de depredación de anfibios y reptiles (Neill, 1948), como el
Theridiidae (grupo de arañas tejedoras), probablemente nativa eslizones (Oshea & Kelly, 2007; Metcalfe & Ridgeway, 2013; Shine
de Norteamérica e introducida en Sudamérica y Asia (World & Tamayo, 2016), lacertilios, geckos (Hódar & Sánchez-Piñero,
Spider Catalog, 2019); son arácnidos depredadores oportunistas 2002) y colúbridos (Rocha et al., 2017).
estacionarios: la técnica de caza aplicada consiste en formar una
red y esperar a que las presas queden atrapadas en esta (Nyffeler, Por su parte, Ninia diademata (Baird & Girard, 1853), es un
1999). Las telarañas que construyen suelen ser irregulares, pequeño colúbrido (Serpentes: Colubridae) que puede medir
brillantes y consistentes. Recientemente son arácnidos que se hasta 35 cm de longitud total (Universidad Francisco Marroquín,
han adaptado a vivir en zonas urbanas en sitios oscuros, frescos 2007), con una distribución geográfica que abarca desde el
y secos; esta especie presenta dimorfismo sexual, es decir, el Sureste de México (estados de Chiapas, Hidalgo, Oaxaca,
tamaño de los machos no sobrepasa los 10 mm, mientras que Querétaro, San Luis Potosí, Tabasco y Veracruz), hasta el norte
las hembras miden entre 30 y 40 mm (Redtox, 2020). La dieta de de Centroamérica (Wallach et al., 2014). Debido a sus hábitos
las arañas del género Latrodectus es muy variada, ya que incluye semifosoriales, esta especie habita bajo rocas y hojarasca y sale
a la superficie del suelo para alimentarse (Burger & Werler, 1954) Rocha et al. (2017) reportaron la depredación de una culebra de
de pequeños invertebrados como caracoles (Zaher et al., 2014) y cabeza negra (Tantilla melanocephala) por parte de una viuda café
babosas (Taylor, 1949). El género Ninia ha sido reportado como (Latrodectus geometricus).
presa de serpientes ofiófagas del género Micrurus (Greene, 1976),
la culebra perico mexicana Leptophis mexicanus (Henderson & Ninia diademata es un colúbrido que tiene registros históricos
Hoevers, 1977), y por Bothrops asper (Carbajal-Márquez et al., 2019). de distribución en la Región de las Altas Montañas (Dunn, 1935),
Durante la madrugada del lunes 29 de junio de 2020, alrededor mientras que Latrodectus mactans es una especie de arácnido que
de las 03:50 am, en la localidad de Río Blanco, Veracruz, México se distribuye en todos los estados de México (Salcedo-Sánchez
(18.831996° N, 97.118774° O, WGS 84; elevación: 1234 msnm) se et al., 2017), esto revela que la coincidencia de estas especies
observó un ejemplar de Ninia diademata de aproximadamente de serpientes consumidas por arañas del género Latrodectus, es
10 cm de longitud total, atrapado sin vida en la telaraña de una un indicador de que la dieta de este grupo de artrópodos está
hembra de viuda negra de la especie Latrodectus mactans. La estrechamente relacionada con la distribución geográfica de la
telaraña del arácnido se encontraba ubicada en el patio trasero serpientes que concurre en el área en que cohabitan (Aguilar-
de una vivienda, entre un armario para insumos de jardinería López et al., 2014) y es un ejemplo de la importancia de los
y una ventana. Durante el registro, el arácnido se mantuvo por arácnidos sobre la dinámica poblacional de serpientes.
2 min posado en su telaraña por debajo de su presa (Fig. 1).
Posteriormente, la araña se dirigió hacia la parte superior de la LITERATURA CITADA
telaraña para refugiarse en una maceta vacía.
Aguilar-López, J.L., E. Pineda & R. Luría-Manzano. 2014.
Se ha reportado que las arañas del género Latrodectus se Depredación de tres especies de herpetozoos por arañas en
alimentan principalmente de insectos, sin embargo, en Brasil, la región tropical de Veracruz, México. Revista Mexicana de
Biodiversidad 85:965-968.
Dunn, E.R. 1935. The snakes of the genus Ninia. Proceedings of the
National Academy of Sciences of the United States of America 21:
9-12.
D’Amour, F.E., F.E. Becker & W. Van Riper. 1936. The Black Widow
Spider. The Quarterly Review of Biology 11:123-160.
Gaiarsa, M.P., L.R. Vieira de Alencar, C.J. Dias & M. Martins. 2012.
Predator or prey? Predatory interactions between the frog
Cyclorampus boraceiensis and the spider Trechaleoides biocellata in
the Atlantic forest of southeastern Brazil. Herpetology Notes
Figure 1. Ninia diademata caught in the web of an adult female of Latrodectus mactans in 5:67-68.
Río Blanco, Veracruz. Photo by Angel Eduardo Carrasco González.
Figura 1. Ninia diademata atrapada en la red de una hembra adulta de Latrodectus Gonçalo, M.R., H. Couto, & F. Andreone.2016. Clash of the
mactans en Río Blanco, Veracruz. Foto de Angel Eduardo Carrasco González. Venomous: Predation of a Centipede cormocephalus (Chilopoda:
Scolopendridae) by a Black Widow Latrodectus (Araneae: Redtox. 2020. Viuda negra / araña capulina. https://www.redtox.
Theridiidae) in Madagascar. Arachnology 17:58-60. org/lo-que-debes-saber/ejemplares-venenosas/aracnidos/
item/96-viuda-negra-arana-capulina. [Consultado el 03/07/20).
Greene, H.W. 1976. Scale Overlap, a Directional Sign Stimulus
for Prey Ingestion by Ophiophagous Snakes 1. Zeitschrift für Rocha, C.R., P.C. Motta, A. de Souza Portella, M. Saboya & R.
Tierpsychologie 41:113-120. Brandão. 2017. Predation of the snake Tantilla melanocephala
(Squamata: Colubridae) by the spider Latrodectus geometricus
Henderson, R.W. & L.G. Hoevers. 1977. The seasonal incidence of (Araneae: Theridiidae) in Central Brazil. Herpetology Notes
snakes at a locality in northern Belize. Copeia 1977: 349-355. 10:647-650.
Hódar, J.A. & F. Sánchez‐Piñero. 2002. Feeding habits of the Salceda-Sánchez, B., V. Hernández-Hernández, E. Conde-Sánchez,
blackwidow spider Latrodectus lilianae (Araneae: Theridiidae) in M. Vargas-Olmos, J. López-Cárdenas & H. Huerta. 2017. New
an arid zone of south‐east Spain. Journal of Zoology 257:101-109. Registers de the Latrodectus Walckenaer y Loxosceles Heineken y
Lowe Genera and their Distribution in Mexico. Southwestern
Lira, A.F.A. & A.A. Costa. 2014. First record of a brown widow spider Entomologist 42: 575-582.
Latrodectus geometricus Koch, 1841 (Araneae, Theridiidae) feeding
scorpion (Scorpiones, Bothriuridae) in a Brazilian Atlantic forest. Salomon, M. 2011. The natural diet of a polyphagous predator,
Brazilian Journal of Biology 74:1011. Latrodectus hesperus (Araneae: Theridiidae), over one year. The
Journal of Arachnology 39:154-160.
Metcalfe, D.C. & P.A. Ridgeway. 2013. A case of web entanglement
and apparent predation of the skink Lampropholis delicata (De Vis, Shine, R. & B. Tamayo. 2016. When predators become prey: the
1888) (Sauria: Scincidae: Lygosominae) by the red-back spider lizard-eating spiders of suburbia. Australian Zoologist 38:212-
Latrodectus hasseltii Thorell, 1870 (Aranea [sic]: Araneomorpha: 213.
Theridiidae) in an autochthonous mesic habitat in coastal
southeast Australia. Herpetology Notes 6:375-377. Taucare-Ríos, A. & M. Canals. 2015. Feeding habits of the brown
widow spider Latrodectus geometricus (Araneae: Theridiidae) in
Neill, W.T. 1948. Spiders preying on reptiles and amphibians. northern Chile. Revista Iberica de Aracnología 27:155-158.
Herpetologica 4:158.
Taylor, E.H. 1949. A preliminary account of the herpetology of the
Nyffeller, M., D.A. Dean & W.L. Sterling. 1988. The southern state of San Luis Potosi, México. University of Kansas Science
black widow spider, Latrodectus mactans (Araneae, Theridiidae), Bulletin 33:169-215.
as a predator of the red imported fire ant, Solenopsis invicta
(Hymenoptera, Formicidae), in Texas cotton fields. Journal of Universidad Francisco Marroquín. 2007. Arboretum. https://
Applied Entomology 106:52-57. arboretum.ufm.edu/animales/ninia-diademata. [Consultado el
01/07/2020].
Nyffeler, M. 1999. Prey Selection of Spiders in the Field. The Journal
of Arachnology 27:317-324 Wallach, V., K.L. Williams & J. Boundy. 2014. Snakes of the world:
a catalogue of living and extinct species. CRC Press, Taylor &
Nyffeler, M. & Vetter, R.S. 2018. Black widow spiders, Latrodectus spp. Francis Group. Boca Raton, Florida, E.U.
(Araneae: Theridiidae), and other spiders feeding on mammals.
The Journal of Arachnology 46:541-548. World Spider Catalog. 2019. Latrodectus mactans. http://wsc.nmbe.ch
[Consultado el 17/03/2019]
O’Shea, M. & K. Kelly. 2017. Predation on a Weasel Skink
(Saproscincus mustelinus) (Squamata: Scincidae: Lygosominae) by Zaher, H., L. de Oliveira, F.G. Grazziotin, M. Campagner, C. Jared,
a Redback Spider (Latrodectus hasselti) (Araneae: Araneomorpha: M.M. Antoniazii & A.L. Prudente. 2014. Consuming viscous prey:
Theridiidae), with a review of other Latrodectus predation events A novel protein-secreting delivery system in neotropical snail-
involving squamates. Herpetofauna 44: 49-55. eating snakes. Evolutionary Biology 14:1-28.
2
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Schlossplatz 4, 91054 Erlangen, Germany.
*Correspondence: [email protected]
Resumen.— Apostolepis Cope, 1862 es un género de serpientes dipsadideas especioso. Entre su más de 30 especies, muchas son
únicamente conocidas por una pequeña serie de individuos. La falta de información básica sobre las variaciones morfológicas y
la historia natural ha dado como consecuencia una historia taxonómica difícil del grupo. Revisamos el estado taxonómico de la
recientemente descrita Apostolepis roncadori Lema, 2016 y discutimos sobre su posible sinonimia con una especie previamente
conocida, Apostolepis vittata Cope, 1887, considerando que sus caracteres de diagnóstico no difieren, o la diferencia puede atribuirse
a la variación intraespecífica.
Abstract.— Apostolepis Cope, 1862 is a speciose dipsadid snake genus. Among its more than 30 taxa, several species are known
only from small series of specimens. The lack of basic information about morphological variations and natural history has resulted
in a difficult taxonomic history of the group. We revisit the taxonomic status of the recently described Apostolepis roncadori Lema,
2016 and argue about its synonymy with a previously long-known species Apostolepis vittata Cope, 1887, considering their diagnostic
characters either do not differ or the difference can be attributed to intraspecific variation.
Apostolepis Cope, 1862 is a large genus of Neotropical dipsadid period manner, when color rather than distinct morphological
snakes, encompassing over 30 small to medium sized species, characters were playing a role. This often resulted in taxonomic
that together with other three genera (Coronelaps Lema & confusion and uncertain status of some taxa described
Deiques, 2010; Elapomorphus Wiegmann, 1843; Phalotris Cope, according to modern standards later if such inaccurate historical
1862) constitute a monophyletic tribe of the Elapomorphini Jan, descriptions had been ignored or overlooked.
1862 (Ferrarezzi, 1993; Zaher, 1999; Zaher et al., 2009; Grazziotin
et al. 2012; Colli et al., 2019; Entiauspe-Neto et al., 2019). These Cope (1887) described Rhynchonyx ambiniger vittatus
snakes are characterized by a short dentigerous dentary teeth based on an adult male individual (Fig. 1, ANSP 11293) from
proccess, U-shaped fronto-parietal suture, two or less pterygoid “Chapada” (Chapada dos Guimarães), Mato Grosso state,
palatine teeth, six or less supralabial scales, and an entire nasal that he distinguished from the nominal Apostolepis ambiniger
plate (Ferrarezzi, 1993; Zaher, 199; Zaher et al., 2009). From other (Peters, 1869) by the presence of longitudinal colors bands. The
Elapomorphini genera, Apostolepis can be distinguished by its description is brief, and contains only information about color
characteristic fusion of prefrontals and internasals (Ferrarezzi, and pattern. Later, Boulenger (1896) provided a redescription for
1993). Rhynchonyx ambiniger. He suggested its inclusion in Apostolepis
and a modification of its epithet (from ambiniger to ambinigra),
Quite a few species of the genus have been described a while considering A. ambinigra vittatus to be a synonym. Amaral
century or longer ago from a single specimen or a small series (1930:224) reanalyzed both, Apostolepis ambinigra vittatus and
of specimens and quite often in a usual for that historical Apostolepis tenuis, and considered these taxa as conspecific with
Figura 1. Vista comparativa de las cabezas de Apostolepis roncadori (BMNH 1972.429, MATERIALS AND METHODS
izquierda) and Apostolepis vittata (ANSP 11293, derecha). Crédito fotográfico: Ned Gilmore (A.
vittata) y Patrick Campbell (A. roncadori). We examined a total of 33 specimens of Apostolepis from
Figure 1. Head view comparison of Apostolepis roncadori (BMNH 1972.429, left) and the following collections: Academy of Natural Sciences,
Apostolepis vittata (ANSP 11293, right). Photograph credits: Ned Gilmore (A. vittata) and Patrick ANSP, USA; The Natural History Museum, BMNH, England;
Campbell (A. roncadori). Instituto Butantan, IBSP, Brazil; Instituto de Ciencias
Naturales, Universidad Nacional de Colombia, ICN, Colombia;
Coleção Herpetológica, Instituto de Pesquisas Amazônicas,
Apostolepis ambinigra, without further discussion, but after INPA, Brazil; Museu de Ciências e Tecnologia da Pontifícia
brief arguing that both species were “close” and “did not merit Universidade Católica do Rio Grande do Sul, MCP, Brazil;
taxonomic recognition”. Peters and Orejas-Miranda (1972) Muséum National d'Histoire Naturelle, MNHN, France; Museo
carefully re-examined the type series of both A. ambinigra vittatus de Historia Natural Para la Tierra, MHNP, Paraguay; Museu
and A. tenuis, redescribed both taxa and considered them as full de Zoologia da Universidade de São Paulo, MZUSP, Brazil;
species, distinct from A. ambiniger. Apostolepis vittata remained Coleção Herpetológica da Universidade Federal do Mato Grosso,
known only from its holotype, until Harvey (1999) reported two UFMT-R, Brazil; Coleção Herpetológica da Universidade Federal
individuals from Bolivia (CM 2824 from Río San Julian, Provincia de Rondônia, UFRO-H, Brazil; University of Michigan Museum
Nuflo de Chaves; BMNH 1907.10.31.62, from Puerto Suarez, of Zoology, Herpetology collection, UMMZ, USA; Zoologisches
Provincia German Busch), although remarking that these Forschungsmuseum Alexander Koenig, ZFMK, Germany;
specimens differed greatly from the holotype, and the status Zoologisches Museum für Naturkunde Berlin, ZMB, Germany. A
of Bolivian populations should be reassessed upon availability list of examined material is provided in Appendix 1.
of more material. Lema and Renner (2004) later reported the
discovery of new specimens from Mato Grosso, Brazil. An emended diagnosis, as well as meristic and morphometric
characters were selected based on the nomenclature used by
Lema (2002) described Apostolepis christineae on basis of an Entiauspe-Neto et al. (2020), as follows: head length, measured
adult female (MCP 12515) from Estação Ecológica Serra das from center of rostral to the corner of mouth; head width,
Araras, Barra dos Bugres, Mato Grosso, Brazil, separating it measured at the corner of mouth; snout-vent length, ventrally
from Apostolepis vittata by presence of wide dark dorsal stripes measured from center of rostral to the posterior margin of
(thin and incomplete, in A. vittata), absence of black gular cloacal scale; tail length, measured from posterior margin of
collar, as well as absence of occipital scales. Lema (2002) also cloacal scale to terminal scale. Head and tail measurements were
suggested that the specimens reported by Harvey (1999) should taken with a dial caliper to the nearest 0.01 mm; for others, a
be considered as Apostolepis cf. christineae, giving as a reason that flexible ruler was used. Scale counts follow Dowling (1951).
Figura 2. Comparación de patrones de Apostolepis vittata (ANSP 11293, holotipo, arriba) y Apostolepis roncadori (BMNH 1972.429, holotipo, abajo).
Figure 2. Pattern comparison of Apostolepis vittata (ANSP 11293, holotype, top) and Apostolepis roncadori (BMNH 1972.429, holotype, bottom).
Tabla 1. Datos comparativos de los ejemplares analizados de Apostolepis vittata. Las The diagnosis of these two species refers to largely variable
medidas están en mm. characters of external morphology. In Apostolepis coloration
Table 1. Comparative dataset between analyzed specimens of Apostolepis vittata. pattern and cephalic scalation can be particularly variable among
Measurements are given in mm. and between populations (e.g. Harvey, 1999). With its restricted
range (Fig. 3), A. vittata may be considered regionally endemic.
BMNH
ANSP 11293 Integrated study in genetics, osteology, hemipenial morphology,
1972.429 CHUNB
Characters (Holotype of MCP 13283 external morphological variability should clarify its taxonomic
A. vittata)
(Holotype of 30656
A. roncadori) validity.
Adult,
missing Acknowledgements.— We are grateful to the curators Patrick
Age, sex Adult male Adult male Adult male Campbell (BMNH) and Ned Gilmore (ANSP) for kindly allowing
middle of
body access and photographing specimens under their care. OME-N
Head length 6.5 7.24 8.4 8.1 thanks Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e
Tecnológico (CNPq) for a PIBIC Grant (136628/2016-8). Our
Head width 2.7 2.96 3.1 3.40 special thanks are due to Weverton Azevedo (Instituto Butantan)
Tail length 25 29 16 -- for assistance in making our plates and maps.
Total length 305 308.24 252.04 --
LITERATURA CITADA
Snout-vent
280 279.2 235 --
length
Cope, E.D. 1887. Synopsis of the Batrachia and Reptilia obtained by
Ventrals 238 227 239 -- H. H. Smith in the Province of Mato Grosso, Brazil. Proceedings
Subcaudals 27 28 24 -- of the American Philosophical Society 24:44-60.
5, 2–3 in 5, 2–3 in 5, 2–3 in 5, 2–3 in
Supralabials contact contact contact contact Entiauspe-Neto, O.M., T.B. Guedes, D. Loebmann & T. Lema. 2020.
with orbit with orbit with orbit with orbit Taxonomic status of two simultaneously described Apostolepis
6, 1–3 in 6, 1–3 in 6, 1–3 in 6, 1–3 in Cope, 1862 species (Dipsadidae: Elapomorphini) from Caatinga
contact contact contact contact Enclaves Moist Forests, Brazil. Journal of Herpetology 54:225-
Infralabials
with with with with 234.
chinshields chinshields chinshields chinshields
Five Five Entiauspe-Neto, O.M., A. Sena, A. Tiutenko & D. Loebmann.
Five brown Five brown vestigial vestigial 2019. Taxonomic status of Apostolepis barrioi Lema, 1978, with
Dorsal
dorsal dorsal brown brown comments on the taxonomic instability of Apostolepis Cope, 1862
pattern
stripes stripes dorsal dorsal (Serpentes, Dipsadidae). ZooKeys 841:71-78.
stripes stripes
Ventral Uniformly Uniformly Uniformly Uniformly Entiauspe-Neto, O.M. & T. Lema. 2015. Apostolepis christineae Lema,
color cream cream cream cream
2002 (Serpentes: Xenodontinae: Elapomorphini): first record for
Bolivia. Check List 11:1814.
Figura 3. Distribución geográfica de Apostolepis vittata. Diamante: Localidad tipo para A. roncadori; Círculo: Localidad Tipo para A. vittata; Cuadros: Otros
especímenes.
Figure 3. Geographic distribution of Apostolepis vittata. Diamond: Type locality for A. roncadori; Circle: Type locality for A. vittata; Squares: Other specimens.
Golli, G.R., A.F. Barreto-Lima, P.T. Dantas, C.J.S. Morais, D.L. Lema, T. & M.F. Renner. 2004. New specimens of Apostolepis vittata
Pantoja, A. Sena & H.C. Sousa. 2019. On the occurrence of (Cope, 1887) (Serpentes, Elapomorphinae). Caderno de Pesquisa
Apostolepis phillipsi (Serpentes, Elapomorphini) in Brazil, with 16:51-56.
the description of a new specimen from Mato Grosso. Zootaxa,
4619:580-588. Lema, T. 2002. Nova espécie de Apostolepis do grupo lineata do
sudoeste do Brasil (Serpentes, Elapomorphinae). Facena 18:41-
Grazziotin, F.G., H. Zaher, R.W. Murphy, G. Schrocchi, M.A. 52.
Benavides, Y.P. Zhang & S.L. Bonatto. 2012. Molecular phylogeny
of the New World Dipsadidae (Serpentes: Colubroidea): a Lema, T. 2016. Description of new species of Apostolepis (Serpentes:
repphrasial. Cladistics 1:1-23. Dipsadidae: Xenodontinae: Elapomorphini) from Serra do
Roncador, Central Brazil. Caderno de Pesquisa, série Biologia
Guedes, T.B., F.E. Barbo, D. França & H. Zaher. 2018. Morphological 28:1-12.
variation of the rare psammophilous species Apostolepis gaboi
(Serpentes, Dipsadidae, Elapomorphini). Zootaxa 4418:469-480. Peters, J. & B. Orejas-Miranda. 1972. The taxonomic validity of
Apostolepis tenuis Ruthven and Apostolepis vittata (Cope) (Serpentes:
Harvey, M.B. 1999. Revision of Bolivian Apostolepis (Squamata: Colubridae). Copeia 1972:588-590
Colubridae). Copeia 1999:388-409.
Vanzolini, P.E. 1986. Addenda and corrigenda to the catalogue of Zaher, H., F.G. Grazziotin, J.E. Cadle, R.W. Murphy, J.C. Moura-
Neotropical Squamata. Smithsonian Herpetological Information Leite & S.L. Bonatto. 2009. Molecular phylogeny of advanced
Service 70:1-26. snakes (Serpentes, Caenophidia) with an emphasis on the South
American xenodontines: a revised classification and descriptions
Zaher, H. 1999. Hemipenial morphology of the South American of new taxa. Papéis Avulsos de Zoologia 49:115-153.
xenodontine snakes, with a proposal for a monophyletic
Xenodontinae and a reappraisal of Colubrid hemipenes. Bulletin
of the American Museum of Natural History 240:1-168.
Apostolepis aff. niceforoi (n= 1). BRAZIL: RORAIMA: Caracara, Apostolepis niceforoi (n = 1). COLOMBIA: Caquetá (Voucher
Vila de Caicubi, Rio Jufari (MZUSP 19625). withheld at request of collector).
Apostolepis cerradoensis (n= 1). BRAZIL: Goiás: Minaçu (MCP Apostolepis nigrolineata (n= 2). SOUTH AMERICA (ZMB 6447,
15219, holotype of Apostolepis cerradoensis). A. nigrolineata holotype). BRAZIL (BMNH 1946.1.9.82, A. pymi
holotype).
Apostolepis christineae (n= 2). BOLIVIA: SANTA CRUZ:
Puerto Suarez, German Busch (BMNH 1907.10.31.62). BRAZIL: Apostolepis nigroterminata (n= 3). PERU: Cayaria (BMNH
MATO GROSSO: Cáceres (MCP 12515, holotype of Apostolepis 1946.1.9.77, holotype).
christineae).
Apostolepis quinquelineata (n= 4). GUYANA: Georgetown
Apostolepis dorbignyi (n= 1). “AMÉRIQUE MÉRIDIONALE”: (BMNH 89.9.30.12 holotype of Apostolepis quinquelineata).
Unknown locality (MNHN 3664, holotype of Apostolepis BRAZIL: AMAZONAS: Presidente Figueiredo (INPA-H 31440);
dorbignyi). RONDÔNIA: Porto Velho (UFRO-H 228, 229).
Apostolepis goiasensis (n= 1). BRAZIL: MINAS GERAIS: Três Apostolepis quirogai (n= 1). BRAZIL: RIO GRANDE DO SUL:
Lagoas (CHFURG 1344). Santo Ângelo, Campus URI (MCP 12185).
Apostolepis intermedia (n= 2). PARAGUAY: San Pedro: Laguna Apostolepis tenuis (n= 1). BOLIVIA: SANTA CRUZ: Buena Vista
Blanca (MHNP 11533, 11636). (UMMZ 64436, holotype of Apostolepis tenuis).
Apostolepis kikoi (n= 5). BRAZIL: MATO GROSSO: APM Apostolepis vittata (n = 5). BRAZIL: MATO GROSSO:
Manso, Chapada dos Guimarães (MCP 12096, 14524, 14525, 11372, Chapada dos Guimarães (ANSP 11293, Holotype of Rhynchonyx
UFMT-R 1933). ambiniger vittatus; CHUNB 30656), Parque Nacional Chapada
dos Guimarães (UFMT-R 12259), Rio da Casca (MCP 13283),
Apostolepis multicincta (n= 3). BOLIVIA: SANTA CRUZ: San Serra do Roncador, Rio Araguaia (BMNH 1972.429, Holotype of
Juan (ZFMK 66375, paratype of Apostolepis multicincta), Florida Apostolepis roncadori).
(ZFMK 75025, 75026).
Abstract.— We document the first record of heterospecific amplexus between Rhinella horribilis and Rhinophrynus dorsalis, which
we observed in the ejido Tierra y Libertad, municipality of Jiquipilas, Chiapas, Mexico. This behavior is a type of reproductive
interference, and we suggest that it has differentially negative effects on the two species.
Resumen.— Documentamos el primer registro de amplexo heteroespecífico entre Rhinella horribilis y Rhinophrynus dorsalis, que
observamos dentro del ejido Tierra y Libertad, municipio de Jiquipilas, Chiapas, México. Este comportamiento es un tipo de
interferencia reproductiva, y sugerimos que tiene efectos diferencialmente negativos en las dos especies.
Palabras clave.— Amplexo interespecífico, interferencia reproductiva, sapo excavador mexicano, sapo gigante.
Durante la época reproductiva, los anuros machos utilizan Especies de anuros que presentan reproducción explosiva
vocalizaciones para atraer a las hembras, los anuros se valen (Duellman & Trub, 1994), falta de selectividad de los machos,
de señales visuales, químicas y acústicas para identificar a sus degradación y superposición de sus hábitats de crianza
congéneres (p. ej. Bowcock et al., 2008; Belanger & Corkum, (Beranek, 2017; Vásquez-Cruz et al., 2019) a menudo son
2009), así como llamadas de liberación, vibraciones o inflaciones susceptibles al amplexo heteroespecífico. Este comportamiento
corporales para disuadir a los machos que intentan el amplexo es una interferencia reproductiva, ya que el resultado causa
con especies erróneas (Bowcock et al., 2008; Mollov et al., 2010; pérdida de tiempo y energía destinada para la reproducción, así
Izzo et al., 2012). Sin embargo, estas señales pueden fallar como genética en el caso de liberación de los gametos, el cual
ocasionando amplexos heteroespecíficos (individuos de especies puede resultar en hibridación inviable (Halliday, 1980; Haddad,
diferentes) este comportamiento es relativamente raro, pero ha 1994; Vásquez-Cruz et al., 2019). Aquí presentamos un caso de
sido documentado en todo el mundo (p. ej. Luría & Vázquez, amplexo heteroespecífico interfamiliar y discutimos brevemente
2011; Flores-Hernández & Martínez-Coronel, 2014; Marchant las implicaciones negativas para estas especies.
et al., 2015; Groffen et al., 2019). Se ha reportado amplexo
heteroespecífico tanto en especies cercanas (p. ej. Lago et al., El 24 de mayo de 2019 a las 23:08 h, en el ejido Tierra y
2018) como interfamiliares (p. ej. Clause et al., 2015; Vásquez- Libertad, municipio de Jiquipilas, Chiapas (16°23'9.63” N;
Cruz et al., 2019), al igual que las combinaciones de amplexos 93°51'37.55" O; WGS 84; elev. 679) dos de nosotros (EJV e VAPT)
heterospecífico y necrófilo con ranas y salamandras (Álvarez, observamos el amplexo heteroespecífico entre un macho de sapo
2011; Simović, et al., 2014; Cortés et al., 2014) u otras especies no gigante Rhinella horribilis (Wiegmann, 1833) y un sapo excavador
anfibias (p. ej. Babosas [Lyakurwa, 2019]) y objetos inanimados mexicano Rhinophrynus dorsalis Duméril & Bibron, 1841 de sexo
(Mollov et al., 2010). desconocido (Fig. 1). Estos anuros estaban en la orilla de una
La familia Bufonidae es reconocida por participar en Clause, G.A., M.A. Greeley & K.A. Soto-Huerta. 2015. Ecnomiohyla
amplexos heteroespecíficos (Hettyey & Pearman, 2003; miotympanum (Small-eared Treefrog) and Incilius cristatus (Large-
Wells, 2007). Previamente, se ha reportado casos de amplexo Crested Toad). Heterospecific amplexus. Herpetological Review
heteroespecífico entre especies del genero Rhinella (p. ej. Costa- 46: 230.
Campos et al., 2016), así como con especies filogenéticamente
más separadas, por ejemplo, Flores-Hernández y Martínez- Cortés Bedoya, S., J.C. Mantilla-Castaño & I.M. Pareja-Márquez.
Coronel (2014) observaron un macho de Rheohyla miotympanum 2014. Necrophiliac and interspecific amplexus in Dendropsophus
Cope, 1863 en amplexo con un juvenil de R. horribilis. El sapo columbianus (Anura: Hylidae) in the Central Cordillera of
gigante (R. horribilis) puede reproducirse durante gran parte del Colombia. Herpetology Notes 7:515-516.
año, desde principios de la primavera hasta otoño, con un pico
en la estación lluviosa (Oliver-López et al., 2009). Esto sugiere Costa-Campos, C.E., S. Lobo Gama, É. Oliveira Galeno & M.F. Melo
un bajo impacto negativo ante esta interferencia reproductiva. Furtado. 2016. Interspecific amplexi between two sympatric
species of toads, Rhinella major and Rhinella marina (Anura:
Por el contrario, el sapo excavador mexicano Rhinophrynus Bufonidae). Acta Zoológica Mexicana (n. s.) 32:385-386.
dorsalis permanece bajo tierra prácticamente todo el año,
emergiendo con la llegada de las primeras lluvias intensas para Duellman, W.E. & L. Trueb. 1994. Biology of amphibians. Baltimore,
reunirse en estanques y reproducirse (Sandoval et al., 2015). Este Maryland, USA, Johns Hopkins University Press.
evento único cada año es de los más cortos entre los anfibios, su
Flores-Hernández, F.J. & M. Martínez-Coronel. 2014. Interspecific Lyakurwa, J.V. 2019. Leptopelis flavomaculatus (Brown-backed Tree
amplexus between Ecnomiohyla miotympanum (Anura: Hylidae) Frog). Interspecific amplexus. Herpetological Review 50:760-761.
and Rhinella marina (Anura: Bufonidae) in the state of Hidalgo,
Mexico. Acta Zoológica Mexicana (n. s.) 30:395-398. Marchant, D.B., T. Herman & A.C. Stein. 2015. Agalychnis callidryas
(Red-eyed Tree Frog) and Cruziohyla calcarifer (Splendid Leaf-
Groffen, J., Y. Yang, A. Borzée & Y. Jang. 2019. Interspecific amplexus frog). Reproductive behavior. Herpetological Review 46: 229.
between Glandirana tientaiensis (Chang, 1933) and Odorrana
schmackeri (Boettger, 1892) at the Fuchun River, eastern China. Mollov, I.A., G.S. Popgeorgiev, B.Y. Naumov, N.D. Tzankov & A.Y.
Herpetology Notes 12:4-2. Stonyanov. 2010. Cases of abnormal amplexus in anurans
(Amphibia: Anura) from Bulgaria and Greece. Biharean Biologist
Haddad, C.F.B., J.P. Pombal-Júnior & R.F. Batistic. 1994. Natural 4:121-125.
hybridization between diploid and tetraploid species of leaf
frogs, genus Phyllomedusa (Amphibia). Journal of Herpetology Oliver López, L., G. A. Woolrich Piña & J. A. Lemos Espinal. 2009. La
28:425-430 familia Bufonidae en México. Universidad Nacional Autónoma
de México-CONABIO. México, D.F.
Halliday, T. 1980. Sexual strategy. Oxford University Press, Oxford,
England. Sandova, L., G. Barrantes, D. Ocampo & C. Sánchez-Quirós.
2015. Sexual size dimorphism and acoustical features of the
Hettyey, A. & P.B. Pearman. 2003. Social environment and preadvertisement and advertisement calls of Rhinophrynus
reproductive interference affect reproductive success in the frog dorsalis Duméril & Bibron, 1841 (Anura: Rhinophrynidae).
Rana latastei. Behavioral Ecology 14:294-300. Mesoamerican Herpetology 2:154-166.
Izzo, T.J., D. J. Rodrigues, M. Menin, A.P. Lima & W.E. Magnusson. Savage, J.M. 2002. The amphibians and reptiles of Costa Rica:
2012. Functional necrophilia: a profitable anuran reproductive A herpetofauna between two continents, between two seas.
strategy?. Journal of Natural History 46:2961-2967. University of Chicago Press, Chicago, Illinois, United States.
Lago Londero, J. E., R. dos Santos Feltrin, M. Carvalho da Rocha, Simović A., N. Anderson, M. Anćelković, S. Gvozdenović & S.
A. Passaglia Schuch & M. Beux dos Santos. 2018. Interspecific Đorđević. 2014. Unusual amplexuses between anurans and
amplexus between two treefrogs of the genus Boana Gray, 1825 caudates. Herpetology Notes 7:25-29.
(Anura: Hylidae) in captivity: male-female and male-male
pairings. Herpetology Notes 11:413-415. Vásquez-Cruz, V., L. Canseco-Márquez & E.M. Pérez-Gámez. 2019.
Two incidents of heterospecific amplexus involving Mexican
Leenders, T. 2001. A guide to amphibians and reptiles of Costa Rica. Treefrogs (Smilisca baudini), a Rio Grande Leopard Frog (Lithobates
Zona Tropical, Miami, Florida, United States. berlandieri), and a Morelet’s Leaf Frog (Agalychnis moreletii)
(Amphibia: Anura: Hylidae, Ranidae, and Phyllomedusidae).
Luría Manzano, R. & F.G. Vázquez Córzas. 2011. Ecnomiohyla IRCF Reptiles & Amphibians 26: 140-141.
miotympanum (Small-eared Treefrog) and Charadrahyla taeniopus
(Porthole Treefrog). Reproductive behavior. Herpetological Wells, K.D. 2007. The ecology and behavior of amphibians. Chicago,
Review 42:85. USA, University of Chicago Press.
Resumen.— El basilisco verde (Basiliscus plumifrons) es una lagartija centroamericana de moderado tamaño que habita desde
Honduras hasta Panamá. La especie es principalmente arborícola, pero también percha en troncos, rocas y arbustos. Esta lagartija
se alimenta de invertebrados, vertebrados pequeños, flores y frutas. El 23 de junio de 2019 a las 0932 h, en el Parque Nacional Cahuita
en el Caribe de Costa Rica, observamos un basilisco verde que no tenía su extremidad delantera izquierda. El individuo solo tenía un
pequeño muñón bien cicatrizado. En esta nota reportamos este caso y discutimos algunas implicaciones relacionadas a la pérdida y
regeneración de apéndices en reptiles.
Abstract.— The Green Basilisk (Basiliscus plumifrons) is a moderate-sized Central American lizard that is distributed from Honduras
to Panama. The species is mainly arboreal, although it also perches on trunks, rocks and bushes. This lizard feeds on invertebrates,
small vertebrates, flowers and fruits. On 23 June 2019 at 0932 a.m., at Cahuita National Park in the Caribbean of Costa Rica, we
observed a Green Basilisk that did not have its left front limb. The individual had only one small, scarred rod like appendage. In this
note we report this case and discuss some implications related to appendage loss and regeneration in reptiles.
Morphological deformities such as osteological malformations is far more common in these reptiles (Cortada et al., 2017).
of several types and anomalies are found in natural populations Lizards cannot regenerate limbs because they are intolerant
of reptiles in several areas of the planet (e.g. Raynaud, 1990; to embryonic antigens, including those of newly reformed
Norval et al., 2009; Cortada et al., 2017; Kolenda et al., 2017; embryonic cells after wounding and healing, so consequently
Christopoulos & Pafilis, 2020). Among them are appendage loss they are biologically unfit to regenerate limbs (Alibardi, 2017 b).
that reptiles are not able to regenerate. The possible causes of However, limb regeneration in lizards is to some extent possible
appendage loss or anomalies vary depending of the type of each in experimental conditions, especially regarding stylo- and
one of these. There are many reports on tail loss and regeneration zeugopodium (Alibardi, 2017 b; Kolenda et al., 2017).
of this, or tail anomalies on lizards. Less common are limb
malformations or limb loss. Appendage regeneration in reptiles The Green Basilisk (Basiliscus plumifrons Cope, 1875) is a
is usually restricted to the replacement of the tail, basically in medium size lizard with a standard length in adult males of 122
lizards that can self-amputate it (autotomy) as a defensive to 250 mm, and 146 to 174 mm for females (Savage, 2002). Males
behavior (Clause & Capaldi, 2006; Cortada et al., 2017). Some can exceed 900 mm in total length (Leenders, 2019), although
of these lizards can regrow the tail after amputation but they its tail may constitute 72 to 75% of total length (Savage, 2002).
fail to achieve a functional restoration of lost limbs (Alibardi, This lizard is widely distributed in the humid lowlands on the
2017 a). Basically there are not cases of limb regeneration in Caribbean versant from eastern Honduras to western Panama,
lizards (Galis et al., 2003). Amputation without regeneration and the Golfo Dulce region of Pacific southwestern Costa Rica
and adjacent Panama (Savage, 2002). It is found from sea Unfortunately, the cause of the amputation or deformity in
level to 780 m elevation (Leenders, 2019). This lizard feeds on this basilisk is unknown. The area where it was observed is a
invertebrates and vertebrates, but it also consumes flowers and mature forest, well preserved, covered by pristine vegetation,
fruits (Savage, 2000). Adults are largely arboreal (McCranie, where many other species of lizards are found. The appendage
2018), they are adept climbers, and often are found high up in looks stiff but it is unknown if it is used for body support during
trees (Leenders, 2019). The Green Basilisk generally perches on locomotion, or any other activity, even that it looks as supported
logs, rocks, and bushes, and it is often found along river banks by bone. Despite the anomaly, the observed basilisk looks in good
(Leenders, 2019). This is a fairly common species in many parts health and its condition did not hinder its mobility, it escaped
of its range and there are several studies about its biology, yet fast when we approached. While the etiology of this anomaly is
nothing has been published regarding limb anomalies in B. unknown, it does not seem to be any ontogenic malformation
plumifrons. We report here a case of a Green Basilisk without an or related to environmental origin. It is known that chemicals
arm by unknown causes. may cause numerous anomalies in developing lizard embryos
(Raynaud, 1990).
The basilisk was observed in a well-preserved tropical forest in
the Cahuita National Park, Limón Province, Costa Rica (9°43’03” The absence of at least some parts of the limb is denominated
N; 82°49’09” W), and at an elevation of about 26 m. This locality ectomely, especially when the parts are the most distal ones
is within Humid Tropical Forest (Holdridge, 1967). We found the (Kolenda et al., 2017). If the whole limb is absent it is called
lizard while conducting a fieldtrip with a group of students on amely, or hemimely if the limbs, especially their distal parts,
23 June 2019 at 0932 h. The lizard had a severely defective left are defective, and meromely if only the digits are missing
forelimb. It looks like a short, rod-like appendage, just a section (Kolenda et al., 2017). Thus, the condition of this basilisk can be
of stylopodium, without any zeugopodium or autopodium classified as amely. While we cannot be certain about the cause
(Fig. 1). Its scalation was basically normal, and based on this, of the observed anomaly, there was not any regeneration of
it seemed the arm was amputated and then the remain healed the appendage, even that some kind of regeneration has been
without any inconvenience. The male is an adult observed while observed in lizards (Alibardi, 2017 b). Although it is unclear
perched on vegetation about 4 m above ground in a flooded area. what caused this condition, it seems more related to predation
attempts or something similar, not to any developmental
anomaly. We think this because of the scarring that can be
appreciated on figure 1. Limb amputation in this basilisk was
most likely suffered when it was still a juvenile and it could have
been due to an episode of conspecific aggression. Regeneration
is limited in lizards because the amniotes evolved an efficient
body that when injures occurred they tend to rapidly isolate the
microbial invasion through scarring (Ferguson & O’Kane, 2004;
Alibardi 2017c). It seemed that the limb lost by this basilisk did
not decrease its mobility because after our observation it moved
agilely on the branches and run out of sight without a problem.
Figura 1. Individuo macho de basilisco verde (Basiliscus plumifrons) sin el brazo izquierdo CITED LITERATURE
en el Parque Nacional Cahuita, Costa Rica. Foto: José M. Mora
Figure 1. Green basilisk (Basiliscus plumifrons) male without the left forelimb at Cahuita Alibardi, L. 2017 a. Cell proliferation in the amputated limb of lizard
National Park, Costa Rica. Photo: José M. Mora. leading to scarring is reduced compared to the regenerating tail.
Acta Zoologica 98:170-180.
Alibardi, L. 2017 b. FGFs treatment on amputated lizard limbs Holdridge, L. 1967. Life Zone Ecology. Tropical Science Center, San
stimulate the regeneration of long bones, opening new avenues José, Costa Rica.
for limb regeneration in amniotes: a morphological study.
Journal of Functional Morphology and Kinesiology 25:1-18. Kolenda, K., M. Wieczorek, A. Najbar, B. Najbar & T. Skawiński.
2017. Limb malformation and tail bifurcation in sand lizards
Alibardi, L. 2017c: Review: Biological and molecular differences (Lacerta agilis) and common lizards (Zootoca vivipara) from Poland.
between tail regeneration and limb scarring in lizard: an Herpetology Notes 10:713-716.
inspiring model addressing limb regeneration in amniotes.
Journal of Experimental Zoology B: Molecular and Developmental Leenders, T. 2019. Reptiles of Costa Rica a Field Guide. Zona
Evolution 328B:493-514. Tropical, Comstock Publishing Associates, Cornell University
Press, Ithaca, New York, USA.
Christopoulos, A. & P. Pafilis. 2020. Hindlimb malformation in a
widely distributed skink, Chalcides ocellatus. Herpetology Notes McCranie, J.R. 2018. The Lizards, Crocodiles, and Turtles of
13:15-17. Honduras Systematics, Distribution, and Conservation. Bulletin
of the Museum of Comparative Zoology, Special Publications
Clause, A.R. & E.A. Capaldi. 2006. Caudal autotomy and regeneration Series, No. 2, Harvard University, Cambridge, Massachusetts,
in lizards. Journal of Experimental Zoology 305A:965-973. USA.
Cortada, À., A. Kaliontzopoulou, J. Mendes & M.A. Carretero. 2017. Norval, G., J.J., Mao, C.R. Bursey & S.R. Goldberg. 2009. A deformed
A case of limb regeneration in a wild adult Podarcis lilfordi lizard. hind limb of an invasive free-living brown anole (Anolis sagrei
Turkish Journal of Zoology 41:1069-1071. Duméril & Bibron, 1837) from Hualien City, Taiwan. Herpetology
Notes 2:219-221.
Ferguson, M.W.J. & S. O’Kane. 2004. Scar-free healing: from
embryonic mechanisms to adult 235 therapeutic intervention. Raynaud, A. 1990. Developmental mechanism involved in the
Philosophical Transactions Royal Society London B 359:839-850. embryonic reduction of limbs in reptiles. International Journal
of Developmental Biology 34:233-243.
Galis, F., G.P. Wagner & E.L. Jockusch. 2003. Why is limb
regeneration possible in amphibians but not in reptiles, birds, Savage, J.M. 2002. The Amphibians and Reptiles of Costa Rica. A
and mammals? Evolution & Development 5:208-220. Herpetofauna between Two Continents, between Two Seas. The
University of Chicago Press, Chicago, Illinois, USA.
Abstract.— Reptiles are an important group in food chains, being predators and preys. Birds of prey or raptors are recognized
as a group that takes advantage of amphibians and reptiles as a source of food, with some species of raptors with high preference
for reptiles. In this study we report eight cases of predation of reptiles by raptors in different geographical locations of the Yucatán
Peninsula.
Resumen.— Los reptiles son un grupo importante en las cadenas alimenticias, desarrollando tanto el papel de depredadores como
de presas. Las aves de presa o rapaces están reconocidas como un grupo que aprovecha a los anfibios y reptiles como fuente de
alimento, encontrándose algunas especies de rapaces con alta preferencia a este grupo. En este estudio se reportan ocho casos de
depredación de reptiles por aves rapaces en diferentes localidades geográficas en la Península de Yucatán.
La depredación tiene un rol fundamental en muchas interacciones cooperii), la Aguililla aura (Buteo albonotatus), la Aguililla de
comunitarias dentro del ecosistema, presentando relación entre Swainson (Buteo swainsoni), el Halcón reidor (Herpetotheres
el número de depredadores y la velocidad con la que cazan y cachinnans) y la Aguililla caminera (Rupornis magnirostris), las
consumen a la presa, con la fuerza de la interacción (Miller et al., cuales aprovechan frecuentemente a este grupo como fuente de
2006). Estas interacciones tienen influencia en la supervivencia alimento (Álvarez-del Toro, 1974; Hiraldo et al., 1991, Rodríguez-
y reproducción, así como en aspectos morfológicos, fisiológicos, Estrella, 2000; Pough et al., 2004; Lazcano et al., 2017), por lo
evolutivos y etológicos del depredador y la presa (Fernández- cual este grupo se consideran un componente de las cadenas
Arhex & Corley, 2004); sin embargo, las observaciones de los alimenticias, impactando en la transferencia de energía y
eventos de depredación en campo se consideran poco frecuentes, nutrientes, y la existencia de ecosistemas saludables (Vitt &
encontrando estudios enfocados en ciertas especies de aves o Caldwell, 2009; Luna-Reyes et al., 2013; Valencia-Aguilar et al.,
reptiles (Poulin et al., 2001). 2013).
Los reptiles forman parte importante de la dieta de ciertas Aunado al escaso conocimiento de las aves rapaces en el
especies de aves rapaces, como el Gavilán de Cooper (Accipiter continente americano (Thorstrom, 2000), son escasos los
registros detallados de los eventos de depredación de reptiles observación, utilizando el sistema geodésico WGS 84, las
por aves de presa, especialmente en ecosistemas tropicales cuales se encuentran plasmadas en la figura 1. Para los reptiles
(Poulin et al., 2001; Miller et al., 2006), por lo que documentar se siguió la nomenclatura propuesta por González-Sánchez
observaciones de esta índole contribuye a generar información et al. (2017) para la herpetofauna de la Península de Yucatán,
relacionada a la historia natural de ambos grupos de vertebrados, mientras que, para las aves, se siguió el listado de las Aves de
útil para comprender mejor diferentes aspectos de su biología e México de Berlanga-García et al. (2017). Con el fin de una mejor
importancia ecológica en el ecosistema (Vitt & Caldwell, 2009). organización, se dividieron las observaciones en dos grupos
correspondientes al de las iguanas y lagartijas (Squamata:
En este escrito, se reportan ocho registros ocasionales de Lacertilia), y las serpientes (Squamata: Serpentes).
consumo de reptiles (Squamata: Lacertilia y Serpentes) por
aves rapaces diurnas (Aves: Accipitriformes y Cathartiformes) LACERTILIA
en diferentes localidades de la Península de Yucatán, México.
Las especies de aves y reptiles fotografiadas se identificaron Observación 1
mediante literatura especializada (Lee, 2000; Clark & Schmitt. Iguana negra de cola espinosa (Ctenosaura similis) consumida por
2017) y se tomaron coordenadas geográficas del sitio de la Zopilote sabanero (Cathartes burrovianus) y Aguililla cola blanca
Figure 1. Localities of records records of reptile consumption by diurnal birds of prey in the Yucatan Peninsula, Mexico: A) Cathartes burrovianus and Geranoaetus albicaudatus
consuming the body of Ctenosaura similis, B) Buteo albonotatus consuming Laemanctus serratus, C) Buteo plagiatus preying on Holcosus hartwegi, D) Rupornis magnirostris preying
on Leptodeira septentrionalis; E) Conophis lineatus; F) Thamnophis proximus; G) Buteogallus urubitinga consuming Leptophis mexicanus; H) Buteo jamaicensis preying on Stenorrhina
freminvillii. (Registered letters in the map correspond to the letterss of the next figures).
Figura 1. Localidades con registros de consumo de reptiles por aves de presa diurnas en la Península de Yucatán, México: A) Cathartes burrovianus y Geranoaetus albicaudatus
aprovechando el cadáver de Ctenosaura similis, B) Buteo albonotatus consumiendo un Laemanctus serratus, C) Buteo plagiatus depredando un Holcosus hartwegi, D) Rupornis
magnirostris depredando a Leptodeira septentrionalis; E) Conophis lineatus; F) Thamnophis proximus; G) Buteogallus urubitinga consumiendo a Leptophis mexicanus; H) Buteo
jamaicensis depredando a Stenorrhina freminvillii. (Las letras que están registrados en el mapa corresponden a las letras de las siguientes figuras).
’N; 89°30’07.36’’ O; 12 msnm). Vegetación secundaria con un camino de terracería. El ave tenía capturada con sus patas
remanentes de selva baja caducifolia. a un ejemplar adulto de Leptophis mexicanus, que realizaba
movimientos fuertes para tratar de escapar. Pocos segundos
El 19 de septiembre de 2018 a las 08:30 h se observó un ejemplar después de la primera observación, el ave ésta tomó con su pico a
juvenil de R. magnirostris perchado en las ramas de un árbol seco, la serpiente, aún viva, y emprendió el vuelo hacia el otro lado del
a aproximadamente cinco metros de altura. Pocos segundos camino (Fig. 2G), donde había una mayor cantidad de vegetación
después de observarlo, este ejemplar voló hacia el suelo y capturó selvática, Después de esto, no se pudo observar de nuevo a los
un ejemplar adulto de C. lineatus. Al capturar la serpiente, el ave dos individuos por lo denso de la vegetación. L. mexicanus se
se perchó en un tronco seco a aproximadamente 1.5 m de altura, identificó por su cuerpo largo y delgado, la coloración dorsal
donde mantuvo a la serpiente capturada entre sus patas (Fig. café verdoso y la coloración ventral blanco crema. B. urubitinga
2E). El ave utilizó su pico para tomar la cabeza de la serpiente se identificó por su tamaño grande, plumaje oscuro, patas largas
e iniciar su ingesta. Alrededor de seis minutos después de la y amarillas, manchas blancas en los muslos y cola larga con dos
captura, el ave devoró completamente a la serpiente. Conophis bandas blancas.
lineatus se identificó por un cuerpo largo y esbelto, líneas oscuras
a los lados de la cabeza y una coloración café claro uniforme en Observación 5
el resto del cuerpo. Culebra alacranera de sangre (Stenorrhina freminvillii) depredada
por Aguililla cola roja (Buteo jamaicensis). Misnebalam, municipio
Observación 3 de Progreso, Yucatán, México (21°09'08.28" N; 89°36'52.65" O;
Culebra de agua (Thamnophis proximus) y R. magnirostris. 08 msnm). Selva baja caducifolia con parches de vegetación
Municipio de Palizada, Campeche, México (18°15'26.38" N; secundaria.
92°08'57.54" O; 03 msnm). Potreros con remanentes de vegetación
secundaria y vegetación ribereña. El 05 de diciembre de 2019 a las 10:30 am se observó un
ejemplar adulto de Buteo jamaicensis perchada sobre un árbol a
La observación ocurrió el 16 de febrero de 2019 a las 09:32 h. Se una altura aproximada de 6 m sobre el suelo. Al notar nuestra
observó a un individuo adulto de R. magnirostris perchado en el presencia, el ave emprendió vuelo, evidenciando una serpiente
poste de una cerca, junto a un camino de terracería. El ave tenía que tenía capturada entre sus patas, la cual se identificó como
entre sus garras a un ejemplar adulto de Thamnophis proximus, el un ejemplar adulto de Stenorrhina freminvillii (Fig. 2H). El ave
cual había capturado unos minutos antes. La rapaz justo había continuó su vuelo hasta perderse entre la vegetación aledaña
devorado la cabeza de la serpiente, mientras que el resto del cuerpo al sitio donde se realizó la primera observación. S. freminvillii
continuaba moviéndose fuertemente (Fig. 2F). Esta interacción se identificó por presentar un cuerpo corto y moderadamente
se observó durante aproximadamente 10 minutos, tiempo en el robusto, cola corta, una coloración café claro uniforme en el
que el ave no se alimentó de la serpiente y se notó nerviosa de dorso y un vientre blanco crema, mientras que B. jamaicensis
nuestra presencia. La serpiente eventualmente redujo la fuerza presentó la cabeza oscura, el pecho claro con un patrón barrado
de sus movimientos, hasta quedarse completamente inmóvil. oscuro, alas anchas y cola con coloración rojiza.
Se abandonó la escena para evitar perturbar en mayor medida
la interacción entre ambas especies. T. proximus se identificó por El aprovechamiento de reptiles por parte de las aves rapaces se
el cuerpo largo y esbelto, y el patrón conformado por una línea puede explicar debido a que, en comparación de los mamíferos
vertebral amarillo claro y líneas amarillo verdoso a los costados. y las aves, algunos reptiles, como las serpientes, probablemente
sean presas más sencillas de capturar, representando un menor
Observación 4 desgaste energético para las aves de presa, debido a que en zonas
Culebra perico mexicana (Leptophis mexicanus) consumida por con alta abundancia de roedores se tiene registro de aves de
Aguililla negra mayor (Buteogallus urubitinga). Tres Garantías, presa cazando serpientes con elevada frecuencia (Selas, 2001).
municipio de Othón P. Blanco, Quintana Roo, México En la Reserva de la Biósfera Michilía, en Durango se registró
(18°06'42.36" N, 89°04'11.55" O; 132 msnm). Vegetación de tipo que alrededor del 20% de las presas de Buteo albonotatus fueron
selva mediana subcaducifolia. reptiles, siendo principalmente especies de lagartijas diurnas
del género Sceloporus (Hiraldo et al., 1991), mientras que, en
El 26 de julio de 2019 a las 7:35 h se observó al ejemplar adulto Guatemala, se registró que entre el 87.9% y 100% de la dieta de
de Buteogallus urubitinga perchado entre las ramas de un árbol Herpetotheres cachinnans se compone de reptiles, con preferencia
de tamaño mediano, a una altura aproximada de 9 m, cerca de hacia las serpientes (Parker et al., 2012).
Figure 2. Records of reptile consumptiom by birds of prey in the Yucatan Peninsula: A) Cathartes burrovianus and Geranoaetus albicaudatus consuming the body of an adult specimen of
Ctenosaura similis; B) Buteo albonotatus with the partially consumed body of Laemanctus serratus; C) Buteo plagiatus predating an adult specimen of Holcosus hartwegi; D) Rupornis magnirostris
preying on Leptodeira septentrionalis; E) Conophis lineatus; F) Thamnophis proximus; G) Buteogallus urubitinga preying on Leptophis mexicanus; H) Buteo jamaicensis preying on adult Stenorrhina
freminvillii. Photos by Ismael Arellano-Ciau (A y F), Eyder Joel Pacab-Cox (B), J. Rizieri Avilés Novelo (C), Luis G. Trinchan Guerra (D y E), Rolando Pasos Pérez (G) y Nimish Khanolkar (H).
Figure 2. Registros de consumo de reptiles por aves rapaces en la Península de Yucatán: A) Cathartes burrovianus y Geranoaetus albicaudatus aprovechando el cadáver de un ejemplar
adulto de Ctenosaura similis; B) Buteo albonotatus con el cuerpo parcialmente consumido de Laemanctus serratus; C) Buteo plagiatus depredando un ejemplar adulto de Holcosus hartwegi; D)
Rupornis magnirostris depredando Leptodeira septentrionalis; E) Conophis lineatus; F) Thamnophis proximus; G) Buteogallus urubitinga depredando a Leptophis mexicanus; H) Buteo jamaicensis
depredando un ejemplar adulto de Stenorrhina freminvillii. Fotografías por Ismael Arellano-Ciau (A y F), Eyder Joel Pacab-Cox (B), J. Rizieri Avilés Novelo (C), Luis G. Trinchan Guerra (D y E),
Rolando Pasos Pérez (G) y Nimish Khanolkar (H).
Algunas de las especies de aves reportadas en este escrito han Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Distrito Federal,
sido previamente observadas aprovechando reptiles dentro de México.
su dieta. Buteogallus urubitinga se ha registrado consumiendo
lagartijas y serpientes venenosas y no venenosas; Rupornis Clark, W.S. & N.J. Schmitt. 2017. Raptors of Mexico and Central
magnirostris se alimenta frecuentemente de anfibios y reptiles, America. Princeton University Press, Princeton, New Jersey,
siendo registrada alimentándose de crías de Crocodylus acutus USA.
y C. moreletii; Geranoaetus albicaudatus incluye comúnmente a
los reptiles en su dieta; y Cathartes burrovianus se ha observado Da Silva Lucas, P., A. Gomes Poubel & C.R. Ruiz-Miranda. 2020.
alimentándose de lagartijas y serpientes, (Álvarez-del Toro, 1974; Micrurus corallinus (Painted Coral Snake). Predation. Natural
Clark & Schmitt, 2017; Aragao et al., 2020; Da Silva Lucas et al., History Notes. Herpetological Review 51:148-149.
2020). Pese a esto, es importante documentar estas interacciones
depredador-presa para futuros estudios ecológicos enfocados Fernández-Arhex, V. & J.C. Corley. 2004. La respuesta funcional:
en las especies mencionadas, ya que las observaciones de una revisión y guía experimental. Ecología Austral 14:83-93.
historia natural obtenidas durante el trabajo de campo pueden
ser consideradas un punto de partida para futuros estudios Greene, H.W. 2005. Organisms in nature as a central focus for
científicos (Greene, 2005). biology. Trends in Ecology and Evolution 20:23-27.
En nuestro conocimiento, estas observaciones representan Hiraldo, F., M. Delibes & J. Bustamante. 1991. Overlap in the diets
las primeras interacciones documentadas entre las especies of diurnal raptors breeding at the Michilía Biosphere Reserve,
de depredador-presa mencionadas en este escrito, por lo que Durango, Mexico. The Journal of Raptor Research 25:25-29.
contribuyen al conocimiento de la historia natural de ambos
grupos de vertebrados y reflejan la importancia de los reptiles Lazcano, D., E. Bailón-Cuellar, G. Ruiz-Ayma, R. Mercado-
en la dieta de las aves de presa y en las cadenas tróficas de los Hernández, B. Navarro-Velázquez, L.D. Wilson, G.L. Powell &
ecosistemas. Estas interacciones aportan información para el A.P. Russell. 2017. Texas Horned Lizards (Phrynosoma cornutum) as
planteamiento de futuras investigaciones enfocadas en conocer prey in Swainson’s Hawk (Buteo swainsoni) nest sites at La Reserva
aspectos biológicos y ecológicos entre los reptiles y las aves de de la Biósfera de Janos, Chihuahua, México. Mesoamerican
presa en la Península de Yucatán. Herpetology 4:885-900.
Agradecimientos.— Agradecemos a Rodrigo U. López Valdés, Lee, J.C. 2000. A field guide to the amphibians and reptiles of the
Rolando Pasos Pérez, Ramón Souza Perera, Nimish Khanolkar, Mayan world, The lowlands of Mexico, Northern Guatemala, and
Enrique Platas Acosta, Paul Martínez-Córdova y Antonio Belize. 1st Edition. Cornell University Press, New York, USA.
Granados-Castillo por su valiosa ayuda y asistencia durante el
trabajo de campo. Luna-Reyes, R., L. Canseco-Márquez & E. Hernández-García. 2013.
Los reptiles. Pp. 319-328. En A. Cruz Angón, E.D. Melgarejo, F.
LITERATURA CITADA Camacho Rico & K.C. Nájera Cordero (Eds.). La biodiversidad
en Chiapas: Estudio de estado. Comisión Nacional para el
Álvarez-del Toro, M. 1974. Los Crocodylia de México. Instituto Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) y Gobierno
Mexicano de Recursos Naturales Renovables A.C, México. del Estado de Chiapas, México.
Aragao, M., E.L. Da Silva Brito, A.M. Da Silva Neto, D.M. De Mello Meza-Lázaro, R.N. & A. Nieto-Montes de Oca. 2015. Long forsaken
Mendes & R. Sobral. 2020. Tropidurus hispidus (Neotropical species diversity in the Middle American lizard Holcosus undulatus
Lava Lizard). Predation. Natural History Notes. Herpetological (Teiidae). Zoological Journal of the Linnean Society 175: 189-210.
Review 51:135-136.
Miller, D.A., J.B. Grand, T.F. Fondell & M. Anthony. 2006. Predator
Berlanga-García, H., H. Gómez de Silva, V.M. Vargas-Canales, V. functional response and prey survival: direct and indirect
Rodríguez-Contreras, L.A. Sánchez-González, R. Ortega-Álvarez interactions affecting a marked prey population. Journal of
& R. Calderón-Parra. 2017. Aves de México. Lista actualizada Animal Ecology 75:101-110.
de especies y nombres comunes. Comisión Nacional para el
Parker, M.N., A.M. Enamorado & M. Lima. 2012. Laughing Falcon. Selas, V. 2001. Predation on reptiles and birds by the common
Pp. 265-280. En D.F. Whitacre (Eds.). Neotropical Birds of Prey. buzzard, Buteo buteo, in relation to changes in its main prey, voles.
Biology and Ecology of a Forest Raptor Community. Cornell Canadian Journal of Zoology 79:2086-2093.
University Press, New York, USA.
Thorstrom, R. 2000. The food habits of sympatric forest-falcons
Pough, F.H., R.M. Andrews, J.E. Cadle, M.L. Crump, A.H. Savitzky during the breeding season in northeastern Guatemala. Journal
& K.D. Wells. 2004. Herpetology. Third Edition. Pearson Prentice of Raptor Research 34:196-202
Hall, USA.
Valencia-Aguilar, A., A.M. Cortés-Gómez & C.A. Ruiz-Agudelo.
Poulin, B., G. Lefebvre, R. Ibáñez, C. Jaramillo, C. Hernández & 2013. Ecosystem services provided by amphibians and reptiles
A. S. Rand. 2001. Avian predation upon lizards and frogs in a in Neotropical ecosystems. International Journal of Biodiversity
neotropical forest understory. Journal of Tropical Ecology 17:21- Science, Ecosystem Services and Management 9:257-272.
40.
Vitt, L.J. & J.P. Caldwell. 2009. Herpetology. An introductory biology
Rodríguez-Estrella, R. 2000. Breeding success, nest-site of amphibians and reptiles. Third edition. Academic Press,
characteristics, and diet of the Swainson’s hawk (Buteo swainsoni) Elsevier Inc., USA.
in a stable population in northern México. Canadian Journal of
Zoology 78:1052-1059.
Abstract.— We report the clutch size, as well as some aspects of the oviposition site and the development stage of the eggs of
Hyalinobatrachium fleischmanni in central Veracruz.
Resumen.— En el presente estudio reportamos el tamaño de puesta, así como algunos aspectos del sitio de oviposición y del estadio
de desarrollo de los huevos de la Rana de Cristal Norteña Hyalinobatrachium fleischmanni en una localidad de la región central de
Veracruz.
Palabras clave.— Historia natural, reproducción, renacuajo, sitio de oviposición, estadio de desarrollo.
Las ranas de la familia Centrolenidae, comúnmente conocidas que va desde el nivel del mar hasta los 2060 metros (Frost
como ranas de cristal, son un grupo de anuros endémicos de la 2016; Rodríguez-Rojas & Marín-Pacheco, 2019). H. fleischmanni
región tropical de América que se caracterizan por presentar es una rana de talla pequeña (los machos miden 28 mm LHC,
una piel transparente en la región ventral a través de la cual mientras que las hembras son ligeramente de mayor tamaño
pueden observarse los órganos internos (Cisneros-Heredia & 32 mm LHC) de color verde pálido con manchas amarillas en el
McDiarmid, 2007). Son ranas de actividad nocturna y hábitos dorso, la superficie ventral es transparente o blanca, la cabeza
arborícolas, suelen encontrarse en vegetación riparia, lugar es más ancha que larga y presenta un cuerpo dorsoventralmente
donde llevan a cabo su reproducción; los huevos son depositados aplanado. Se diferencia de otros centrolénidos debido a que
en masas gelatinosas en el haz o el envés de las hojas, estas sus órganos internos se encuentran cubiertos por una capa
se encuentran suspendidas sobre ríos y arroyos de corriente de guanina blanca (Guyer & Donnelly, 2005; Köhler, 2011). El
moderada o rápida; después de la eclosión (la cual ocurre entre 8 tamaño reportado de las puestas varía entre 10 a 50 huevos, los
y 21 días después de la oviposición), los renacuajos caen al cuerpo cuales son colocados regularmente sobre el envés de las hojas,
de agua para continuar con su desarrollo (Greer & Wells, 1980; y ocasionalmente en el lado superior (Meyer & Farneti Foster,
Delia et al., 2010). 1996), y son protegidos por los machos para evitar la depredación
y/o la desecación (Greer & Wells, 1980; McDiarmid, 1983; Villa,
De las especies que integran esta familia, la Ranita de 1984; Meyer & Farneti Foster, 1996; Delia et al., 2010; Salazar-
Cristal Norteña Hyalinobatrachium fleischmanni, es la única que Nicholls & del Pino, 2015). El presente trabajo contribuye con
se distribuye en México, y presenta registros en los estados el registro de ocho puestas de huevos de la Ranita de Cristal
de Oaxaca, Chiapas, Puebla, Morelos y Veracruz, aunque su Norteña (H. fleischmanni), con énfasis en el tamaño de la puesta,
distribución se extiende hasta el norte de Sudamérica en el estadio de desarrollo de los huevos y la selección de sitio para
Colombia y Ecuador (García-Vázquez et al., 2009; Melgarejo-Veléz la oviposición.
et al., 2010; AmphibiaWeb, 2020), en un gradiente altitudinal
Table 1. Clutch size, plant species in which it was recorded, height above water, and developmental stage of Hyalinobatrachium fleischmanni eggs.
Tabla 1. Tamaño de la puesta, especie vegetal en la que fue registrada, altura sobre el cuerpo de agua y estadio de desarrollo de los huevos de Hyalinobatrachium fleischmanni.
Figure 2. Clutches of Hyalinobatrachium fleischmanni, with different developmental stages of the embryos (A. Stage 10 - Early gastrula; B. Stage 17 - Tail bud
stage; C. Stage 20 - Circulation to the external gills; and D. Stage 23 - The external gills reached their full size), based on Salazar-Nicholls & del Pino (2015) development
table.
Figure 2. Puestas de huevos de Hyalinobatrachium fleischmanni, se pueden observar diferentes estadios de desarrollo de los embriones (A. Estadio 10 - Gástrula
temprana; B. Estadio 17 - Desarrollo de cola; C. Estadio 20 - Desarrollo de las branquias externas; y D. Estadio 23 - Las branquias externas alcanzan su máximo
tamaño), con base en la tabla de desarrollo embrionario de Salazar-Nicholls & del Pino (2015).
El tamaño de la puesta registrada para la Ranita de Cristal en la región central de Veracruz, las vocalizaciones de cortejo
Norteña en este estudio fue similar a lo reportado por otros de los machos, así como las primeras puestas ocurran durante
autores, donde se han observado de 10 a 50 huevos (Greer & principios de junio con el incremento de las lluvias en la región.
Wells, 1980; Villa, 1984; Lee, 1996; Delia et al., 2013; Salazar- Se debe destacar que las vocalizaciones de las ranas en el área
Nicholls & del Pino, 2015). A pesar de que los primeros registros solo fueron registradas durante días que presentaron eventos de
de puestas en el área de estudio se realizaran a finales del mes de precipitación, siendo más conspicuos al finalizar la lluvia.
agosto, muy probablemente como lo sugiere Delia et al. (2010),
Aunque no fue posible registrar el desarrollo completo de 2012), H. valeroi (Vockenhuber et al., 2008), entre otras, donde se
los embriones, así como el momento de su eclosión, algunas de reportan comúnmente múltiples puestas en una sola hoja.
las puestas observadas se encontraban en etapas de desarrollo
temprano (estadio 9 y 10), el tiempo máximo entre el registro Con respecto a la selección de las ranas sobre la posición de la
de la primera y la segunda observación fue de nueve días, puesta en las hojas, se observó una similitud con otros estudios
destacándose que ninguna de las muestras fue observada en más de ranas del género Hyalinobatrachium (Delia et al., 2010;
de dos ocasiones. Esto parece coincidir con el patrón sugerido Cardozo-Urdoneta & Señaris, 2012), la disposición de la puesta
por otros autores, donde se asume que el tiempo de desarrollo en el envés de las hojas al parecer se encuentra relacionado con
desde la oviposición hasta la eclosión de los huevos presenta una estrategia para reducir los efectos negativos de la radiación
un periodo de entre 8 y 21 días (Salazar-Nicholls & del Pino, solar (Salazar-Nicholls & del Pino, 2015), así como disminuir
2015), o de una a tres semanas, dependiendo de las condiciones la depredación de los embriones como de los adultos; quienes
ambientales, y los renacuajos caen en los arroyos (Meyer & brindan cuidado parental durante todo el desarrollo, hasta la
Farneti Foster, 1996). eclosión de los huevos (Villa, 1984; Delia et al., 2010; Valencia-
Aguilar et al., 2012).
En cuanto a la selección de sitios para la oviposición por
Hyalinobatrachium fleischmanni, se pudo destacar la preferencia Se debe destacar que la altura media (2.19 metros sobre
por especies vegetales del género Piper, la observación de puestas el cuerpo de agua) a la que fueron encontradas las puestas,
en estas piperáceas supone el primer registro de puestas en parece ser mayor a la reportadas anteriormente para la especie
estas plantas. El género Piper se distribuye naturalmente en el (aproximadamente 0.5 – 1.0 m; Greer & Wells, 1980; Villa, 1984),
sotobosque de vegetación secundaria de bosques tropicales (Wadt a pesar de que en el sitio se encontraban disponibles hojas a
et al., 2004). En particular P. hispidum es una especie abundante menor altura. Esto podría indicar que, en sitios conservados
en vegetación secundaria, no obstante, también puede ocurrir con cobertura arbórea y estados avanzados de sucesión, H.
ampliamente en zonas conservadas sí estas colindan con áreas fleischmanni tenga la capacidad de discriminar y seleccionar sitios
con otro tipo de uso de suelo (Escobar-Ocampo & Ochoa-Gaona, para colocar sus puestas, no obstante, se requieren más datos
2007), las condiciones descritas anteriormente, se asemejan a para corroborar esto. Por último, se debe señalar que, aunque
las presentes en nuestra área de estudio. Los escasos registros de el área de estudio y en particular la zona cercana al cuerpo de
piperáceas en otros trabajos a pesar de ser plantas que traslapan agua aparenta presentar un buen estado de conservación,
ampliamente su distribución con H. fleishmanni, probablemente todas las puestas y los individuos adultos fueron encontrados
se deba a la falta de documentación de la taxonomía vegetal en en una superficie menor a 100 m2, esto podría ser un indicio de
relación con las ranas. las condiciones particulares que requiere esta especie para su
reproducción en el extremo norte de su rango de distribución;
En contraste con lo anterior, la presencia de puestas en Yucca aunque de igual forma puede deberse a que esta especie suele
elephantipes ya había sido reportada en otras zonas, sumándose agregarse, como se ha reportado en otras especies del género,
a una larga lista de especies vegetales que son seleccionadas encontrándose hasta cinco individuos adultos activos en la
por este anuro para ovipositar, entre las que se incluyen misma planta (Valencia-Aguilar et al., 2012).
Dieffenbachia (Greer & Wells, 1980), Hedychium, Heliconia,
Calathea, Anthurium, Philodendron, Syngonium, Citrus y Coffea Nuestros resultados amplían el conocimiento sobre algunos
arabiga (Villa, 1984). El hecho de que dos puestas con diferente aspectos reproductivos de la Ranita de Cristal Norteña
estadio de desarrollo hayan sido encontradas sobre una misma (Hyalinobatrachium fleischmanni) en la región montañosa central
hoja de Y. elephantipes, así como la distancia asociada entre de Veracruz, datos que para la zona han sido escasamente
ambas (41 mm), se atribuye a que ambas puestas pertenecen a reportados. Enfatizamos en la necesidad de realizar mayor
un solo macho, que de igual forma fue encontrado vocalizando investigación para tener una mejor comprensión de la historia
en la misma planta. Cabe destacar que aunque los machos de natural de la especie en el extremo norte de su distribución.
Hyalinobatrachium fleishmanni suelen estar asociados a múltiples
puestas simultáneamente, las masas de huevos se encuentran Agradecimientos.— Agradecemos a Saúl Hernández Carmona,
distribuidas regularmente en forma individual sobre una hoja por su apoyo en la determinación taxonómica de las plantas
(Villa, 1984). Esto difiere a lo reportado en otras especies de donde fueron encontradas las puestas; a Jorge Vaca Uribe, dueño
ranas de cristal como H. aureoguttatum (Valencia-Aguilar et al., del Área de Conservación Privada Ahimsa, por brindarnos el
acceso y permitirnos trabajar en el sitio. Al proyecto PRODEP
No.DSA/103.5/15/127/PTC-804, por el financiamiento otorgado Guyer, C. & M.A. Donnelly. 2005. Amphibians and reptiles of La
para la obtención de equipo de campo. Selva, Costa Rica and the Caribbean Slope: A Comprehensive
Guide. University of California Press, Berkeley.
LITERATURA CITADA
INEGI, 2016. Conjunto de datos vectoriales de uso de suelo y
AmphibiaWeb: Information on amphibian biology and conservation. vegetación. Escala 1:250 000. Serie VI (Capa Unión). Instituto
2020. Berkeley, California: AmphibiaWeb. Disponible: http:// Nacional de Estadística y Geografía. México. http://www.
amphibiaweb.org/. [Consultado en marzo 2020] conabio.gob.mx/informacion/gis/. [Consultado en abril de
2020].
Cardozo-Urdoneta, A. & J.C. Señaris. 2012. Vocalización y biología
reproductiva de las ranas de cristal Hyalinobatrachium pallidum Köhler, G. 2011. Amphibians of Central America. Herpeton, Verlag
y Centrolene daidaleum (Anura, Centrolenidae) en la sierra de Elke Köhler. Offenbach, Germany.
Perijá, Venezuela. Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias
Naturales 173-174:87-105. Lee, J.C. 1996. The amphibians and reptiles of the Yucatán Península.
Cornell University Press, Ithaca and London.
Cisneros-Heredia, D.F. & R.W. Mcdiarmid. 2007. Revision of the
characters of Centrolenidae (Amphibia: Anura: Athesphatanura), McDiarmid, R.W. 1983. Centrolenella fleischmanni (Ranita de Vidrio,
with comments on its taxonomy and the description of new taxa Glass Frog). Pp. 389-390. En Janzen, D.H. (Ed.). Costa Rican
of glassfrogs. Zootaxa 1572:1-82. Natural History. University of Chicago Press.
Delia, J., D.F. Cisneros-Heredia, J. Whitney & R. Murrieta-Galindo. Melgarejo-Vélez, E.Y., M. Chávez-Ortiz, R. Luría-Manzano, D.
2010. Observations on the reproductive behavior of a Neotropical Aportela-Cortés, D.M. Galicia-Portano, L. Canseco-Márquez &
glassfrog, Hyalinobatrachium fleischmanni (Anura: Centrolenidae). G. Gutiérrez-Mayén. 2010. Ampliación del área de distribución de
South American Journal of Herpetology 5:1-12. la rana Hyalinobatrachium fleischmanni (Anura: Centrolenidae) en
el estado de Puebla y del límite septentrional de su distribución.
Delia, J., A. Ramírez-Bautista & K. Summers. 2013. Parents adjust Acta Zoológica Mexicana (n.s.) 26:473-476.
care in response to weather conditions and egg dehydration in
Neotropical glassfrog. Behavioral Ecology and Sociobiology Meyer, J. R. & C. Farneti Foster. 1996. A guide to the frogs and toads
67:557-569. of Belize. Krieger Publishing Company, Malabar Florida.
Escobar-Ocampo M.C. & S. Ochoa-Gaona. 2007. Estructura y Rodríguez-Rojas, E. & P. Marín-Pacheco. 2019. Nuevo registro
composición florística de la vegetación del Parque Educativo altitudinal de la rana de cristal Hyalinobatrachium fleischmanni
Laguna Bélgica, Chiapas, México. Revista Mexicana de (Boettger, 1893) (Anura: Centrolenidae). Cuadernos de
Biodiversidad 78:391-419. Herpetología 33:95-96.
Frost, D.R. 2020. Amphibian Species of the World: an Online Salazar-Nicholls, M.J. & E.M. del Pino. 2015. Early development of
Reference. Version 6.1. American Museum of Natural the glass frogs Hyalinobatrachium fleischmanni and Espadarana
History, New York. https://amphibiansoftheworld.amnh.org/ callistomma (Anura: Centrolenidae) from cleavage to tadpole
[Consultado en abril de 2020]. hatching. Amphibian & Reptile Conservation 8:89-106.
García-Vázquez U.O., L. Canseco-Márquez, J.L. Aguilar-López, I. Savage, J.M. 2002. The amphibians and reptiles of Costa Rica.
Solano-Zabaleta & R.J. Maceda-Cruz. 2009. Noteworthy records University of Chicago Press, Chicago and London.
of amphibians and reptiles from Puebla, México. Herpetological
Review 40:467-470. Valencia-Aguilar, A., F. Castro-Herrera & M.P. Ramírez-Pinilla.
2012. Microhabitats for Oviposition and Male Clutch Attendance
Greer, B.J. & K.D. Wells. 1980. Territorial and reproductive in Hyalinobatrachium aureoguttatum (Anura: Centrolenidae).
behavior of the Tropical American frog Centrolenella fleischmanni. Copeia 2012:722-731.
Herpetologica 36:318-326.
Villa, J. 1984. Biology of a Neotropical Glass Frog Centrolenella Centrolenidae) at the tropical stream Quebrada Negra (La
fleischmanni (Boettger), with special reference to its frogfly Gamba, Costa Rica). Stapfia 88:335-348.
associates. Milwaukee Public Museum Contributions in Biology
and Geology 55:1-60. Wadt, L.H.O., C. Ehringhaus & P.Y. Kageyama. 2004. Genetic
diversity of "Pimenta Longa" genotypes (Piper spp., Piperaceae) of
Vockenhuber, E.A., W. Hödl & U. Karpfen. 2008. Reproductive the Embrapa Acre germplasm collection. Genetics and Molecular
behavior of the Glass Frog Hyalinobatrachium valeroi (Anura: Biology 27:74-82.
2
Instituto de Geografía Tropical, Calle F No. 302, entre 13 y 15, Vedado, La Habana, Cuba.
*Correspondence: [email protected]
Resumen.— Se reporta el primer caso de depredación de la Rana Platanera (Osteopilus septentrionalis) a un ave confinada en una
jaula, un Tomeguín de la Tierra (Tiaris olicaceus) in Cuba central. Se comenta sobre depredaciones en peces ornamentales. Ambos
casos de depredación no se han reportado previamente.
Palabras clave.— Ave ornamental, depredación, mascota, ornitofagia, Osteopilus septentrionalis, Rana Platanera, Tiaris olivaceus,
Tomeguín de la Tierra.
Abstract.— We herein report the first case of predation by a Cuban Treefrog (Osteopilus septentrionalis) on a confined caged bird,
a Yellow-faced Grassquit (Tiaris oilivaceus), in central Cuba. We also report predation by Cuban Treefrogs on aquarium fish. Both
examples of predation by Cuban Treefrogs on captive pets are reported for the first time.
Keywords.— Caged-bird, Cuban Treefrog, ornithophagy, Osteopilus septentrionalis, pet, predation, Tiaris olivaceus. Yellow-
faced Grassquit.
The Cuban Treefrog (Osteopilus septentrionalis, Hylidae) is native personal observation of 4–6 individuals in a bathroom of 2 m2),
to Cuba, the Cayman Islands, and at least eight Bahamian the Cuban Treefrog can be a pest and can produce discomfort in
islands (Henderson & Powell, 2009). In Cuba, the species is people with some level of herpetofobia.
abundant and widely distributed on the main island and on at
least 15 satellite islands in the Cuban Archipelago (Estrada, 2012; The Cuban Treefrog is a voracious predator with a documented
Rivalta González et al., 2014). In addition, Cuban Treefrogs have generalist diet that is highly plastic, consisting primarily of
been introduced widely to many Caribbean Islands, Costa Rica, invertebrates, but small vertebrates such as frogs, lizards, and
and the U.S. states of Florida, Georgia, and Hawaii (Owen et snakes are not uncommon, especially in introduced populations
al., 2005; Henderson & Powell, 2009; Powell et al., 2011, 2013). (Meshaka, 1996, 2001, 2011; Wyatt & Forys, 2004; Owen, 2005;
Most studies of this species have addressed introduced rather Glorioso et al., 2012). Cannibalism has been documented (Kaiser
than native populations (e.g., Meshaka, 1996, 2001; Owen, 2005; et al., 2016; Borroto-Páez & Reyes Pérez, 2019). However, specific
Peters, 1974; Smith, 2005; Vargas Salinas, 2006; Beard et al., information about prey and predators is scarce, especially in the
2018). native range.
In Cuba, the snout-vent length (SVL) of female Cuban The Yellow-faced Grassquit (Tiaris olivaceus, 11.5 cm, 9 g; Fig. 1A)
Treefrogs is typically 80–110 mm, with few individuals reaching is a common passerine songbird with a wide distribution from
165 mm, whereas males usually have SVLs of about 40 mm (Díaz & Mexico through northern South America, the Greater Antilles,
Cádiz, 2008). Cuban Treefrogs are very abundant in both natural and the Cayman Islands (Garrido & Kirkconnell, 2010). It is a
and anthropogenic habitats, always associated with wet places, common year-round resident of Cuba, where it is commonly
and often function as human commensals, occupying homes, kept in captivity for its color and soft warbling song (Pérez Mena
yards, cisterns, water tanks, and wet agricultural crops like rice & Ayón, 2002).
and bananas. When many individuals occupy indoor areas (e.g.
Figura 1. A) El Tomeguín de la Tierra (Tiaris olivaceus, 11.5, 9 g.) en cautiverio en Guayos, cerca de Cabaiguan, provincia de Sancti Spiritus, Cuba. B) Vista lateral de la rana platanera
(Osteopilus septentrionalis) trabada entre los barrotes de la jaula por el gran tamaño de la parte abdominal después de depredar el Tomeguín de la Tierra. C) Vista más frontal. D) Vegetación y
condiciones ambiente del patio donde se encontraba la jaula. E) Lugar probable de entrada de la rana platanera, forzado y expandido hasta 2 cm del espacio original de 1 cm. F) Espacio abierto
hasta 3.5 cm para permitir extraer el animal trabado entre los barrotes (diámetro de la barriga de la rana platanera con el ave en su interior).
Figure 1. A) A Yellow-faced Grassquit (Tiaris olivaceus, 11.5 cm, 9 g.) in captivity in Guayos, near Cabaiguan, Santi Spiritus Province, Cuba. B & C) Lateral and frontal views of a Cuban Treefrog
(Osteopilus septentrionalis) trapped in the bars of a cage after ingesting a Yellow-faced Grassquit. D) Vegetation in the backyard where the Cuban Treefrog consumed the caged bird. E) The
probable site where the Cuban Treefrog entered the cage (space between the bars expanded from the original 1.2 cm to 2 cm). F) The space between the bars expanded to 3.5 cm to permit
extraction of the Cuban Treefrog trapped between the bars of the cage.
We herein report the first documented case of Cuban Treefrog C). When the cage was examined, we noted that possible entry
predation on a captive adult Yellow-faced Grassquit. At 0700 h on site where the bars (normal space between bars was about 1.2 cm
30 March 2020 in the town of Guayos (22°02'57" N, 79°27'47" W), 15 to avoid the escape of birds) had been separated to a width of 2
km from Cabaiguan, Sancti Spiritus Province, Cuba. Residents cm (Fig. 1D). However, after ingesting the bird, the frog needed
informed YPR that a large female Cuban Treefrog (SVL 105 mm) about 3.5 cm, the approximate diameter of the frog’s abdomen
had eaten their songbird, which had been confined in a backyard (Fig. 1E), to escape. The backyard is substantially shaded by
cage. The event probably occurred during the early morning ornamental vegetation that includes two large Staghorn Ferns
when, after swallowing the bird, the frog was trapped and died (Platicerium sp.) and a neighboring yard with banana trees
between the bars of the cage while trying to escape (Figs. 1B and creates a humid environment ideal for Cuban Treefrogs (Fig. 1F).
The neighbor is an experienced breeder of songbirds who Borroto-Páez, R. & D. Reyes Pérez. 2019. Unusual behavior during
noted several instances of some small songbirds disappearing cannibalism of Cuban Treefrogs (Osteopilus septentrionalis) in a
from cages that he had attributed to escapes or consumption commensal habitat in Cuba. Reptiles & Amphibians 26:117-118.
by domestic cats. However, the cages were intact and, when
cats prey on caged birds, they invariably damage the cages. To Brown, M.B. & C.R. Brown. 2009. Lithobates catesbeianus (American
the best of our knowledge, this is the first report of predation by Bullfrog). Predation on Cliff Swallows. Herpetological Review
Osteopilus septentrionalis on a caged bird the size of a Yellow-faced 40:206.
Grassquit. We found only two references (Bartlett & Bartlett,
1996; Mitchell, 2009) relating intended predation on smaller Camilotti, V.L. & A.F. Barreto-Lima. 2011. Ornithophagy in Rhinella
birds or hatchlings by Cuban Treefrog. Other events of anuran’s icterica (Spix, 1824). Biosciences Journal, Uberlândia 27:993-994.
ornithophagy were reported by McLeod (2009), Brown and
Brown (2009), and Camilotti and Barreto-Lima (2011). Díaz, L.M. & A. Cádiz. 2008. Guía taxonómica de los anfibios de
Cuba. Abc Taxa 4:1-294.
We are unaware of any other predation event on pets or
small vertebrates in cages, except for our own experiences of Estrada, A.R. 2012. The Cuban Archipelago. Pp. 113–125. In R. Powell
Cuban Treefrogs taking small fishes, such as Guppies (Poecilia & R.W. Henderson (Eds.), Island lists of West Indian amphibians
reticulate), Black Mollies (Poecilia sphenops), or Southern Platyfish and reptiles. Bulletin of the Florida Museum of Natural History
(Xiphophorus maculatus), and other ornamental fishes, from water 51: 85-166.
container and aquaria without protection. Our observation
were especially in rural areas, where Cuban Treefrogs are more Garrido O.H. & A. Kirkconnell. 2010. Aves de Cuba. Cornell
abundant. However, some experienced colleagues, who breed University Press, Ithaca, USA.
freshwater fishes, informed us that they always protect breeding
tanks with nets to prevent Cuban Treefrogs from taking fish from Glorioso, B.M., J.H. Waddle, M.W. Crockett, K.G. Rice & H.F.
their aquaria, and the eggs and the tadpoles can compete by food Percival. 2012. Diet of the invasive Cuban Treefrog (Osteopilus
in nursery water containers with the ornamental fish breeding. septentrionalis) in pine rockland and mangrove habitats in South
We have found no published reports of Osteopilus septentrionalis Florida. Caribbean Journal of Science 46:346-355.
foraging or damages in aquaria. A quantitative search of
damages assessment could be possible in future, implementing Henderson, R.W. & R. Powell. 2009. Natural History of West
surveys and interview on the ornamental fish breeders. Indian Reptiles and Amphibians. University Press of Florida,
Gainesville, Florida.
Agradecimientos.— We thank Boris A. Fabres, Environmental
Protection in the Caribbean (EPIC), for reviewing an early Kaiser, H., M.C. Chamberlain, T. Edwards, J.R. Nuñez, T.M.
version of this manuscript and providing useful suggestions Rodríguez-Cabrera, & J. Torres. 2016. Cannibalism in Cuba: First
that improved it. We are thankful to two anonymous referees for direct observations of Cuban Treefrogs (Osteopilus septentrionalis,
improvements on the manuscript. Hylidae) feeding on conspecifics in their native habitat, with
a brief review of anurophagy and cannibalism in treefrogs.
CITED LITERATURE Reptiles & Amphibians 23:21-27.
Bartlett, R.D. & P.P Bartlett. 1996. Frogs, Toads, and Treefrogs. McLeod, D.S. 2008. A new species of big-headed, fanged
A complete pet Owner’s manual. Barrons Publ., Hauppauge, dicroglossine frog (Genus Limnonectes) from Thailand. Zootaxa
New York. 1807:26-46.
Beard, K.H., S.A. Johnson & A.B. Shields. 2018. Frogs (Coqui frogs, Meshaka, W.E., Jr. 1996. Diet and colonization of buildings by
greenhouse frogs, Cuban tree frogs, and cane toads). Pp 163-192. the Cuban Treefrog, Osteopilus septentrionalis (Anura: Hylidae).
In W.C. Pitt, J.C. Beasley & G.W. Witmer (Eds.), Ecology and Caribbean Journal of Science 32:59-63.
Management of terrestrial vertebrate invasive species in the
United States. CRC Press, Boca Raton, FL Meshaka, W.E., Jr. 2001. The Cuban Treefrog in Florida: Life History
of a Successful Colonizing Species. University of Florida Press,
Gainesville, Florida.
Meshaka, W.E., Jr. 2011. A Runaway Train in the Making: The Exotic Powell, R., R.W. Henderson, G. Perry, M. Breuil & C.M. Romagosa.
Amphibians, Reptiles, Turtles, and Crocodilians of Florida. 2013. Introduced amphibians and reptiles in the Lesser Antilles.
Monograph 1. Herpetological Conservation and Biology 6:1-101. Pp. 74-107. In J.L. Vernier & M. Burac (Eds.), Biodiversité
Insulaire: la Flore, la Faune et l’Homme dans les Petites Antilles.
Mitchell, A. 2009. Osteopilus septentrionalis (Cuban Treefrog). Prey. Actes du Colloque international, Schoelcher, 8-10 Novembre
Herpetological Review 40:206. 2010. Direction de l’Environment, de l’Aménagement et du
Logement de Martinique and Université de Antilles et de la
Owen, J.L. 2005. The Cuban Tree Frog (Osteopilus septentrionalis): Guyana, Schoelcher, Martinique.
Distribution, diet, and reproduction of an invasive species in
the British Virgin Islands. Unpublished M.S. Thesis, Texas Tech Smith, K.G. 2005. Nonindigenous Herpetofauna of Florida:
University, Lubbock, Texas. Patterns of Richness and Case Studies of the Impacts of the
Tadpoles of Two Invasive Amphibians, Osteopilus septentrionalis
Owen J., A. Perry, J. Lazell, C. Petrovic & J. Egelhoff. 2005. Osteopilus and Bufo marinus. Unpublished Ph.D. Dissertation, University of
septentrionalis. Geographic distribution, British Virgin Islands. Tennessee, Knoxville, Tennessee.
Herpetological Review 36:76.
Rivalta González, V., L. Rodríguez Schettino, C.A. Mancina & M.
Pérez Mena, E. & X. Ayón Güemes. 2002. Las aves canoras y las de Iturriaga. 2014. Amphibians of Cuba: Checklist and geographic
bello plumaje. Pp. 83–91. In H.J. González Alonso (Ed.). Aves de distribution. Smithsonian Herpetological Information Service
Cuba. UPC Print, Vaasa, Finland. 145:1-48.
Peters, G. 1974. Notizen über die Batrachofauna der Insel Kuba. Vargas Salinas, F. 2006. Breeding behavior and colonization success
Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin of the Cuban Treefrog Osteopilus septentrionalis. Herpetologica
50:299-322. 62:398-408.
Powell, R., R.W. Henderson, M.C. Farmer, M. Breuil, A.C. Wyatt, J.L. & E.A. Foryssource. 2004. Implications of predation by
Echternacht, G. Van Buurt, C.M. Romagosa & G. Perry. 2011. Cuban Treefrogs (Osteopilus septentrionalis) on native hylids in
Introduced amphibians and reptiles in the Greater Caribbean: Florida. Southeastern Naturalist 3:695-70.
Patterns and conservation implications. Pp. 63-143. In A. Hailey,
B.S. Wilson & J.A. Horrocks (Eds.), Conservation of Caribbean
Island Herpetofaunas. Volume 1: Conservation Biology and the
Wider Caribbean. Brill, Leiden, The Netherlands.
Resumen.— La autotomía caudal es una estrategia de escape común en lagartijas. Esta estrategia puede afectar la adecuación de los
individuos al asociarse con costos energéticos causados por la regeneración de la cola. Diversos registros han reportado anomalías
de la cola en varias familias de lagartijas. En esta nota reportamos un espécimen de Plestiodon copei encontrado en campo con la cola
bifurcada. Las radiografías mostraron formación de cartílago en los dos segmentos sin osificación después del plano de ruptura de
la cola.
Abstract.— Caudal autotomy is a common escape strategy in lizards to avoid predation. This strategy can affect the fitness of the
individuals associated to energetic cost caused by tail regeneration. Several records of tail anomalies have been reported in various
families of lizards. In this note we reported a tail bifurcation specimen of Plestiodon copei found in the wild. An X-ray showed that the
two branches are not ossified after the fracture plane in the tail, with cartilage formation in both branches instead.
Caudal autotomy is an anti-predator strategy, commonly as regeneration (Barr et al., 2020), particularly, lizards in the family
a decoy used in lizards to increase the likelihood of survival in which caudal bifurcation has been recorded are Liopholis whitii
risk situations; but in consequence, the fitness may be reduced (Hickman, 1960), Plestiodon fasciatus (McKelvy & Stark, 2012),
by costs associated with the loss of the tail tissue, energetic Plestiodon inexpectatus (Mitchell et al., 2012), Plestiodon skiltonianus
requirements associated with regeneration, also can affect mate (Miles et al., 2020), Brasiliscincus heathi (Magalhäes et al., 2015),
access and mating success (Salvador et al., 1995), social status (Fox and Ablepharus kitaibelii (Vergilov & Natchev, 2017).
et al., 1990), protection from predators (Bateman et al., 2014),
locomotion (McElroy & Bergmann, 2013), and the unavailability Plestiodon copei (Taylor, 1933) is a viviparous, diurnal,
of the lost tail during subsequent predation events (Downes & insectivorous skink whose range includes the Mexican states of
Shine, 2001; Barr et al., 2020). In several species of lizards, the Michoacán, Morelos, Puebla, Mexico State, Mexico city, Tlaxcala,
abnormal caudal regeneration have been observed of two forms, and Veracruz (Fernández et al., 2006; Johnson et al., 2017). It
intra- and inter-vertebral autotomizing and have been published occurs in temperate coniferous forest (Castro-Franco & Bustos-
in various families of lizards: Agamidae (Ananjeva & Danov, 1991), Zagal, 1994). In Mexico, records of tail bifurcation are scarce or
Anguidae (Conzendey et al., 2013), Iguanidae (Koleska et al., anecdotic, e.g. Urosaurus bicarinatus (Mata-Silva et al., 2013).
2017), Gekkonidae (García-Vinalay, 2017), Gymnophthalmidae Here we report the first case of tail bifurcation in a population of
(Pheasey et al., 2014), Lacertidae (Koleska & Jablonsky, 2015), P. copei and the first time that tail regeneration abnormalities are
Liolaemidae (Castro-Pastene, 2015; Chavez-Villavicencio & reported in the Plestiodon brevirostris group.
Tabilo-Valdivieso, 2017), Scincidae (Vergilov & Natchev, 2017),
Teiidae (Gogliath et al., 2012), and Tropiduridae (Martins et al., On 6 October 2019, we found an adult female of P. copei in El
2013; Passos et al., 2014). In the family Scincidae there are 53 of Capulín, Amanalco de Becerra, Mexico State, Mexico (19.2988°
1669 species of skinks with record of some abnormality in tail N, 99.9686° W, WGS84; 2875 m a.s.l.). The 3.1 g specimen was
Figure 1. a. Hembra adulta de Plestiodon copei encontrada en campo. b. Bifurcación caudal en P.copei, mostrando la diferencia en las escamas de la cola. c. Vista dorsal con rayos X de la
bifurcación caudal. d. Vista lateral con rayos X de la bifurcación caudal.
Figura 1. a. Adult female Plestiodon copei found in the field. b. Caudal bifurcation in P. copei, showing the scale differences. c. X-ray of caudal bifurcation in dorsal view. d. X-ray of caudal
bifurcation in lateral view.
under a rock in a pine-oak forest (Fig. 1a). The snout-vent length cartilage formation in both branches instead. In lizards, previous
(SVL) was 58.29 mm, total length of the original portion of the studies have reported abnormalities in caudal regeneration
tail was 34.51, and its maximum width was 4.93 mm. The tail when the lizards experience incomplete caudal autotomy
was bifurcated dorso-ventrally 8.15 mm posteriorly to the vent. (Ramadanović & Zimić, 2019). In that case, tail bifurcation is
The length of the dorsal regenerated branch was 26.36 mm and expected since the original tail (ossified) remains attached
maximum width 3.81 mm, while the ventral branch had a length to the organism. In this way, the new tail is regenerated as an
of 20.57 mm and maximum width of 3.63 mm. The scales on the unsegmented cartilage tube that resists ossification (Lozito &
bifurcated portion of the tail were small and morphologically Tuan, 2015), provoked by a partial rupture of the original tail and
quite different from those on the original portion of the tail resulting in two or more segments at the injury point (Ananjeva
(Figs. 1a and 1b). & Danov, 1991). Nevertheless, the caudal bifurcation we observed
in P. copei lacks ossified vertebrae in both forks of the tail since
Additionally, we obtained both dorsal and lateral radiographs that ossification was not observed after fracture plane (Fig. 1d).
(Figs. 1c and 1d respectively). The X-ray showed that the two
branches are not ossified after the fracture plane in the tail, with
We therefore suggest that this fork comes from a second Fox, S.F., N.A. Heger & L.S Delay. 1990. Social cost of tail loss in
process of caudal autotomy (with prior regeneration of cartilage) Uta stansburiana: lizard tails as status-signalling badges. Animal
where a semi-rupture of the cartilaginous tail promotes a second Behaviour 39:549-554.
tail with cartilage. Other explanations are also possible. Future
studies need to deepen in the knowledge about the energetic García-Vinalay, A. 2017. Hemidactylus frenatus tail bifurcation.
cost of tail regeneration in bifurcated tails. Furthermore, Mesoamerican Herpetology 4:635.
including morphological measurements, the frequency of
this pattern in populations, and experimental approaches to Gogliath, M., L.C. Pereira, P.A. Nicola & L.B. Ribeiro. 2012. Ameiva
increase our understanding of the ecological effects of abnormal ameiva (Giant Ameiva). Bifurcation. Herpetological Review
tail regeneration and its influence on lizard survival. 43:129.
LITERATURA CITADA Hickman, J. 1960. Observations on the skink lizard Egernia whitii
(Lacepede). Papers and Proceedings of the Royal Society of
Ananjeva, N.B. & R.A. Danov. 1991. A rare case of bifurcated caudal Tasmania 94:111-119.
regeneration in the Caucasian Agama, Stellio caucasis. Amphibia-
Reptilia 12:343-346. Johnson, J.D., L.D. Wilson, V. Mata-Silva, E. García-Padilla, & D.L.
Desantis. 2017. The endemic herpetofauna of Mexico: organisms
Barr, J.I., R. Somaweera, S.S. Godfrey, M.G. Gardner & P.W. of global significance in severe peril. Mesoamerican Herpetology
Bateman. 2020. When one tail isn’t enough: abnormal caudal 4:544-620.
regeneration in lepidosaurs and its potential ecological impacts.
Biological Reviews 95:1479-1496. Koleska, D. & D. Jablonski. 2015. Tail bifurcation recorded in
Aglyroides nigropunctatus (Duméril & Bibron, 1839). Ecologica
Bateman, P., Flemig P. & B. Rolex. 2014. Bite me: blue tails as a ‘risky- Montenegrina 3:26-28.
decoy’ defense tactic for lizards. Current Zoology 60:333-337.
Koleska, D., V. Svobodová, T. Husák, M. Kulma & D. Jablonski. 2017.
Castro-Franco, R. & M.G. Bustos-Zagal. 1994. List of reptiles of Tail bifurcation recorded in Sauromalus ater. Herpetology Notes
Morelos, Mexico, and their distribution in relation to vegetation 10:363-364.
types. The Southwestern Naturalist 39:171-213.
Lozito, T.P. & R.S. Tuan. 2015. Lizard regeneration: regulation of two
Castro-Pastene, C. 2015. Registro de Liolaemus pictus (Duméril & distinct cartilage regions by Indian hedgehog. Developmental
Bibron 1837) (Squamata: Liolaemidae) con dos colas. Boletín Biology 399:249-262.
Chileno de Herpetología 2:29.
Magalhäes, F., F. Camarugi, R.R. Silveira-Filho, S. Mangia & B.D.
Chávez-Villavicencio, C. & E. Tabilo-Valdivieso. 2017. Anomalía en Da Conceicao. 2015. Brasiliscincus heathi (Brazilian mabuya). Tail
el crecimiento de la cola de Liolaemus tenuis (Duméril & Bibron, bifurcation. Herpetological Review 46:624-625.
1837) (Reptilia, Squamata, Liolaemidae). Boletín Chileno de
Herpetología 4:10-11 Martins, R.L., P.G. Peixoto, P.H.M. Fonseca, A.G. Martinelli, W.R.
Silva & A. Pelli. 2013. Abnormality in the tail of the collated lizard
Conzendey, P., S.P.S. Campos, F.M. Lanna, J.D.C.G. De Amorim & Tropidurus gr. torquatus (Iguania, Tropi¬duridae) from Uberaba
B. M. De Sousa. 2013. Ophiodes striatus (Striped Worm Lizard). city, Minas Gerais State, Brazil. Herpetology Notes 6:369-371.
Bifurcated tail. Herpetological Review 44:145-146.
Mata-Silva, V., A. Rocha, J.D. Johnson & L.D. Wilson. 2013. Urosaurus
Downes, S.J. & R. Shine. 2001. Why does tail loss increase a lizard’s bicarinatus (Tropical Tree Lizard). Bifurcation. Herpetological
later vulnerability to snake predators? Ecology 82:1293-1303. Review 44:686-687.
Fernández, J.A., O. Sánchez & O.A. Flores-Villela. 2006. New records McElroy, E.J. & P.J. Bergmann. 2013. Tail autotomy, tail size, and
of amphibians and reptiles from Tlaxcala, México. Acta Zoológica locomotor performance in lizards. Physiological and Biochemical
Mexicana (n.s.) 22:159-162. Zoology 86:669-679.
McKelvy, A. & C. Stark. 2012. Plestiodon fasciatus (Common five lined Ramadanovic, D. & A. Zimic. 2019. Record of a Lacerta agilis Linnaeus,
Skink) tail bifurcation. Herpetological Review 43:138 1758 with erythronotus colour morph and tail bifurcation.
Herpetology notes 12:779-781.
Miles, D.C., C.L. Danser & K.T. Shoemaker. 2020. Tail bifurcation in
Plestiodon skiltonianus. Herpetology Notes 13:343-345. Salvador, A., J. Martin & P. López. 1995. Tail loss reduces home range
size and access to females in male lizards, Psammodromus algirus.
Mitchell, J.C., W. McDaniel & J. McDaniel. 2012. Plestiodon inexpectatus Behavioral Ecology 6:382-387.
(Southeastern Five-lined Skink). Bifurcation. Herpetological
Review 43:650. Vergilov, V. & N. Nikolay. 2017. First record of tail bifurcations in the
snake-eyed skink (Ablepharus kitaibelii Bibron and Bory de Saint-
Passos, D.C., L.T. Pinheiro, C.A. Galdino & C.F. Rocha. 2014. Vincent, 1833) from Pastrina hill (northwestern Bulgaria). Arxius
Tropidurus semitaeniatus (Calango de Lagedo). Tail bifurcation. de Miscellània Zoològica 15: 224-228.
Herpetological Review 45:138.
Abstract.— An unusual observation of predation of the Cope´s Skink Lizard, Plestiodon copei, by the Montezuma Leopard Frog,
Lithobates montezumae, is reported.
Resumen.— En esta nota se reporta un caso inusual de depredación de la lagartija Lincer de Cope Plestiodon copei, por la Lithobates
de Moctezuma Lithobates montezumae.
La lagartija Lincer de Cope Plestiodon copei, Taylor 1933 o Michoacán, se observó una serpiente (Thamnophis cyrtopsis) en el
salamanquesa como es coloquialmente conocida es endémica cauce del arroyo y un ejemplar de Plestiodon copei (CHUM-1850,
a México. Presenta una amplia distribución en las zonas LHC = 50 mm y LC = 61 mm) en la ribera del río sobre pasto. Al
montañosas de los estados de México, Michoacán, Morelos, moverse, la lagartija fue capturada de un salto por un ejemplar
Puebla, Veracruz y Ciudad de México (Smith & Smith 1976; adulto de Lithobates montezumae (CHUM-1852, LHC = 78 mm), que
Ramírez-Bautista et al., 2009). Es una especie de cuerpo alargado estaba presumiblemente al acecho. Posteriormente, se procedió
y delgado, de tamaño mediano. Las hembras son ligeramente a colectar y fotografiar el ejemplar de L. montezumae. Esta fue
más grandes y robustas que los machos; la cabeza es puntiaguda transportada al laboratorio donde fue fijada y se realizó la
y las extremidades son marcadamente cortas y robustas. Las disección del estómago para corroborar la presencia del ejemplar
escamas del cuerpo son pequeñas, lisas, cicloides y brillantes. de P. copei (Figs. 1 y 2). Ambos ejemplares fueron depositados
Presenta una franja de color café metálico claro que abarca la en la Colección Herpetológica de la Universidad Michoacana
región dorsal del cuerpo y cabeza; con dos líneas blancas laterales (CHUM). Durante la disección, también se encontraron algunos
que se originan en la punta del hocico y terminan en la base de ejemplares de escarabajos (Insecta: Scarabeidae). Los muestreos
la cola. La región ventral del cuerpo es color gris, y la cola se se ampararon en el permiso de colecta N° SGPA/DGVS/ 001450
presenta un tono azul metálico intenso en machos o ligeramente /18. La depredación de lagartijas por anuros es relativamente
azulado en hembras. común (Ribeiro & Freire, 2009) aunque algunas lagartijas como
las que pertenecen al género Plestiodon se consideran rápidas
Esta especie habita parches de bosques templados en las partes para ser atrapadas por Lithobates (Price-Rees et al., 2010).
más altas de la Faja Volcánica Transmexicana (Uribe-Peña et
al., 1999). Es de hábitos principalmente diurnos y terrestres. Es A nuestro conocimiento este es el primer registro de la
frecuente encontrarla entre troncos secos o entre la hojarasca y depredación de P. copei por una Lithobates o por la L. montezumae.
bajo rocas. Se alimenta de insectos y es vivípara (Uribe-Peña et
al., 1999). A las 10:00 h del 14 Julio 2019 mientras realizábamos un Agradecimientos.— Se agradece a Luis Canseco-Márquez por
monitoreo de Ambystoma ordinarium en el cauce del río Puente de la corroboración de la identidad de las especies P. copei y L.
Vacas a 8 km al sur de Agostitlán, municipio de Ciudad Hidalgo montezumae y al proyecto de ciencia básica de Conacyt No del
(19°31´10.00´´N y 100°37´1.91´´O Datum: WGS 84, 2446 msnm), proyecto CB-2015-01-259173 de Ciencia Básica que financió el
Figure 1. Dissection of L. montezumae showing the predated specimen of P. copei. Figure 2. Dorsal view of L. montezumae and lateral view of the specimen of P. copei
Picture: JTPC. predated by the former.
Figura 1. Disección de L. montezumae mostrando el ejemplar de P. copei depredado. Figura 2. Vista dorsal de L. montezumae y lateral del ejemplar de P. copei depredado
Fotografía: JTPC. por ésta.
trabajo de campo para el monitoreo de Ambystoma ordinarium, Autónoma del Estado de Hidalgo. Comisión Nacional para El
debido al cuál se registró de manera incidental la observación Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. 213 pp.
referida en la nota.
Ribeiro, L.B. & E.M.X. Freire. 2009. Tropidurus hispidus. Frog
LITERATURA CITADA predation. Herpetological Review. 40:228.
Price-Rees, S.J., G.P. Brown & R. Shine. 2010. Predation on toxic Smith, H.M. & R.B. Smith. 1976. Synopsis of the herpetofauna of
cane toads (Bufo marinus) may imperil bluetongue lizards (Tiliqua México Vol. III (Source analysis and index for Mexican reptiles)
scincoides intermedia, Scincidae) in tropical Australia. Wildlife J. Johnson, U.S.A.
Research. 37:166-173.
Uribe-Peña, Z., A. Ramírez-Bautista & G. Casas. 1999. Anfibios y
Ramírez-Bautista, A., U. Hernández-Salinas, U. García-Vázquez, reptiles de las Serranías del distrito Federal, México. Universidad
A. Leyte-Manrique & L. Canseco-Márquez. 2009. Herpetofauna Nacional Autónoma de México. Cuadernos del Instituto de
del Valle de México: Diversidad y conservación. Universidad Biología 32:1-119.
Abstract.— In an analysis of the distribution of the genus Micruroides from Sinaloa, México, we report new state records that
increase the known distribution of this species. Additionally, we evaluate the potential distribution in Sinaloa of the two subspecies
that are distributed in the state.
Resumen.— En un análisis de la distribución del género Micruroides de Sinaloa, México, se reportan nuevos registros estatales
que aumentan la distribución conocida de esta especie. Adicionalmente, evaluamos la distribución potencial en Sinaloa, de las dos
subespecies que se distribuyen en el estado.
Micruroides es un género monotípico que se distribuye desde 1957). Roze (1967) reasigna el espécimen colectado por Duellman
el suroeste de los Estados Unidos en Arizona y Nuevo México, (1957) a M. e. neglectus, y reporta otro macho a 32.1 km al norte de
hasta México en Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Nayarit y Jalisco Mazatlán, considerándolo el registro más meridional del género
(Campbell & Lamar, 2004; Ahumada-Carrillo et al., 2018). Micruroides. Hardy y McDiarmid (1969) y Campbell y Lamar (2004)
Actualmente, se reconocen tres subespecies: Micruroides reconocen a M. e. neglectus como la única subespecie de este taxón
euryxanthus euryxanthus, M. euryxanthus australis y M. euryxanthus con distribución en Sinaloa, y sugieren la posible presencia de
neglectus, las dos últimas endémicas de México (Roze, 1974; M. e. australis en el norte de estado. Meik et al. (2007), reportan
Slowinski, 1995; Campbell & Lamar, 2004; Lemos-Espinal & una hembra de M. e. neglectus en las cercanías al Municipio de
Smith, 2009: Woolrich-Piña et al., 2016; Cruz-Cuevas et al., Cosalá, Sinaloa a 100 km al norte de la localidad tipo (Roze, 1967),
2017). representando el segundo registro desde la descripción original,
y extendiendo su área de distribución estatal. Más tarde, Cruz-
En Sinaloa, los registros de este taxón han sido escasos. Sáenz et al. (2008), Woolrich-Piña (2016), Cruz-Sáenz et al.
Duellman (1957) lo registra por primera vez a partir de un macho (2017) e Ahumada-Carrillo et al. (2018) registran a M. e. neglectus
colectado a 26.2 kilómetros al nornoroeste de Mazatlán, que para los estados de Nayarit y Jalisco, extendiendo la distribución
identifica como M. e. australis, considerándolo el registro más conocida para el género.
sureño de esa subespecie (Zweifel & Norris, 1955; Duellman,
Por su parte M. e. australis es mencionada por Boger & Oliver ninguna información bioclimática (> 0.7 coeficiente de Pearson).
(1945) como un taxón extendido a lo largo del estado de Sonora, Utilizamos las variables: Estacionalidad de la temperatura
con posible presencia en Sinaloa. Zweifel y Norris (1955) reportan (Coeficiente de variación en %) BIO 4; Oscilación anual de la
a M. e. australis para el extremo sureste de Sonora, en Guirocoba temperatura (ºC) (Coeficiente entre parámetros 5 y 6) BIO
y Álamos, hasta ese entonces, las localidades más meridionales 7; Temperatura promedio del cuatrimestre más frío BIO 11;
para esta subespecie (Roze, 1974). Aunque los límites de Precipitación anual (mm) BIO 12; Precipitación del periodo más
distribución de las subespecies no están claramente definidos, seco BIO 14; Precipitación del cuatrimestre más cálido BIO 18 y
estas localidades en la porción central de Sonora se encuentran Precipitación del cuatrimestre más frío BIO 19. Finalmente, se
en una zona de intergradación con M. e. euryxanthus (Roze, 1974). utilizó el algoritmo de máxima entropía empleando el programa
MaxEnt (Phillips et al., 2006). Los parámetros utilizados fueron
En este estudio, se reportan nuevos registros para Sinaloa por default, con formato de salida Cloglog, se utilizó el 75 % para
del género Micruroides. El espécimen colectado asignado a M. e. calibrar el algoritmo y 25 % para su validación con 500 iteraciones
australis fue depositado en la colección herpetológica del Museo de remuestreo con remplazo (Bootstrap) y regla de umbral
de Zoología, Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, UNAM de presencia mínima de entrenamiento, y se obtuvieron los
(MZFZ). Adicionalmente para los ejemplares observados, pero modelos de distribución para cada subespecie. Evaluamos cada
no colectados, se depositó una fotografía en la Colección Digital modelo con la curva ROC (receiver operating characteristics)
de Vertebrados de la Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, Parcial (Peterson et al., 2008) en NicheToolbox (Osorio-Olvera
UNAM (MZFZ-IMG). Adicionalmente, con el fin de conocer áreas et al., 2020), el análisis de realizó con 500 iteraciones, 0.05 de
potenciales de distribución de M. e. australis y M. e. euryxanthus en proporción de omisión y 50% de porcentaje de puntos aleatorios.
el estado de Sinaloa, se generaron modelos de distribución para
cada subespecie. Se utilizaron todos los registros disponibles de El 15 de noviembre de 2011 observamos un individuo de M.
M. e. australis y M. e. euryxanthus en el estado de Sinaloa como e. neglectus (MZFZ- IMG-184-85), dentro de los límites del ANP
puntos de presencia (Tabla 1), la depuración de los registros no Meseta de Cacaxtla (23.674681° N, 106.583409°O, altitud 170
eliminó ningún punto ya que no se tienen registros duplicados ms. n. m), en San Ignacio Sinaloa. Recientemente un segundo
y la distancia entre los puntos más cercanos fue mayor a 4 km. ejemplar (MZFZ- IMG-186) de esta subespecie fue observado el
Se obtuvieron las variables bioclimáticas de WorldClim (Fick & 8 de febrero de 2019 dentro de la Reserva Ecológica el Mineral
Hijmans, 2017) a una proyección de 1km2 (celdas de 30 segundos) de Nuestra Señora de la Candelaria (24.402900°N, 106.613493°O,
de resolución espacial y se recortaron para delimitar el área de altitud 457 msnm.), Cosalá, Sinaloa. Estas observaciones
estudio, posteriormente, se realizó un análisis de correlación aumentan la distribución municipal y el límite altitudinal
de Pearson para determinar que variables están fuertemente conocido de la subespecie en el centro-sur de Sinaloa.
correlacionadas y descartar aquellas que no proporcionan
Table 1. Records of the presence of M. euryxanthus australis and M. euryxanthus neglectus used to perform the potential distribution models.
Tabla 1. Registros de presencia de M. euryxanthus australis y M. euryxanthus neglectus utilizados para realizar los modelos de distribución potencial.
En cuanto M. e. australis, un primer ejemplar (MZFZ- IMG- se extiende la distribución conocida para esta subespecie en 106
187; Fig. 1) fue encontrado el 19 de agosto de 2016, en una zona de km (línea aérea) al sur de la localidad tipo en Guirocoba, Sonora,
matorral espinoso con elementos de bosque tropical caducifolio México (Fig. 2).
en la localidad de Genaro Estrada a 26 km al noreste de la cabecera
municipal de Sinaloa de Leyva (25.989748°N, 108.419438° O, Con base en los registros presentados, M. euryxanthus está
altitud 118 m). El 17 de diciembre de 2016, se registra un segundo presente en seis municipios del estado de Sinaloa; tres de ellos
individuo (MZFZ-IMG-188; Fig. 1) aproximadamente 28 km al con la presencia de Micruroides e. neglectus y tres en los que se
noroeste de Genaro Estrada. El ejemplar fue observado en una encuentra M. e. australis (Fig. 2). En cuanto a los modelos de
ladera rocosa con vegetación de selva baja caducifolia, dentro distribución potencial, para M. e. neglectus el valor arrojado
del Rancho Machochin (26.119785 °N, 108.653720 °O, altitud de la ROC parcial fue alto (1.93) por lo que se considera un
248 msnm), en San Blas, municipio de El Fuerte. Finalmente, buen rendimiento del modelo y las variables ambientales con
un tercer individuo (MZFZ-3740; Fig. 1) fue recolectado el 16 alto porcentaje de contribución son, la oscilación anual de la
de enero de 2019 en la Sierra de Barobampo (26.021031 °N, temperatura (ºC) (Coeficiente entre parámetros 5 y 6) (BIO 7)
109.03768 °O, altitud 196 msnm). El ejemplar, se encontró entre (52.2%) y la temperatura promedio del cuatrimestre más frío
rocas rodeadas de vegetación de matorral sarco-crasicaule y (BIO 11) (32.4%). Por su parte para M. e. australis el valor arrojado
elementos de selva baja caducifolia. A partir de estos registros de la ROC parcial fue alto (1.95) y se considera un buen modelo,
Figure 1. Representatives of Micruroides euryxanthus australis from Sinaloa. A) Genaro Estrada (MZFZ- IMG-187); B) 28 km norteast of Genaro Estrada (MZFZ-
IMG-188); C) Sierra Barobampo, Ahome (MZFZ-3740).
Figura 1. Ejemplares de Micruroides euryxanthus australis en el estado de Sinaloa. A) Genaro Estrada (MZFZ- IMG-187); B) 28 km al noroeste de Genaro Estrada
(MZFZ-IMG-188); C) Sierra Barobampo, Ahome (MZFZ-3740).
Figure 2. Distribution of Micruroides in Sinaloa state. The black symbols represent the new records and white symbols represent historical records.
Figura 2. Distribución del género Micruroides en el estado de Sinaloa. Los símbolos negros representan los nuevos registros y los símbolos blancos los registros
históricos.
Fick, S.E. & R.J. Hijmans. 2017. WorldClim 2: new 1-km spatial
resolution climate surfaces for global land areas. International
Journal of Climatology 37: 4302-4315
Figure 4. Distribution model of M. e. australis in Sinaloa state. The yellow triangles
represent ocurres records. Hardy, L.M. & R.W. McDiarmid. 1969. The amphibians and reptiles
Figura 4. Modelo de distribución de M. e. australis en el estado de Sinaloa. Los triángulos of Sinaloa, México. University of Kansas Publications of the
amarillos representan los registros de presencia. Museum of Natural History 18: 39-252.
Lemos-Espinal, J.A. & H.M. Smith. 2009. Claves para los anfibios y
Agradecimientos.— Parte del trabajo de campo fue financiado reptiles de Sonora, Chihuahua y Coahuila, México. Universidad
por la Dirección General de Apoyo al Personal Académico, Nacional Autónoma de México-University of Colorado at
Universidad Nacional Autónoma de México (IN-216619) y Boulder-Comisión Nacional para el Conocimiento de la
CONACyT (A1-S-37838) a Uri Omar García-Vázquez. El trabajo Biodiversidad, México.
de campo fue realizado bajo el permiso de colecta FAUT-0243
otorgado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Meik, J.M., E.N. Smith & A.A. Mendoza. 2007. Rediscovery of the
Naturales a Uri Omar García-Vázquez. rare coralsnake Micruroides euryxanthus neglectus (Serpentes:
Elapidae). Herpetological Review 38:293-294
LITERATURA CITADA
Morrone, J.J., T. Escalante & G. Rodríguez-Tapia. 2017. Mexican
Ahumada-Carillo, A., R.A. Carbajal-Márquez, M.A. López-Cuellar biogeographic provinces: Map and shapefiles. Zootaxa 4277:277-
& G.N. Weatherman. 2018. Family Elapidae, The Sonoran 279.
Coralsnake, Micruroides euryxanthus (Kennicott, 1860) in the state
of Jalisco, Mexico. Mesoamerican Herpetology 5:185-188. Osorio-Olvera, L., A. Lira-Noriega, J. Soberón, A. Townsend-
Peterson, M. Falconi, R.G. Contreras-Díaz, E. Martínez-Meyer,
Bezy, R.L., P.C. Rosen, T.R. Van Devender & E.F. Enderson. 2017. V. Barve & N. Barve. 2020. Ntbox: an R package with graphical
Southern distributional limits of the Sonoran Desert along user interface for modeling and evaluating multidimensional
the mainland coast of northwestern Mexico. Mesoamerican ecological niches. Methods in Ecology and Evolution 11: 1199-
Herpetology 4:138-167. 1206.
Boger, C.M. & J.A. Oliver. 1945. A preliminary analysis of the Peterson, A.T., M. Papeç & J. Soberón. 2008. Rethinking receiver
herpetofauna of Sonora. Bulletin of the American Museum of operating characteristics analysis applications in ecological
Natural History 83:297-426. niche modeling. Ecological modelling 213:63-72
Campbell, J.A. & W.W. Lamar. 2004. The venomous reptiles of the Phillips, S.J., R.P. Anderson & R.E. Schapire. 2006. Maximum
western hemisphere. Cornell Univ. Press, Ithaca, New York, USA. entropy modelling of species geographic distributions. Ecology
Modelling 190:231-259
Cruz-Sáenz, D., C.E. Gudiño-Larios, C.D. Jimeno-Sevilla, R.L.
Velázquez, & J. Cortés-Aguilar. 2008. Guía de Reptiles y Anfibios
Roze, J.A. 1967. A check list of the new world venomous coral snakes Mexico: composition, distribution, and conservation status.
(Elapidae) with descriptions of new forms. American Museum Mesoamerican Herpetology 3:375-448.
Novitates 287:1-60
Webb, R.G., 1984. Herpetogeography in the Mazatlán-Durango
Roze, J.A. 1974. Micruroides, M. euryxanthus. Catalogue of American region of the Sierra Madre Occidental, Mexico. Pp. 217-241. En
Amphibians and Reptiles 163:1-4. Seigel, R.A., L.E Hunt, J.L. Knight, L. Malaret & N.L. Zuschlog
(Eds.), Vertebrate Ecology and Systematics. A Tribute to Henry S.
Slowinski, J.B. 1995. A phylogenetic analysis of the new world Fitch. University of Kansas Museum of Natural History Special
coral snakes (Elapidae: Leptomicrurus, Micruroides and Micrurus) Publication 10.
based on allozymin and morphological characters. Journal of
Herpetology 29:325-338. Zweifel, R.G & K.S. Norris. 1955. Contribution to the herpetology
of Sonora, México: descriptions of new subspecies of
Woolrich-Piña, G.A., P. Ponce-Campos, J. Loc-Barragán, J.P. snakes (Micruroides euryxanthus and Lampropeltis getulus) and
Ramírez-Silva, V. Mata-Silva, J.D. Johnson, E. García- miscellaneous collecting notes. The American Midland Naturalist
Padilla & L.D. Wilson. 2016. The herpetofauna of Nayarit, 54:230-249.
En este trabajo se registra la colecta de cuatro crías y dos adultos Figure 1. Adult specimen of Indotyphlops braminus (Photo: Salvador Guzmán-Guzmán).
(Fig. 1 se muestra un organismo adulto) de la serpiente Indotyphlops Figura 1. Ejemplar adulto de Indotyphlops braminus (Fotografía: Salvador Guzmán-
braminus en diferentes calles del centro de la ciudad de Xalapa, Guzmán).
Table 1. Size and place of collection of Indotyphlops braminus specimens in the city of Xalapa, Veracruz.
Tabla 1. Tamaño y lugar de colecta de ejemplares de Indotyphlops braminus en la ciudad de Xalapa, Veracruz.
Individuos (Número
Longitud total Fecha de colecta Lugar de colecta (Coordenadas)
de catálogo)
Cría (UV 0899) 58 mm Agosto 11 2015 Antiguo cementerio municipal de Xalapa (19.5348683 N, 96.9174683 W)
Cría (UV 0900) 48 mm Agosto 11 2015 Antiguo cementerio municipal de Xalapa (19.5348679N, 96.9174690 W)
Cría (UV 0920) 50 mm Agosto 28 2018 Calle Betancourt (19.532044 N, 96.926771 W)
Cría (UV 0935) 60 mm Septiembre 21 2019 Avenida Manuel Ávila Camacho (19.528618 N, 96.928994 W)
Adulto (UV 0902) 130 mm LHC, 4mm LC Agosto 11 2015 Calle General Adalberto Tejeda (19.5297121 N, 96.9121695 W)
Adulto (UV 0901) 150 mm LHC, 4mm LC Agosto 11 2015 Antiguo cementerio municipal de Xalapa (19.5345951 N, 96.9175223 W)
Veracruz. Se colectaron dos adultos y dos crías en el mes de Jorger, U., I. Bshema & F. Essghaier. 2008. First record of the
agosto de 2015, una en agosto de 2018 y otra más en septiembre parthenogenetic Brahminy blind Snake Ramphotyhlops braminus
de 2019 (Tabla 1). Por lo que podemos inferir que las crías nacen (Daudin 1083), from Libya (Serpente: Typhlopidae). Herpetology
a partir de julio, aunque Kamosawa y Ota (1996), registran que la Notes 1:13-16.
ovulación comienza a mediados de mayo y la oviposición ocurre
de mediados de junio a mediados de julio. Otros estados del país Kamosawa M., & H. Ota. 1996. Reproductive Biology of the
en los que existen reportes de avistamientos de esta serpiente Brahminy Blind Snake (Ramphotyphlops braminus) from the
son: CDMX, Baja California Sur, Durango, Guerrero, Jalisco, Ryukyu Archipelago, Japan. Journal of Herpetology 30:9-14.
Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro,
Sinaloa, así como en la zona centro de Veracruz (Álvarez- Lorvelec, O., J. Berchel & N. Barre. 2016. First report of the Flowerpot
Romero et al., 2008; Guzmán-Guzmán & Delgado, 2016). Los Blindsnake, Indotyhlops braminus (Daudin 1083), from La Désirade
organismos fueron identificados por Salvador Guzmán Guzmán (Guadalupe Archipielago, the French West Indies). Caribbean
y depositados en el museo de zoología de la Facultad de Biología Heretology 55:1-2.
campus Xalapa de la Universidad Veracruzana, con los números
de catálogo (UV 0899, UV 0900, UV 0901, UV 0902, UV 0920, UV Rato, C., I. Silva–Rocha, E. González–Miras, F. Rodríguez–Luque,
0935). B. Fariña, & M.A. Carretero. 2014. A molecular assessment of
European populations of Indotyhlops braminus (Daudin 1083).
LITERATURA CITADA Heropetozoa 27:179-182.
Álvarez-Romero, J.G., R.A. Medellín, A. Oliveras, H. Gómez de Silva, Vitt, L. & J. Caldwell. 2013. Herpetology. An Introductory Biology
& O. Sánchez. 2008. Animales exóticos en México: una amenaza of Amphibians and Reptiles. Fourth Edition. Elsevier Academic
para la biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Press. Netherlands.
Uso de la Biodiversidad, Instituto de Ecología, UNAM, Secretaría
de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México, D.F. Wagensveld, T. & B. Kluskens. 2017. Guide to the monitoring of
reptiles and amphibians of St. Eustatius. Stichting RAVON.
Booth, W. & G. Schuett. 2015. The emerging phylogenetic pattern Netherlands.
of parthenogenesis in snakes. Biological Journal of the Linnean
Society 118:172-186. Ota, H., T. Hikida, M. Matsui, A. Mori, & A.H. Wynn. 1991.
Morphological variation, karyotype and reproduction of the
Guzmán–Guzmán, S. & L. Delgado. 2016. Indotyphlops braminus parthenogenetic blind snake, Ramphotyphlops braminus, from
(Bramini Blind snake). Herpetological Review 47:426. the insular region of East Asia and Saipan. Amphibia-Reptilia
12:181-193.
Ineich, I., A. Wynn, C. Giraud, & V. Wallach. 2017. Indotyphlops
braminus (Daudin, 1803): distribution and oldest record of Zamora–Camacho, F. 2017. On the role of plant nurseries
collection dates in Oceania, with report of a newly established introducing Indotyhlops braminus (Daudin 1083), in Spain.
population in French Polynesia (Tahiti Island, Society Heropetozoa 30:69 -72.
Archipelago). Micronesica 1:1-13.
2
Red Mesoamericana y del Caribe para la Conservación de Anfibios y Reptiles.
*Correspondencia: [email protected]
En las tierras bajas de Alta Verapaz se encuentra la Ecorregión vertiente del Caribe y a lo largo de la costa sur, en la vertiente
Lachuá. Perteneciente a la región fisiográfica del cinturón del Pacífico (Sunyer et al., 2013). A pesar de que se ha dicho que
plegado de Lacandón, la cual se caracteriza por ser una región esta especie se distribuye en la vertiente Caribe cubriendo mayor
de origen Cárstico en el Cretácico Superior (Ficha Informativa parte de las tierras bajas de Yucatán (Khöler, 2008), el rango de
de los Humedales de Ramsar, 2004). La región está considerada distribución descrito para esta especie no sigue ninguna barrera
como selvas altas y medianas perennifolias con precipitaciones natural. En esta nota se presentan dos registros y dos localidades
anuales por arriba de los 2,500 mm (Ficha Informativa de los nuevas para C. elegans (Gray, 1845) en Guatemala.
Humedales de Ramsar, 2004). El área protegida de principal
interés en la región es el Parque Nacional Laguna Lachuá Se realizaron viajes de campo a la Ecorregión Lachuá en
(PNLL). Las amenazas principales del área son la fragmentación, Septiembre de 2017 y Marzo de 2018. En ambos viajes se realizaron
la deforestación y el aumento de las plantaciones de Palma muestreos en búsqueda de herpetofauna, en los cuales hubo
Africana (Elaeis guineensis Jacq.). encuentros fortuitos in situ de C. elegans. En el 2017 se colectó un
individuo y en el 2018 se tomaron fotografías de otro individuo.
En el PNLL se encuentran especies emblemáticas de Se revisaron bases de datos en línea (GBIF, 2020; iDigBio, 2020),
mamíferos como Panthera onca (Linnaeus, 1758), Odocoileus literatura (Khöler, 2008) y autoridades de conservación, como la
virginianus (Zimmermann, 1780), Cuniculus paca (Linnaeus, 1766) IUCN, para comparar la distribución conocida de esta especie.
y Pecari tajacu (Linnaeus, 1758). Dentro de las especies icónicas de Con la información obtenida se generó un mapa de distribución
reptiles que se distribuyen en el área protegida se encuentra la con los rangos y registros conocidos, describiendo dos nuevos
especies Crocodilus moreletii (Dúmeril & Bibron, 1851), una especie registros para la Ecorregión Lachuá y sugiriendo una extensión
de cocodrilo que se encuentra también en México y Belice (Plan del área de distribución.
Maestro, 2003; PIMEL, 2004).
A partir de la revisión de bases de datos y literatura se
Dentro de la diversidad de reptiles que se encuentra en el encontraron 1 012 registros a lo largo de toda la distribución
área protegida está Coleonyx elegans Gray, 1845. La distribución de la especie, con únicamente 19 registros para Guatemala,
conocida de esta especie para la vertiente del Pacífico va desde provenientes de dos departamentos (Petén y Retalhuleu, Fig. 1A-
el sur de Nayarit, México hasta el oeste de El Salvador. Y para B, ver Tabla 1). El registro más antiguo basado en un espécimen
la vertiente Caribe va desde Veracruz, México, a lo largo de preservado para Guatemala es de 1949 en Retalhuleu, y el más
la península de Yucatán hasta el norte de Guatemala y Belice reciente es de 1977 en Petén (iDigBio, 2020), además de tres
(Khöler, 2008). C. elegans es una lagartija nocturna que se registros de observaciones disponibles en línea, de 1999, 2017 y
encuentra principalmente en árboles huecos, debajo de rocas 2019, todos del norte de Guatemala en el departamento de Petén
y troncos de árboles caídos, y se alimenta de arañas e insectos (GBIF, 2020; iDigBio, 2020).
(Kalberlah, 1996).
Durante los trabajos de campo en la Ecorregión Lachuá,
En Guatemala, la distribución de C. elegans se ha reportado se encontró por separado la presencia de C. elegans fuera
desde las Montañas Mayas hasta tierras bajas de Yucatán, en la de la distribución conocida. Primero, MJCA quien colectó
Figure 1. Geographic distribution of Coleonyx elegans including the two new records that suggests the extension of its area of distribution. The light green
polygon represents the current known distribution based on IUCN, dark green polygon represents the proposed range extension, and the orange polygon represents
the boundaries of PNLL. The star indicates the location where the specimen was collected and the cross indicates the location where the observation was made.
Figura 1. Distribución geográfica de Coleonyx elegans, incluyendo los dos nuevos registros que sugieren la ampliación de su área de distribución. El polígono
verde claro representa la distribución conocida según IUCN, el polígono verde oscuro representa la extensión de rango propuesta, y el polígono naranja representa
los límites del PNLL. La estrella indica la ubicación en donde se colecto el espécimen y la cruz indica la ubicación donde se hizo la observación.
Figure 2. Field observations of Coleonyx elegans in Santa Lucía Lachuá village, east of PNLL. A-B) An adult specimen of Coleonyx elegans collected by MJCA
(UVGF000017). C-D) A juvenile specimen of Coleonyx elegans observed and photographed by CFM (UVGF000018).
Figura 2. Observaciones de campo de Coleonyx elegans en la aldea Santa Lucía Lachuá, al este del PNLL. A-B) Un espécimen adulto de Coleonyx elegans
colectado por MJCA (UVGF000017). C-D) Un espécimen juvenil de Coleonyx elegans observado y fotografiado por CFM (UVGF000018).
La importancia de conocer la distribución de las especies al llenar estos vacíos de información se puede mejorar la toma de
tiene implicaciones mayores en ecología, manejo de las especies decisiones para la conservación en un área protegida dentro de
y conservación (Broton et al., 2007). A pesar de que C. elegans un humedal considerado internacionalmente por la convención
se considera como una especie común a lo largo de su rango de Ramsar (Ficha Informativa de los Humedales de Ramsar, 2004),
distribución, los registros conocidos en Guatemala son pocos. Se como lo es el PNLL.
provee nueva información que sugiere que el área de distribución
de C. elegans es más grande de lo propuesto previamente en la Las nuevas localidades tiene presiones fuertes, especialmente
vertiente del Caribe. por la construcción de una carretera que une los departamentos
de Huehuetenango hasta Izabal, atravesando regiones
En la Lista Roja de Especies Amenazadas de la IUCN C. elegans Norte del PNLL, además de la deforestación continua en los
está clasificado como “Preocupación menor” por su amplia alrededores del PNLL (MCIVI & DGC, 2005; Bullock et al., 2019),
distribución, abundancia y tolerancia a la perturbación de su particularmente dada por los cultivos permanentes de Palma
hábitat (Sunyer et al., 2013). Sin embargo, esta especie tiene otro Africana, lo cual debe ser tomado en cuenta para promover los
tipo de presiones como el comercio ilegal (Manuel Acevedo com. planes de conservación alrededor de esta área protegida y los
pers. 2018; Sunyer et al., 2013) y atropellamientos en la carretera reptiles que viven en los alrededores de la misma.
aledaña al PNLL (Rojas Castillo, 2015). Estos registros son de
importancia para la conservación de ésta y otras especies, ya que Agradecimientos.— Agradecemos a Julio Morales por su apoyo y
coordinación durante los trabajos de campo, así como a Claudio
Méndez y Gustavo Ruano por su acompañamiento durante los Kalberlah, F. 1996. Haltung and Nachzucht von Coleonyx elegans.
talleres en la Ecorregión Lachuá. Agradecemos especialmente Elaphe 4:14-16
a Daniel Penados y Javier Blanco por el acompañamiento en
los viajes de campo. Agradecemos a los dos revisores quienes Khöler, G. 2008. Reptiles of Central America. 2nd Edition. Herpeton,
hicieron importantes observaciones para mejorar este Germany.
documento.
MCIVI & DGC. 2005. Construcción ampliación, rehabilitación
LITERATURA CITADA y mejoramiento del Proyecto Franja Transversal del Norte y
Acceso, Tramos: “Modesto Méndez –Finca La Trinidad”, Acceso
Bullock, E.L., C. Nolte, A.R. Segovia & C.E. Woodcock. 2019. “Playa Grande – Ingenieros”.Programa de pavimentación de
Ongoing forest disturbance in Guatemala's protected areas. vías. Diseño, Construcción, Inversión y Conservación (DCIC).
Remote Sensing in Ecology and Conservation 6: 141-152.
Rojas Castillo, O.A. 2015. Identificación de las áreas de importancia
Brotons, L., Herrando, S., & Pla, M. 2007. Updating bird species para el paso de fauna silvestre a través de la carretera ubicada
distribution at large spatial scales: applications of habitat en el límite norte del Parque Nacional Laguna Lachuá (PNLL)
modelling to data from long‐term monitoring programs. mediante la medición de frecuencia de cruce y atropellamiento.
Diversity and Distributions 13:276-288. Informe final de EPS realizado en la Ecorregión Lachuá con el
apoyo de la Estación Biológica Santa Lucía Lachuá (EBSLL)
GBIF. 2020. GBIF Occurrence Download https://doi.org/10.15468/ y el Programa de Investigación y Monitoreo de la Ecorregión
dl.bquabk [Consultado en Febrero 2020] Lachuá (PIMEL). https://biblioteca-farmacia.usac.edu.gt/Tesis/
EPSB243.pdf [Consultado en Abril 2020]
Gray, J. E. 1845. Description of a new genus of night lizards from
Belize. Annals and Magazine of Natural History, 16:162-163. Sunyer, J., D. Ariano-Sánchez, & J. Lee. 2013. Coleonyx elegans. The
IUCN Red List of Threatened Species 2013: e.T197470A2487594. https://
iDigBio. 2020. iDigBio Ocurrence Download http://s.idigbio.org/ dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2013-2.RLTS.T197470A2487594.en
idigbio-downloads/291ed979-68aa-4f9e-86c1-cb6dcd1b5e38.zip [Consultado en Febrero 2020].
[Consultado en Febrero 2020]
Epictia bakewelli (Oliver, 1937) is a threadsnake of the family highway 429 from El Grullo to Ciudad Guzmán and 2.91 km (by
Leptotyphlopidae that inhabits coastal regions on the Pacific road) SE of Apulco, Jalisco (19.717°N, 103.885°W, WGS-84, 969m
slopes from Colima, through Michoacán and Guerrero, to Oaxaca elevation). The threadsnake was found under a rock on a trail
(Smith & Taylor, 1945). Smith and Taylor (1945), described Jalisco near a dry creek in a patch of secondary grassland surrounded
as part of the distribution, but no records existed in zoological by tropical deciduous forest. The individual measures 102 mm
collections or museums. Heimes (2016) and Wallach (2016) total length. According to Köhler’s color guide book (2012) the
did not consider the state of Jalisco as part of the distribution color of body is dusky brown (285) with stripes of medium fawn
of E. bakewelli. The individuals collected closest to Jalisco are (257); the pale spot on the head is sulphur yellow (80) and the pale
from Paso del Río, Colima (UMMZ 80228-80229; & EHT-HMS tail tip is buff (5). The specimen we found was photographed and
3370; Oliver, 1937). The threadsnake species previously recorded released later at the place of capture. The picture was deposited
from Jalisco include Rena humilis and Rena bressoni of the family in the Digital Collection of the University of Texas at Arlington
Leptotyphlopidae. The genus Epictia has not been previously (UTADC 9538). The identification of the individual followed the
registered for the state (Cruz-Sáenz et al., 2017). diagnosis and map provided by McCranie & Hedges (2016) and
Wallach (2016) and was verified by Larry David Wilson.
Here we present the first record of E. bakewelli for the state of
Jalisco, Mexico. On November 8th, 2019, we found an individual of Epictia bakewelli is known from a few localities in western
E. bakewelli (Fig. 1) while walking during a field trip to “El Llano en Mexico (Fig. 2) .The type series collected at Hacienda Paso del
Llamas”, in the Municipality of Tuxcacuesco, 32 m north of state Río, Colima (UMMZ 80228; Oliver, 1937); Smith (1943) recorded
five specimens, one from Chilpancingo, Guerrero (NMNH
110305); two from Acahuitzotla, Guerrero (NMNH 110306 and
110307); one from La Salada, Periquillo, Municipality of Turicato,
Michoacán (NMNH 46340), and the other from Tehuantepec,
Oaxaca (NMNH 30295). Peters (1954) recorded 4 specimens from
La Placita and one from Ostula in the municipality of Aquila,
Michoacán.
Figura 2. Localidades (Oliver, 1937; Smith, 1943; Peters, 1954 y McCraine & Hedges, 2016) de Epictia bakewelli en México.
Figure 2. Localities (Oliver, 1937; Smith, 1943; Peters, 1954 and McCraine & Hedges, 2016) of Epictia bakewelli in Mexico.
Acknowledgements.— We thank Miguel Alejandro Sánchez Köhler, G. 2012. Color Catalogue for Field Biologists. Herpeton,
Lara and Leonardo Ramírez Hernández for the help in early Germany.
translation of the manuscript, Dr. Pandelis and Eric Smith of
Digital Collection of University of Texas at Arlington for the McCranie, J.R., Hedges & S.B. 2016. Molecular phylogeny and
voucher number, Dr. Aarón Rodríguez Contreras for the field taxonomy of the Epictia goudotii species complex (Serpentes:
trip, and Pedro Nahuat Cervera for the motivation to write Leptotyphlopidae: Epictinae) in Middle America and northern
this short article. We also thank Larry David Wilson and Aldo South America. PeerJ 4:e1551.
Dávalos Martinez for revision of this manuscript and the final
corrections in translation. Oliver, J.A. 1937. Notes on a collection of amphibians and reptiles
from the state of Colima, Mexico. Occasional Papers of the
CITED LITERATURE Museum of Zoology, The University of Michigan 360:1-30.
Cruz-Sáenz, D., F.J. Muñoz-Nolasco, V. Mata-Silva, J.D. Johnson, Peters, J.A. 1954. The amphibians and reptiles of the coast and coastal
E. García-Padilla & L. D. Wilson. 2017. The herpetofauna of sierra of Michoacán, México. Occasional Papers of the Museum
Jalisco, Mexico: composition, distribution, and conservation. of Zoology, The University of Michigan 554:1-37.
Mesoamerican Herpetology 4:23-118.
Smith, H.M. 1943. Summary of the Collections of Snakes and
Heimes, P. 2016. Herpetofauna Mexicana Vol. 1 Snakes of Mexico. Crocodilians Made in México Under the Walter Rathbone Bacon
First Edition. Frankfurt am Main, Germany: Chimaira. Traveling Scholarship. Proceedings of the United States National
Museum 93:393-504.
Smith, H.M. & Taylor, E.H. 1945. An Annotated Checklist and Key Wallach, V. 2016. Morphological review and taxonomic status of the
to the Snakes of México. Bulletin of the United States National Epictia phenops species group of Mesoamerica, with description
Museum 187:1-239. of six new species and discussion of South American Epictia
albifrons, E. goudotii, and E. tenella (Serpentes Leptotyphloptidae:
Epictinae). Mesoamerican Herpetology 3:216-374.
CITED LITERATURE
Carrillo, N. & J. Icochea. 1995. Lista taxonómica preliminar de los
reptiles vivientes del Perú. Publicación del Museo de Historia
Natural (UNMSM), Serie A, Zoología 49:1-27.
Costa, H.C., D.B. Provete & R.N. Feio. 2014. A new prey record
for the Banded Calico Snake Oxyrhopus petolarius (Serpentes:
Dipsadidae). Herpetology Notes 7:115-118.
This record extends the documented distribution range of O. Pazmiño-Otamendi, G. 2019. Oxyrhopus fitzingeri. In: Torres-
fitzingeri by approximately 155 kilometers to the southeast from Carvajal, O., G. Pazmiño-Otamendi & Salazar-Valenzuela, D.
the last locality reported by Luque-Fernandez and Villegas (2017). 2019. Reptiles del Ecuador. Version 2019.0. Museo de Zoología,
The reported individual is likely to be part of the subspecies O. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. https://bioweb.bio/
f. fitzingeri due to its proximity to the closest population on the faunaweb/reptiliaweb/FichaEspecie/Oxyrhopus%20fitzingeri.
central coast of Peru, though this individual was not identified [Consulted on January 2020]
at the subspecies level. On the other hand, knowledge about the
feeding ecology for this species is limited. Guzmán and Flores Perez, J. & A. Quiroz-Rodriguez. 2016. Oxyrhopus fitzingeri, In: IUCN
(2009) report that O. fitzingeri feeds on rodents and lizards. Other 2020. The IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2020-1
species of the genus Oxyrhopus include lizards from the same 2016. http://www.iucnredlist.org [Consulted on January 2020]
family in their diets (see Gaiarsa et al., 2013; Costa et al., 2014).
Finally, it is possible that this species occurs in other locations in Schmidt, K.P. & W.F. Walker. 1943. Snakes of the Peruvian coastal
Arequipa such as coastal hills, the interior of a coastal valley in region. Zoological Series of Field Museum of Natural History 24:
the region, and other southern regions of Peru. 297-324.
Torres-Carvajal, O., G. Pazmiño-Otamendi & D. Salazar-Valenzuela. Dipsadidae Bonaparte (Serpentes, Caenophidia). Comptes
2019. Reptiles of Ecuador: a resource-rich portal, with a dynamic Rendus Biologies 333:48-55.
checklist and photographic guides. Amphibian & Reptile
Conservation 13:209-229. Venegas, P.J. 2005. Herpetofauna del bosque seco ecuatorial de Perú:
taxonomía, ecología y biogeografía. Zonas áridas 9:9-24.
Vidal, N., M. Dewynter & D.J. Gower. 2010. Dissecting the major
American snake radiation: a molecular phylogeny of the
México: Yucatán: Dzemul, 5.2 km al sur de la zona arqueológica Yucatán, México, con número de catálogo FMNH 153590 (GBIF,
X’Cambó (21.265197º N, 89.3483º O, WGS 84; 9 msnm), 18 de 2020) y 4481414 (iNaturalist, 2020), respectivamente, y a 7.7 km
marzo de 2020 a las 09:12 h. Este reporte representa el primer de la línea de la costa (Fig. 1). Individuo adulto (TL= 345 mm,
registro de Amerotyphlops microstomus en el municipio de peso = 8 g, Fig. 2), se encontró muerto con una pequeña lesión
Dzemul, así como el registro más septentrional en la Península en la cabeza, posiblemente generada por algún ave. El cuerpo
de Yucatán, ubicado a 32.4 km y 32.7 km de los registros más estaba sobre un camino de terracería rodeado por vegetación
cercanos, en la localidad de Dzibilchaltún, municipio de Mérida, secundaria arbórea de selva baja espinosa caducifolia.
Figure 1. Geographic distribution of Amerotyphlops microstomus in the state of Yucatán, adding the new record of this species in the municipality of Dzemul. Blue circles represent the
previous known localities, white circles are the closest known localities and the white triangle is the new record.
Figura 1. Distribución geográfica de Amerotyphlops microstomus en el estado de Yucatán, anexando el nuevo registro en el municipio de Dzemul. Los círculos azules representan las
localidades previamente conocidas, los círculos blancos las localidades conocidas más cercanas al nuevo registro y el triángulo blanco el nuevo registro.
Figure 2. Adut Amerotyphlops microstomus from Dzemul, Yucatán, Mexico. Photograph: Alvaro Monter Pozos.
Figura 2. Ejemplar adulto de Amerotyphlops microstomus encontrado en Dzemul, Yucatán, México. Fotografía: Alvaro Monter Pozos.
México: Yucatán: Municipio de Izamal, 6.4 km al este de Sitilpech México: Yucatán: Municipio de Homún, 2.6 km al este de
(20.930461°N, 88.894790°O, WGS 84, 36 msnm), 31 de enero de Homún (20.734568°N, 89.259454°O, WGS 84, 28 msnm),
2020. Se observó un ejemplar adulto a las 19:30 h, justo después 14 de marzo de 2020, 18:45 h; 3.8 km al noreste de Homún
de una lluvia fuerte, la rana estaba activa sobre un cúmulo de (20.741785°N, 89.247599°O, WGS 84), 14 de marzo de 2020,
rocas (Fig. 1A) rodeadas por vegetación secundaria y remanentes 21:00 h. Ejemplares encontrados y fotografiados por Pedro
de selva baja caducifolia, a aproximadamente 18 m de la entrada E. Nahuat-Cervera, Allam H. Tzab-Pech y Juan Cruzado. Los
a una caverna. El ejemplar fue encontrado y fotografiado cuatro ejemplares se encontraron al interior de cavernas. Al
por Aarón Rodríguez-Blanco. La fotografía se depositó en encontrar cada ejemplar, estos se fotografiaron in situ (Fig.
la colección digital de The University of Texas at Arlington 1B-E), para posteriormente tomar datos morfológicos (Tabla
(UTADC 9547). Esta observación representa el registro más al 1), y las variables microambientales y del microhábitat (Tabla
norte de Craugastor yucatanensis, así como el primer registro en 2). Las fotografías se depositaron en la colección digital de
el municipio de Izamal, Yucatán, encontrándose a 43.8 km al The University of Texas at Arlington (UTADC 9548-9551). Estas
noroeste del registro más cercano en la zona arqueológica de observaciones representan los primeros registros de esta especie
Chichén Itzá, municipio de Tinúm, Yucatán, México (Carbajal- para el municipio de Homún, Yucatán, llenando un vacío de
Márquez et al., 2019; Fig. 2). distribución entre las localidades conocidas más cercanas,
71 km al SO (Fig. 2), en las cavernas de Xpukil, municipio de
Table 1. Morphological data of the individuals of Craugastor yucatanensis reported in this note. Symbology: Snout to vent length (LHC), head width (AC), femur length (LF), foot length (LP),
eardrum diameter (DT), eye diameter (DO).
Tabla 1. Datos morfológicos de los ejemplares de Craugastor yucatanensis reportados en esta nota. Simbología: Largo hocico-cloaca (LHC), ancho cabeza (AC), largo fémur (LF), largo pata
(LP), diámetro del tímpano (DT), diámetro del ojo (DO).
Figure 1. Specimens of Craugastor yucatanensis. Individual found in Izamal, Yucatán, (UTADC 9547) (A), Photo: Aarón Rodríguez-Blanco; Individuals found in
Homún, Yucatán (UTADC 9548) (B), (UTADC 9549) (C), (UTADC 9550) (D), (UTADC 9551) (E), photo: Pedro E. Nahuat-Cervera.
Figura 1. Ejemplares de Craugastor yucatanensis. Individuo encontrado en Izamal,. Yucatán (UTADC 9547) (A), fotografía: Aarón Rodríguez-Blanco; Individuos
encontrados en Homún, Yucatán (UTADC 9548) (B), (UTADC 9549) (C), (UTADC 9550) (D), (UTADC 9551) (E), fotografía: Pedro E. Nahuat-Cervera.
Table 2. Microenvironmental and microhabitat variables. Symbology: vertical position (m) (Pv), environmental temperature (Ta), environmental relative humidity (Ha), microenvironmental
temperature (Tm), microenvironmental relative humidity (Hm), substrate temperature (Ts), body temperature (Tc).
Tabla 2. Variables microambientales y del microhábitat. Simbología: Posición vertical (Pv), temperatura ambiental (Ta), humedad ambiental relativa (Ha), temperatura microambiental (Tm),
humedad microambiental relativa (Hm), temperatura del sustrato (Ts), temperatura corporal (Tc).
UTADC 9548 Pared rocosa 0.77 m 29.9°C 75.2% 29.4°C 74.1% 23.8°C 23.8°C
UTADC 9549 Sobre roca 0.63 m 29°C 73.8% 28.8°C 70.2% 22.5°C 22.1°C
UTADC 9550 Pared rocosa 1.42 m 28.1°C 74.4% 28.1°C 73.2% 22.6°C 23.3°C
UTADC 9551 Sobre roca 2.01 m 28.9°C 69.7% 29.1°C 72.7% 23.0°C 23.1°C
Figure 2. New records of Craugastor yucatanensis (rhombus and triangle) and nearest published records (circles).
Figura 2. Nuevos registros de Craugastor yucatanensis (rombo y triángulo) y registros publicados más cercanos (círculos).
Argentina: San Luis: Localidad de Luján, Departamento Ayacucho. se registró en los alrededores de la localidad de Luján, sobre la
Campo de San Vicente (32,24275° S; 66,2369722° O, 563 msnm) carretera asfaltada Braulio Moyano, en cercanías de la reserva
y en cercanías de la Reserva Natural Estricta Quebrada de las Quebrada de las Higueritas. En tanto, el segundo ejemplar (Fig.
Higueritas (32,391812° S; 65,917858° O, 651 msnm). Los registros 1B; Pérez Iglesias, 2019; iNaturalist number: 70188356), juvenil
ocurrieron durante los días 10 de febrero de 2015 (1er registro) y de E. alvarezi de 45 cm de largo fue registrado sobre sustrato
4 de mayo de 2019 a las 11:32 a.m. (2do registro). Estos reportes arenoso en la entrada de una madriguera de vizcacha (Lagostomus
constituyen los primeros registros para Epicrates alvarezi para maximus) ubicada a 200 m de una vivienda local. La región se
la provincia de San Luis (Argentina). Los especímenes fueron caracteriza por ambientes abiertos perturbados con desmonte
observados, fotografiados (Fig. 1 A-B; Pérez Iglesias, 2019; y ganadería. La vegetación del área corresponde a la ecorregión
iNaturalist 2020: 70188356) y posteriormente liberados. El de Chaco Serrano, se caracteriza por abundante herbáceas como
primer ejemplar, individuo adulto de E. alvarezi de un largo la jarilla hembra (Larrea divaricata) y árboles como el tala (Celtis
aproximado de 1m. (Fig. 1A; iNaturalist number: 70080543), ehrenenbergiana), algarrobo chileno (Prosopis chilensis), algarrobo
Figure 1. First individuals of Epicrates alvarezi found in San Luis province (Argentina) in the phytogeographic region of the Chaco Seco. A. (left) First specimen found on the route in the
locality of Luján (San Luis) near the Reserva Natural Quebrada de Higueritas. B. (right) Second specimen of rainbow boa registered for the locality of Luján (San Luis) in a sandy substrate
of a neighborhood field. Figure reposition data base: Pérez Iglesias, Juan Manuel (2019): Boa arcoiris_01. figshare. DOI Figure. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.11465394.v1. Pérez Iglesias,
Juan Manuel (2019): Boa arcoiris_02. figshare. DOI Figure. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.11465436.v1. iNaturalist reposition: https://www.inaturalist.org/photos/70188356, https://www.
inaturalist.org/photos/70080543.
Figura 1. Primeros ejemplares de Epicrates alvarezi encontrados en la provincia de San Luis en la región fitogeográfica del Chaco Seco. A. (izquierda) Primer ejemplar hallado sobre la
ruta en la localidad de Luján (San Luis) cercano a la Reserva Natural Quebrada de Higueritas. B. (derecha) Segundo ejemplar de boa arcoiris registrado para la localidad de Luján (San Luis) en
sustrato arenoso de un campo vecinal. Figure reposition data base: Pérez Iglesias, Juan Manuel (2019): Boa arcoiris_01. figshare. Figure. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.11465394.v1. Pérez
Iglesias, Juan Manuel (2019): Boa arcoiris_02. figshare. Figure. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.11465436.v1. iNaturalist repositorio: https://www.inaturalist.org/photos/70188356, https://
www.inaturalist.org/photos/70080543.
negro (Prosopis nigra) y brea o palo mantecoso (Parkinsonia et al., 2012; Giraudo et al., 2012; Cabrera, 2017). Sin embargo, es
praecox) (Cabrera, 1976; Oyarzabal et al., 2018). Los días de los importante mencionar que estos registros también corroboran
registros, la temperatura fue de aproximadamente 19.5 ºC, con el área de distribución propuesta para la especie según lo
cielo parcialmente nublado y sin registros de lluvias en las 48h modelado por Di Cola et al. (2008) que según este estudio
previas. Cabe destacar que durante los días de muestreo que se abarcaría la región del Chaco Seco en San Luis (Argentina) y lo
realizaron por la zona, se registró un espécimen adulto de Boa mencionado por Riviera et al. (2011), Nori et al. (2011) y Jofré et al.
constrictor occidentalis en el mismo sitio donde se encontró el (2013), quienes destacan que sería posible encontrar E. alvarezi
segundo ejemplar de E. alvarezi. Sumado a esto, en el segundo en San Luis (Argentina).
ejemplar encontrado se destacó una cicatriz en el ojo derecho,
el cuál estaba completamente ausente. Estos importantes Epicrates alvarezi, comúnmente llamada Boa Arco Iris
registros son los primeros de la E. alvarezi en la provincia San Argentina, es una especie endémica y se caracteriza por estar
Luis y extienden la distribución aproximadamente 85 km hacia el presente en ambientes boscosos secos, de hábito terrestre
sur-oeste de Argentina y del Chaco Seco, respecto de los últimos (ocasionalmente trepa a los árboles) y predominantemente
registros para la especie en la zona, según lo mencionado por actividad nocturna o crepuscular. E. alvarezi presenta requisitos
Di Cola et al. (2008) para la provincia de Córdoba (31.999975° S, de hábitat específicos, siendo la especie más meridional
65.291689° W), constituyendo así los registros más australes y del género, presente inclusive en ambientes áridos siendo
occidentales de esta especie (Fig. 2). Es importante señalar que representativa de la región semiárida del Gran Chaco (Di Cola
previamente la especie no había sido citada oficialmente para la et al., 2008; Rivera et al., 2011; Cabrera, 2017). En este sentido,
provincia de San Luis (Passos & Fernandes, 2008; Chiaraviglio estos nuevos registros proporcionan información valiosa para la
Figure 2. Distribution map of Epicrates alvarezi for the southern zone of the Chaco Seco. The black triangles denote the last records of the species for the
Córdoba province (Argentina); and the black circles shows the first records for the species in San Luis province (Argentina) and its new distribution range. The
colored areas show an approximation of the phytogeographic regions in the province of San Luis (Argentina): Monte (blue), Chaco Seco (orange), Espinal and
Pampeana (green).
Figura 2. Mapa de distribución de Epicrates alvarezi para la zona sur del Chaco Seco. Los triángulos negros denotan los últimos registros de la especie para la
provincia de Córdoba (Argentina); y los círculos negros muestran los primeros registros para la especie en San Luis (Argentina) y su extensión de distribución. Las
áreas coloreadas muestran una aproximación de las regiones fitogeográficas en la provincia de San Luis (Argentina): Monte (azul), Chaco Seco (naranja), Espinal y
Pampeana (verde).
especie debido a su estado de conservación como "amenazada" en la provincia, en los que durante más de 15 años no se han
de acuerdo a la Asociación Herpetológica de Argentina, AHA realizado nuevos informes de la lista informada por Ávila y
(Chiaraviglio et al., 2012; Giraudo et al., 2012). Es importante Carrizo (2003).
mencionar que el cambio con respecto a la categorización previa
(Lavilla et al., 2002), de especie vulnerable a amenazada, se debe Agradecimientos.— Al Dr. Julián Faivovich, especialista y
al hecho de que es un endemismo ecorregional con un hábitat curador de la colección del Museo Argentino de Ciencias
muy afectado por la degradación acelerada. Naturales Bernardino Rivadavia, por su ayuda brindada para
corroborar los registros y la correcta identificación de los
En este contexto, nuestros hallazgos revisten importancia ejemplares. También agradecemos especialmente a la Dra. Ailin
dado que los sitios donde fueron registrados los ejemplares Gatica por su ayuda y colaboración para la creación de los mapas
de Boa Arco Iris Argentina tienen poca o nula perturbación de distribución.
(hallándose inclusive en las cercanías de la Reserva Natural
Estricta Quebrada de las Higueritas); por lo cual debería LITERATURA CITADA
prestarse particular énfasis en seguir conservando estas
regiones ecotonales. Además, se reportó que en los boidos los Avila, L.J. & G.R. Carrizo. 2003. Lista comentada y distribución
parámetros reproductivos tales como frecuencia reproductiva, geográfica de la herpetofauna de la provincia de San Luis,
la frecuencia de eventos reproductivos, el volumen testicular, Argentina. Acta Zoológica Lilloana 47:93-115.
la condición de machos y hembras e inclusive el tamaño de la
desova son afectados por la degradación del hábitat (Chiaraviglio Cabrera, A.L. 1976. Regiones Fitogeogràficas Argentinas.
et al., 2012). Por esta razón, una de las causas propuestas para Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. Tomo II,
esta categorización es la expansión de la frontera agrícola, con Fascículo 1. ACME SACI (Eds.), Buenos Aires, Argentina.
una alta tasa de deforestación anual en la ecoregión del Chaco
Seco (Chiaraviglio et al., 2012). Particularmente, en la provincia Cabrera, M.R. 2017. Reptiles del centro de Argentina.Universidad
de San Luis una de las cuatro provincias fitogeográficas es el Nacional de Córdoba, Argentina.
Chaco, que contiene las eco-regiones del Chaco serrano y Chaco
Seco, por lo cual convergen muchos endemismos en regiones Cardozo, G. & M. Chiaraviglio. 2008. Landscape changes influence
ecotonales (Cabrera, 1976; Oyarzabal et al., 2018). the reproductive behaviour of a key ‘capital breeder’ snake (Boa
constrictor occidentalis) in the Gran Chaco region, Argentina.
En este contexto, la presencia de la especie es una razón más Biological Conservation 141:3050-3058.
para la preservación del bosque del Chaco mediante políticas
ambientales provinciales y nacionales (Ley N ° IX-06972019). Este Chiaraviglio, M., G. Cardozo, P. Rivera, V. Di Cola, A.R. Giraudo &
bosque se encuentra actualmente amenazado por el desmonte, V. Arzamendia. 2012. Epicrates alvarezi (Ábalos, Baez & Nader,
la expansión de la agricultura y el crecimiento de las ciudades 1964). Boa arco iris chaqueña. En Categorización del Estado de
(Torrella & Adámoli, 2006). Sumado a los problemas ambientales Conservación de la Herpetofauna de la República Argentina.
mencionados anteriormente, la presencia de otras actividades Ficha de los Taxones. Serpientes. Cuadernos de Herpetología
antrópicas en la región del Chaco en San Luis, como la minería 26:331.
proveniente de antiguas prácticas mineras que cesaron y al no
haber realizado tratamientos posteriores, han acidificado el Cardozo, G., C.M. Scavuzzo, M. Lanfri, M. Chiaraviglio, & V. Di
agua de ríos de cabecera en La Carolina (Tripole & Corigliano, Cola. 2008. Modelling the distribution of the Boid snakes,
2005) o nuevos proyectos de minería a cielo abierto como la Epicrates cenchria alvarezi and Boa constrictor occidentalis in the Gran
mina de litio Géminis en la localidad San Francisco del Monte de Chaco (South America). Amphibia-Reptilia 29: 299-310.
Oro (Latin Resources Australia, 2020); resalta la importancia en
preservación y conservación de estos sitios ecotonales. Giraudo, A.R., V. Arzamendia, G.P. Bellini, C.A. Bessa, C.C.
Calamante, G. Cardozo, M. Chiaraviglio, M.A. Costanzo,
Por lo tanto, sería importante dar prestar atención a las E.G. Etchepare, V. Di Cola, D.O. Di Pietro, S. Kretzschmar, S.
áreas ecotonales forestales (Monte - Chaco Seco y Serrano) no Palomas, S.J. Nenda, P.C. Rivera, M.E. Rodríguez, G.J. Scrocchi
perturbadas al momento de tomar decisiones para una efectiva & J.D. Williams. 2012. Categorización del estado de conservación
conservación biológica de las especies. Finalmente, este hallazgo de las Serpientes de la República Argentina. Cuadernos de
representa la necesidad de aumentar los estudios sobre reptiles Herpetología 26:303-326.
iNaturalist. 2020. Web site: https://www.inaturalist.org/photos Pérez Iglesias, J.M. .2019. Boa arcoiris_01.figshare. Web site DOI
[Consultado en abril 2020]. figure: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.11465394.v1.
Jofré, M.B., B. Espeche, M.R. Calderón & A.M. Brigada. 2013. La Pérez Iglesias, J.M. 2019. Boa arcoiris_02.figshare. Web site DOI
herpetología en San Luis: Desde un pasado reciente a un futuro figure: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.11465436.v1.
de consolidación. Cuadernos de Herpetología 27:101-107.
Passos, P. & R. Fernandes. 2008. Revision of the Epicrates cenchria
Latin Resources, Australia. 2020. Web site: https://www. complex (Serpentes: Boidae). Herpetological Monographs 22:1-
latinresources.com.au/san-luis-argentina [Consultado en abril 30.
2020].
Rivera, P.C., V. Di Cola, J.J. Martínez, C.N. Gardenal & M.
Lavilla, E., E. Richard & G. Scrocchi 2000. Categorización de Chiaraviglio. 2011. Species delimitation in the continental
los Anfibios y Reptiles de la República Argentina. Asociación forms of the genus Epicrates (Serpentes, Boidae) integrating
Herpetológica Argentina (Eds.), San Miguel de Tucumán, phylogenetics and environmental niche models. PLoS One
Argentina. 6:e22199.
Nori, J., J.M. Díaz Gómez & G.C. Leynaud. 2011. Biogeographic Torrella, S.A. & J. Adámoli. 2005. Situación ambiental de la
regions of Central Argentina based on snake distribution: ecorregión del Chaco Seco. Pp. 75-82. Brown, A., U. Martinez
evaluating two different methodological approaches. Journal of Ortiz, M. Acerbi & J. Corcuera (Eds.), La Situación Ambiental
Natural History 45:1005-1020. Argentina. Fundación Vida Silvestre Argentina, Argentina.
Oyarzabal, M., J. Clavijo, L. Oakley, F. Biganzoli, P. Tognetti, I. Tripole, E.S. & M.C. Corigliano. 2005. Acid stress evaluation using
Barberis, H.M. Maturo, R. Aragón, P.I. Campanello, D. Prado, M. multimetric indices in the Carolina stream (San Luis-Argentina).
Oesterheld & R.J.C. León. 2018. Vegetation units of Argentina. Acta Limnologica Brasileira 17:101-114.
Ecología Austral 28:40-63.