Apelacion Medidas de Protección XX

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

EXPEDIENTE N° : -0-0402-JR-FC-01

CUADERNO : Principal
ESPECIALISTA :
ESCRITO N° : 01
SUMILLA : APELACIÓN DE AUTO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA PROVINCIA


DE

XXXX, identificado con DNI Nº XX, con domicilio real enXXX,


departamento y región de Arequipa, con domicilio procesal en XXXX,
correo electrónico XX y celular XX, en los seguidos por XXX, ante
Usted con respeto digo:

I. PETITORIO:

Que, habiendo sido notificado con la Resolución N° 01-2021, de fecha


XXX y que me fue notificado en fecha 22 de febrero del 2021 a través de la Constancia N°XX (adjunto al
presente), que RESUELVE: “DAR TRÁMITE al proceso especial de otorgamiento de medidas de
protección y/o medidas cautelares; PRESCINDIR de la realización de audiencia oral; DICTAR como
medida de protección las siguientes: la PROHIBICIÓN al denunciado XXX de manifestar todo tipo de
agresiones verbales o físicas o manifestaciones que constituyan violencia directa o indirecta hacia la
denunciante XXX; tanto en su domicilio, centro de trabajo, vía pública o cualquier lugar donde se
encuentre. La PROHIBICIÓN al denunciado XXX de dirigirse hacia la denunciante XXXX con insultos,
palabras o gestos agresivos, ofensivos humillantes, amenazantes, degradantes u, otras prácticas que la
perturban emocionalmente, tanto en su domicilio, centro de trabajo, vía pública o cualquier lugar donde
se encuentre. Se DISPONE que en caso el denunciado XXX incumpla con las medidas dictadas o persista
con las agresiones físicas o verbales, debidamente comprobadas, se dispone el retiro domiciliario del
denunciado de manera inmediata, (…). Se DISPONE que la denunciante XXXXX y el denunciado
XXXX reciban de manera separada, gratuita y obligatoria tratamiento psicológico de orientación familiar,
el cual será efectivizado con la sola presentación de la presente resolución ante el Centro de Salud Mental
Comunitario o Centro de Salud más cercado donde domicilian, conforme a la programación que
corresponda, bajo responsabilidad. (…). Se EXHORTA al denunciado XXXX, que si desobedece,
incumple o se resiste a cumplir una medida de protección dictada en este proceso, comete delito de
resistencia o desobediencia a la autoridad previsto en el Código Penal, lo que pone en conocimiento,(…)
y siendo el caso que la Sala de Apelaciones de XXX, DEBE REVOCAR las Medidas de Protección en
tanto que dichas medidas no han sido corroborados con elementos de convicción que generen certeza
en el magistrado de dictar dichas medidas, por lo que en ese sentido estoy obligado a demostrar que no
actué conforme las afirmaciones del denunciante, por lo que presento RECURSO DE APELACIÓN
contra la resolución que tiene notoria vulneración a mis derechos constitucionales.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.1.- Que, los hechos que ha dado lugar a la pretensión del recurrente
apelante es en atención a los hechos que se han señalado falsamente en la denuncia de fecha XXX,
presentada por conviviente XXX donde se señala “(…) que a las 08.30 horas aprox. del día de la fecha,
en circunstancias que se encontraba en la vivienda que ambos habitan, se hizo presente la persona de
XXX (…) en circunstancias que se encontraba ordenando materiales de su trabajo empezaron a discutir
levantándole la voz el conviviente, además de utilizar palabras denigrantes en contra de ella y dándole
un golpe de puño en el rostro por lo que la denunciante optó por defenderse arañándole los brazos para
que la suelte porque la tenía cogida por el cuello, posteriormente el denunciado se retiró del domicilio
(…)”, hechos que en lo más mínimo se ajustan a la verdad, toda vez que mi persona el día de los hechos
efectivamente me encontraba en el domicilio, sin embargo la agresión no provino del recurrente como el
denunciante pretende establecer, sino que, fue una discusión de pareja en la que la denunciante fue quien
se alteró mucho más de lo debido y me agredió físicamente, optando por retirarme del lugar y no
denunciar los hechos por tratarse de mi conviviente y madre de mis hijos.

2.2.- El juez de la causa al momento de resolver las medidas de protección


en el Exp. XX-0-0402-JR-FC-01, no corroboró mínimamente todos elementos existentes en el
expediente que le permitan efectuar un dictamen justo, ello en atención que no obra en autos ningún
medio probatorio más que lo dicho por la denunciante, no existiendo ningún certificado médico ni
pericia psicológica que avale o dé crédito a lo vertido por mi conviviente, resolviendo por el supuesto
maltrato físico hacia mi cónyuge, como si yo hubiera sido el agresor, dejándome en total
vulnerabilidad e indefensión ante una situación de urgencia, en la que se debió de actuar acorde al
derecho y con la finalidad de proteger el resguardo de la causa justa en el presente proceso.

2.3.- Adicionalmente, se puede corroborar que con lo antes mencionado


dejo en evidencia la violación de la tutela procesal efectiva y vulneración del debido proceso, en agravio
de mi persona, ello en razón que el juzgado debió de haber escuchado mis argumentos citando a las
partes a una audiencia (virtual) y de ésta manera tenga la oportunidad de expresarme respecto a
los hechos que falsa y malintencionadamente se me imputan, muy por el contrario el juez a quo
califica los hechos de RIESGO SEVERO, sin existir en éste medios probatorios que la revistan de tal
calidad.

2.4.- Es notoria que la resolución emitida por el citado juez, carece de toda
motivación no habiendo tenido en cuenta que “los jueces gozan de un margen discrecional para tomar
sus decisiones, pero esa discrecionalidad o potestad de elegir una entre varias alternativas, o de decidir
en base a la única solución legítima al conflicto, no debe ser ejercida de manera arbitraria. La
razonabilidad es el criterio demarcatorio de la discrecionalidad frente a la arbitrariedad. Y como la
motivación es el vehículo por el juez manifiesta la razonabilidad de su decisión, ella debe reflejar su
raciocinio y la justificación del resultado…” (TRATADO DE PROBLEMAS DE MOTIVACIÓN EN
SEDE CONSTITUCIONAL).

III. ANEXOS:
1-A. Copia del DNI del recurrente.
1-B. Constancia de Medida de protección N°XXX de fecha XX.
1-C. Aranceles por apelación de autos.
1-D. Certificado de habilidad del Colegio de Abogados de Lima.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido concederme el recurso de apelación, a fin de demostrar, ante
las instancias superiores, que debe revocarse la medida de protección en la que el juzgado hace ver que el
agresor es mi persona, lo cual es un hecho que en lo más mínimo se ajusta a la realidad.

Camaná, 23 de febrero del 2021.

------------------------------------------------------------------
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
DNI N°XXXXXXX

También podría gustarte