10.escrito de Contestacion Negativa de Demanda e Interposicion de Excepciones Perentorias

10.
Escrito de contestación negativa de demanda e interposición de excepciones
perentorias.
SEÑOR JUEZ CUARTO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
Rosa Cristavel García Gudiel, de cuarenta y cinco años de edad, casada, de oficios
domésticos, guatemalteca, de este domicilio, me identifico con el Documento Personal
de Identificación con Código Único de Identificación cinco mil cien, noventa mil
setecientos noventa, cero ciento uno extendido por el Registro Nacional de las Personas
de la República de Guatemala. Actúo bajo la dirección y procuración de los abogados
Luis Oscar Diaz Samayoa y Carlos Leonel Robles Pérez quienes actuaran en forma
conjunta o separadamente, cuya oficina profesional se encuentra ubicada en la séptima
avenida ocho guion cincuenta y seis oficina diez guion dieciséis, edificio el Centro de la
zona uno de esta ciudad, lugar que señalo para recibir notificaciones. Comparezco
respetuosamente ante usted a CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO
Y A INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE MAL PLANTEAMIENTO EN
LOS MEDIOS DE PRUEBA, para lo cual:
EXPONGO
I Con fecha doce de enero del año en curso se me notificó la resolución de fecha
veintidós de noviembre de mil novecientos noventa y nueve en donde de admite para su
trámite la demanda de divorcio planteada.
II En dicha demanda el señor López González hace relación a una serie de
circunstancias de carácter personal narradas de una manera grotesca y bastante
fantasiosa en alguno aspecto, desacreditándome como mujer y como persona,
demostrando con ello la falta de hombría y responsabilidad de su parte, pero omitió
mencionar los motivos que él dio y la forma de su actuar como esposo y como padre,
así como los problemas que me ocasionó, circunstancias que me motivaron a tenerlo
que demandar por fijación de pensión alimenticia ya que no siquiera con eso cumplía, es
más, a la fecha me adeuda aproximadamente entre veinticinco y veintiocho mil
quetzales, aunque esto no es motivo de otro juicio creo conveniente mencionarlo.
III Sin embargo es de hacer constar que no me opongo al planteamiento del divorcio ya
que no tengo ningún tipo de interés en continuar ligada al demandante. Pero si me
opongo a lo estipulado en el numeral tres del apartado de hechos en donde manifiesta
que durante nuestro matrimonio adquirimos tres bienes inmuebles, de los cuales solo se
limito a indicar los números, folios y libros, pero no acompaño los documentos que
acreditan que dichos bienes estén a nombre de los dos, además esto me parece
absurdo ya que no hay bienes que liquidar, en todo caso debió acompañar en la
demanda las pruebas sobre ese extremo pues ese era el momento, pero no lo hizo, en
consecuencia, debe dictarse la sentencia respectiva sin hacer referencia a la liquidación
del patrimonio conyugal en virtud de que este no existe, salvo el caso de que al
demandante le aparezcan bienes inscritos a su nombre.
IV En cuanto a la EXCEPCION PERENTORIA DE MAL PLANTEAMIENTO EN LOS
MEDIOS DE PRUEBA, es de hacer notar que el demandante en el numeral siete del
apartado de pruebas propone como medio de prueba la declaración de parte, pero
omitió acompañar el pliego de posiciones, incumpliendo de esta manera con lo
estipulado en el artículo 131 párrafo primero del Código Procesal Civil y Mercantil, a un
lado a lo anterior debe considerarse que en el apartado de peticiones el actor tampoco
solicita al honorable juez que se señale día y hora para la practica de esta diligencia y
tampoco solicita los apercibimientos de ley para el caso de incomparecencia. Lo mismo
sucede con la declaración de testigos, ya que el actor solamente se limita a decir cuyos
nombres e interrogatorios oportunamente indicaré, pero de conformidad con el artículo

145 de la ley citada, para proponer este medio de prueba debe presentarse en la
solicitud el interrogatorio respectivo de lo contrario no se le puede dar trámite, por lo que
los medios de prueba fueron mal planteados de acuerdo con lo que la ley establece.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
De conformidad con el artículo 118 del Código Procesal Civil y Mercantil, la contestación
de la demanda deberá llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Al contestar
la demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere
contra la pretensión de actor… El artículo 131 del cuerpo legal citado establece que el
que haya de absolver posiciones será citado personalmente, a más tardar dos días
antes del señalado para la diligencia, bajo apercibimiento de que, si dejare de
comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a solicitud de parte. Por su parte el
artículo 145 de la ley citada señala que la parte que proponga prueba testimonial
presentará en la solicitud el interrogatorio respectivo, debiendo las preguntas ser claras
y precisas.
PRUEBAS
I. DOCUMENTOS: El propio memorial de demanda en donde consta que no acompañó
como prueba los documentos que acrediten la existencia de los inmuebles a nombre de
los dos, así como la forma en que se propusieron los medios de prueba.
II. INFORMES: Listado de matriculas fiscal de Departamento de Catastro y Avaluó de
Bienes Inmuebles, Ministerio de Finanzas Públicas para obtener información de los
bienes inmuebles inscritos a nombre de Tereso de Jesús López González, informe que
deberá ser solicitado por el juez.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: De las que de los hechos se desprendan.

PETICION
DE TRÀMITE:
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agreguen al expediente
respectivo.
2. Que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo en base a los términos
expuestos y por interpuesta la excepción perentoria de MAL PLANTEAMIENTO EN LOS
MEDIOS DE PRUEBA.
3. Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado y como abogados
directores y procuradores a los profesionales que me auxilian quienes actuaran en
forma conjunta o separadamente.
4. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo.
5. Que se solicite el informe a Matricula Fiscal, del departamento de Catastro y Avalúo
de Bienes Inmuebles, Ministerio de Finanzas Públicas, librándose para el efecto el oficio
respectivo.
6. Que se abra a prueba el presente juicio por el termino de ley.
DE FONDO:
1. Con lugar la demanda de divorcio promovida por el señor Tereso de Jesús López
González, sin que haya pronunciamiento en cuanto a la liquidación del matrimonio
conyugal en virtud de que no se acompañaron los documentos que acrediten la
existencia de tales bienes, salvo el caso de que el señor Tereso de Jesús López
González le aparecieren bienes inscritos en base al informe que deberá ser requerido,
entonces que si se haga el pronunciamiento en cuanto a liquidación del patrimonio
conyugal.
2. Con lugar la excepción perentoria de MAL PLANTEAMIENTO EN LOS MEDIOS DE
PRUEBA.
3. Que se condene en costas al actor.
CITA DE LEYES: Me fundo en la ley citada y los siguientes artículos: 1251, al 1257,
1284, al 1289, 1301 al 1303, del Código Civil, 1, 5, 7, 10, 18, 25, 27, 28, 31, 44, 50, 51,
57, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 75, 79, 96, 98, 106, 107, 108, 109, 118, 123, 124, 125, 126,
127 al 139, 177, 178, 179, 183, 186, 194, 195, 196, 197, 198 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
Acompaño tres copias del presente.
Guatemala, treinta y uno de marzo de dos mil diecisiete.

JUEZ CUARTO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. OF. 3 treinta y uno de marzo de dos mil
diecisiete.-------------------------------------------------------------------------------------------------------
I) Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se admite para su
trámite el memorial de contestación de la demanda en sentido negativo y la interposición
de excepciones perentorias de mal planteamiento de los medios de prueba en contra del
señor López González. III) Se tiene por ofrecidos los medios de prueba. IV) Lo demás
para su oportunidad procesal. V) Notifíquese.
---------------------------------------------------------
Artículos: 1, 44, 50, 51, 64, 65, 66, 67, 71, 79, 106, 107, 111, 112, 113, 114, 115, 128,
177, 178, 523, 524, 525 del Decreto Ley 107 Código Procesal Civil y Mercantil, 1, 2, 3,
4, del Decreto Ley 309 del Congreso de la República de Guatemala; 141, 142, 143 de la
Ley del Organismo Judicial.
F.__________________________
JUEZ
F.__________________________
SECRETARIO (A)

10.escrito de Contestacion Negativa de Demanda e Interposicion de Excepciones Perentorias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

10.escrito de Contestacion Negativa de Demanda e Interposicion de Excepciones Perentorias

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

10.escrito de Contestacion Negativa de Demanda e Interposicion de Excepciones Perentorias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

10.

Escrito de contestación negativa de demanda e interposición de excepciones

SEÑOR JUEZ CUARTO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEL

domésticos, guatemalteca, de este domicilio, me identifico con el Documento Personal

de la República de Guatemala. Actúo bajo la dirección y procuración de los abogados

conjunta o separadamente, cuya oficina profesional se encuentra ubicada en la séptima

respetuosamente ante usted a CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO

Y A INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE MAL PLANTEAMIENTO EN

LOS MEDIOS DE PRUEBA, para lo cual:

veintidós de noviembre de mil novecientos noventa y nueve en donde de admite para su

trámite la demanda de divorcio planteada.

II En dicha demanda el señor López González hace relación a una serie de

circunstancias de carácter personal narradas de una manera grotesca y bastante

fantasiosa en alguno aspecto, desacreditándome como mujer y como persona,

demostrando con ello la falta de hombría y responsabilidad de su parte, pero omitió

más, a la fecha me adeuda aproximadamente entre veinticinco y veintiocho mil

quetzales, aunque esto no es motivo de otro juicio creo conveniente mencionarlo.

que no tengo ningún tipo de interés en continuar ligada al demandante. Pero si me

opongo a lo estipulado en el numeral tres del apartado de hechos en donde manifiesta

consecuencia, debe dictarse la sentencia respectiva sin hacer referencia a la liquidación

demandante le aparezcan bienes inscritos a su nombre.

IV En cuanto a la EXCEPCION PERENTORIA DE MAL PLANTEAMIENTO EN LOS

MEDIOS DE PRUEBA, es de hacer notar que el demandante en el numeral siete del

apartado de pruebas propone como medio de prueba la declaración de parte, pero

omitió acompañar el pliego de posiciones, incumpliendo de esta manera con lo

lado a lo anterior debe considerarse que en el apartado de peticiones el actor tampoco

tampoco solicita los apercibimientos de ley para el caso de incomparecencia. Lo mismo

nombres e interrogatorios oportunamente indicaré, pero de conformidad con el artículo

solicitud el interrogatorio respectivo de lo contrario no se le puede dar trámite, por lo que

la demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere

antes del señalado para la diligencia, bajo apercibimiento de que, si dejare de

presentará en la solicitud el interrogatorio respectivo, debiendo las preguntas ser claras

I. DOCUMENTOS: El propio memorial de demanda en donde consta que no acompañó

II. INFORMES: Listado de matriculas fiscal de Departamento de Catastro y Avaluó de

Bienes Inmuebles, Ministerio de Finanzas Públicas para obtener información de los

deberá ser solicitado por el juez.

PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: De las que de los hechos se desprendan.

1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agreguen al expediente

expuestos y por interpuesta la excepción perentoria de MAL PLANTEAMIENTO EN LOS

directores y procuradores a los profesionales que me auxilian quienes actuaran en

forma conjunta o separadamente.

4. Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado

5. Que se solicite el informe a Matricula Fiscal, del departamento de Catastro y Avalúo

de Bienes Inmuebles, Ministerio de Finanzas Públicas, librándose para el efecto el oficio

6. Que se abra a prueba el presente juicio por el termino de ley.

González, sin que haya pronunciamiento en cuanto a la liquidación del matrimonio

conyugal en virtud de que no se acompañaron los documentos que acrediten la

entonces que si se haga el pronunciamiento en cuanto a liquidación del patrimonio

3. Que se condene en costas al actor.

Acompaño tres copias del presente.

Guatemala, treinta y uno de marzo de dos mil diecisiete.

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. OF. 3 treinta y uno de marzo de dos mil

I) Se agrega a sus antecedentes el memorial que antecede. II) Se admite para su

trámite el memorial de contestación de la demanda en sentido negativo y la interposición

de excepciones perentorias de mal planteamiento de los medios de prueba en contra del

para su oportunidad procesal. V) Notifíquese.

Ley del Organismo Judicial.

También podría gustarte