Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 140 vistas

    Prueba de Bondad de Ajuste

    Cargado por

    Alan Eduardo Solano Castro
    El resumen evalúa si la proporción observada de neumáticos defectuosos en una muestra de 10 neumáticos se ajusta a una distribución binomial con n=10 y π=0.05. Se calcula la estadística chi-cuadrado y se compara con un valor crítico, rechazándose la hipótesis nula de que la proporción es 0.05, por lo que la proporción real de defectos no es del 5%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Prueba de Bondad de Ajuste

    Cargado por

    Alan Eduardo Solano Castro
    140 vistas2 páginas
    El resumen evalúa si la proporción observada de neumáticos defectuosos en una muestra de 10 neumáticos se ajusta a una distribución binomial con n=10 y π=0.05. Se calcula la estadística chi-cuadrado y se compara con un valor crítico, rechazándose la hipótesis nula de que la proporción es 0.05, por lo que la proporción real de defectos no es del 5%.

    Descripción original:

    Título original

    PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen evalúa si la proporción observada de neumáticos defectuosos en una muestra de 10 neumáticos se ajusta a una distribución binomial con n=10 y π=0.05. Se calcula la estadística chi-cuadrado y se compara con un valor crítico, rechazándose la hipótesis nula de que la proporción es 0.05, por lo que la proporción real de defectos no es del 5%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    140 vistas2 páginas

    Prueba de Bondad de Ajuste

    Cargado por

    Alan Eduardo Solano Castro
    El resumen evalúa si la proporción observada de neumáticos defectuosos en una muestra de 10 neumáticos se ajusta a una distribución binomial con n=10 y π=0.05. Se calcula la estadística chi-cuadrado y se compara con un valor crítico, rechazándose la hipótesis nula de que la proporción es 0.05, por lo que la proporción real de defectos no es del 5%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE

     Si un ingeniero de control de calidad toma una muestra de 10 neumáticos que salen de una
    línea de ensamblaje y él desea verificar sobre la base de los datos que siguen, los números
    de llantas con defectos observadas en 200 días, si es cierto que el 5% de todos los
    neumáticos tienen defecto; es decir, si el muestrea una población binomial con n = 10 y  =
    .05

    Número de unidades con Número de muestras  


    defecto  
    0 138  
    1 53  
    2 ó más 9  
    1. Establecer la hipótesis
     
    Ho: La población es binomial
    Ha: La población no es binomial
     
    2. Establecer la estadística de prueba
     

     
    2
    k  
    f oi  f ei
    2

    i 1 f ei

     
     
    Oi = Valor observado en la i-ésimo celda.
    Ei = Valor esperado en la i-ésimo celda.
    K = Categorías o celdas.
    m = Parámetros
     
    3. 3.      Definir el nivel de significancia y la zona de rechazo

    g,l = k- m – 1 = (3 – 0- 1) =
    5.99
     
    Nivel de significancia = 0.05
    Zona de rechazo = {  /   5.99)
    2 2

    m = 0 porque no se necesito estimar ningún parámetro


    4. Calculo de la estadística de prueba
    k f  f ei  2


    oi
      2

    i 1 f ei

     
    Para poder calcular las frecuencias esperadas tenemos que calcular las
    probabilidades utilizaremos la formula de la binomial
    f ( x)   nx   x (1   ) n  x
     
    donde n = 10  = 0.05
     
     
    f (0)   10
    0  0.05 ( 1  0.05)
    0 10  0
    = .599
     
    f (1)   0.05
    10
    1
    1
    (1  0.05)10 1 = .315
     
    y la probabilidad de 2 ó más = 1.0 - .599 - .315 = .086
     
    ahora ya podemos encontrar las frecuencias esperadas:
    200 ( .599) = 119.8 200(.315) = 63 200 (.086) = 17.2
     
     
    Al aplicar la formula se tiene:
     
    (138  119 .8) 2 (53  63.0) 2 (9  17.2) 2
    2   
    119 .8 63 17.2 = 8.26
     

     
    5. Como 8.26 es mayor que 5.99, se rechaza la hipótesis nula con un nivel de
    significancia de 0.05.
     
    6. Conclusión
    Se concluye que el porcentaje verdadero de neumáticos con defecto no es el 5%.

    También podría gustarte